蔣毛不能共和的教訓 | 天人合一

首先,蔣毛若共和,中國會怎樣:

第一,他們都是同一文化基因孕育出的壯苗。蔣先軍先政後文,其守文中規中距;毛由文而政而軍,灑脫、奔放、不拘一格。他們個性、風格雖異,血液裡卻都充溢著修身、齊家、治國、平天下,救民於水火、扶國至上邦的英雄情懷、聖賢情懷、救世情懷,都寫下了無盡的風騷,都屬一代之豪傑,為民族、國家、世界、歷史做出了功績。他們可以和。

第二,他們本是一條戰壕的隊友。於中華民族最屈辱、最黑暗的時期爆發的辛亥革命、五四運動,開始了中華民族復興的偉大歷程,國共黨人是這偉大歷程的引領者,在實現民族獨立、自由、富強、復興上具有相同的抱負和主張。他們不該分。

第三,國共兩次合作,取得了北伐和抗日的勝利。他們和則民族利、國家興。

但是,他們沒能和。因為他們承接了太多的過去。中國千年專制,意志的施行、利益的取守、政權的更迭、聲名的毀譽,無不遵循實力(主要是槍桿子)原則,採取鬥爭形式。而鬥爭的絕對性、排他性、暴烈性、非理性,往往使人,哪怕是善良的人直至聖賢,也變成了利器,喪失良知和理性,表現得“春秋無義戰”:

黨同伐異,不問是非;
成王敗寇,不擇手段;
睚眥必報,不講寬容;
斬草除根,不留餘地;
唯我正確,不知反省;
你死我活,不死不休。

遺憾的是,當年同以反對封建專制為根本任務的國共黨人,不自覺踐行著舊的潛規則,將分歧擴大化、鬥爭絕對化、自我神聖化、對手妖魔化,都以“東風壓倒西風”為能勢,以致兄弟成仇、戰友反目,走上極端對立的道路。

好在歷史在前進、人會變聰明。
人們開始反省他們當年是否鬥得太凶、分得太急,也許還有另一種選擇。
現實業已證明,台港能出經驗,大陸也能出奇跡,兩岸四地的黑貓白貓在各自主義的集合下可以生存在同一片藍天。

歷史還啟迪我們:人類正進入地球村的時代。
人口、資源、環境、氣候、疾病、災害,對未知世界的無盡探索、對可持續增長的無量追求,正在將人類結成不可分割的生命、利益共同體;
保持人群個性、競爭和活力,防範人類自我耗損、戕害和毀滅,是人類面臨的共同課題;
人類的共同價值需要維護,其主要途徑是民主,民主有多樣實現形式;人類的共同價值是全體人價值的有機融合,不是一部分人對另一部分人的“專制”,在採納主流意見的同時,要尊重、保護少數人的意見甚至反對意見;
人類共同價值在歷史中形成、完善,接受歷史的核對總和揚棄,是與非不應由一家說了算,不宜匆忙下結論,不必要一次就弄明白;
不同的路線、主義、模式、觀點、應該允許共存、試驗、比較、競爭甚至碰撞;

解決社會矛盾,鬥爭不是唯一形式,戰爭只是無奈的手段,協商、容忍、寬恕、尊重、和解、等待甚或退讓亦是基本選擇;
人們的政治活動,不應該以任何理由,那怕是崇高的理由顛倒是非、欺騙民眾、撕裂族群、煽動民粹、挑動戰爭、分裂國土。

蔣毛若泉下有知,也應當和,或許已經和。
逝者已已矣,來者猶可追。蔣毛雖未共和,然心有千千一中結而未再戰。
我們呢,還要置幾十年來國裂家破人離的愁殤於不顧,置台海火藥庫隨時爆炸的危機於不顧,置中華民族復興偉業痛失千載良機於不顧,非要分出個是非高低!非要排出個老大老二!非要把對方搞倒搞臭!非要在今天就弄個明明白白!

我們應當拋棄封建主義黨爭舊習、拋棄冷戰思維、反對極端主義、擱置歷史糾纏,以天下為公為宗旨,從萬世和平作打算,平等協商、共和統一、憲政息爭。國共共和、兩岸共和、中華共和,直至世界共和。
切不可想:沒有大陸人,臺灣會怎樣;沒有臺灣人,大陸會怎樣。

反共和台獨,苦海無邊回頭是岸 | 謝芷生

隨著2022年的來臨,新的一年又將開始,這是檢討過去和展望未來的最佳時機。

筆者在上篇拙文中曾提到,臺灣既是寶島也是福島。不知讀者能體會到嗎?這固受益於早年經國先生和幾位財經幕僚的殫精竭慮,但臺灣離大陸近在咫尺的地理位置,也起到了關鍵作用。現在看來,臺灣離大陸近,不但不是隱憂,反而是一大利多。

老一輩頑固反共的國民黨,將大陸江山的丟失怪罪於中共,或尚可理解。但現在與中共昔日無冤,近日無仇的台獨分子也堅持反共,就令人大惑不解了。國民黨老一輩為反共蹉跎了一生光陰,直到離開人世都不明白,究竟反的什麼,為什麼要反。其實真正發自內心反共的人寥寥無幾,他們在長期反共生涯中,既失去了江山,又失去了榮華富貴,內心的懊惱與不服不難想像。其餘跟著喊打喊殺的,無非是被洗腦後,被綁上反共戰車的盲從者。他們幾乎全已遺憾不白地,躺在臺灣幾座“國軍公墓”中了。

筆者服兵役時,經體檢和抽籤後被分配到憲兵部隊,前後在軍中待了整整兩年。前半年接受新兵訓練,包括步兵和憲兵部分,所受考驗與折磨,大概只有海軍陸戰隊可以比擬。直到今天,每當夢到服役時的光景,還會驚醒過來。過去的憲兵訓練中心,已被闢為現在的森林公園了。又有誰會想到,它當年曾是一所嚴厲的軍事訓練中心呢?

憲兵除了戰鬥訓練外,還注重思想教育。筆者記得最清楚的軍歌歌詞是:“我們是領袖的鐵衛隊,我們是革命的內層保障”,每天晚點名時都要唱。但過去臺灣的所謂愛國與革命,都必須是以反共為前提的,因此筆者常說,臺灣只有反共教育,而無愛國教育,實乃發自內心的深刻體會。大約從大學三年級起,筆者就開始關注大陸的真實狀況了。

海峽兩岸既都是中國人,要想溝通本無困難,但人為的障礙太多了,既有國民黨的,也有台獨的,還有美國的。筆者1970年初到德國時,國民黨正在海外各大城市,華僑與留學生中間召開所謂的“反共愛國會議”。筆者頗為感觸,遂寫下了來歐後第一篇與國民黨立場相左的文章:“是反共愛國會議,還是反華賣國會議”,以陳述己見,從此成了不受國民黨歡迎的人物。

國民黨的反共立場並非理念之爭,而純屬少數人的利益與權位之爭。人在爭權奪利時,往往會把爭奪的理由包裝得冠冕堂皇、理直氣壯,好像都是為著國家、為著人民。但當洞悉其內心的真實動機後,卻會令人大失所望,倒抽一口冷氣。如糊裡糊塗地被綁上他們的戰車,跟著喊打喊殺,送了小命事小,但背上助紂為虐,背叛國家民族的罪名,則不但一生英名掃地,還會牽累先人的榮譽。因此在選擇人生方向時,一定要明辨是非,搞清事理真相,不要盲從,受人誤導。

1949年國民黨敗退臺灣,國共長期鬥爭本可劃上句點,國家可從此走上全力發展經濟,搞建設的康莊大道。不料1950年6月爆發的朝鮮戰爭卻改變了國家原本應有的發展進程。大陸派遣志願軍入朝參戰,迫令解放軍更改了解放臺灣,統一中國的目標。不料這一拖就是73年。

兩岸長期的分裂狀態,令部分人士產生了幻覺與幻想,認為可利用此一狀態,使兩岸永遠分裂下去,甚至成為兩個互不相屬的政治實體。然而這既違反了國際公法,也不合中美建交時的三個公報,當然更有違大陸與臺灣的兩部憲法。“一中原則”不但為聯合國所接受,也早已成為國內與國際間的共識。

在臺灣偏安久了,會產生“直把杭州當汴州”的效應。台獨分子本就無家國情懷,他們才不管什麼杭州、汴州的,只滿足於“小確幸”。最近“四個公投”之所以失敗,一是許多人沉迷於“小確幸”的環境,二是迷信有美國人撐腰,大陸將無可奈何。然而真的如此嗎?  

從于北辰看國民黨與大陸斷離的困境 | 黃國樑

于北辰我不能算認識,但在一個社團裡碰過頭。他宣布脫黨時,覺得一頭霧水,挺林靜儀時就覺得恐有玄機;等到突又宣布參選議員,就恍然大悟了。

不談這麼做智或不智,因為在一個往獨的路上一路走到黑的社會,這樣做其實有其「合理」的成分。想說的只是,國民黨人,從小蔣開始,就是這樣替自己掘了墳墓,並最終要躺進去。

這是國民黨的難題,回不去大陸,於是就想保住這一塊地,做一下山大王。可是只保這塊地,它的精神與使命就失去著落了,它談統一讓人覺得是虛情假意。但若不談,卻更無以為繼,連自己存在的價值都沒了。

美中建交同一天,鄧小平讓全國人大常委會發了一封「告台灣同胞書」,蔣經國不搭理,兩年後又讓人大委員長葉劍英發表葉九條,蔣經國只用「三不」去回應。這就關閉了國民黨回到大陸扮演角色的機會與路徑。

如果這時候談,國民黨可以要求在各省發展組織、招募黨員,在中央的人大與政協都要成為一個關鍵的、與當時各黨派位階不同的政治力量,甚至於國名都可以要求定出一個新的名字!鄧小平是否會同意?我以為不會全同意,但也不會全然否決。兩人曾是蘇聯留學時的同學,不是蔣毛那樣不共戴天,談條件謀妥協,比其父更有成功的可能。

而小蔣在未與中共展開商談之下就貿然開放了黨禁、報禁,其實是開啟了國民黨的消亡之路。因為這是在已閉鎖了國民黨的大陸源頭的條件下,在島內準備跟一個或數個土生政黨爭王。

當時國民黨一定自恃自己黨政軍特一把抓的優勢,不將反對者放在眼裡。但當政治角鬥場就只有這座島時,國民黨就一定會被設定成一個外來者,注定被撂倒。

故而,這個困境完全是蔣經國自己一手打造的,他沒看到美中建交後台灣已不是什麼與世局有關的要角,而只是一顆棋子,國民黨若自陷於這個島嶼,就必然走上自我消亡的宿命。

其後,接他班的李登輝說國民黨是外來政權,就是在蔣形塑的格局裡頭說的,因為視角若只框限在這個島嶼上頭,國民黨當然是外來者。這麼說,就根本是天公地道,一點不能菲薄。

而既然只能在這島上謀發展,那國民黨也就必須容忍「台獨」的言論與行動,於是那時候的黨秘書長宋楚瑜,只好跟民進黨人密商將刑法一百條分裂國土言論的罪刑予以廢除。

否則,一個正常的國家,豈能容忍分裂國土的主張與團體,在國境之內恣意而張揚地傳播、散布,甚至於歌頌?這乃是因為,深藏於國民黨內心的真實意念,也已經在分裂國土了,它只想劃海而治,與大陸永久地揮別。

國民黨從此失去了整個中國的視野,其所睱及的,就只能是一次一次的選舉,以及一次一次的敗北。然後,每一次失敗後也只能不知所云。

國民黨只要再說與統一相關的任何目標,就算是認真的,譬如馬英九,也會被像蔡詩萍之流的說成是「深藍」語境。但什麼是深藍?是整個中華民國國民,包括許多國民黨員與支持者,不自覺變得綠油油後,反過來覺得那抹藍看起來如此之深而已!但藍就是藍,它從來就不曾變過顏色,難道中華民國憲法是「深藍」憲法?

從國民黨自身的流變看,于北辰的退黨並不是變節,因為整個黨在四十年前就已經變節了。于北辰與國民黨的差別只在一個不再掩飾了,一個仍猶抱琵琶半遮面罷了。

當了自己掘墓人的國民黨,還要看到更多的于北辰,並且最終在歷史的灰燼上憔悴地謝幕!

于北辰、國民黨與反共 | 郭譽申

于北辰宣佈退出國民黨,成為最近矚目的新聞。兩個原因:于是曝光度不少的電視名嘴;更重要的,他是陸軍少將退役,而職業軍人一向是最支持國民黨的群體,因此他的退黨對國民黨特別有損害,也有特別的象徵意義。

于北辰聲稱退黨的理由是理念不合,他堅持反共而國民黨不再反共。于的退黨理由是小部份說得通,但大部份說不通。國民黨現在是有少部份人不再反共,但是大部份人仍是堅定反共的,尤其馬英九、朱立倫、江啟臣等大咖的反共立場都很鮮明。觀察去年的國民黨主席選舉結果就很清楚,傾向不反共的張亞中獲得32.6%的選票,而其他三位候選人都傾向反共,共獲得67.4%的選票。國民黨只有少部份人不再反共,于何能說國民黨不再反共,並以此理由退黨?

于北辰表明2022年要走自己的路,其含意似乎是屆時要以無黨籍身份參選。不過,前幾天他卻公開支持正競選台中市立委的民進黨林靜儀,于的立場顯然傾向民進黨。于以不成理由的理由退出國民黨,然後馬上靠攏民進黨,實在很不好看。除了「民進黨資源豐富,于北辰西瓜偎大邊」,我實在想不出其他理由。于的選擇可能很聰明,民進黨的確很想拉攏一向支持國民黨的職業軍人,因此未來可能會重用于作為樣板。

中國大陸近年愈來愈富強,不僅人民的物質生活頗有改善,其他的人權、法治、環境保護等都有大幅的進步;最近中共又推動共同富裕,戳破房地產的不合理泡沫,打擊少數網路平台的壟斷市場等。所有這些都對台灣有相當的吸引力,導致愈來愈多的國民黨人不再堅定反共。國民黨勢必需要調合黨內反共和不反共的兩種理念,就像民進黨調合黨內台獨和不台獨的兩種理念。民進黨做得到,國民黨沒理由做不到;國民黨若做不到,只好等著出走、分裂了。

觀察世界大勢,美國愈來愈沒有能力和意願介入台海衝突,而兩岸統一是遲早的事。若國民黨能調合黨內反共和不反共的兩種理念,則仍然有望重新執政,並改善已破裂的兩岸關係,延遲統一的進程;反之,則民進黨必定繼續執政,而對岸在和平統一無望之下,就很可能提早實行武力統一了。

為何美中不會全面開戰? | Friedrich Wang

為何美、中不會全面開戰?美國的戰爭歷史提供不少線索。

美國在獨立戰爭後的200多年歷史中用軍事打敗過的最強敵人是納粹德國。該國不過與加州差不多大,當時人口不到美國一半,工業生產力最高的時候大概是美國的四成多一點,甚至還略遜於英國,嚴格來說只是個中等國家罷了。而日本帝國更不足道,最強的時候也只有美國的七分之一。況且打敗納粹,還包括了犧牲慘重的蘇聯以及長期作戰的英國和一些盟邦。簡言之,美國的軍事力量強大,但是沒有一對一擊敗過真正的大國,其他歷史上被他擊敗過的墨西哥、巴拿馬、伊拉克、阿富汗、敘利亞等等更是不值一提。

韓戰是美、中第一次熱戰,美軍為主力的聯合國軍對戰中共軍隊。中共軍隊犧牲慘重,但是最後還是保住了半個朝鮮半島,所以今日美國人自己也不認為擊敗了中國大陸。越戰中共也有參與,實際上在軍事指導上讓美國吃足苦頭。蘇聯的崩潰主要是因為經濟失調,加上內部的民族矛盾、蘇聯共黨的領導失敗等等,並不是被美國用軍事力量擊敗,甚至在各地區的代理人戰爭中,美國也沒討到太多的便宜。

所以,美國不會與中國這樣一個經濟體量已經接近自己七成,並且擁有大批核武與戰略導彈的巨型國家正面作戰。美、中之間的競爭與各種博弈會繼續進行,不會休止,但是鬥而不破會是今後的長遠模式,大國間本來就是既聯合又鬥爭。

台灣問題肯定是在風口浪尖,成為美國圍堵的一枚棋子,但是仍不足以讓美、中決裂。藍、綠都指望與依靠美國,尤其在軍事上的依賴。但是美國不會在台灣問題上無限投資,或者讓自己陷入泥淖。

美、中之間終究要走上和平對話,在許多問題上持續進行一定程度的合作。筆者還是堅定認為,這個時間點就在疫情趨緩之後,所以明年就會逐漸看到。

新年感懷,統一放歌:同仇敵愾十四億,懲獨促統任我行 | 天人合一

每逢佳節倍思親,
遙望台海憂風雲。
台獨蠢蠢引戰禍,
外敵洶洶侵國門。
更有麻木自私客,
茶壺風波浪不停。
好在同心十四億,
懲獨促統任我行!

新春佳節,追昔撫今。
中國近代,中華復興階段。
各種政治面、政治人,復興長河之一流、波濤、浪花,當然也有沉渣。
分離是遺憾,隔絕非人道,不統是錯誤,獨台是罪惡,台獨是犯罪。
統一,則是復興長河之匯流,分離家庭之重聚,不和兄弟之再和,兩岸國人、中華族人、世界華友,共享中華和合文明復興之尊榮也!

天人生感,於是有歌:

兩岸一個國,不是國關係,
統前扯國號,效果會那般?
果黨扯各表,我陸跟著玩?
兩國相對稱,與蔡哪有異?

兩岸相對立,原因在政治,
政治難統一,責任在政客。
政客扯各表,動機是啥子?
扯過各表後,後手又有啥?

不管哪岸表,只有一中國,
各表不言統,懦中助台獨。
各表抗拒統,偽中實台獨。
邊表邊說統,真中真同國。

歎息我中華,近代多磨劫。
分離是災難、隔絕非人道;
不統在釀禍,慢統亦大錯;
華獨是罪惡,台獨即罪犯。

兩岸無大事,唯只統與獨。
統者我國民,不管色若何。
不統即助獨,哪怕口念中。
台獨犯法規,我即執法人。

九二已進階,統獨對決式。
同國手拉手,異國放馬來。
億萬鐵血男,滅爾朝食之;
畢其功一役,妙滅掃帚獨。

排除台獨險,兩岸盡坦途。
本來一家親,你儂復我儂。
共商相處道,同定相遵法。
共和尊嚴統,萬世太平來。

我本和統者,先作武統歌,
只緣蔡團夥,相逼奈若何;
急告台弟兄,機會剩無多,
去獨相向統,選擇唯此個。

小丑國家立陶宛 | 盛嘉麟

1253年建立了立陶宛王國。 

1263年後建立了立陶宛大公國,是當時歐洲最大的國家,領土範圍包括今立陶宛、白俄羅斯、烏克蘭、波蘭和俄羅斯的一部分。 

1569年立陶宛與波蘭共同組成「波蘭立陶宛聯邦」,更加強大。 

18世紀,「波蘭立陶宛聯邦」被列強瓜分,聯邦瓦解。 

第一次世界大戰結束後,1918年立陶宛共和國宣布獨立,但已變成小國。 

第二次世界大戰時,先後被納粹德國與蘇聯佔領,1944年成立了立陶宛蘇維埃社會主義共和國,經過公民投票,併入蘇聯。 

蘇聯解體前一年,隨著蘇聯的鬆動,1990年成為第一個脫離蘇聯獨立的加盟共和國。 

2004年立陶宛加入北大西洋公約組織、歐盟。 

2015年立陶宛加入歐元區。 

目前立陶宛不到三百萬的人口,人均所得8,200美元,有一百萬人去了歐洲其他國家打工,去北歐國家尤其多,他們在外國只能做一些低端工作。 

2021年11月18日台灣人代表處正式在立陶宛掛牌,挑釁中國大陸,中國大陸召回了大使,驅逐了立陶宛大使,兩國外交降為代辦級。 

【美國看中了立陶宛】 

蕞爾小國立陶宛人口280萬,獨立以後本應安靜和平,卻是極端仇視昔日盟主俄國,加入北約,積極活躍,挾北約威嚇強鄰俄國。最近被美國看中,美國以進出口銀行给立陶宛6億美元的信用貸款保證,同時暗示美國可能永久駐軍立陶宛為誘餌,換取立陶宛做出以下三項走狗的任務;立陶宛非常樂意為美國打先鋒,爭寵立功,引為莫大榮幸。 

製造事端挑釁鄰國白俄羅斯 

利用白俄羅斯長期執政的總統盧卡申科選舉再度獲勝,立陶宛指責其已經執政26年,當選無效,出錢出力,煽動反對派陣營指責選舉有舞弊行為,堅決不接受總統大選的結果,在首都明斯克,有大批民眾走上街頭抗議,工人罷工,民眾發動「自由行軍大遊行」,擴大了歐盟制裁白俄羅斯的行動。 

製造事端挑釁遠方的中國 

中國和立陶宛毫無政治歷史瓜葛,經貿關係十分稀疏,本該和平相處。但是立陶宛受美國唆使,無端設立台灣人辦事處,挑釁中國大陸,成為歐盟裡一馬當先的反華先鋒。 

接受美國武器軍援烏克蘭 

俄國與烏克蘭情勢緊張,俄國屯兵烏克蘭西北邊界,美國總統拜登不敢出兵烏克蘭,也不便直接武器支援烏克蘭,便假藉大量攻擊性武器供應北約成員國立陶宛,再由立陶宛國防部長宣稱,立陶宛要軍事援助烏克蘭,把美國的武器轉手交给烏克蘭。形成了目前中國、俄國、白俄羅斯三國聯手制裁立陶宛的局面。 

【立陶宛的窘境】 

中國與立陶宛外交降為代辦 

中國與立陶宛都召回大使,外交業務降為代辦,商務僑務托给友邦處理。立陶宛原以為與中國直接經貿往來極少,挑釁中國不足為患,想不到中國是世界貿易第一大國,中國透過與立陶宛的間接經貿關係,開始制裁立陶宛,問題開始嚴重。中國與立陶宛沒有斷交的原因是善意的希望,將來或許有和平挽回的機會。 

難民問題繼續延燒 

為了報復立陶宛的干預選舉內政,白俄羅斯接納不少從土耳其和希臘搭飛機來的中東難民,承諾他們可以進入歐盟鄰國立陶宛及波蘭,難民希望一旦進入歐盟,就很容易移動到富裕的德國、法國,甚至渡海到英國。所以白俄羅斯接納的難民絡繹不絕,超過一萬多人。這就造成立陶宛及波蘭的邊界恐慌,森嚴的軍警與難民對峙,阻擋難民入境,還發生傷亡事件,形成對高呼民主人權的歐盟的極端諷刺。 

中歐班列不停靠立陶宛 

德國鐵路成立了子公司德鐵汎亞貨運公司,經營包括歐亞一帶一路18國的鐵路貨櫃列車運輸系統,經過中國、德國、俄國三國協議,所有歐亞貨櫃班列不再停靠立陶宛,也就是說立陶宛完全沾不上歐亞貨櫃班列及一帶一路的運輸利益。造成立陶宛必須從鄰國波蘭、拉脫維亞及愛沙尼亞轉運進出口貨物。 

抵制鉀肥鉀礦的運輸 

自今年(2021年)6月起,美國煽動了歐盟、英國、加拿大等國家,陸續加碼對俄國及白俄羅斯的經濟制裁,其中包括阻斷白俄羅斯境內的鉀肥鉀礦的出口。 

因為白俄羅斯是全球重要的鉀肥鉀礦產地,佔全球市場的20%,2020年中國自白俄羅斯進口氯化鉀約138萬噸,佔中國總進口量的16%。白俄羅斯的鉀肥鉀礦出口都必須通過立陶宛的港口運往世界各地,於是美國逼迫立陶宛拒絕承運白俄羅斯的鉀肥鉀礦,但是立陶宛國家鐵路公司,不甘營運損失約8,000萬歐元,堅持繼續承運,已經造成政府的困窘。但是最新消息,白俄羅斯已經決定杯葛立陶宛國家鐵路公司,交由其他歐亞班列運送。  

傳出取消海關名單 

一度傳出中國從海關的國家名單中取消了立陶宛,使得立陶宛的貨櫃在海關港口無法上岸,陷入意想不到的經貿窘境以後,轉向歐盟求助。但是中國外交部及海關申明絕無其事,歐盟認為立陶宛謊報實情,而且不滿其唐突行為帶來麻煩。 

傳出刁難含有立陶宛零組件的商品 

現在又傳出中國海關對於含有立陶宛零組件商品的貨櫃,以許多不相干的理由,採取擱置刁難,使得許多跨國企業考慮排擠來自立陶宛的零組件,避免麻煩。這些立陶宛爆出來的消息,都被中國政府否認,造成歐盟認為立陶宛謊報誇大災情,使立陶宛陷入窘境。 

18家德國公司考慮剔除立陶宛供應鏈 

中國要找立陶宛的麻煩並不需要修改法令或行政命令,只需要行政系統有所暗示,就能造成事實,所以即使向WTO申訴也拿不出證據。 

但是德國和中國有緊密巨額的經貿利益,德國的跨國企業,對中國可能刁難含有立陶宛零組件的商品這件事非常敏感,已經有18家德國公司考慮在其供應鏈中剔除立陶宛,避免更大的麻煩。德國是立陶宛的最大投資國,暫停在立陶宛的供應鏈工廠,會造成立陶宛很大的損失。 

歐盟的麻煩製造者 

中東歐國家(波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞….)及波羅的海三小國,都是以前被蘇聯的坦克輾壓過的國家,他們感激美國瓦解了蘇聯,是他們的救世主,所以心向美國,對其它歐盟國家並無向心力,經常在歐盟會議中興風作浪,阻礙決策議程,已經是歐盟大國德國、法國、義大利、西班牙… 的眼中釘。 

這次立陶宛甘為美國出頭挑釁中國,受到中國懲罰後轉向歐盟求援,歐盟大國表面上說一點外交辭令,私下非常不滿其為歐盟製造麻煩,不願出面與中國交涉,只叫立陶宛以單獨國家身份自己向WTO申訴。 

六億信用貸款保證五億軍火合同 

美國一手釋放進出口銀行给立陶宛6億美元的信用貸款保證的誘餌,轉手間又邀請了立陶宛的國防部長赴美國簽下5億美元的軍火合同,蕞爾小國立陶宛怎麼會需要5億美元的軍火? 

外交部長、交通部長辭職 

立陶宛原先只考慮到與中國之間的經貿關係微不足道,距離遙遠,中國對他莫可奈何;有恃無恐的充當美國的打手挑釁中國,只考慮到與中國的直接經貿關係,沒有考慮到中國是世界最大的貿易國家,和立陶宛有許多間接的經貿關係可以制裁,譬如排除立陶宛於一帶一路之外,排除歐亞班列經過立陶宛,排除立陶宛和德國的供應鏈關係….. ,一旦中國執行制裁,間接經貿關係可以造成更大的損失。 

立陶宛更不自量力的為美國當打手,挑釁白俄羅斯,間接的挑釁俄國,造成面對中、俄、白三國的共同懲治;為了美國 6億美元的信用貸款,以及虛擬的永久駐軍,實在得不償失。造成立陶宛的外交部長及交通部長焦頭爛額,無法承擔責任,提出辭職,雖尚未獲准,但是已經震動內閣。 

【台灣地區的窘境】 

額外的代表處 

原來波羅的海三小國僅有的一些微量的外交事務,統統由設在拉脫維亞的代表處代為處理,並不需要在立陶宛增設代表處。 

微不足道的經貿關係 

2020年立陶宛是台灣第79大貿易夥伴,出口至立陶宛的金額為1億美元,自立陶宛進口的金額為3,211萬美元,而且處於遞減中。今年台灣國發會及外貿協會曾組團趁熱訪問立陶宛,到訪當地產業,蒐集充分的商貿、稅法資訊,相信可以促成更多兩地商機;但將來無論雙方怎麼推廣,基數太小,成效必然有限。 

再玩報復性消費 

現在立陶宛要求巧克力、啤酒、紅酒,以及所有被大陸拒絕或刁難的貨運商品,都能就近被台灣吸納,蔡當局鼓動台灣人發動報復性消費,像近年銷往大陸受阻的香蕉、鳳梨、釋迦一樣,這都只會有一時的、微量的效果。 

【中國面對的窘境】 

微不足道的經貿關係 

中國對立國投資僅780萬歐元,立陶宛對中國投資亦不過4000萬歐元,去年對中國出口僅僅3億歐元,占立陶宛整體出口的1%,經貿制裁其實對雙方影響不大。 

美、台賄賂煽動議員政客上下跳竄 

歐盟反華民意藉機延燒,議員政客繼續跳竄反華,在以下領域煽動: 

1)宣稱中國是經濟帝國主義,霸凌弱小國家。 

2)呼籲歐盟27國都設台灣代表處。 

3)呼籲歐盟27國都排除中國供應鏈,不做中國生意。 

4)呼籲歐盟27國承認台灣為獨立國家。 

5)製造台灣問題國際化,讓中國尷尬。 

6)  配合美國正在胡閙中的抵制北京冬奧、新疆人權議題,發出噪音。 

雖然這些都是小丑胡閙的行徑,中國不想多方樹敵,但噪音也讓人頭痛。 

慎防擴散效應 

這些小丑國家的議員政客或領袖,小小的賄賂就能讓他們上竄下跳,是成本最低的反華策略,美國唆使加拿大扣押孟晚舟三年,唆使新冠索賠,現在唆使立陶宛設立台灣人代表處,下一個會不會是捷克、斯洛伐克、波蘭、瑞典、丹麥?中國必須拿出對策。 

幸好願意受美國唆使,無端反華的國家,看起來只限於五眼聯盟AngloSaxon 國家,加上北歐中歐帶著白人優越感的國家;美國已經無力煽動東南亞國家、中東阿拉伯國家、拉丁美洲或非洲國家。 

正確區分、正面回應回擊島內“反共”聲音 | 天人合一

台事,反獨,第一位。
統與獨,主要矛盾、根本矛盾、生死對立,解不開的結。掃帚不到,台獨不會自己跑掉。
解決統獨矛盾,其實是法律問題,是執行律法規範、消除分族裂國罪犯而已。
執法除罪,兩岸皆有法、均同責。即使是島內的反共者,應當明白首要的急務是反獨。獨謀得逞,你非中國人,反中共,跟你何干?豈不怪哉!
對台獨,日常政治、經濟、文化鬥爭之,大概率要走到“執法”,極致時實行“戰爭”。

反共,與反反共,第二位問題,次要矛盾。
台獨,必反共。
台獨反共,不為意識形態、生活方式而是為台獨。
有說不反共的台獨,絕對是假話,是詐騙。
對這類“反共”,自然歸類於上述第一位直接稱台獨,最終清除、滅掉之。

或有一種反共,自謂中國人、血仇反共者,
然而,他們似乎不知今夕何夕,還停留在四一二清黨、四六年剿共、兩蔣“三不”、反攻大陸、非得將中共打倒、除之而後快心態。
這,當然是夢囈。
其實,老蔣、小蔣早有“密使傳話”、“廖承志家書”,近幾十年,黃浦同學及親屬早已聯歡會、國共犧牲者後人多已把酒和。
反共,以消滅為目的的反共,早該掃進歷史灰燼中。
這種反共,在島內恐怕沒有幾個人,不怕別人笑掉牙齒,還公然自承認吧?

還有一種反共,自謂中國人、傳自孫中山、謀利老百姓、堅決反台獨,然而其反共反什麼,籠而統之、含糊其辭、似是而非、莫名其妙。
反共,反個啥?
中共完成、超越孫中山建國方略的所有設想,讓一窮二白的中國達二追一,你反麼?
中共打贏抗美援朝、中印自衛、中越反擊,讓中國強大不再受外人欺侮,你反麼?
中共西沙自衛戰、保衛釣魚島、保護黃岩島、護衛南海固有海疆祖宗產,你反麼?
中共停呼“解放臺灣”、提出和平統一,主張兩岸坐下慢慢談、啥皆議,你反麼?
中共真愛臺灣,單方讓利,目不暇接般出臺惠台政策,送水送藥、修高鐵,你反麼?
中共誠心和統,尤其在經歷疫災、蔡英文蘇貞昌瘋狂奔獨、賣身美霸引著外人惡整中國人、大陸人民群情激憤、全民怒吼武統之時,硬是頂著滔天壓力、繼續實施ECFA顧台民,堅持心靈契合融合統,你反麼?
不好意思回答,說不出個所以然,你反個蛋?

反共,憑的啥?
民主、制度、生活方式、小確幸?那麼來大陸問一問、聽一聽:
美式民主麼?早已被“佔領華爾街”幾個月如打水漂漂、“佔領國會山莊”流血喪命者被審判,“拜登偷竊總統位”的特沒譜憤怒吼、“新冠確診、死人”美國全球第一名,以及美國無良政客在南海的海盜行為、在新疆事上的騙子嘴臉而現出原形、露出底褲、醜不忍睹、臭不堪聞也,中國人,還迷信那幾包臭洋藥、真砒霜麼?

反共,憑的啥?
臺式民主麼?大陸民眾只見議場全武行盡是潑婦莽夫打群架,只見媒體如茅房唯留綠嘴臭翻天,只見天天選事潑糞綠網軍才是真主人,只見中天敢言被關閉、司法縱綠只辦藍。尤其是在新冠疫災中,只見蘇貞昌、陳時中對大陸做絕噁心事,只見高壓鍋中煮口罩、爭搶殘劑擠斷腿、逼打高端死近千,只見全面公投竟然樂意吃萊豬,不要核電硬說愛發電。如此反智、反科學、反民主的亂政、惡治、瘋癲社會,還自詡燈塔?還有臉非陸、反我共?

真要問大陸人民麼?動手、立即、滅獨,或是現時段最新、唯一九成九九度的答案。
爾等“以民主自由對抗共產主義”的反共者,願意承受、分享這鮮明的大陸民主麼?

反共,為了啥?不統麼?
不統,暫時的還是永久?
暫時,我等你,我共不是早就說過坐下來、慢慢談,啥子皆可議麼?
永久,誰忍受?永久不統就是獨,長久不統變相獨。十四億國人不樂意,全球華人華裔華友不贊成。《反分裂國家法》不允許。
死了以拖待變伺機獨這條心吧,歷史巨輪無情碾壓不等人!

此外,或許島內更多的、更有歷史淵源的、有點複雜的一種反共,或可叫中國人內部政治分歧面的反共,真反獨、亦反共。這種反,略等於反對、不同意、不贊成、不理解,實際上就是批評。
對這種反,我們倒是應該正確理解,下更多功夫做好工作的。
不必視其為洪水猛獸,不應將其歸於台獨獨台,不會將其作為打擊對象,不能將其排除在統一戰線之外,不要讓其長久游離出統一復興進程。
只要不是出於台獨獨台的目的,未成為台獨獨台的手段、利器,不被台獨獨台所利用,這種“反”依然是中國人內部不同政治觀、政治面、政治認識、政治選擇中的一種政治平常態。
這種“反”,在和平統一大架構下,屬於一個國家內“不同政治面的政治鬥爭問題”,不走向極端、不惡化到不可收拾,其大概率屬於人民(國民、公民)內部矛盾,不屬於消滅的物件,不能夠“逆我者亡”,而應該通過包容、等待、說服、教育、比較、競爭、鬥爭、轉化、融合的辦法來和平地解決。

幾十年前,和平統一方針提出,其受眾,除了島內民眾,還有不同濃度烈度的反共者甚至血仇者。一國兩制,其兩制已經為這種“反共”問題設置了解決辦法。

蒸蒸日上的大陸,國家統一的強勢方;自信的共產黨,中華統一復興的引領者。
面對島內些許“反共”意識、情緒、歷史烙印,甚至或許還有美毒日毒傳染、蠱惑,我們應當滿滿信心,戰略藐視、戰術重視,有區分、有針對性地工作、化解、融合,當然也還有不放棄批評鬥爭。
大驚小怪、驚風火扯,太小家子氣。不容異己、關門主義,只妨礙大局。
能打贏功德林戰役的我共,還怕反共麼?
正面迎戰吧!
擊退“反共”進攻、化解“仇共”舊怨、戳破“汙共”謊言、驅散“懼共”陰影、開釋“疑共”陌生,培育“親共”溫情,
真相真理進島入心,魑魅魍魎必然遁形,
臺灣人民自會張燈結綵親我共迎紅旗慶統一奔復興!

島內“反共”者,放馬來吧,有理說理、要力拼力,相互交流、競爭比較、修正磨合,消除心魔、跨過障礙、扔下包袱、甩開大步朝前走,就是統一、復興中華文明,引領人類邁向共同體升平世無限榮耀之坦途。

國民革命軍與人民解放軍是同根同源 | 姚雲龍

昨天我用了一整天的時間,對黃埔軍校建校的原委及建校的經過,以及國民革命軍與人民解放軍的關係,都有了一個概略的瞭解。

國父孫中山先生自辛亥革命推翻滿清建立民國以後,可是國家的政權一直被一些軍閥所把持。而且那些軍閥不是想擴充地盤就是想作皇帝,搞得民不聊生,國父的三民主義永遠無法實現。如要實現就要消滅軍閥,要消滅軍閥必先建立一支有思想的革命武力,於是民國十一年國父就有了建立軍校的構想。

建立軍校是需要錢也需要槍的。當時國父對俄國的革命成功覺得值得學習,而且俄國也願意協助國父辦軍校,於是黃埔軍校就在民國十三年開辦了,它的名字原來是叫「中國國民黨陸軍軍官學校」。 因為校址是在黃埔島上,於是通稱「黃埔軍校」。國父辦軍校,全國甚至全世界都轟動。全國及海外華僑的有志青年都奔向黃埔。

因為黃埔軍校是在俄國協助下辦成的,為了聯俄容共,所以在創校之初容納了一些中國共產黨參與創校。如:周恩來、聶榮臻、惲代英、蕭楚女、葉劍英等都擔任教職及政治工作,同時也容納了一些共產黨員來校受教,毛澤東也在上海協助過黃埔教導團招募新兵。黃埔軍校1~5期為中國共產黨培植了五百多軍事人才,當年紅一軍、紅二軍的幹部幾乎都是黃埔的學生,其中成名的有:徐向前、羅瑞卿、陳賡、左權、林彪等等,所以國民革命軍與人民解放軍可以說是同根同源。

為了國家統一,兩岸應該坐下好好談,千萬不要動武。蔣、毛都己經死了,中山先生是兩岸共同尊崇的革命先進,他的三民主義與有中國特色的社會主義並無衝突,放下以往的恩怨,為中華民族千秋萬世作想,有厚望焉!

國民革命軍與人民解放軍是同根同源,本是同根生,相煎何太急。我把曹植的七步詩和郭沫若的倣作提供大家欣賞,我覺得郭的倣作比較有意思,大家評賞評賞。

美國可以是中國的朋友 | 謝芷生

筆者已不是頭一次提到,美國可以是中國的朋友,甚至還希望,不久能將標題改為“美國是中國的朋友”,以取代“美國可以是中國的朋友”。但目前的實際狀況,卻還不能這麽做,因為美國還視我們為競爭對手或潛在敵人。這的確令人感到遺憾。

美國過去確曾是中國的朋友,而且還不是一般普通朋友,因美國曾有恩於中國,對此中國人不會忘記。最大的恩情當然是在抗日戰爭期間,關於這點,筆者不久前才在拙文中提到過,就不再重複了。其實美國對中國提供實質可見的幫助,不僅是在過去,即中國改革開放前,尤其是70年代初,尼克森與季辛吉同來中國尋求接觸、建交時仍是如此。此一時期直到1989年蘇聯解體,這段時期堪稱中美關係的最佳時期,被人們稱為中美間的蜜月期。中美還能恢復這樣的親密關係嗎?雖非絕無可能,但卻十分困難。何以竟會如此呢?

中國是一個舉足輕重的大國。即使在我們最窮困潦倒的時候,也無人敢輕視我們、低估我們。因為中國先天具備的優越條件,例如悠久深厚的歷史文化、勤勞智慧的人民、廣闊富饒的疆土等,都註定她必然不會長期雌伏。東方這頭睡獅必然有蘇醒的一天,而且已為時不遠。

 二戰後世界成了美蘇角力爭雄的競技場,此時的中國還只能躺在一旁,靜觀世局的變化。雖然1950年初,新成立的人民共和國,即在朝鮮戰爭中,與美國打成了平手,甚至嚴格說來,是中國迫和了美國。此時新中國實已初次嶄露頭角,美國當然不會忘記。1964年中國試爆第一顆原子彈成功,更震驚了包括美蘇在內的全世界。60年代底,美國由於受韓戰,越戰兩次戰爭的消耗,國力受到損耗,不利其與蘇聯爭霸的態勢,應是她尋求與中國合作的重要原因。

中美關係的變化,就美國一方而言,始終離不開蘇聯或俄羅斯的因素。中美關係的走近與疏遠,都離不開此一關鍵因素,因此可說“成也蘇聯,敗也蘇聯”。這實際反映了中、美、蘇(或今日的俄羅斯)間的三角關係早已經形成,其中以美國最擅長利用這種三角關係的變化,做有利於自身的操作。而中國努力的重心,始終為厚植國力,防範美、蘇(俄)的威脅,自保尚猶恐不足,哪有閒情搞爭霸呢?這並不屬於中國人的文化。

1989年蘇聯解體,不再成為美國的威脅。眼看中國的利用價值減少了,或已無利用價值了,中美關係就逐漸疏遠了。其實近也好、遠也好,美國都是主動操縱的一方,中國只能被動應變,等待美國出招而見招拆招,以中國太極拳應對美國西洋拳。美國究竟還可以是中國的朋友嗎?

當美國有求于中國時,或看清已絕非中國對手時,就有可能再成為中國的朋友,除此之外恐絕無可能。以筆者長期生活在西方的印象而言,尤其是歐美,儘管有許多令人欽佩的優點,但文化中卻缺少中國人所有的“妥協互利”的智慧與胸懷,因此註定會國無寧日。西方人的這種性格特點,自然表現出與中國人不同的處世哲學。中國人處理事物,講究的是“情理法”的先後秩序。而西方人剛好倒過來,是“法理情”的先後秩序,西方的法院和從事法律事務的人特別多,應於此不無關係。

筆者除德、奧外,最熟悉的外國就數美國了。由於家人中有一半以上都擁有美國籍,過去經常往美國跑。其實筆者對美國人印象很好,也希望中美再成為好朋友。關鍵是,美國的高層人士,尤其是軍工複合體的主導者們,應放下與中國為敵的錯誤心態。中國今日所做的一切努力,無非是為著確保自身的安全不受威脅罷了。美國首先必須尊重中國領土主權的完整,尤其在臺灣問題上,不要觸及中國的敏感神經。