中國的留學狂潮被迫降溫褪色 | 盛嘉麟

滿清末年,1854年,在滿清政府的支持下,容閎是中國歷史上第一位留學生,前往美國,先後在耶魯大學和哈佛大學學習,回國後對留學政策建樹良多。1864年滿清政府派遣了水師學員到英國皇家海軍學院(Royal Naval College)學習海軍技術,他們對中國海軍的發展產生深遠的影響,為中國海軍的現代化奠定了基礎。1872年到1875年,在容閎、曾國藩和李鴻章的支持下,滿清政府先後派出四批共120名「大清留美幼童」赴美國留學,這是中國歷史上首批官派留學生。日後對中國的各行各業產生了深遠的影響,中國人的留學熱潮從此打開。

當時中國全面落後,為數不多的留學生回國以後,在高等教育、政府部門、軍事領域、工程技術、工商貿易等方面,都能佔據優勢領導的職位、待遇優厚的工作。如胡適之、李大釗、徐志摩、朱自清、陳獨秀、錢鍾書等人,都是廿多歲就擔任北京大學、西南聯大的教授,而且成為全國的知名人物。於是有錢有勢的家族無不設法把無論想不想讀書的、能不能讀書的、普普通通的、笨頭笨腦的兒女,都送出去留學,希望鍍金後回國都能出人頭地。1947年錢鍾書出版的著名小說「圍城」,對於當時的留學生種種現象的描寫,即使在美國混日子買文憑,許多不學無術的留學生回國,藉著祖蔭,都能在社會上佔盡優勢。一直到1960年代的台灣,凡是留學生回台灣的都封為「留美學人」,分派國立大學立即擔任教授,或分派銀行金庫、中央研究院擔任專員研究員。這是留學求知漸漸成為鍍金出頭的轉變。

中國五四運動那一代的領袖人物、知識份子,莫不留學英、美,英語流暢;五四運動打著德先生、賽先生的旗幟;孫中山先生帶來林肯的民治、民有、民享的憧憬,成為辛亥革命的口號。事實上美國的排華法案(1882~1943年)正在殘酷的進行,當時華人在美國的生命財產沒有保障;而且孫中山先生1896年到1904年多次去美國都在海關受到羞辱的待遇。孫中山及知識份子反把美國盎薩(Anglo-Saxon)國家刻意用花紙糊出一個不真實的天堂願景,在中國人心目中建立了根深柢固的,不真實的,美麗的花旗國家,引起中國人的盎薩崇拜。

二戰後美國廢除了排華法案,1960年之後留學生漸漸演變成學成後移民居留美國的現象,當時台灣社會的年輕女性都爭著嫁給美國留學生,希望藉此移民美國。留學生回台灣相親,娶得顏如玉,成為風氣;中國成語「書中自有黃金屋,書中自有顏如玉」,演變成「留學自有黃金屋,留學自有顏如玉」。台灣社會的留美潮流方興未艾,每年數萬人留學美國。1980年代中國大陸改革開放初期,國家支持學生出國留學,後來逐年放寬,2023年的留學洪流高達70萬人,其中80%留學美國。

2010年以後,儘管政府不再分派留學生職位;儘管兩岸因為國內高等教育發達,工商企業進步,用人以實力能力為主,不再以留學與否為標準,海歸找工作沒有優勢;儘管盎薩國家知道中國人崇拜他們,大學的學費愈收愈貴,成為教育產業,也就是歛財產業;儘管近年來盎薩國家經濟不景氣,就業及移民愈來愈困難,逼使留學生回國比例不斷上升;儘管國內許多專家分析,留學的性價比太低,不值得投資。但中國人仍走不出盎薩的夢魘,不減赴盎薩國家的留學熱潮。中國人學習英語,留學鍍金,莫不以盎薩國家為尚;去不了美國去英國,去不了英國去加拿大,去不了加拿大去澳洲,去不了澳洲去天涯海角的新西蘭。只要是盎薩的地方,都去繳錢留學鍍金,因為英文和留學一直是中國社會階級定位的指標。而且近年來留學生年齡有下降趨勢,愈來愈多的家長把小學生年齡的孩童送到盎薩國家受教育,希望培育出以英語為母語的下一代,將來可以傲人,譬如英國目前有廿萬未成年的中國孩童(大多數來自香港)。

中國的教育,尤其是高等教育,已經非常發達,每年培育的學士、碩士、博士超過包括美國在內的盎薩國家。中國培養的人才足以滿足中國的科技、經貿、工業、軍工、航太等許多行業的需求。尤其中國的航太及軍工產業,年輕的設計師、工程師都是來自國內的科技大學畢業生,不再依賴留學生,可見中國的教育容量及質量均足以滿足國內學生求知的需求。只有真正有能力有興趣要更上一層樓的少數頂尖學生值得出國求學,交換新的知識,一般為鍍金或移民的留學生其實是變態。但是兩百年來,中國人留學的風氣,波濤洶湧,愈來愈旺,世界上少有這樣的國家。

想不到最近中美交惡,也就是中國與盎薩國家集體交惡,盎薩國家團結一致的在科技、經貿、金融領域制裁中國,脫勾中國、圍堵中國。現在這股歪風蔓延到教育領域,一些盎薩國家開始限制中國留學生。譬如美國佛羅里達州的兩所州立大學不准收錄中國留學生;美國國會議員醞釀立法,要延攬印度留學生學習理工科技,中國留學生只准學習文學歷史;特朗普總統命令的「中國行動計劃」要打擊參與和中國的大學有聯合研究計畫的學者,已經迫害了成百的華人學者;美國駐華的使領館對中國的赴美留學簽證任意刁難拒簽;美國海關在機場經常將持有合法有效文件的中國留學生驅逐出境;澳洲對其八所知名大學的中國留學生,從目前的10萬人,限令快速減為5萬,同時澳洲也關閉了許多歛財的野雞大學;加拿大實施了移民及留學的簽證配額限制,宣佈對國際留學生發放的簽證數量必須減少35%,今年第一學期只收錄了中國學生2,645人;英國從上半年開始嚴格審查留學生簽證,8月迄今多個城市發生大規模暴亂,移民政策走向緊縮,使留學及移民愈加困難。

盎薩國家由於國內的經濟、難民及種族問題,都在走向右翼極端主義,反對外來移民及留學生。但有趣的是在限制聲中,對印度卻是網開一面,可能盎薩國家正在刻意拉攏印度,對落後的印度並不擔心。而對日益崛起強大的中國,心生戒懼,限制中國的貿易、科技、移民及留學生的手段愈加嚴格。如今新的統計數字顯示,美國及加拿大的留學生及移民,印度人都遠超過中國人。

盎薩國家限制中國留學生的政策,對中國並無實質損害,僅僅打擊了無限崇拜盎薩的中國人,不正常的中國留學狂潮早該停止,恢復一個正常國家的形象。中國留學生的狂熱時代正在走向終結,想不到抑制中國留學狂熱的不是中國人的自我覺醒,而是盎薩國家的懼恨。

台獨能「自救」嗎?評賴清德讚揚〈台灣人民自救運動宣言〉 | 陳彥熾

1964年9月,台大政治系教授彭明敏和學生謝聰敏、魏廷朝共同發表〈台灣人民自救運動宣言〉,聲稱「這是台灣島上一千二百萬人民不願受共產黨統治,不甘心被蔣介石毀滅的自救運動」,呼籲台灣人民團結起來,推翻蔣中正政府並建立新國家。

最近賴清德出席〈台灣人民自救運動宣言〉六十週年活動,讚揚彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人在六十年前「專制、獨裁、戒嚴的黑暗年代」推動自由、民主、人權;賴清德也說,六十年前他們揭穿了「反攻大陸的騙局」,六十年後必須揭穿「共產主義的騙局」。

無論是「台灣人民自救運動」的發起者還是賴清德本人,他們既曲解了戰後台灣的發展歷程,也不明白國際政治局勢的演進。

賴清德經常說兩蔣時代是「專制、獨裁、戒嚴的黑暗年代」。但賴清德沒有提及的是,台灣實施戒嚴,是在美蘇冷戰和國共對峙的背景之下,兩大陣營意識形態壁壘分明、互相對抗,都希望掌握第一島鏈以取得競爭優勢。為了防範中共滲透,避免當時大陸激進的政治運動影響台灣發展,於是中華民國政府實施戒嚴以整肅共黨人士;特別是1949年到1950年代是台共活動的高峰,台灣隨時有被中共拿下的可能,當時政府對此相當敏感。

今天來看,當時非共黨人士的冤案必須要被平反,但也須正視有相當大比例是共諜的情形;民進黨政府一邊反共,一邊不分青紅皂白地為過去的共諜平反,相當矛盾,如何說服民眾拒絕「共產主義的騙局」?

與此同時,兩蔣時代並不是台灣的「黑暗年代」,而是發展的黃金時期。在政治上,中華民國政府廢除了日據時代的差別待遇政策,大幅提升台籍人士在公務部門中的比例;在實施戒嚴的同時,也從1950年起實施地方自治選舉,使台灣人得以選舉縣市、鄉鎮長和地方民意代表。在教育上,大幅提升台灣人接受中、高等教育的機會。在經濟上,從資源委員會修復台灣工礦業開始,經過土地改革、加工出口區、十大建設、科學園區一連串的措施和建設,使台灣成為新興工業化經濟體,人民生活大幅提升,奠定今天台灣經濟發展的基礎。

至於〈台灣人民自救運動宣言〉聲稱的失業人口「至少在一百萬人以上,約佔勞動人口的四分之一」以及中華民國政府軍事支出超過產業投資等說法,實在是缺乏可信的統計數據。

蔣中正的反攻大陸,屢次受制於美國的阻撓而沒有成功,這是事實,但〈台灣人民自救運動宣言〉主張的建立台灣新國家可行嗎?該宣言聲稱許多國家都開始接受「一個中國,一個台灣」,實際上後來1971年聯合國關於中國代表權問題的決議中,美國提案的「兩個中國」,以及沙烏地阿拉伯提案的「一個中國,一個台灣」,皆被壓倒性多數否決,2758號決議已經確定了世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分,並為世界大多數國家所認同。

台灣所謂的抗中保台,只有美國及其少數盟友會支持,俄羅斯和大部份亞非拉國家多半支持中國大陸,甚至民進黨政府積極援助的烏克蘭官方,也聲明支持中國大陸的對台政策,抗中保台顯然是行不通的。由此可以看到,更需要被揭穿的,反而是「台獨的騙局」。

台海戰爭與絕大多數的平民百姓無關 | 管長榕

沒人喜歡戰爭,但若台海戰起,我倒真想看看在沒有強制軍令下,有幾個人會自告奮勇拋頭顱灑熱血執干戈以衛社稷。抗戰時期,中國人前仆後繼,壯懷激烈,因為面臨國家社稷生死存亡。台海戰爭是屬於同一個國家社稷的內戰,沒有國家社稷生死存亡的問題,只有權力爭奪的問題,與絕大多數的平民百姓無關。

真正會走上戰場的只有兩種人。一種是真正把形式上的台灣獨立視為追求的理想。但這種想法一點也不實際,追求形式上的獨立並沒有造福群體的實質意義,卻保證帶來群體滅頂的災難(參見《民族復興是實質的,台灣獨立是形式的》)。這種反智的理想性不會具有雖千萬人吾往矣的浩然正氣,既不具有對外號召力,也不能讓自己堅持到底。我相信台灣人絕大多數都不會像烏克蘭人一樣執迷不悟,甘願拿身家性命與子孫福祉為政客而戰。

另一種人可能會堅持到底,因為已無路可走。那就是上了終身究責黑名單的台獨頑固分子。這些人多是既得利益者,為逞其割據一方之私利而驅民於水火,傷天害理,罪無可逭,天涯海角,無處可藏,恰如過河卒子,只有向前。所有綠營政務官及側翼工作者都要注意了,老共《懲獨意見22條》的14、15條遞出的橄欖枝是最後的救贖。一旦進入台獨頑固名單,如吳釗燮者,大奸巨惡,回頭無路。

海峽河口水漫漫,一片白旗掛滿山。
四百年來初夢醒,玉山高處有龍盤。

美國研究兩岸軍事 | 郭譽申

台灣問題是中國核心利益中的核心,也是美國的重要利益。隨著中國軍事力量的增長,逐漸有能力以武力收復台灣,美國自然要深入研究兩岸的軍事,令人想要一窺究竟。不過這類研究大多屬於軍事機密不對外公開,《中共攻台大解密》([1])是難得的公開資訊,作者任職於美國重要智庫。

[1] 成書於七、八年前,現在兩岸的軍事已與當時大不同,不過書中也有不少內容不因時間而改變,是本文的關注點。

中共攻台會從哪裡登陸?台灣有哪些適合的登陸地點?這裡只考慮地理環境,不考慮台灣如何部署防衛的部隊。登陸地點需要有哪些特徵?

登陸地點要有夠大的海灘,足以容納登陸部隊。
登陸地點要靠近大陸海岸,登陸部隊橫渡海峽的時間拖得越長,行蹤越可能被發現,也越可能遭受攻擊。
登陸地點要位於港口和機場附近,方便登陸部隊的奪取和後續支援。
登陸地點要靠近如台北市等戰略要他。

考慮這些地理特徵,書中列舉了14個適合的登陸地點,最適合的登陸地點是桃園的海灘。但是還要考慮部署在當地的防衛部隊和地理環境的可能改變,因此大陸幾乎每年都要更新這些資訊。

書中有一小節「台、中軍力的非量化比較」,認為在人力資源方面,台灣的軍力勝過大陸。「解放軍是中國共產黨這個政治組織的武裝力量,不是正常的專業軍隊…過去20年來,解放軍在巨大的挑戰下固然取得了長足的進步,但其基礎,亦即人力資源,仍舊不夠堅強。相較之下,中華民國國軍則是一支專業軍隊,而且還有地球上最強勁旅美軍的支持。」

實情是:大陸軍人比台灣軍人的社會地位高得多,大陸很多人搶著當軍人,包括當士兵或進入士官、軍官學校,因此軍方可以精挑細選;而台灣人卻很少願意當軍人,因此募兵不足。換言之,大陸軍人的素質很可能比台灣軍人高得多。

台海戰爭的決定權在中共高層(如習近平),而解放軍高層則負責執行,作者在書中多處質疑双方的配合程度。如:解放軍將領不敢對中共高層說出解放軍的弱點,甚至說:「共產黨領導者似乎認為其軍隊隨時可能發難造反。」

實情是:中共一向是以黨領政、以黨領軍,每一階層的軍隊都有一軍事指揮官和一政委,而政委是最後的決策者,因此軍人自始就知道並習慣以黨領軍,而軍隊發難造反幾乎不曾有過(但有黨內競爭甚至鬥爭)。中國/中共有一中央軍委會,統一指揮全國武裝力量最高領導人一般也是此軍委會的主席,因此最高領導人既熟悉軍務也與解放軍高層關係密切,双方因此能夠合作無間。

總之,美國雖然極力研究兩岸的軍事,但是囿於成見和自以為是,似乎仍有不少盲點而成果有限。

[1] Ian Easton《中共攻台大解密:1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機,以及台灣人民何去何從》遠流 ,2018。(The Chinese Invasion Threat: Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia, 2017)

奪回俄國過去侵占的領土? | 天人合一

台獨首惡賴清德近日發言,中國應該趁俄烏戰爭奪回俄國過去侵占中國的領土,恰與島內前空軍副司令張延廷先前的出謀類似。不過兩人的本質完全不同,賴離間中俄的意圖昭然若揭,已被俄國恥笑,不值得回應。

張先生不忘中華民族落後挨打、割地賠款、喪失天量國土的歷史慘痛,提出收復失地的豪邁呼聲,是中國爺們、有軍人氣概,我點贊。
有釣魚島、琉球群島、南海十一斷線內被外人所占島嶼嗎?
那兒離台島很近,分工負責制,島內空軍當有大作為。我們還是齊心加油幹吧!

然而,此時“收復失地”不是好主意,亦非好時機。
先生沒有看出俄羅斯烏克蘭衝突的本質是冷戰延續,是美國霸權收拾第二軍事強權俄羅斯,是美國修昔底德夢魘者恐懼後來者趕上而始終將中國作為頭號敵人正在頻頻出手麼?

美國無良政客,在阿富汗倉惶撤離、在中東大幅收縮、在拱火烏克蘭時始終沒把戰力尤其是人力過多投入實際戰場,他們念想的是誰?戰略重心在哪?
美國軍事實力一直在中國周邊四海聯動侵門踏戶,只是保衛臺灣喜歡蔡、賴?

美國無良政客,是走進修昔底德陷阱中的夢魘者、是弱肉強食的叢林獸、是害怕老二趕上甚至超過自己就要對老二下狠手的霸權黑老大也!
修理俄羅斯時他們未忘中國,整垮俄羅斯後自然就要整中國。

先生此時提收復失土,妙計為誰尋?
向俄羅斯提出歷史舊債,或立即就讓中俄現今不管是中國主動還是被動無可奈何的“背靠背”破局,美國對中俄各個擊破,美大利,中俄雙損、台獨高興。
即使俄羅斯抗不住了,主動向中國乞助而拱手歸還歷史土地天上掉給中國一個大餡餅,美國又會咋樣?拍手叫好?祝福中國?

美國會將各種污穢潑向中國來,會將擴張、霸權、改變歷史現狀、破壞地緣政治結構各種帽子、甚至黃禍加諸於中國,會讓中國幾十年來和平外交、和平發展、堅持全球化、建設人類命運共同體進行各種努力佔據道義道德制高點的態勢嚴重損壞損毀。
這等於為美國炮製的“中國威脅論”提供實據,
這將為美國瘋狂拉幫結夥組建反中聯盟提供藉口與動力。
這實際上傷中國、助美人。

如是則台獨獨台汙中共黑大陸更大聲,
張先生,中將銜,在中、美、俄三國大演義中尚需深思熟慮、無落龐統獻計、蔣幹盜書之笑話也!

再說,兩岸統一、共致復興,中式和文明引領全世界,建設人類命運共同體,天下一家、人類大同,世界是我們的也是你們的(套用毛澤東語意境而非原意),先生牽掛之“失地”,一體內之“特區”,水到渠成事,自然而然之,何須大張旗鼓高聲喧“收復”?
近日俄羅斯提出共建遠東大特區的資訊,不是一個好兆頭麼?
先生莫急,悶聲實幹加油就是了!

也談林依晨事件,勉朱立熙教授 | 郭譽孚

一位藝人,在某個公眾場合,很自然地由於偶聽鄉音而高興地問候起來;有很突兀嗎?

個人覺得應該是很自然的情節;尤其是漂亮的女娃兒,個人可以想像自小被當成寶貝般地,在濃重的鄉音下,被呵護著;而且當年能夠讀政大,國中與高中成績應該都很有看頭的;家中長輩一定常常叨念著、肯定著她家女兒的種種;林依晨離家出外工作之後,父親不常見面,祖父已經仙逝,或許有時想起過去種種,應也都是四川口音的關懷;出門在外,思親之情難免,一旦忽然觸及熟悉思念的鄉人、鄉音,四川娃怎能不興高采烈?

不知道,朱教授是否沒有這類的經驗,也無法想像這類的情感?怎會表現出如此缺乏人性的認知?

我們都是七十幾歲的人了,個人沒有朱教授的崇高地位,但是公民教師對於民主自由的基本認知,還是有的,想藉此勉勵我們的朱教授,不可妄自菲薄,是否上峰曾有暗示,好好表現,就有升官的機會?高貴的教授應該不要把自身的既得利益看得太重要了?!害怕此事造成橫生枝節的破壞?

個人想起,很普通、但很深刻的那句名言,「吾愛吾師,吾更愛真理」,這是人類歷史上多麼落地有聲的一句,正是因知識分子「追求真理」的努力,然後才能帶動整個人類社會進步與發展?崇高的朱教授能夠教出如此有主見的學生,由這句金言看來,豈非曾經為師的您,應該感到驕傲與得意?

況且,重視上級觀感的教授看到愛徒的作為,簡直完全符合前總統蔡女士那關於「台灣人永遠無須為自身的認同而抱歉」的期盼;正是一個大教授可以大大加以自我肯定的機會,何以他竟然還會對於林依晨的公開表達自身那來自人性上的認同,似乎如此手足失措?

最後,個人作為一個公民教師,雖然沒有崇高的地位,但是願意勉勵朱教授,您如此的教育,以世界應有的水準言,實在是成功的,請勿灰心喪志;您的專業是韓國近代史,建議您,您對於認同問題的觀點,沒有什麼專業的地位,所以似乎沒有比平常人更重的份量;建議您對之可以平常心看待,無需太掛念。

相對的,您專業的韓國近代發展史上,據稱,過去您在專業上很看不起韓國,我想您一定有您自己的道理;但是,目前在我們島嶼與韓國經濟發展的競爭上,何以近幾年來我島工資水準遠落後於韓國?是否多提出您有價值的高見來幫助當前執政者走出其當前的困境?不要只是關注在您個人的既得利益上啊。加油啊,在您的專業方面;聽說韓國的工資水準,遠高於我們島內。。。我們的同胞快要民不聊生了。。。

0214金門撞船事件始末 | 張魯臺

2024年2月14日下午一時許,一艘大陸漁船,被海巡署艦挺撞翻,船上4名漁民落海,2人獲救2人死亡,2人2尸與船隻皆被台方帶往金門。

事件發生後台方稱,大陸漁船翻覆是因拒檢「蛇行」不慎翻覆,未提及有無發生碰撞,且事件經過沒有全船的監控錄影設備,也就沒有任何影像佐證,但是海巡署有公布片段錄音,然無濟於釐清事件真相。

據海巡署的說詞,事故一發生,立即展開救援行動,既然如此為何還是有二人死亡,沒有答案也缺乏關注,筆者認為可能的原因是撞擊過猛,二名死者於撞擊剎那,即暈厥過去失去知覺,以致溺斃。

金門地檢署主任檢察官施家榮2月20日晚,在兩名大陸漁民經小三通返回大陸後,接受記者採訪時表示,經訊問金門海巡隊員,承認當時雙方都超高速行駛,兩船發生碰撞,大陸快艇當場翻覆,此消息見報後,海巡署才發新聞稿承認「船身多次接觸」。

2024年7月30日,兩岸協商代表在金門會商後達成共識,台方代表於公祭時用「體面」的說詞表示道歉,海巡署賠償身故大陸漁民撫慰金,惟未公開實際賠償金額,側面了解每一苦主為150萬人民幣,金門公祭結束後遺體及船隻送回大陸,陸委會稱事件完全結束,實際上這只是民事部分和解。

8月16日,金門地檢署偵查終結,認定巡防艇未故意衝撞快艇,快艇翻覆可能由於危險駕駛、船隻不安全等因素引起,因此對海巡執法人員均為不起訴處分,台灣海委會對此表示感謝,國台辦發言人朱鳳蓮表示台方的調查結論罔顧事實,刻意推卸責任,大陸方面對此不能接受。

金門與廈門皆是海島,兩島相望,最近距離為八公里,兩島水域權利重疊,台灣方面稱金門海域有「限制與禁止水域」,以往雙方應有默契,一直相安無事,此次台方公然聲稱有「限制與禁止水域」,大陸中央台灣工作辦公室(國台辦)則稱根本不存在所謂「禁止、限制水域」,但是認同「金門、廈門海域(各有其)傳統漁場」的説法。

2月18日,中國海警新聞發言人甘羽稱,福建海警局將在廈金海域開展常態化執法巡查行動。自此大陸海警船經常「逼近」、「突破」台灣堅稱的金門「限制與禁止水域」,而台方聲稱有驅離行動。

翌(19)日金門初日號遊艇即被福建海警局14062號警艇登船臨檢約30分鐘,這是台方遊艇第一次被陸方登艇臨檢。國民黨立委陳玉珍在立法院受訪時稱,就她跟海巡署的了解,是初日號越過兩岸限制水域,超過半海浬。此說應當是指初日號遊艇越過金、廈兩島中線約一公里。現在兩岸關係比較緊張,她呼籲漁民與觀光船不要越界行駛。

2024年7月2日澎湖籍漁船大進滿88號,在陸方休漁期間於福建省泉州市晉江沿岸海域內捕魚,遭陸方海警艦艇14521號與14607號登船檢查後,將漁船與船上五人押往大陸,過程中台方雖派出10081艇與3505艇,再增派10039艇前往交涉,陸方仍然將人船帶走。8月13日4名船員被釋放,由雙方漁船以接駁方式送回台方,船長則繼續調查中。這也是史上第一次,以往類似情形多是驅離了事,事實上陸方在沿海多地設立臺灣漁民接待設施,為臺灣漁船和漁民提供避風、補給、搶險、救助等相關幫助,因此單純越界並不至於被臨檢與查扣,也非表面上的於陸方休漁期捕魚,極有可能是台方漁船有密錄與測量設備…,船長與船隻才會被扣留調查。

0214事件之前有閩平漁5540號事件,悶死大陸漁民25人,閩平漁5202號事件,淹死大陸漁民21人,陸方反應皆未如此強烈,此固有兩岸關係惡化的因素,真正的原因在於陸方認為此前兩次閩平漁事件皆屬於台方不人道的粗暴執法,台方應無主觀上的殺人故意,此次0214事件則為台方刻意要扣船扣人且勢在必行,然陸方漁船不從企圖逃逸,演變為撞翻船死人事件。

M503航線

兩點之間直線最近,用在飛航上更是省時省油,但是也要有空中秩序以維護飛航安全,於是有了航線規劃與飛航情報區的設置。大陸東部沿海城市本來就有眾多繁華城市,A470航線串連這些城市,飛行航次每天超過1200架次,過於繁忙,造成航班嚴重壅塞以致延誤,正點率僅有46%,也帶來飛航安全疑慮,有黑色五星航線之譏,為解決A470航線壅塞的問題,大陸規劃M503航線,經國際民航組織同意,於2015年1月12日啟用,因航線接近台灣所執著的海峽中線,在台方反對下陸方將該航線偏西六海里,且只由北往南航行,解決當時的矛盾。

圖:紅線部分為A470航線,紫線是M503航線。

2018年1月4日陸方啟用M503航線北上運行,完成該航線雙向運行的原本目的,此時台方已由民進黨執政,兩岸缺乏有效溝通管道,台方以停止兩岸春節加班機作為報復。

2024年1月30日陸方宣布取消M503南下航線的偏西飛行偏置,並啟用W122及W123聯絡線,福州(W122)與廈門(W123)的航班從壅擠的A470航線抽調至M503航行,台方則禁止台灣旅行社組團赴大陸旅遊為報復手段,兩次報復都是用台灣人當肉票,不知道到底是在制裁誰?接著就發生0214事件。

雖然誰也拿不出0214事件是對M503的報復證據,但是0214事件發生的不是時候,台方又為何要在事件發生之初,隱瞞撞船的事實?台方聲稱陸方漁船蛇行逃逸也於理不通,要跑也是直線加速,蛇行逃逸之說太令人噴笑,所謂陸方漁船蛇行,應該是臨被撞之際,陸方漁船轉向避撞,最後雖轉向避撞還是被撞到了,又因為是轉向時被撞,漁船重心偏移,更易導致翻船。

此次事件台方損失最大的不是官員道歉與三百萬人民幣的賠償,而是陸方不再尊重台方聲稱的金門禁限制水域,陸方以強勢接手廈金水域的全面管控,此舉降低金門在軍事上的價值,水都是喝人家的,門戶也是人家在看著。

陸方海警登上台方遊輪與扣押漁船,也讓台方很難繼續利用遊輪與漁船蒐集情報。

香港1950年代的「第三勢力」影響至今 | 郭譽申

1950年代是兩岸政權初步建立並開始對峙的時期,香港不支持兩岸的任何一方,而有所謂的「第三勢力」,相當特殊而影響至今。1950年代距今已久,少有記錄,[1] 是難得的記錄。書名裡的「左右國共大局」是誇大的嘩眾之詞,「香港第三勢力流亡錄」則是適當的書名。

作者所謂的「第三勢力」有五特徵:
傾向反共反蔣
捍衛中華民國
支持民主自由
美國部門支持
接受各界支助
在國共競爭和內戰的近30年裡,中國大陸一直有不少的「第三勢力」,1949年中共獲勝,很多「第三勢力」不願接受中共統治,就逃難到了香港。

香港當年的「第三勢力」可以大約分為三方面:政治、軍事、文化。美國中情局的構思是一三脚架的組織,政治部份在上主導在下的軍事、文化部份。但由於少有強制力,這組織架構並未實現,三方面幾乎是各行其是的。

「第三勢力」的政治人物很多,最重要的是張發奎(曾任陸軍總司令、海南島行政長官)、顧孟餘(曾任交通部長、中央大學校長)。他們邀集很多政治人物,先後成立「自由民主大同盟」、「張顧聯盟」、「中國自由民主戰鬥同盟」等政治組織。

軍事方面最重要的人物是蔡文治(曾任國防部第三廳中將廳長、駐美軍事代表團代理團長),在美國的支持下,發起「自由中國運動」,招募到港難民,施以軍事訓練,然後空投到大陸從事地下工作,不過大多失敗犧牲。

文化方面是百花齊放,書中列舉了八家出版社,它們出版了幾十種刊物和書籍,涵蓋政治、文化等各領域,甚至還有童書。最重要的兩家是自由出版社和友聯出版社,前者由謝澄平(曾任農林部次長)領導,後者由多人合作領導,被稱為人才濟濟,因此業務龐大,行銷東南亞。

1950年代初美國的多個部門開始大量支助香港的「第三勢力」,但是到1950年代底支助就大幅縮減(可能因為很多人都吹噓而無具體成果),「第三勢力」的政治、軍事部份幾乎立刻煙消雲散,而文化部份的很多出版社也頗難支撐,但是培養出的文化人卻長期持續活躍於香港文化圈。

香港的「第三勢力」堅定反共,並認同西方的自由民主,其文化部份一直傳承到1997香港回歸中國之後,導致陸港的格格不入,最後造成2019的反送中衝突,和2020大陸通過《港區國安法》,並介入教育、媒體,以改變香港的意識形態。

美國當年大量支助香港的「第三勢力」,由此推想,美國近年很可能也大量支助香港的反中民主運動,當年是半公開的(香港受英國統治),而近年必定是祕密的(香港已回歸中國)。

[1] 柴宇瀚《左右國共大局:香港第三勢力流亡錄》一八四一出版 ,2024。

八二三啟示:台獨是台民禍患,統一才永久和平,復興自繁榮尊榮 | 天人合一

去年“八二三炮戰”65周年,蔣介石曾孫蔣萬安發聲:「唯有和平才能帶來繁榮」。
這,當然是沒錯的,卻是膚淺的幼稚園水準話。
唯有什麼,才能帶來即時和平?下架民進黨,也許吧。
唯有什麼,才能帶來永久和平?兩岸大一統,最根本。
下架民進黨,我也有權掌,蜂蟻群踴躍,奈何統一難出口還是不在心,於是來個彎彎繞,不管永久的、還是即時的都不說。
不說統一和平咋來,侈言和平之果,蔣萬安,唉,能萬安麼?

一個“八二三”,各自表述之。我也湊熱鬧,杞人憂補天:

沒有中線,仍有火線,台灣政客不要埋頭沙堆裡且還在捂著百姓五感自欺欺民眾。
統一未成、和統不順、國人已煩,台人需在一個中國、和平統一、中華復興上選邊站
台獨引戰,和平危險,蔡英文、賴清德們不僅拒統且已成領著外人打國人的帶路犬
一國是台島的媽祖,台獨是台民的禍源,統一是和平的保障,下架台獨台島才安。
背離一個中國,國民黨只成隨風飄絮、無根枯木、綠獨跟班、台島小三,自毀百年老店。
追昔日,壯烈中華復興路,幾撥犧牲救國人,當年為何那樣鬥?鬥可不要那樣慘?
撫今朝,一個中國兩個面,不同治面可共安,唯有台獨代美打,排除台獨自和安

告台胞,美人欺中到極限,台獨累累犯紅線,大陸天怒民早怨,和平統一真不願?

加泰隆尼亞獨立對比台獨 | 管長榕

5月12日加泰隆尼亞地區議會選舉,三個傾向獨立的政黨席次加總也沒有過半,獨派掌權十多年的局面告終。西班牙前衛生大臣伊拉(Salvador Illa) 以兩票之差低空飛過,擔任地區政府主席。加泰要由反獨的黨派治理,這是好久沒有發生的狀況。

8月8日加獨領袖普伊格蒙特(CARLES PUIGDEMONT),在流亡比利時7年之後,忽然高調現身巴塞隆納街頭演說,隨後搭車消失。

流亡7年突返鄉 西班牙「加獨」領袖演講完逃逸

61歲的普伊格蒙特,曾任加泰議員與該地區赫羅納市(Girona)市長,2017年通過公投自決法,強推加泰獨立公投,被西班牙政府指控叛亂,以違憲告上憲法法庭,引爆西班牙憲法危機。當時地區議會被解散,他也開始身揹歐洲逮捕令(European Arrest Warrant),避居比利時。但流亡期間他依然當選加泰議員,以及歐洲議會議員。

普伊格蒙特:「七年前有一場嚴厲鎮壓,我們有的入獄有的流放,影響了成千上萬人的生活。」實際上所有的人後來都被赦免出獄,只有普伊格蒙特不在大赦名單內。

「我們被追捕了七年,只因我們想聽加泰人民的聲音。我冒著被任意和非法逮捕的風險,這證明我們的民主不正常,我們有責任要譴責和對抗,這並非因我們支持獨立,而是因為我們是民主派。」

馬德里民眾:「當他演講後走下講台時,警察就可以等在那裏逮捕他了,但他逃了。」「他應該被關進牢裡,但當然,這種人不會被關,因為有權有勢者罩著他們,正義永遠不會被伸張。」「當你做壞事後逃跑,也不需要回來,就是因為有人准許。因為我們的政府准許這些,不應當被准許的事,也沒怎麼考慮法律或西班牙人民的意見。」

而同一時間,加泰議會外面,挺獨民眾與警方大打出手。就算在加泰當地,也有民眾並不挺這位加獨大將,認為他當初就是不想坐牢而逃跑,丟下爭取獨立的當地民眾們。「普伊格蒙特做的是錯的,我從沒喜歡過他,現在也不喜歡,他不能就這樣丟下國家,這就是我要說的。」

嘉義市1982年升格為省轄市,某在地友人燃炮慶祝,我問何以故,友人說,嘉義市民繳的稅,以後不必再經過縣政府拿去支援布袋等窮鄉僻壤了。我聽後默然。

加泰是西班牙最富庶的地區,所繳的稅也被西班牙政府拿去支援窮鄉僻壤,沒有全部用在加泰,這是加泰獨立的主要動力,他們不甘心繳稅濟貧。

獨派領袖說,我們只是想聽加泰人民的聲音。事關民主,非關獨立。

所有分離主義者都高喊民主,說穿了就是在大圈圈裡畫小圈圈。小圈圈的凝聚力本來就強於大圈圈。小圈圈是他們的地盤,他們擁有地頭蛇的優勢。他們聽小圈圈的聲音就好,不用聽大圈圈的聲音。他們在小圈圈裡講民主,在大圈圈裡絕不提民主,反而成了民主的叛徒。

西班牙在2010年代陷入歐債危機,成為歐豬五國之一,也是加泰獨音高漲的原因,使得獨派得以掌政加泰十餘年。進入2020年代,西班牙歐債危機解除,終於迎來加泰棄獨變天的轉變。如果倒過來,西班牙富而加泰窮,加泰的獨音可能更小。

加泰的例子突顯小眾利益與大眾利益的衝突,以及最終共同富裕的重要。同時也論證人們需要一個強勢、清廉、公平、智慧的政府,以達到共同富裕的目標。

在江澤民提出開發大西北口號前,黃土高原上還有傳言一家人只有一條褲子,大家輪流穿出門的情境。從江澤民到胡錦濤到習近平,傳言愰如隔世。更別提偏遠地區窮鄉僻壤哪裡來的錢去建造高速鐵公路?不是來自東南廣上深的稅收嗎!

比經濟利益更噁心的分離主義是割據一方的政治野心。兩岸初通時,一位綠友說,共產就是要分你的錢,如果兩岸同樣富裕,自然就統一了。30年後,大陸富裕了,綠友改口了,跟加泰的獨派領袖講的一樣,事關民主,非關統獨。而且同樣的,限於地頭蛇地盤上的民主,罔顧大圈圈的聲音。

加泰獨立公投得票九成以上,最後的問題是,美國號稱捍衛台灣民主,為什麼不捍衛加泰民主,而坐視西班牙政府鎮壓加獨?裴洛西說「台灣不是中國的不動產,台灣就是台灣。台灣人擁有民主。」為什麼不說「加泰不是西班牙的不動產,加泰就是加泰。加泰人擁有民主。」

民主跟不動產有什麼關係?只要高喊民主,什麼事都能幹了嗎?為什麼美國說什麼都有人信,怎麼顛倒說都是真理,人真的擁有自由意志嗎?這些是值得我們共老的楚門世界嗎?