到底啥是民主? | 管長榕

台灣當局現在除了躲在「自由民主同盟」的口號底下,再無招無法了。

自由民主是美西方的思想殖民,是害人的舶來品。一個簡單數人頭,比較數目大小的方法,不可能是解決任何問題的萬靈丹。相反的,就歷來各地的顏色革命而言,民主更可能是造成各種問題的亂源。

從民主同盟到「民主鳳梨」,民主在台灣已淪為鴉片口號與卸責擋箭牌,只求空洞形式而不講實質內涵。每個人都說自己是民主,別人不民主。老蔣遺言堅守民主陣容,以對照中共獨裁。結果民進黨說蔣獨裁,民進黨才是民主。結果雜誌把蔡某穿上了慈禧裝,賴某成了清德宗。到底啥是民主?

政治是管理眾人的事,而非眾人管理的事。大陸的民主是「以民為主」的民本思想,不是由民作主的自以為程序正義。選舉體制與威權體制都能做到以民為主,也都能不以民為主。事在人為,而不在體制。中國領導階層對於改善本國人民的生活有更加深沉的使命感。選舉體制由於政黨輪替造成政策斷層,難以維繫這種使命感,所以很難做得比中共更好。記得蔡某講的嗎?2024以後不關我的事。

烏克蘭選出的領導階層高舉「自由民主同盟」先鋒大旗,致使170餘萬菁英進入鬼域,千萬人顛沛流離,土地陷於外敵,賠款於盟友,國家破敗,禍遺三代,正是不以民為主的榜樣。烏克蘭已經報廢,美西方正在尋找下一個不以民為主的「自由民主同盟」先鋒。

從大小事看大陸經濟 | 郭譽申

中國大陸龐大,幾乎沒人能看清其全貌。譬如經濟,疫情後這兩年,官方公佈的GDP增長率是每年約5%,但有些人不相信,認為中國政府數據造假虛張聲勢。誰說的對?幾乎沒法驗證。筆者從自己接觸到的一些大小事,評估大陸經濟。

先說小事。一年半前我當上了外公,這幾個月和老妻買了很多玩具給小外孫。我發現大部份玩具都是大陸製造,功能很好,摔不壞(小娃都愛摔東西),而價格非常便宜,比約35年前我們買給兒女的玩具便宜不少,當時大多是台灣製造。僅舉一例,一組12個小小的汽車,有回力功能(把小汽車往後拉一點,放手車就往前衝,表示內有發條彈簧),只賣150元台幣。

大陸製造的玩具和很多產品都非常價廉物美,壞處是利潤很微薄,表示國內競爭激烈,即有所謂的內捲現象,因此難以大幅提高員工的薪資;好處是競爭力很強,可以賣到世界各地,即使很貧窮的地方也買得起,即使被課徵高關稅,也不容易被競爭產品所取代。所以大陸經濟不會很好,也不會很壞,高關稅對它的影響不會很大。

大陸今年的首要大事是九三閱兵,是精心規畫的宣傳和政治大戲。反共反中者指責九三閱兵是窮兵黷武,其實常打仗才是窮兵黷武,大陸已經45年不打仗,算什麼窮兵黷武?假使常打仗,如美國,自能展示其軍力,就不需要閱兵;大陸不打仗,就需要閱兵,否則如何展示其軍力,以嚇阻台獨和美國,及建立國際威信?

九三閱兵不僅有政治目標,也企圖開發先進武器的國際市場。去年11月中共擴大舉辦珠海航展,已初見端倪,珠海航展+九三閱兵就是大陸行銷先進武器的國際展場,碰巧5月發生印巴空戰,讓中國的殲-10C戰機、空中預警機和地面偵察雷達的協同作戰能夠大展雄風,創下驚人的戰果,中國開拓先進武器的國際市場於是大有可為。先進武器都屬於高科技、高價位產品,對中國經濟勢必頗有稗益。

新冠疫情和俄烏戰爭以來,美國一直有較高的通貨膨脹,促使它不得不維持較高的利率,造成大家都購買和擁有美元,而各國貨幣,包括人民幣,大多相對美元貶值。各國的經濟數據都要換算成美元才能比較,人民幣相對美元貶值,因此中國這幾年換算成美元的經濟數據看起來就比較差。

國際匯率容易受金融政策的影響,不適合表示貨幣間的相對價值或購買力。經濟學家因此提出購買力平價(PPP),表示各國貨幣相對於美元的購買力:
貨幣的PPP = 1美元在美國的購買力 / 1單位貨幣在該國的購買力

參考<PPP購買力平價是什麼?如何查詢?與大麥克指數的差異>,人民幣近幾年的PPP是逐年下降的(如下圖),即人民幣的購買力相對於美元是逐年上升的,因此採用PPP換算的中國GDP(PPP)是穩定上升的,即中國經濟相對於美國是持續向好的。

國慶日感言―中華民國巍峨聳立完成階段使命 | 管長榕

國慶日讀
從「遺民」到「覺醒者」——在歷史大勢中的自我回歸
「中華民族終將重新團聚,而那一刻,不是亡國,而是回家。」
值得中國人潸然淚下。

是的,「中華民國」的法統已在歷史長河中完成了它的階段使命。雖只短短一甲子(1912-1971。從國際認可的角度言,並沒有我們今日所稱的114年。),但是單憑推翻两千年帝制、廢除千年八股、通行白話、抗戰勝利,「中華民國」並非被簡單掃入歷史的灰燼,而是如漢唐般不可忽略的在歷史中巍峨聳立著。那是我們父輩畢生血汗淚澆灌的一甲子。(小弟1949生,至今就是整整77年)

「青天白日」從「青龍吐珠」手上接過來的使命,轉到「五星紅旗」手上,只是政府的更迭,都不打緊,國家依舊在。青龍吐珠或青天白日所曾代表的國家,在中華兒女的手上繼續傳承著苦難與繁華、恥辱與榮耀、衰敗與復興。只是國家已改由另一面旗幟所代表的政府來掌舵,也由這個政府現在對外代表國家。「一寸山河一寸血」已經有了新一代值得期待的接手,全心全力的呵護著。

他們以實踐檢驗真理,認真的看待中西方的學說、制度,走出自己的一條路,謀求國家強盛,人民富足。他們堅忍咬牙以四十年改革開放甩掉百年屈辱,創造四千年未有的富強。我們民國遺民看著孫中山先生的畢生遺志一一實現,夫復何求!

為什麼必須是共產黨執政? | Robert Lai

 在共產黨宣言裡,馬克思所說的,消滅私有財產,指的是消滅資產階級的財產,即所謂的資本。馬克思認為雇傭勞動創造出來的是資本,而資本是靠著剝削雇傭勞動而增值的財產。因此,馬克思認為資本不是一種個人力量,而是一種社會力量。所以馬克思主張,把資本變為公共的、屬於社會全體成員的財產,這並不是把個人財產變為社會財產。例如,土地作為一種資本,它的增值並不是依靠地主的努力得來,而是靠著商業集聚得來的,這不是個人的力量,而是社會的力量,此時這增值的利益應該由全民共享,而不是由私人資本家佔有。

那麼,如何將資本變成公共的、而不使資本家所獨佔?將資本收歸國有,並將生產資料公有化,由政府進行合理的分配,此即共產主義社會的理念。那麼又是誰以哪個身分階級去分配為合理?當然是以社會為多數的工農無產階級去分配較為合理。因此,共產黨宣言有一句話:『工人革命的第一步,無產階級要上升至統治階級,為自己掙得民主。無產階級將利用自己的政治統治,一步一步地奪取資產階級的全部資本,把一切生產工具集中在國家。』此即無產階級專政,工人農民等無產階級領導政府。

無產階級的意思是指沒有生產工具,受雇於資產階級,以工人、農民為代表。而工人農民為社會組成的絕大多數,工人農民受益即代表社會多數人受益。因此,政府若要以多數人民利益為優先,則必須是無產階級代表工人農民進入政府。如若是資產階級進入政府,則可能修改有利於資產階級的法律,犧牲工農等多數人民的利益,例如:名下有多筆土地資產的立法委員,會去修改不利於他們擁有多筆土地的法律嗎?再看美國為何無法禁止槍枝?因為資本家成立的全國步槍協會透過利益輸送,已能成功干擾國會立法禁槍的功用,全國步槍協會雖然能代表部分人的利益,但是代表不了全體人民的利益。

因為,共產主義的理想是將生產資料公有化,將生產資料集中於政府管理,並將生產資料合理分配於人民使用。這必須是以多數工農無產階級利益為優先,所以必須是以工農領導的政府,如若再次讓資產階級領導政府,生產資料的分配是否會以無產階級的福祉為優先,還是以資本家財團的利益為優先?這是人民應該考量到的問題。

要達成共產主義的理想有兩種方式,一種是接受西方多黨制的社會民主主義,而另一種方式則是馬克斯列寧倡導的一黨制的民主集中制。但是,我認為接受多黨制的社會主義者容易與資產階級妥協,不易實現共產主義的理想。共產黨應該是各種工農會的統一思想行動的集合體,以共產黨執政,其他民主黨派參政,則較可能達成共產主義的理想。共產黨執政,則代表工農無產階級執政,即代表以多數人民利益為優先的政府執政。

在無產階級奪得國家機器後,將進行生產資料公有化,並進行合理的分配。如何進行合理的分配?這才是共產主義社會改造最難的課題,即計劃經濟。計劃經濟須經過各種領域的專家規劃安排,這不是非專家就能進行的討論。但我們仍能試想一下,在實施土地公有化(生產資料公有化)之後,政府加強對土地的管理和控制,政府為唯一的大地主,農民向政府承租土地耕種,政府可以要求農民種植何種作物以符合政府的需求,而政府可以保證農民的收益,雙方可以達到雙贏的局面,不似放任市場自由,農民因某作物利潤高而搶種,最後因為供過於求而棄收,造成浪費。

計畫經濟雖然可以確保國家戰略物資,但卻不可避免的喪失市場靈活性。中共中央在幾經實驗性的波折後,重新採用陳雲在1957年提出『三個主體和三個補充』,國家經營和集體經營是工商業的主體,一定數量的個體經營是補充。在生產領域,計劃生產是工農業的主體,按照市場的變化自由生產則是補充。在流通領域,國家掌握的市場是主體,自由市場則是補充,此即中共現行的混合式經濟。

以上,是我目前對於中共現行的政治組織制度上的大略理解。

中國主導開發中國家對抗新法西斯 | 盛嘉麟

美國在二戰期間是同盟國反法西斯陣營的領袖,想不到二戰以後,美國成了新法西斯霸權,攜手德國、日本這兩個法西斯戰敗國,G7、北約國家、五眼聯盟,加上以色列,聯合形成新的法西斯集團。1991年蘇聯瓦解以後,新法西斯的霸權達到了頂峰,前後侵略了世界上讓其礙眼的數十個國家。2023年中國政府向聯合國提出《美國的霸權霸道霸凌及其危害》的報告,就是對抗新法西斯霸權的檄文。

新的法西斯集團不僅在軍事上攻擊威脅敢於對抗的國家,如古巴、朝鮮、越南、巴拿馬、伊朗、伊拉克、利比亞、南斯拉夫、阿富汗、也門、敘利亞、中國、委內瑞拉等。美國霸權在金融上利用美元國際貨幣的強勢地位,調節利率消漲的潮汐,周而復始地收割各國的金融財富,如英國、俄國、泰國、馬來西亞、印尼、香港、韓國等。制裁了世界上幾十個國家,包括古巴、俄羅斯、朝鮮、中國、伊朗、塞爾維亞、委內瑞拉等,全球各國被制裁的公司企業超過13,000家。

2014年經濟制裁俄羅斯,2018年關稅制裁中國,皆效果不佳之後,美國這個新法西斯霸權開始唆使歐盟國家在經貿上,如金屬、鋼鐵、汽車、補貼管控、出口控制等領域,配合制裁中國。對購買俄羅斯石油的國家進行二次制裁,如印度。逼迫墨西哥及加拿大若要維持美加墨關稅協定(USMCA),就必須提高對中國的關稅,破壞世界經貿秩序無所不用其極。美國不但霸凌集團以外的國家,也開始霸凌集團以內的同盟國。2025年美國霸權無端啟動對全球的關稅大戰,手段更加兇狠。除了對各國一律徵收不等的關稅,如歐盟、日本、韓國、挪威、土耳其等15%,越南、孟加拉、斯里蘭卡等20%,馬來西亞、哈薩克、突尼西亞等25%,印度、巴西等50%。同時對鋼鐵、鋁材在既有的關稅外,再加徵50%的關稅。更勒逼各國必須零關稅讓美國商品長驅直入,強迫購買美國的能源、波音客機、大豆玉米等產品。必須直接投資美國,指定歐盟投資6,000億美元、日本5,500億美元、韓國3,500億美元、台灣3,000億美元等等,投資利潤90%歸美國所有。強買強賣,惡形惡狀超過黑社會組織。

新法西斯集團包括三十幾個國家,都在提高軍事預算,預期將來達到GDP的5%。極右翼軍國主義勢力復辟,如高市早苗及小泉進次郎,參拜靖國神社,叫囂「中國是制度性威脅」、「絕不訪問危險的中國」,主張「歷史復辟、主權強化、對外對抗」的意識。德國總理默茨(Merz)主張積極擴張軍事預算至GDP的5%,恢復徵兵制,擴軍至40萬人,重建軍火產業,積極援助烏克蘭,參加俄烏戰爭懲罰俄羅斯,一再汙衊中國,說「中國是我們的安全威脅」、「中國企業的擴張是系統性風險」。波羅的海三小國及波蘭更是叫囂出兵烏克蘭積極參戰,波蘭最近封閉白俄羅斯邊境,阻斷中歐班列,破壞一帶一路。新法西斯勢力正在興起,大有重建大日本帝國及再建德國第四帝國的趨勢。

同時美國自從今年1月20日川普總統上任以後,叫囂要把加拿大併成美國的一個州、要強買強併丹麥領土格陵蘭島、要收回巴拿馬運河區、要取得在韓國駐軍基地的土地所有權、要索回當年在阿富汗的巴格拉姆空軍基地(Bagram Airfield)。美國2003年攻擊伊拉克時還在聯合國出示洗衣粉作為偽證據,最近美國忽然出動多艘軍艦及F-35戰機逼近委內瑞拉,藉口打擊毒犯,沒有洗衣粉就擊毀了兩艘商船,死亡十多人。

美國國內出現批評川普是新法西斯的聲音,川普立即下令開除ABC知名的脫口秀主持人吉米·金摩(Jimmy Kimmel),其他被去職的人還有不少。新法西斯霸權張牙舞爪的嘴臉,變本加厲,暴露無遺。如今美國霸權對其內部的反對力量進行粗暴壓制,不顧州政府的抗議,以國家軍隊強制進駐洛杉磯、華盛頓特區、孟菲斯(Memphis)、波特蘭(Portland)等,控制反對民眾,還要繼續擴展,進軍到芝加哥、巴爾的摩(Baltimore)、紐約、舊金山。這些都是民主黨勢力強大的城市。

9月30日,川普召集美軍全球高階將領800多人回國開會聽訓,要求表忠,不同意川普訓話的可以離開,立刻去職,竭盡所能地羞辱高級將領。因為兩黨預算撥款談不攏,10月1日起聯邦政府關閉,不發公務員薪資,川普揚言要藉此機會大量裁撤聯邦政府公務員。今年美國知名智庫的Zachary Sklar和Michael Smith出版了一本書《Fascism American Style》,敘述資本主義、白人優越感、基督教國家主義,加上川普的獨斷獨行,已經形成了美國法西斯主義,令人憂心。

面對以色列對加薩巴勒斯坦人的種族滅絕行動,引起世界公憤。聯合國今年召開的第80屆大會,193個會員國中,有157國承認巴勒斯坦是國家。只有美國、以色列、波蘭、波羅的海三小國等廿幾個國家拒絕承認巴勒斯坦,其中竟然包括了日本、德國、義大利,三個二戰時期的法西斯軸心國家,這不代表新法西斯勢力正在復活嗎?由於關稅、經貿利益及意識形態的衝突,新法西斯集團正在發生內鬨,譬如歐洲議會最近三個月已經兩次進行對歐盟委員會的不信任投票,表達對歐盟與美國的關稅談判結果極為不滿。40多艘國際糧食、藥品人道援助運輸船隊,不顧以色列海軍及無人機的阻攔,已經航向加薩海岸,意大利和西班牙甚至派出海軍護航。

中國在2024年9月成功試射了東風31AG洲際飛彈,2024年12月第六代戰機殲-36及殲-50試飛被民眾發現;今年2月,中國海軍在澳洲和紐西蘭之間的國際水域舉行了實彈演習,以及北京的九三閱兵,以強大的軍容士氣、整齊的紀律訓練、先進齊備的各式武器,都恰好且適時地正告全世界,威懾新法西斯集團。中國是世界上唯一工業類別最齊備的國家,也是目前軍工產業最強大的國家。美國五角大廈仔細關注,研究分析,隨即提出新的國防戰略:「從西太平洋退卻,鞏固美國國土和西半球,不尋求與中國爆發軍事衝突,不企圖改變中國的體制」。

推動自由貿易和防止氣候變遷,是以前新法西斯集團站在道德制高點上,用來制約開發中國家經濟發展的利器。現在因為美國霸權經濟衰退,公然開打全球關稅戰斂財,破壞自由貿易,否認氣候變遷,提倡石化能源。新法西斯集團也因為經濟衰退,負荷不起道德成本,漸漸從道德制高點退縮,不願再提氣候變遷,跟著築起小院高牆,保護本國產業,阻礙自由貿易。中國卻在積極開放市場,召開進口博覽會,堅持自由貿易,並且積極推動環境保護、防止氣候變遷,宣佈可能提早10年,在2050年就達到碳中和。中國逐漸佔上了道德制高點,領導開發中國家進逼新法西斯。

2025年美國在全球貿易估計的佔比下降到只有10%,而中國則穩步上升,將達到18%。未來10年,中國領導的一帶一路、上合組織、金磚架構,必將隨著中國蒸蒸日上的國力、其會員規模及經貿實力逐漸擴張,足以有效制約新法西斯的惡形勢力。李強適時宣佈了中國放棄WTO對開發中國家的新優惠,但保持開發中國家的身份。中國鞏固了開發中國家的領導地位,正在主導對抗新法西斯集團,為世界帶來和平繁榮的局面。

報國無門令人動容的愛國者 | 郭譽申

[1] 是感人的好書,但其中文書名卻像是反共八股,既不符原著的英文書名,也歪曲了原著內容的主旨,雖然作者是有反共的傾向。英文書名譯成中文大約是「帝國的邊緣:一個家庭與中國的相處」。所幸書的內文翻譯得很好,應能傳達作者的原意。這樣的好書竟被掛上反共八股的書名,可見台灣出版界的反共成見有多深!

作者是華裔美國人和記者,這本書記述他和他的父親,還有一些親人,在中國大陸的一些經歷,主要在中國的邊緣地區,包括廣東、香港、東北、甘肅、新疆、陝西、西藏等地。書中也介紹這些地方的一些景色、風土人情和相關的中國歷史。不同時間的家族敘事和地理歷史交錯編排得很好。本文僅摘述作者父親(以下就簡稱父親)的不平凡經歷。

父親的老家是廣東台山,他也是香港人,因為他的父親早已在香港開中葯行而擁有房產。1941年香港被日軍占領,9歲的父親從香港回到台山,因為台山比較不受日軍影響。抗戰勝利後的1946年父親進入廣東最好的廣雅中學,到他高中畢業時共產黨剛奪得政權。父親選擇北上考入北京的農業大學,而早兩年他的哥哥已經去美國念大學。

1950年韓戰爆發,由於強烈的愛國心驅使,父親和一些同學決定入伍參加「抗美援朝」,但父親沒有被送去朝鮮戰場,卻被編入新成立的空軍,進入東北長春的空軍學校短期學習,後又進入哈爾濱的空軍轟炸學校短期學習。學習結束後,父親意外的被空軍釋出,而被轉入陸軍,並被送到遙遠的新疆服役,途經陝西和甘肅。

父親在新疆多地艱苦的服役6年(1952–1957),都屬於新疆農業兵團,同時具有屯墾和戍邊的功能。他很受長官賞識,被晉升為少尉軍官,又被推薦加入共產黨,成為預備黨員。這時國家政策允許年輕官兵投考大學,父親考取西安的西北工業大學,於是離開新疆,到西安就學。

西安的生活環境優於新疆,又離家鄉較近,比較便於聯絡和探望家人,然而父親在西安卻遭遇一連串的挫折。1958年「大躍進」運動開始,隔年農產大欠收,學生的伙食縮減,父親因營養不良而患病,幾個月後才復原;當年的「抗美援朝」統帥彭德懷被罷黜,讓父親難過又困惑;父親的入黨申請經過幾年的審查,還是以不通過結案;父親在大三時被拒絕進入國防有關的工廠實習飛機維修工作(西北工業大學是一國防工業基地)。

父親的多年遭遇讓他明白,他始終無法得到黨國的信任,因為他的父母在香港而他的哥哥在美國。父親決定離開西安,回到香港。他的父母運用人際關係,讓他在1961年先休學居留廣州,在1963年終於回到香港。1967年父親拿到由他的哥哥擔保的移民簽證,此後他長居美國。1971年父親39歲才結婚。

父親現在逾90歲,仍很關心中國。他贊同習近平打擊貪腐,但不贊同習無限期的續任最高領導人,對於共產黨,他說:「他們(共產黨)是唯一能夠控制中國的人。你需要他們這種人來統治像中國這麼大的國家。沒有其他人能做到。國民黨失敗了,他們太腐敗了。看看民國軍閥時代,當時中國四分五裂,要控制這個國家太難了。」


作者父親是報國無門令人動容的愛國者,他的悲劇在那中美對抗、共產與反共對抗的時代似乎並不少。最著名的是「原子彈之父」歐本海默,他因為過往與美國共產黨的關聯,其安全許可在1954年遭到撤銷,此後他不再能參與任何美國核技術的研發。近年中美對抗、共產與反共對抗的時代重現,不知道還會發生多少這類的悲劇?

[1] 黃安偉《我逃離的帝國:從毛澤東到習近平,橫亙兩代人的覺醒之路》遠足文化,2025。(Edward Wong, At the Edge of Empire: A Family’s Reckoning with China, 2024)

中共制定香港國安法,違背「一國两制」? | 郭譽申

2019年香港發生反送中運動,嚴重動蕩了大半年,導致中國的全國人大常委會在2020年中通過《香港國安法》。這法律實施已滿5年,使香港回歸安定,讓人逐漸淡忘2019年的動蕩。但是總有人聲稱,中共制定這法律是沒有誠信,違背了「一國两制」的承諾。這指控有理嗎?

先看「一國两制」是什麽。
一國兩制(One country, two systems)全稱為「一個國家,兩種制度」。
中國外交部駐港公署稱,「和平統一、一國兩制」的基本內涵是:
在一個中國的前提下,國家的主體堅持社會主義制度;香港、澳門、台灣是中國不可分割的組成部分,它們保持原有的資本主義制度長期不變;在國際上代表中國的只能是中華人民共和國政府。

所以「一國两制」的前提是一個國家、一個中國,香港是中國的領土,香港人是中國的國民。換言之,香港人的身份改變了,1997年以前香港人不是中國的正式國民,而1997年以後香港人都是中國的正式國民。

香港國安法》第一條:
為堅定不移並全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針,維護國家安全,防範、制止和懲治與香港特別行政區有關的分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全等犯罪,保持香港特別行政區的繁榮和穩定,保障香港特別行政區居民的合法權益…。

幾乎每個國家都有國安法(中國早已有國安法),用以防範、制止和懲治其國民進行危害國家安全的犯罪,與《香港國安法》是大同小異。以前香港人不是中國的國民,中國的國安法管不到香港人,1997後,香港人都是中國的國民,但香港是特別行政區,中國的國安法仍管不到香港人,因此制訂《香港國安法》是理所當然的。這法律只是有關大陸和香港的安全和安定,完全不改變香港原有的資本主義制度,因此並不構成中共在香港違背「一國两制」的承諾。

其實《香港國安法》的實施是相當寬鬆的,並不輕易入人於罪。譬如:周保松教授在其著作([1])中提倡自由主義及抨擊中共政權,並曾參與一些香港爭取民主的群衆抗爭運動(參見《中美意識形態對抗,香港是台灣的殷鑑》)。筆者上網查詢,周教授不受影響,仍在香港中文大學正常任教,顯示《香港國安法》的執行相當寬大節制,香港仍很自由。

《香港國安法》實施後,美國不再能把香港作為反共反中的前進基地,於是把香港視為中國內地,而取消了一些過去對香港的優待。這對香港經濟有些不利,但並不改變香港原有的資本主義制度。有些人可以不喜歡「一國两制」,但是說中共在香港違背「一國两制」,其實是說不通的。

[1] 周保松 《左翼自由主義:公平社會的理念》春山出版,2024。

世界不安寧,只剩一壓艙石 | 譚台明

川普當選後,大家就預言世界將不得安寧;但怎麼個不得安寧法?還是要事到臨頭才能知曉。近日接連發生的「大事」,已令人感到瞄頭不對,後續發展如何?不免令人捏一把汗。

川普上台後,已發生若干大事件(加稅等政策不算事件),但似乎未見後續,看似尚未形成大禍。記憶所及,事件如下︰(排序隨意,無意義)
一、以色列攻擊伊朗。伊朗飛彈還擊。
二、美國突襲伊朗核設施。
三、印巴空戰。
四、敘利亞政權更迭,強人阿塞德出逃。
五、韓國戒嚴鬧劇。

近日之大事件,則可能成為更大事件之導火索,思之令人不安。計有︰
一、以色列偷襲卡達。
二、美國發生政治謀殺當眾槍擊案。
三、英、法、德等決定以具體行動支持烏克蘭,俄烏停火遙遙無期。
四、俄無人機侵入波蘭、羅馬尼亞、立陶宛等北約國家領空。
五、美國海軍陳兵委內瑞拉外海,可能攻打委國。
六、尼泊爾發生顏色革命。

個人以為,老歐洲再無政治家,目光短淺,舉措乖張。美國已入亂世,本身就是亂源,不可寄望;而歐洲多國集體協商,卻不能展現智慧,以平衡美國的失策,反而冥頑不靈,不知今世何世,一直做出錯誤的選擇;此最為可惜可歎者。

其實,真正令人憂心的,還不是這些事件,而是整個社會氣氛的緊張。毫無例外,美國與歐洲的「自由度」都在下降。也許不是透過法律,但「政治正確」與越來越嚴重的對立,使得「自我設限」更加普遍,而「限制別人」也顯得更為振振有詞。政客們也藉此順勢推動「力量集中、意志集中」,這不正是一種戰爭氛圍的營造嗎?

諸種不祥,非止一端。所幸東亞一帶還有一貫穩重的中國壓陣,算是世界不致於立刻就動蕩起來的最後壓艙石了。

從「蘇聯崩解」推論「中國崩潰」? | 郭譽申

《共產世界大歷史》([1])的書名很宏大,2020年出版,今年就出增訂新修版([2]),又同時出英譯版([3])。這本書格外受青睞,多半因為綠營要用它宣傳反共思想,並且從「共產世界崩解」推論「中國崩潰」。共產世界太廣了,書中主要談的是蘇聯和中國。可以從「蘇聯崩解」推論「中國崩潰嗎?

蘇聯從1917年成立到1991年終結,歷時74年。中共政權始於1949年,至今已經76年。反共者總希望中國大陸跟蘇聯差不多,國祚也差不多。但是中國與蘇聯其實大不同:

蘇聯革命的最高領導人列寧早逝,斯大林繼任,掌權29年;毛澤東在建國後掌權27年。毛和斯實行相似的國有制計畫經濟,毛雖然推行不少政治運動,但是不像斯誅殺了大量的革命菁英,使得蘇聯後來要改革卻缺少有魄力的人才。

斯大林死後,蘇聯有改革,但大多只是一些微調,到1985年戈巴契夫上台,想要政治大改革,仿效西方民主制度,卻導致東歐盟國脫離蘇聯集團,及隨後的蘇聯解體。毛死後,鄧小平實行大幅度的改革,導入市場經濟,同時並重公有企業和私有企業,後來中國加入世界貿易組織,生產力大幅進步,產品賣到全世界,是蘇聯從未做到的,雖然中國經濟的起點比蘇聯低得多。

集體領導是列寧的主張,卻因為斯大林的獨裁統治而在蘇聯被廢棄,所以蘇聯可說一直是獨裁統治,導致赫魯雪夫全面否定斯大林、布里茲涅夫全面否定赫魯雪夫,最高領導層的鬥爭非常激烈,甚至有政變和流血。中國大陸在毛死後就實行集體領導(參見《簡單搞懂大陸的黨政制度》),政權的接替很制度化,比蘇聯平穩多了,從未有新任最高領導人全面否定前任。

中國有人民代表大會而蘇聯沒有(到戈巴契夫才要成立),高官的權力(任免)來自人民代表大會,增加中共政權的穩定性和合法性。中國在習近平上台後厲行法治改革,包括依憲治國、依法治國、嚴以治黨、打擊貪腐、成立國家監察委員會等,成效斐然,也是蘇聯比不上的。

中國大陸在經濟、政治、法治各方面都大幅優於蘇聯,因此從「蘇聯崩解」推論「中國崩潰」是完全說不通的。

戈巴契夫搞垮蘇聯(他的前任們也都有責任),「從經濟數據看,從1991年到1999年,俄羅斯人均所得竟從美金3440元減半,只剩1750元…」直到普丁上台,經濟才恢復元氣。鄧小平使中國崛起,近年威脅美國的覇權。這本書竟然推崇戈巴契夫而貶低鄧小平,只因為戈採納西方民主而鄧拒絕。作者真是瞎了眼,歷史都白學了。

[1] 呂正理《另眼看歷史―共產世界大歷史》遠流,2020。
[2] 呂正理《共產世界大歷史:一個革命理想的形成與破滅》(5週年增訂新修版)遠流,2025。
[3] C.L.  Lu, A Macrohistory of the Communist World: The Making and Unmaking of a Revolutionary Ideal, Lynx Publishing Company, 2025. 

九三閱兵之後 | 張魯臺

中國大陸於2025年9月3日舉辦了「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年」系列活動,重點項目就是分列式,各種方陣陸續通過閱兵臺,大陸的閱兵,不論是規模、陣容、整齊、精神等各項指標,公認是世界第一。閱兵只是一國武力的靜態展示,陸製武器實戰能力一直缺乏「表現」機會,然而,閱兵前不久的印巴五七空戰,使得中國武器有了「表現」機會。

2025年5月美國副總統萬斯訪問印度之後,印度聲稱巴基斯坦支持印控喀什米爾的一場恐怖攻擊行動,2025年5月7日印度戰鬥機群,向巴基斯坦發動導彈攻擊,巴方隨即自衛反擊,一下就擊落印方五架戰機,印方見勢不妙即收兵,巴方也未趁勝追擊,8日9日雙方續有小規模衝突,印方又被巴方擊毀兩套俄製S-400防空飛彈系統,戰爭就此結束。

回顧歷次印巴戰爭,巴方首次占了上風,也是近現代戰爭中,穆斯林國家首次露臉,在國際擂臺上意義非凡,影響深遠。巴方能夠戰勝印度,最主要的原因是巴方引進中國大陸全套「整體作戰系統」,此系統涵蓋指揮、控制、通訊、監視等等關鍵制勝能力, 這也是軍事史上整體作戰系統的第一次實戰。

印巴五七空戰最大的贏家當然是巴基斯坦,其次就是中國大陸,陸產武器開始大賣,最大的輸家就是印度,國際地位大幅度跌落,更被美國始亂終棄,還課上50%關稅,第二大輸家是法國,原因是印方被擊落了五架戰機中,有三架是法國製造的陣風戰機,號稱是四代半的陣風,單機售價在2億美元以上,而擊落陣風的中國製造殲十C戰機,只是單引擎戰機,售價不超過四千萬美元,此戰之後陣風訂單紛紛被取消,殲十C訂單應接不暇,這是理所當然的事情。

見不得人好的事肯定有,針對中方閱兵,愛沙尼亞前總理,現任歐盟外交與安全政策高級代表( 相當於外長 ) 卡婭·卡拉斯稱,紀念活動期間,中國同俄羅斯、伊朗、朝鮮站在一起,不僅是在反西方,也是在直接挑戰基於規則的國際秩序。她還說,現在的人難道都不了解歷史嗎?中國和俄羅斯怎麼可能擊敗了納粹?中俄說自己是二戰戰勝國,這倒是件新鮮事。

中國抗戰始於,1931年9月18日九一八事變,1937年7月7日盧溝橋事變為全面抗戰,1939年9月1日德國攻打波蘭,開啟二戰歐洲戰場,1941年12月7日,日本偷襲珍珠港,開啟太平洋戰場。

西方國家認為 1939年9月1日德國攻打波蘭,為第二次世界大戰之開始,中國抗戰,德國併吞奧地利都不算數,中國抵抗日本侵略,只是太平洋戰爭的 一部分。

日本偷襲珍珠港之前,美國是軍火原料的大賣家,美國源源不斷的供貨給日本與德國,珍珠港事變之後,美國才參戰,打了不到三年,卻侵吞二戰絕大部分的勝利果實,歐洲戰場一直是蘇聯獨立抵抗德軍侵略,一直到蘇聯反攻到德國境內,美國與英國才發起諾曼第登陸,但是西方宣傳讓人誤以為,諾曼第登陸讓德國不得不投降,可是首先攻入柏林的還是蘇聯軍隊呀。

佔據話語權的西方國家,一直在進行思想殖民。九月七日新華社發表:《思想殖民—美國認知戰的手段、根源及國際危害》,具有二次打擊能力(核武報復能力)的中國,自衛武力十足的中國,開始反擊西方思想殖民。

美國的思想殖民是全球性的,美國的僕從國,是美國的得力助手,卡拉斯之流的言論就是典型的僕從例子,驕傲的言論中有輕浮、有敵我、還有無知,許多話美國或許不方便講,僕從就大剌剌地講了。卡拉斯的無知,並不是真的無知,而是謊話多講幾遍,總有人信。

美國發動貿易戰,歐洲國家也是受害者,但是歐洲國家仍然有嗟來食、分殘羹的地位,中國對於美國的貿易戰,一直是你打你的,我打我的,新華社發表思想殖民一文,筆者認為這就是一篇檄文,目的在增強國人自信,並領導南方國家走向大同世界,大家可拭目以待。