兩岸和世界變局 | Friedrich Wang

老朋友都知道大概2020年左右,當時還是疫情期間,筆者就認為,以中國大陸軍力發展的速度,再加上台灣綠色政府的胡作非為,兩岸應該會在2027年左右攤牌,也就是習先生的第三任末段。現在,看起來大概會晚一點,大趨勢沒變,可能時間會在2028-30,也就是台灣的總統大選結束之後。

儘管中國大陸的經濟與社會狀況並不好,民心蠢蠢欲動,大量的有錢人出走國外。但是,總得來說還是比歐美的狀態要好一些,因為政府的控制力充足,雖然不安,但不至於會亂,最起碼短期內不會。

另外,2025年可以算是一個很重要的年份,美國明顯改變了兩岸政策,賴蛇也在這一年公開呼籲,中國大陸如果要併購台灣就請先出價。國民黨與民眾黨也都更換了領導層,由中壯派來進行各種的政策調整與組織改革。而中國大陸,也在產業轉型與社會結構上努力脫困,好像即將破蛹而出的蝴蝶,正在拼命想要突破那些周圍的限制一般。

在全球,人工智能的震撼正在發生。或許會有一波泡沫,就像2000年的網絡泡沫一樣,但是大的趨勢是不可能扭轉,人工智能將在未來五年左右的時間逐漸統治世界。而這個,將直接改變人類文明的面貌。

我們這一代已經走完人生的一半,比較重要的是九年級與之後的下一代。他們的抉擇以及能有多少選項,將會是未來台灣50年的關鍵。

元首通話後中美日將有新局面? | 郭譽申

日本首相高市早苗在眾議院裡表示,「台灣有事」可能構成日本的「存亡危機事態」,日本可以以集體自衛權的形式令自衛隊武力介入。她的言論引起中國的強烈抗議,並且迅速採取一些軍演和經貿制裁行動。約半個月後,川普與習近平突然通電話,隨後川普又致電高市。這兩通電話,雖然中美日各有透露一些,其具體內容是不公開的,於是讓各界頗多臆測,其對三方各有何影響?

起初媒體多揣測是習近平主動致電川普,現在已確定是川普主動致電習。所以川習通話的主題是中美經貿,川普關心中美經貿休戰後協議的執行狀況(譬如要求中國加速購買美國大豆),及敲定明年4月訪中。習則趁機強調台灣問題的重要性,指責高市的發言是挑釁,並且有軍國主義的傾向,他甚至可能要求川普管管高市的言行。

川普以對等關稅強壓世界各國,只有中國敢於對抗美國,並且以稀土管制成功逼迫美國降低關稅及撤消一些經濟制裁措施,顯示中美已成為對等的世界兩強G2。川普主動致電習,關心中美經貿協議的執行,是再次確定中國的G2地位。川普會管管高市的言行嗎?

應該先看看高市的發言對美國是有利或不利?顯然對美國有利。川普逼迫日本投資美國5500億美元,交換美國的對日關稅降到15%,當然對日本很不利,雖然日本一向對美國非常恭順,難免仍有一些不滿的聲音,中美都是日本的最主要貿易夥伴,日本是否可能變得遠美親中?高市的發言重傷中日關係,日本於是只能親美遠中了。此外,經貿制裁是两面刄,中國制裁日本,日本經濟固然受損,中國經濟也不可能完全無損。因此這些都有利於美國。

高市的發言既然有利於美國,川普自然支持她,不會要求她撤回言論,但會要求她避免升高衝突;若中日爆發軍事衝突,即使規模很小,因有《美日安保條約》,美國也必定被捲入,川普會很麻煩。

中國強烈抗議高市,是重申「台灣是中國不可分割的一部分」,並藉機警告所有國家不得介入中國處理台灣的內政。高市不撤回言論,中國不可能妥協,看來中日至少要對抗幾個月。中日對抗對中美的影響很小,但對日本的影響卻可能很大。日本經濟勢必受損,更大的影響恐怕是日本政治。

高市是極右翼人士,也被視為民族主義和極端保守主義者。她強烈要求修改日本憲法,主張刪除現行憲法第9條中的日本不保留戰鬥力、不保留交戰權條款,並且支持修改無核三原則,希望引進核武器。

中日的對抗,或許會激發日本人的民族主義,因此支持高市的主張;也或許會喚起日本人過去所遭受軍國主義造成的痛苦,因此反對高市的主張。若是後者,改變不大;若是前者,日本將進行修憲的大轉變而中美日將進入全新的局面!

世局大亂,中國磅礴崛起 ! | 盛嘉麟

中國在廿一世紀出乎世人意料的磅礴崛起,攪亂了全世界的經貿重心、科技領先、工業中心和軍事力量,使得領先世界250 年,養尊處優,傲視中國的西方國家集體陷入不安、不甘、驚恐、污蔑和打壓的情緒。西方媒體宣傳機器從中國崛起論、中國威脅論、中國崩潰論、中國實力論,最後變成國家安全論。尤其是在美國領導下,從川普1.0、拜登,再到川普2.0,開啟了不顧掩飾、面目猙獰、夥同盟友、長臂管轄、滲透制裁的方式,對中國無所不用其極的打壓,預期可以置中國於死地,結果卻是奈何不了中國。

習近平在2017 年在駐外使節工作會議上,提出現在是「百年未有之大變局」,論述世界格局正在由美國主導的單極體系走向多極並立,東升西降,中國的地位上升。全球的地緣、經濟、科技、文化都在發生深刻變化,而實際的狀況是歐洲、俄羅斯、日本的經貿科技軍事停滯不前。2018年起,經過中美的經貿科技交手試探,卻又不敢與中國軍事較量之後,2025年川普終於多次提出G2的說法,世界格局已經走上中國和美國主導的兩極體系。

中國走的不是蘇聯的計劃經濟,而是尊重市場經濟的社會主義理念的經濟計劃。十三五計劃98.5%完成,十五五計劃規劃了(2026–2030)年經濟,主要目標聚焦於高質量發展、科技自立自強、深化改革、改善民生、建設美麗中國與強化國家安全,為 2035 年基本實現社會主義現代化奠定基礎。所以2035年,中國將成為富強的國家。

中國一向主張「統一台灣是中國的內政」,可是歐美西方國家及日本並不理會,經常習慣的對統一台灣指手畫腳,派出航母及軍艦通過台灣海峽耀武揚威。可是2025年中國展現了軍事實力以後,「統一台灣是中國的內政」,開始得到西方國家的尊重。拒止美國及外力介入台海已成事實,美國對台灣的戰略模糊或戰略清晰已經不是中國的考慮,在統一問題上,中國有自己的進程,不受外力,尤其是美國的干預。可以見到中美討論台灣問題愈來愈少,因為台灣牌已經淪為香港牌了。

這時日本新任首相高市早苗,2025 年 11月 7日在國會,不識相的說出大意是「若中國對台灣採取武力行動,可能構成日本《安保法》中的『存亡危機事態』,日本自衛隊可以行使集體自衛權,出兵干涉」的話來,不但「台灣有事,日本有事」,而且直接掛鉤日本國家安全。直接撞上美國都不敢撞的「統一台灣是中國的內政」的槍口,中國當然不同於過去,必須嚴肅處理,做大做猛,殺雞儆猴。

對日本的外交戰一路拉高到聯合國,重整二戰後的秩序;戰勝國可以不需要安理會的授權,直接對圖謀軍國主義的法西斯戰敗國動武;琉球地位未定的重新檢討,不容美國一手遮天私相授受。經濟制裁如停止和牛、農產及海產的進口,警示觀光旅遊、赴日留學的人潮,停止一切中日民間社會的會議論壇活動,限制日本電影、動畫作品在中國上映,暫停中日之間 12 條航線的航班。如果情勢繼續惡化,可能禁售稀土,癱瘓日本的汽車電子軍工產業;可能禁航中國領空,癱瘓日本的歐洲航線;同時各大軍區都在積極演習備戰,準備嚴懲日本。

11月7日中國反擊高市早苗的談話以來,將近一個月全世界尤其是美國、歐洲、五眼聯盟國家都不敢發聲,使得日本孤立無援。台獨堅信的全世界自由民主的國家都會聯合起來保護台灣,對抗中國,根本是空中樓閣。實際上是美國繼續勒索日本承諾的$5500億美元投資必須到位(據說$1000億美元已經匯出),鋼鋁50%、汽車15%的關稅毫不讓步。對台灣的勒索除了20%的關稅,根據中央社,美國還要勒索3500 億到 5500 億美元之間的投資,沒有國家保護台灣。

相反的,美國五眼聯盟的盟國受到美國對等關稅的剝削,加拿大、澳洲、紐西蘭、英國都在和中國洽談經貿,希望另闢市場及商機。
加拿大政府近期在亞太戰略中強調「務實接觸中國」,並透過商務部門推動農業與能源出口。
中澳2025年簽署了自貿協定十周年諒解備忘錄,升級經貿合作框架,涵蓋能源、農業、製造業、數位貿易與綠色經濟。經貿全面升溫,簽署協定升級合作。
紐西蘭2025 年 11月起試行中國旅客過境免簽政策,深化貿易與旅遊合作,乳製品出口依賴中國。
2025年英國財政大臣里夫斯(Reeves)已經訪華,簽署了價值數億英鎊的投資協議,接著英國首相施凱爾(Starmer)計劃在 2026 年 1 月底訪問中國。改善與中國的關係列為戰略優先,目標是促進外資流入、基礎建設投資與經濟增長,視為中英關係的戰略重置。

和過去冷戰時期蘇聯的軍事核武一支突起,1985年廣場協議日本的半導體、汽車工業突起,都有所不同。中國的磅礴崛起展現在全面的工業能力、經貿強度以及軍事力量。工業佔全球35%,超過美國日本德國的總和;電力佔全球31%,超過美國兩倍,歐盟三倍;商品貿易佔全球貿易總額的 13%,超過美國、德國、日本等主要經濟體,是全球150 多個國家和地區的最大貿易夥伴。中國的工業製造已經不限於低端的紡織、鞋襪,90%是資本技術密集的中間產品及工業原料,並且早已滲透到全球的產業鏈。軍事力量已經到達不容挑戰的強度,美國以過去對付蘇聯、日本的策略打壓制裁,早已撼動不了中國。在世局大亂中,世界格局已經走上中國和美國主導的兩極體系。川普熟讀的是他自己1987年出版的《交易的藝術》,習近平熟讀的是2500多年前中國春秋末期軍事家孫武所著的《孫子兵法》,高下立判。

中美、美日元首通話之後之我見 | 管長榕

中美、美日元首通話之後》探討中美、美日元首通話之後,中美關係會受到何等的影響。作者謙稱野人獻曝,不能「料事如神」。其實吃瓜群眾野人獻曝,既不在於「料事如神」,而是分享對世局分析的思路,則小弟也來聒噪一下。

在飛向航母的直昇機上,「我知道妳想搞國家正常化,很好呀,我挺妳。但我不爽習包子太硬了,不想讓他太清靜,看妳能不能搞點事出來修理他一下。」「沒問題,只要你挺我,看我的吧!」於是「台灣有事,日本有事」出焉。

人都以為高市做過頭了,不符老川戰略構想。我一直相信老川就是高市背後的影武者,是老川要高市搞事的,為的是增加美中談判的籌碼。沒有老美支持,小日本哪敢隨便踩紅線,就像我一直相信尹錫悅戒嚴是老拜授意的。須知韓國的三軍統帥不是韓國總統,而是美軍司令。沒有老拜支持,尹錫悅能叫坦克出動,直昇機升空?

老拜要尹錫悅搞事,是要留下爛攤子給老川去焦頭爛額,以報復老川上回離任時留下阿富汗讓老拜出糗。這些都是其來有自的合理懷疑與推理。我們還可看到尹錫悅至今的強硬,和法院的至今下不了判決,子彈還在飛。

老共也一定知道高市為什麼敢搞事,於是將計就計,決不說破,只是猛K高市,打給老川看。老川既不能說「打輕一點,是我要她這樣幹的」,又不能始亂終棄,完全甩鍋高市,更不能真的力挺高市,引爆中美衝突。老共因此得以一邊爽K高市,一邊爽看老川出糗,把球踢給高、川,看他們如何接招。

「美國要給日本多大的壓力?日本在此壓力下,會做出多大的退讓?」這根本不是問題。老美要日本出左腳,日本不敢出右腳。老美要日本跪下,日本不敢坐下(台灣亦同)。現在的問題是老中要得到多少才滿意?

中國至少要高市收回講出的話,那當然是叫人難堪的。但這是做給老美看的,告訴老美紅線的定義,紅線就是紅線,絕不含糊。高市收回講出的話就得下台,乾脆下台不收回。這也不行,老共會要求高市的繼任者刪除高市言論的國會記錄。這比較好辦,至少比高市收回自己言論好多了。再不行,也許老川不得己要出面下令日本國會照辦。

如果美日吃了秤砣鐵了心,就是不認錯,怎麼辦?「中國的底線,應是日本至少要將飛彈撤出與那國島。」不行!高市的話不收回,管你撤不撤飛彈,中國應直接登島插國旗,看看誰要開第一槍。紅線一退讓,就沒有底線可言,以後就是韭菜了。

中美、美日元首通話之後 | 譚台明

這事實在太熱了,好事者,豈能放過?不說兩句,不過癮。但說了則可能錯,之前佩洛西訪台,急著做出分析預測,結果事實顯然不在預想之內;殷鑒不遠,豈可再妄作判斷?好在,我們可以自覺到,吃瓜群眾樂於野人獻曝,其意義,不在於「料事如神」,而是分享大家對世局分析的思路。從這個角度看,彼此說說看法,交流一下意見,雖臆而不中,或仍有意義。

綜合新華社的新聞稿與川普的推文來看,習川通話,應有一定的共識。然此共識為何?細觀雙方發言,都肯定雙方之前「得來不易」的元首協議。(川普更對明年的「互訪」充滿期待。)言下之意,就是不願意此一「向好」的局面遭到破壞。而現在出現高市關於「台灣有事」的發言(以及日本將飛彈部署到與那國島的舉動),就有可能破壞此一局面。既然雙方有共識不要破壞此一「得來不易的成果」,那麼,美國向日本作出某種要求,就在情理之中了。

於是有了川高通話。現在的問題是,美國要給日本多大的壓力?日本在此壓力下,會做出多大的退讓?

如果日本只是由高市再出一個新的講話,對原來的發言做出淡化的解釋。對此,我想中國是不會接受的。中國的底線,應是日本至少要將飛彈撤出與那國島。(這與古巴危機不同,日本的飛彈其實威脅不了中國;問題是,這有重要的象徵意義。)至於日本是否要正式撤回高市的談話?或以重新宣示諸如「建交四原則」之類的來替代?中國對此能接受嗎?底線何在?我很難判斷。

如果日本不能滿足中國的最低要求,中國會不會有某種形式的武力敲打(釣魚島演習)或更強的外交動作(正式否認日本對琉球的主權)?這可能已溢出本次電話會談的範圍,可能需要有新的磋商。

總之,既然川普提了G2,中國雖消極對待,但至少也表示「太平洋夠大,容得下中美兩國共同發展」得到美國某種程度的認可。那麼,中美磋商之後,對日本施壓,以換取兩國關係的「向好」與維持各自的利益,應是極為可能的。

可以這麼說,中美經過近一年來不斷地過招,現在應已找到彼此可以接受的平衡點。日本的出招,對這個平衡點構成挑戰。到底日本的「破壞」會成功?還是中美的「平衡點」會迫使日本就範?我看後者的機率可能更高一些。

當大學充滿牛馬 | 陳復

中國古來最重視「士」,士人可做官或不做官,但士人有學問,他們靠著學問活著,不重視士人,甚至踐踏士人尊嚴的社會,我們很難稱作中國社會。

據悉,現在相當數量的大陸高校老師要集體貸款上班,只因學校要他們對外跟企業募到「橫向課題」來當作科研經費,拉不到經費就得要走人。

結果包括文學院在內,這些老師沒有辦法向外申請經費,只得自掏腰包來「走帳」,意即造假搞錢來充值,完成後再拿發票報帳索回。

然而,老師不可能全額把這筆錢拿回來,因為學校會收7%左右的增值稅,再收10%的管理費,老師自己還要再花4%購買假發票,最後還剩多少錢?

這種報帳根本禁不起法律的檢驗。當這種學術造假現象變成普遍現象,青年老師一上崗就進來大染缸,出事就是老師自己的事,他們不會提心吊膽過日子?

更嚴重的事情,莫過於監控已經成為高校的教學日常,美其名稱作「信息化辦公系統」,通過無死角的攝像頭來監控老師的教學與學生的聽課。

老師只能站著念簡報,授課內容絕對不能超過簡報範圍,前三排學生必須要坐滿,學校還要計算抬頭率,只有保持抬頭的學生才被視作認真聽課。

因此,好些青年大學教師常說:「我們是牛馬。」他們讀到博士,來到高校不是忙著科研,而是整日忙著填表格與搞經費,過著被人拿鞭子抽打的人生。

這樣的大學教育,其實是扼殺讀書人的教育。當老師活得毫無尊嚴,最終受害的不只是老師本身,還包括廣大對於未來充滿憧憬的學生。

我看見好些熱烈期待大陸統一臺灣的人竟然會說這些老師活該,誰讓他們想來高校當老師,大陸不是儒家社會,不尊重讀書人本來就是理所當然的事情。

然而,大學老師不是一種職業,其精神品質更是文明的指標。你們有沒想過:這讓生活在臺灣的大學老師聽來,不會感到兔死狐悲,何其諷刺與痛苦嗎?

臺灣高等教育的亂象跟執政黨的教育政策不當有關,大陸卻不知道自己高等教育的亂象會跟對臺工作產生關聯。大陸何時願意解決自己的教育亂象,就能對臺灣的讀書人產生號召。

請問,現在的大學老師,誰還敢以天下興亡為己任?誰重視士人的尊嚴,誰能提供給大學老師有精神品質的工作環境,我就會說這是真正意義的中國社會。

日本民族性只臣服毀滅性的教訓 | 管長榕

日本極右翼腦中的皇軍幽魂》警告日本,若插手台海戰爭,將被中國痛擊,而「數以億計的中國民眾,願意親眼觀看讓日本走向明日黃花的這一場美好的仗。」

我並不想觀看日本走向明日黃花,但也許不得不在廣島、長崎之後至少再觀看一次由我們中國人施予其身的落日景象。那是因為日本的民族性,他們雖在二戰中高喊大東亞共榮圈的口號,其實他們並不理解和平共榮的雙贏發展,他們只會接受經過實力拼戰後被動的屈服。對自己如是,對別人如是,如同他們的大東亞共榮圈也是要求別人接受被動的屈服。

八十年來,他們只承認輸給美國,所以唯美是從,甘願為奴為婢,處之泰然,完全接受被動的屈服,高市的言行舉止堪為表率。但對於其他任何國家,甚至包含英國、俄國,他們都不服輸,甚且以贏家自居,對中國及東南亞各國更不用說了。

我們中國飽受其害之餘,還不能徹底擺脫夢魘,不得已只好依其本性,予以有效的教訓,即再次施行毀滅性的打擊。此為該民族性唯一能理解的相處之道,不吃敬酒吃罰酒。他們是真心服膺「天演論」,心甘情願接受優勝劣敗的叢林法則。二戰時他們認為東南亞各國應無條件接受日本的好意統治,戰後他們認為日本應無條件接受美國的好意管轄。

現在問題在於台灣。台灣人接受日據50年洗禮,深受大和民族性感染,畏威而不懷德,好顏相待,只會換來桀驁不馴;當頭棒喝,才甘為奴為婢。連政府官員都把「中共從未有一日統治過台灣」做為拒統的理由,完全以實力論是非,而對正當性嗤之以鼻。既然如此,不論和統、武統,只要有統就好。而且「一國兩制」是沒有用的,反而漸行漸遠。日據武統是前車之鑑,殺了數十萬人,反而受到感恩戴德。悲夫!大和民族性的台灣人。

世界各國都監控,只有中國最惡質? | 郭譽申

2019年,哈佛大學榮譽退休教授S. Zuboff出版《The Age of Surveillance Capitalism》(監控資本主義時代),指出美國的網路大企業幾乎全面監控所有的民眾,而政府透過與這些企業合作,也能實現其監控目標,譬如為了反恐或其他名義。(參見《監控資本主義:簡介和感想》)。

《監控國家》([1])指控中國是監控國家,(根據其英文書名)追求啓動一社會控制的新時代。台灣翻譯出的中文書名竟然是,中國打造國家為一「…全景監獄」,真是駭人聽聞,反共反中到失去理智。

書中記述:
「兩彈一星」元勳錢學森在1989、1990發表的两篇文章,首先啟發了中共建立國家監控系統。
本世紀的前十年,中國建立起強大的網路過濾系統,防火長城,使長城內不受長城外美國網路巨頭的影響,中國人於是能在長城內建立自己的網路巨頭。
中國已經在多個城市建立智慧城市系統,利用監控數據以改善城市管理,譬如杭州是相當成功的實例。
中國企業開發出的監控系統、智慧城市系統等已經銷售到很多國家,有些系統被獨裁者用來監控人民、迫害異議者。有些美國企業也做同樣的事。
中國已經制定不只一部處理數據收集和數據安全的法律,以保護個人隱私。這類法律嚴格限制企業,但較少限制政府(允許一些例外狀況)。
2014年中國啓動建立「社會信用體系」,要對個人和企業的各種不良(未必違法)行為建檔,並給予相稱的處罰(如禁止買機票)。這計劃被作者評為不成功。(筆者不意外,因為中國龐大而各種不良行為太廣泛了。)
中國以大量監控處理Covid-19疫情,抗疫效果比歐美民主國家好,但台灣處理的一樣好。

書中特別指責中國在新疆建立嚴密的監控系統,但筆者早已指出這類的指控不合邏輯不符事實,譬如:《了解新疆「再教育營」》《新疆,種族滅絕?文化的種族滅絕?》《中國在新疆對維吾爾族的扶助政策》。 

在文明國家,監控已經是無所不在,否則大部份的刑案都會缺少線索和證據而無法破案,各國的差別在於允許監控的程度,即監控可以蒐集多少資訊及這些蒐集到的資訊可被運用到多廣泛。 

各國允許監控的程度與其文化、政治制度、安全環境等都有關,譬如:美國的文化和政治制度強調個人主義、自由主義,自然特別重視隱私權,並且主張較少的監控;中國的文化和政治較重視群體、安全和社會主義,因此需要蒐集較多社會資訊,也能接受較多的監控。美國發生911恐攻後,安全環境變差,民衆於是變得能接受較多的監控;中國的安全環境比美國差的多,美國的安全威脅主要來自國外,容易防衛(如嚴控入境),但中國的安全威脅主要來自國內的疆獨、藏獨,幾乎防不勝防,因此需要更多的監控。 

两位作者是記者,他們發掘和報告中國的很多監控系統,使這書頗有可讀性。但他們不察中美的差異,就以美國視角批評中國,卻是太武斷了。

[1] Josh Chin,  Liza Lin《監控國家:中國全力打造的數位烏托邦,一座不斷進化、從上到下集體共構的全景監獄》麥田,2024。(Surveillance State: Inside China’s Quest to Launch a New Era of Social Control, 2022)

當共產都不共產了 | 陳復

川普總統告訴美國人說,11月2至11月8日是美國的反共主義週。但,這個世界上,真還有「共產主義國家」的存在嗎?

我觀察,的確有著根本不實施共產主義,卻打著共產主義旗號的國家,不在意他人罵自己是共產主義,卻始終不認真實踐共產主義。

還有著打著反對共產主義旗號,喜歡給他國戴帽子說人家是共產主義,卻顯然比那些國家更無法解決國計民生問題的國家。

當共產都不共產了,反共已經變成偽命題。最終反的只是個人的恩怨情仇。等到哪天人家聰明到摘下共產主義的假辮子,反對者就不知要反什麼了。

再者,有人說,當前大陸的強盛來自於馬克思主義,然而,馬克思本人都說自己不是「馬克思主義者」,馬克思主義經改造後,就不能稱作馬克思主義。

中國人百年來吸收馬克思主義的優點來辦事,但不需要說自己在實踐的觀點就是馬克思主義,否則這百年的世界上各種主義最終不都變成系出同源了?

這就像是孫中山、蔣中正甚至蔣經國都在吸收馬克思主義的優點來成事,但他們不會覺得自己的觀念依據是馬克思主義,而是三民主義。

因此,你可說鄧小平到習近平主張中國特色社會主義,這點我完全認同,他們或許摘不下帽子,但你不需要再跟著說這些思想就是馬克思主義。

最後,我要說:馬克思主義只是一種共產主義,而不是共產主義本身,並且,大陸改革開放後實施的不是共產主義,你現在已很難看見無產階級的存在。

當前大陸並沒有包括人民公社或財產共有在內任何「消滅私有制」的現象,相信未來同樣不會再有這種事情,畢竟人根本不需要把這種現象當成理想。

日本追隨烏克蘭受命於美國搞出大事 | 管長榕

烏克蘭只要躺平,什麼事都不幹,人民就可安居樂業,共享太平。但澤倫斯基政權貪腐案發,岌岌可危,於是要找些事來轉移問題焦點。最好的話題就是加入北約,看起來是個偶然,其實都是預謀。澤倫斯基政府中重要的幾位核心成員都有美國籍,都是美國人。縱容他們貪腐的不是澤倫,而是白宮,那還不稱心如意?然後貪腐曝光又輕而易舉,然後轉移到北約話題,老美再一力承諾,整個局勢氛圍就完成了。

北約是一個軍事同盟,而且擺明了目標就是針對老俄。老俄一再抗議講好的北約不東擴卻一再跳票,再三警告不要東擴到烏克蘭,那跟老俄是屁股貼屁股的有著兩千公里的邊界,比起當年的古巴危機凶險百倍。你烏克蘭要加入歐盟無所謂,那算經濟同盟,不是軍事同盟,也沒有針對性,但不要加入北約。烏克蘭發狠早把加入北約寫入憲法,美國更是翹著二郎腿拈著嘴秋煽風點火的滿口答應烏克蘭要入北約沒問題,沒問題。於是戰火一起,可憐焦土。烏國百萬精英報銷,千萬百姓流離,國土五去其一,負債三代不償,而加入北約已確定門都沒有,但澤倫只要不上談判桌,即可無限連任。烏克蘭東斯拉夫民族笨到任由一個聽命老美的猶太人擺佈到死去活來而不悔。

台灣永遠不會成為烏克蘭第二。因為俄烏是國與國關係,兩岸不是。但現在有個國家跳出來要成為烏克蘭第二,那就是日本。日本只要躺平,什麼事都不幹,人民就可安居樂業,共享太平。但日本同樣聽命於老美,同樣要搞出事來以轉移話題到「國家正常化」,於是有樣學樣,拿介入台海當作加入北約來試刀。台海是老中的痛,如同北約是老俄的痛。雖然老中沒有老俄野蠻,但土人也有三分火氣,小日本擺明針對老中,而且比烏克蘭還過份的管到別人家裡的事,真的不怕老中也有樣學樣大動干戈?

坊間認為老川不替日本搞事背書,是日本衝過了頭。其實日本搞事就是受命於老川,然後被老川擺道拋棄而已,老川只是如內部情資透露的,「不想讓老習太順心」。老川也不怕日本抖出來,反正他可以賴。就像尹錫悅受命於老拜而戒嚴搞事,後來被老拜擺道拋棄,老拜也不怕尹錫悅抖出來。日、韓跟澤倫一樣,沒有老美交待,絕不敢搞事的。而老美交待了,他們也絕不敢不搞。

台灣人要注意了。儘管小日本表示「台灣有事,日本有事」,咱們可不用回禮「日本有事,台灣有事」。只要躺平,什麼事都不幹,台灣人民就可安居樂業,共享太平。台灣人會跟東斯拉夫人一樣笨嗎?

這年頭許多事情都是顛倒了來。一天到晚講人家這個賣國那個賣國的傢伙,不但把人民賣給了萊豬萊牛,賣掉了護國神山,還準備賣掉累積數十年的外匯存底,而且統統都是賣免錢的。對於小日本這回搞事所引發的紛擾,這個傢伙居然顛倒表示「中國」不要成為區域麻煩製造者。明明全世界都知道誰在搞事,他還能黑說白,白說黑。然而這個傢伙仍然獲得台灣人的支持。看來台灣人也是笨的可以了。