羅素反對第一次世界大戰，為了提倡和平寫了一本《社會改造原理》。書中從人類生長原理、國家、戰爭、財產制度、教育、婚姻和人口問題、宗教與教會等主題，一一就當時社會現象加以觀察並提出建議。他反對白人獨尊的社會，但一百年過去了，世界局勢卻仍被白人所左右。

西方人為何會如此自以為是呢？那是因為，大部分的西方國家受到基督信仰的影響，而認為自己是上帝的選民，是來解救其他人種的，這在韋伯的《新教倫理與資本主義精神》書中寫得明明白白，他認為這是上帝的Calling（呼召）。自以為受上帝呼召的選民，其中尤以盎格魯薩克遜民族為最驕傲，其以世界的老大哥自居，認為其他民族都該臣服其下，在過去200年中，西方國家對非洲、亞洲的掠奪、迫害便是基於此一心態。我們可以說，過去200年的世界歷史便是西方在主宰、蹂躪其他民族的歷史。

可是，二戰後七十多年來，亞洲國家在脫離西方殖民統治之後，憑著自己的努力逐漸走出殖民經濟的限制，東南亞國家並組成東協組織，加上崛起中的中華人民共和國，可說是亞洲國家的覺醒，是黃種人對抗西方白人勢力的反動。但是，這種反動是建立在彼此既競爭又合作的模式，而不是如美國以各種各樣的競爭限制來達到壓抑對手的目的，以及用金融手段剝削、掠奪其他國家努力得來的經濟成果。

世界的和平，有賴國與國之間彼此的了解與包容，進而去短補長，以此來促進社會的進步，造福人類。兩岸關係、國內政黨不也可以朝既競爭又合作的方式，攜手前進嗎？

二戰期間納粹德國屠殺猶太人，猶太人避難到巴勒斯坦的人數增加。戰後在英國推動下，1947年聯合國通過決議，將巴勒斯坦地區的猶太人區和阿拉伯人區劃分為兩個獨立的國家。 1948年5月14日，以色列宣布獨立，並得到了英國、美國和蘇聯等國家的承認，但是阿拉伯國家堅決反對，雙方對立。

建國以來，以色列在美國強大軍援經援下，和阿拉伯國家發生過七次主要戰爭，以色列都獲得了勝利，鞏固並擴大了其領土。在美國操縱下，利用穆斯林的宗派仇恨，多年來以色列聯合以沙特為主的遜尼派穆斯林國家如約旦、黎巴嫩、埃及等，對抗以伊朗為主的什葉派穆斯林國家，在阿拉伯世界製造矛盾。作為美國的爪牙，為虎作倀，成為以色列在中東地緣政治下賴以生存的基礎。

伊朗的巴勒維王朝(Pahlavi dynasty)，在1979年被宗教領袖霍梅尼(Khomeini)發動伊斯蘭革命推翻以後，伊朗兩任總統阿瑪丁雅 (Ahmadinejad)及內賈德(Nejad)都曾對以色列發表激烈言論，他們質疑所謂納粹集中營屠殺猶太人是虛構不實的事，認為以色列應該從中東地圖上消失，呼籲以色列遷移到歐洲去，由西方國家補償。自此，伊朗遂成為美國和以色列的死敵。

自從伊朗發展核能發電，並且暗中提煉高密度核鈾原料後，以色列數次對伊朗發動空襲，並且亟力主張徹底摧毀伊朗的核設備。但是美國歐巴馬總統糾集了伊朗、中國、法國、俄羅斯、英國、德國以及歐盟，於2015年7月在維也納簽訂了伊朗核協議，欲和平解決伊朗核危機。這件事觸怒了以色列，以色列和美國民主黨便有了間隙。

想不到2017年共和黨的川普總統上任以後，亟力討好以色列：美國退出伊朗核協議；堅持會引發矛盾與爭議的耶路撒冷(Jerusalem)是以色列首都，以之取代特拉維夫(Tel Aviv)；下令駐以色列的美國大使館遷往耶路撒冷；承認侵佔巴勒斯坦的以色列屯墾區為合法；在以色列設立永久軍事基地。以色列總理納坦雅胡(Netanyahu)將奪自敘利亞的戈蘭高地改名為「川普高地」，這時以色列和共和黨川普情同父子。

但2020年川普連選失敗，民主黨的拜登上任以後，除了表示支持促進中東和平的亞伯拉罕協定(Abraham Accords)，對以色列的態度轉為冷淡。俄烏戰爭後，以色列的作為又引起拜登總統的不滿與指責，譬如以色列減持了20%的美債，連續拋售171億美元的美債；不譴責俄羅斯，也不支援烏克蘭；開始將人民幣納入外匯儲備；加上之前的引進中國公司，營建海法港的自動化集裝箱港區，並給予25年經營權。現在右派的強人納坦雅胡第三度出任總理，他是川普的朋友，更不會對美國拜登言從計聽。以色列與美國民主黨的間隙愈趨明顯。

2020年以來，以色列國內經濟受到新冠疫情的衝擊，國家開支增加，導致財政赤字升至歷史新高，到達GDP的11.7％，為504億美元。受美國及俄烏戰爭影響，2022年通貨膨脹高達5.3%，創14年來最高。美國矽谷銀行倒閉，至少使600多家以色列高科技公司成為受害者。這種種困難再加上目前6.6％的高失業率，對以色列社會造成極大的衝擊，以色列人民的生活捉襟見肘，早已心生不滿。

最近由於中國的外交努力，促使了沙特、伊朗和解建交，接著俄羅斯促使了沙特、敘利亞和解，受到這股和平攻勢的激盪，埃及、土耳其也和解了，穆斯林的宗派仇恨走向和解，美國慣用的挑撥伎倆無從施展，在中東的影響力遂行下滑，使得以色列頓失在阿拉伯世界充當爪牙的支點，生存的基礎動搖，感到惶恐。而2023年1月以色列軍方又與巴勒斯坦武裝分子衝突再起，釀成死傷。再來，其又因卡里什(Karish)海上天然氣田的主權，與黎巴嫩真主黨政府衝突不斷，致使以色列在外亦面臨多面作戰，讓許多以色列人民心生恐懼，厭惡極右翼的好戰政府。

右派的強人納坦雅胡(Netanyahu)，2022年12月第三度出任總理後，法院仍然在調查他的貪污，導致其官司纏身，聲望受損。為了重整以色列，挽救財政、經濟、通膨、軍事的危機，納坦雅胡藉此提出司法改革，總理可以干預高等法院法官的任命，國會可以推翻法官的判決，以求鐵腕施政；但是主要目的是開脫自己的法律困境。以色列民眾認為是納坦雅胡為了一己私利，違反了其奉為圭臬的美式價值觀，加上上述種種國內外累積的不滿，司法改革遂成為導火線，開始爆發抗議；一開始就有20萬人走上街頭表達不滿，並且在公眾場合縱火，發生警民衝突。雖然納坦雅胡隨後撤回了司法改革，衝突依然，民眾要求納坦雅胡下台。民眾大規模抗議期間，以色列總統的聲言反對、國防部長的去職、駐紐約總領事辭職，更是推波助瀾，勢不可止，納坦雅胡的聯合政府深陷脆弱動蕩之中。

由於猶太人掌控了美國的政治、經濟、文化及媒體高層，故美國對以色列長期大力的軍事、財政支持，美國在聯合國安全理事會使用了42次否決權，保護以色列胡作非為，免受聯合國的譴責與制裁。美國以色列盎猶之間長期的緊密合作關係，沒有國家可望其項背。雖然美國不可能拋棄以色列，但是拜登下毒手試圖顛覆其執政黨，換人執政，強化對以色列內政的掌控，是極有可能的。根據以色列情報機構摩薩德(Mossad)的報告，許多美國的情治人員及NGO成員在以色列活動，每天發放數以百萬計的美元，支付參與暴亂的民眾，擴大事端。所以納坦雅胡發表聲明，譴責美國試圖顛覆以色列政權，而美國國務院聲稱「美國支持以色列人民」後，兩國關係鬧僵。一度有65萬人走上街頭，爆發以色列有史以來最大規模抗議；接著以色列工會呼籲包括醫療、保健、交通、銀行和其他領域的80萬工作人員罷工，民航、商場、醫院、金融和大學停擺，以色列陷入癱瘓之中。納坦雅胡政權岌岌可危，未來美以盎猶之間的裂縫難免擴大。

星期四，澳大利亞的 Sydney Morning Herald報導，該國一批極右納粹分子已前往烏克蘭，準備對俄羅斯軍隊進行作戰。同時也透露，早在2021年，即俄烏戰爭的前一年，烏克蘭臭名昭著的納粹亞述營，已從50個國家，招募了17000人之多的外國僱傭軍（經費當然來自美國）。

其實，僱傭軍方面的問題，30年來我已做過多次報導。最近一次，是介紹烏克蘭僱傭軍人數已接近3萬人。此外，所謂“50個來源國家”，根本就是受各個當局組織、鼓勵，或至少是默許。而且，本人還曾指出，使用僱傭軍是殖民主義時代的慣用手法，後來因為僱傭軍為來自各國的烏合之眾，又多屬亡命之徒，既不聽從指揮，又殺人不眨眼，更是因為領取高薪，而引起本地正規軍的不滿，而引起內訌。於是乎，便逐步退出舞台，甚至讓國際法所禁止。

出乎意料的是，1980年開始，美國與一些夥伴，又在阿富汗招募國際伊斯蘭激進分子。一方面培訓為恐怖分子，一方面派往各個敵對國家與地區進行顛覆、破壞行動，而受害最深的，即是存在伊斯蘭獨立運動的敵對國家，其中包括前南斯拉夫、蘇聯/俄羅斯、中國、印度（當時親蘇），與一些世俗化，或帶有民族主義、社會主義色彩的阿拉伯國家，以及，若干什葉派群體為主的中東國家（如伊拉克、伊朗）。

值得一提的是，當這些伊斯蘭恐怖分子為主的僱傭軍四下焼殺的同時，還有些成員根本就是來自西方國家的白種人納粹分子，其中也包括前華沙集團瓦解後，走投無路的東歐退伍軍人。

如今，待川普五年前中止對伊斯蘭恐怖分子進行資助之後，伊斯蘭恐怖分子便紛紛鳥獸散，且潰不成軍。然而取而代之的則是，又從西方國家以及若干親西方國家（如日本、韓國）招募了近3萬僱傭軍前往烏克蘭作戰。

2022年初，俄羅斯對烏克蘭進兵後不久，若干初來乍到的國際僱傭軍便又想方設法地逃離烏克蘭。據記者採訪所報導，這些年輕人許多根本不曾受過軍訓，而到了烏克蘭，立即懵裡懵懂地讓軍方送到最前線充當炮灰，於是乎，便又冒著被軍法處決的危險，偷偷越境逃離烏克蘭。

這些令人噴飯的報道，還讓人憶及2017年之前，陸續前往敘利亞作戰的就是3萬人之多的國際僱傭軍，其中，至少8千人招聘自歐美國家，而這裡頭竟有5-10%的成員為不到20歲的妙齡女郎。這批女孩，初初就是因為各大媒體把僱傭軍宣傳為“民主鬥士”、“自由鬥士”，而上了賊船。待到了敘利亞，才發現自己即刻成為恐怖分子的性工具，最後無奈之下，只得追隨一個小頭目作為安全保障，卻無可避免地連續生下幾個孩子。就我所知，至今還有許多未婚媽媽滯留敘利亞，並與難民混在一道。若干有些辦法的，則輾轉偷渡回歐洲原居國，並等待司法追究。可笑的是，當年參加僱傭軍時，一度讓人恭維為“戰士”，如今灰溜溜回國，卻搭上了“叛國”罪名。

3月10日，中國第14屆全國人民代表大會選出習近平連任國家主席和中央軍事委員會主席，並完成政府的換屆，如李強取代李克強成為總理。至今不過半個月，當有些媒體還在批評習的三連任的時候，中國已經邁開大步，完成三項重大外交成就：促成沙烏地阿拉伯與伊朗恢復邦交，習近平訪俄並提出「烏克蘭和平計畫」，以及宏都拉斯宣佈即將與台灣斷交而與中國大陸建交。

沙烏地阿拉伯與伊朗是中東伊斯蘭世界最重要的兩個產油國家，分別是遜尼教派和十葉教派的領導者。遜尼派和十葉派的對立超過千年，不時導致教派戰爭。在此背景下，沙國與伊朗一向彼此對立、激烈競爭，甚至在葉門製造至今已8年的代理人戰爭，並在2016年双方斷絕外交關係。沙國一向親美，伊朗一向反美，也是兩國關係惡劣的原因。

現在中國促成沙烏地阿拉伯與伊朗恢復邦交、改善關係，影響非常深遠。遜尼派的一些國家和十葉派的一些國家都很可能彼此改善關係，慘烈的葉門內戰有可能告終，至少可以緩和及進行談判，而整個中東伊斯蘭世界趨向和解，有助於改善其區域經濟和國際地位（過去彼此內耗太損傷國力）。中國的促成和解，對比美國過去總造成對抗，中國在中東伊斯蘭世界的影響力將超越美國，甚至成為世界和平的標竿。

習近平訪俄加強中俄的戰略協作伙伴關係，不僅有助於双方各自長處短處的彼此互補，藉以抵抗美國對中俄的打壓（參見《從現實主義看中俄交好》），習更提出「烏克蘭和平計畫」，期待俄烏盡快恢復對話，並達成全面停火。雖然美國立刻表示反對，習近平從促成沙烏地阿拉伯與伊朗復交，到提出「烏克蘭和平計畫」，幾乎建立了「和平使者」的形象。現在美歐民眾都苦於高通膨，並逐漸厭倦俄烏戰爭，習的「烏克蘭和平計畫」未來不是沒有實現的可能。

宏都拉斯面積11萬平方公里，人口1千萬，在世界算不上大國，但是在台灣邦交國中算得上大國。宏都拉斯位在中美洲，可說屬於美國的後院或勢力範圍。宏都拉斯準備與台灣斷交而與中國大陸建交，美國不是沒有出手阻止，但是歸於失敗。因此中國與宏都拉斯建交，昭示其勢力愈來愈進入中南美洲，而美國無力阻止。

實行選舉民主制度的國家，在政府換屆之前要舉行大選，勝選者然後組成執政團隊。大選的競選活動加上組成執政團隊，大約要花將近1年時間，這段期間政府幾乎做不了什麼大事；而若政黨輪替，有些好的政策可能無法延續。中國大陸沒有這些虛耗。習近平才剛連任及完成政府換屆，半個月內完成三項重大外交成就，當然很多工作早已在進行，才能此時收割。這些充分顯示大陸的政策不因政府換屆而延遲或中斷，是選舉民主國家比不上的。

那一位老大在莫斯科與普丁先生發表共同宣言，其實等於宣告中俄進入又一次的同盟。

近代史上，中國與俄羅斯/蘇聯有4次同盟。第1次是李鴻章1896年與沙俄帝國所簽訂的中俄密約。第2次是1937年9月國民政府與蘇聯簽訂的互不侵犯條約。第3次是1945年8月國民政府簽訂了中蘇友好同盟條約。第4次1954年人民共和國與蘇聯簽訂共同友好互助條約。基本上4次的同盟條約，最後的結果都是不歡而散，但也不能說中國毫無所得。

比如說1937年的條約就使得中國獲得大量蘇聯的軍備以及軍事顧問的協助，對抗日戰爭很有幫助。1954年的這一次人民共和國所簽訂的條約，讓蘇聯給予了大量的經濟援助以及軍事技術的轉移。但這4次條約最後的結果都沒有例外，中俄以翻臉收場。因為到頭來俄國方面總是用侵犯中國的主權甚至於奪取領土，來作為所謂的回報。

這一次中國與俄羅斯的共同友好宣言幾乎可以算是第5次近代史上中俄結盟。前4次也一樣，因為中俄雙方都有了共同敵人，所以有了結盟的需要。而這一次的結盟，也等於是美國一手所推動，才造就了這個結果。

但是這一次結盟與前4次有一點是根本上的不同：前4次都是俄國比較強大，中國一定程度上要依賴俄國給予援助或者保護。這一次的情況剛好相反，中國的經濟規模幾乎是俄羅斯的11倍，俄羅斯現在在國際上受到美國與北約的共同敵對，比中國的狀況還要困難，反而是要依靠中國的幫助。

最後的結果會是怎麼樣？這很難說。不過不久之前中俄雙方在協商時，俄羅斯就邀請中國進行東西伯利亞地區的開發，一定程度上等於是打開國門，歡迎中國人進入。這對中國大陸來說，當然是難以抗拒的經濟利益。但是中俄雙方畢竟還是有長期以來的歷史糾葛以及領土與主權上的矛盾，所以我們就拭目以待吧。

但可以肯定的是：現在世界兩大集團壁壘分明，在可預見的將來對抗局勢必然愈發升高。日本的岸田首相不就突然間跑到烏克蘭，這幾乎等於是呼應美國與西方國家的立場。

習近平訪俄會見普丁，持續加強中國與俄羅斯的戰略協作伙伴關係。無論俄羅斯帝國或蘇聯時期的大部份時間，中俄都不大友好，俄國甚至曾侵吞中國大片土地。基於這些歷史怨恨，海峽兩岸都有一些人反對中俄交好。筆者將從現實主義，主流的國際關係理論與實踐，的角度審視中俄交好的政策是否適當。

現實主義（realism），強調權力關係對於國家行為的影響，關注國家之間的權力平衡以及對國家利益的追求。該理論主張，國家在決策時權力與利益的考量，高於理想、道德或意識形態。（參見維基百科/現實主義 (國際關係)）

「現實」這個詞，有只顧現在，不管將來的意思。很多人於是認為現實主義是短視的，忽略長遠的考慮。這是完全的誤解，現實主義要考量不僅短期也包含長期的權力關係與利益。譬如：季辛吉在1970年代初開始的「聯中制蘇」政策，有助於20年後搞垮蘇聯，就屬於現實主義，不介意中美有不同的意識形態。

反對中俄交好的主要理由是，俄羅斯侵略成性，在歷史上發動過許多戰爭，並曾侵占中國大片土地。這些都是事實，否則俄羅斯不會被稱為戰鬥民族，也不會成為世界上領土最大的國家。不過現實主義告訴我們，不要區別國家的善惡，每個國家都追求安全、利益、權力等，超過理想、道德等。中國是否與俄羅斯交好應該取決於是否有益於中國的安全、利益、權力。

中國因為人口眾多，是自然資源不足的國家，俄羅斯土地廣大，是自然資源豐富的國家，恰能提供中國所需的自然資源。俄羅斯的一般製造業比不上中國，中國於是能以低廉價格提供俄羅斯所需的民生必需品、中間產品等。在軍工武器方面，中俄各有長處短處，双方可以彼此互補，進行合作研發。因此中俄交好對双方都有很大的利益。

美國已經在全面打壓中國和俄羅斯，因此中俄交好，合作抵抗美國，幾乎是理所當然的。這顯然有益於中俄的國家安全和國際上的權力地位。想像若普丁被打垮，俄羅斯有可能換上親美政權，中國的北方和東北要承受多大的壓力！因此中俄交好，是避免唇亡齒寒啊。有些人耽心俄羅斯豺狼之性，可能藉中俄交好謀害中國。這是多慮了，現在與可見的未來，中國明顯強於俄羅斯，因此俄有求於中，多於中有求於俄。

中俄交好的小小缺點是中國有點得罪歐盟，因為歐盟傾向美國和烏克蘭而不傾向俄羅斯。不過中俄主要是在經貿合作，中國並不直接提供武器給俄羅斯打俄烏戰爭，因此歐盟沒理由翻臉；若真翻臉，中歐都會有損失，歐盟並不划算。

當年季辛吉基於現實主義「聯中制蘇」，現在美國不「聯俄制中」，反而同時打壓中國和俄羅斯，促成中俄交好，是利於中國，而不利於美國啊！

愚見，謹供參考：

1. 中俄不友好時，大陸只剩一半國土能充分開發，東北+西北這一大半地區都在俄羅斯的熊爪威脅下，任誰當政都不太敢放心投資，以免入了熊口~

2. 此所以東北雖號稱「共和國長子」，從東北抗日聯盟到國共內戰到抗美援朝的救國立威之役，東北人民都是脊樑，但大陸投資界卻一直奉「投資不過山海關」為一條隱形紅線，為何？實因打仗毀滅有份，錢財難兜袋裏保溫哩~

3. 俄羅斯底層人民自視為"白人"，其所受的教育及傳統文化影響都是高中國黃種人一等的"統治者"，因此，普京雖公開宣示「和中」了，邊境州官仍然處處抵制，還得普京親派督軍，黑龍江大橋才能順利暢通。

4. 大陸前40年都無法大力投資建設東北地區，高層心中常有罣礙，二十大閉幕後習大首站就往東北調研，實有深意焉！

5. 如今真是天時+地利+人和齊備，俄烏之戰把俄羅斯打窮了，她的人民又一向都集中在歐洲方向，沒人願在西伯利亞落戶，只好一口氣開放面積有一個澳洲大的特區(700萬平方公里)與中國共同開發，把死資產變活錢，既可救命又能維持體面呀~

6. 例如，貝加爾湖(全球最大最深的淡水湖)湖水可南引灌注新彊、甘肅，不必再從6500公里外引西藏/喜馬拉亞山的雪水北上了(紅旗河)，大陸省下天價的錢剛好可建台海跨海大橋，俄國則賣水得錢，兩全其美！賣油是買賣，賣水也是買賣，都是真金白銀哪~

7. 東北地區的圖門江邊界離白令海只有15公里，加上近年北極融冰，北極海航路可直通歐美，打通後帶動整個東北地區，那可不是開玩笑的錢哩~

8. 毛熊皮躁肉厚，糧食能源自用有餘，國土縱深又大，基本上是亡不了國的，但要活得風光活得體面，就得跟對大哥。普京大帝本人就曾跪舔老美，六次申請渴望加入北約，但是又何奈，偏偏美還不滿足，不予受理……

9. 毛子是有熊性的，可以相處但難以駕御，如果不是被俄烏之戰囗子劃得太深了，其在中亞的傳統勢力範圍又焉會拿出來分享中國？中吉烏鐵路被其冷凍了25年，去年也點頭放行了。

10. 老毛子畢竟稱覇百多年，其部份精深科技是中國一時間尚未追趕上的，若能借其內力增我功果，補足一些短板，互為犄角，成為「中國的加拿大」，角色定位明確，或可舞岀三五十年的雙劍合璧，君勿憂，僕亦無憂矣！

在戰略上支持俄羅斯→因為地緣政治
在道義上支持烏克蘭→因為台灣因素
在利益上支持歐盟國→因為欲取先予
在反霸上支持亞非拉→因為順天應人
在放血上支持美利堅→因為天亡令狂
在國際上支持新規則→因為世界大同
在成本上不花一毛錢→因為文化有底

（郭譽申教授發表一文《對習近平三連任的思慮》，故本文曰「也論」）
在台灣，要了解大陸的政治，我們有個優勢，就是可以看到海內外所有的反習言論。

長期看下來，我有個體會，就是大陸改革開放走到今天，其實面臨一個真真實實的政治選擇，就是要走美式資本主義道路，還是確保社會主義路線？長期地掛羊頭賣狗肉，不能名正言順，是行不通的，自然也不可行。

所有反習的人，都有一個傾向，就是肯定美式政治。換言之，他們避談兩點︰
一、美國的崛起過程，直到現在，是如何地在全世界巧取豪奪各種資源？
二、當美國國力稍衰（也就是近十來年稍呈下降之勢），其政治運作就有不能解決國內矛盾的嚴重問題，則美國還是我們的表率嗎？

這兩點，他們基本不碰觸。他們要的表面上是民主自由法治，實際上是像美國一樣，讓精英階層保有絕對的優勢。所以，反習的人，尤其是之前不反江、胡而現在反習的人，基本上都是資本主義的既得利益者。他們重視個人事業發展甚於國家的發展，也甚於普通民眾的公平與正義。（當然，他們還是用國內的不公平與不正義來打擊習，但對美國與西方的不公與不義則完全視而不見。可見所謂公平與正義，只是用來打擊敵人的工具，而非真正的追求。）

習的路線，目標是要走出一條中國式的社會主義道路。但這其中的制度規劃，則顯然無前例可循，要靠自己創新。所以習多次強調「理論創新」。中國現在仍在一個十字路口，政治體制仍在未定型的狀態，習本人當然是採取「權宜」了，他現在若循慣例下台，則必然遭到報復，有性命之憂。若下台但仍幕後掌權，那還不如不下台為好。習之所為，是在中國轉型階段的不得不爾。（若說私心，也說得通，就是怕下台後不但之前的努力化為烏有，而且個人還可能不得好死。）

現在的問題是，中國政治要如何定型？

今天的中國政治，其實就是孫中山所謂的「訓政」，但訓政就是一個過渡性的安排。那永久性的安排是什麼？（別說「憲政」之類的；徒法不足以自行，百多年來的中外歷史，其教訓還不夠多嗎？）這真是一個很棘手的問題，估計習近平也不知道，只能呼喚「制度創新」、「理論創新」。

列寧式社會主義民主已經失敗，而歐美所行之多黨民主制（及與其配套的種種社會制度），如今也可以證明真的只是「資產階級民主」或「精英階層民主」而已。但民主仍然是歷史潮流，如何靠制度創新而有一個新而穩定的政治制度？這是世界性的難題，而中國則被推上了風口浪尖，無可逃避地成為解決這一難題的排頭兵。這個過程，伴隨中國崛起以及歐美的漸衰、不甘與掙扎，必定帶來混亂的世界；要延續多久尚不可知。