川普即將再任美國總統，各國的政治人物和政論名嘴都在研究川普會如何施政及會有何影響，而政治人物還要思考如何因應。有些政策的影響比較明顯，筆者幾乎可以預見，是本文的主題。另外一些政策，如提高關稅的貿易戰，需考慮可能造成美國本身的通膨，並需與外國協商貿易的細節，而其影響與外國的因應方式很有關，因此極難預測；筆者誠實，不胡亂臆測說不準的東西。

地球在暖化，如近年南北極地的冰層大量融化，已經被科學界確證，是因為人類排放二氧化碳、甲烷等溫室氣體，會導致愈來愈嚴重的氣候災難。川普完全否定地球暖化，在上一總統任期退出《巴黎氣候協定》，在競選期間承諾將推動化石燃料產業發展，以降低導致通膨的能源價格，而最近又宣布提名石油業CEO擔任能源部長。川普再任總統，顯然不會推進綠能產業，以削減化石燃料產業及溫室氣體排放，勢必為害地球環境和全人類，他可能為美國獲得短期利益，卻犧牲了全人類的長期幸福。

以色列好像中東小霸王，先打巴勒斯坦哈瑪斯，再打黎巴嫩真主黨，更不惜對巴勒斯坦的平民「種族滅絕」。拜登總統雖然提供以色列軍援，至少口頭上呼籲以色列適可而止；川普比拜登更支持以色列，不論口頭上或實際行動，在上一總統任期即不顧爭議，承認耶路撒冷為以色列的首都，最近他宣布提名哈克比為駐以色列大使；哈克比是以色列堅定的支持者，甚至捍衛以色列占領約旦河西岸的行動。川普大力支持執行種族滅絕的以色列，讓一些盟國都無法苟同，這樣能使美國再次偉大？

川普的主要競選承諾之一是，遣返國內的非法移民及阻擋偷渡者進入美國；兩者都有很大難度，並且容易違反人權和人道。譬如，拆散非法穿越美墨邊境家庭的小孩和父母或其他成年人，以便監禁及刑事起訴這些成年人，就是川普在上一總統任期違反人道而不得不終止的政策。美國比其鄰近的中南美洲國家富裕得多，中南美的窮人有強烈動機偷渡進入美國，幾乎是自然現象而防不勝防。美國應該學學中國的一帶一路，協助建設鄰近的國家，改善其經濟，才能徹底解決非法移民的問題。

川普和共和黨在美國大選全面大勝，顯示共和黨的保守主義贏過民主黨的進步主義。但這只是暫時的，拜登老邁臨時退選，民主黨只好倉促推出並未準備好的賀錦麗參選，因此大敗。其實民主黨的實力仍很雄厚，雖然輸掉聯邦執政，仍在很多州執政，而且年輕人和大學校園一向傾向進步主義。由他的上一總統任期可知，川普施政相當霸道及不擇手段，必定激起民主黨的抵制杯葛，甚至街頭示威抗議衝穾，美國仍難以平靜啊！

尹馨是北一女畢業的學霸，當初成為演員的選擇，讓她在親人期望與個人夢想間掙扎不已。當初選擇這條路時，家人對其未來充滿疑慮，特別是父母擔心演藝生涯的前景，認為女兒應選擇穩定、保障性高的工作，甚至希望她走上當老師的道路。

儘管如此，尹馨選擇了堅持夢想，在幕前幕後都獲得許多獎項肯定，包括金鐘迷你劇集編劇、最佳女主角獎，也曾奪台北電影獎最佳女主角。不過她也坦言，自己曾經遺憾未能進入台大政治系，但朋友告訴她，政治圈的生涯也許會讓她過上截然不同的生活，反而讓她更珍惜現在演員帶來的成長與挑戰。

---

拜託，尹馨考大學的時候師大已經取消保障成為教師的制度，她考不上台大政治系（398）的唯一原因就是分數不夠，雖然師範大學教育心理學系（354）也不是很好考，但比起台大政治系來說還是低了一些。

如果她能考到398又要念台灣師範大學，那麼他可以選擇台灣師範大學英文系(391，公費組)。如果還是想念台大，可以選擇台大法律系所有組別(386)。相差44分的最低錄取分數，真的除了分數不夠沒有第二種可能，況且哪個心智正常的家長看到自己女兒可以念台大法律系，卻逼著去念師大教育心理學與輔導系，並且還不讓她念師範大學英文系？

1977年前後出生的人都還活著，活下來的人很多，沒失憶的人更不在少數。得獎很不容易，但沒有必要這樣捏造人設。況且妳之所以能得任何獎項，不是妳的能力很強，就像天心能得影后不是因為演技好，而是台灣就這點人了，若不讓妳成為影后，就會一直從缺下去。

尹馨當初出道不是演電視、電影或出唱片，她是拍露奶的寫真集出道的，就是走肉感路線，純粹為了賺一筆快錢，但覺得這行快錢真的很好賺，才繼續留下來的。台灣演藝圈只剩下這些殘花敗柳，已經很悲哀了，再故意製造假人設只會凸顯這行業有多悲劇。

二次大戰前後，東亞地區的秩序觀，
是我們的媒體與教科書上，從來不討論的當代史要點。

大戰中日本虛偽的大東亞共榮圈的秩序在戰火中消失了，
但是大戰後，大美帝國的新殖民秩序，取代了日本的地位，
那就是戰後日本成為美國的殖民地，
透過《美日安保條約》的安保條款，
至今美國還在日本有八十幾個軍事基地，
在1970年代初，美國大力把日本扶植起來，成為世界第二大經濟體，
成為大美帝國之下的最高階殖民地。。。亞洲四小龍以下，再分別排開。

這時代，「自力更生」的中國人發動了震動世界的文化大革命，
世界上的青年省思「造反有理」，掀起各先進國家的學潮。

1980年代，日本經濟發展可能威脅大美帝國，這個殖民地太不乖了，
《廣場協議》震盪之下，日本失去了尊嚴，充分顯示了其真實的被殖民地位。

是在這樣的情況下。。。
中國人由「造反有理」的深入檢討中，認定了「改革開放」的必要，
將資本主義的生產方式，視為工具而充分利用之。

在深入檢討中，發現了資本主義的大宗師亞當斯密被掩藏與忽視的名作──《道德情操論》，其中強調同情心的重要。。。
該書1979年開始中譯，六年後完稿；經過內部發行，1990年代正式對外發行；至今至少有不同譯本二十多種；估計印行應該達百萬本；2016年，中國文聯出版社印行青少年版專書，將亞當斯密的兩大經典，《國富論》與《道德情操論》二書與該出版社的世界文學讀物並列。。。

此外，據稱溫家寶先生不僅曾經五次公開向外界推薦該書；並且在2013年還曾經在訪歐期間，攜帶此書而推薦之。
中國特色的社會主義之「改革開放」，是否由此書之發行可以讓我們想見其一斑？

這才是真實的大戰前後的東亞史實。。。

中國崛起，美國與中國已經落入修昔底德陷阱，双方於是以意識形態，自由民主 vs 中國模式，互相對抗。其實美、中的意識形態差異不如冷戰時美、蘇的，資本主義 vs 共產主義，意識形態差異大，並無必要搞意識形態對抗。意識形態對抗是攻擊政權的正當性，有可能顛覆政權，使美、中形成難以妥協的零和競爭。

雖然進入本世紀後，自由民主制度呈現不少缺點或弱點（參見《拯救西方民主》《自由主義已經失敗，應該廢棄！》），歐美提倡推廣自由民主已一兩百年，對世界，包括香港和台灣，的影響相當深遠。譬如：香港周保松教授所著的《左翼自由主義》（[1]）看似介紹左翼自由主義的教科書，卻充斥擁護自由民主、反對中共政權的意識形態，大致代表香港民主派的親英美和反共心態。

自由主義是基於個人主義，主張個人自主和個人權利，如人身自由、言論自由、宗教自由、政治自由、結社自由、職業自由等等。左翼自由主義也重視平等、正義，並支持提供社會福利，即吸納了社會主義理念。書中特別推崇羅爾斯（John Rawls）和他的名著《正義論》。

不僅介紹左翼自由主義，書中也大力抨擊中國大陸不自由、不平等、不正義，及中共政權沒有正當性，並且記述作者推廣其理念的一些活動，包括在微博上和在大陸大學演講時，提倡自由主義及抨擊中共政權，以及參與一些香港爭取自由民主的群衆抗爭運動。

中國在香港實行「一國兩制」，表示香港可以實行不同於大陸的政治制度，但不表示接受香港人可以顛覆大陸政權，尤其有些香港民主派還獲得美國某些基金會的支助，等於是在中美的意識形態對抗中，支持美國、反對中國，並且幫助美國顛覆中國。

每一個政府都把顛覆政權視為國家安全的威脅，因此2020年中國制定《香港國安法》是順理成章的，也受到大部份大陸人民的支持。大陸自改革開放後，經濟高速增長，人民的生活大幅改善，因此大部份大陸人民都支持中共政府，不可能接受香港民主派站在美國一邊，指控大陸不自由、不平等、不正義，及顛覆中共政權。

雖然台海兩岸尚未統一，台灣與香港民主派類似，也站在美國一邊，時常指控大陸不自由、不民主、不正義等等，等於是反對大陸的中國模式，並且幫助美國顛覆中國。賴政府及其網軍常以此刺痛大陸，有可能使大陸加速統一台灣，就像大陸被香港民主派的行動逼迫而推出《香港國安法》。台灣人真應該警惕香港的殷鑑不遠，別草蜢弄雞公啊！

P.S.：作者周保松教授提倡自由主義及抨擊中共政權，並曾參與一些香港爭取民主的群衆抗爭運動。筆者上網查詢，周教授不受影響，仍在香港中文大學任教，顯示《香港國安法》的執行相當寬大節制，香港仍很自由。

[1] 周保松 《左翼自由主義：公平社會的理念》春山出版，2024。

早上跟一位朋友聊著抗戰。他問「老王，老蔣先生在抗戰時期有沒有差點被日本人幹掉？」說真的，他出過好幾次危險，但是最危險的一次說是被日本人幹掉也可以，但其實是差點死於自己人之手。

1938年10月25日，武漢會戰到了尾聲，國軍開始組織撤退。當時，老蔣在最後的軍事會議上表示自己與夫人將會是最後一個離開武漢。當天六點，他的Ju52起飛，還有4架戰鬥機護航，目標重慶。

結果，起飛半個多小時，領航員告訴老蔣：飛機的導航系統故障，無線電也壞了。老蔣就告訴他：你只要方向正確就可以了，反正重慶也不遠，到時候再找一下機場。沒有想到，領航員又告訴他：更壞的消息是起飛的時候忘記加油，現在飛機快沒汽油了。

沒辦法，那時候立刻回頭飛回武漢。就在老蔣的飛機抵達武漢機場上空的時候，看到下面的國軍正在跑道上埋置炸藥，也就是老蔣如果再晚回來10分鐘，他的飛機就不用降落了。

加好油，起飛，不到4個小時，日軍就攻佔武漢機場。也就是說，這中間只要稍微有一點點差錯，他老人家要不然就自殺，要不然就是被日本人活捉。

怎麼樣？夠刺激吧。這就是戰爭，簡單但是殘酷，間不容髮，一瞬間就決定生死。不僅老蔣，他的兩個兒子，親生的那一個被送到贛南敵後，收養的那一個放在潼關前線，而他自己跟老婆則是屢屢驚魂。這一家人，隨時都準備為國犧牲，他們自己應該很清楚。

在互聯網這麼多年，筆者永遠都在告訴所有台灣的同胞們：戰爭一點都不好玩，戰爭不是開玩笑的，把你推向戰爭的人絕對不會是對你有任何一點感情。

——荷蘭人大殺平埔族和漢人，臺灣漢人瞎捧荷蘭人（1624～1662）！
——麻豆人大殺荷蘭人！

一，很多漢人瞎捧荷蘭人，其實荷蘭人和日本人一樣，都大殺臺灣漢人；平埔族原住民族則抵禦外侮，大殺荷蘭人和漢人（参見附圖，2003我發表的論文）

二，臺灣漢人把荷據時代的臺灣，寫成太平盛世。其實，有效統治區，大約滯留在今臺南市區附近（鄭成功接收的農地只有一萬兩千甲，清末77萬甲），戰亂連年，不斷的增建城堡，經常要從巴達維亞增兵。

三，荷蘭人的記錄中，經常出現「放火燒了該社」，責怪臺灣人激烈抵抗，「萬能的神要公正懲罰鹵莽的異教徒」（所有的侵略者的「侵略屠殺合理論」）。沒有最殘酷，只有更殘酷。

四，荷蘭人利用各社群之間的矛盾，操弄族群對立，脅迫各族人幫助荷蘭人攻打某一族人！

五，滅絕小硫球的拉美人，就是典型的例子。

六，小琉球是主要航道。
1630～1645年，幾乎每年都出兵「殺人放火，斬草除根」。
拉美人躲到大巖洞裡，荷蘭人「放各種可怕的煙進去使他們呼吸困難」，每次毒死、悶死、燒死、活捉數以百計。
聲稱：「萬能的神要公正懲罰這鹵莽的異教徒」

七，荷蘭人消滅拉美人之後，把小琉球租給漢人耕種。

八，1638年，荷蘭人往臺灣東部採金，結好瑯嶠廿二社，出兵討伐瑯嶠各社最大的敵人——太麻里社（2013年，我的團隊出版了《太麻里鄉志》），「經過強烈的射擊之後，終於佔領該地。
瑯嶠人割下40個太麻里人的頭顱，俘虜了70個女人和小孩，放火燒村」！
這可能是瑯嶠人殺人割頭最早的記錄。

九，最強大的抵抗，來自麻豆社！
麻豆人認定荷蘭人是侵略者。1627／07／13，荷蘭人派了66個槍兵攻打麻豆社，麻豆人乘他們半渡的時候，用弓箭和大標槍，在河上殺死了63個荷蘭槍兵，這是荷蘭人侵略發展史上，最大的潰敗！
荷蘭人深以為恥！

十，荷蘭人壓迫漢人，漢人很少反抗。
1652年，傳聞鄭成功將攻臺，郭懷一準備一舉奪下熱蘭遮城，卻被他弟弟出賣。荷蘭長官率領荷蘭兵和各社2千土番兵往剿，15天，殺4千漢人。

十一，荷據臺灣史，無論對於臺灣原住民族或臺灣漢人，都是悲慘的歷史！

（歡迎分享引述）

看到號稱男女平權的同志大遊行報導，感到同情和厭惡，本是病態當正常，還誇大喧染，有如清末時人抽鴉片，嗜毒販賣者公開交易還示範吸食，不掩蓋也沒是非與羞恥心，還認為是正大光明之事。

這是當今政府使然，更是當今政府的罪過與黑暗，以低俗荒淫腐化民心，腐敗兩字似不足以形容其惡劣。國家為什麼低俗腐化？就是過度地崇拜信賴資本主義，將資本主義的口號當真，奢侈浪費看成光榮，還將資本主義的淫亂當作高貴，裝神弄鬼天天過萬聖節。

資本主義假借民主自由蠱惑人民，興起廣泛的貪婪物欲，引發奢侈攀比，引發資源浪費，人們追求財富講求物慾，為此巧取豪奪，既使金錢多到用不完，也不停止。財富一多，就要炫耀，就往酒色發展，男女色情發展仍嫌不足，遂往同性發展，菸酒享受不夠刺激，又往毒品發展。為了滿足金錢慾望，台灣官員貪污受賄放縱枉法，民間奢侈貪欲，少數變成多數，多數變成群眾，變成集團運作，國家被資本主義從心腐化，怎會有生產力、競爭力、防護力？

大陸經濟改革開法後，受到資本主義強烈影響，許多人發財甚至成為鉅富，就注重享受，又喜歡攀比，除了炫耀財富和權勢，又炫耀言行與聲望，影響全民勤儉心態，影響人民奢侈攀比浪費，除了復古滿漢全席，珍禽異獸成為佳餚，糟蹋了純樸的文化。國家主席想要抑止這種歪風，各個鉅富財團遭受整頓，囤房抬高物價等受到嚴懲，一時影響經濟進展，雖遭受國內外政客抨擊，但知道長痛不如短痛，這種毒瘤若不切除，怎做到民族復興國家興盛？

一國的文化反映人民的善惡與正邪，導引文化的根本在政府的作風與觀念，當今政府除了亂搞經濟顯得無能，更是濫用權力殘害司法，思想腐化，不必外力，會從內部崩潰，豈能得人民效忠？

都說錢財乃身外之物，即使擁有百億身價，疾病纏身、子女不孝、無家無後等都使財富一文不值，然資本主義何以行之不輟？因為效法美國以錢轉權，使權勢極大化，如亂印鈔票，控制武器、能源、科技、貿易，還擴及排碳權等，美國雖換總統，但你仍信賴資本主義嗎？

美國大選，川普和共和黨大贏，將完全執政。川普在7個搖擺州全勝，在總得票數贏過賀錦麗將近4百萬票，與媒體公佈的選前最後民調結果（搖擺州互有勝負，總得票數賀稍領先）差距相當大，怎麼會這樣？

選前的最後民調與投票結果的差距，一般人可能覺得不算大，但是根據統計學，則是誤差太大，大得不合理。台灣媒體都是複製美國主流媒體的報導，而美國主流媒體大多反川普、挺賀錦麗，它們恐怕是故意公佈有利於賀的假民調，以拉抬賀的選情？就像台灣某些媒體在選舉時造假一樣？

一向支持民主黨的美國自由派媒體華盛頓郵報的老闆貝佐斯，在大選最後階段決定報社不支持任何總統候選人。他似乎已經由民調知道賀錦麗的選情不樂觀，而刻意避免得罪川普。這相當程度佐證，最後的民調不利於賀，但美國主流媒體公佈假民調，企圖拉抬賀的選情。

支持賀錦麗和民主黨的，不僅有美國的主流媒體，還有很多知名的菁英，如微軟創辦人蓋茲、23位諾貝爾經濟學獎得主、82位諾貝爾獎得主、明星藝人泰勒絲、碧昂絲等等；而支持川普和共和黨的知名菁英，幾乎只有怪傑馬斯克。因此民主黨可說是菁英主導的政黨，而共和黨是反菁英的政黨，也可說是（好聽的）大眾政黨或（不好聽的）民粹政黨。大選結果顯示，美國民眾對菁英已沒有多少信任，而趨近民粹政治了。

中央社綜合外電報導，美國2024年大選（總統+國會）成為史上最昂貴的選舉，捐款總額達159億美元（約新台幣5126億元），不僅超越2020年的151億美元，更是2016年65億美元的兩倍多。雖然不是錢多的一定選贏，沒錢的大概根本沒法選。

民調顯示，選民最重視的議題是經濟和通膨。過去的兩三年，美國股市的表現很好，主流媒體也一再宣稱美國經濟不錯，然而執政的民主黨卻在大選中大敗，這表示，選民不滿美國的經濟和通膨，美國經濟不像主流媒體所宣稱的那麼不錯。其實美國通膨那麼高，其經濟怎可能不錯？最普遍使用的經濟指標GDP是根據物價計算，因此通膨可能增加GDP，呈現出良好的經濟數據，卻與一般選民的感受完全不同。

最後看看兩位總統候選人。賀錦麗雖然當了副總統，但是治國的經歷不足，既未提出特別吸引人的政策，也對很多國政議題不夠了解，似乎並未準備好。川普擔任總統時表現算是不錯，但是處理疫情荒腔走板，又涉嫌犯了34項重罪，包括詐欺、叛國、性侵等，甚至有些已經判刑，只是還在二審上訴中。川、賀顯然都有很大缺失，堂堂美國怎麼只能在這兩人中選出總統？涉嫌重罪的川普能夠參選總統是大法官（多傾向共和黨）的認定，這樣公道嗎？