俄羅斯在颱風級核子潛艦全部宣告退役之後，最近傳出很可能會放棄庫茲涅佐夫號航艦。這代表著從彼得大帝以來，努力了400多年，俄羅斯民族想要成為海上強國的希望，到此宣告破滅。

前幾年在研究海權思想的時候還特別去翻了一些俄羅斯與蘇聯時期海權思想發展的文章，可以清楚看到這個陸地大國，為了要能夠翻轉成為海權強國所付出的巨大艱辛與代價。從17世紀建立自己的海軍，然後不斷在遼闊的國土四周尋找出海口以及不凍港，然後在日俄戰爭中海軍受到巨大挫敗，前蘇聯時代艱苦重建海軍，到二戰結束之後為了與美國爭奪世界霸權，一步一步從遠程導彈巡洋艦、直升機母艦，最後走到1980年代才真正擁有正規航空母艦。

赫魯雪夫時代（1953—1964），蘇聯最高層基本上反對發展航空母艦，最多就是製造了莫斯科級直升機航艦，以西方的標準來看，頂多就是直升機巡洋艦。因為赫魯雪夫認為，跟美國和北約國家硬拚海軍是很不智的，吃力又不討好，所以採取不對稱作戰的思維，發展大型的巡洋艦、驅逐艦，以及所需要配備的超音速反艦飛彈。另外，在水面下發展大型核潛艦，可以發射洲際彈道飛彈，直接攻擊西方的城市，建立嚇阻力量。在空中，眼罩、逆火等等超音速轟炸機，配備各種飛彈，用來攻擊美國的航空母艦戰鬥群。簡單說，就是從空中、水面、海底的三維空間來威脅美歐的海上優勢。

一直要到布里茲湼夫時期（1964—1982），蘇聯才開始往大型的水面航艦的方向發展。這就是基輔級，以及上述的庫茲𣵀佐夫級航空母艦的由來。這裡面有無數次的辯論、路線鬥爭、工業實力的掙扎與突破，最後才有了這樣的成績。蘇聯崩潰，又經過這30多年的掙扎，最終俄羅斯還是放棄了建立遠洋海軍。俄羅斯的地理條件的限制，太過龐大的領土，使得各地的海軍的聯繫與調動非常困難，可以說是被困在陸地上的一個超級大國。

未來，俄羅斯有沒有可能再重建海軍？雖然不能說完全不可能，但是這三年多的烏克蘭戰爭所帶來的嚴重損耗，以及歐美國家更嚴厲的制裁正在持續，這些都使得俄羅斯未來還想要有充足的國力來發展海軍的希望越來越渺茫。如果在大陸上的生存都有危險，想要維持國家的團結統一都逐漸困難，那重建海軍的順序必然在最後面。

地理，就是一個民族與國家的命運。所以我們就可以理解為什麼中國大陸要努力突破馬六甲盲腸，用巨大的代價跟巴基斯坦租借瓜達爾港，用盡一切辦法想要在馬來半島北部挖通運河，也用各種的方法想要買下巴拿馬運河的股份，甚至於取得經營權。很多人認為這是中國大陸想要建立全球性的霸權，但筆者認為這想太多了，因為同樣是陸權大國，中國大陸很了解當年蘇聯與俄羅斯的困境，所以致力於突破。

俄羅斯目前面對的困難還沒結束，川普前兩天宣布要持續給予烏克蘭軍事援助，也有種種的跡象表示，各國的傭兵部隊不斷進入烏克蘭，歐盟也不斷宣布將繼續給予烏克蘭武器與經濟上的支持。這些，都將對俄羅斯形成嚴厲的考驗。歐亞大陸的地緣結構，隨時都會面臨巨大的改變。

宋朝大詩人李清照，亦被尊為中國歷史上最著名的女詞人，1084年出生於濟南章丘區明水鎮，較蘇東坡晚出世約50年。

她父親為進士出身，父、祖均曾經在朝廷拜相，夫君則為太學生。因為家世好，生活安定優裕，早期作品多為熱情活潑明快天真，多寫少女生活的無憂無慮以及婚後的離別相思，例如：
…此情無計可消除，才下眉頭，卻上心頭…（一剪梅）。

金兵南侵，她與夫君南渡江寜（南京）。南下3年後夫君去世，她歷經國破家亡，生活陷入困頓。暮年飄零，感情基調轉為悽愴沉鬱，感人至深：

尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚。（聲聲慢）
乍暖還寒時候，最難將息。
三杯兩盞淡酒，怎敵他，晚來風急？
雁過也，正傷心，卻是舊時相識。

民國87年我第一次踏上大陸，正值初秋時分。走在南京、上海街道，兩旁行道樹全都是梧桐樹。秋風起，只見落葉紛紛夾雜小雨。那氣氛，不由想起李清照的（聲聲慢）：

滿地黃花堆積，憔悴損，如今有誰堪摘？
守著窗兒，獨自怎生得黑？
梧桐更兼細雨，到黃昏，點點滴滴。
這次第，怎一個愁字了得？

後世評論清照詞在意境方面，在風格方面，均為出類拔萃，堪稱為千古第一。

李清照出生於濟南章丘明水鎮，當地有名泉「百脈泉」，濟南以此為基礎，納入「墨泉」、「龍泉寺」、「李清照紀念館」… 等，修建「明水古城」，佔地面積達20萬平方公尺，半數是水城，成為一頗具特色的文化旅遊區。

賴清德總統推動大罷免，企圖拉下一些藍營立委，以達到綠營全面執政及賴獨裁統治。在藍白合作反罷之下，大罷免成功的機會似乎不大。不過，不論成敗，這一年半的大罷免過程已經隱然的重傷台灣。

由過去多次的民調可知，反對罷免的民眾多於贊成罷免的，而前者的投票率底於後者，但是隨著双方的對抗逐漸加劇，反罷者的投票率有上升的趨勢。這些表示，綠藍白的勢力少有變動，藍白合仍大於綠，而綠最多只能成功罷免很少數的藍營立委。因此大罷免對政局的實質影響應該不大，只是使台灣內部更分裂、更仇視、更政治化。

台灣每两年有一次大規模的選舉，大罷免是綠營挑起的額外的政黨大對抗，自然讓很多人厭倦。其實立委不是官員，並不施政，因此不會犯施政錯誤；這樣立委只要不犯法，按常理實在沒啥理由可以罷免，何況這屆立委就任才1年多。綠營沒理由罷免藍營立委，於是只剩反共和抹紅一招，大力宣揚反共，並宣稱藍營立委都是中共的同路人，受到中共的指使而阻礙綠營的施政。

以前的選舉，綠營也會施展反共和抹紅這招，但總還有其他的訴求，如政績的好壞、候選人的人品等，大罷免這次卻完全靠謊言抹紅，實在低劣，於是造成朝野更敵對、更仇視，而双方的支持者不時互罵互鬥，幾乎沒有底線。

大罷免也造成台灣非常政治化，政治以外的事都顧不上了。譬如：再生能源政策造成很多貪腐卻逍遙法外，對台幣大幅升值沒有對策，對詐騙橫行束手無策，隱瞞與川普的關稅談判內容等等。

此外，綠營早已豢養一些側翼，如青鳥和黑熊部隊，為了大罷免又在各地搞出大量的罷團。這些罷團大多是年輕人，從上次總統和立委大選後就展開罷免的佈局、連署和宣傳，至今已經一年半，他們不從事正常的工作和學習，卻把大部份時間投入空泛的政治活動，還學會說謊、抹黑的劣行，真是對個人很大的損害。綠營一向吸引很多年輕人投身政治，但是只有少數人能爬升到較高的職位，於是多數人都成為不學無術、品行不端的不易謀生者，難怪有些成為被對岸吸收的共諜！

大罷免已經隱然的重傷台灣，完全靠謊言抹紅藍營立委，造成朝野更敵對、更仇視；為了大罷免，政治以外的事都顧不上了，還吸引很多年輕人投身無品的政治活動，這些都損害台灣的競爭力和民主制度。賴清德總說要反共、抗中、保台，憑什麼？

大罷免，成案三十幾席，只要罷掉六席，綠營就成功了。理論上，這並不容易，因為原選區藍營能勝選，就表示支持者較多；只要原班人馬都出來投票，就不會輸。所以藍營宣傳的重點，就一直是「要出來投票」。

但是，最近感覺到綠營的宣傳實在有點過猛了，已完全不顧現實，全力抹紅，上綱上線到國家生存與個人自由的保衛戰。綠營這麼操作，會不會得逞呢？

綠營之所以這麼做，有兩個可能。一是本來就是如此設想的，從控訴「擋預算」、「擴權」逐步升高，到「出賣國家」，以激起選民的氣憤與恐懼。第二個可能，則是因為原來宣傳大罷免的招數都失效了，因為曹興誠的艷照、關稅、彭妻自殺、賴十講謬誤等等，使罷免士氣受挫，不得已使出「芒果乾」（亡國感）絕招，以「抹紅」、「恐共」代替一切。

事實是那一個呢？如是後者，代表綠營外強中乾，已為強弩之末，大罷免不足為慮，最後頂多一兩席達陣，以失敗作收。如是前者，則代表一切「照計畫進行」，行情好壞，尚難判斷。

不論事實為何，這幾天綠營的宣傳陣仗，實在有點大的驚人，其抹紅的手段也頗令人恐懼。這讓人感覺到，「大罷免」的性質已經改變了。雖說結果在兩天後即見分曉，但畢竟玆事體大，不僅將成為藍綠消長的分水嶺，亦將成為今後政策走向天差地別的分界線。

將來的人回看這段歷史，肯定會認為這就是一次台灣民主的生死決戰。為什麼這麼說？因為大罷免已經打成毫無道德底線、任意編造故事、無中生有、顛倒是非的宣傳大戰。如果這樣低劣的抹紅抹黑技術可以得逞，則「民主」將變得一文不值，選舉可以任人操控玩弄，愚民政治將達到前所未有的高峰。今後任何一個痞子無賴都可以成為政治野心家，無止境地砸錢撒謊就可以達到目的，這是多麼可怕的景象啊？

大罷免的宣傳搞成這個樣子，完全違背事實，失去理智；我想任何還有一絲絲理性的人，即便本來是大力支特罷免的，也應該投下「不贊成」票。如果投票結果居然是罷免大成功，那無異是宣告民主制度的死亡。

台灣的民主還有沒有一點最後的希望？就看後天的結果了。

• 關稅是國家主權的展現。美國要對誰課多少關稅，當然美國說了算。各地要如何反應，也是各地說了算。自己甘願下跪不反制，也是自己說了算。

• 為什麼要怕美國關稅削弱了我們的競爭力？美國對別人也同樣課了關稅呀！大家都課，不是回到原點嗎？

• 只有在美國生產沒有美國關稅，那你就搬回美國生產呀！為什麼除了台積電外，別人大多不搬回去？因為搬回去還是不划算！台積電是政治原因搬美國，別人是經濟原因不搬回去。當初就是因為經濟原因出走的。

• 消費國需要產品，生產國需要市場。兩者是共生關係，受到看不見的手操控，即使供過於求或供不應求，長時間看，都會經過調整達到供求平衡。

• 對等、尊嚴，這些政治口號碰到強權就掛了。越南產品進美國20趴關稅，美國產品進越南零趴關稅，這叫對等關稅。

• 殺頭生意有人做，虧本生意沒人做。關稅終究要由消費者買單。關稅讓美國政府進帳3000億美元，其實是無差別剝削於民，等於普收1千（美國約3億人口）。與藏富於民，普發一萬，剛好相反。

• 對川普的最佳應對是梅克爾說的，不理他。時間會做出公平裁判，要麼物價上漲，要麼貨架空空。清風拂山崗，明月照大江。正是無招勝有招。現在全球新聞繞著關稅轉，川普就贏在這一點。不理他，他就沒輒了。

• 川普要大家分別跟美國協議，就是要利用囚徒困境的心理，大家都想獨自獲利，結果是最不利。都不理他是最有利。全世界都聽過囚徒困境，事到臨頭還是一頭栽進困境裡。

我最擔心的是美國強迫購買百年無息國債。

1971美元與黃金脫鉤時，一盎司35美元。54年後的2025年，莫說挑戰4500，即以觸及的3500價位言，剛好上漲100倍。依此換算，百年要上漲8500倍。買美國百萬國債，百年後只值不到120元，還無息。乾脆開支票直接斗內他算了。

如果台美協商有要購買百年無息美債，小弟拼上一條老命公開帶頭政變。不是公開呼籲政變，那是叫別人政變，自己只出一張嘴。（百年後早就跟我無關，也跟我兒女無關。哈哈，小弟是替孫輩打拼。）

其實一開始看到這則新聞的時候，我是沒有太大感動的。台中市盧秀燕市長為了反罷免全省走透透輔選，7月20日（週日）的最後一站是桃園，因為行程實在太多，錯過原來要搭乘的高鐵班次，現在是暑假期間又是週日，買不到對號座的高鐵車票但又必須回到台中，所以買了自願無座的自由座高鐵車票就上了高鐵，自己拎著行李站在高鐵車廂的連接通道上，一路站著回台中。

這不是很正常的事情嗎？這不是官員應該做的事情嗎？這不是應該遵守的規定嗎？盧秀燕身為台中市市長，反罷免的輔選行程本來就非屬公務，當然不能搭乘公務車。但是隨扈還是必須保護地方首長人身安全，所以必須跟隨出勤。

非公務行程不能使用公務車，所以從桃園回台中搭高鐵不是很正常嗎？暑假期間又適逢週日，臨時要買對號座的高鐵車票本來就沒那麼容易，買了自由座的車票上車後，發現一位難求的情況可說是稀鬆平常。過去我每週六、日從台北到台南成大講課，週日晚上返回台北時，要是錯過了原訂的劃位班次而改搭自由座，一路從台南站回台北，也是很正常啊。

所以這有什麼好撻伐的？擺拍？愛演？惺惺作態？有比那個未當選總統時，去育幼院蹲下來洗碗擺拍，當上總統後，就以月薪6萬元聘請法國料理女主廚煮飯給她吃的那位女士更會擺拍嗎？有比那個在競選造勢大會上，哭訴自己童年住的鐵皮工寮遇到颱風，鐵皮屋頂會吹走，然後面對台南風災受災民眾說自己不敢爬屋頂，就叫人家要自己爬的那位師公還愛演嗎？

或許在現今這個不正常的台灣，當你們把政府官員任意派公務車載愛犬去寵物美容沙龍做美容、搭乘公務車去按摩，不然就是用隨扈開公務車拿外賣買便當，用公務車跑私人行程還載著家人去休閒渡假的行為，都視為正常的時候，盧秀燕的這種行為，這張照片，在你們眼中反而變成不正常了！

浙江音樂學院以及北京中央音樂學院等大陸重要的音樂院校，都有開設華語流行歌曲演唱專業。大家可以去搜索一下一位大陸的網路歌手「盧盧快閉嘴」，就是中央音樂學院流行歌曲演唱畢業，聲音與唱功都非常棒，其他在抖音上面還有很多這樣的歌手。

現在華語歌曲的創作與演唱，在中國大陸已經變成學術等級，可以寫各種的學術論文，並且與實務結合，最近5年以來的進步速度非常驚人。

您還記不記得，馬政府時代的文化部長龍阿姨，曾經多次說過要在台灣設立國際華語流行音樂中心，用來推廣與訓練華語流行音樂人才。台灣本來就是華語流行音樂的大本營，從七零年代的民歌時代開始就領先整個華語世界。結果龍阿姨的主張講了這麼多年什麼也沒做，就跟她其他的主張一樣。後來在台北真的搞了一個類似的東西，但是基本上沒有辦什麼像樣的活動，就是蓋了一座蚊子館而已。

現在華語流行音樂的主導權，已經完全被中國大陸拿走，並且逐步發揚光大，人才輩出。而台灣只能活在李宗盛、羅大佑、周杰倫的昔日榮光當中。看看綠色政府補助的那一些滿口髒話，一直問候別人老爸老媽，以及炫耀生殖器的所謂歌手，就可以看出兩岸軟實力上的消長。台灣，除了情緒性的謾罵之外，還有什麼可以拿得出手的東西？那種當年走在大陸街頭，耳朵裡聽到的都是台灣的歌曲以及歌手的聲音，這樣的時代一去不復返了。

基本上，這些台灣多年累積的老本，已經枯竭。硬實力早就不如，軟實力變成一堆問候老爸老媽的髒話和頂尖大學學術造假。很多人或許會說對岸也有類似的情形，但是人家夠大夠強，所以可以容錯，你呢？另外，本來你自己是遙遙領先的，搞成今天這個德性，卻只能說別人不行，還要一點點臉嗎？

只能把該講的話講了，但是也無能為力。只能自己繼續看大腿、喝雞湯。

1983年8月21日，艾奎諾搭乘華航班機抵達馬尼拉，然後就被穿著機場維修工人服裝的刺客開槍刺殺，兇手隨後被菲律賓軍隊亂槍打死。
菲律賓馬可仕政府，宣稱這是共黨份子的陰謀。

菲律賓政府的說法是鬼扯，這年也是美國總統大選，尋求連任的雷根總統，與民主黨候選人孟岱爾辯論時，還跟著鬼扯了一番。
他說，菲律賓有什麼選擇呢？這是大規模的共黨運動，準備全面控制菲律賓。雷根認為，美國最好保持與菲律賓的友好關係，導正菲律賓的錯誤，不要把菲律賓扔進狼群當中，面對共黨在亞太地區的勢力。

雷根輕率的發言，引起了菲律賓反對勢力的反彈，逼著白宮趕快澄清。
馬可仕後來下台了，艾奎諾夫人在全民擁戴下主政。

不過，菲律賓搞反共那幾年，其實是馬可仕利用反共為幌子，鞏固了自己的權力，菲律賓的金權政治腐敗，國家的經濟衰退，你現在看到台灣那麼多菲律賓外勞，就是從1970年代到1980年代以來，馬可仕瞎整的結果，菲律賓從亞洲民主櫥窗，變成了外勞輸出大國。

美國關心菲律賓嗎？因為菲律賓原來是美國在亞洲的殖民地，戰後獨立，但美國更關心的是克拉克與蘇比克，這兩處基地是美國在東南亞空軍與海軍最大的基地，是美國軍事侵略越南的重要基地。
儘管越戰失敗，美國還是需要這兩處基地，作為美國在東南亞的力量投射平台，美國並不真的關心菲律賓人民的福祉，美國只在乎這兩處基地能否繼續存在。

看看菲律賓，你再想想現在台灣，罷團和綠營天天叫囂反共，把藍營立委都抹紅，你就會懂了。

政府與國家的關係是「政府對外代表國家行使主權」，所以：
政府不等於國家。政府僅「代表」國家。1911之前由「滿清」政府代表中國，1912至1971由「中華民國」政府代表中國，1971迄今由「中華人民共和國」政府代表中國。

主權屬於國家，不屬於政府。中國是我們的國家，歷朝歷代的興替，只是政府的更迭，由不同的政府在不同的時期代表同一個國家。鐵打的國家，流水的政府。這樣才講得通中國有三千或五千年歷史，不是一百多年。我們的祖先和我們是同一國人，不是外國人。

政府行使國家主權，是對外，不是對內。主權屬於國家國民全體，政府對內行使治權，沒有對內行使主權的邏輯。設若天下一家，國外無國，(如古早的中國概念)，即無「主權」之必要。

既是「對外」行使，必須得到「外部」的承認，不是自己說了算。在1945以前，「外部」的承認紛歧，乃至北洋時期各地軍閥得以各說各話，但1945之後，聯合國成為國家的唯一登記簿，只有做為聯合國的會員國，才是正常的「國家」。

所以「中華人民共和國」政府雖於1949建政，但要到1971才取得中國代表權而成為聯合國會員國的代表。反之，「中華民國」政府在1971之後成為「不能代表中國」，也沒有其他「國家」(「台灣」從來不是國家)可以代表的政府。

所以現在的「中華民國」政府不是國家，沒有「主權」可以對外行使。「台灣」只是地名。「堅持主權不容侵犯併吞」云云是自嗨自爽的愚民口號，因為「不容侵犯併吞」的東西本來就不存在。所以譚德塞說WHO只接受主權國家申請，而拒絕ROC；艾班尼斯表示CPTPP是國家間的關系，台灣不能參加。

邦交國不能成為「國家」或「主權」的依據。邦交如流水，隨時可歸零。況且如巴勒斯坦縱有百多個邦交國承認，只因不是聯合國會員國，即非國家，亦無主權。巴勒斯坦政府無法在國際上代表一個「國家」行使主權。以軍入巴勒斯坦只是占領，不是侵略。國際只能以「人權」聲援，而非「主權」。此所以美國、以色列無論如何都要反對巴勒斯坦建國入聯的原因。

PRC與ROC在1971聯合國之爭是代表權之爭，不是主權之爭。不論之前的ROC代表或是之後的PRC代表，都代表兩岸全體。兩個C都是China，都是指同一個中國。說「互不隸屬」，說「境外敵對」，都是賣國叛國的行為。只是世道衰微，黑白顛倒，作賊喊捉賊了。