東羅馬帝國，又稱為拜占庭帝國，立國約千年，長壽得令人懷疑。細看東羅馬的年表，我才恍然大悟。帝國被區分為十幾個王朝，各個王朝屬於不同家族，但都保留東羅馬的國號，東羅馬因此長壽。其實每個王朝平均僅有幾十年，然後被下個王朝篡奪了皇位。

古代歐洲多數時候是小國林立，偶而形成大國，像東羅馬，就常發生將領篡奪皇位，不過將領篡位多半不更改國號。對比之下，中國的朝代都是同一家族，篡位在中國歷史上比較少，一般都要改國號，即所謂的改朝換代，並且篡位多出現在中國分裂的亂世。

篡位指原來沒資格當皇帝的權臣把皇帝趕下皇位，而自己當上皇帝。篡位在中國歷史上遠比歐洲少，一個主要原因是中國自古有極嚴明的君臣倫理關係；歐洲當然也有君臣倫理關係，但是不如中國嚴明。中國自周朝就有宗法制度，明訂了家族內的倫理關係，儒家又把君臣關係視為五倫之首，這些觀念深入人心，就形成了極嚴明的君臣倫理關係和皇位繼承制度。老百姓因此把篡奪皇位的權臣視為亂臣賊子，權臣自然不敢輕舉妄動，而就算妄動了，也容易失敗。若權臣篡位終於成功，就必須改朝換代，重立宗廟，以表示自己是重新得到天命的天子。

中國古代比歐洲少權臣篡位的另一主要原因在於，中國早在戰國和秦漢時代就削減封建貴族制度，而實施文官治理郡縣的制度 (後來加上科舉選拔文官)，並且把軍權和財政權盡量分離。中國的大臣所掌握的權力有限，因此不容易發生權臣篡奪皇位或脫離中央而割據地方。對比之下，歐洲長期實行封建貴族制度，軍事將領時常既有軍權又是貴族，於是有封地的財政權，又能夠家族繼承，將領掌握太大權力，自然容易造成他們篡奪皇位或割據地方。

中國自古少篡位、少軍人割據，又實施文官治國，中國因此較能維持統一的龐大國家，而歐洲多篡位、多封建貴族，因此形成多國林立。古代的國家自我防衛非常重要，小國幾乎必須全民皆兵，兵農合一；而大國則只需要部份人民服兵役即可。換言之，小國的防衛成本一般比大國高得多。龐大的中國能節省防衛成本，因此多數時候比多國林立的歐洲發展得較好，人民的生活相對較富足。(後來的工業革命讓歐洲大躍進是例外狀況) 中國曾多次被異族侵略和統治，但中國文明不曾中斷，因為中國龐大、人口眾多，異族反而被消融於中國之中。

現代政治學很推崇古希臘城邦的政治制度及柏拉圖、亞理士多德對政治學的貢獻。部份希臘城邦曾實施民主制度(雖跟現代民主有頗大差異)，及希臘哲人研究包括民主在內的各種政治制度，是很先進。然而希臘人，包括希臘哲人，太滿意於小國寡民的城邦，而完全忽略了大國的治理問題及諸希臘城邦如何能融合成一大國。希臘城邦因此終於全部滅亡，而希臘文明幾乎長期中斷。

對比之下，中國對大國治理發明了郡縣制、文官治理、軍權和財政權分離、科舉選拔文官等制度，使中國大一統，中國文明長期持續，因此中國古代的大國政治學絕不遜於歐洲的城邦政治學。現在中國大陸的國家治理優於大部份國家，看來也得益於中國古代先進的大國政治學傳統。

二次大戰後大英帝國霸主的地位已經被美國取而代之，因為同屬Anglo-Saxon民族，所以是和平轉移，沒有落入修昔底德陷阱被美國摧毀。也就是說，大英帝國雖然不再，但是Anglo-Saxon民族仍然在統領世界，英國依然在種族的光輝裡騙吃混喝。

帝國式微民粹當道

事實上徳國、法國的經濟力量都超過英國，英國在歐盟的社區裡已經不能呼風喚雨，但是又一時淡忘不掉對歐洲大陸的優越感，讓英國的內心萌發了大英帝國應該退出歐盟的召喚，終於在2013年1月，英國前首相卡梅倫首次提出脫歐公投，2016年6月全民公投決定脫歐。英國已於2020年1月31日正式退出歐盟，隨後進入脫歐談判過渡期，至2020年12月31日結束，乾淨脫歐。

政客首相卡梅倫2013年提出荒唐豪賭的脫歐公投，原以為只是政治操作，以虛張聲勢的民意來威懾歐盟，使得英國在歐盟的內部談判中得到較多利益，沒想到由於民粹的過度炒作，2016年6月公投，脫歐成真，年輕人知識份子沮喪不已，老年人普羅大眾雀躍歡呼，舉國議論紛紛，社會撕裂。

帝國殞落醜態百出

在宣傳脫歐的民粹炒作中，政客不知羞辱的公然說謊，其中以Boris Johnson說的「每週我們都要支付歐盟三億五千萬英鎊」最為無恥，但是政客不說謊就選不上，Boris Johnson後來擠下了比較不說謊的Theresa May，成為首相。

面對新冠病毒疫情，因為醫療體系無法應付，社會動員能力薄弱，政府束手無策，就號稱順其自然的佛系療法，直白的說就是讓全民自生自滅，結果Boris Johnson 首相、衛生部長Nadine Dorries，都受到感染，全國疫情嚴重，這時的英國才匆匆忙忙改弦易張，但為時已晚，疫災慘重，成為歐洲的重災區。

今年疫情爆發使英國的GDP下滑了10%以上，除了引擎工業，其他實體經濟全面萎縮，僅剩酒類香菸、金融保險成為支柱，失業率快速增長。脫歐之後英國舉步為艱，前途茫茫，急需維持與美國、中國緊密的經貿關係，但是受到美國威脅，若敢和中國合作，就不和你簽英美貿易協定FTA。於是英國最後加入了五眼聯盟制裁中國的行列，政府不顧民間企業的反對，對已經起步的5G計劃，強制排除華為參與，改弦易張，從頭再來，這將延誤英國邁進5G世界五到十年。

受到民粹政客的煽動，跟隨川普起舞，英國也把新冠疫災怪罪中國，向中國要求天方夜譚的巨額賠償，在街頭毆辱華裔亞裔行人，謠傳過去華為建立的4G手機通訊系統會傳染新冠病毒，居民四出焚燒4G基地塔台，曾經引領世界的大英帝國，現在淪為三流的無知民粹小國。

帝國基礎搖搖欲墜

最嚴重的是帝國基礎搖搖欲墜，出現樹倒猢猻散的現象，蘇格蘭、北愛爾蘭，甚至威爾斯都有拆夥求去的念頭，尤其蘇格蘭去意堅定，在2014年獨立公投失敗以後，現在又有捲土重來的氣勢。因為蘇格蘭堅持留在歐盟，可以享受酒類出口的巨大利益，況且歐盟承諾，如果蘇格蘭獨立，允許立即使用歐元，繼承所有歐盟與英國的加盟合約，不需重新談判，立即成為歐盟成員國，極具誘惑力。

2014年蘇格蘭獨立公投時英國尙未脫歐，當時以45 vs 55公投失敗，現在英國已經脫歐，蘇格蘭獨立後可以留在歐盟更具吸引力，民意高達53 vs 47。蘇格蘭民族黨決定把獨立公投寫進綱領，如果蘇格蘭民族黨在2021年的蘇格蘭議會大選中勝出，英國保守黨難保被迫讓步，批准蘇格蘭第二次獨立公投。英國除了英格蘭本部，其他成員都希望留在歐盟，北愛爾蘭的獨立運動，及加入愛爾蘭共和國的運動，都時有所聞，一旦蘇格蘭獨立成功，帝國的瓦解可以預期。

愛爾蘭對英國有寬鬆的護照申請規則，凡是英國公民的祖上三代親屬，只要證明其中一個人有愛爾蘭血統，即可申請愛爾蘭護照。在2016年6月全民公投決定脫歐之後，英國的公民為了保有在歐盟境內自由旅行、就業、求學的方便，迄今一共申請了600－800萬本愛爾蘭護照，還在繼續增加中（英國總人口6500萬）。

英國的能源支柱北海油田，目前接近耗竭，產量日減，壽命只剩15年，未來英國將耗費巨額的外匯從中東進口石油。其中蘇格蘭北海的海岸線最長，獨立以後可以分得目前英國大部份的石油利益，更是蘇格蘭獨立的誘因，重創英國經濟。

再說英國的人口結構，二戰期間英倫三島是大英帝國的本部，幾乎是清一色的Anglo-Saxon民族，才能夠全國一致對抗強大納粹徳國的轟炸及海空作戰。現在大英帝國的本部英倫三島的人口結構，Anglo-Saxon種族只佔87％，站在倫敦，利物浦街頭，但見黒、白、紅、黃13％的各色人等熙熙攘攘，而且種族歧視、矛盾、衝突不斷暴發，多元化只是美麗的理論，種族單一整齊仍然是強大帝國的有利要件。

江河日下毫無實力

遠在1982年對抗三流小國阿根廷的福克蘭群島戰爭，已經看出英國的國力江河日下，在美國、加拿大、澳洲、紐西蘭五眼聯盟從戰略物資、情報合作，到後勤補給的強力合作下，配合法國、徳國毀約拒絕供應阿根庭作戰武器的打擊下，英國仍然以1000多官兵的傷亡，損失34架軍機，8艘軍艦的慘重代價，才能霸凌三流小國阿根廷。

1997年在極不甘願的情況下，被鄧小平威脅，向中國交還香港、九龍。只是大英帝國指點他人的惡習難改，不時對往日被殖民統治的香港人表示可笑的鱷魚眼淚的關切。鼓動香港的殖民奴才李柱銘、戴耀廷、陳方安生、黎智英……配合美國，不時發起反中反華運動，從2014年的佔中運動，步步升級到2019年的反送中、港獨運動，暴力破壞香港社會，製造一國兩制的事端。

中國在忍讓6年之後，眼見香港政府無法處理，反中反華運動演變成國際恐怖事件，遂在2020年7月1日迅速公佈實施《香港國安法》。頓時英國落荒而逃，只拋下狠狠的口水，拿不出什麼制裁的實力，不痛不癢的制裁項目如下：

1. 取消港英之間的引渡條款。（為了包庇逃亡英國的香港暴亂罪犯）
2. 持有英國海外公民護照的香港人可以居留英國從六個月延長到12個月。（這算什麼優惠？12個月後英國有能力養這些香港人嗎？中國政府宣佈不承認這種不三不四的英國海外公民護照BNO是合法旅行證件。）
3. 宣佈今後香港法官出缺，英國不再遞補。（笑掉中國的大牙，香港政府正在考慮如何不粗暴的去除外籍法官的議題）

英國在香港的金融銀行活動占60％，為什麼不敢放棄香港的地盤，全部撤走，毀滅香港世界金融重鎮的地位？既然要配合美國強制排除華為參與5G建設，為什麼要到2027年全部排除華為，不敢現在立刻排除華為？既然要配合美國封殺中國，為什麼不敢提出立刻停止與中國合作投資興建，2025年即將完工的核能電廠？

聯合王國將來下場

蘇格蘭幾乎必然獨立，如果北愛爾蘭也獨立或加入愛爾蘭共和國，威爾斯也可能獨立，聯合王國拆夥，聯合王國必須改名英格蘭共和國，變成人口5,500萬，面積130,000平方公里的普通小國家。

脫歐失去龐大的歐盟共同市場，蘇格蘭分奪一大半北海油田的收益，英格蘭共和國在經濟世界裡獨闖獨鬥，必須和美國簽署FTA，參加中國的一帶一路，才能穩定經濟。

由於五眼聯盟以美國馬首是瞻，英國在5G建設排除華為另起爐灶，華為也宣佈撤遷設在英國的兩大5G通訊研發中心。將來的英格蘭共和國必須把現有的華為4G系統連根拔除，才能和北歐的愛立信Ericsson及諾基亞Nokia 5G大廠重建5G通訊，時間耽擱至少五到十年，成為5G通訊落後小國。

僅僅2018年一年，英國35萬外國留學生，13萬是中國人，中國學生累積約30萬，每年提供英國的大學200億美元，還有幾萬的中國小留學生，從小跑到英國去繳錢學習，如果未來的英格蘭共和國變成落後小國，聲望不再，中國留學生盡失，僅在教育行業就有13所大學面臨破產。

從日不落帝國到大英帝國，到大英國協，到大不列顛，到英倫三島，到聯合王國，到英國，到英格蘭共和國，合了中國人說的「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」。不但大英帝國，自稱世界霸主的美利堅合眾國都剛巧經由自由民主選出了禍害國家的總統川普，四年下來的美國，窮兵黷武、財政赤字、國債高築、疫情失控、社會撕裂、選舉不穩、內戰或起。看來統領世界500年的Anglo-Saxon民族也走到窮途末路，到了眼看他樓塌的時候了。

1894年7月，甲午中日戰爭爆發，台灣地位十分重要。清政府命劉永福赴台灣幫巡撫邵友濂辦理防務。8月，劉永福率黑旗軍赴台北，後又奉命駐守台南，並先後在潮汕、台灣等地招募新兵，將黑旗軍擴充至八營，決心爲保衛台灣血戰到底。

1895年4月，清政府戰敗求和，與日本簽訂了《馬關條約》，把台灣、澎湖列島割給日本。爲了逼使台灣人民投降，日本派北白川能久親王率領日軍主力近衛師團，於5月27日從沖繩出發，分兵兩路進攻台灣。其中一路日軍從三貂角強行登陸，攻占基隆。接着，又進犯台北，這時的巡撫唐景崧等人畏日如虎，紛紛逃回大陸。6月7日台北陷敵，林朝棟亦相繼内渡。

台中空虛，台南形勢緊迫。劉永福在台南草擬《盟的書》，發出聯合抗日的號召，表示為保衛國土「萬死不辭」，「縱使片土之剩，一線之延，亦應全保，不命倭得」。6月28日，台南地方紳民推舉劉永福為台灣民主國總統，領導抗日鬥爭。劉永福堅辭不受，仍以幫辦之職，統率防軍與台灣義軍抗敵保台。

日軍攻占台北之後，隨即南侵新竹。新竹內負崇山，外瀕大海，為台中門戶和戰略要地。劉永福令副將楊紫雲統率新楚軍會同台灣生員吳湯興、姜紹祖、徐驤等領導的義軍據險而戰，大量殺傷敵人。6月下旬，由於義軍軍械不繼，糧食斷絕，新竹陷入敵手。

1895年8月中旬，戰爭轉入台中。為了保衛彰化，黑旗軍和台灣義軍在大甲溪一帶同敵人展開激戰。黑旗軍在大甲溪南岸設伏狙擊，靜待日軍靠岸，突然四出截堵，日軍倉惶北渡，剛回渡至河中間，徐驤指揮義軍猛烈衝殺，日軍船隻被打沉沖翻，紛紛落水淹死，岸上的日軍四散逃遁。這一仗，抗日義軍取得全勝，繳獲敵軍槍械甚多。後來，日軍不甘心失敗收買奸細帶路，偷襲黑旗軍後路，大甲溪遂為日軍所占據。

大甲溪失守後，日軍步步進逼，又靠優勢兵力攻占台中等地。劉永福的部將吳彭年率軍退守彰化。8月28日，日軍以優勢兵力進攻彰化城北的八卦山。吳彭年帶領士兵與敵人展開了肉搏戰，擊斃日本號稱最精銳的近衛師團一千餘人，打死少將山根信成。在這場悲壯的血戰中，義軍首領吳湯興中炮犧牲，吳彭年英勇戰死，劉永福黑旗軍的精銳七星隊三百餘人也壯烈殉難，彰化失守。雲林、苗栗亦相繼淪陷，義軍首領徐驤帶領餘部數十人殺出重圍，退往台南。

接著嘉義告急，劉永福命令黑旗軍統領王德標迅速率領所部七星隊北上增援，又派部將楊泗洪節制前敵黑旗軍各營及各地義軍密切配合，並親赴嘉義前線坐鎮指揮。楊泗洪在嘉義附近推行「聯莊法」，各路義軍協力作戰。因而連獲大捷，殺敵近千人，並相繼克復雲林、苗栗，反攻彰化。但黑旗軍和義軍在連續苦戰之後，斷餉缺械，劉永福派人回大陸求援，清政府不但不予接濟，反而將內地募捐援台款項強行扣留，並下令嚴密封鎖沿海，斷絕對台增援。劉永福痛心疾首，發出「內地諸公誤我，我誤台民」的悲嘆！

1895年9月11日，日本又派第二師團增援台灣。在其海軍的配合下，於10月8日，瘋狂地進逼嘉義城。守將王德標在城外暗埋地雷，炸死日軍七百多人。其餘倉惶潰退，半路又被伏兵截擊，死傷甚眾，近衛師團長北白川能久中將亦重傷斃命。翌日，日軍用大炮猛烈轟擊，城牆崩塌，日寇擁入城中。王德標率領黑旗軍和義軍戰士與敵人展開巷戰，終因勢孤力弱，隻身退到台南曾文溪一帶。

10月15日，日艦進攻台南東南的打狗港。劉永福的養子劉成良率軍多次打退敵人的進攻，後來守衛炮台的兵士饑餓不能戰，成良退守台南。這時，據守曾文溪的黑旗軍和義軍將士，在王德標、徐驤的指揮下與日軍展開白刃格鬥，徐驤陣亡，王德標下落不明，台南最後一道防線失守。日軍攻占曾文溪，立即調集海陸精銳部隊，夾攻台南城。

10月18日，劉永福召集部將會議，商討戰守之計，未得結果。次日，日軍大擧進攻安平炮台，劉永福親手點燃大炮，轟擊敵艦。當晚，日軍攻城益急，城内糧盡彈絕，在艱苦的惡戰中，士兵饑疲力盡，至不能舉鎗揮刀。當時城内秩序混亂，劉永福欲衝回城内，部眾極力勸阻道：「各路倭兵大至，此城萬不可守，請公去。」劉永福見大勢已去，仰天搥胸，呼號慟哭說：「我何以報朝廷，何以對台民！」當天深夜，劉永福帶領劉成良等十餘人乘坐小艇，然後搭上英國商船「迪利斯」號内渡廈門，21日台南陷落。台灣全境被日寇占據。

中、美在各方面競爭，最關鍵的是科技競爭。看好美國的一種說法是，有自由才能創新，美國最崇尚自由，因此美國的科技創新能持續領先世界。不過，中國近年崛起了不少科技獨角獸，如華為、字節跳動(抖音/TikTok)、大疆、Zoom等，都在其領域擁有領先世界的科技創新。美國似乎不再獨占鰲頭，中美科技戰誰能勝出？自由是科技創新的最重要前提嗎？

在上述科技獨角獸崛起之前，中國已有一些成功的互聯網巨擘，如騰迅、阿里巴巴、百度等，這些企業不被視為科技創新的領先者，因為它們的主要市場在中國大陸，而且它們的商業模式和技術多半模仿自美國的一些先進企業(至少初起時是這樣)。中國的科技產業從模仿美國到擁有不少領先的科技創新，是一追趕的過程。最初中國的科技和經濟條件都大幅落後美國，當然談不上科技創新，近年中國的科技和經濟條件逐漸追上世界水準，於是蹦出很多科技創新。這期間中國的自由程度沒有多大改變，因此自由不是科技創新的最重要前提，科技和經濟條件比自由更重要。

雖然自由不是科技創新的最重要前提，自由讓人能不受拘束的思考及實現自己的想法，因此很有益於創新。中、美的自由程度有多大差別？若美國的自由程度是90%，中國也有85%；所差的5%僅在政治相關領域，跟科技創新沒什麼關係。

自由對中、美科技的影響主要在教育。中國較重視自小學到大學的科技基礎教育(包括數學)，而不太強調創意、創新；美國則較重視學生的自由任性發展及培養創新思想(尤其在大學以前)。明顯的結果是中國培養出大量的科技工程師；美國卻沒有足夠的科技工程師，而需要從國外吸收科技移民，美國幸而生活優渥，頗能吸收科技移民。

中、美有不同的教育理念和制度，誰更有利於培養科技創新？科技創新需要科技知識、了解相關市場、創意、堅持的熱情和資金的支援等。其中的科技知識和創意與教育較有關聯，中國的教育著重科技知識，而美國的教育更著重培養創意。教育無疑能夠傳授科技知識，但是教育是否能夠傳授創意，並不確定，因為創意是天賦還是學習而來，從來沒有定論。根據這樣的比較，美國教育著重培養創意，因此不大實在而有可能落空，中國的教育看來更有利於培養科技創新。

自由很有益於創新，但因為美國最崇尚自由，就認為美國的科技創新將能持續領先世界，則是一種迷思。中國與美國的自由程度相差無幾，中美科技戰的決勝因素大約在教育。美國教育著重培養創意，但創意難以傳授，創新無法預期，美國的教育因此不大實在。中國教育著重科技知識，培養出大量的科技工程師，當機會出現時，自然會產生科技創新，是中國的優勢。中國因此逐漸迎頭趕上美國的科技領先霸權。

楊渡的原文過長，我作了簡略版在末尾。楊渡回顧八二三炮戰提出三項觀點值得討論：

1）楊渡說：蔣介石拒絕從金馬撤軍，因為一旦放棄金門、馬祖，台灣、澎湖的安全防衛就全部聽命於美國，整個台灣真的成為美國的一個軍事基地，他連置喙的餘地都沒有。

為什麽從金馬撤軍後，台灣澎湖的安全防衛全部聽命於美國？缺乏合理的邏輯，即使金馬不撤軍，台灣澎湖的安全防衛仍然全部聽命於美國。和金馬撤不撤軍沒有關聯。

蔣介石1950年撤軍海南島、撤退舟山群島，都是在無法抵擋解放軍的攻擊壓力下無可奈何的撤退。1955年撤軍大陳島時，解放軍已經取得了大陳島區域的制空權，不時的轟炸大陳島，解放軍攻佔大陳島只是時間的問題，蔣介石在無可奈何下接受了在美軍的海空掩護下，全面撤退大陳島。

如果還有一絲能力，蔣介石不會對毛澤東放棄任何一片土地，譬如1955年蔣介石不願放棄一江山小島，被解放軍海空兩棲作戰，全殲守軍王生明的部隊，直接攻佔全島。但是金門、馬祖距離台灣較近，蔣介石認為國軍有能力堅守，就絕對不會放棄。蔣介石的攻防撤守只是情緒反應和敵軍輾壓的結果，並無高級戰略的考量。

2）楊渡說：杜勒斯曾詢問蔣介石要不要對大陸使用原子彈，蔣介石認為對同胞的殺傷力太大，加以拒絕。

以當時八二三炮戰膠著，兩岸中國人廝殺的態勢，對美國有利，1958年美軍號稱將台灣的鬥牛士飛彈裝上核子彈頭，只為了美國的核子嚇阻，美國人沒有使用原子彈終止兩岸中國人廝殺的動機。何況動不動用原子彈只是美國的戰略考量，以及徵求蘇聯的意見，沒有徵求蔣介石同意的必要。

1964年中國的原子彈在新疆試爆成功，蔣氏父子得到消息，在日月潭涵碧樓相對飲泣，只有大陸我們回不去了的嘆息，沒有一絲民族崛起的驕傲。1967年中國的第一顆氫彈成功的空中引爆，蔣氏父子遂於1970年代在台灣開始暗中聯合以色列及南非，發展原子彈，1971年台灣宣佈退出國際原子能委員會，以便發展原子彈不受國際機構的束縛。中國的研發核子武器有正大的國防目的，不是對付台灣。而蔣氏父子的積極的發展原子彈，唯一的目的當然是對付中國大陸。所以我不相信蔣介石認為對同胞的殺傷力太大，拒絕美國對大陸使用核子武器。而且據說宋美齡也曾經鼓動美國對大陸實施核武攻擊，摧毀中國的核武研發基地。

3）楊渡說：毛澤東沒有攻下金門，留下日後的一條活路，成為打開歷史新頁的伏筆。

根據我的資料，毛澤東攻下金門已經是既定的計劃，以當時國共內戰的心態，當然是拿下一城算一城，對蔣介石步步進逼，談不上什麽留下日後的活路伏筆。後來情報得知美國逼蔣介石放棄金門、馬祖，毛澤東召集參謀將領研究其中原因，無法理解，沒有結果，最後毛澤東決定，敵人不要的東西我們也不要，取消了既定的計劃。

事實證明，1958年八二三炮戰毛澤東取消了攻佔金門馬祖的計劃，台灣保有了金門、馬祖迄今62年，對台灣是重大的戰略錯誤及負擔，一點沒有好處。金門、馬祖的防務成本嚴重拖累了台灣的國力，這兩個島群既沒有鉗制大陸的功能（大陸海岸線的發展港口和金門、馬祖無關），也沒有成為反攻大陸的前哨跳板（台灣根本無力反攻大陸），但是兩個島群過去駐軍十萬，防禦工事，補給維持，耗損了台灣大量的軍事預算及國家力量。當年美國的勸告建議是經過戰略計算的。即使今天，金門、馬祖和大陸的經貿交流政治的關係遠超過與台灣的關係，金門縣長曾經警告台灣，一旦兩岸衝突，金門不但保守中立，而且依附大陸。金門、馬祖是台灣的雞肋。

《八二三炮戰》| 楊渡 （簡略版）

毛澤東決定發動八二三炮戰，竟然是起因於中東黎巴嫩的一場革命。1958年黎巴嫩左翼發動武裝起義，反對親美的執政當局。這本是內戰，不料美國隨即從各地派大批兵力去支援政府軍，英國也出動鎮壓。毛澤東於是決定發動台海的戰事，用遠東戰爭來牽制美軍。

台灣與澎湖與美軍簽有協防條約，但金門、馬祖不在協防範圍內。8月23日下午，毛澤東召集將領，進行最後會議，決定依計劃發動炮擊金門。下午5時30分，金門炮擊開始了，幾萬發炮彈像雨一樣，落向金門。

總計在四小時不到的時間裡，共軍對金門炮擊了五萬七千餘發炮彈。國軍則因通訊炸斷，無法指揮攻擊，只能由部份官兵自行發炮還擊，擊發了三千六百多發，雙方不成比例。金門官兵的傷亡，達到四百多人，金防部空軍副司令官章傑、海軍副司令官趙家驤和另一陸軍副司令官吉星文，三位中將皆中彈身亡，美軍顧問死亡兩人。

國防部長俞大維立即到美軍協防司令部與美國史慕德中將司令商談。金門炮戰已經開打了，是共軍先動手破壞和平，請美國必須援助台灣，否則亞洲和平不保。史慕德在回憶錄中寫到：「此後的六個星期中炮擊極為猛烈，正是蔣介石要使美國捲入直接對抗共黨的軍事行動中。因為是外島遭到攻擊，所以美國只作後勤支援，無直接軍事支援，避免引起另一場國際戰爭」。但蔣介石是希望藉這次事件，引美國參戰。如果美國參戰，戰爭就會演變成美國與中共的戰爭，他便能藉由美軍的強大戰力「反攻大陸」。因此他請俞大維向美國表達，由於金門炮擊嚴重，本島隨時有被攻擊的危險，因此請美國轟炸大陸，才能有效消滅對岸的攻擊火力。

9月7 日，美國軍艦護航的運輸艦隊終於抵達金門海域，美軍艦隊在兩側，台灣運輸艦隊在中間。運輸船艦一到料羅灣，解放軍就開火了。沒想到，此時美國護航的艦隊竟不顧國軍艦隊，調頭就往台灣的方向逃跑了。國軍正在港口下補給，來不及跑，損失了三艘軍艦，損傷數艘。這一場交鋒，讓蔣介石明白了美國至多護航補給，而且只護航到金門外海，國軍自己進入料羅灣，風險自負。

9月30日，美國國務卿杜勒斯表示：「台灣的國軍繼續駐紮在金門、馬祖就是不明智的。」，美國希望蔣介石從金馬撤軍。蔣介石次日就毫不猶豫的回敬道：「我們無法接受從金馬撤軍」，因為一旦放棄金門、馬祖，台灣澎湖的安全防衛就全部聽命於美國，整個台灣真的成為美國的一個軍事基地，他連置喙的餘地都沒有。

在金門炮轟最猛烈之時，蔣介石派人傳話給周恩來說，如果解放軍再不停止炮擊，台灣將不得不聽美國，撤出金門、馬祖，屆時時間一旦拖久了，中國就有分裂之虞。當時蔣介石和毛澤東都已經警覺到金門是兩岸連結的關鍵樞紐。

10月5日，毛澤東宣佈自10月6日起，停止炮擊七天，讓金門軍民補給。一星期後共軍有幾天零星炮擊，10月13日，毛澤東再：「金門砲擊，從本日起，再停兩星期，藉以觀察敵方動態，並使金門軍民同胞得到充分補給，這是民族大義。」

10月21日，杜勒斯訪台，曾詢問蔣介石要不要使用核子彈，去摧毀福建的共軍。此時美國在台灣不僅佈署鬥牛士飛彈，也暗藏了核子彈，而杜勒斯從韓戰以來，一直是支持美國使用核子武器對付大陸的人。蔣介石認為對同胞的殺傷力太大，加以拒絕了。蔣介石在國共激戰中，仍拒絕對中國人民使用核子彈，這一點還是值得肯定的。

10月25日，毛澤東又宣佈了金門的最新政策「單打雙不打」，這確實是一場非常「詭異」的戰爭，誰都看不懂。其實是為了延續內戰關係，聯手起來對付美國，以阻止美國將台灣分裂出去，與中國永久分離的企圖。

金門的炮戰就這樣打打停停，一直到1979年1 月1 日，由當時國防部長徐向前宣佈「由於中華人民共和國與美利堅合眾國建交，自即日起停止對金門炮擊…」，才終於劃下句點。毛澤東沒有攻下金門，留下日後的一條活路，成為打開歷史新頁的伏筆。

最早的印象是，小學四年級時，母親教我簡單日文，如頭、手、腳等，父親在旁面有不悅之色，說：「你教他這些幹嘛？」從此母親未再教我日文，也從未聽過父母講日本話。

母親是滿州國日本控制東北時期的師範畢業生，當時教師面試，要會唱滿洲國國歌和日本國歌才能通過考核。(見下圖，哈爾濱 正陽北國小，母為後排左六，臉較白胖，眼較深邃者) 這跟我在美國看到的跆拳道升級測驗，受測者不論功夫多麽熟練，一定要在韓國裁判前以韓文背唸1、2、3、4到10，才能過關，如出一轍。

其二，老家巷子頭有間鐘錶店，主人高大魁梧，算是少見的台灣人樣貌，偶爾看到他攜帶長獵槍，全身獵人裝扮，帶著獵狗，說要上山打獵。那時台中民族路有家獵具行，櫥窗就擺著幾把長獵槍、空氣槍和一些如獵刀、子彈帶等的獵具，頗吸引我。鐘錶店大門是老式木板門、裡面放了一台立式的留聲機，早上一開市約九點，留聲機就傳來濃濃大和調的日本歌曲，聲音極大，走到中山路靠火車站的橋頭，都能聽到。

初二，那時喉結還不明顯，形容成乳臭未乾不為過，不知甚麼因素促使，我在作業簿紙上畫了個海盜骷髏頭，中間插了把武士刀，眼眶外還流著幾滴血 (用紅色墨水)，趁清早假裝到綠川邊朗誦英文時，將紙條塞在他的木門縫隙內。紙條上大意是，不准再放日本歌曲。當天下午騎腳踏車回家，經過巷口，沒有再聽到那熟悉的日本曲調，連那骨董般的留聲機都不見了。

其三，高中時，家裡養了一條中型狗，蠻凶狠的，我爸給他取了個「吉利」的名，我剛好學了一句日文〝Nippon〞「尼蹦」，取其音同，就逕自給狗冠上此名。Nippon是「日本」的日語發音。

有天傍晚，一團日本懷鄉訪客在巷內十字路口中間指手畫腳，聲音驚動了鄰里和我家尼蹦，他們是一群二戰前曾住在此地區的日本人。尼蹦並不了解他們的思鄉情懷 (大部分日本客都是從小，甚至兩、三代，生長在這裡的)，尼蹦兇猛的衝著他們狂吠，頸背上的鬃毛整排豎立著，露出森白的獠牙及犬齒，頻頻做勢撲咬。我見情勢不妙，若狗咬傷人，主人要賠錢的，連忙衝出家門，朝尼蹦和日本訪客方向大喝一聲〜尼蹦！尼蹦兩耳往後一縮，兩前足一頓，吠聲嘎然而止，剎那，空氣凝結，尼蹦垂著尾巴悻悻然回頭，一面狗眼由低往高處瞄著我，一面搖晃著尾巴。

此時我看了那一群日本觀光客一眼，他們一面看著我，一面看著狗，各個露出尷尬、驚恐又夾雜著困惑的神情。

袁世凱是一個反動的封建官僚，這個觀點是海峽兩岸長期以來所共同的認知，但真的是如此嗎？我們今天不需要像有些人為翻案而翻案，因為那樣做沒有意義，而應該要實事求是，以史料為基礎。

我們今天可以毫不誇張地說，從甲午戰爭結束的1895年到辛亥革命的1911年之間大約17年左右，袁世凱是朝野內外以及在華列強眼中，中國最開明進步的官僚。他創下了中國近代史上許多的第一，為中國的進步有了卓越的貢獻。舉凡第一支現代化陸軍，第一所真正意義上的陸軍軍官學校，第一支警察機構，第一間市議會，甚至是中國第一所由國人所自辦的高等理工科大學，以及女子高等學校，都是在他的手上所完成，而且都辦得有聲有色，得到國外的肯定，也被其他各省所模仿與效法。

所以，若說袁世凱是中國現代化的一個重要標誌與里程碑式的人物，可以說是沒有一點點誇張。以上這些成績，在當時稱作北洋新政，尤其在滿清政府的最後10年，他的這些努力受到中外的矚目，得到大多數有新思想的知識分子完全的肯定，奠定了往後中華民國的重要基礎。中國在他手上才真正有了一個現代化政府的雛形，並且開始正常運作，這真可說是劃時代的成就。

有人說他三妻四妾，根本就是舊時代官僚的作風。這一點或許沒錯，可是一般人不知道的是他將自己九個妾中的八個全部送到新式學堂裡面讀書，其中三個還出國留學。他也在推動新政時候下令，家中的女人不論年齡大小從此之後不許纏足，已經纏足的也予以放足。他要求他的政府之中的中等以上的官員不許吸食鴉片，部隊裡面無論階級高低，只要染上毒癮，一律開除。

袁世凱辦理外交很有一套，而且資歷完整。早年在朝鮮以及後來在山東，累積了大量經驗。擔任直隸總督的九年，也大多時間在與各國周旋。民國初年，英、俄、日三國不斷對中國的領土及各項權利有野心，可是當時袁世凱的政府所面對的許多難題仍然需要這些國家的支持，尤其要他們在外交上承認。他用的方法是與這些國家直接談判，而最後對三國都簽訂了外交協議，得到了三者的承認，可是沒有丟掉一寸土地。中、俄針對外蒙古，中、英針對西藏，中、日針對山東、東北、與內蒙古的權益，都進行一系列的談判，中國其實沒有任何實力跟他們討價還價，北洋的外交官卻成功地讓英、俄同意將問題擱置並且承認了中華民國，這可說是一個重大勝利！

對日本有所謂的21條，其實這個是一個長期以來的迷思。這個民國四年簽訂的中日新約，只是草約的性質，所謂的1到4號都只有空泛的內容，並沒有具體說明或者規定中國要讓渡哪些權利給日本。而日本最關心的第5號，袁世凱一點點都沒有退讓。所以日本對他可說恨之入骨，並且認為他是阻礙日本在中國擴大權利的最大敵人。

善後大借款使得他被後世所譴責。可是大家知道一件事嗎：從辛亥革命結束到1914年初為止整整兩年多中國各省上交給北京中央政府的稅收是多少呢？答案是零。…..是的，整整兩年多沒有一毛錢上交給中央，請問他如果不用借款的方法又該怎麼樣把政府給運作下去？他能夠不動手把那些抗命的地方督軍給鎮壓下去嗎？他的考量點在促進國家的統一，讓國家不會分裂戰亂，否則也不必想去推動什麼現代化。這一點，與後來蔣介石的國民政府所思考的幾乎完全一樣。

嚴格來說，北洋的外交忍辱負重，能夠在非常不利的情況取得這樣的成績，已經很不容易。因為日本對他恨之入骨，所以也轉而支持流亡到日本的孫中山並對中華革命黨提供武器與財務。而這，也是袁世凱最後倒台的重要原因。

袁世凱稱帝到他死掉，總共83天。這變成他這一生最大的污點，甚至連竊國大盜這樣的罪名都加到了他的頭上。他稱帝失敗可說咎由自取，連他自己都說是「自作自受，於人何尤」，並沒有多為自己辯解，反而很勇敢地將罪名承受下來，這種勇氣比起今天的政客實在是高明太多了。

袁世凱本人以及他的政府都是時代的產物。有太多的困難他們必須要去克服，可是又必須要得到內外力量的強大支持，否則這個國家的分離力量依舊繼續，而且越發強大，最後很可能就會有亡國滅種的危機。

他沒有辦法去解決這種格局，以及結構性的問題。所以他認為如果能將中國古代皇帝制度與現代化政府相互結合，這也不失一個重新讓人民願意服從中央政府領導的方法。這個操作無疑充滿著危險，而且多少也有他自己家天下的野心在其中。他這一次高估了自己，低估了各省的反抗力量，也錯估了日本以及其他列強對他的態度，最後只有一敗塗地！

若袁世凱在通過《新約法》之後能夠安於當一個權力龐大的總統並且用其軍事力量以及政府安定國家的局面，將中國成功過渡到一個正常的憲政秩序，或許中國歷史就將改寫，人民的痛苦也將縮短，今天的中國人就會是另外一番樣貌。但是，這些也只能在我們的腦海中加以想像了….。

他的失敗是一個悲劇。這個悲劇源自於他的私心自用蒙蔽了自己的理智，也在於地方分離的勢力過於龐大，使得其在追求國家統一的目標上受到重大挫敗。這個悲劇也使得中國往後繼續陷入軍閥割據與內戰的狀態，一直到1949年之前都沒有真正的徹底解決。

痛惜袁世凱的才幹，也更痛惜那個時代的中國人民所受的苦難。

據琉球國史及各種史料記載，自洪武十六年（1383）起，歷代琉球王都向中國皇帝請求冊封，正式確定藩屬關係，這種關係延續了整整五個世紀。即使是1609年（日本慶長十四年）發生日本薩摩藩（今鹿兒島縣）島津氏入侵琉球，琉球國在受到薩摩藩制約的情況下，也並未改變。

洪武二十五年（1392），朱元璋賞賜「閩人三十六姓」入琉。這批中國移民主要是向琉球傳授中國先進的生產技術和文化。琉球王國也曾主動請求賜人，如1606年，尚寧王受冊封時，便請賜明人歸化。如從中國去的蔡氏為蔡襄的後人，林氏為林和靖家族的後人。與此同時，琉球王還經常選派子弟到中國留學。

《使琉球錄》是現存最早記載中國與琉球關係的正式文獻。《使琉球錄》的作者陳侃是明嘉靖13年(也就是公元1534年)出使冊封琉球王的正使，副使為高澄。陳侃回國後著書《使琉球錄》，記錄在旅途上的見聞，是現存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻。

1872年，日本侵略琉球，至1879年併吞改名沖繩縣。其間於1874年藉口琉球民眾漂流到台灣被原住民殺死，而第一次侵略中國台灣島。

1945年，第二次世界大戰後期，美國進攻沖繩本島。在沖繩島戰役後期，日軍指揮官牛島滿執行日本政府下達的所謂「玉碎令」，要當地駐軍殺光琉球人，據不完全統計，在美軍登上琉球前，被日軍屠殺或被迫自殺的琉球民眾達26萬人，犧牲規模之大，僅次於南京大屠殺。

二次大戰後，1951年，《舊金山和約》簽定，含琉球群島在內的西南群島交付聯合國託管。1972年，美國私自向日本移交琉球群島的施政權，沖繩歸屬於日本。但美國在沖繩長期駐軍，造成居民的不安甚至痛苦。1995年，爲了抗議女童遭到美國駐軍士兵輪姦，沖繩人曾舉行一次有約8.5萬人參加的大規模反美遊行示威集會，要求美軍撤出沖繩。要求美軍撤出沖繩是沖繩人至今堅持的訴求。

最近台灣最大的新聞無疑是，蔡政府宣佈明年1月開始，開放進口含有瘦肉精的美國豬肉。豬肉是台灣人主要的肉類食物，幾乎每天都吃，即使豬肉裡瘦肉精的含量低，長期每天食用仍很可能為害健康。另一方面，美國地大又使用瘦肉精，其養豬的成本低於台灣的養豬戶，因此進口美豬勢必會損害台灣的養豬業，而讓很多養豬戶生計困難。進口美豬，讓美國人賺錢，卻可能為害國人健康，又損害台灣的養豬業，明顯是舔美賣台的政策，蔡政府是真敢做啊！

藍、綠兩大黨過去十多年都反對進口美豬，綠營尤其反對得很激烈，現在蔡政府突然180度大轉向，總要有個說法。蔡政府的含混說法是「時空環境改變」。是瘦肉精的潛在毒性降低了嗎？還是台灣養豬戶的競爭力提升了？世界各國對瘦肉精的容許量並未改變，例如歐盟、中國都要求「禁用」，顯示大家對瘦肉精一直有疑慮，這種能累積的潛在毒性很可能多年後才造成人體的傷害，等到造成大量人體傷害時就後悔莫及了。另一方面，衛福部長陳時中竟聲稱，進口含有瘦肉精的豬肉可以「換來台灣的國際地位」。這實在可笑，難道歐盟、中國都沒有國際地位？

替綠營辯護的另一種說法是，台灣先開放進口美豬美牛，然後才能談判台灣需要的美、台自由貿易協議。這真是自欺欺人。若美國真願意談判美、台貿易協議，早就可以談，可以包含美豬美牛的出口台灣一起談。貿易談判總是双方利益的交換，若双方互有得利、讓利，貿易談判才談得成。現在台灣已經開放進口美豬美牛，還有多少籌碼能要求美國在貿易談判時讓利？近年美國的貿易保護主義高漲，川普總統是其代表，已經對中國、歐盟等很多國家發起貿易戰，台灣想要在美、台貿易協議上得利，真是不自量力、自欺欺人。

大部份台灣人都反對進口含有瘦肉精的美豬美牛，為何蔡總統要違反民意而一意孤行？上述的理由都說不通，真正的原因是她想要討好美國。她期盼討好了美國，美國就會與台灣共同對抗中國大陸，而不會放棄台灣，甚至終於支持台灣獨立。她雖然這樣期盼，美國卻無任何承諾，因此蔡總統不便說出她的圖謀。她這樣一廂情願的舔美賣台真是醜態畢露啊！

蔡總統已全面掌控行政、立法、司法、監察、考試五權和媒體，她要做什麼，誰也擋不了、管不了。最近大法官釋憲認定《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》不違憲，等於支持蔡政府繼續追殺已不堪一擊的國民黨，更凸顯了執政黨的無上權力。民進黨已經是大大的一黨獨大，蔡總統當然可以為所欲為了。