IMF的數字會說話，每天捧著美國、日本、韓國如何如何的人要面對現實，改變習慣。

中國高達31.3％，穩居貢獻第一名。

印度貢獻11％，遠遠落後中國，仍居貢獻第二名。

美國貢獻10.9％，已經落後阿三，只剩一張嘴叫囂封鎖制裁全世界。

日本貢獻1.8％，已經落後印尼、俄國，人口老化減縮，影響經濟。

韓國貢獻1.5％，已經落後土耳其、越南，高麗棒子也只剩一張嘴叫囂泡菜是韓國註冊的文化。

要注意的是歐盟、印尼、俄國、土耳其、越南的增長。

總之，世界態勢每年在變，我們的老觀念，強悍的美國、日本、韓國，國力都在敗落。

IMF表示如果只預測2019～2021這三年，中國對世界經濟發展的貢獻是63％，美國只有9％。

任何正常國家，都不會無緣無故向比自己強大的國家挑戰。美國既然仍是當今世界第一強國，不論在經濟、科技、教育、軍事上都領先中國，且短期內難以超越。但中、美間的衝突卻恐難避免，這不是套用「修昔底徳定律」，而是由我國的現實處境決定的。兩岸隔海對峙已長達七十年，為著維持「法理一中」，我們付出了慘重代價，美國更藉此極盡打壓霸凌之能事，尤其是扶持台獨勢力，欲長期分裂中國。是可忍孰不可忍？國人早已到了忍無可忍的地步。

世人普遍關注著拜登上臺後，中美關係可能出現的變化。中國是當今世界上唯一能制衡美國的國家，但拜登不會放鬆對中國的打壓，即使中國一再宣稱，無意挑戰美國霸權，卻無法除卻後者的疑慮。而台獨因素的介入，更令雙方關係變得敏感脆弱，極有可能成為衝突的導火線。

由於文化背景的差異，美國無法理解，收復臺灣對中國人的意義。1945年抗戰勝利，臺灣得以光復，中國為此付出了慘重代價。其死亡人數高達約2062萬人，財產損失則約達4880億美元(各方有不同估計)。至於無形的損失，例如給中國人造成的心理創傷、經濟文化發展的遲滯等，更難以估計。臺灣的光復是中國人以慘重代價換來的，它洗刷了中國自甲午戰爭以來，被日本長期欺凌的國恥，因此絕不允許它得而復失。

美國固然仍為世界最強大的國家，要超越它並不容易，但它卻有著無法克服的致命傷。美國實質上是二戰唯一的戰勝國。作為軸心國的徳、意、日固然戰敗投降，並長期遭美國佔領控制，甚至肢解，早已一蹶不振。而作為同盟國的中、美、蘇、英、法雖取得了勝利，但在戰爭中也遍體鱗傷，消耗殆盡，其中法國更在戰爭中被納粹佔領，形同亡國，其餘小國情況更慘。

而蘇聯則由於自彼得大帝時就打下了現代化的基礎，十月革命後，在蘇聯實施的計劃經濟，集中領導，以及意識形態的統一等政策下，戰前即具有相當實力，尤其是軍事工業，二戰中更戰勝軸心國，尤其是德國的進攻，使其成為二戰後與美國並駕齊驅的超級強國。然而戰後蘇聯實施僵硬的計劃經濟，未及時導入市場經濟為調節，至造成經濟發展停滯與衰退。終於在1991年底解體。  

美國為著維護其獨霸地位，不訴諸王道，卻沉迷於軍力的不斷提升，在全球各地遍設軍事基地，尤其是南美與中東地區。而為著遏制中國的崛起，近年更主張所謂亞太平衡戰略，除在東北亞的日本、韓國外，還在菲律賓、泰國、新加坡、馬來西亞、印尼、澳大利亞等地遍設軍事基地，甚至派駐軍隊。美國軍費開支驚人，每年高達約7000億美元。其中相當部分用於駐外美軍。美國既要充當世界員警，無事不管，便需伸長手臂。然而受限其國內預算與國債危機，目前已漸感力不從心，即使擁有萬貫家產，經長期揮霍無度，也有枯竭的一天，目前其敗象已露，尤其經川普四年胡作非為下來，更形捉襟見肘了。

中國是個後起之秀的強國，目前的GDP是美國的70%，一般估約8到10年可望趕超美國。中國實行的計劃經濟與市場經濟有機結合的制度，令其發展勢頭銳不可當。中國雖為多民族國家，但漢族占人口90%以上，若加上臺灣、港澳、海外華人則超過96%，各民族一律平等。相較於美國的人種複雜，種族歧視嚴重，無主體民族，無同一信仰，加之歷史文化淺薄，與中國相較猶如未成熟的孩童。臺灣有句成語叫：「小孩玩大車」。一旦闖了禍，不知如何收拾才好。

美國得天獨厚，兩次大戰都未直接波及，戰後遂取得了史無前例的政治與經濟地位。但若不知節制，仍一意孤行，肆意打壓中國，且背離全球化，走向孤立封閉，甚至閉關自守，則無待與中國較量，即將自行沒落矣。

長沙市建城始於秦朝。秦始皇統一中國之後，廢除封建制度改立郡縣制，將全國劃分為36「郡」，長沙忝屬其一。

西元190年，東漢末期關東諸侯起兵討伐董卓，長沙太守孫堅參加會盟。其後長沙郡成為三國時代東吳的創始地，孫堅兩子孫策（人稱江東小霸王）、孫權建立東吳國的基業，直到西元280年始為晉武帝司馬炎併滅。其間，三國赤壁戰後，關羽銜命把守荊州（當時長沙郡隸屬荊州）。關羽率人馬征討長沙，長沙郡守韓玄不敵。但其陣前大將黃忠、魏延崇拜關羽因而納入門下，嗣後黃忠、魏延成為蜀國抗衡曹魏、東吳的前鋒大將。

1852年太平天國攻打長沙未盡其功，六大天王之一的西王蕭朝貴戰死於此。戊戌政變主要人物譚嗣同是長沙瀏陽人，1895年中日《馬關條約》簽訂後，他異常不滿，就在家鄉創辦學堂，發起維新團體，開風氣之先。1904年黃興、宋教仁以「驅逐韃虜、復興中華」為號召在長沙成立華興會，其後擴大為中國同盟會，從事推翻滿清政府的活動。

民國初年，毛澤東、蔡和森、何叔衡等人在長沙成立新民學會，為日後中國共產黨發展奠立了基礎。民國16年以後，共產黨在湖南省發動多起暴動，在鄉間建立些許革命基地之後，試探攻佔大型城市以為試金石，共軍所選擇的第一座大型城市即為長沙，曾佔領一個月，但不敵湖南軍閥的圍攻旋即退出。

湖南省在清末時期受湘軍的教化，造就不少文臣與武將，除老湘軍曾國藩、曾國荃、左宗棠、劉錦棠等人外，子嗣綿延發展。蔣介石革命時率軍北伐，許多參戰將領均來自湖南，黃埔軍校一期生以湖南省為數最多，650餘位學生當中來自湖南計有191位。中共建政以後論功發配軍階，10大元帥之中有3位湖南人，10員大將中有6位來自湖南，真所謂「無湘不成軍」。

2020年初遊長沙前後計有5天（當時新冠肺炎尚未全面爆發），在長沙主要遊覽的地方包括南嶽衡山、南嶽大廟、馬王堆古漢墓、嶽麓山巡禮、抗日戰爭長沙會戰遺址、太平老街、文心閣…等地。

自長沙前往南嶽衡山，車程約2.5小時。衡山為五嶽之一，是隋朝皇帝巡守祭祀之地，也是佛教與道教的聖地。山巒起伏不大，山頭並非雄壯，綿延72座山峰。最高峰為「祝融峰」海拔約1,300公尺。祝融峰的冬日勝景。

衡山共有72座山峰，峰峰相連。南嶽大廟位於衡山山麓，隋文帝曾於此祭祀南嶽，整個廟宇分為9進，占地9萬8千平方公尺，正殿高22公尺。南嶽大廟是我國南方規模最大、保存最完整的古建築群，集合儒、佛、道於一尊。

馬王堆漢墓位於長沙市馬王堆醫院後方小山坡。1974年該醫院為擴充院區房舍於後方小山丘施工掘土時無意間發現，由考古專家鑑定得知係為漢朝時期的古墓。墓坑垂直高度約20公尺。墓主為西漢初期長沙國丞相利蒼、利蒼妻辛追、利蒼子利豨等三人。三座墓葬出土包括帛書、紡織品、樂器、金屬器等數千件珍貴文物，多數安置於長沙市省立湖南博物館，對於後世深入了解先祖文化有很大的貢獻。

位於長沙市中心之天心閣（抗日戰後重建）。抗日戰爭長沙會戰之前此處為指揮中心。文心閣浮雕記載太平天國進攻長沙遺跡。太平天國起事之初勢如破竹無人能擋，但是在進攻長沙時遭遇挫敗，六大天王之一的北王蕭朝貴於此中彈身亡。天心閣城牆上古砲，蕭朝貴亡命於這門古砲。

島內有說：「反共不反中」。
也許，好吧。

然而，
中共「反台獨」，反嗎？
中共說「兩岸一個中國」，善意含糊，不界定至少未否定，是否有「各表」空間，反嗎？
中共主張、主力、引領「中國和平統一」，反嗎？
中共主張，兩岸以資本主義和社會主義為突出標誌的不同的生活方式、社會制度可以並存，反嗎？
中共讓大陸成為全球第二大經濟體，倡「一帶一路」引領大半個全世界，讓中華民族偉大復興成為現實，讓全球華人共與榮焉，反嗎？

回答這些，立顯是非對錯；
明確這些，便知真反假反。

除了這些，中共不是完人，大陸更非足赤 (成色十足黃金)。
存在發展失衡，出現貧富差距，更有腐敗黑惡。
中共自己也會防、也在反、也在改、也有果。
在下也不奉承、也不滿足、也有怨氣、也在反對。
爾等，愛反咋反。

然而，在兩岸間、在涉台事、在中國統一中華復興上，
我義無反顧、無條件「反對反共」，
尤其警惕、反對以反共之名，反和平、反統一、實質反中國、禍中華的假反共、真台獨。

從古聖賢大禹治水以來，人們就大大的採取了天人合一順勢而為的水利措施。中國早在秦漢時期就開始有梯田。

種植水稻需要大面積的水塘，而中國南方省份卻多丘陵而少適於種植水稻的平原地形，為了解決糧食問題，移民至此的農民構築了梯田，用一道道的堤壩涵養水源，使在丘陵地帶大面積種植水稻成為可能，解決了當地的糧食問題。

但是梯田的種植對於人力的消耗相比平原要高出很多，而產量沒有任何優勢，而且對於丘陵地帶的植被破壞很嚴重，所以這一耕作方式逐漸被淘汰，現時只為旅遊景點。

中國的梯田主要分佈在江南山嶺地區，其中廣西、雲南居多，這是因為這些地方雨水比較多，又多山，梯田依山而建，其中以雲南哀牢山哈尼梯田和廣西龍勝龍脊梯田較為出名。

哈尼梯田：雲南多山，亦多梯田，哀牢山哈尼梯田為雲南梯田的代表作，被譽為「中國最美的山嶺雕刻」。

龍勝龍脊梯田景區是廣西著名風景區，始建於元朝，距今已有近700年的歷史。她是壯族、瑤族勤勞智慧的結晶。龍脊梯田景區主要分為「平安壯寨梯田」和「金坑紅瑤梯田」。平安壯寨梯田有「七星伴月」和「九龍五虎」兩大著名景觀，景色秀美飄逸；金坑紅瑤梯田有「大界千層天梯」，「西山韶樂」和「金佛頂」三大著名景觀，氣勢磅礴，直上雲端。

整個龍脊梯田景區山青水秀，瀑布成群，春如層層銀帶，夏滾道道綠波，秋疊座座金塔，冬似群龍戲水，四季各有神韻。這裡的壯、瑤民族世世代代居住在青瓦木樓之中，男耕女織，淳樸善良。「金竹壯寨」被聯合國教科文組織稱為壯寨的楷模；「黃洛紅瑤寨」獲上海大世界吉尼斯集體長髮村之最；「龍脊古壯寨」至今保留著許多文物古蹟。

蔡總統在小年夜以影片向國人拜年，推崇「民主制度或許不完美，但依然是目前為止，人類社會最好的制度…」。真是如此嗎？作為一種政治制度，多黨競爭的選舉民主制在很多國家已經實行多年，讓我們客觀地檢視它的優缺點。

優點：

優點一、選舉是選民對執政者的投票認可，執政者於是獲得執政的正當性和合法性 (這是政治學理論推崇選舉民主的主要原因)。

優點二、政府官員會親近、尊重人民，自稱是人民的公僕。

優點三、人民有當家作主的良好感覺 (這是人們喜歡選舉民主的主要原因，然而人民是否真有當家作主，則很難說，參見缺點四)。

優點四、讓選民滿意的政治人物才能贏得選舉，成為執政者；反之，則不能勝選執政。

優點五、行政、立法、司法三權分立，彼此制衡，多個政黨也彼此監督制衡，因此能避免執政者權力過大。

優點六、選舉民主支持言論自由、媒體自由，社會於是有較寬鬆氣氛；選舉競爭頗受媒體影響，言論、媒體自由導致比較公平的選舉競爭。

缺點：

缺點一、多個政黨選舉競爭，需要有中立公平的裁判員；司法是選舉競爭的裁判員，卻不保證中立公平；政黨很有動機介入司法，影響裁判員。

缺點二、選舉是零和競爭，容易導致政黨間的黨同伐異和對立惡鬥，不僅在選舉時，也包括平時的議政施政，很可能造成議政施政的效率低落、資源分配的不公平和國家社會的不團結。

缺點三、競選所需的經費龐大，遠非一般個人所能支應，多數候選人勢必要尋求財團、企業支持，等當選後再用各種方式回饋背後的金主，因此容易造成金權政治。

缺點四、現代國家人口眾多，選民不可能直接認識候選人，而只能透過媒體了解候選人；然而媒體多半不中立公正，因此深受媒體影響的人民雖有當家作主的感覺，很可能只是假象。

缺點五、選舉和治國施政不同，選舉獲勝者未必善於治國施政，而可能只是善於欺騙選民及以媒體包裝自己。

缺點六、換黨執政時，所有的政府和國營企業的高層職位都面臨更換，是成本不小的工程(對比私有企業極少會這樣做)，並且時常使政策不延續。

缺點七、選舉民主主張地方自治及區域性的選舉，容易導致國家的區域化，即各區域各行其是，而不互相支助，可能造成區域間的隔閡和貧富差距。

缺點八、由於缺點七，種族或意識形態獨特的地區易傾向自治、自決，甚至走上要求獨立的分裂國家之路 (如民主成熟的英國的蘇格蘭地區傾向獨立)。

上述的優缺點沒有提及人權，因為人權的保障主要取決於法治。人權、法治與選舉民主少有關聯，民主國家未必法治優良，而不民主國家也未必法治敗壞。(參見《太陽花無罪、現代「百官行述」，司法改革何在？》)

上述的優缺點是基於理論分析及綜合過去很多選舉民主的實行實例所得到的一般性陳述，但是各國實行民主的結果難免有頗多差異。譬如蔡總統全面執政後，以提名任命親綠的大法官掌控司法，又以關閉中天新聞電視台箝制新聞媒體，使優點五和優點六幾乎蕩然無存，台灣民主因此受到重傷 (蔡政府的更多反民主作為，參見《進口萊豬與關中天新聞 哪個較嚴重？》)。她竟還好意思說「民主制度…依然是目前為止，人類社會最好的制度」！

理論上選舉民主有優點，也有缺點。然而實際上多數國家(如台灣)實行民主，發揮不出其優點，而擴大其缺點，使選舉民主蒙塵。這是近三、四十年，中國模式的表現大幅優於民主國家的原因。世人別再偏執迷信選舉民主吧。