拜登總統上台快三個月了，我有如下的感想：

1）拜登是一個無能無智的領袖，難怪在政界混了40多年才混到參選總統。

2）他能夠僥倖勝選不是他的魅力，而是來自反川普的選票都投給了路人甲，拜登剛好是路人甲。

3）歐巴馬的重返亞太足夠壓制中國，就不需要印太聯盟，印太聯盟足夠壓制中國，拜登就不需要聯合所有盟邦圍毆中國。

4）今天真正的態勢是中國愈來愈強大富裕，美國愈來愈落敗，淪落到靠印鈔票過日子紓困，美國所有盟邦都看得清清楚楚。

5）所以現在拜登的外交政策連「聯合所有盟邦」都有困難，遑論圍毆中國。拜登的外交困難重重。

6）德國默克爾(Merkel)公開表示，儘管歐盟和美國有很多共同點，但在對華政策上並不一致。她執政德國15年，為什麼早不敢說，到快要離職才敢說真話，她不是什麼正義之聲，不過是見美國牆要倒了出來推一把。

7）法國、西班牙、瑞士的言論更不是什麼正義之聲，不過是見美國牆要倒了，默克爾出來帶頭推了，才敢紛紛出來推一把。

8）東歐那些前華沙公約國家被蘇聯共產主義嚇破了膽，視美國為救命稻草，美國這面快倒的牆總比稻草大，死命死抱不放。

9）中國本應跟前華沙公約國家沒有瓜葛，但是東歐看到又來一個戴共產主義帽子的中國，也嚇破了膽，這些是沒見過世面的東歐小國，比西歐更不如。

分析了以上的態勢，我們為中國感到興奮驕傲，中國已經強大到居於不敗之地。

1）繼續苦幹實幹厚植國力，目無旁顧，心裡明白一切靠自己，其他國家尤其是對歐美國家更加戒備。

2）該有的外交，該結的盟國，該有的策略，該完成的統一，繼續執行。

3）楊潔箎已經正告美國，香港、西藏、新疆的事務是中國內政，不容外國干預，要說到做到，今後不接受以香港、西藏、新疆的事務為籌碼的政治商務貿易談判。最近中國不承認英國發行的海外殖民地護照(BNO)，就是正確的開始。

4）對於歐美國家不斷的、習慣性的指責香港、西藏、新疆的中國事務，嘴長在人家臉上，中國無法阻止，但是不得作為籌碼，只能當成口沫。

5）將來中國的輿論媒體不需天天談「美國對華政策」如何如何，應該開始談論「中國對美政策」如何如何，對於歐美談論香港、西藏、新疆的事務，將來中國的輿論媒體應該主動談論美國的攻擊國會事件、美國警察殺害黑人的議題、美國白人組織危害少數民族的議題、美國霸凌古巴、委內瑞拉、伊朗的議題、美國加州無業遊民帳篷區的議題、歐洲國家迫害中東難民的議題，並且提交聯合國討論，擴大事端。

昨天、我整天都在看孫立人的生平。大家對他的評論大致都相同。其中以張發奎的評論最具體也切合我的觀點。他說：「恃才傲物是孫立人失勢的主要原因，美國想扶植他反害了他。他以為有美國人支持他就得意忘形，然而美國人是不可靠的，孫立人矜才使氣，使他得不到蔣先生的信任。」

我在民國三十九年三月十二日初到台灣，就奉派到鳳山孫立人所辦的軍士隊受訓，為期八周。他的訓練很嚴格，從報到那一刻起，每一分鐘都不是自己的。每天早起先跑五千米，吃飯睡覺的時間都是他的。我是老煙槍，自報到那一刻起香煙自動戒掉了。按表上吃飯是半小時，可是剪頭去尾只有二十分鐘不到，每餐飯都是食不知味。

他對軍士隊的訓練重點是：體能、射擊、劈刺、服從，更重要的是對他個人的崇拜。每週六上午都集合在司令台前大操場聽他講「統御學」，可是他講的與「統御」無關，他講的是他個人的經歷。從他幼年時父母親把他打扮成小女孩開始，到他求學、受訓、帶兵打仗…。他對他在維基尼亞軍校受訓的生活介紹很詳細，老生如何整新生，他對於在印度叢林作戰也介紹很仔細。連續四個週末上午共十六個小時才講完。每週六下午是「分列式閱兵」演練。我是重機槍兵，三個人扛一挺馬克沁重機槍。用正步通過閱兵台，演習下來肩頭都脫皮。

孫立人喜歡穿馬靴馬褲，看起來很威風。他對部下很愛護，尢其對第四軍訓班的十六~十八期的學生。他當陸軍總司令時，到基層看部隊，看完部隊都要單獨接見軍訓班的學生。這一點最惹黃埔系的嫉妒，把他按上「兵變」卻是太嚴重了。他那有搞「兵變」的本錢？根本是按帽子。

他對國家有功，又有才幹，有才幹的人多有傲氣，又有美國人撐腰，結果更招來猜忌。33年的軟禁，是他個人的不幸，也是國家的不幸。

三天前，4月5日，名律師陳長文在《聯合報》發表《愛國者治港，適足以害之》。

陳文：『兩岸在民主制度的回頭路上，可謂亦步亦趨。民進黨政府規定高階官員、將領退休後，「不可參與中國大陸相關政治活動，而有妨害國家尊嚴行為」，北京當局修法「愛國者治港」，如此把忠誠當作一種義務，實在讓人感慨。』

輝批：首先兩種案例不可混為一談，前者為我方退將及公務人員之公開參與，對其行為自有解釋，何況中共早已非昔日國共對抗時之中共，台灣也非國民黨執政時之台灣，而後者為香港社會安定繁榮的必要之「惡」。

試問：「反送中」及香港暴動前，香港實施「一國兩制」不是已22年了？而有哪個地方及國家允許他的民意代表和政府公務員不愛國而跟外國勢力勾結反對自己的呢？

「愛國」是不是會「適足以害之」？
中共及香港當局自有周詳考量，畢竟香港和中國大陸是他們在治理，他們在負實際責任，愛港民就不能鼓動教唆他們，誘使他們走錯了路，最終害了自己。

陳文：『可惜，台灣政壇，已再無馬英九，不說民進黨，國民黨內的天王大老，他們對大陸民主、人權的關切，也沒有「同舟共濟」的情感。』

輝批：馬前總統執政八年，國民黨立院絕對多數，但仍在後期民調低迷，即使藍營對其不滿意、不假辭色者亦不少見。立院國民黨大老王院長之掣肘，是馬執政一大敗筆，對國民黨造成傷害無以復加。

甚麼是「同舟共濟」？
難道還要結合外部或國際勢力共同打擊中共政權嗎？
中共治理偌大的國家，佔世界五分之一人口，他們有他們的方式，不需跟著西方亦步亦趨，重要的是，而今已見成效。我們台灣不宜跟著外國勢力拿香跟拜，頤指氣使，對北京說三道四，那才是「適足以害自己」，對台灣自己無益處。

陳文：『「愛之適足以害之」！古有明訓，這既是說北京對香港的「愛國」，也是台灣對香港的「撐民主」。覺醒吧！』

輝批：北京他們認為對的事，有益於社會安定發展、維護國家尊嚴的事，如何要他們「覺醒」呢？

幾天前和家人搭乘掃墓公車去掃墓，先到父母的墓地，再到祖父母的墓地。父親過世四十多年，母親過世十多年了。緊鄰父母墳墓的右邊，是一個幾乎與父親同時間下葬的墳墓，安葬了一個我不認識的張先生，勾起我一些回憶。

父親過世沒幾年，我來掃墓祭拜時，發現旁邊張先生的墳墓已長滿了雜草，雜草幾乎蔓延擋住狹窄的進出墓道。從他的墓碑上知道，張先生原籍江西上饒，過世時才54歲，很可能未婚、沒有後人，因此沒人照顧他的墳墓。既同情張先生離鄉背井、孤單地死在台灣(很可能是軍人)，更不希望他墳墓上的雜草破壞父親墳墓的觀瞻，我於是委託墓地管理單位不僅照顧父親的墳墓，也照顧旁邊張先生的墳墓。每年多一千元的墳墓管理費對我不算什麼，一晃就約四十年了。

十多年前母親在美國過世，我搭機赴美參加母親的喪禮(由旅美多年的大哥主辦)，並準備把母親的骨灰帶回台灣，卻在飛機上突發重病，下機後不久，我就高燒昏迷而被送醫急救。我昏迷了两三天，在退燒葯的作用下總算甦醒。經過一些檢驗，醫生診斷：我的蝶竇(鼻的最上方鄰接腦的部份)和腦下垂體長了腫瘤，損害到腦下垂體的功能，因此高燒昏迷。在此之前我從未生病住院，突然高燒昏迷，把家人都嚇壞了，擔心我活不了。

顧慮美國醫院治療腫瘤極其昂貴也不便照料，懂些醫療的老妻決定我抱病搭機回台(大哥同機護送我)，再進行治療。我一下機直接被送到三總住院了將近一個半月，其間接受兩次內視鏡手術切除腫瘤，然後又做放射治療。由於我的腫瘤極為罕見，醫生們多方討論都不確定是良性還是惡性，最後的診斷書上把腫瘤區別出不同部位，認定部份是良性，部份是惡性。不論我的腫瘤是良性還是惡性，出院後它沒有再困擾我；我不久後就恢復健康，幾乎與常人無異(感謝三總的醫療和照顧)。

我當年突然高燒昏迷，卻能夠死裡逃生，又沒後遺症。被老妻視為奇蹟。她說恐怕是父母墳墓旁的張先生，感念我照顧他的墳墓，因此在陰間護佑我所致。我不算有宗教信仰，卻希望世間「為善自有福報」，人人能「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」。在張先生的墳前，我暗自感謝他的護佑，也祝禱他自在無憂。

寧夏是個好地方，俺去過很多地方。寧夏全境屬於黃河流域，黃河有時是綠色的，將來會越來越綠。

浪淘沙 唐·劉禹錫
九曲黃河萬里沙，浪淘風簸自天涯。
如今直上銀河去，同到牽牛織女家。

寧夏：初春時節黃河清
初春時節，黃河寧夏段河水清澈、碧波蕩漾。
據瞭解，每年冬末春初，降水量減少，黃河上游來水量大幅下降，經過沿線水庫調蓄作用，河水變得清澈，黃河流經寧夏就會呈現出透亮的綠色。而在夏季的汛期，黃河流經黃土高原，雨水攜帶大量黃土泥沙匯入黃河，河水因此就變成了黃色。

寧夏全境屬於黃河流域，黃河自南向北縱貫全區397公里，沿途形成多個湖泊、濕地。近年來，寧夏實施生態立區戰略，堅持不懈的生態建設推動寧夏由“黃”向“綠”轉變，目前全區恢復湖泊濕地50餘萬畝，濕地保護面積達310萬畝，森林覆蓋率由2010年的11.4%提高到2019年15.2%。

太魯閣號撞上滑落火車軌道的工程車，造成50人死、約150人傷的重大意外，讓台灣這幾天都籠罩在悲戚的氣氛中。表面上看，意外的原因是工程車司機李義祥沒拉上手煞車或手煞車失靈，或者他根本不該停車在可能滑坡的地方。不過這些只是直接原因，背後其實頗有一些系統性因素導致了這些直接原因，進而造成這次的重大意外。

李義祥不僅是工程車司機，還是工程公司負責人，曾承包多項台鐵的工程，但是過去的記錄相當差。他曾因違反《採購法》，被政府列為拒絕往來戶；也曾意圖詐領工程款，在今年2月被依偽造文書罪判刑6月，可易科罰金18萬元。台鐵為何讓記錄這様差的公司承包多項工程？是否官商勾結？檢調絕對應該詳查。即使公司承包工程合法，台鐵似乎沒有盡到監督之責，例如沒有要求建立施工圍籬，工程車才會輕易滑落火車軌道。李義祥是意外發生的個人因素，台鐵則是造成意外的系統性原因，系統性原因能解決才能排除不適任的個人。

台鐵是交通部的下屬機關，長期負有政策任務，因此不像私人企業能充分反映其成本和效益，是其難處。然而台鐵長年虧損，問題重重，早已人所共知。2018年10月，宜蘭線的普悠瑪列車高速出軌，造成18名乘客死亡、200多人輕重傷。至今不過兩年半，又發生死傷更多的重大事故。蔡政府執政5年，卻對台鐵的管理毫無改善作為，絕對難辭其咎。

蔡政府2016年上任不久就提出8年8800億的前瞻基礎建設計畫，其中不少投資於台鐵的路線擴充和硬體改善，卻忽略管理和安全，是搞錯了方向。譬如，台鐵的局長已懸缺近3個月，由交通部的次長兼任。沒有專任的首長，何能整頓老舊不堪的台鐵？交通部長林佳龍辯稱，局長懸缺是因為希望找到一個好的局長來接續改革。然而前任局長是屆齡退休，其去職是可預期的，為何不及早物色人選？此外，前任局長是屆齡退休的前兩年才擔任局長，其改革的進取心難免令人置疑。為何不找一個五十多歲仍有晉升企圖心的人擔任局長？

媒體披露交通部長林佳龍已口頭請辭，負起政治責任。筆者相信，等事故處理告一段落，他確會去職，負起政治責任。但是又如何？台灣完全是選舉政治，選票比施政重要。林對內閣部長本就興趣不高而更有意台中市長，只要他仍有人氣和選票，他就大有前途。不僅林部長，所有政治人物都一樣，選贏就擁有一切，施政有啥重要？

台灣早已是已開發國家，而島內的物價比多數已開發國家低，因此在國際上具有不錯的競爭力，這其實是以生活的安全換來的。例如，台鐵以犧牲行車安全來壓低票價，水公司以犧牲供水安全來壓低水價(因此最近天不下雨，就要限制供水)等等。而政府重視選舉超過施政，使問題都無解。台灣人活在不安全的環境，只好求神拜佛，祈求災禍別碰巧落在自己頭上啊！

我估計中國大陸的公司接受世界各國港口管理、經營、開建的契約有幾十處。譬如巴拿馬運河的經營、管理、維修….工作是一家中國香港的公司；澳大利亞有兩三處，希臘、錫蘭、巴基斯坦、伊朗….. 各有一處港口，處於中國公司的手中管理；中國也曾經得標管理美國的港口，911以後美國改變了港口外包的政策。

大多數的原因是本國的港務局已經無法承擔賠錢虧損的狀態，只好交給中國的公司接手，唯有中國的公司有辦法經營、招商，使得港口繁榮起來，有了盈利。譬如希臘最大的港口比雷埃夫斯港，本來虧損不堪，後來交由中遠海運集團營建投資，不久開始賺錢。不久後希臘選出極右翼的金色黎明黨執政，撕毀合約趕走了中遠海運集團，收回國有，又開始虧損不堪。金色黎明黨最後又交給中遠海運集團管理，簽了35年特許經營權協議，現在據說船隻如雲，港務興隆。

因為中國有龐大的全球貿易量及巨大的海運公司，可以指使或影響中國的商船及載運中國貨櫃的商船儘量停靠某個港口，這個港口生意就興隆起來，換成別的國家或公司，可能沒這個本領。

美國當然可以壓迫以色列，趕走中國在海法港的經營契約，但是以色列要考慮趕走中國以後，海法港賺不到錢怎麼辦，美國賠嗎？

譬如巴拿馬運河，巴拿馬收回運河以後仍由原來的美國公司管理，一年繳巴拿馬政府100億美元的運河盈利。巴拿馬運河區(canal zone)原是美國領土，管理巴拿馬運河的美國公司管了百十年成了老爺，高層管理人員住的高級洋房，綠草如茵，游泳池、網球場，旅行出差，享盡帝國主義的奢華，運河歸還巴拿馬之後帝國主義的奢華不改，一年只能繳巴拿馬政府100億美元的運河盈利。

後來巴拿馬開始公開招標，公開招標的意思就是能上繳運河盈利最多的公司得標，李嘉誠的和記黃埔得標，並在1997年起開始營運，李嘉誠的和記黃埔上繳運河盈利，我記得一開始就是美國公司的兩倍，200億美元。美國當時以國家安全的理由幾乎與巴拿馬開戰，巴拿馬年青人警告美國，不交出管理權就要在運河區打游擊戰，中斷運河交通。巴拿馬政府不可能放棄李嘉誠和記黃埔上繳的巨額利差，美國才終於交出運河管理權。

以上只是憑記憶粗略的概念，若要詳盡精確的分析，需要收集大量資料，整理出邏輯，現在沒時間做。

巴拿馬運河

最近美國的一些高官、議員、媒體，以及國務院發表的《2020年度人權報告》，一再指控中國在新疆對維吾爾族實行種族滅絕（genocide），並觸犯危害人類罪（crimes against humanity）。中國雖然提出反駁、據理力爭，但是國際媒體多掌握在美歐之手，美國的指控不論真偽，仍然聲勢浩大，多少會對中國的國際形象造成損害，並且可能有助於美國的拉攏盟友。這些當然正是美國的目的。

美國一向喜歡指責，甚至介入，其他國家的內政。美國過去總批評中國「不自由民主」，包括人民不自由、執政者沒有民意基礎、迫害異議者(如民運人士、維權律師)等等，因此是專制政權。現在怎麼改弦易轍了？美國對中國的指責重點從「不自由民主」大幅轉變成對維吾爾族的「種族滅絕」、「危害人類罪」，為何如此？

美國指責中國「不自由民主」，企圖顛覆中共政權，使中國「和平演變」，多年來已經完全失敗，只好揠旗收兵了。中國人在國内為了工作、探親、旅遊等等每年有幾十億人次的流動，在國際上中國已成為旅遊人口最多，最受歡迎的遊客來源國，中國人那裡不自由？三、四十年來，中國大陸的發展優於所有的民主國家，而去年的抗疫表現更遠勝歐美民主國家，指責中國「不民主」還有何意義？政治制度的目標是讓人民過好日子，而不是選舉投票的形式。

指責中國「不自由民主」已經站不住腳，美國自然要另換一招。自2001年的九一一恐怖攻擊事件後，「反恐」成為美國的最優先政策。由於中國也在反恐，即防止疆獨的恐怖暴力活動，美國樂於聯合中國一起反恐，並認定一些疆獨組織為恐怖組織。2018年恐怖主義的最大勢力伊斯蘭國(ISIS)覆滅，反恐不再是美國的優先政策，而中國已成為美國的主要競爭對手，於是中國變成了美國口中的種族滅絕者。中國的新疆政策已經實行多年，過去沒有而最近卻被美國指控為種族滅絕，真是彼一時，此一時啊！

中共在新疆為了防止疆獨的恐怖暴力活動，而有一些安全及管制措施，這些對人民的自由可能有點限制，但算不上是對維吾爾人的迫害，更不是什麼種族滅絕。(參見《了解新疆「再教育營」》、《美國抹黑中國種族滅絕》) 美國當然了解這些，但是它刻意抹黑中國，藉以破壞中國的國際形象，並間接支持疆獨以損害中國的內部穩定。美國真是惡毒啊！

美國過去常指責中國「不自由民主」，現在則轉變為抹黑中國「種族滅絕」。中國雖然提出反駁、據理力爭，然而美國擁有主要的世界話語權，使中國難免受傷。不過事實勝於雄辯，時間會證明一切。美國抹黑中國「種族滅絕」，就像過去指責中國「不自由民主」一様，終將完全失敗，也阻擋不了中國大陸的繼續和平崛起。

《華嚴經》全名《大方廣佛華嚴經》。憨山大師說：「不讀華嚴不知佛富貴」。在講佛性這一方面，《華嚴經》被大乘諸宗奉為「諸經之王」。

唐太宗受持華嚴。高僧傳中記載，唐太宗問隱士孫思邈：「佛經以何經為大？」孫曰：「華嚴經為諸佛所尊大。」帝曰：「近玄奘三藏，譯大般若經六百卷，何不為大？而六十卷華嚴經獨得大乎？」孫曰：「華嚴法界，具一切門，於一門中，可演出大千經卷，般若經乃華嚴經一門也。」太宗乃悟，乃受持華嚴。

又蓮池大師也說：「華嚴見無量門，諸大乘經，猶華嚴無量門中之一門耳。華嚴，天王也；諸大乘經，侯封也；諸小乘經，侯封之附庸也。」

承中華道統之人，心中常有洛陽的白馬寺。白馬寺建於東漢永平十一年（公元68年），是佛教傳入中國後興建的第一座寺院，白馬寺建立之後，中國「僧院」便泛稱為「寺」，白馬寺也因此被認為是中國佛教的發源地，有中國佛教的「祖庭」和「釋源」之稱。

白馬寺的營建與中國歷史上的「永平求法」緊密相連。東漢明帝曾夜夢金人，身高六丈，頂佩白光，自西方飛來。大臣傅毅認為這是西方的佛，漢明帝遂「感夢求法」，令蔡愔、秦景、王遵等十餘人於永平七年（64年）赴天竺求佛法。他們在西域的大月氏（古代阿富汗）遇到了來自天竺的僧人攝摩騰和竺法蘭，得佛經、佛像，於是相偕同行，以白馬馱經，並於永平十年（67年）來到當時的京城洛陽。

為了給兩位高僧一個居住和翻譯《四十二章經》的地方，漢明帝敕命在城西的雍門外按天竺式樣建造了一組建築，以僧人們暫住的「鴻臚寺」的「寺」字稱之，為了紀念白馬馱經之功，便將這組建築命名為「白馬寺」。

無事，又翻了一下戰國中期到晚期的歷史，感覺很有意思。蘇秦與張儀師兄弟的合縱連橫，震動國際的故事，雖早有史家考證其實是，戰國策巧妙地將兩個時代有落差的人給彌縫在了一起而成，但是當時的國際情勢對今天中、美對峙的情況仍有啟發。

美國現在採取的策略，與當年蘇秦的合縱同盟很類似。簡單說，就是透過了各國與美國或者各國彼此間的多角結盟，藉此而孤立中國，讓中國在地緣政治中找不到施力點，甚至因此而感受到極大的軍事壓力，備多而力分。美國的角色類似當時的楚國或者齊國，扮演東方大國的地位，拉攏韓、魏，以及北方的趙、燕，從不同方向來圍堵秦國，讓秦國的周邊始終處於緊張的狀態，無法集中兵力發動攻勢。所以，美國與日、韓固然會繼續加強彼此的軍事合作，也還持續與周邊其他的中等國家邁向或維持準同盟關係，如菲律賓、越南、台灣、新加坡等等，甚至其他東協國家。

未來最值得觀察的，是美國與另一個大國印度是否會進一步強化合作。去年，美國洛馬公司將F-16V的生產線賣給了印度。這是一個值得觀察的指標，對印度的航空工業發展將產生重大幫助。這，是否是美、印軍事同盟或準同盟的前奏？

而中國大陸呢？當年張儀破解南北合縱的方法，就是讓利益並不一致的各國與秦國親善，用各個擊破的方式一個接一個地讓其脫離合縱。張儀先離間韓、魏，然後再誘騙楚國與齊國反目，最後就使得合縱總是缺了幾角而作用大減，或者進而趨於瓦解。中國現在也類似，用各種經濟、文化、區域安全等模式，拉攏日本與東盟，甚至觸手伸至歐洲，讓這些國家不再敵視中國，甚至願意與中國合作，彼此互利。最終目的，就是讓美國的圍堵效用降低，甚至各國與美國關係因為彼此間的利益不協調而產生出一些矛盾。

中、俄關係值得進一步觀察。這幾年大陸親俄的聲音高漲，俄國外長也剛剛到中國訪問。目前俄國體質虛弱，短期內難以振作，但是其軍事、能源、科技等等依然基礎強勁。

最後中、美鹿死誰手？瑞士銀行不久前評估，到了2030年中國的經濟規模將達到30兆美元，也就是目前的將近一倍，將遠遠甩開美國。這或許稍微誇張，但是可以肯定這個上升趨勢不會變。時間，肯定不在美國這一邊。

中、美應該不至於戰爭，不會是戰國時期那樣的零和遊戲。但是建立一個雙方都可以接受的框架，讓兩強能良性互動，將是未來值得觀察的重點，雖然現在中、美有點劍拔弩張。