美國拜登總統上任兩個多月，在國際上的主要動作是聯合盟國，圍堵中國。美國企圖形成的團夥包括五眼聯盟、歐盟、日本、印度等等。成效如何？猶待觀察。軍事上，美國和部份盟國的軍艦、戰機屢屢巡弋東海、南海、台海，而智庫公開警告台海是最危險的潛在戰爭爆發點。美國把中國周圍的東亞搞得好像緊張萬分，有何得失？

中國大陸四十年來除了極小的邊境衝突外，從沒打過仗；在南海只是在一些無人島礁建立海空基地，從沒阻擋過航行自由；在東海釣魚台最多不過是宣示主權，及與日本有些漁事糾紛；在台灣海峽，雖有機、艦巡弋，只是警告台獨，從未與台灣軍事衝突，並仍強調和平統一。中國一直堅持和平崛起，美國卻故意製造東亞緊張，藉以宣揚「中國威脅論」，企圖孤立中國、壓制中國。

美國揪團圍堵中國的主要原因在於美國是一軍事帝國，在全球都有軍事基地，其「軍工複合體」在國內外有巨大影響力。軍工複合體之名始於1961年曾為二戰盟軍最高統帥的艾森豪總統。美國的軍工複合體永遠要替美國找到或製造一個大敵，如早期的蘇聯、後來的穆斯林恐怖主義和現在的中國，它才能有用武之地，才能獲得龐大資源並維持其影響力。美國的軍工複合體幾乎能左右美國的外交政策，甚至使總統成為傀儡。美國揪團圍堵中國的最大獲利者無疑是其軍工複合體。

美國揪團圍堵中國，使其軍工複合體獲得大利，卻不利於美國經濟。根據國際戰略研究所（IISS）最新發佈的資料，美國2020年的軍費開支為7380億美元，占全球軍費總開支的40%，是中國的3.8倍（1933億美元），但是美國的國內生產總值(GDP)僅占全球總量的24%，僅比中國多35%。美國的軍費開支在其GDP中的占比遠高於其他國家，勢必排擠其他的生產性/建設性經費，也是美國高負債的原因之一，都不利於美國經濟。

早在1987年歷史學家Paul Kennedy就出版了著名的《The Rise and Fall of the Great Powers》(霸權興衰史)，並五度修訂再版。書中展現，近代(1500年以來)的霸權都始於經濟的高度增長，然後是軍事力量的增長而成為霸權。霸權的衰落幾乎都因為帝國過度擴張，使其經濟力量愈來愈不足以支撐其為了保障過度擴張所需的龐大軍事支出。看來中國正走在逐漸成為霸權的上升軌道，而美國已走在霸權衰落的下降軌道。

現代的強權，如中、美，都擁有核子武器。大家都明白，戰爭有可能導向核戰，其結果就是共同毀滅，因此都不敢輕易發動戰爭。這樣軍事力量的重要性應該是降低的，美國卻揪團圍堵中國，派遣軍艦、戰機屢屢巡弋千里之外的東海、南海、台海，花費不少而所得僅是意義不大的「耀武揚威」，並不明智。美國被其軍工複合體綁架而窮兵黷武，看來只能逐漸走向霸權衰落之路了。

台獨意識的根源並不是反蔣，也不是反共，而是反中。由於日本在台灣推行皇民化，使得從小受日本的教育長大的李登輝那一代人以做日本人為榮。光復以後的台灣史，就是皇民餘孽的興風作浪史，二二八是反中，台獨也是反中。台獨根本否定中國是祖國，李登輝主政後，就開始複製皇民教育，教導後代人唾棄中國，崇拜敬愛日本，現在又多加上美國。

汙名化、惡魔化國民黨、共產黨，台獨的反中主張才有正當性、合理性，也才能獲得台灣人的支持。為了推升台獨意識，藉由反蔣、反共而反中是必要的思想戰術。台獨除了以殘暴的中國政治文化、低劣的中國民族性格汙名化、惡魔化國民黨和共產黨之外，就是以自由、民主、人權攻擊蔣介石和現在中共的威權統治。

中共不要以為讓利惠台展示善意，台獨就會心向統一。打個比方，台獨是潘金蓮，在台獨眼裡中國是武大郎，美、日是西門慶，武大郎再如何討好潘金蓮都不管用的。中共也不要以為台獨的起源是反蔣、反國民黨，以為自己與台獨站在反蔣的同一陣線，台獨就會心向中共。中共要明白在台獨眼裡，中共和蔣介石都是同樣貨色，都是反自由民主人權的威權統治，中共反蔣罵蔣，其實等於反自己罵自己。

大陸要想遏制台獨，和平統一台灣，最有效的捷徑，不是武力的威嚇，也不是讓利的惠台，而是思想的文攻，瓦解台獨意識。

中共讓利惠台使台灣經濟穩定，更加有利於台獨政權，武力恫嚇使台獨輕易操作反中牌，反蔣罵蔣使台獨打擊國民黨更加順手。中共想要統一台灣，過去採取的方式卻把效果推向反面，扶持台獨而不自知。

要進行文攻對付台獨，中共就該丟棄過去蔣、毛鬥爭時相罵無好言的政治話術，給蔣介石應有的地位。承認過去對二二八的判斷有誤，二二八並非反蔣愛國的正義革命，而是反中、愛日本的皇民暴亂。肯定蔣介石對台灣的威權統治使台灣太平安寧，經濟繁榮民生樂利。這樣也就是肯定了中共自己的一黨專政，何況中共的威權統治是民主集中制，遠比蔣介石更加優越，合理有效。

鄧小平和習近平兩人使得中國成功的崛起，已經使毛澤東相形見絀，也蓋過了北伐統一、領導抗戰的蔣介石。共產黨因鄧、習已經獲得全民擁戴、萬眾歸心，統治根基穩如磐石。

現在中共實在應該具有信心客觀評價蔣介石，承認蔣介石在台灣的功績，絲毫無損中共的威望和統治。而且必然能夠消除台獨反蔣的根據，這也有助於提高威權主義的中共在台灣的聲望，削減台獨反中的的宣傳效力，也能夠扶持國民黨。不爭氣的國民黨執政，至少能使台灣脫出台獨魔掌的牢牢控制，有利於中共統一台灣。

近日，服裝企業H&M早前發佈的一則有關中國新疆棉花的聲明在社交媒體上引發巨大爭議。被H&M在聲明中拿來當作「權威」的BCI，卻在有關新疆棉花的問題上自己反覆「打臉」(參見《新疆棉花不吃這一套》)。帶頭抵制新疆棉花的BCI到底是誰？為什麼盯上了新疆棉花？它的背後是誰？

BCI全稱為「良好棉花發展協會」（Better Cotton Initiative），是2009年成立於瑞士日內瓦的一家全球性非盈利的國際性會員組織。這個組織的初衷是希望農民能學會有效用水、保護環境、減少化學物質的使用，提倡「體面勞動」等。截至2020年5月初，BCI全球會員數已達到1953家。其中不乏國際知名一流品牌。作為棉花產業中的NGO（非政府組織），BCI的實際工作更像是認證機構。隨著與之合作的品牌越來越多，影響力越來越大，是否可以拿到BCI的「認可牌照」，會直接影響服裝企業在國際上的銷量。這也就解釋了為什麼此次BCI帶頭對新疆棉花進行攻擊，會引發眾多國際服裝品牌的「跟風」。

但實際上，BCI既不控制產能，也不掌握技術，更不接觸市場，為什麼依舊可以在棉花界有著舉足輕重的地位？又為何要對新疆棉花「潑髒水」？很重要的一個原因就是，BCI已經從原本的非盈利組織，變成了謀求盈利的組織，而BCI背後的「金主」之一正是美國國際開發署（USAID）。2016年，BCI收到了美國國際開發署（USAID）100萬美元的資金資助。按BCI自己的說法，這筆資助極大的推進了他們後面三年的增長。

美國國際開發署（USAID），自稱是貫徹美國外交政策、支援非軍事項目的獨立機構。但中國現代國際關係研究院曾指出，USAID是美國實施對外民主滲透的最主要機構，他們擅長通過資助非政府組織（如BCI），進入目標國家的政治進程。有網友調侃，接受USAID資助的BCI要的不再是可持續發展，而是可持續收錢。

早在2020年9月，特朗普政府就曾以所謂「強制勞動」為藉口，禁止進口所有來自新疆的棉花、番茄產品。在拜登政府上任後的1月14日，更是變本加厲擴大制裁覆蓋面到全新疆的所有棉花和番茄。

於是，有不少網友提出疑問，為什麼攻擊的對象是新疆的棉花，而不是哈密瓜？大盤雞？主要原因之一就是，中國在棉花領域的發展正在威脅美國的國際定價權。而新疆棉花又是中國棉花生產的主力軍，因此成為被攻擊的對象。在2020/2021年度，中國棉花產量約595萬噸，其中新疆棉花產量520萬噸，占國內產量比重約87%，全世界的20%。據新華視點報導，中國現在已經是全球第二大棉花生產國。美國利用BCI的認證切斷新疆棉花的出口外貿渠道，從根本上還是想用人權來打利益戰。

但西方社會沒想到，中國人不吃這一套！就如中國外交部發言人華春瑩在25日例行記者會上所說，現在的中國老百姓不允許一些外國人一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的碗。有關新疆地區「強迫勞動」的指責，完全是個別反華勢力炮製的惡意謊言，目的是抹黑中國形象，破壞新疆安全穩定，阻礙中國的發展。難怪有網友評論：什麼人權問題，都是藉口！不論是企業、機構還是國家，都在顛倒黑白。

今日世界最普遍的學校制度是來自工業革命後的歐洲。固定的教室，一樣的制服，固定的教材，上對下的知識傳授，所以學生必須拼命記憶，然後去考試。每個人都像是一堆工業零組件，進入到流水線裡接受他們的組裝，最後出來的是一堆規格大小都一樣的產品。所以有大同小異的信仰，有基本的價值觀，服從法律，畏懼權威，安分守己。

當然，也有個別的『不合格』產品，但只是少數，會繼續受到各種改造，直到也願意服膺這一套為止。若還是激烈違抗，那就送進監獄，繼續接受再教育，或者就直接銷毀。

工業革命後，統治世界的不再是所謂的王公貴族，也不是地方豪紳，實際上就是大型工業與銀行集團，就是所謂的『軍工複合體』。這些人，也就是前幾年包圍華爾街運動中所謂的『百分之一』。這個世界的規則以及人類的生活方式，都是由他們所制定。政治人物不過是他們手上的玩偶而已，或者說好聽點就是代理人。

不信？美國聯準會是私人銀行，這個私人銀行竟然發行世界通用貨幣，控制了國際金融命脈，所有重要物資的交易與計價都由其說了算。羅斯柴爾德、摩根、洛克菲勒，這三大家族就是聯準會的三大股東。美國兩大黨，基本上都要靠他們來運作，整個國家命脈也都在這三大家的手裡面。實際上，世界各國都受他們深遠的影響。

好吧，不說美國，我們就講台灣吧。李登輝時代的『國營事業民營化』以及扁時代的『二次金改』基本上就已經將整個國家的金融大權與眾多產業都交到吳、辜、蔡等等幾大家族的手中，他們與其側翼就掌握了這個島上多數人的生活。基本上，真正對台灣的走向產生重大影響的就是這些人。過去國民黨有大量黨產，可能還有些主導性，或者說至少與這三大家族呈現合作而非俯首聽命。現在，不論藍綠，都要向他們找錢，自然必須符合他們的利益。所以工資不會漲，工時不會少，貧富差距繼續擴大，房價持續飆….. 這都是不意外的，而且這個大趨勢也永遠不會改變。

理解了這樣的結構，我們才能理解前面提到的教育理念與體制。簡單說，要製造大量聽話、能幹、而且溫馴不反對的勞工、技術人員、教師，是這種教育的基本目的，也就是為了前述的那百分之一奉獻自己的身體、歲月、甚至生命，使那些百分之一繼續保持優勢，子子孫孫都榮華富貴。不進入到這個體制中的人，基本上很難生活，除非特別有毅力，或者聰明絕頂，可以在縫隙中找到一些出路，但是只是極少數。

您可以想想：我們在學校被教過怎麼樣賺錢嗎？是的，教過我們要勤勞，要樂天知命、知足常樂…..等等生活道德。但是，學校有無教過我們怎麼樣致富？怎麼樣理財？甚至怎麼去規劃人生。答案是很少，或者幾乎沒有。因為這不是上述體制的教育目的，不是製造聽話溫馴的勞工的好方法。又比如，我們的教育教過我們怎麼生養與教育子女嗎？或者怎麼去經營家庭嗎？這些都是很重要的事情，學校卻不教，卻要我們背誦太多一輩子都用不到的東西。這，不是很妙的事？若再說白一點，您有無發現大多數勤勞的人一生都過得很苦？而勤勞，是學校教我們的核心價值之一。這樣，還不明白嗎？這就是工業革命後的人類文明體制，我們被制約在其中。

若您問有無可能改變？或許眼前就有一個機會，但是現在看起來還很模糊，或者說有點混亂。那就是『網路區塊鏈與去中心化』。這又是一個複雜的故事，您古狗一下，或者願意看幾本書，大概也不難懂。簡單說，就是人與人之間直接連結，將世界扁平化，不再經由上述那些集團、機構，最大程度上脫離他們的掌控。將金流、物流、人流等等都自由移動、交易，最大程度上消除人為障礙；當然，也包括消除壟斷。

但是，掌握網路資源的還是上述那百分之一。加上若真的去中心化，那結果肯定會有一段時間的混亂、脫序，這樣的震撼與動盪將持續多久或者傷害多深，誰也說不清。比如說，沒有了銀行，那信用誰來擔保？沒有了政府，那生活是否失序？…..等等。其實，等於是要進行一場革命。這裡面，想像空間太大了。

或許，在我有生之年可以看到這些改變露出曙光。但是，後面的世界會呈現出甚麼樣的面貌，那只有天知道了。人類文明持續前進，但是充滿不確定性，這似乎是歷史的一個法則吧。

今年2月1日，緬甸發生軍事政變。總統溫敏和國務資政翁山蘇姬被軍方扣押，軍方表示權力已移交給國防軍總司令敏昂來，並宣布實施為期一年的緊急狀態。至今快兩個月了，反對軍事政變的群眾一再上街頭示威抗議，卻被軍警武力鎮壓，至少已造成上百人死亡。最近示威轉趨暴力，部份示威者到處「打砸搶燒」，使中資、台資企業尤其受損頗多。緬甸到底怎麼回事？

緬甸被英國殖民統治60多年，1948年脫離英國獨立。從1962到2015年，緬甸長期由軍人執政。2015年底，緬甸舉行對反對黨開放的大選，由翁山蘇姬所領導的全國民主聯盟獲勝，組成民主政府，翁山出任國務資政，實質上的最高領導人。緬甸有軍人長期執政的歷史，實行民主制度不過5年，因此這次軍事政變可算是「回歸常態」。

為何緬甸軍人能長期掌權？緬甸是多民族國家，主要民族緬族信仰佛教，只占60%多，其他的少數民族眾多，包括撣族、克倫族、若開族、華人、孟族等等。各民族多有地方武力，彼此間有歷史恩怨(包括金三角的製毒、販毒)，不時互相衝突。緬族為主的中央政府必須依賴正規軍鎮壓各族的地方部隊，軍人因此能長期掌權。柏楊所著《異域》呈現了1950年代緬甸各族間的慘烈戰鬥，現在的緬甸比當年和平一些，但從未完全安定。

羅興亞族是緬甸的少數民族之一，信仰伊斯蘭教，大部份在英國殖民緬甸時從孟加拉一帶遷入。羅興亞人當年藉英國之勢曾迫害一些緬族人，緬甸獨立前後，羅興亞人曾要求其居住地併入孟加拉。二戰時英國曾組建一支羅興亞部隊抵抗日軍，戰後該部隊曾與緬甸政府軍對抗。有這些歷史怨恨，翁山蘇姬政府和軍方不接受羅興亞人為緬甸國民，並以武力把他們趕回孟加拉，造成很多死傷，被一些西方媒體稱為種族滅絕。

西方媒體完全站在反軍政府一邊，呈現出好像全民都反軍政府。這應該是誤導。若全民都反軍政府，士兵是全民的一部份，應該已大量叛變了；這既沒發生，表示至少有相當比例的民眾支持軍政府。

看來外國都不會介入緬甸政變。中國一向不介入他國內政。美歐雖然反對軍政府，但是在緬甸並無重大利益，又怕把軍政府推向中國，因此只會講一些民主價值、經濟制裁的空話，而不會實質介入。美國甚至樂見緬甸的混亂，因為可能使鄰近的中國受損。

緬甸的軍政府與反對方，誰會獲勝贏得政權？目前軍政府較占優勢。軍政府一再鎮壓反對方的示威抗議，造成至少上百人死亡。對於一般安定的國家，這是嚴重的衝突，然而緬甸不時有民族間的嚴重衝突，如緬族與羅興亞族，軍政府與反對方至今的衝突恐怕僅是小巫，相對不算嚴重。除非反對方能製造更大規模的示威抗議，或者軍政府一方有大量士兵叛變，反對方是無法反敗為勝的。

不論緬甸軍事政變如何演變，翁山蘇姬實行5年的民主政治是失敗的。她的施政既使軍方不滿，也讓西方輿論不滿。政變的兩年前，她就已從諾貝爾和平獎的神壇跌落塵埃了。美歐總把民主制度當作萬靈丹，但是顯然時常不靈驗。

弱小者面對強大者，受到委屈與霸凌時只能忍氣吞聲、逆來順受，而不敢反抗，也無力反抗。尤其當自己的生存權掌控在別人手裡時，更是如此。這對個人如此，對國家民族亦然。你嘗過這種滋味嗎？或許你出身在一個富有家庭裡，求學、求職又一帆風順，那麼你算是天之驕子了，或不知人間有疾苦。

然而作為一個貧弱國家的國民，即使你在自己社會裡春風得意，趾高氣揚，但當你走進國際社會，必須接觸不同國家，不同民族時，別人衡量你，評價你的，就不只是你的個人條件了。此時你所來自的國家社會，在別人心目中的分量，就成了別人評價你的主要依據了。即使你的個人條件再好，但你所來自的國家社會，在國際上卻毫無地位，甚至受人歧視，你仍然會抬不起頭來，甚至不敢平視對方。在國外生活過的人，都會有此體會。這也是海外華僑，華人特別關心祖國，熱愛祖國，希望她發展強大的緣故。

中國自鴉片戰爭失敗後，就一直受到列強的欺凌壓迫。將近兩百年來，我們什麼苦沒吃過，什麼氣沒受過？這不是高高在上的洋人所能理解，所能體會的。什麼叫次殖民地？孫中山先生在三民主義中說得很清楚，我們的前輩就經歷過這樣的處境。他們為國家民族的生存發展，爭取與洋人平起平坐的地位，前仆後繼，不屈不撓。國家得以倖存至今，且茁壯發展，我們不能忘記前人的犧牲奉獻，更應想想自己能為國家民族，子孫後代做些什麼。

大陸中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪與國務委員兼外長王毅受美國邀請，於3月18–19日到阿拉斯加安克雷奇與美國國務卿布林肯、國安顧問蘇利文會談。這分明是美國精心安排設計的鴻門宴，充滿機關，充滿算計。阿拉斯加的冬天固然冷不可擋，但室內的會談現場，其氛圍比外頭還要冷。美國人為了給中國人下馬威，竟連三餐都不提供，逼著客人不得不以泡麵果腹。美國人害怕霸權地位為中國所奪，竟嚇破了膽、嚇昏了頭，連最起碼的國際禮儀，待客之道都忘記了。但這絲毫侮辱不到中國人，只暴露了他們至今還未充分進化。希望下次再舉行類似會談時，還是安排在中國吧！讓他們學習學習中國人的待客之道。

「明知山有虎，偏向山中行」。面對美國設下的鴻門宴，中國客人慨然應約赴會。他們在會場中進退有據，表現出泱泱大國外交官的風範。正如美國人所說的，「該合作時合作，該對抗時對抗」。中國外交官的態度，是隨美國人態度的變化而變化的，隨時應變調節。既然是客人，以中國人的文明與禮教，本不至在言辭中擦出火花來，但美國人欺人太甚，挑釁在先，擺出一副先聲奪人，要教訓人的架勢。難道中國人千里迢迢趕到天寒地凍的阿拉斯加，是來聽訓的嗎？就憑著一點即將沒落的霸權，還有多少剩餘價值呢？還敢拿來欺負人、侮辱人。這算哪門子的待客之道啊？當然要以其人之道還治其人了。

若問楊潔篪與王毅的底氣哪裡來，除了中國人天生的硬骨頭外，主要還是因為今日國家已經強大，再不容洋人任意打壓欺負了。再加上有全國人民與全世界正義人士的相挺，這就是底氣最大的來源。更何況美國正試圖聯合世界反華勢力，借涉疆、涉港和涉台問題，無端造謠攻擊中國，干涉中國內政。若不予強硬反擊，將予疆獨、港獨和台獨錯誤訊息，助長他們的氣焰。我們必須讓有游離、叛亂傾向的人看清，今日的中國已不容國際反華勢力任意挑撥分化了，他們已不再能作為反叛者的靠山。                           

不統，為台獨留下空間，台獨正是在「不統」下日益壯大猖獗；

不統，讓兩岸久生嫌疑，些微小事如周子瑜、吳寶春會激起波瀾；

不統，給列強留下間隙，列強正把兩岸當成棋子、肉票、羔羊；

不統，中華民族一盤散沙、落後挨打、任人宰割，屈辱不能最終滌淨；

不統，千百萬內戰英靈、冤魂無法完整享用早該享用的偉大犧牲；

不統，49年翻江倒海上千萬離散人們的離恨情愁無以根本慰藉；

不統，中華民族復興崛起榮耀的航船猶如帶著漏氣的鍋爐遠航；

不統，中國數千年惡爭、爛鬥、死磕的舊政治便沒有快意落幕；

不統，事物往往向相反方向發展，地動山搖必有一戰或成現實；

不統，內患不消、外祟不斷，帶路黨領著外人打國人必然成常態； 

不統，全心全意完全徹底打大折扣，民族團結人民共和受置疑；

不統，中國人民還算真正站起來？你的復興或只算複製李鴻章！

統一，不能拖、需快來。