島內中國人，稍稍放下「制度」自傲，與我陸政治上求大同、存小異，則兩岸無鴻溝、盡坦途。
當然，民主、自由等等說辭，就島內民眾來說或許真有意識形態堅持；
而在台獨、獨台政客那裡，其實不過是其欺騙選民的麻醉藥、綁架民眾的捆仙索，拒絕統一的擋箭牌。
台獨，要臺灣獨；獨台，要民國獨。所持為何？也就是其拿啥子煽動凝聚台民眾？
便是所謂自由、民主、權利、制度，還有什麼生活方式，哪怕啥子同志同婚。
這些東東在東西方兩大陣營幾十年對抗中被嚴重扭曲變形固化，島內民眾本來已有誤區。
在下共和之論，正是殺滅獨癌的良藥，台民自癒的絕技。(參見《以共和統領自由民主憲政，實現兩岸統一》)
共和既是目的，也是路徑方法、還是檢驗是非成敗標準。
以共和統領民主、自由、憲政這些共和大廈內本來自有當有的七梁八柱，
是消減臺灣人制度自傲西式迷惑的最佳清醒劑，
是毀滅台獨、獨台思想理論基礎的最佳繳械法，
是臺灣人與大陸人反獨促統復興的最大公約數，
是兩岸可共同仰望的相向尊嚴榮耀統一復興旗。
如是，一國兩制，共和一式，百年復興之必然。
如是，一國兩制，污名盡除，台民恍然大悟焉。
如是，台獨技窮，獨台結舌，統一復興飛奔吧！
最近台灣社會又在為參賽東奧的運動選手的名稱在島內爭執，當韓日媒體轉播時稱我們為「Taiwan」，此間一部分人就驚喜莫名！而另一部分人就堅持說「我們都是中華隊」。
其實，如果說「我們都是中華隊」，應非強調國號「中華民國」的簡稱，因為「中華民國 R.O.C.」不是我們奧會的法定會籍名稱！
台灣的奧會被國際奧會定名為「Chinese Taipei」，其中的「Chinese」就是「中華台北」之「中華」來由。而我們把「Chinese」回譯為「中華」是為了給台灣社會一個交代，刻意糊弄過去。事實是在外國參賽時，名牌上沒有中文字樣，僅有英文，外人一看名牌「Chinese Taipei」就知道其中隱含的意思，亦即這些選手不是來自一個獨立主權國家，而是一個與中國有牽扯關係的特別地區：
英文裡當兩個名詞連用，在前的第一個名詞當作形容詞，所以「Chinese Taipei」就是「中國的」或「中國人的」台北；而中文形容詞之「的」又可省略，所以正譯「中國台北」沒錯。我們譯為「中華」是自樂自嗨，因為「中華」一詞在英文裡沒有對等詞彙。有人說也許接近拉丁語化的「Sino」？但國際奧會頒佈的名稱是「Chinese」，而非「Sino」。
如果我們坦誠使用「中國台北」，豈不鬧炸鍋？畢竟中文稱號僅是我們與大陸之間的問題，其他外國本無置喙之地，也不關心。過去幾屆亞運奧運在彼岸舉行時，兩岸關係尚稱平穩，北京同意我們使用「中華台北」，央視轉播也如此稱呼；近年兩岸關係僵滯，彼岸電視台轉播東奧賽事，凡是有台灣選手出賽，已經一律以「中國台北」稱之。
至於為何用「台北」而不許用「台灣」，是為了避免我們取巧凸顯台獨意涵，否則此刻綠營高喊「台灣隊」也就名正言順了。謝長廷明白這一點，幾年前他曾說不喜歡「Chinese Taipei」這稱謂，因與「China」無甚差別。馬政府時期我方獲准以「Chinese Taipei」列席世衛組織年會WHA，綠營罵翻天，還有青年軍去日內瓦鬧場堵葉金川。可後來政權輪替，蔡政府初接世衛邀請函，不但仍是「Chinese Taipei」，函中加註聯合國大會2758號決議案「一個中國」原則為附加條件，蔡總統接見代表團時卻說「稱謂上沒被矮化」。
呂秀蓮也看出「中華」妙用無窮，多年呼籲兩岸關係可否略過「一個中國」，改稱「一個中華」。老共不睬不理。呂副的隱晦用意是要以富有民族種族廣泛意涵的「中華」取代有國家領土意識的明確「中國」，老共自然不會上當。
再說到幾年前的東奧正名公投，我是投贊成票的，用意是希望讓兩岸人民見識這個有高度政治動機的公投案過關後，姑不論國際奧會怎麼做，且看老共如何回應嘛！可惜台灣社會最後集體退縮了，公投未過關，失去一次實測兩岸關係紅線的機緣。
政客只看下次選舉，政治家－且得是大政治家，才會瞻望未來！如果未來我們仍然得在「中國台北」名號下參加國際運動競賽，台灣人民都應冷靜想想咱們這個島嶼社會何去何從？
P.S. 如果你要稱呼「中華隊」，他堅持叫「台灣隊」，爭吵內鬥有何意義？不如我們都叫選手是「台北隊」？既不違反國際奧會規章，也可凸顯宣傳台北市！據調查：海外觀光客來台，九成都會到訪台北市。台北市是此刻的「首都」(或陪都)，這也是自樂自嗨。
台北隊加油、加油、加油！
（作者為台灣的作家）
現在整個台灣政壇的狀況逐漸明朗。能挑戰民進黨2024選舉的大概只剩下柯文哲與郭台銘，這兩個人能不能夠進一步整合，與國民黨的地方實力派合作，將是一個關鍵。許多人還是對韓國瑜有一些期待，但必須說他的時代已經過去。大家都快忘了他，筆者就來談一下。
對韓國瑜這個人有很多不公平的評價。他的確在風格上比較草根，甚至帶了一點眷村的痞氣，因為這個原因在選舉期間他被抹黑成所謂的草包。所謂的知識藍、精英藍往往看不起他，竟然跟著綠人一起對他謾罵。很多這種藍人，竟然在選舉期間發出不投票或者乾脆投給小英這樣的結論。其實這是很可笑的。你們現在見識到什麼是真正的流氓？連總統府都可以用來囤積走私香煙，你還覺得老韓是痞子嗎？老韓怎麼說也是政大東亞所的碩士，並取得復旦大學博士班的入學資格。那些知識藍，你們確定自己的程度有他好嗎？現在想自己花錢買疫苗都被擋住，不論台灣死多少人他們都無所謂，你們現在到底知不知道什麼叫流氓？
筆者並不是說韓的好話，而是就事論事，雖然他今天已經沒有什麼好說的。他當然有很大的問題，決定選總統是很倉促的，甚至於對自己的實力了解不夠，因此白白浪費了非常好的機會。所以，他的眼光與格局都還沒有到挑戰大位的階段。
首先，他欠缺團隊，更欠缺一個明確的政治論述，挑戰大位跟選市長完全是兩回事，未來國家的方向與定位非常重要！在這一點上面他沒有精確的論述，當然到了後來就只能被民進黨猛烈攻擊，尤其遇到香港的事情最激烈的時候，那幾乎就沒有什麼還手的餘地。
其次，他在選高雄市長大勝之後，公開說過自己不會得隴望蜀，吃碗內看碗外。結果，在一番折騰之後竟然還是宣布參選。這對整個在野陣營挑戰貓女王的佈局，除了考慮台灣人對藍營政治人物的誠信比較有要求之外，也是投下了一個巨大變數。後來的整合就很困難，怎麼能不大敗？
我過去說韓不該參選總統，應該把高雄市長好好做好。結果被很多韓粉罵到臭頭，甚至從此與我絕交。這真是莫名其妙的事情。如果他繼續做高雄市長到今天，交出還不錯的成績，並且拉出一支自己的團隊，類似今天柯文哲的情況，那整個台灣政局的版圖就會發生根本的質變。甚至於他可以跟柯文哲形成南北隱然的同盟，對貓女王政府產生更大的牽制力量。因為他的格局跟眼光在當時沒有想到這些，只想要僥倖獲勝，最後只能落得連市長都保不住的結局，讓人嘆息。
韓絕對比現在當家的這一群綠人在品德與能力上要更好，所以還是很替他感到惋惜。但是最惋惜的是，台灣人民失去了一個很好的機會，苦日子恐怕還要持續很長一段時間。
臺灣與北京對解決臺灣問題的時機可能看法上會有不小的落差，臺灣本身影響力較小，統獨可說是中美問題，部分臺灣人認為的優先性可能並不存在。
中美對弈的棋盤是整個地球，沒有地理上的局限，臺灣問題對中美而言是全球鬥爭的高地之一卻不是唯一。除非臺灣獨立，北京並無立刻調整處理臺灣問題次序的急迫性，而美國最多是裝模作樣要脅好處，當下的不統不獨對美國才是利益最大化的狀態。而就北京的全球戰略而言，統一的急迫性不如牽頭歐亞整合的一帶一路大戰略，一帶一路是北京與盎格魯薩克遜集團碎片化歐亞大陸的全面鬥爭，更是中國反圍堵的主戰場，甚至緬甸、巴基斯坦跟中國的合作議題，對北京而言都比統一更有急迫性。
但最近中亞的變化 (主要是美軍撤出阿富汗) 必定加速一帶一路發展，這對統一有間接卻極大的助力。
近年美國的和平演進攻勢不利，對中亞諸國的戰略忽悠蒼白無力，中亞戰略支點再也無力支撐，美國只能退出，轉而不斷試探海上熱戰的勝算。退出中亞，美國陸上戰略支奌缺了一條大腿，只能更倚重海上優勢，但是對中俄而言卻是戰略勝利。美國的海上威懾當然不小，但亞洲的碎片化才是中俄戰略大忌，美軍退出中亞，過度倚靠海上的力量，是頹勢再現，整個亞洲軍力佈局失去高度，無形損失無法估算。
歐亞大陸的整合是海洋霸權的致命砒霜，包括中亞、中東、中俄、中南半島的穩定整合，足以讓那些海洋國家甚至歐洲殖民國家暗淡無光的走下神壇。近來英美日澳加的躁動不安，可反映出中國的全球化大戰略與中俄協作維穩的成果與勢頭成效斐然，美國的上竄下跳，日本的揚言保台，澳洲的惱羞成怒，英國的脫褲脫歐，加拿大在聯合國的4比9敗局，這些都反映出海洋殖民霸權與偽民主面對歐亞整合與中國崛起，其制度缺陷造成的脆弱應對能力，正是他們註定走下神壇的保證。
再說統一與「中國製造2025」工業升級關係密切，大陸的工業升級不但是中國崛起的關鍵，更是統一最有力的靠背，五年十年只是歷史的瞬間，卻可以有極佳的性價比兌換物，工業再升級可換得敵對勢力的戰略收縮與統一代價的最小化。
除非美國發動熱戰，北京的耐心不可能被美國的挑撥撼動，中國有足夠的耐心等到2025之後進行統一工作。正在崛起成為超級國家的中國，專注於全方位的發展與全球佈局，對盎格魯薩克遜集團的挑釁干擾，中國大多只會選擇迴避或忽視，因為衝撞只會拖延篤定勝局的到來。北京當下更需要時間跑完工業升級的最後一里路，那就是完備高端晶片自製力或取代方案，實現AI的全面超越，北京可藉此為和平勝局背書，消滅敵對勢力的鬥志，壓迫敵對勢力知難而退。
當下的局面，中俄維穩勢力與盎格魯薩克遜碎片化攻勢的對撞看似勢均力敵，但泛西方主義瀕臨瓦解，美國4G情報網面臨中國5G毀滅性的挑戰，拿不下伊朗與敘利亞，收服不了委內瑞拉，擋不住歐俄能援合作，再輸掉阿富汗戰略支奌，美國已無法控制世界能源貿易，綁架能源定價權，更阻止不了中國帶動全球化，連通世界，收縮全球貧富差異，消除貧窮，稀釋了美國掠奪世界的能力。中國在穩定中加速工業升級，而美國霸權卻施展不開，只能靠不斷印鈔輸血延續霸權生命，但貨幣輸出無力，霸權生命險象環生又岌岌可危。
美國瞭解自己的霸權岌岌可危，不但心急如焚，更是躁動不已，正盡其所能全力壓制中國，但生化戰的表現可以看出美國科技優勢快速消失，雖然心有餘而力不足，但仍然躁進發難，荒腔走板的攻擊不但未能有效壓制中國，甚至讓自己陷入困局。美國是生化戰老手，這次出手是恐懼霸權旁落的躁進之作，但美國誤判了中國的實力，以至演變成縱火不成，反成苦主的下場，不但未能有效打斷中國與全球化的發展，栽贓中國的輿論戰也告失敗。歷史上發動生化戰卻害自己遭殃的例子不少，為了收拾殘局，美國只能硬著頭皮繼續抹黑耍賴硬拗。
美國這次複製多次金融風暴的套路，又一次在院中生火再引火燎原，意圖以生化手段綁架控制全球，為中國推動的全球化刹車，更伺機加固圍堵中國的佈局，以扳回頹勢。雖然這樣做會造成全球景氣低迷，但是美國是可以印鈔度日的國家，一時的景氣低迷對美國的威脅有限，美國的股市仍然能熱火朝天。唯獨美國沒想到中國不但生化戰意識如此敏感，生化科技又如此進步，防疫能力與決心都超乎了預期與想像，美國利用生化科技搭建的戰鬥制高點，在戰鬥開始前就瞬間被連根拔起了。
美國雖然絕對優勢已經不再，但盎格魯薩克遜精英的殖民主義思維仍然非常旺盛， 下毒嫁禍抹黑挑撥仍然被做為奴役世界的常規手段。但美國再失中亞，北京西境壓力大減，一帶一路必再提速，島鏈崩潰不遠，台獨再有妖壽也過不了幾年。
只是反省北京在推動香港一國兩制時，被設下了的圈套，造成司法與議會，還有媒體仍被西方控制，香港根本無法實現真正自治，最後連送錢去香港的大陸旅客都被西方控制的媒體抹黑打壓，內地資本家與香港如李嘉誠之流更是肆無忌憚變本加厲的炒作掠奪破壞民生，結果香港人民享受不到社會主義的穩定與實質的好處，滿街不是被挑撥的怨民就是西方的打手，北京應引以為戒！若不能夠防堵投機份子在兩制縫隙中生養腐敗、賣祖求榮，一國一制則不失為解決之道。
中西鬥爭與人獸之間的鬥爭有許多相似之處，人勝了可以馴服獸，而獸勝了則會不停撕咬，只是人的勝算較大。中美對奕，中國勝出是時間問題，兩岸統一也是時間問題。
1949年共和國成立時國民黨依附域外勢力流竄盤據臺灣，淪為美國霸權的附庸，現在民進黨更成為民族統一與偉大復興的絆腳石，雖然臺灣孤懸海外被西方綁架，然而美國已無能力在海峽與中國長期對抗，臺灣回到共和國懷抱為期不遠。而這依靠的是中國地大物博，人們勤勉智慧，深厚的歷史大資料與融合了社會主義、共產主義、資本主義、儒家仁義、法家法治、墨家非攻、道家自然等多重哲學的政治治理，西方並無足夠的文化底蘊可以參透。
新冠病毒疫情始於2019年底，兩三個月後逐漸擴散到世界各地，使歐美先進國家都成了重災區。大家於是只能寄希望於疫苗，現在疫苗已問世使用半年多，全球疫情卻沒有消解的跡象。即使歐美壟斷大部份疫苗而有較高疫苗覆蓋率，其疫情雖曾走緩，但近來又反轉向上了。歐美既富裕又擁有領先的醫療/疫苗技術，然而面對這次疫情卻是一籌莫展，乏善可陳。歐美的先進到哪裡去了？
疫苗對於抗疫雖然重要，卻不是全部。病毒已經一再出現變種，使疫苗的防護率降低，因此戴口罩、避免群聚活動、保持社交距離等措施仍然重要。而且有疫苗不表示人人都願意注射疫苗；要迅速地普遍注射疫苗，需要政府有執行力和人民的充分配合。歐美除了擁有疫苗，在其他方面幾乎都不及格，部份民眾甚至走上街頭示威抗議政府的抗疫措施限制了人民自由。
歐美抗疫的失敗顯然可歸因於歐美的個人主義/自由主義意識形態和選舉民主的政治制度。首先，習慣自由的歐美人士大多把戴口罩當作一種難受的束縛而無法接受。其次，政府雖然呼籲民眾避免群聚活動、保持社交距離，奉行個人主義的歐美民眾多半自有決定、自尋樂趣，不太會管政府的呼籲。其三，疫情當前，政黨和政治人物還在互相算計政治的得失，造成彼此爭功諉過、預算卡關或浪費、以民粹而非科學來抗疫、地方與中央抗疫政策的不一致等等。這些都使抗疫難以成功。
不僅歐美抗疫失敗，世界上大部份地方的抗疫都是失敗的。這至少部份歸因於歐美已經把個人/自由主義和選舉民主制度，作為普世價值，推廣到大部份的國家，使這些國家複製了上述歐美的抗疫弱點。一些相對貧窮的民主國家，如印度、東南亞國家、拉丁美洲國家等等，是這次疫情最可憐的苦主，醫療系統崩潰，經濟重挫蕭條，政治動盪不安，而人民染疫死亡者不計其數。
歐美也不是一無是處。疫情雖導致歐美百萬人喪命，卻未動搖其選舉民主政治制度；疫情僅導致部份國家的政黨輪替和小規模示威抗議。不過，這多半因為歐美富裕，發出很多救濟金、紓困金所致，相對貧窮的國家少有這樣的餘裕，因此就很可憐了。
在嚴峻疫情籠罩全球之下，中國大陸幾乎是唯一抗疫成功的國家，凸顯了歐美抗疫的失敗。歐美抗疫失敗可歸因於其個人/自由主義和選舉民主制度的弱點，顯示自由、民主算不上什麼普世價值。自由、民主是好東西但不夠好，加上一些大陸的集體主義、社會主義、舉國體制予以平衡，才能成為更好的意識形態和政治制度。而相對貧窮的國家尤其需要這些東西。
除了美國與日本，阻礙兩岸統一的唯一敵人、共同敵人，就是認賊作父，反噬同類的倭奴台獨！
大陸的對台政策不是讓利就是武嚇，文攻方面只會呼喚骨肉同胞民族大義，共同為中華民族的偉大復興而奮鬥，結果都是毫無效果。中共對台灣從未察覺到在思想上，進行認知作戰的重要性。若不了解台獨的想法，大陸對台工作的方向和策略，永遠都是錯誤的。
大陸過去不顧史實大肆批蔣反國民黨，只是作繭自縛，等於配合台獨的反蔣去中，等於為台獨的立論和主張取得正當性。近年大陸雖已對蔣介石大致平反，不再惡言相向，但是仍做得不夠。
國共之爭已成歷史，中國已經崛起，民眾普遍脫貧。中共已是全民擁戴，萬眾歸心，統治根基穩如磐石。難道中共還怕蔣介石的幽靈反攻大陸？國民黨在大陸復辟嗎？
大陸還是聰明點，客觀評價歷史，還原蔣介石的真面目。這麼一來，台獨反蔣去中的理由就無法立足了。這樣就能揭開日本殖民遺毒的皇民化才是二二八與台獨的真正主因，就可針對皇民化的謬誤發揮認知作戰的真正效力，從而遏止台獨思想的擴散，甚至能夠熄滅台獨思想的生存力，也未可知。
中國偉大的革命先行者孫中山先生親手締造的中華民國，可謂多災多難。這對終生為中華民族的生存發展，而竭盡所能，奮鬥不懈，享年不到60歲，即因積勞成疾與世長辭的偉人，可謂不無遺憾。或許受從小教育影響所致，筆者心目中最令人敬佩的歷史人物，仍數孫中山先生。
有人懷疑，國民黨之所以尊敬孫中山先生，是為了政治上的考慮，尤其是與中共鬥爭的需要。因為孫夫人宋慶齡女士，在中山先生去世後，政治上始終偏向中共，晚年還一度擔任其名譽國家主席，此令標榜反共的國民黨十分尷尬。而高舉孫中山先生和中華民國，正可沖淡尷尬，並凸顯自己才是中山先生路線的正統繼承者。然而中華民國的國號卻早已多次被玷污了。
第一個玷污中華民國國號的人，應為有竊國大盜之稱的袁世凱。其後曾冒用中華民國國號的軍閥和政客中，計有褒貶不一的黎元洪、馮國璋、徐樹錚、曹錕、汪精衛等人。若把臺灣時期也計算在內，還得加上李登輝和蔡英文。所謂冒用，即心中並無中華民國，僅為便宜行事而不得不沿用而已。由此可知，中華民國的國號早已被玷污了。因此1949年新中國成立時，於當年9月在北京召開的第一次政協會議中，經討論和辯論後，決定放棄中華民國的國號。在1958年全國人民代表大會成立前，政協實際上發揮著全國最高立法機關的功能，即相當於後來的人民代表大會。
現在再回到拙文的主題，談談中華民國有無再次被美國出賣的可能。既然說到“再次”，即意味著中華民國已不止一次被美國出賣過了。究竟有幾次呢？筆者認為大大小小被出賣過無數次，但最重要明顯的有兩次。它們分別發生在1949年和1970-71年。
1949年美國眼看，國民黨在國共內戰中氣數已盡。為了討好並拉攏中共，爭取儘早與其建交，以維護美國的在華利益，遂發表了白皮書，全面拋棄以國民黨為代表的中華民國。當時國民黨已敗退廣州，蔣老先生也已被迫下野，整個政權處於風雨飄搖中。美國白皮書的發表，等於在垂死者身上再補上一刀，因此蔣氏父子到臺灣後，表面上雖仍稱美國為友邦，但骨子裡卻恨之入骨。終其一生都在嚴密防範他們再次下毒手，然而國民黨畢竟寄人籬下，防範再嚴，仍二度遭美國出賣了。
1970年美國鑒於蘇聯勢力越來越強大，已難獨立招架，不能不執行聯中抗蘇的策略，於是決定二度出賣中華民國，即在聯合國的”中國代表權”問題上，放棄繼續支持中華民國。1971年美國總統尼克森派遣季辛吉繞道巴基斯坦，秘密訪問大陸，談判建交事宜。美國對華政策轉變的態度洩漏後，即引起國際社會的普遍震動。於是在1971年10月25日召開的聯合國大會中，即通過了2758號決議，由大陸取代了臺灣在聯合國中的”中國代表權“席位。當時筆者初到西德留學不久，對此印象特別深刻。
大陸的崛起並不應意味著臺灣的沒落。兩岸既同屬一中，應同進退共命運。大陸為了在國際上維護“一中立場”，寧可足足等了21年，也不願在臺灣代表尚未離去前，進入聯合國。台獨分子常說，不讓臺灣進入聯合國，即侵犯了臺灣兩千三百萬人參加國際事務的權利。然而大陸人口要比臺灣多得多，過去卻長期被阻隔於聯合國之外，又該怎麼說呢？
其實癥結所在，即美國長期割裂兩岸，以防中國統一後會加速崛起，影響其霸權地位。然而大陸國力不久即將超越美國，乃國際共識。美國在無計可施下，為了安撫大陸，以取得今後與其和平共處的機會，會否再度出賣中華民國呢？值得台獨分子警惕。
當年英國發動鴉片戰爭以及英法聯軍的同時，也將擴張的魔爪伸向了阿富汗。英國人剛剛鞏固在印度的統治，立刻得隴望蜀，想把勢力深入中亞。
當時在全世界不可一世的大英帝國，甚至認為土地比法國還要大，而且86%以上都是山區的阿富汗，只需要步兵1萬，大砲50門，騎兵1500，就已經綽綽有餘。不久之前他們在中國進行的戰爭，總共只陣亡了幾十個人，就讓龐大的滿清潰不成軍，而印度人的起義反抗，也被他們幾個月就輕易鎮壓下去。
結果呢？兩次入侵，不但傷亡慘重，損兵折將，還變成帝國財政的無底洞，最後經過十幾年的努力，灰頭土臉的離開了。包括英國的歷史學家認為，這10多年的阿富汗戰爭是大英帝國沒落的起點。
歷史真的是很妙，可以看見人類的愚昧以及從來學不到教訓。事實上當年成吉思汗的蒙古大軍橫掃歐亞大陸，所向無敵，卻在阿富汗這裡吃過敗仗。最後蒙古大汗給了這個地方自治權，臣服就可以，也算是一塊遮羞布。但是這表示當時的蒙古人很聰明，知道武力征服不了就用政治解決，最起碼保住了顏面。
20世紀70年代的蘇聯，當時的陸軍規模超過300萬，現役的坦克裝甲車超過40000輛以及上千架直升機，而空軍的規模也有超過1萬架作戰飛機。這麼龐大的軍力使半個歐洲都會顫抖，若入侵這一個原始的國家，應該可以輕而易舉地碾壓。結果苦戰十年，耗費750億美金，損失10餘萬人，戰爭依舊結束不了。阿富汗戰爭就如當年戈巴契夫所說的，是使蘇聯流血不止的傷口。這個龐然大物，蘇聯帝國，也被這個小土邦給活活拖死，1989年撤出，二年後土崩魚爛。
人類最大的愚蠢，就是永遠不相信倒楣的人會是自己。2001年美國入侵阿富汗，還拉著西方的所謂盟國一起進入。這又是一場曠日持久的苦戰，一開始美國年年都宣稱今年可以取得勝利，跟當年在越南的情況一模一樣。到了後來奧巴馬時期，則是不斷尋求解脫之道，可笑的是連續宣稱三次勝利凱旋，結果是從來沒有勝利。到了川普時代，持續減少駐軍，而那一些當初跟著美國投入的所謂盟國，則早就不願意繼續這樣耗下去，紛紛以各種理由撤退或減少駐軍。
拜登上臺之後，結束阿富汗戰爭成為一定要完成的目標。問題是方法是什麼？就跟1949年在中國與1973年在越南的荒謬幾乎完全複製，去叫當地的政府與日益強大的敵人組成所謂的民主聯合政府。這不是飲鴆止渴，是什麼？這就是美國射後不理，始亂終棄的一貫步驟。前幾年還叫好萊塢拍電影，說美國佔領下的阿富汗變得多好，女人不必蒙著臉，小孩有了巧克力，老人家都笑顏逐開，人人有書讀，人人有錢賺，仿佛天堂。但這些畫面現在全部成為莫大的諷刺，以及日後證明自己侵略的證據。
歷史呀，歷史，你就像是一個冷面笑匠，不斷用冷冰冰的事實嘲笑著人類的愚蠢、無知、貪婪、自私。如今美國社會動盪，是不是會步前兩個帝國的後塵？
中國古代的先賢很早就說過，仁者無敵！仁義不施，攻守之勢易也！只知道用武力來屠殺鎮壓，可以獲得一時的威風，但終究會徹底的失敗。現在這些國家又期待中國人也這麼笨，跟前面三個傻逼帝國一樣。那您就慢慢傻逼吧。
看完《覺醒年代》共43集，每集會自動接下一集，受益良多，尤其是對蔡元培、陳獨秀、李大釗等幾位主角人物有了更多的認識，尤其補充了對陳獨秀、李大釗過去認知的不足。看完後去研究了這些人的生平，倍感悲痛。
《覺醒年代》：https://www.youtube.com/watch?v=S1jWWSnBYMY&t=780s
陳獨秀熱愛國家，恃才獨行，注定了他不可能成為有權勢的政治領袖。他在共產國際與中國共產之間翻來覆去，一度又成了蘇聯共產裡的托洛斯基派，一度奉令加入國民黨，變化太多，樹敵太多，指責太多，一生坎坷起伏。最後他成為國民黨和共產黨雙方的共同敵人，1932年以「危害民國罪」判刑13年，囚禁在南京。1937年抗戰爆發後提前獲釋，不久貧病交加的陳獨秀在四川江津病逝，享年63歲。
（在習近平任內，陳獨秀已經平反，追認是中國共產黨的創始人物之一，功在國家。2013年，習近平說，陳獨秀大力宣傳並積極促進馬克思列寧主義同中國工人運動相結合，創建了中國共產黨，使中國革命面貌為之一新。）
更悲痛的是陳獨秀的兩個優秀的兒子，陳延年、陳喬年，和父親一樣的熱愛國家，廿歲時雙雙以勤工儉學留學法國，都加入共產黨擔任重要職務，兩人都被國民黨逮捕殺害，得年只有29歲、26歲，怎不令人落淚？
李大釗如此勇敢、愛國、優秀、有學問、有領導力的社會運動領袖，北大圖書館主任，竟然不容於軍閥張作霖，以莫須有的罪名絞刑處死，得年僅僅36歲。
看到今年共產黨建黨100年帶給中國的強大盛世，百年前這些英勇共產黨人的犧牲奮鬥，不負他們堅持的信仰。
陳獨秀、李大釗
中國大陸周邊除了台灣海峽，最緊張和有爭端的大約是南海區域。南海周邊各國都聲稱擁有部份南海島礁主權，中國在一些礁岩填海造島，形成準軍事基地，而美國則不時派遣軍艦到南海巡弋，迫近(可以說挑釁)中國的準軍事基地，造成南海的緊張局面。
中國不惜高成本填海造島、經營南海，因為它非要發展強大的海軍不可。中國是資源不足的商貿大國，在全世界都有大量的商貿活動，包含必不可少的天然資源的進口，因此它需要強大的海軍保護它在全球的商貿利益；此外，收復台灣當然也需要強大的海軍。
中國大陸周邊有渤海、黃海、東海和南海等四海。渤海、黃海水深不過幾十米，完全不足以發展現代化的海軍(例如潛艇需要深潛)。東海比渤海、黃海面積大，水深近千米，但是其東面被從日本到琉球(沖繩)的島鏈所攔阻，幾乎可被島鏈上的駐日美軍隨時監視，因此也不適合中國海軍的發展。南海開闊，面積約渤海、黃海和東海總面積的3倍，平均水深約1200米，只有南海足以讓中國發展其現代化海軍。
島是適合人居的島嶼，礁則是不適人居的礁岩。南海內島少礁多，例如荷蘭海牙常設仲裁法院2016年裁定，南沙群島的所有海上地物，包括太平島，均為礁岩而不是島嶼 (若把「適合人居」的標準訂高，這樣的裁定並非不合理)。由於南海島少礁多，而礁岩不適人居，周邊國家普遍都視需要在其擁有的礁岩實行填海造島 (填海造島並不違反任何國際法)。中國的填海造島特別引人矚目，因為其他國家只填海造出幾英畝陸地，中國卻造出幾千英畝陸地及一些準軍事設施。
無人居住的島或礁，可能有主權爭議；島或礁若有軍或民長期居留，其主權自然屬於居民所屬的國家。這幾乎是自古以來尊重居民的合理規則，不論國際法怎麼訂。中國占據無人居住的礁，然後填海造島，實行軍、民的長期居留，對其他國家少有明顯損害，最終或許能贏得島礁的主權，是務實及較少爭議的作法。
南海周邊國家對中國的作法不滿，主要因為中國填海造島的礁多遠離中國本土，而較鄰近其他的南海周邊國家，並且双方都主張擁有島礁的主權。中國與其他南海周邊國家因此曾爆發多次衝突甚至海戰，最嚴重的一次是1988年中國與越南在南沙群島赤瓜礁的海戰。由於每次衝突或海戰都是中國獲勝，而且中國的填海造島工程逐漸完工，使其他南海周邊國家更無力挑戰中國占據的島礁，近年南海衝突有逐漸減少的趨勢。
其實，一個國家經營海洋取決於其實力，與距離關係不大；美國、英國有些島嶼屬地/軍事基地距離其本土有幾千公里之遙啊。英、美當年是占據有居民的島，而中國現在是占據無人居住的礁，然後填海造島。
中國雖然在南海的一些礁填海造島，形成準軍事基地，但是從未影響船艦的正常航行通過，美國卻以保障自由航行為名，不時派遣軍艦到南海巡弋，甚至迫近中國的準軍事基地耀武揚威。美國這樣無的放矢、故意找碴，有何企圖？
美國怕引爆中美大戰甚至核戰，因此不敢直接對中國的南海島礁動武，但是企圖鼓動南海周邊國家與中國衝突以削弱中國。美國軍艦的巡弋南海是向南海周邊國家傳遞訊息：「別怕跟中國衝突，美國老大給你靠。」
南海周邊國家與中國近、與美國遠，其經濟利益或國家安全，都與中國更密切相關，而且遠水救不了近火，美國的離間計看來是無法得逞的。
奮 起 