抹紅老友的台灣悲哀 | Friedrich Wang

老朋友一定知道,筆者在每一年的雙十國慶、七七抗戰、台灣光復節、蔣介石總統生日、國父誕辰紀念日等中華民國的重要日子,都會在臉書上有一些紀念活動。不過可笑的是,最近這幾年不斷往我身上抹紅的那些人,大部分早就已經不吭聲,甚至於往綠色靠近到沒有一點點是非與羞恥的地步。

筆者年年如此,堅守民國陣營,甚至靠著專業以及才華,讓對岸的軍方願意讓自己的軍事學核心期刊刊登肯定國軍抗戰以及蔣介石總統對國家的貢獻的文章。但可笑又可悲的是這些人依然不停止抹紅。去年一個不要臉的外省二代當著所有老同學的面,莫名其妙地指著我的鼻子說「你這種人就是蝙蝠啊!」,「大家看看這個人,一副心不在台灣的樣子」。

真的讓我幾十年從來沒有這麼生氣過。自己不要臉成了綠色的走狗,反過來用誣蔑自己老同學的方法來找到安全感,你對得起自己的老兵爸爸嗎?你爸如果還活著,不一掌劈死你才怪!真的是讓我對這塊土地非常的失望。受過高等教育,還是一個眷村長大的外省二代,竟然可以變成這麼不要臉,真的是出乎意料之外。一群沒有為國家當過一天兵的人,竟然天天去說別人不愛台灣,多麼可笑可悲的一件事。現在台灣社會普遍就是如此,讓一些外省二代變得格外不要臉。

我們這些在大陸打拼的人,把錢賺回台灣已經不容易,結果還要受這一種誣蔑,非常可悲。若以我的本事如果願意抱紅色的大腿,會只有今天這樣嗎?因為,以一個民國的自由派自居,我只相信法律以及人的自由意志,不願意丟了自己的信仰與立場。

其實,這就是一個時代的悲哀。部份因為綠人的洗腦,部份因為利益之所趨,也或許還有從眾的壓力,難免有些人由藍而轉綠。個人的政治意識形態的改變是個人的自由,然而由藍轉綠的綠人惡意抹紅過去的藍色老朋友,就是非常的惡劣,是台灣的悲哀。

有酒學仙 | 卓飛

福克納曾說過,酒,「最接近月光的東西」,多麽的浪漫,令人心動啊!酒,自古以來,就挑逗著我們的靈魂,魂牽夢縈,悠然神往,醉鄉路穩宜頻到,喝酒,生活之情趣也!蘇東坡說:「有酒學仙,無酒學佛」,真是如此。

我來自軍人的家庭,父親持身嚴謹,很少應酬,家中兄姊,也都不沾酒的,在高中以前,我沒喝過酒,只有逢年過節,隨長輩喝口甜甜的烏梅酒,帶著些醺然,感受節慶的歡樂,其樂也融融,對酒幾乎沒有什麼感覺。

到了大學,年輕好奇,也有些逞能,跟著同學喝些啤酒,雖然生澀,卻有些酒膽,慢慢的也有些酒量了,而三五知己,借酒高論,把酒賦詩,逸興遄飛,也漸體會喝酒的樂趣。

到了社會,跑外勤業務,應酬漸多,大宴小酌,夜夜笙歌,喝酒,已成了生活的一部份,酒酣耳熱,掏心掏肺,很容易拉近彼此的距離,暢談人生的抱負,交了許多事業的朋友,這個時期,大概也是我最常流連酒鄉的日子吧!所謂的:
新豐美酒斗十千,
咸陽遊俠多少年。
相逢意氣為君飲,
繫馬高樓垂柳邊。
意興風發,豪氣干雲,那時我們擁有著世界!

到了我這個年紀,喝酒的心境,又是不同了,輕酌苦澀的人生,慨嘆青春的不再,冷月殘夢,對酒當歌,此時,醉眼的朦朧,微醺的恍惚,感覺人生是如此的短暫,喝酒也成了釋放情懷的優雅了,喝酒,寫意而自在,對飲,獨酌…都是美麗的邂逅啊!
酒綠花紅客愛詩,
落花春岸酒家旗。
尋思避世為逋客,
不醉長醒也是癡。

喝酒,高貴的情操,我蠻喜歡的。

俄烏戰爭,美國機關算盡,中國順勢得利 | 殷正淯

俄烏戰爭對世界的影響,從現在開始會越加清晰,真正從中獲利就只有中國而已。怎麼說呢?

美國本來想透過這一場戰爭拖垮俄羅斯的經濟,甚至希望普京被推翻下台。但從俄羅斯綁定盧布在石油與其他大宗物資的交易來看,俄羅斯經濟不會好,但崩盤不至於。可是俄羅斯在這場戰爭中也受到不小的打擊,並不是在軍事上,而是國際地位上。

由於俄羅斯自蘇聯解體之後經濟就一直沒有好轉,這直接導致俄羅斯在軍事科技的發展上出現嚴重的落後現象。現代戰爭已經進入信息化時代,俄羅斯在戰爭工具的數位化進程上並不理想,這將嚴重打擊到未來俄羅斯武器在國際市場上的地位。武器貿易最大的特色在於購買武器的國家,是與販售武器的國家達成軍事上合作的意願,因為販售武器不僅僅是當下的武器交易,更重要的是整個後勤補給與戰法、戰術的複製、學習、轉移。在這場戰爭中揭示俄羅斯武器在協同作戰上的重大缺點。

反觀剛閉幕的珠海航展,中東國家對於中國整套的武器系統的高度興趣,就可以了解到武器貿易這一部分俄羅斯失去的市場份額會由誰取代。不要說中東國家,現在連俄羅斯本身都要跟中國訂購先進軍艦,中、俄在國際影響力的變化一目了然。

除了拖垮俄羅斯,美國這次俄烏戰爭的打擊對象是歐洲。經過梅克爾領導的歐洲,以及一心想成為下一個拿破崙的馬克宏領導之下的歐洲,一直希望擺脫美國的控制,夢想著帶領歐洲成為一個獨立自主的第三集團。美國必須用一場戰爭,打消歐洲自立門戶的野心。再加上2008年到今天,美國超發的這麼多美元債務必須要轉嫁到體量夠大,肉夠多的市場。他們原本的首選是中國,奈何香港計畫失敗,現在只能對盟友說不好意思,老大現在需要血,做為小弟的歐盟,不管是主動也好,是被迫也罷,總之老大需要你們割肉了。

俄烏戰爭打擊的另一個對象,是歐洲的企業與資本。試想,梅克爾與馬克宏若真能成功,首先得利的會是哪些人?當然是這些企業。脫離美國束縛的歐洲企業,就有了更好的談判籌碼,不論是倒向中、美任何一方,他們都可以獲得更大的利益,別的不說,美軍不在歐洲駐軍之後,那些歐洲的軍火商就有接不完的訂單,要填補一整個歐洲的軍火份額,這是多少的鈔票。所以梅克爾與馬克宏背後的支持者,就是這些企業。美國不利用這一個機會打擊這些歐洲資本,怎麼將後院的火撲滅?

美國打擊盟友歐洲這種事情不能急,要慢慢來,一下子太急了,必定造成反效果。美國這次造成歐洲企業的重大損失,逼得德國總理蕭茲近期頂著國內政客們政治正確的壓力,帶領企業訪問團到中國閃電會晤。歐洲明確的在政治上親美,但在經濟上已經不是親中這麼簡單,而是中國是歐洲唯一的希望。過去可能中國只是歐洲的生產基地,但現在卻同時具備生產基地與消費市場的雙重意義。歐洲企業需要在中國大量投資建設生產線,同時也需要將這些產品賣到中國,所以維持與中國間的良好關係,是歐洲企業的重中之重。

我並不是說這些歐洲的企業財團們多麼的親中,千萬不要誤會。大家都清楚,西方的民主政治,不論多麼先進的歐洲民主國家,真正掌握選票的都不是政治人物,而是影響荷包的企業財團。現在的政客們和企業財團親美,那是因為他們過去接受了美國大量的援助,但將這種現象往後推移十年,這些親美的政客和企業財團未必會繼續在現在的位置上。中國現在拚的是增量而美國現在打的是存量,美國還能給這些歐洲人輸多少血?

今年2月的美國,對中國的新冷戰就是他們的政策,現在還是他們的政策,只是眼前的當下,有太多意外,導致新冷戰戰略推動起來不是這麼順利。他們希望靠俄烏戰爭擊潰普京和俄羅斯,北約繼續朝東方發展,使俄羅斯沒有能力成為中國西面的城牆,而北約的西面包圍網可以順利實現。可怎麼也沒想到,俄羅斯到今天還沒崩潰。美國確實打擊到歐洲的企業,整個歐洲的各項成本上漲得比美國預期更高,歐洲企業基本上已經快死了。被弄死的歐盟哪怕要執行圍堵中國的西面,恐怕能力也有限。

並且美國對東南亞國家的輕蔑,上次的東南亞國家峰會,基本上已經把東南亞國家得罪光。新冷戰的東面包圍網看來也收不起來。在這種局勢的當下,如果還要重申對中國的新冷戰,就顯得非常的不合時宜,甚至有點搞笑。

美國的新冷戰政策已經可以宣告失敗,至少現階段是失敗的。而他們利用俄烏戰爭所預期的戰略目標雖然有部分達到,但對歐洲的打擊太大,對俄國的打擊並不理想。就美國來說,雖然歐洲的資本回流美國,可以補一點血,問題是美國的通貨膨脹依然沒有緩解,全球去美元化的浪潮繼續,中東反而更親近中國,伊朗加入上合組織,中東產油國跟中國買武器,甚至沙特可能以人民幣交易石油。

這一場戰爭,美國幫助中國打擊俄羅斯在中亞與中東的影響力,同時也幫助人民幣國際化,還順帶把英國搞到破產,以及日本半死不活。美國一個錯誤的戰略,將中國復興的阻礙又掃平了一波,到底機關算盡,所為何事?

歷史是無法竄改的 | 藍清水

民進黨為了搞台獨,想方設法「去中國化」。從改課綱著手,把中國史放到東亞史;把清朝統治臺灣兩百多年的歷史縮減到與日本五十年殖民史同樣的篇幅;把劉銘傳在台灣施行的現代化成績抹掉,統通歸功於日本。

殊不知中國第一個有路燈的城市就是劉銘傳治理下的台北府,福州到台北的海底電纜是劉銘傳時代鋪的;自來水的鋪設,中國第一個女性學堂,都是劉銘傳在台北設的,基隆到新竹的鐵路是劉銘傳時代完成的,…。劉銘傳才是台灣現代化之父。

民進黨政府透過大量修復日據時期建築物,甚至把桃園忠烈祠搞得像日本神社,希望把清朝,把中國在國民的腦袋裡消滅掉;前幾年我的老師陳其南教授當故宮博物院院長時,又要把故宮博物院改成東亞博物館,最近故宮南院正在展出明朝嘉靖朝的瓷器展,竟然為了去中國化而叫做「一個道教皇帝對瓷器製作的影響」展。真不知還要變出甚麼花樣來?

國民黨專政時期,也曾大量掩飾真實歷史,譬如,「四六師大事件」、「山東流亡學生案」、「二二八事件」、「清鄉運動」等,對臺灣本省、外省菁英的迫害。問題是,真實的歷史能掩蓋得了嗎?一旦,歷史事實都被一一揭露後,民怨反而更大、仇恨更深。這大概是國民黨始料所未及的吧!難道民進黨不想引以為鑑嗎?

我甚為推崇中壢區的無黨籍市議員候選人毛嘉慶所說的:「政治脫離民生就是騙術」。真是一針見血。奉勸執政黨把精力放在民生問題上,讓老百姓過上安和樂利的生活,別那麼辛苦搞民粹、搞意識形態啦!

林肯說:「你可以欺騙多數人於暫時,你可以欺騙少數人於永久,但你不能欺騙多數人於永久。」

大陸的民間知識分子 | 郭譽申

身為知識分子,筆者自然很想知道,大陸的知識分子如何?對國家和社會有何影響?雖然媒體和網路讓兩岸的資訊可以交流,然而大陸龐大,有關知識分子的資訊太多了,使一般人(包括我)不可能充分掌握和了解。法國教授Sebastian Veg出版 [1],深入介紹1990年代之後大陸民間知識分子的各種活動,剛好滿足了我的期盼。

民間知識分子的「民間」表示,他們是體制外的,不受雇於政府或國營單位,但可能是政府或國營單位的退休人員。「民間」也表示,他們很貼近一般大眾和弱勢群體,而他們中的部份人致力於協助解決弱勢群體所面臨的困難。1980年代的知識分子大多關注國家的政治體制這類大問題,經過六四天安門事件之後,很多知識分子轉而關注一些「民間」的特定問題。

下列是 [1] 的各章標題,第二章的王小波(1952-1997)被視為民間知識分子的開啓和代表人物,民間知識分子被區分為四大類(第三、四、五、六章),包括:民間史家、獨立電影的製作者、維權律師、以及學者、記者、部落客等。

導論
第一章   草根知識分子:理論與歷史視角
第二章   王小波與沉默的大多數:重新定義天安門之後的知識分子
第三章   研究毛澤東時代的民間史家:紀念、記錄、爭論
第四章   從邊緣探索及改變社會:獨立電影的興起與落幕
第五章   草根專業人士:維權律師、學者與訪民
第六章   記者、部落客與新的公共文化
結論


[1] 所介紹的民間知識分子關注於特定的民間問題。當然另外有一些知識分子則關注國家的政治體制問題,[2] 介紹了這部份的知識分子(參見《中國的九大政治思潮》)。在六四天安門事件之前,後者的比重看來非常高,而在事件之後,前者的比重變得較高。這是好現象。沒有政治體制是完美的,隨著中國的迅速崛起,以及歐美的民主制度曝露很多破綻,中國沒理由再爭論其政治體制知識分子關注及協助解決特定的民間問題,是最大的貢獻。

有少數知識分子同時關注民間和政治兩方面的問題,成為有相當群眾基礎的政治異議者,使中共無法容忍。他們或被迫離開中國大陸,如視覺藝術家艾未未,或被依法判刑入獄,如許志永律師(判處徒刑四年)。筆者贊成前者的方式,人有選擇政治體制的自由;後者卻是中共和知識分子的双輸,並不可取。

[1] Sebastian Veg《在人民之間:業餘史家、獨立導演、維權律師與部落客,從草根崛起的力量,當代中國知識分子的聲音與行動》聯經出版,2021。(Minjian: The Rise of China’s Grassroots Intellectuals, 2019)

[2] 張博樹《改變中國:六四以來的政治思潮》香港:溯源書社,2015。

拜登在習拜會謊話連篇 | 盛嘉麟

中、美兩國的領袖在峇厘島G20舉行了三小時會談,看到拜登大剌剌的講話,無一不在說謊,真佩服盎薩人壞事做盡、打壓中國,還能說謊欺騙、粉飾道德,這樣的會談不可能有什麼用。

會談時拜登表示:「我願重申,美國尊重中國的體制,不尋求改變中國體制,不尋求新冷戰,不尋求聯合盟國反對中國,不支持台灣獨立,也不支持兩個中國、一中一台,無意與中國發生衝突,無意尋求與中國脫鉤,無意阻撓中國經濟發展,無意圍堵中國。」

所謂「尊重中國的體制」,卻口口聲聲以專制獨裁汙衊中國。

所謂「不尋求改變中國體制」,卻培養中國公知,利用NGO(非政府組織)、NED(國家民主基金會)、特工組織在中國、香港、新疆活動,搞顏色革命。

所謂「不尋求新冷戰」,卻拉幫結派,以政治意識推動對華新冷戰。

所謂「不尋求聯合盟國反對中國」,卻正在尋求五眼聯盟、北約、歐盟,韓國、日本、印度,聯合反華。

所謂「不支持台灣獨立」,卻軍售台灣,議員高官竄訪台灣,不斷立法鼓舞台灣獨立地位。

所謂「無意與中國發生衝突」,卻不斷以軍艦軍機抵近挑釁中國。

所謂「無意尋求與中國脫鉤」,卻不斷以政治力量阻擾、切斷中美之間原本合作的經貿產業鏈。

所謂「無意阻撓中國經濟發展」,卻對包括華為在內的數百家中國企業制裁、斷供、斷銷。

所謂「無意圍堵中國」,卻北約東擴,讓韓國、日本加入北約的情報組織,推動 QUAD、AUKUS、印太經濟架構,刻意圍堵中國。

任何中國人看了都會噁心到肝裡涼。

選舉大勢底定 | Friedrich Wang

再說說選舉,我們單純看兩大黨。

以國民黨來說,在北部跟中部都可能獲得大勝。

如果沒有意外,基隆、台北、桃園這三個城市都將收回,也應該可以保住宜蘭,以及新竹縣,新北市也將獲得勝利。而台中盧秀燕的得票,筆者認為甚至有可能超過6成,將會是壓倒性勝利,另外在彰化、南投、雲林也都將獲得勝利。反而是長久執政的苗栗縣很可能會丟掉,將由脫黨的無黨籍者有驚無險獲勝。整個東海岸也都將由國民黨繼續執政,基本上沒有懸念。

南台灣的嘉義市可以保住,但現在的重點應該是加強猛攻南台灣的屏東。據筆者前幾天夢見的民調,屏東的差距現在最多4%,已經接近誤差範圍。屏東已經由民進黨執政將近30年,果然成效良好,成為全國最貧窮的農業縣!看見故鄉如此,讓人感覺無言以對,屏東人不醒嗎?

民進黨,現在看起來大概只有高雄、台南、嘉義、屏東、澎湖,這五個地方比較有把握。台北,大概已經不用指望。

貓女王集團不可能束手就擒,肯定還是會全力保住新竹,另外也不會放棄桃園。新竹雖然地方不大,但是在台灣的地位重要,最近這20年人口結構大量更新,在這裡執政已經8年的民進黨當然捨不得丟掉這個地方,況且這是柯建銘的地盤。另外苗栗也不是沒有機會,但總的來說,這一次選舉,敗局基本上已注定,北部的桃園、基隆丟掉的機會很大,被保住的高雄、台南這兩個城市注定將在未來持續沒落,前景大概只剩下老人與海。

這一次選舉的關鍵因素就只有一個:疫苗以及防疫問題。貓女王政府在這兩年多的疫情當中,表現荒腔走板已經不待多言,傲慢、自私、低能,滿嘴謊話,置民眾生命於不顧,甚至涉嫌中飽私囊。前天陳時中還在說「民眾的誤解,讓我感覺很痛苦」,而筆者卻想問他:這兩年失去自己親人的民眾難道不痛苦嗎?因為你們擋住疫苗造成的生命損失又有誰來負責?你可以牽著人妻去喝酒吃飯,台灣卻有1萬多個家庭在這兩年辦喪事,這是何等的悲哀的事情?

未來還剩不到兩個星期,當然還有可能有變數,但總的來說,這個結構應該已經難以撼動。至於最後結果怎麼樣?我們就靜靜觀察吧。

從台灣政治憶起武俠世界 | 卓飛

有時候用武俠的世界,來看這些政治人物的過招,會更加的傳神,各種招式,層出不窮,有的人劍走偏鋒,有的人大開大闔,而鬼蜮伎倆,陰損下作,更是無所不在。我想,如果金庸、古龍再世,當也為現今台灣政治的複雜咋舌吧?

不由得俠心大動,回想起,年青時迷戀武俠小說的歲月,悠然神往,那真是個如夢似幻的時光,青春就在飛簷走壁間,飄然遠去。

我看的第一本武俠小說是臥龍生的《風塵俠隱》,那時才小學五年級,許多的文詞字義,還不太了解,但已被其中曲折的情節,江湖的快意恩仇、英雄豪邁氣概所吸引。

那時大人是禁止我們看武俠小說的,還好家中有訂閱中央日報,報紙都會連載一篇武俠小說,每天報紙一來,我搶先看的,就是那一段小小的武俠篇幅。

記得那時正連載的是「臥龍生」的《玉釵盟》,我每天就陶醉在徐元平的「十二擒龍手」慧空和尚的達摩「易筋經」之間,早已忘記了苦悶的補習,歲月如流水,快樂無比。

那個年代的武俠創作真是百家爭鳴,各俱風格,臥龍生、諸葛青雲、司馬翎三人雄踞中央、徵信、聯合三大報紙。而東方玉、蕭逸也在新生報、中華日報各有一方天地,其他如雲中岳、柳殘陽、上官鼎、慕容美…也各擅勝場,那真是個美好的記憶,我的青春,一點也不寂寞。

現在想想,當時的作家風起雲湧,遍地開花,還有獨孤紅、司馬紫烟、蕭瑟、古如風、陳青雲、秋夢痕、南湘野叟、武林樵子、曹若冰、墨餘生…真的是百花齊放,遍地生輝,熱鬧極了。

而古龍的小說,初期還寫得中規中距,直到《武林外史》《絕代雙驕》文風丕變,創作出新的筆峰,引領風騷,以後古龍那種快節奏,而飄逸的武俠風格,就風靡一時了。

金庸的小說,我是高中才看的,當時他的小說還是被查禁的,出版社換個書名和作者,偷偷發行,而第一部作品《射鵰英雄傳》一出,才發現武俠小說的天地是如此的壯闊華麗,大概再也看不下其他的作品了。

現在提到武俠小說,一般都只談金庸和古龍,兩大武壇巨擘已左右了整個武俠世界,殊不知在一甲子前,武俠天地可是群英薈萃,爭奇鬥豔的啊!

最近重讀益宏兄的《新聞一本正經》,見識宏觀,令人深思,讀來一氣呵成,如飲醇酒,暢快淋漓,想來如果寫起武俠,也定是揮灑自如,自成一格,在這紛亂的世局中,以益宏兄憤世嫉俗的正義性格,不如寄情於武俠的天地吧!

國仇未報壯士老
匣中寶劍夜有聲

有時候虛擬的世界,比人間更是有情,「醉裏挑燈看劍」,七傷拳、寒冰掌,還真想見識見識,但想想目前台灣的政治,真的心灰意冷,搖搖頭!唉!還是罷了吧!

二二八與台獨都是顏色革命 | 徐百川

現代的政治動亂有政治意識的主義之爭,馬克思的「宣傳鼓動」與美國的「顏色革命」都是透過意識型態的洗腦,以煽動人民推翻政權的典型例子。因此人民造反的政治動亂,是不能以物腐而後蟲生之類的陳腔濫調,依照古代民不聊生的「官逼民反」作為唯一模式來解釋。

光復時台灣的青少年從幼童一直到青年,都是日本對台灣的治理上了軌道之後所成長的人,對中國歷史文化與日本先前統治的兇狠殘暴都一無所知。思想都是在鄙視中國、崇拜日本,認同日本為「新母國」的皇民教育下洗腦長大。他們的心理格局就鑄造定型,根深蒂固了。

中共現在明白了香港的暴亂是青少年在反中親英的教材所誘導出來的,新疆暴亂也是毒教材所滋生,近來又爆出了小學教材被慕洋犬竄控,植入病態觀念毒害幼童心靈的嚴重後果。

從這些透過教育操控思想的實例,這下子中共應該可以由此聯想到二二八發生後,國民政府聲稱原因是:「台胞青年在日本奴化教育之遺毒的影響下,受人煽惑而妄動盲從的叛亂」,此言非虛吧?

台灣光復時並非「全民歡慶」,二二八事件也並非「全民皆反」,當時的青少年學生和台籍日軍大都對日本戰敗如喪考妣,光復對他們有何「歡慶」可言?二二八之時起而暴亂的台灣人也就僅是這些學生和軍人。

二二八如果是「官逼民反」,那應該是全民起義,怎麼會只是那些學生和軍人在作亂?其他的人不但連一點精神鼓勵和物質支援都沒有,對他們還避之唯恐不及,這與當時在大陸各地發生的「民變」相同嗎?

二二八發生時,就有人在南部電台廣播:「自人類的歷史,割去X那,於人類毫無損失」,二二八之時反的就是整個中國。到現在台獨歌頌日本殖民,凡是中國元素都反,厲行「去中國化」,這些反中思想從何而來?根源都是出自日本的奴化教育和皇民化的思想改造。

因此從教育對思想和心理的影響來分析,再證諸自幼受日本殖民教育長大的台灣人(即李登輝那一代)的言行表現,足證國民政府指稱二二八是受日本奴化的青年的暴亂,並非出於推諉掩飾政府錯誤的官方立場,而是認真追究責任,經過嚴肅的調查所得的事實。

雖然顏色革命的出現晚於二二八與台獨思想的開始,它們都是透過意識型態的洗腦,以煽動人民推翻當時的政權,本質上並無不同。

開羅宣言的秘辛 | 姚雲龍

一:開羅會議:
1:召開時間:1943年11月23日~27曰。
2:召開地點:埃及首都開羅。
3:參加人員:美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾、中華民國主席兼軍事委員會委員長蔣中正及上開人員的隨員。(中華民國隨蔣中正與會的還有:周至柔中將、楊宣城中將、俞濟時中將、外交部長王寵惠,還有蔣夫人宋美齡女士。)

二:開羅會議召開的目的:
當年歐洲戰場的德國己是強弩之末,投降己在指顧之間。亞洲戰場,美國雖在太平洋有海空優勢,但日本仍在頑強抵抗,如何解決日本及戰後國際重建是這次會議的目的。

三:會議的經過:

這次會議本來稱為“中、英、美、蘇四強會議“,因為蘇聨與日本訂有互不侵犯條約,所以它不方便參加有中華民國在內的四強會議,因此這次會議分兩部分舉行。第一部分是由沒有史達林在內的中、英、美在埃及開羅舉行,第二部分是沒有蔣中正在內的美、英、蘇在伊朗德黑蘭舉行。

所以當年11月30日中、英、美在開羅會議結束後,為了徵求史達林的意見,三國對會議公報並沒公開。在開羅會議後次日,羅斯福、邱吉爾即飛往德黑蘭與史達林會議,詢問史達林對開羅會議公報的意見,史達林對此公報明確的非常贊同,並表示戰後朝鮮應該獨立,滿洲、臺灣和澎湖應該交還中華民國。於是翌日,由中、英、美三國元首簽署的“開羅宣言“立即公佈於世。

四:開羅宣言的內容:
1:中、英、美三國堅持對日作戰,至到日本無條件投降為止。
2:日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋區域所佔有的一切島嶼。
3:日本自中國所竊取的領土,比如滿洲、臺灣和澎湖群島,應該歸還給中華民國。

五:開羅會議召開的秘辛:

1:在開羅會議召開前,太平洋戰爭己爆發快兩年,美國和中華民國在亞洲戰場的合作已有相當成果,所以羅斯福把中華民國列為四強之一。可是英國一直瞧不起中國。它不同意把中華民國列為四強之一,可是它有求於美國,不得不尊重美國的意見。

2:美國為了早日結束亞洲戰場,最好的辦法是,拉攏蘇聯放棄《蘇日友好條約》對日作戰,因此史達林是當時美國心目中的寵兒,往後雅爾達密約就是因此形成的。

3:開羅宣言起草的經過:該宣言是羅斯福的助理霍布金斯起草,起稿明確寫“被日本背信棄義地、所竊取中國人之領土,例如滿洲和臺灣,理所當然的歸還中華民國“。可是英國的代表賈德幹爵士卻建議:把草稿中的“歸還中華民國“改為“當然必須由日本放棄“。可是遭到霍布金斯和中華民國的代表王寵惠堅決反對,賈德幹爵士的建議沒有成功。結果只把原文中的比較強烈的“背信棄義“和“理所當然“兩個片語刪除了。邱吉爾本人又對公報中的“滿洲和臺灣“兩個地名之後增加“澎湖“二字。

六:蔣夫人的貢獻:
蔣夫人宋美齡女士以東方美人的姿態出現在會場,她以流暢的英語、令人欣慰的辭彙,週旋在三大之間,折衝樽俎,為蔣中正排難解紛,也為中華民國爭取不少美援,她是會場中最活躍的人,新聞記者追逐的對象。

七:這次會議是蔣中正一生中所參加的最高層次國際活動,也提高中華民國為世界四強之一。為中華民爭取不少外援,羅斯福承諾:給予中華民國十億美元的借款,把每月空運援華物資由八千九百噸增加到一萬二千噸,允諾裝備中國九十個師。這些雖然因為日本提前投降而末兌現,但總歸是那一次會議的成果。