沒落的基隆與屏東能否重生? | Friedrich Wang

筆者雖然人在對岸,但是仍然很關注台灣的地方選舉,尤其注意南北兩地,基隆與屏東。這兩個地方都是民進黨長期執政,但也都走向完全沒落的城市。

隨著台北港的開闢,以及台灣整體海運地位的沒落,基隆港已經完全萎縮成一個無關緊要的小海港。民進黨的兩任市長都曾經揚言要把這個港口改造成觀光遊艇以及海釣港,但實際上除了讓港口周圍的燈光變多之外,基本上沒有實質的改變。

基隆過去由於地方家族勢力的分裂,再加上馬英九領導無方,導致幾次在盤面較大的情況下竟然都輸掉了市長。這一次藍綠是兩個六年級的對決,綠色那一位蔡先生也爆出論文抄襲事件,結果台北大學竟然已經將近三個月過去不敢吭聲,真的是很可笑。一個城市如果沒有產業,就永遠搞不起起來。基隆必須將港口重新改造,賦予新的功能,否則這個城市還不如跟旁邊的新北或者台北合併。

故鄉屏東也一樣。幾次產業以及民意調查,屏東與嘉義線都是台灣最落後競爭力最差的兩個地區。目前人口萎縮到79萬多,每一次筆者回故鄉看看都感覺到非常凋敝衰弱、老邁窮困,幾乎看不到什麼希望。

屏東過去主要的產業是農業以及觀光,這幾年隨著兩岸關係惡化,中國大陸對台灣的農漁產品給與各種限制,當然也就重創了屏東的農業。觀光產業也一樣,如果不能政通人和,那就什麼都搞不起來。屏東有山、有水、有海,還有許多老字號的大學,本來不應該搞成今天這樣。屏東需要新人新政,需要重新調整地方產業,否則也就只能繼續一潭死水。

基隆或許有希望變天,但目前還很膠著。希望屏東的蘇醫師加油一點,使得筆者的故鄉點燃一些希望。

選舉掃街初體驗 | 藍清水

今年九合一選舉,因為我支持國民黨提名的市長候選人張善政和無黨籍的中壢區市議員候選人毛嘉慶,特別成立了一個「藍清水支持張善政」群組,經過個別徵詢願意公開表態的便邀請進群,大家在群裡互相提供訊息,彼此打氣,並積極地固票、拉票、催票,希望兩位優質的候選人能都當選。

我的小學、初中同學劉秀芳個性開朗、隨和,因此人緣好到約會、節目滿檔,她現在在三個國小擔任導護,也當里長的志工,又是救國團的義工,每天忙的不亦樂乎,是個快樂的退休族。這幾年因為彼此住的近,加上通訊軟體發達,請安問好的次數也就比較頻繁。上個月她邀請我參加救國團中壢團委會的月會,內子與我欣然赴會,之後我們又到台北參加在凱道的抗議黨產會沒收救國團財產的遊行,當天雖然雨勢一陣陣,卻也沒有澆熄來自全省各地的抗議怒吼。

她也是「藍清水支持張善政」群組成員,幾次大型的造勢我們都到現場去加油。昨天下午,她在群組說她下午要去跟張善政掃街,我便約了內子也到張善政中壢競選總部會合,我們在機車上綁上張善政的競選旗子。車隊2點準時出發,沿途有民眾舉大拇指示意支持者,有熱情揮手的,有高聲祝賀者,有放鞭炮歡迎的,有從車窗伸手致意的,有從樓上高喊當選的,也看到兩位比倒讚手勢的。

2019年韓國瑜旋風掀起過機車蛇隊,其場面之熱情與震撼至今令人難忘。而我此次跟隨張善政選舉掃街車掃街,是我此生初體驗。掃街時可由沿途所見、所感,測出民眾的支持度,我等於做了很真實的田野參與觀察。

回到總部後,秀芳說:「已經七十一歲了,總要順著心去做一些想做卻一直不敢做的瘋狂的事。」我聽了頗為贊同。騎機車跟隨候選人車隊掃街就是一直想做而沒有嘗試過的事,我做過了!

民進黨使台灣失去主體性和理性思考能力 | Friedrich Wang

最遲在2017年左右筆者就認為,民進黨終究會放棄所謂的台灣主體論述。原因很簡單:因為這些人根本扛不住。台灣主體論述必須一方面對抗中國大陸,另一方面也必須設法維持台灣本身的相對政治、經濟獨立,避免被其他國家所操作。這對民進黨來說,真是比登陸火星還要困難,是永遠沒有辦法、也沒有能力做到的。這些人根本沒有本事把台灣撐起來,還是擺爛比較簡單一點。

所以我們就不難以理解:為什麼貓女王集團,在2019年之後幾乎像是倒店大拍賣一樣把台灣的一切全都丟給美國,包括台灣的錢、台灣的人才、台灣的核心產業,台灣的國防,甚至於台灣的顏面,幾乎把台灣徹底榨乾全部給了美國。因為這樣做可以推卸責任,又可以換取自己的安全,保住拼命貪婪才得到的榮華富貴,而且最簡單、最容易,完全可以在他們低劣的能力範圍之內做到。

最近這一年有許多朋友,無論老少都喜歡來跟筆者辯論一個問題:台海戰爭不會發生,因為中國大陸根本還不行。是的,大陸目前面臨了近30年來最嚴峻的狀況以及各種挑戰,但是如果你就想像大陸已經失去了社會秩序,目前共產黨已經無法繼續穩定統治,那恐怕是大錯特錯了。

前一陣子一位長輩甚至告訴我,中國共產黨將被自己的防疫政策所反噬。當場,不好意思跟他說,但必須要說,他真是想多了。習近平在大陸內部的聲望,或許沒有巔峰時期那樣如日中天,但依然還是穩若泰山。任何戰爭永遠有風險,但是對大陸的決心絕對不要低估。很多藍色的朋友天天想像中國大陸會亂,甚至於敗亡,其實你們這種主觀的想像跟綠色人那一點可笑的論述又有什麼兩樣?

再回到台灣。過去筆者說過很多次,綠色人的去中華民國化已經基本上獲得勝利,直接的結果就是導致台灣人沒有辦法理性客觀,以一貫的歷史脈絡來思考兩岸問題。甚至於很多人已經到了,有人希望他們冷靜想想,都會受到他們歇斯底里般嚴重冒犯的地步。這就已經注定了台灣的悲劇,因為台灣放棄了自己掌握命運的可能性。

回到我一貫的論述:美國只會為自己的利益做充分的打算,台灣在它的價值排序裡面,恐怕進不了前50名,所以它只要把比較值錢的東西拿走,就可以像丟掉一個被吸乾的汽水罐一樣輕輕鬆鬆,絲毫沒有任何心理負擔。所以,美國人又為什麼要為台灣下一代的幸福考量?

這裡再強調一次:請不要誤會,我從來不希望兩岸發生戰爭,所以綠色人不必把帽子一直扣過來。你們會這樣,只是表達了自己心中的恐懼與無助罷了。既然這樣的命運是台灣人自己選擇的,那台灣人就必須要面對,尤其是這十幾年來的七、八年級要負起這樣的責任。五年級已經準備退休,六年級也大多過了人生的黃金時期。社會的中堅就是七、八年級,所以你們不負責那誰負責?

我們就看兩岸最後的一齣,如何演下去?

娃娃兵 | 姚雲龍

我民國三十年入伍當兵,才十七歲,但還有比我更年幼的,才十五、六歲,甚至更年幼者有之。這些娃娃兵多半是要他們擔任號兵、傳令或看護之類的工作,這些幼年兵多半是孤兒或家庭貧苦的孩子。

民國三十八年部隊來台。有一天孫立人到部隊視察,發現這種情形,這位留美的將軍覺得不可思議,就把各部隊的娃娃兵集合到鳳山去,成立一個「幼年兵總隊」,給予適當的教育。這些幼年兵中,後來有些很有成就。

中國的幼年兵戰死在戰場上,是在民國三十三年雲南松山戰役後發現的。松山戰役是一場慘烈的攻堅戰,日軍據守在堅固如要塞般的堡壘裡,這群堡壘扼制著中國戰時唯一的對外通道,蔣介石下令遠征軍一定要把這群堡壘攻下來。一方堅守,一方必攻,慘烈的戰爭開始了。中國遠征軍攻了三個月零兩天才把堡壘全部攻下來,日軍兩千官兵全殲,中國遠征軍傷亡七千多,其中有許多娃娃兵。

抗戰勝利後,國軍在松山戰役原地建了一座「中國遠征軍抗日烈士公墓」,松山戰役陣亡的官兵忠骸都埋在那裡。大陸十年文革,這個公墓遭到嚴重破壞,墓碑被砸成兩截,被搬到學校當作台階任人踐踏。

誰知十年風水輪流轉,2015年,中共為盛大紀念抗日勝利70周年,掀起了一股對抗日老兵崇敬的高潮,於是松山抗日烈士又被重視了,有大陸雕塑家李春華花了三年時間,雕塑了420尊遠征軍雕像,其中有許多娃娃兵,看起來栩栩如生,使我回想起當年。

用WHO數據打臉騙徒蔡英文說謊自嗨「台灣防疫做得好」 | 劉得福

笨圾民進黨推苟官陳時中選台北市長,是對台北市民的最大侮辱!

詐騙集團常業騙徒蔡英文為了拉抬民進黨選情,不論是在自己的臉書或是在為苟官陳時中站台時都不要臉的說「台灣防疫做得好!」還真以為睜著眼睛說瞎話,把死的說成活的,台北市民和台灣人民就會買單,把票投給他們?簡直癡心妄想,把人民當笨蛋。台灣人民怎會忘記苟官陳時中在擔任疫情指揮中心指揮官時,那副趾高氣揚、頤指氣使、踐踏人民的嘴臉?

陳時中防疫劣跡斑斑,信手拈來都是,例如:「疫情指揮中心誣指萬華是防疫破口」、「3+11的錯誤決策是疫情破口,怕被究責,竟謊稱沒有決策會議記錄」、「阻擋北市疫苗採購」、「阻擋民間團體慈濟、佛光山、郭台銘等採購疫苗」、「阻擋BNT疫苗採購」、「無恥護航高端疫苗」、「縱容高端炒股」、「國際不認證高端,打高端不能出國」、「高端採購500萬劑,僅施打約304萬劑,5億元高端報廢」、「台灣防疫韌性全球倒數第二,防疫成績差」、「讓人民日曬雨淋打不到疫苗,買不到快篩,圖利廠商」…

總之,在人民最需要時,要疫苗沒疫苗,要藥沒藥,要快篩沒快篩,林林總總、惡行惡狀、罄竹難書,人民對蔡英文、蘇貞昌、陳時中、民進黨的政客騙徒仇恨值越來越高,早已忍無可忍,而他們卻自我感覺良好。尤其蔡英文在各種站台的場合,一再聲稱「台灣防疫做得好」,一再為陳時中擦脂抺粉,不要臉的程度讓台灣人民看不下去。陳貪扁那句「踏著一萬具屍體進軍北市府,全世界找不到第二個國家」打臉苟官陳時中打得最腫。

在被人民罵翻之後,蔡英文改口發文稱讚「台灣能在過去2年多疫情穩健走來,防疫團隊、醫護、公衛人員無私付出最為關鍵,過去1000多天,為台灣努力打拚,有些人為選舉醜化他們」企圖轉移焦點,把人民對執政當局的不滿,移花接木轉移成,在野黨為選舉醜化這些醫護人員,嫁禍給在野黨,不要臉的行徑昭然若揭!所以,被新北市長侯友宜嗆「絕對不是總統說的那一回事。」台北市長柯文哲也嗆「防疫成功是國民大家共同努力」,而非黨中央領導。

做得好不好,數字會說話,雷倩在中天節目上,直接上網查了WHO官網公布的訊息指出:
全世界確診人數635,000,000,美國97,800,000,中國大陸1,120,000,台灣8,020,000。
全世界死亡人數6,610,000,美國1,070,000,中國大陸5,226,台灣13,501。
台灣人口2,318.6萬,大陸人口14億4800萬,但是,
台灣確診數是大陸的 7.16倍,
台灣死亡數是大陸的 2.58倍。

小小的台灣人口是大陸的1.6%,但新冠確診數是大陸的 7.16倍,台灣死亡數是大陸的 2.58倍,這些如蔡英文、蘇貞昌、陳時中等笨圾民進黨的無恥政客,還敢夸夸其言,真是不要臉到家。

再過幾天九合一選舉就要投票了,呼籲全國人民及台北市民,數據擺在眼前,鐵證如山,全民一起用選票全面下架詐騙集團萬惡民進黨,下架苟官陳時中!

修憲降低投票年齡,贊成嗎? | 郭譽申

這次選舉有一修憲複決公投:把參政權(包括選舉、罷免、創制、複決、公投)的年齡限制下修到18歲,即年滿18歲就有各種投票權和被選舉權。由於這是平白給年輕人權力,各黨的所有政治人物都想討好年輕人,因此全都支持此案。(民進黨卻堅稱,國民黨的支持此案是打假球。)筆者不是政治人物,不必討好年輕人,但愛惜年輕人,不怕在此表示反對的立場。

我反對下修參政權年齡的最主要理由是,台灣的政治太黑暗,政黨的競爭太激烈、太惡質,年輕人若提早接觸政治,很可能對年輕人造成嚴重的傷害。最近正在選舉,各黨的候選人和支持者都不擇手段求勝,尤其執政者更是動用檢調和政府資源,非贏不可。大家哪管什麼公平正義,到處都是謊言、抹黑、抹紅,加上網軍的興風作浪、戲謔覇凌,年輕人提早接觸這些東西,絕對是有害無益的!筆者就曾認識三位友人嚴重受害於台灣政治:

A君是我的中研院同事。他在國外留學時曾參加少數反對政府的活動(這很常見),不幸他的弟弟在服兵役時意外喪生,此後他總自責,弟弟的死是因為他參加反政府的活動,導致政府的報復(其實不可能),因此罹患精神疾病,最後輕生自殺。

B君是一網路軟體公司的年輕工程師,是死忠的扁迷。當陳水扁連任台北市長落選時,他痛苦得幾個星期無法工作,只好離開職位,此後與我失去聯絡。

C君也是我的中研院同事。他不滿政治,更痛恨民進黨的執政作風,因此罹患燥鬱症,無法靜心工作,而從中研院去職。

以上雖屬少數特別嚴重的例子,但足以顯示,台灣的政治惡鬥影響很多人的生活和生產力,年輕人提早接觸政治惡鬥,絕不是好事。

降低投票年齡的主要理由是順應歐美國際潮流。然而好的潮流應該順應,不好的潮流不必順應。歐美的民主制度近年遭遇很多挫折,包括民粹主義盛行、政治效率低落、英國意外脫離歐盟、川普總統破壞美國的民主制度等等。歐美民主制度遭遇的挫折與降低投票年齡是否有關無法斷言,但是歐美民主制度遭遇挫折是事實,台灣沒必要順應遭遇挫折的歐美潮流。

筆者反對降低投票年齡,也因為台灣年輕人普遍比歐美年輕人晚成熟、晚獨立。台灣人一般很重視高學歷,父母都盡力供子女念大學,而歐美的父母多半覺得沒有義務非要供子女念大學。因此在歐美18歲高中畢業就被視為成人,而在台灣幾歲算是成人很難說,父母習慣照顧子女到比較大,讓子女在念大學以前,幾乎只管讀書、考試而不問世務,因此台灣年輕人普遍比歐美年輕人晚成熟、晚獨立。有這樣的差異,台灣的投票年齡限制比歐美稍高很合理。

護台長老(張忠謀)的閒話一句 | 魏人偉

愚見謹供參考:

1. 文王一怒而安天下,閒話一句而定全局~

2. 金句:「台積電遷美成本多一半」。

3. 此句一出,使美國芯片戰略即刻破局。

4. 高明之處在於他沒說不配合遷美哦,這就是中華智慧~

5. 因為手機價格會暴漲,將引發全球眾怒~

6. 韓國的芯片有一大半業績依靠大陸,台積電答應遷美之後,韓國就得自己戴著頭盔往前衝,無論怎麼做都會斷掉一手一腳,還作球給大陸,又有由頭修理高麗棒子了~

7. 在台灣島內影響更深。首先確定停掉了高雄的7奈米廠,那麼房地產投資客不就斷頭了?那台南的廠咧?這些可都是深綠地區哦,再也沒有「史上最好的美台関係」囉,奪產之恨不共戴天呀~

8. 大陸正好借此良機"倒逼"芯片界能夠國產替代,好比吃下天山雪蓮,可使內力提升一甲子~

9. 這些外溢效應看在對岸同是讀中華古書的學霸領導眼中,自然是心領神會+愉快會晤了~

10. 見面寒暄更是搧了美國一個大耳括子,美國不是一直在恐嚇台灣武統武統的嗎?根本玩不過中國~

正是:
風波見慣操舟穩,
九天驚雷鎮鬼神,
靜如處子動脫兎,
大國博弈初破局。

評「陸克文:習近平眼裡的世界」 | 盛嘉麟

澳大利亞前總理陸克文最近在foreign affairs的新文章“ The World According to Xi Jinping”的中文版本如下,便於有興趣者研究。

陸克文:習近平眼裡的世界

不要以為會講華話,偶而對華態度溫和的人就是什麼好東西。從這篇文章可以看出盎薩人骨子裡,隱然的傲慢及優越感,譬如:

陸克文:「習近平的目標是要把中國共產黨轉變成為一個復興的、具有世俗信仰的高級教會」。
盛評:他沒看到盎薩宣揚已經破綻百出日薄西山的「普世價值,自由、民主、人權、選舉」是更大的教會,用盡政治力量在全世界傳教,甚至作為推翻看不順眼國家的武器(即顏色革命)。

陸克文:「在2008年的全球金融危機之後,引發經濟危機,習近平也逐漸對市場經濟失去了信心 」  。
盛評:為什麼不說這是盎薩美國華爾街引發,禍害世界的經濟危機,已經明告世人單靠市場經濟不能解決所有經濟問題?

陸克文:「中共經濟規劃者的任務是設計“雙循環經濟”,這實際上意味著中國將在所有經濟領域變得越來越自力更生,而世界經濟將越來越依賴中國」。 
盛評:為什麼不說這是盎薩美國在經濟貿易科技方方面面制裁中國打壓中國的後果?中國必須在經濟領域變得越來越自力更生,走向“雙循環經濟”。

陸克文:「中國在南中國海進行了一系列填海造島,並在那些人工島上派駐軍隊,中國在台灣海峽周圍進行了大規模的實彈導彈襲擊演習,對台灣島的海上和空中封鎖進行了模擬」。
盛評:為什麼不說這是盎薩美國率領盟國的船艦戰機經常抵近騷擾中國南海,以及派佩若西竄訪台灣挑釁中國後,中國的反應。

陸克文:「馬克思列寧主義對“更公平”世界的追求也讓中國塑造了在全球南半球推廣自己的國家發展模式,以替代自由市場和民主治理的“華盛頓共識”」。
盛評:盎薩國家號稱的「自由市場和民主治理的“華盛頓共識”」已經破綻百出日薄西山,美國在2008年採取的國家援救金融企業,以及最近拜登採取的「輔助芯片產業」的千億美元法案,都是嚴重違背“華盛頓共識”,走向馬克思列寧主義。中國正在走向正確的社會主義道路。

陸克文:「習近平身陷四面楚歌」。
盛評:我看拜登正在身陷顢頇無能、通貨膨脹、手忙腳亂、四面楚歌。習近平政權穏固如山。

由於經濟蕭條、通貨膨脹、貧富差距,除了習近平在廿大的報告,南美洲國家紛紛走向左翼,歐洲陷入經濟災難,我相信第二波的社會主義浪潮正在重新席捲世界。

烏克蘭故意飛彈擊中波蘭,嫁禍俄羅斯? | 郭譽申

俄烏戰爭已經打了快9個月,其對世界的損害是有目共睹。不料最近烏克蘭的鄰國波蘭竟然遭受兩枚飛彈的攻擊,造成兩人的死亡。波蘭是北約的盟國之一,根據美國主導的北約的盟約,任何盟國受到攻擊,北約有義務出兵保衛盟國並予以反擊。因此北約有可能要出兵打擊發射飛彈擊中波蘭的國家,或許使俄烏戰爭擴大?問題是,誰發射飛彈擊中波蘭?

烏克蘭總統澤倫斯基一口咬定是,俄羅斯發射飛彈攻擊波蘭。他的目的當然是想,根據北約的盟約,拉北約出兵與烏克蘭一起對俄羅斯作戰。

雖然飛彈被檢定出是俄羅斯製造的,俄羅斯強烈否認發射飛彈攻擊波蘭。由於過去俄、烏交好,烏克蘭也擁有這樣的俄製飛彈。

美國的說法是,兩枚飛彈不太可能是俄羅斯發射的,應該是烏克蘭發射的防空飛彈,誤射到波蘭。美國還幫烏克蘭開脫:錯在俄羅斯空襲烏克蘭,烏克蘭只是自衛而誤射。美國這樣說顯然因為烏克蘭是其盟國,而美國和北約又不想和俄羅斯直接交戰,怕引起核武大戰。

軍事專家和媒體似乎都忽略了另一更大的可能性,烏克蘭自導自演故意發射飛彈擊中波蘭,企圖嫁禍給俄羅斯。其目的如上述是想,拉北約出兵與烏克蘭一起對俄羅斯作戰。

美國說,兩枚飛彈是烏克蘭發射的防空飛彈,應屬可信,美國沒理由誣賴其盟國。防空飛彈的目標是空中的飛行物,必須在空間和時間上都非常精準,因此是單一彈頭,不像對地飛彈可能是多彈頭,以防敵方的攔截。因此烏克蘭擊中波蘭的兩枚防空飛彈是兩次發射,而不是一次發射裝有兩枚彈頭的飛彈。

飛彈誤射是人為的操作失誤,發生的機率應該非常低(俄羅斯的飛行物來自東方,波蘭卻在西方),大概幾十次或幾百次才偶而發生一次,怎麼會短時間內發生兩次?短時間內發生兩次飛彈誤射的可能性幾乎是0,是不可能的,因此筆者高度懷疑,烏克蘭自導自演故意發射飛彈擊中波蘭,企圖嫁禍給俄羅斯。

烏克蘭發射兩枚飛彈擊中波蘭,容易露出不是誤射的馬脚,何不僅發射一枚就好?若僅發射一枚,即使能夠嫁禍給俄羅斯,美國和北約多半會認為是俄羅斯無意的誤射,是不會出兵參戰的。

烏克蘭發射飛彈擊中波蘭,很可能是它企圖嫁禍給俄羅斯的陰謀。烏克蘭的陰謀雖然沒有得逞,也沒有明顯的損失。美國可能識破或至少懷疑烏克蘭的陰謀,但是絕不會公開揭發它,因為那不利於美、烏合作對抗俄羅斯。

由二十國集團(G20)峰會產生的感想 | 謝芷生

2022年11月15日,二十國集團(G 20)峰會,在印尼拉開了帷幕。這是自俄烏戰爭和新冠肺炎爆發後,世界上最重要的二十個國家首腦,第一次聚集在一起,針對政治、經濟、俄烏戰爭、糧食、衛生等世界性重大問題進行討論。

會議期間引人注目的焦點不少。但最引起筆者關注的,卻是會議開始前,各國首腦們爭先恐後地,急著要和習近平主席會面、談話的鏡頭。他們有如久旱之望雲霓般,迫切希望能和習主席見上一面。有不惜只爭取在場邊與習主席短暫談話者,有因排不上隊,挨不上號而大感失望者,有因舉止言談不當,遭習主席批評者,真是形形色色不一而足。

這一現象既令人驚訝,又令人感慨。一個長久受人歧視,受人排擠的國家,曾幾何時,竟成了各國爭相拉攏的對象了。此一現象,固彰顯了習主席個人的魅力,但更重要的是,體現了百多年來,多少仁人志士為國家民族的生存發展,犧牲奮鬥所付出的心血,現已開花結果了。此足以告慰先人,令他們含笑九泉之下了。沒有中共的領導,沒有社會主義的優越性,尤其沒有全國人民的共同奮鬥,會有今日的光彩奪目嗎?

一個主義和政策的好與壞,正確與否固需建基於完善的理論基礎上。但最終還需經實踐的檢驗。就如鄧小平的名言:黑貓、白貓,會抓老鼠的就是好貓。一個主義與政策的好或壞也是如此。為抽象的民主,以及由其衍生的法治、自由、平等、人權等觀念,中國人跟在西方人後頭,喊叫了大半個世紀,鬧了大半生,但中國有因此而好起來嗎?尤其民生改善了嗎?“人為刀俎,我為魚肉“的命運,直到新中國成立後,才逐漸獲得改變。

民主是個好東西,我們並不反對。但它作為上層建築,其實質內容必須隨外部環境的改變而改變。抽象的民主,脫離現實的民主,實施的結果,往往會未見其利,已見其害。若將民主作為一種手段與工具,在集思廣益,形成共識上,是會有幫助的。但不能以簡單的多數決,壓制少數意見。而需要有一個充分討論與說服的過程。因為少數人的意見,未必是錯誤的。許多時候,真知灼見往往隱藏於少數人中。一個群體中,發現真理,能高瞻遠矚,洞燭機先者,往往是少數精英分子。

由於筆者來自臺灣,談到這裡,不禁想起了自己的家鄉。大家有目共睹,臺灣確曾有過輝煌的歲月。尤其在經國先生主政時期,吏治清明,社會治安良好,百業欣欣向榮。今日大家熟知的“台積電”就是在經國先生高瞻遠矚,百般關懷下,延聘張忠謀先生回台主持,發展起來的。筆者1983年冬,相隔十四年後,第一次回到臺灣,父母、家人都到機場來接我。映入眼簾的,是一個煥然一新的臺灣。連家人的穿著、神彩都改變了。此時才確信,外傳臺灣近年取得的進步,果然名不虛傳。

一個國家社會的領導人、主政者,其能力與眼光會直接影響該社會人民的幸福、安康。經國先生對臺灣的貢獻,無人能否認。但許多人認為,他在用人上卻嫌眼力不足,稱不上是知人善任。在延攬張忠謀上,無話可說,但在李登輝上就大錯特錯了。據說,經國先生心目中最屬意的繼承者,原為孫運璿先生,不料他突然中風了。才考慮由林洋港或李登輝接班。由於李登輝無子,不虞父死子繼的封建作法在臺灣復辟。尤鑒於李登輝表現得特別謙恭有禮,遂贏得了經國先生的信賴。未料此舉卻鑄成了大錯。李登輝後來又大力提拔,父親同為皇民的蔡英文。乃導致今日兩岸的緊張關係。這只能自歎國運不濟。如何避免兩岸發生衝突,是今後兩岸需共同努力的方向。

孫中山先生生前曾主張,面對西方,我們必須迎頭趕上、後來居上。因此彎道超車是有必要的,否則我們將永難改變落後挨打的命運。有人感歎,孫中山先生創建的中華民國,現已成為中國發展前進的絆腳石。這一說法是不正確的。沒有中華民國,哪來中華人民共和國?孫中山先生,是國共兩黨共同尊敬的革命啟蒙者與先行者。鑒於中華民國與中華人民共和國採取的同為共和體制,若將後者稱為第二共和,作為中華民國的2.0版,又有何不妥?

中華民國即使只是一塊招牌,也無法容忍台獨分子恣意玩弄、羞辱。將中華民國國號改來改去,一會兒是“中華民國在臺灣”,一會兒又是“中華民國臺灣”,聽了、看了讓人心中不禁淌血。因為中華民國曾是一面光輝的旗幟。多少人曾在其名下浴血奮戰。台獨分子既然不屑做中國人,何不自立門戶,自定國號?何必侮辱孫中山先生創建的中華民國?