亞美尼亞位於西亞外高加索（高加索山脈以南）地區，是一個人口僅300萬又缺少自然資源的小國，卻有相當發達的資訊科技（IT）產業。台灣也是一個IT國家，台灣人應該對亞美尼亞多一些了解。本文主要取材自《半導體地緣政治學》（[1]）和《維基百科/亞美尼亞》。

亞美尼亞是一個古老的民族和國家，相傳是希伯來聖經中「諾亞方舟」在大洪水退去後著陸抵達之處。亞美尼亞在4世紀早期（公元301年）就將基督教視為官方宗教，因此經常被指為「第一個基督教國家」，但是與主要的天主教、東正教、基督新教屬於不同教派。亞美尼亞曾經是蘇聯的加盟共和國之一，1991年蘇聯解體時獨立。

自15世紀中葉，大部份的亞美尼亞被鄂圖曼土耳其帝國統治。1915至1918的第一次世界大戰期間，鄂圖曼政府因為害怕亞美尼亞人叛亂，對居住在控制區內的亞美尼亞人進行了種族大屠殺，估計死亡人數至少接近100萬，並且造成大量的亞美尼亞人被迫流亡海外。離開祖國的亞美尼亞人目前估計有750萬，很多居住在北美和歐洲，他們仍然堅守民族認同，會透過投資來支持亞美尼亞的IT產業。這是亞美尼亞發展IT產業的一大獨特優勢。

基於蘇聯計畫經濟的規畫，亞美尼亞很早就開始研發電腦，1955年在首都葉里溫設立「電腦研究所」，1959年成功開發出以真空管為主要元件的電腦，1964年更進一步開發出使用半導體的電腦。蘇聯加盟國所需的電子設備，包括軍用電子設備，很多都由亞美尼亞供應，因此亞美尼亞曾被稱為「蘇聯的矽谷」。

「根據世界銀行2020年l月公佈的報告書，亞美尼亞的IT產品年出口產值，從2009年的9400萬美元，增加到2017年21200萬美元，成長達兩倍以上。」「構成亞美尼亞IT產業的多數企業，都是從國外來這裡設廠的電子設備、半導體廠商。」「亞美尼亞的IT產業正逐漸融入全球價值鏈當中。」在IT產業中，亞美尼亞特別專精電子設計自動化（EDA），用於設計半導體晶片的關鍵軟體。

亞美尼亞與信仰伊斯蘭教的鄰國亞塞拜然之間存在納卡地區的領土爭議問題，雙方曾在1988-1994年間在邊境發生不少軍事衝突，並於2020年10月再次爆發激烈軍事對抗，對資源缺乏的小國亞美尼亞很不利。大致而言，亞美尼亞背後有俄羅斯的支持，而亞塞拜然背後有土耳其的支持，因此兩國的軍事衝突有代理人戰爭的影子。

由於亞美尼亞的IT產業多半屬於美國企業的直接投資，也由於亞美尼亞移民在華府的強力遊說，2021年4月美國總統拜登發表了支持亞美尼亞的言論，因此緩解了亞美尼亞與亞塞拜然之間的軍事對抗。IT產業可說是亞美尼亞的「護國神山」！

[1]  太田泰彦 《半導體地緣政治學》野人文化，2022。

郭台銘，
品行如何？
政治理念是啥？
話能說順嘴嗎？
有吸引群眾魔力？
對國民黨有過貢獻？
有處理兩岸關係優勢？
除了有幾個錢，還有什麼？

前幾年，居然被一夥國民黨權貴推出來角逐大位。
大概是特朗普效應，商人玩政治、素人跳龍門而產生出心理悸動、賭徒騷躁吧！
然而其更大的特色是言而無信。
願賭、想賭、騙賭、編著由頭擠上賭桌，承諾願賭服輸而輸了卻掀翻賭桌不認輸。
先有“年輕氣盛”而言而無信，近有深思熟慮後的再次失信，而且失信得毫不臉紅、毫無愧疚。

其作用，幾年前拖垮韓國瑜，這一次，分裂在野陣營，保送賴清德，策應民進黨。
台銘，台亂也，
其不幡然悔悟，會惹大禍，鑄就歷史惡名也！
我為其憐！！

郭台銘說出大陸空軍“問媽祖同意不”怪話。
自不量力，你是誰？妄測媽祖心思發怪論？
即使那天來臨，大陸空軍進臺灣，
那也是打台獨、抓罪犯、執國法（兩岸無論那家法），
那也是抗美霸、護主權、浴血守疆土。
媽祖自然意，財霸要阻撓？

郭台銘，自以為是，不懂裝懂，
嚴重混淆台獨、臺灣、台民之區別，
有意無意將台獨等同于臺灣等同于全台人，嘴上反台獨實際無行動。
嘴上反獨騙藍票，沒有反獨行為實助獨。

聯想已經發生與正在發生的，
郭台銘在島內藍綠大對決也即臺灣戰爭與和平的生死大選擇中，
執意拉走部分藍色與中間選民，實際在保送綠獨繼續執政的行為，
郭，真的反台獨麼？
綠獨暗樁？美霸棋子？不是，政治白癡？詞不達意草包？

被人看穿、道出，紅、藍、白、綠，皆無著落，
上述是與不是皆不重要了，
然你郭台銘堂堂首富社會聞人，竟然以神靈媽祖作幌子扯爛筋，
與欺騙神靈的蘇貞昌就幾乎同醜了！
騙了關公惹媽祖，不智如斯！
郭董苦苦參選求辱本兒戲。
唉！！
咄！！

很多朋友還是感到緊張，一直在問郭台銘到底怎麼回事？真的怎麼回事，當然只有這些人自己心裡知道。

不過有個方向，大家可以去想：郭、柯已經談了很多次，為什麼沒有結果？民眾黨要發展肯定需要資源，這個對柯P來說是非常吃力的，而郭手上有。郭、柯談不攏，筆者認為原因可能只有一個：柯一方面認定郭不敢真的下場，二方面認為等到選戰緊繃到最後關頭，藍色票以及中間票就會向他身上集中，他就可能最後險勝，原因無他，因為賴清德的戰爭風險太大。所以，靠他自己就夠了，不需要郭。

但是第一點柯P想錯了，郭是真的想選。那對於郭陣營來說問題只有一個：怎麼讓柯P願意讓步就範？「以戰迫和」是最好的辦法。簡單說，真的宣布參選，真的開始搞連署，柯必然受到重創（郭、柯的支持者頗多重疊），那就有可能就範。

選戰到了這裡才稍微有點看頭，因為有新的因素加入。台灣這一局的選舉基本上就是美國爸爸指揮藍、綠打一場假球，終極目標就是把台灣烏克蘭化。台灣是不是就要任其宰割？如果不想如此，那就必須要有人出來唱反調。本來只有柯P在認真選，但是這個還不足以保證破解這一場假球，必須要有強大的新因素注入其中，否則就不會起化學變化。

那如果柯P不就範怎麼辦？也不怎麼辦，那就是照著爸爸的劇本在走，大家聽天由命，也不過就如此而已。

當然，這只是筆者的評估，信不信由您。但是可以想想郭不是傻瓜，也不是盤子，至少必須要有1%以上的成功機會，否則若完全沒機會，相信也沒人願意下去玩。對郭陣營來說，上述的方式應該是唯一的機會。請記住，總統選舉就只是第一名的遊戲，第二名跟第四名是完全一樣的，沒有什麼意義。對柯P來說，他個人與他的黨的生死存亡就在這一次，所以他會不會妥協就範？

反正到11月才正式登記，從現在開始這場選舉的戲，才剛剛上演。

古早時，湖北鄉下地區有句歇後語：「陰天打孩子 閒著也是閒著」。
今天台中豐原區也是陰雨，不方便出門，就隨興而發寫寫雜文。

不少藍營人士將「同文同種/炎黃子孫」此兩句話套在如今兩岸形勢上。
如果這兩句話對競爭和敵對的兩造有正面意義，
那麼中國歷史幾千年來的內部戰爭/殺戮，又為何歷久不衰？

為何近代號稱文明國家，如美國脫離英國的獨立戰爭和美國南北戰爭，兄弟鬩牆，互相殺戮征伐之慘，那可是美國境內白人跟白人的戰爭，一打就是三、四年？
 (估計約有10％的20-45歲北方男性和30％的18-40歲南方白人男性在戰爭中死亡。斷腿、斷胳膊、瞎眼的都不算。)

為何中國國共內戰是一打4年（也可說是20多年），不共載天之仇，仍積壓在許多藍營心中，水火不容？

最近的俄烏戰爭難道不是同文、同種、同文化、同宗教信仰的戰爭？
有親烏和親西方人士會說，
烏克蘭語言跟俄羅斯不同，
他倆語言不同是根本差異。
但據老張所知，
俄/烏語系之差別跟福建閩南語及台語差別類似，
互相是可以溝通的。
又云，是價值觀及民主理念的差異。

但莫斯科的酒吧，
大學生的舞會派對，
甚至黑社會，賭場及夜店，
豪宅、名車、貂皮大衣、名貴珠寶首飾及世界的名牌包包等，
哪一項不是資本主義社會的產物？
大家都要賺錢，而且不嫌錢多，這「價值觀」有差異嗎？
「民主理念」是喜歡搞政治，經選舉而獲取權勢及利益者的專利，
跟絕大多數一般老百姓無直接關係，
即使有關係，犯得著以自己和子弟服兵役上戰場賣命，冒家園被砲彈摧毀之險來捍衛嗎？
結論：領導人的使命感和危機感是俄侵烏自保的主因。

中共若犯台，難道不是台灣一味「倚美、反中、去中」而觸發、驅使，以及自顧甚且不暇的北京當局領導人的使命感及危機意識嗎？
午夜夢迴，萬籟俱寂，
中南海主席辦公室中習主席心中琢磨的是，
「吾非不為也，吾力有未逮矣！」
還是「吾實不願為矣！可形勢逼人，不得不為矣！」

碧桂園爆雷與2007年美國次級房貸造成的系統性壞帳不是一回事。

1、碧桂園只是蓋房子、賣房子的公司，這些民間地產公司賠錢是由於生產商品時在房價的高點，現在房價大跌，跌幅超過他們的成本價，所以賠錢。或者也未必真的賠錢，只是遠低於預期獲利，造成他們在回收不如預期的情況下，無法償還相關的債務才爆雷。真實的財務狀況，還得繼續調查才知道。

2、大陸的房產公司爆雷與美國次級房貸的狀況不同，因為大陸的房貸沒有二胎、三胎的狀況，所以不存在債務重複疊加的情況。現在三四線城市的房價暴跌，會讓很多在前兩年買房的人被房貸套牢，可這部分的套牢問題，國家可以透過其他的方式讓這些人的債務壓力減緩。

3、中國現在所有房屋的存量，遠超過市場需求，只是許多房子由於開發商的炒作，讓一般人購房壓力過大。但房子還在那邊，需求一樣在那兒，只要價格降到合理區間，這些房子一樣可以賣掉，或者出租出去。

4、現在民間開發商爆雷，短期會使得已經買房的人遭受不小的損失，但這些民間開發商的債權人都是公營銀行。民間開發商將手上的房源都以法拍的方式償還公營銀行的欠款，然後國家再藉此成立公營的房產公司，販賣或租賃民間開發商用以抵債的房源。這些房源是用以抵債的物件，獲得成本遠低於市售價格，大量這類較低價格的商品釋出，反而有利於抑制房價。倘若這些房子全部採取只租不售的方式，對大多數民眾來說，實際上更是一大福音。由於房價大幅下跌，所以租金價格也不可能更高，反而有下調的空間，租金下調之後，對於多數的民眾而言，手中可運用的資金反而變多，有助於內需市場的運作。

5、國家之後也可能採取收購在高點購房的民眾手上的房源，然後以更低的租金價格，長期租給原產權持有者，盡可能讓民眾損失最小，而長遠來看可能會讓這些產權持有者獲得更多的實質利益。

總之，碧桂園這類開發商的破產，對整體來說未必是壞事。

日本這一次的核污染水（儘管號稱處理過）排放入大海，雖然可以理解其苦衷，但是與東亞各國種下的矛盾，是無論如何都很難化解開。未來只要海洋出一點點狀況（會出多嚴重的狀況不可知，因為以前沒有先例），各國都很容易把責任放在日本身上。所以，筆者認為這不只是對日本環境上的打擊，更是對日本整體而言都是毁滅性的傷害。

台灣很多人愛日本，本身無可厚非，只是一種選擇而已；但是也要接受這個現實：日本未來就必須承受這樣的壓力，甚至於長期的指責，這是怎麼樣都無法褪去的。

現在中國大陸的確在刻意炒作這個問題。坦白講，中國大陸作為一個世界超級大國，必定在這個問題上會有分寸，不至於搞到難以收拾，等這一陣子過了大概就會收斂。但是其他東北亞的國家呢？比如說宇宙大元帥金大將軍，以後會不會藉這個題目好好玩一下？如果他開始玩，那就會搞到地動山搖，不會給日本好過。韓國現在的政府就像是美國養的哈巴狗（台灣不是，因為台灣是台灣土狗），但是以後的政府會不會操弄對日本的民族主義？坦白說，現在南韓的民間反彈非常大，遠遠超過台灣，未來這個必將成為選舉的話題。

筆者很同意一位大哥的說法：這些污染水最好的去處，應該是地球上廣大的沙漠無人地帶，比如美國、加拿大、澳洲、俄羅斯、中亞、非洲撒哈拉。中國大陸就比較不適合，因為就算是新疆的沙漠，現在人口也不算少。但是運送的成本很高，再加上很難保證在運送的過程中會不會發生意外？而且最重要的是這些國家或者地區基本上不願意，這些日本都已經嘗試過了，得到的答案就是如此。而地球上各國不願意共同解決這個問題，事實上原因只有一個：看日本的好戲，把這個問題就丟給日本人去處理。所以您說日本還能怎麼處理？

若有人想幫日本洗地，那可能是怎麼都洗不乾淨了。日本如果真的搞爛了，坦白講對其他國家，也沒有什麼真正的好處。所以只能說人類的自私與愚昧，不但毁掉了日本，但有可能也毁掉了這個星球。只能說讓人惋惜。世界越來越不平靜，到底還有幾年太平的日子可以過？

這次總統大選，事關台灣興滅，以及是否仍受美國管控。國民黨主席非常關心也非常認真地運作，近日更不斷高呼團結，想與黨外結盟，然似乎沒成功，因為民主受到挑戰，忠貞已見毀滅，總統參選人聲望無力揚升。

為什麼國民黨始終不團結萎靡不振？因為黨主席和幕後掌權者心都不在黨與國，只守護自我利益，只想苟安不思開創，不讓優秀人才出頭，不將權力下放給能做事的人，所以無力喚起大眾，不但黨內不見忠貞，民主意識也消失，國民黨正朝向毀滅。

馬英九做總統八年，換來無能的批評，卸任前沒為黨儲備接棒人才，洪秀柱勇挑大樑，卻被臨陣換將，把政權讓給民進黨。去年朱立倫當選黨主席，個人就認為國民黨完了，認為他不會推舉聲望能力比他強的人參選總統。再看到他跟著民進黨，為日本前首相去世下半旗，就更認為中華民國完了，因為台獨與倭奴的形象已顯。推舉總統參選人，最講民主，除了尋訪推薦，還要廣徵民意，這次未見公開民調和徵選，只因侯友宜市長得票率高，就冒然推出，民調已見結果。

中國幾千年來談孝順與忠貞，遇到現代的潮流，許多人改談民主，那麼忠貞與民主是否互駁？最近國民黨內鄭麗文提出改換總統參選人，竟有開除黨籍之議。想到所謂忠貞，聯想到一言堂，想到集權主義，想到澤連斯基對國家的影響。假如上命有所錯誤，不顧慮民主或群體意願，那烏克蘭的禍害將見，烏克蘭只是一人專政使人民禁聲，落得國家破滅。國民黨內失去民主，不只是黨員禁聲，還拖累台灣人和整個中華民國的前程。

這次大選，決定是否武統，絕不容許台獨和美日挑撥，除非國民黨當選，兩岸無望和平，所以必推出有眼界有魄力有聲望有能力的人參選，韓國瑜、張亞中、洪秀柱、郭台銘、李鴻源，甚至宋楚瑜都可勝任，只要朱立倫和背後的陰魂換掉，國民黨必能再起，何必讓民進黨毀掉台灣？當前的使命是兩岸和平及振興經濟，三黨已推出的三位候選人脫不掉美日操控，只有清除障礙，重推有效人選，才能既救經濟又塑和平。我們不要戰爭，我們要安寧和繁榮，九月，是履行決策的時機！

郭台銘終於宣佈參選總統，並且準備開始連署作業。

郭的能力應該是沒有問題，這個能力指的是行政以及經營能力；個性的話，以他的狀況不見得適合政治圈。但是這個人實在是不懂政治，身邊也沒有高人，或者就算有高人向他進言，他也聽不進去。

選舉很重要的一點，是選民的感受，選民大部分不會記得你的政見，但是肯定會記得你讓他爽或不爽。這，就是選舉的本質。所以，你的下一步是什麼？必須要讓選民有所期盼。簡單說，選民不喜歡沒有可預測性的候選人，更不喜歡花腦筋去猜你下一步要做什麼，因為這樣沒有參與感，無法激起共鳴。郭五月中爭取國民黨徵召失敗，三個多月以來，動作頻頻，卻讓選民猜不透是否真要參選，因此民調始終拉不起來，浪費了寶貴的時間。

郭拖了三個多月才宣佈參選，主要原因似乎是希望選民淡忘他承諾支持國民黨決定徵召的人選侯友宜。選民怎可能這麼健忘？藍營選民甚至忘不了他上次大選的攪局。郭實在是不懂政治。

台灣的選舉制度的設計就是不利於無黨籍的候選人。光是一個連署，就足以把你累死，這以後還要怎麼選下去？所以，郭很清楚必須要跟政黨合作，這就是為什麼他仍然參加國民黨的徵召民調，如果取得國民黨的代表權，再加上自己的財力，那就很可能會獲得勝利。但現在看起來國民黨是不可能換人，所以他能選擇的除了柯P之外，基本上沒有別人。

問題是柯P有那麼好搞嗎？這是目前會卡住的原因。他只能透過不斷地放話，來引誘，或者你也可以說是勸說柯P來跟他合作，但是柯P是很難居於人下的，除非雙方有重大的利益交換，否則柯P可能寧願自己孤注一擲。柯P的能力一般，所屬的政黨也非常弱小，但是他認為自己只要掌握40歲以下的選票，仍然會有勝算。

筆者認為如果郭與柯P的整合沒有成功，那郭的戲就結束了。然而郭沒宣佈參選以前，郭與柯P無法整合，現在就能整合了嗎？整合符合非綠選民的願望，因此郭、柯、侯都聲稱要整合，但是有誰會退選嗎？似乎不可能。

這場選舉，最後最可能的結果，就是又出現一個得票不到40%的總統，然而這個少數總統卻要去接手一個傷痕累累的台灣，以及面對中國大陸日漸增強的逼統壓力。你說，台灣危不危險？

最近中國大陸的房地產產業又爆雷：碧桂園的公司債券爆發違約停牌，前已爆發債務危機的恆大集團在美國申請破產保護，而中融國際信託驚傳部份理財產品到期未兌付，據傳是因為投資房地產產業失利所致。

債務危機導致的經濟或金融難題似乎是屢見不觧，今年上半年美國的銀門銀行、矽谷銀行、簽名銀行、第一共和銀行等四家銀行在兩個月間先後倒閉，主要原因是無法適應美國短時間內大幅升息，造成資不抵債。

面對債務危機，中美處理的方式很不同。中國政府不願大量撒錢消除債務，而傾向以較長時間慢慢消化債務；美國政府則傾向積極介入，大量撒錢消除債務，債務危機自然迅速解除。譬如：恆大集團爆發債務危機已經超過兩年，中國政府並未積極介入協助償債；上述的美國四家銀行倒閉，其存戶的存款幾乎都立即獲得政府的全額保障；在Covid-19疫情期間，美國政府撒出將近5兆美元（參見《美國亂印鈔票將如何？》），既救濟低所得的民眾，也支援受到疫情重創的很多企業。

資本主義鼓勵競爭和貪婪，市場上的贏家都是野心勃勃之輩，他們持續追求更大的收益，終必超出市場上的需求而使產品滯銷，因此不時會產生債務危機。面對債務危機，政府的底線是不造成系統性金融危機，即不要有大量民衆擠兌和倒債的連鎖反應（一個企業倒債，造成其債權企業倒債，而這債權企業倒債，又造成它的債權企業倒債，如骨牌一般）。

美國傾向大量撒錢以消除債務危機，假使倒債的企業或銀行是所謂的「大到不能倒」。這做法很有效，但是有兩大缺點：很可能造成通貨膨脹和不公平。如上述，在Covid-19疫情期間，美國政府撒出將近5兆美元救經濟，雖然避免很多企業的倒閉和倒債，卻導致至今未完全解決的高通膨（高通膨的另一原因是俄烏戰爭）。撒錢支撐大到不能倒的企業或銀行，就是支撐經營失敗，甚至是犯錯的資本家和高階經理人，當然是非常的不公平。美國大量撒錢以解消2008年的全球金融危機，就在這方面受到很多批評。

撒錢消除債務危機會導致高通膨和不公平，損害普羅大眾。中國雖然引進了類似美國的市場經濟，仍保有社會主義照顧普羅大眾的理想，因此不願接受高通膨和不公平，也就不願大量撒錢消除債務危機，而傾向以較長時間慢慢消化債務危機。這多少增加發生系統性金融危機的可能性，不過由於中國的國企占比高而其金融業又多屬國營，使政府有強大的掌控能力，因此中國應該不至於發生系統性金融危機。

中國大陸現在的通膨很低，甚至有通貨緊縮之虞，因此仍頗有餘裕處理債務危機。中國大可適度的撒錢消除債務危機，包括已在做的調降利率。適度的撒錢能產生一點通膨而避免通縮，有益於經濟發展。