0. 本劇故事概要
1946年6月中旬，整編第21師（原第62軍）自基隆分批登船返陸，投入華北與東北戰場。隨著軍車、油料與軍醫器材吊上運輸艦，台灣南部自此缺乏正規軍，治安主力只剩保安總隊與警察。米價攀升、黑市擴張、夜行結伴的民俗再度出現，社會安全感明顯下降。
然而地下組織並未因「兵力真空」而冒進。沈仲九與胡允恭依上級指示，強調潛伏、觀察與佈線，要求基層不要輕舉妄動，把心力放在人心、情報與組織建構上。表面上，城市依舊有巡邏與秩序；但從軍艦汽笛遠去的那一刻起，台灣的政局與社會氛圍已悄悄鬆動，為後續的動盪埋下第一道空隙。
1. 幕名與編號
第31之11幕 二一師返 不要鬧事
2. 劇情背景資訊
時間：1946年6月中旬（夜至翌晨）
地點：基隆港碼頭；台北城內街巷與茶館
3. 人物出場表
沈仲九（43歲）：
上海大學教授，日語流利，堂姊沈蕙是陳儀夫人。（肢體：斯文、內斂），留日學者身份作掩護，掌對外口徑，強調「耐心與統一戰線」。
胡允恭（30歲）：
生於1916年，中共黨員，受潘漢年密令執行任務，言行謹慎。（聲線：低沉、節制），年輕而謹慎，負責聯絡與掩護，主張「資料說話」。
李友邦（40歲）：
生於1906年，台灣義勇隊長，戰後返台後受監視，對外以公職掩護行動。
青年甲／乙：
城內暗線與同情者，情緒急、行動快，代表草根焦慮。
老商人、茶客：
市井觀察者，用米價、黑市與安全感衡量政局。
保安隊員：
臨時補位的治安主力，夜間巡邏取代正規軍。
4. 劇情主體撰寫
【開場大字幕置中＋旁白】
（相關影片出現），（黑畫面＋海風、汽笛聲）
「1946年6月中旬，第21師自基隆分批赴陸。」
【以下：小字幕置底邊＋旁白（同文）】
（相關影片出現，或相關照片剪接出現）
「六月的海風不涼，軍艦的汽笛聲卻很冷。第21師走了，南台灣沒有正規軍了。接下來，靠誰穩住南台灣？」
場景一｜〈基隆港登船〉
【清晨薄霧，起重機吊載，士兵登船】
軍官（壓低嗓音，對排頭兵）：
「上船後守紀律，少說話。」
士兵（回敬）：
「遵命！」
【鏡頭推向甲板邊，鐵錨收起，汽笛長鳴】
旁白：
「這一走，留下的是更長的巡邏線和更多的變數。」
場景二｜〈台北街頭〉
【夜色，保安隊換崗；茶樓二樓光線昏黃】
群眾甲（壓低聲音）：
「21師今天走了，聽說70師也可能撤了，真的嗎？」
群眾乙（皺眉）：
「要是都撤了，遇到亂子怎麼辦？」
老商人（嘆口氣）：
「說是警察夠用……可米價一天一個樣，治安會好嗎？」
【遠景：兩名青年推車過巷，麻袋上用粉筆寫「白米」】
保安隊員（吹哨、示意靠邊）：
「例行檢查！」
【畫面切街角布告：〈遵守紀律 不得滋事〉，被夜風吹得直響】
場景三｜〈茶館密室〉
【窗外有腳步聲，室內擺著地圖與通訊簿，昏黃燈下茶煙繚繞。】
青年甲（急切）：
「21師今天撤了，這是機會，要不要動？」
沈仲九（抬手，語調穩）：
「不可。上面交代得很清楚——目前不可輕舉妄動。」
胡允恭（補一句）：
「先把名單、聯絡方式記好。這時候佈線比喊口號重要。」
青年乙（不甘）：
「可是黑市越來越兇，米價天天跳，這不是我們最好的時機嗎？」
沈仲九（堅定）：
「別急。先把人心收拾好，比較重要。大局還沒成熟，亂動只會壞事。」
【門外號角聲遠去，室內只剩筆尖寫字聲。門微開，一道人影進入。】
胡允恭（壓低聲音）：
「李先生，這邊。」
李友邦（略顯疲憊，坐下放茶盞）：
「今年三月，台灣義勇隊奉令解散，改組成『三民主義青年團台灣省分團』。我只是發起人之一，與連震東、謝東閔，都是指導委員。」
沈仲九（冷靜）：
「你們『台灣義勇隊』與『朝鮮義勇隊』是我方高層同時成立的，現在『國共合作』結束，不改名也不行。」
李友邦（苦笑）：
「是啊。現在我已經被盯著，權責受限。除了三青團，我只掛『行政長官公署參議』的頭銜，能做的非常有限。」
胡允恭（低聲）：
「現在兵才撤了一半，我們先把議題拉回到物價再說。」
沈仲九（頷首）：
「友邦兄，我們就這麼辨，先招兵買馬，再靜觀其變。」
【室內再度陷入靜默，只剩紙筆摩擦聲。】
5. 幕末字幕淡入
【大字幕置中＋旁白】
（相關影片出現，或相關照片剪接出現）
「二十一師離台，誰來守住秩序？」
【小字幕置底邊＋旁白（同文）】：
（相關影片出現，或照片剪接出現）
「1946年下半年，駐台主力第62軍整編為第21師後，奉命回調大陸，於7至9月間陸續北上，投入華北與東北戰場。吊索起落，軍車、油料、藥材一箱箱離岸，刺刀與軍號在港口燈影間遠去。」
全台灣部隊減縮之後，部隊海防巡邏換成保安警察，巡邏沒有鬆懈，密集的哨聲，卻擋不住夜色裡飄來的風聲——黑市擴張、物價飆漲、治安日益不安，夜行者結伴而行。
地下黨員竊語：「現在黑市越來越兇，物價跳不停，這是我們的機會了。」
中共高層訓示：「別急。目前佈線、招兵買馬最重要，別把大局搞砸了。」
二二八事件爆發之後，國府對地方左翼加強監控，為此李友邦數度遭到國府訊問，曾一度被移送南京調查後獲釋返台。1951–1952 年間，政府以「包庇掩護中共間諜／通匪資匪」等指控，偵辦李友邦，根據當時保安單位的資料，李友邦於 1952 年被判處死刑，並於4月在台北馬場町執行槍決。」
後記：2006年10月20日，浙江金華市“台灣義勇隊紀念館”正式落成，李友邦將軍半身銅像巍然聳立。2013年李友邦的名字刻在北京西山無名英雄紀念廣場的花崗岩牆壁上，受兩岸同胞悼念與敬仰。
6. 本幕史料來源
•《陳儀日記》（1946年6–9月條，國史館藏）——記載第62軍撤台事宜。
•《台灣光復後軍事接收史料彙編》（國防部編，1965），「李友邦所部台灣義勇隊返台後，行政長官公署於三月下旬以『臨時軍事組織任務既畢』為由，命令撤銷。」
•《潘漢年傳》（中共黨史出版社1996）第214–216頁：提到「潘奉周指示接洽台灣義勇隊負責人李友邦，了解其政治傾向與利用可能」。
•「西山無名英雄紀念廣場」與名錄指稱：中國國家博物館專題文（提及刻名）與名錄型條目（作為次級對照）。
•金華市文化廣電旅遊局：〈台灣義勇隊紀念館〉（2006年原址修復與開館時間線）。金華市網格化服務平台
•胡允恭（1954）文稿／口述引用與統一戰線研究（學術論文）：對臺「不輕舉妄動、先潛伏、先佈線」的方針（屬回憶與次級研究層級，戲劇化重建依據）。
作者：丁紹傑
我無黨無派今年73歲，是在台南長大的空軍子弟。高中時，曾聽長輩談起二二八期間，嘉義機場遭到圍困的往事。因此，我對二二八以及其後延伸出的白色恐怖歷史，始終比同齡人多一分關注。進入大學，當我看到陳儀的自評詩：
「治生敢曰太無方，病在偏憐晚節香，
廿載服官無息日，一朝罷去便饑荒。」
我才驚覺，社會對陳儀的評價長期出現高度兩極化，其原因往往來自不同時期所呈現的史料差異，以及撰寫者立場與動機的不同。
為了給歷史誠實交代，我創作了這部公益紀錄片劇本，希望留下228事件誠實的紀錄。
奮 起 