It looks like NAZI. It smells like NAZI. It is NAZI.
納粹標榜反共，並不真是意識形態上面的問題，那是德國人慣有的傲慢與歧視，納粹真正要幹的事情，是對猶太人與斯拉夫人進行民族清洗。納粹的標語，永遠是把布爾什維克與猶太連結在一起，納粹用反共包裝大屠殺。

台灣的納粹也是差不多的路數，用反共包裝極右派的奪權，準備搞獨裁以及台灣獨立。
台灣的納粹，不停地鼓吹準備戰爭。

如果反共，韓戰幹嘛不打到底，扔兩三顆核彈，北韓不就垮了嗎？
如果反共，美軍就從西德開進東德，一路打進莫斯科啊。
反共只是個託辭啦，國際政治的一個重要考慮，就是地緣政治，美國無力解決北韓，因為中共不好搞，而歐洲還有蘇聯虎視眈眈，為了朝鮮半島，讓蘇聯在歐洲得利，白人是不會幹的。
同樣，美國若在西德邊界攻擊蘇聯，西歐國家肯定幹聲連連，因為蘇聯一旦反擊，西歐國家第一個倒楣，你們兩個大人吵架，我們這些小國反而是最遭殃的地方。

所以反共喊得很大聲，大家都不會有動作，因為沒有反共這種事情，納粹真的搞軍事侵略共產國家，下場是什麼大家很清楚了，蘇聯內部除了烏克蘭以外，絕大多數人民，包括中亞地區，會因為不滿蘇共，就與納粹合作嗎？有，但不多，因為大家知道自己的國家不能被納粹奪取。

蘇聯瓦解是因為意識形態嗎？當然不是，是這個政權未能與時俱變，當戈巴契夫推動改革開放時，為時已晚，在沒有能夠鞏固個人領導之前，就被葉爾欽這樣的野心家給搞垮了。這一切的過程，北京都是看在眼裡的。
1990年代巴爾幹半島在南斯拉夫聯邦瓦解後的混亂，塞爾維亞、波士尼亞、克羅埃西亞，打來打去，死了多少人呢？

這些共產國家的經歷，北京都看到了，北京又不是傻子，當然落實改革開放的腳步，緊抓政治，穩定了國家社會的秩序，但在市場經濟與人民生活方面，穩定的放開腳步。

中共有意識形態，文革時期的極左虛無，幾乎毀了中國，但在這個制度裡面，還是有呼吸的空間，科學發展與工業發展，並不因為文革而完全停滯，這是大陸特殊的地方，改革開放後的大陸科技突飛猛進，大陸在太空科技方面的進步，有目共睹，那不是高舉紅旗就能辦到，那個是要真正科學務實的態度，才能辦到。

中共與蘇共的差別，就在彈性。赫魯雪夫率先批判史大林，但沒有敢放開腳步改革，因為馬上就出現了匈牙利的問題，只能說時機未到，但從此二戰時代菁英把持政治局，布里茲涅夫、安德洛波夫、契爾年珂這些人離去後，才輪到戈巴契夫，這時的蘇聯已經元氣盡失了。

中共政治局的領導，要比老大哥蘇聯要更務實多了，這在中共的發展過程可以看到，被老蔣打到沒有路跑了，一場遵義會議，改變了中共的命運，不再聽共產國際，自己搞。

彈性、務實，這個是政治生存的要件。

2023年美國出版了一本1200頁的大書The New Makers of Modern Strategy（[1]），集結了45位當代戰略學者/專家的48篇文章，加上編者Hal Brands的前言。這本大書翻譯成中文的書名是《當代戰略全書》，拆分為5本書：
1. 戰略的原點（從古至今跨時代）
2. 強權競爭時代的戰略（19世紀和以前）
3. 全球戰爭時代的戰略（两次世界大戰）
4. 两極覇權時代的戰略（美蘇冷戰）
5. 後冷戰時代的戰略

戰略的範疇很廣泛，不僅關於戰爭，也與政治很相關。
國際競爭，力量固然重要，戰略與力量是互補的，兩者兼備當然最好。
戰略雖然有科學的成分，卻始終是不精確的藝術。
歷史提供很多有關戰略的教訓，卻是不完美的老師。

[1] 是第3次出版的戰略大書，與前两次相同，都是基於美國和其民主盟國的立場，第1次的戰略大書出版於1943年，主要目標是應對二次大戰；第2次的戰略大書出版於1986年，主要目標是應對美蘇冷戰；[1] 的主要目標是應對中國挑戰美國覇權（還有較次要的美國的對手，如俄羅斯），因此書中各有文章，討論孫武、毛澤東、習近平的戰略思想。

雖然編者聲稱，[1] 的主要目標是應對中國挑戰美國覇權，書中講述中國應對美國和世界的戰略都缺少新意，而探討美國近年應對中國的戰略卻很少。最相關的大約是 [2] 裡的最後一篇<戰略的經濟基礎>，該文強調經濟在國際競爭中的重要性，並且回顧了戰略家促成，美國自二戰後到1990年代逐漸建立起以美元為基礎，有利於美國的經濟全球化；卻沒提到，這經濟全球化逐漸造成美國製造業的空洞化和中國成為世界工廠，終導致美國的長期貿易逆差和中國的經濟實力威脅美國；更沒提到，美國要如何解決這難題。

關於中美競爭的戰略，這本大書令人失望，但書中探討很多戰爭史和相關的戰略思想，卻很有趣。譬如：《孫子兵法》、修昔底德評述的雅典和斯巴達的伯羅奔尼撒戰爭、波利比烏斯評述的羅馬和迦太基的布匿戰爭（[2]）。

《孫子兵法》的作者孫武（可能還有其他共同作者）和修昔底德、波利比烏斯是大約同時代的人物。筆者私心以為，孫武的戰略思想水準要比修、波两人高一層次，因為修、波是對一場戰爭裡的戰略發表評論，而孫武是從多場戰爭中歸納出普遍的戰略原則，因此在2000多年後仍然有用。有些人認為，中國人善長工程技術的最佳化，卻不善長抽象的科學創新。相當抽象、創新的《孫子兵法》應能破除這種迷思。

[1] Hal Brands（Editor）The New Makers of Modern Strategy: From the Ancient World to the Digital Age, Princeton University Press, 2023.

[2] Hal Brands（編）《當代戰略全書1．戰略的原點：從早期的思想家到近代的策略家》商周出版，2024。

不要以為是美國人，就一定高明。
你只要想想他們在越南、在伊拉克、在阿富汗，搞成什麼鳥樣，你就知道，他們的鬼話最好都別信。

有這個美國人（前國務院資深顧問惠頓）前一陣子，把民進黨政府羞辱了一頓（發表文章〈台灣如何失去川普〉（How Taiwan Lost Trump）），現在又反過來鼓吹民進黨的台獨去中政策，還要台灣開放槍枝管制，台獨政府看到美國人要求台灣開放槍枝管制，大概都會嚇壞了。

這個美國白人蠢蛋，不懂台灣的真實，更不懂兩岸關係，一如許多台灣人不懂美國一樣，就是一廂情願的蠢。
中華民國是孫中山與許多人創立的，你要把孫中山的像拆掉，你這是要民進黨把臉往哪擺。

美國人都是自私的，1973年贖罪日戰爭發生後，以色列轉敗為勝，關鍵就在大膽渡過蘇彝士運河西岸後，準備包圍埃及第三軍，這時，美國人說不可以。
為何美國人不准以色列打勝仗呢？
因為沙烏地阿拉伯搞石油禁運，油價飆漲，美國受到威脅，季辛吉跑去跟埃及總統沙達特說，美國不可以受到威脅。這意思是說，你沙達特去跟沙國國王費瑟談談，不要拿石油威脅我，我幫你搞定以色列，你的顏面可以保住。

美國為了自己的能源利益，犧牲了以色列的戰爭利益，好笑吧，季辛吉還是猶太人咧，但他是美國猶太人，美國的利益高於以色列，懂嗎？
美國人的所作所為，都只是為了他們自己的利益，不是為了你，你別作夢了，人家會在乎你的死活。

台灣如果真的開放槍枝管制，還不知道會是誰打誰咧？這個老美的建議，其實就是納粹的轉換，納粹在1944年之後，老少動員，全部配給武裝，送到東線與蘇聯軍隊作戰，犧牲百姓，只為了納粹魔頭的千年帝國狂想。
有腦子的台灣人，就不要聽這些洋和尚鬼話，更不要以為這個政府會保護你，水災風災都不管你了，戰災會救你嗎？

以色列打了18天的贖罪日戰爭，把整整一年的GDP給打光了，耗費70億美元，這是1973年的物價，僅僅18天就把一年的GDP弄不見了，那還是戰力不強的埃及與敘利亞。
台灣為了民進黨打仗，也可以，請民進黨出錢打。

一直到1980年代，美國的兩位記者才在美國政府塵封已久的檔案當中，將當年731部隊的真實面貌挖掘出來，並且還製作了詳細的電視節目，跑到日本去訪問當年參加731部隊的日方人，當然也採訪許多經歷過731部隊的同盟國戰俘，所以算是相當詳細。當然，後來美國、日本、中國大陸的學界對這個問題也有繼續的研究，但是在筆者看來都沒有超過當初的成就。

當然也出了專書，記得應該是1987年台灣的國史館就有翻譯，電視節目也在台灣的公共電視有播出。筆者在讀研究所的時候曾經對這主題做過一個口頭報告，所以翻閱了不少當年這些美國人所整理的資料。許多人，包括這兩位美國記者，都譴責美國政府，為了得到731部隊用人體做殘酷實驗所得到的各種醫學數據與報告，交易讓這些參與這支部隊的日方人員逃過審判，主要默許這件事情的就是當時美軍在亞太地區的統帥，麥克阿瑟。

但是，類似的事情在歐洲也同樣發生。當年納粹德國的許多重要的科學家，包括製造火箭、導彈、化學、物理學、航空工程等，後來都被美國延攬。除了這些我們比較熟悉的部分之外，一般比較不知道的是，也有不少德國的腦神經醫學專家，戰後被美國的醫學界與各種研究機構所延攬，而他們的腦神經醫學成就，就是來自戰俘營當中破壞猶太人的大腦所做的殘酷實驗而來。

我們不必把所有的責任都推給戰爭，但是要記住無論是戰爭也好，還是上述的這一些殘酷的結果也好，固然推動了科技與醫學的進步，但是這背後所付出的代價確實充滿著血淚。731部隊的存在是一個完全的事實，也是人類文明當中一個永遠值得反省的標本。

俄羅斯在颱風級核子潛艦全部宣告退役之後，最近傳出很可能會放棄庫茲涅佐夫號航艦。這代表著從彼得大帝以來，努力了400多年，俄羅斯民族想要成為海上強國的希望，到此宣告破滅。

前幾年在研究海權思想的時候還特別去翻了一些俄羅斯與蘇聯時期海權思想發展的文章，可以清楚看到這個陸地大國，為了要能夠翻轉成為海權強國所付出的巨大艱辛與代價。從17世紀建立自己的海軍，然後不斷在遼闊的國土四周尋找出海口以及不凍港，然後在日俄戰爭中海軍受到巨大挫敗，前蘇聯時代艱苦重建海軍，到二戰結束之後為了與美國爭奪世界霸權，一步一步從遠程導彈巡洋艦、直升機母艦，最後走到1980年代才真正擁有正規航空母艦。

赫魯雪夫時代（1953—1964），蘇聯最高層基本上反對發展航空母艦，最多就是製造了莫斯科級直升機航艦，以西方的標準來看，頂多就是直升機巡洋艦。因為赫魯雪夫認為，跟美國和北約國家硬拚海軍是很不智的，吃力又不討好，所以採取不對稱作戰的思維，發展大型的巡洋艦、驅逐艦，以及所需要配備的超音速反艦飛彈。另外，在水面下發展大型核潛艦，可以發射洲際彈道飛彈，直接攻擊西方的城市，建立嚇阻力量。在空中，眼罩、逆火等等超音速轟炸機，配備各種飛彈，用來攻擊美國的航空母艦戰鬥群。簡單說，就是從空中、水面、海底的三維空間來威脅美歐的海上優勢。

一直要到布里茲湼夫時期（1964—1982），蘇聯才開始往大型的水面航艦的方向發展。這就是基輔級，以及上述的庫茲𣵀佐夫級航空母艦的由來。這裡面有無數次的辯論、路線鬥爭、工業實力的掙扎與突破，最後才有了這樣的成績。蘇聯崩潰，又經過這30多年的掙扎，最終俄羅斯還是放棄了建立遠洋海軍。俄羅斯的地理條件的限制，太過龐大的領土，使得各地的海軍的聯繫與調動非常困難，可以說是被困在陸地上的一個超級大國。

未來，俄羅斯有沒有可能再重建海軍？雖然不能說完全不可能，但是這三年多的烏克蘭戰爭所帶來的嚴重損耗，以及歐美國家更嚴厲的制裁正在持續，這些都使得俄羅斯未來還想要有充足的國力來發展海軍的希望越來越渺茫。如果在大陸上的生存都有危險，想要維持國家的團結統一都逐漸困難，那重建海軍的順序必然在最後面。

地理，就是一個民族與國家的命運。所以我們就可以理解為什麼中國大陸要努力突破馬六甲盲腸，用巨大的代價跟巴基斯坦租借瓜達爾港，用盡一切辦法想要在馬來半島北部挖通運河，也用各種的方法想要買下巴拿馬運河的股份，甚至於取得經營權。很多人認為這是中國大陸想要建立全球性的霸權，但筆者認為這想太多了，因為同樣是陸權大國，中國大陸很了解當年蘇聯與俄羅斯的困境，所以致力於突破。

俄羅斯目前面對的困難還沒結束，川普前兩天宣布要持續給予烏克蘭軍事援助，也有種種的跡象表示，各國的傭兵部隊不斷進入烏克蘭，歐盟也不斷宣布將繼續給予烏克蘭武器與經濟上的支持。這些，都將對俄羅斯形成嚴厲的考驗。歐亞大陸的地緣結構，隨時都會面臨巨大的改變。

心情好，隨便寫寫。邱吉爾是第二次世界大戰英國最重要的領袖，但一般比較不曉得的是他還拿過諾貝爾文學奬。他有許多著作其中兩本最有名：兩次世界大戰回憶錄、英語民族史。所以這個老先生的文采非常好，兩部都是大著作，也都有中文翻譯。

不過，這位被稱為有史以來最偉大的英國人的老先生，竟然也是毒舌專家，那種英國貴族慣有的損人功力，那可是一點都不含糊。舉兩個例子：

二戰結束前夕，邱吉爾因為保守黨在選舉中失敗，卸任首相。不過後來他仍在下議院擔任議員，當時是工黨執政。有一次下議院在激烈辯論，要不要將幾條鐵路收歸國有？這是工黨的主張，但是保守黨反對。激烈辯論一個上午沒有結果，中場休息時間邱吉爾去上廁所，這時候工黨的首相就在他旁邊一起小便，邱吉爾一看到首相在他旁邊，他就立刻離開換到更遠一點的地方小便。

這件事情讓首相非常不滿。後來就在走廊上質問他「邱吉爾先生，你知不知道剛才那個動作是非常沒禮貌的？」沒想到邱吉爾立刻回答「親愛的首相先生，並不是我沒禮貌，而是我真的怕您。因為貴黨只要每次一看到任何功能良好、尺寸巨大、又屬於私人所有的東西，就一定要收歸國有，所以我實在不敢在你旁邊尿尿。」首相艾德禮瞬間傻眼，不知道該說什麼？

邱吉爾有兩個女兒，他的二女兒長得非常美麗，後來擔任舞台劇演員，而且嫁給了一位英國的喜劇演員奧利弗。這個人出生平凡，而且因為是喜劇演員，所以專門在螢幕上搞笑。這當然使得這位老派作風的貴族很不喜歡自己的二女婿，每次都不給他好臉色。

有一次邱吉爾過生日，子孫都回來幫他祝壽。奧利弗就想趁機拍一下自己老丈人的馬屁，問道：「父親，您是二戰偉大的領袖，那麼您最欣賞的二戰期間政治人物是誰？」沒想到邱吉爾竟然回答：墨索里尼。這讓在場的所有人都感到很驚訝，因為這樣一位軸心國領袖而且表現這麼差勁，老丈人怎麼會說他呢？沒想到邱吉爾卻補充：「因為他敢槍斃自己的女婿！」

補充一下，墨索里尼真的槍斃了自己的女婿，就是長期擔任外長的齊雅諾伯爵，因為他在義大利即將戰敗的時候竟然跟反對份子合作罷黜了自己的老丈人。後來他帶著太太艾達在德國境內被逮捕，然後送交回自己老丈人手上，結果就GG了。

這個人在1930年代還擔任過駐中華民國大使好幾年，期間跟國民黨還關係不錯，向當時的中國空軍推銷義大利飛機，國民政府建立洛陽航校，基本上都聘請義大利教官與顧問，對中國空軍早期的發展有相當的貢獻。所以他被國民政府授予青天白日勳章，表彰他對兩國關係的努力。

他反對跟德國結盟，除了對納粹的厭惡之外，也很反對義大利參加第二次世界大戰。因為他比自己的老丈人頭腦清醒一些，認為義大利外強中乾，根本沒有辦法打這場戰爭。

他自從政之後就堅持寫日記，一直到自己被逮捕槍決為止。這些日記成為研究二戰在義大利方面非常重要的史料，甚至還成為紐倫堡大審期間用來指控德國在義大利境內各種暴行的證據之一。

瑞士，號稱中立，其實是一個殺人不眨眼的爛國家。
納粹德國發動侵略戰爭，1941年到1942年之間，60%瑞士軍火工廠生產的彈藥，提供納粹戰爭使用。瑞士光學產品有50%，提供納粹軍隊使用，瑞士的機械工業40%是輸出到納粹德國。

納粹都用黃金付錢，這些黃金大部分掠奪自其他國家，部分為德國所有，直到1945年4月，瑞士還在出售槍械給納粹。
瑞士銀行為德國帝國銀行存放16億3800萬瑞士法郎等值的黃金，納粹侵略他國，奪取了許多國家的黃金，尤其許多富裕的猶太人都存有黃金，全被納粹拿走，瑞士就協助納粹洗錢。

戰爭爆發前，瑞士在歐洲不算是富裕國家，更不是什麼強國，但利用幫助納粹洗錢，以及戰後歐洲急需各類食物與物資，瑞士大發利市。
其他國家也知道瑞士在戰爭期間與納粹搞了些什麼見不得人的黑暗勾當，瑞士提出了2500萬瑞士法郎的資金，協助歐洲重建，就算是花錢消災，這只是把瑞士所賺的黑心錢拿出一小部分賑濟大家。

另外一個瑞典，出售大量鐵礦給納粹，支持納粹戰爭，納粹戰時所需鐵礦，40%來自瑞典，瑞典表面中立，實質大賺戰爭財，瑞典的貨輪裝滿鐵砂運往德國，因為瑞典中立，同盟國也沒有辦法攻擊瑞典的船隻。瑞典允許侵略挪威的納粹軍隊休假時，可以經瑞典返回德國。瑞典是個支持法西斯的國家，近年瑞典加入北約，是遮遮掩掩了幾十年之後，乾脆出櫃了。

昨天與幾個老師閒聊納粹的種族歧視。納粹就是種族主義政權，這個沒有疑問，所以對黑人沒有好話，甚至仇視，不但認為黑人文化低俗下流，而且生殖力強的特點會汙染歐洲白色血統，必須要加以清除。

戰爭期間，德軍只要俘虜黑人士兵，包括英、法、美等盟軍在內，幾乎是立即給予處決，比對待猶太人更狠毒。在希特勒的自傳《我的奮鬥》中，也很清楚描述自己對法國的不屑，認為法國讓非洲殖民地人輕易移民本土是巨大的墮落，甚至未來毀滅歐洲。1920年代，法軍佔領萊茵蘭10年，後來納粹當家後就強制法軍佔領期間黑人士兵與當地女人生的混血兒絕育，不予許黑人血脈留在德國境內。

但是，有趣的是希特勒在1936年柏林奧運，面對超強的美國黑人運動員，傑西歐文斯–這個在一天內拿下四面田徑金牌，力挫幾個德國世界紀錄保持人，雖然他臉色慘變，但是最後還是秉持主辦國的原則，與這個黑人握手合照，保持了風度。你可以說他當時還不敢過於囂張，為了製造德國的形象，但他是終究妥協了，所以留下了歷史鏡頭。

但是，歐文斯回國後，羅斯福總統竟然拒絕與歐文斯在內的黑人運動員見面。所以，歐文斯說「希特勒沒有歧視我，但我的總統有」。簡單說，當時對黑人的歧視是普遍的，除了法國比較沒有外，美國許多州同樣種族隔離，甚至此時還默許私刑處決。

可笑的是，今天歐文斯變成美國人宣傳如何羞辱與打擊希特勒的故事，所以歷史是任人打扮的小姑娘？今天來看，納粹黑暗邪惡，希特勒偏執殘酷，但是其實也都是時代的產物，不是偶然。

日本每年到了8月就會哀哀叫廣島與長崎被原子彈炸死20萬人，但是蘇聯的列寧格勒被納粹德國圍困近3年，3百萬人死了1百萬人，這當中大多是老人與婦孺，這哪裡是廣島與長崎能夠比擬。
納粹打不下列寧格勒，就圍住他們，餓死他們。

一般人不明白，以為希特勒這樣的極右派納粹魔頭，是因為反共才要與蘇聯打仗，意識形態的歧異，只是表面看來如此，真正的原因，是這些右派人士的種族優越感，將俄國人視為是低於人類的存在，所以納粹侵略蘇聯過程中，燒殺劫掠，無惡不作。
希特勒反對布爾什維克是假，滅絕斯拉夫人是真。
納粹在撤退過程中，曾經將某些俄羅斯古城給毀了，把許多中世紀留下來的古老石造建築全給炸了，整個古城成了廢墟，因為他們根本不認為俄羅斯人應該存在。

納粹的作為，其實在台灣可以看到類似的行為，國民黨過去反共，那是真的意識形態的差異，國民黨不反中，因為中國國民黨本就是中國人嘛。但民進黨口口聲聲的反共，其實與希特勒一樣，是帶著種族優越的一種批判，是用反共包裝反中，反中為真，反共是假。
所以要去除一切與中國文化歷史有關的符號，一如納粹對付猶太人與斯拉夫人一般。

西方國家對於二戰只有諾曼第的最長的一日，只有突出部戰役的坦克大決戰，只有渡過萊茵河的雷瑪根大橋，但是最後攻入柏林，徹底毀滅納粹反抗的，卻是蘇聯軍隊。
人們在過去的八十年間，只有西方的歷史觀，因為冷戰的政治因素，完全無視於蘇聯在戰爭期間的巨大犧牲和貢獻。蘇聯的軍事反攻，才是真正摧毀納粹的力量。

蘇聯對於東歐的控制，主要是對於西方侵略的恐懼心理使然，與蘇聯本身的意識形態毫無關係，他把東歐都搞成衛星國、附庸國，用來保護自己；從這個面向上面看，華府還不是幹一樣的事情，把西歐囊括成他的國防前沿。
意識形態與地緣政治，經常扭曲了歷史。

美國空襲伊朗，形成美國、以色列聯手打擊伊朗，造成伊朗的重大損失。美、以的說法是要銷毀伊朗即將開發完成的核武器，但是以色列早已擁有核武器。以色列可以幹的，伊朗就不行。伊朗是如何走到今天這地步？未來將如何？

伊朗現在的政權始於1979年巴勒維國王被伊斯蘭革命所推翻。Friedrich Wang教授認為，巴勒維失敗是因為他的西化改革，「改革得罪了所有的既得利益者，又滿足不了自由派」（參見《伊朗巴勒維國王改革對比滿清末年》）。這當然沒錯，但他是第二代的獨裁者，缺少第一代獨裁者的才幹，筆者相信是更重要的原因。1941年巴勒維接下父親的王位，1951到1953年間他竟被首相摩薩台軟禁在王宮內，在美國中情局的運作下才奪回政權。後來他的西化改革太迎合美國（被反對者指責為美國的傀儡），又敵視伊斯蘭宗教勢力，因此得不到國人的支持。（西化派現在已失勢，卻可能賣情報給美、以）

伊斯蘭革命後不到1年就發生伊朗人質危機，反美的伊朗學生衝入占領美國駐伊朗大使館，扣留了66名美國外交官和平民長達444天才釋放。伊朗政府應該沒有發動這事件，但卻有縱容和拖延之責，導致與美國的關係完全破裂。

鄰國常有歷史恩怨，如邊境糾紛，伊朗和伊拉克就是如此。趁著伊朗革命政權初建立，並與美歐國家關係不佳，伊拉克向伊朗發起了两伊戰爭，從1980年打到1988年，双方都受到嚴重損失。伊拉克的國力稍弱於伊朗，但獲得美歐國家較多的支持，因此双方大致戰成平手。

伊朗盛產石油，若能韜光養晦，及早改善與美國的關係，國家發展必定遠優於目前狀況；但是伊朗自始就挑戰美國霸權，因此長期受到美歐國家的經濟制裁，限制了它的經濟和科技發展；伊朗的反制方式是支助各國的反美、反以武裝力量，如真主黨、哈瑪斯、葉門胡塞組織等，使它與美、以的仇恨越結越深，伊朗於是企圖發展核武器。

伊朗的政治制度很特殊，將民主選舉和宗教統治相結合。總統和議會像一般民主國家由選民直接選出，但其權力受到最高領袖和伊斯蘭宗教勢力的制約，最高領袖由宗教法學家推舉產生，而宗教法學家由選民投票選出。雖然宗教統治可能阻礙國家的現代化，伊朗的政治制度符合其國情。伊朗為多民族國家，其主體民族波斯人僅占總人口的61%，其餘有亞塞拜然人、庫德人等等，不容易團結。但全國人口中98%信奉伊斯蘭教（89%信奉什葉派，9%信奉遜尼派），宗教統治有助於國家的團結。

伊朗雖然蒙受重大損失，但它是領土達164萬平方公里的大國，擁有大致團結的近9千萬人口（以色列只有約1千萬人口）和還不錯的傳統武力及飛彈、無人機能力，使美、以幾乎不敢派出地面部隊攻打伊朗。即使最高領袖被突襲斬首，伊朗政治大致穩定，就會推舉出新的最高領袖，影響也不大。看來美、以與伊朗的對抗將成為消耗戰，包含空襲、恐攻等等，對誰都沒有好處，而中、俄、伊斯蘭國家將會聲援被侵略的伊朗。但中、俄千萬別出兵參戰，以免爆發第三次世界大戰！