比較中國的尚賢制與選舉民主 | 郭譽申

加拿大籍、任教北京清華大學的貝淡寧(Daniel A. Bell)教授出版 [1],從學理上比較中國模式,一種政治尚賢制,與西方的選舉民主制,相當客觀地指出兩者的優缺點和改進方向。

書中首先指出選舉民主的四個弱點:
一、多數派暴政,選民多數派使用其權力壓迫少數派。
二、少數派暴政,少數派,如富人,利用其高於一般人的影響力追求本身利益。
三、選民共同體暴政,非選民,如子孫後代和外國人,的利益被忽略。
四、競爭性個人主義者暴政,民主選舉往往基於個人或政黨實行負面宣傳,會加劇而不是緩解社會衝突。

針對上述弱點,作者提出四個對應的替代選擇:
一、新加坡的賢能政治(以賢能決取代多數決,尊重/融合少數族群)
二、限制資本家
三、以長期執政顧及子孫後代
四、取消黨派政治
中國大陸的政治尚賢制大致綜合了這四項特徵。

政治尚賢制的目標是挑選優秀領導人,書中主張需考慮領導人的四方面:
一、不同情境下的領導力
二、智識(智力和識見)能力
三、社交技能
四、美德
並提出優秀領導人應以政治為志業,選拔機制須認真對待官員的性格特徵,並重視同級評價。作者又指出中國一向有政治尚賢制的傳統,古代的科舉考試就是一種政治尚賢制,著重在官員的智識能力。

貝教授指出政治尚賢制的三大弱點是:
一、腐敗問題
二、僵化問題
三、合法性問題
他並提出一些可能的解決辦法:
腐敗問題能夠通過獨立的監督機構,提高官員的工資待遇等方式處理。
僵化問題需要執政黨向多樣的社會群體和更多言論自由開放,並根據不同賢能標準選拔不同類別的政治領袖等方式處理。
合法性問題則需要通過民主改革的方式處理,包括某種明確的民眾認可。

尚賢制和選舉民主各有優缺點,書中探討了結合/調和兩者的一些可能方式,結論是,在中央政府層面實行尚賢制和在地方層面實行選舉民主,這樣的結合具有可行性,正是中國大陸目前實行的制度。


尚賢制與選舉民主,哪個挑選出的領導人較優秀?書中沒有回答這問題,大概也沒有理論能回答這問題。回顧30年來的政治實踐,中國的領導人率領中國迅速和平崛起,而美國的領導人卻發起大耗國力的反恐行動、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。尚賢制挑選出的領導人看來明顯強過選舉民主選出的領導人!

在歐美的大力鼓吹之下,選舉民主幾乎成了「普世價值」。書中所列選舉民主的弱點其實都是老生長談,在政治學界早有認知,但是在民主的普世價值光環之下,一般人或無知或故意忽略,造就了世人對選舉民主的迷信。(參見《選舉民主的優缺點-駁蔡英文推崇民主》)

貝教授的出書代表政治學界有了另一種聲音,中國模式或政治尚賢制正式成為選舉民主制的競爭者。中國大陸的尚賢制和選舉民主各有優缺點,中國一直努力改進其尚賢制,選舉民主的支持者卻沈醉於民主的美好,不求改進 (例如固步自封的台灣並未出版此書),這恐怕最終將決定尚賢制和選舉民主的優劣勝敗。

[1] Daniel A. Bell《賢能政治:為什麼尚賢制比選舉民主制更適合中國》,北京中信出版社 (The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy, 2015)。

最好不要有英雄-飛虎隊的代價 | Friedrich Wang

任何英雄的故事都帶著血淚,不是電影中那麼浪漫。

美國陸軍駐華航空隊,包括前身飛虎隊,他們作戰英勇,給予日軍在空中與地面沉重的打擊,對中國戰場有卓越貢獻,每個都是英雄。但是代價對中國來說非常大。

飛虎隊

首先中國分到的美援物資很有限,靠著駝峰那一點可憐的空運。這一點東西除了供給駐印軍、遠征軍訓練以及作戰外,其餘幾乎都給了這些駐華的空中武力。結果,大陸廣大戰場上300多萬的國軍卻只能捉襟見肘,幾乎分不到任何的補給,只能靠著面黃肌瘦的人拿命去拚。

當時中國已經獨立作戰6、7年,國內經濟已經消耗到了極限,接近虛脫狀態。以第九戰區為例,連美國海軍情報處都評估在1944年初,薛岳手上的戰力大概只有1942年的3、4成,因為空額很多,官兵素質下降,體格孱弱。其實,這就是1944年第四次長沙會戰國軍敗北的主因,實在打不下去了。湯恩伯、胡宗南等戰區狀況大致類似,胡宗南在日記中痛心地記載,潼關前線的國軍士兵狀如乞丐,衣服、食物都嚴重不足。這些都是第一線扛下與日軍作戰任務的主力部隊,慘況如此,但是這還不是最慘的。

根據當時中美間的協議,美軍官兵在華的伙食由中方供應,按照美軍的標準。所以,當時美軍官兵一天必須要有一磅牛肉,3顆雞蛋。可是,中國人基本上不常食牛,因為牛隻是用來耕種的,是重要的生產資源,怎可隨意宰殺?但是為了滿足這些需求,也只有勉力為之。怎麼辦,只有強拉耕牛。到了1944年春末,雲南省的農業生產大降,因為大批牛隻都被拉去宰殺。雲南省主席龍雲幾乎用哀求的口氣告訴老蔣,繼續這樣下去雲南將要發生飢荒,老百姓有可能被迫造反,可否高抬貴手,給一條生路,停止強拉耕牛。這些資料,今天看了讓人鼻酸。

但是老蔣又能怎麼辦?只能拜託美方,能否允許用豬、禽類等肉類取代,否則已經快要沒牛可殺。但是美國方面也不高興,認為中國這是不守承諾,我們的飛行員拼命作戰,難道不值中國多犧牲一些?後來激化到最高點,龍雲一氣之下劫奪了美軍的運補車輛,幾乎搞成一場外交風暴。最後在美方願意讓步,少吃牛肉才告緩和。

筆者年歲漸長,慢慢不是很愛看歌頌英雄的作品。因為,這個世界並不浪漫,期待英雄,其實與期待聖誕老人的小孩沒兩樣。如果您想當英雄,那請謙卑,因為您的背後將會有很多人犧牲。

俄羅斯從初戰不利到扭轉戰局 | 郭譽申

俄烏戰爭已經打了快四個月,最初西方媒體很不看好烏克蘭,但是俄羅斯卻初戰不利,不僅受挫於基輔外圍,還損失了一些將領和指揮官。俄軍趕快改變戰略,放棄進攻基輔,而集中兵力攻打烏東、烏南。最近俄軍已拿下幾乎整個烏東,使戰局大為改觀,逼得澤倫斯基頻頻向美歐求援。戰局起起伏伏,變化很大,怎麼會這樣?

俄羅斯起初多路進軍烏克蘭,包括迫近基輔,顯然是太輕敵了。反觀對手烏克蘭,早已有充分的準備。自2014年烏克蘭分裂,美國和北約就開始大舉介入,既支援武器裝備,又派遣很多軍官、顧問到烏,協助訓練烏克蘭部隊,因此烏軍有相當強的戰力。

烏克蘭領土廣大,俄羅斯多路進軍,兵力分散,因此削弱了攻堅的能力,是其主要的戰術錯誤。而且當時烏東仍有不少烏軍,阻擋俄軍的連成一片、互相支援,也削弱俄軍的戰力。

此外,俄羅斯雖然號稱戰鬥民族,自蘇聯解體至今30年,不曾打過較有規模的戰爭(打車臣、喬治亞都是小戰役,參與敘利亞內戰也很有限),更不曾面對美國的高科技監視監聽系統。美國雖然不直接出兵烏克蘭,卻以其監視監聽系統提供烏軍所需的各種軍事情報,俄軍缺少防禦美國高科技監視監聽系統的實戰經驗,導致一些將領和指揮官被狙擊身亡。俄羅斯的主力戰艦莫斯科號被烏軍的反艦飛彈擊沈,大約也是出於同樣的原因。

俄羅斯初戰不利所犯的錯誤不難認清並加以改正。一方面,俄軍放棄進攻基輔,而集中兵力攻打烏東、烏南,尤其烏東,使烏東、烏南的俄軍能連成一片、互相支援。由於這些地區的居民多屬俄羅斯族,是俄軍比較容易駐守和管理的。另一方面,俄軍從實戰中獲得經驗,迅速加強其保密、隱匿、欺敵等工作,使美國的高科技監視監聽系統不再無往不利。這些逐漸扭轉了俄羅斯的不利戰局。

俄烏戰爭已經成為消耗戰,至少有兩點是利於俄羅斯,而不利於烏克蘭和其美歐盟國。其一,雖然美歐盟國擁有的軍事資源多於俄羅斯,但是美歐援助烏克蘭的武器、軍火在實戰前就有很大的損耗。美歐援烏的武器、軍火都需要從烏克蘭的最西邊運送到烏東、烏南前線,路途相當遙遠,有時候在半途就被俄軍的飛彈或空襲擊毀。此外,由於烏克蘭的人民和部隊都非常窮困,部份援烏的武器、軍火竟被盜賣而出現在武器、軍火的黑市!其二,烏克蘭一再徵兵,以補充其部隊的人員損失,這些新兵難免訓練不足,而無法充分發揮美歐先進武器的效能。

俄羅斯已經在烏克蘭扭轉戰局,逼得澤倫斯基一再向美歐求援,因此俄烏戰爭勢必繼續拖延很長時間。長期的戰爭常決勝於政治而非軍事,包含人民的支持、經濟對政治的影響等等各種因素 (參見《俄烏戰爭將決勝於美俄政治而非軍事》),目前的政治經濟形勢看來也不利於烏克蘭和其美歐盟國。

烏克蘭澤倫斯基可比英國邱吉爾? | Friedrich Wang

1940年6月英法軍在西歐大敗,僥倖由敦克爾克撤出部分部隊,但是裝備丟光。

邱吉爾隨即在下議院發表動人的演說,英國將抵抗到底,在空中、在海洋、在陸地、在城鎮、在鄉村,在一切的角落,每個地方抵抗下去,即使英國本土淪陷,那就搬到加拿大建立政府,繼續抵抗。這場演說很動人,激勵了英國人的抵抗意志,被列為經典演說。

所以烏克蘭的這位老司機也模仿這場演說,視訊到全世界,也真的感動了不少在台灣的二百五,確實是一段精彩的演出。雖然老司機的演出很精彩,但是拿他與邱吉爾相比卻是非常荒謬,筆者在電視前看到他的表演都感到可笑。

邱吉爾敢這樣說,是英國即使只靠自己的力量,都還能與納粹德國繼續周旋下去。英國當時有絕對優勢的海軍,與德國勢均力敵的空軍,德國要渡海基本不可能,本土也還能繼續徵兵,海外有廣大的殖民地,加、澳、紐、印,甚至非洲都還能徵調部隊繼續作戰,至少立於不敗之地。況且,美國是隨時有可能參戰的,這一點老邱在回憶錄中早說過心中很有把握。所以,老邱的動人演說,英國嚴峻拒絕德國的多次勸降,是因為國家有實力。英國有實力與德國抗衡,甚至根本看不起暴發戶般的德國。

但是請問,烏克蘭有這樣的實力嗎?這個國家能跟當年的英國相比嗎?表演過後,終究還要面對殘酷的事實。烏克蘭民窮財盡,政府長期貪汙腐敗,因此避免戰爭,爭取一個長期和平,並且讓自己成為東西方之間的緩衝區才是生存之道。結果,烏克蘭長期在烏東違反《明斯克協定》,縱容種族屠殺,不斷用加入北約來刺激如狼似虎的俄羅斯。橫挑強鄰,終於把國家帶到今天這樣毀滅性的境地。

現在美歐都是一副要撒手不管的樣子,歐盟甚至直接要烏克蘭割地求和,拜登多次將戰局的責任推到烏克蘭的身上,現在老司機還能指望這些國家嗎?

拿老司機的烏克蘭來與老邱的英國相比,不但不倫不類,甚至顯出很無知。

中年白人絕望死-美國資本主義的警鐘 | 郭譽申

兩位經濟學家Anne Case和Angus Deaton (諾貝爾經濟學奬得主) 研究美國的絕望死現象,並探索造成絕望死的原因,歸結到美國資本主義的缺失。[1]是其研究成果報告,書中包含很多數據、圖表和論證,呈現經濟學家的精細和嚴謹,因此很有說服力。

作者把「自殺死亡」、「酒精性肝病死亡」和「使用成癮藥物過量死亡」合稱為絕望的死亡,因為陷入自殺、酗酒和藥癮的人都很痛苦而感覺絕望,也因為這三者時常同時發生。

自1990年代初開始,美國絕望死的人數逐年攀升,尤其是沒有學士學位的白人。如圖一,起初沒有和擁有學士學位的中年(45-54歲)白人絕望死的死亡率 (每10萬人口中的死亡人數) 差距不大,但是到2017年,前者達到後者的3倍之多。

圖一

並且,如圖二,由於沒有學士學位的中年白人絕望死的死亡率逐年攀升,美國中年白人的總體死亡率居高不下(圖中粗黑線),不像其他高所得國家中年人的死亡率逐年下降。

圖二

美國中年黑人的死亡率一向高於中年白人。由於沒有學士學位的中年白人絕望死的死亡率大幅攀升,近年中年黑人與白人的死亡率已經拉近不少。

不僅絕望死的死亡率,教育程度的差距也影響薪資、就業率、工作性質、婚姻、生育(如非婚生子女)、宗教信仰、自我的生活評價等各方面。沒有和擁有學士學位的白人的生活有差距,應屬正常,但是1990年代後,這些差距越拉越大,低學歷白人的生活愈來愈差,成為社會問題。

導致低學歷中年白人絕望死大增的主要原因是美國審核寬鬆的醫療制度。藥廠不計後果生產成癮藥物(對抗疼痛),藥審單位輕易審核通過成癮藥物,而醫生大量開出成癮藥物處方,造成成癮藥物泛濫美國。此外,醫療機構開發不少療效不彰的藥物和治療方法,卻能通過醫療審核,成為醫療機構謀利的工具。

美國的醫療體系遠比其他高所得國家效率低落,如圖三,美國的人均醫療支出高於其他高所得國家,但是其人民的預期壽命卻最低。2017年美國的醫療支出占其GDP高達17.9%。由於一般人相對於醫療提供者非常弱勢,基於自由市場的醫療體系肥了醫療提供者,卻成為一般人的沈重負擔。

圖三

絕望死和醫療體系的低效、戕害生命,都反映美國資本主義的缺失。包括寡頭壟斷、不公平的市場勢力、買方壟斷的勞動力市場、導致不公平的政治游說、公司只關注股東的利益、工會的衰落、業務外包損害勞方等等。這些都是需要改革之處。

[1] Anne Case和Angus Deaton,《美國怎麼了:絕望的死亡與資本主義的未來》(Deaths of Despair and the Future of Capitalism, 2020)

國民黨不是親中政黨,是精神分裂 | 黃國樑

「國民黨從不是親中政黨」,朱立倫這個表述中的自我定位,就是:「我不是中國政黨」。否則,一個中國政黨自始就沒有親中的問題,它自己就是“中”的一部分。我可以跟娘親、跟爹親,但跟自己卻無從親起!

“親”是趨近、黏合,是一個主體與一個客體的距離以及運動的方向,“親”意味距離甚短,幾近於零,就算是零,亦仍是兩個物件。但中國不可能親中,它是同一個物件、同一個主體,親,無從說起!

所以,說國民黨自始就是親美政黨,邏輯可以成立,但國民黨從不親中,卻無法成立,因為它就在中國的內部,沒有"親"這一距離與可資運動的力矩可言。

「從不“親”中」的表述唯一成立的條件,是它不是“中”,它已是一個外於中國的東西,即:國民黨不是中國政黨。

但這一定位脫離了中華民國憲法,附了主張台獨的民進黨的驥尾,認定它自己是在一個非中國的國家裡頭的在野政黨;但中華民國憲法規定,兩岸是一個國家,這個國家就是中國。朱立倫帶著國民黨一起違反了它在77年之前號召並戮力制定的憲法。

這一表述也違背了國民黨自己的精神與內在,甚至連黨的名字都被顛覆了,因為它的黨的名字上,分明就掛著「中國」二字,卻大聲地、驕矜地說:我不親中。

也就是說,朱立倫帶領的國民黨已經患了精神分裂症,它既建立了一個現代的中國、制定了一部中國憲法,屢屢光榮地說起辛亥革命、紀念著黃花崗烈士,為自己戴上北伐統一中國與打贏日寇保衛了中國的冠冕,卻又夢遊似地囈語著:「我從不是親中政黨」。

選民要不要投票給一個精神分裂症患者?我並不清楚亦難以預測。但我很確定,歷史會給國民黨一個極其難堪的評價!

中國與南太平洋如何走近? | 鄭可漢

美國《紐約時報》在盤點太平洋島國這些年搭中國發展快車發生的變化後問道:“在這場太平洋影響力爭奪戰中,為什麼中國遙遙領先?”
從山東一個省,讀懂中國、南太如何走近。

因“火”結緣,靠“海”走近

據說山東與太平洋島國“結緣”離不開“火”。太平洋島國土著普遍有“火崇拜”,如跳火把舞慶豐收、辟邪。1985年9月,巴布亞新幾內亞(簡稱巴新)舉行獨立十週年慶典時,濟南魔術雜技團應外交部、文化部要求派團赴當地“助興”。中國演員精湛的表演,特別是帶有東方神奇的“噴火”特技表演征服了對“火”素有崇拜的巴新官員和民眾,山東與島國的互利合作從此“紅紅火火”。

此後,巴新首都莫爾茲比港市同東賽皮克省官員和民眾熱情要求與濟南和山東結為“姊妹”城市和省州。據官方統計,中國和島國之間已結成22對友好省市,這其中,山東共與巴新、密克羅尼西亞聯邦、斐濟、湯加、吉里巴斯、所羅門群島等6個太平洋島國建立了8對友好省州、城市和友好合作關係。

在經濟領域,沿海的山東省與太平洋島國存在天然的契合性。由於缺乏資金和技術,很多島國守著豐富的漁業資源卻難以實現“豐產”和“增收”。薩摩亞國立大學一位常務副校長曾來山東考察,當地發達的海上養殖業讓他連呼“奇蹟”,於是建議山東幫助島國發展漁業養殖和深加工。雙方的合作由初期山東省僅向一些島國地區派遣作業船隊,發展到現在在該地區建設大型漁業專用港口和捕撈、存儲、加工、運輸、銷售一體化的現代化綜合漁業生產園區。目前,山東有近十家漁業公司和船隊在太平洋島國地區作業,在斐濟、瓦努阿圖、薩摩亞、湯加等島國建有大型現代化漁業綜合園區。

青島、煙台等山東沿海城市與島國漁業合作更為密切。瀚洋水產養殖公司是湯加首個大型漁業養殖項目,已獲批准成為湯加唯一一家海參養殖出口公司,公司的管理層和幾位業務骨幹都來自煙台。這些在國內有著豐富經驗的老漁民無不驚嘆於湯加優質的天然海產養殖環境,他們很快帶領當地居民養殖海參等海產品。

從修路到種菜,中國至關重要

就像對很多其他國家,中國也幫助南太搞基礎建設。此外,農業是山東與太平洋島國合作的另一個重點領域。島國民眾的飲食以高脂肪為主,主食是以澱粉為主、熱量值很高的根莖作物,過去沒有吃蔬菜的習慣。並且受殖民宗主國影響,太平洋島國民眾大量食用“快餐式”食品,致使該地區居民的肥胖症、糖尿病和心臟病等疾病的患病率遠遠高於世界其他地區。新世紀以來,他們開始逐漸摒棄食用高熱量、高糖分食物的習慣,於是請求中國提供教育和農業技術援助,希望通過引進蔬菜種植技術改善本國民眾健康狀況。山東的先進農業技術立刻幫了大忙。

太平洋島國在掙脫殖民主義的枷鎖後,一直渴望獲得國際社會的尊重,走上繁榮富強的發展之路。但很長一段時間以來,無論是國際政治領域還是世界經濟體系中,很多太平洋島國被邊緣化了。這讓一些島國的政府和有識之士意識到,與中國等亞洲國家實現“互聯互通”的重要性。

一些太平洋島國的政界、學界、工商界人士都提及中國對島國的平等相待,並強調中國參與的多是通往偏遠鄉村的初級公路和農業種植技術培訓站等“接地氣”的項目。而與中國相比,西方國家總是以居高臨下的態度來說教“普世價值”、“民主”和“良政”,而對島國的國計民生和社會發展鮮有實質性“貢獻”。

朱立倫國民黨還反共親美! | 黃國樑

朱立倫說國民黨反共又親美,北京表態了!

朱立倫親美反共 國台辦:盼致力台海和平政黨頭腦清醒

馬曉光先說共產黨的歷史成就,意在反譏現在還談「反共論調」的荒謬;然後再說九二共識當初是「黑紙白字」、清清楚楚,而共產黨與國民黨兩黨就是以它為基礎,開啟了兩岸協商談判,兩黨也開展交流合作,並推動兩岸關係和平發展與維護台海和平穩定。

接著他的口氣就帶著一些警告意涵了,說「九二共識」不容任意扭曲。而在目前台海形勢嚴峻,兩岸緊張情況下,「任何致力於發展兩岸關係、維護台海和平穩定的政黨、團體和人士」,即指著國民黨與朱立倫等,要在涉及民族大義、大是大非的問題上,保持頭腦清醒,要「站在歷史正確一邊,而不是相反」。

最後這句話是反著說的,暗指朱立倫你已站在歷史錯誤的一邊!在大是大非問題上,頭腦發昏、胡言亂語。

不過,共產黨實在已沒有太多心情跟國民黨攪和了;這些話說說便是,反正要套美國狗繩的國家、政黨、團體多了去了,國民黨光排就排在很後頭,已經是吊尾巴了。

現在還去表態親美的,其實智力堪慮!美洲國家峰會那些拉美國家都群起指責老美,就知道這個自以為仍是老大的流氓,已經年老體衰了,連以前只敢怯生生聽令的小老弟都敢拍桌嗆他。

003航母都要下水了,還跑去美國唱親美的小調,究竟什麼操作?國民黨式微,不是沒有原因,連歷史都沒讀通,還百年來都在反對共產主義,國民黨當年不是共產國際 (指1923年至1927年第一次國共合作),根本沒錢武裝更無力北伐,早就消失於歷史的煙塵中。

就不能有點格調嗎?為了幾張選票連祖宗都賣了,難怪胡錫進要感嘆,罵它是百年爛黨也沒用!

朱立倫訪美成效如何? | 郭譽申

朱立倫的訪美行程即將結束。朱主席此行的主要目的是,揭牌啟用國民黨的駐美代表處,宣示國民黨的重返華府、重返美國,以增強國民黨與美國政府和民間的交往。同樣重要的,朱在智庫發表演說,聲明「我們被說是親中國的政黨,這完全錯誤。我們是親美國的政黨,永遠都是。」即重申其親美不親中路線,以拉攏美國人。

國民黨的目標是重返執政,朱的訪美對重返執政有幫助嗎?更具體的看,美國對台灣誰執政無疑有很大影響力,朱的訪美真能拉攏美國,使美國更親國民黨,而不親民進黨嗎?

朱立倫說的沒錯,國民黨不是親中的政黨。國民黨人只有在對岸時會說些親中好話,在島內仍然是一貫的不統反共,並不時以九二共識之類的模糊言論,騙對岸給些好處(如ECFA),實在算不上真正的親善中國。

不過親中、不親中是相對的,國民黨當然遠比民進黨較親中、較不反中。國民黨的全名是中國國民黨,並曾在中國大陸執政幾十年,因此與中國的關係是斷不了的;國民黨裡有很多人仍頗有中國情,與民進黨的堅定「去中國化」,不可同日而語;國民黨尊崇兩蔣,民進黨痛恨兩蔣,至少部份原因在於兩蔣是中國的象徵;國民黨護衛台灣的方針是積極備戰,全力避戰,即盡量不與大陸衝突,而民進黨的方針卻是不惜一戰,戰到最後一兵一卒,即反中到底啊!

過去中美關係友善時,美國不在乎國民黨、民進黨的親中、反中,甚至厭惡民進黨的反中,譬如視陳水扁為麻煩製造者。2018年後,中美的關係破裂,美國視中國為最主要的競爭者和戰略敵手。現在美國期望台灣成為像烏克蘭一樣的馬前卒和砲灰,藉以阻擋大陸的繼續崛起,因此美國當然喜歡反中到底、不惜一戰的民進黨,遠超過相對親中的國民黨,不管朱立倫怎麼拉攏美國。

朱的訪美行已注定少有功效,美國雖然不會明顯表態,仍將繼續大力支持反中的民進黨而非國民黨。以美國對台灣的影響力,國民黨想要重返執政,是機會渺茫啊!而且中美的對抗看來還會持續很久,因此美國勢必繼續偏愛民進黨,而國民黨大概只能長期在野了。

國民黨想要重返執政,最有可能的機會是成為真正的親中政黨,及引進中國的影響力,以抵抗美國的影響力。國民黨本就與大陸有淵源,國共的仇恨已是兩三代前的往事,而大陸愈來愈富強、法治,此時(或在年底選舉後)國民黨轉為真正的親中、不反共,正是因勢利導、順理成章之事。不過,朱立倫和國民黨大概沒有這樣大幅改變的智慧和魄力。

岸田脫亞入歐與普京脫歐入亞 | 盛嘉麟

日本的盎薩膜拜深植骨髓

1868年日本明治維新精神導師福澤諭吉提出脫亞入歐為明治維新之精髓,所謂入歐即入盎薩,並與英國結盟。當時日本社會崇尚歐洲,流行歐洲古典音樂,在榻榻米上以短短的蘿蔔腿跳華爾滋,樂此不疲。學習了英國的生活方式、工業革命,建起了強大的軍工產業及海軍。

日本在1894年打敗了大清帝國的北洋艦隊及陸軍,1902年締結英日同盟,提升了聲望與自信心,1904年兩次打敗了沙俄帝國的太平洋艦隊及波羅的海艦隊,同時擊潰了俄國在遼寧旅順的陸軍。日本隨著戰爭勝利,領土擴張,又東施效顰,承襲了盎薩帝國主義的手段,在東亞及太平洋區域侵略擴張。

1918年第一次世界大戰之後,蘇俄及德國在遠東對英國的威脅已經消除,反而日本取而代之,在遠東坐大,英國心懷不安,故在1923年英日同盟解除。英美盎薩國家嚴重低估了日本的陸海空軍,致1941年12月7日日本成功偸襲美國珍珠港海軍基地,次日再襲擊麥克阿瑟領軍的菲律賓軍事基地,造成美國重大損失。日本擊敗了英國在香港的駐軍後,接著進軍其在新加坡強大的亞洲海軍基地,不意竟脆弱不堪一擊,迅即攻破,被納入日本版圖。至此日本與盎薩國家在亞洲完全敵對作戰,大日本帝國儼然成形。

日本想挑戰美國及歐洲殖民主義在亞洲建立的勢力範圍,確立以日本為中心的亞洲秩序,遂爆發了以美國、中國、日本為主的二次大戰的亞洲戰場。日本國力經不起短期内劇烈損耗,最終吃了美國兩顆原子彈後,無條件投降,結束了大日本帝國的夢想。

戰後的日本被美國牢牢掌控,從和平憲法、禁止核武、國防武力、美國駐軍,甚至汽車工業、半導體產業都被以美國為首的盎薩國家制約。日本大和民族的民族性就是欺軟怕硬,即使吃了美國兩顆原子彈,死難無數,又被美國以廣場協議長期抑制了經濟發展,卻對美國更加膜拜,跟隨美國參加印太戰略、四邊安全對話、印太經濟框架,以「台灣有事就是日本有事」公然干涉台海,叫囂中國,俄烏開戰後日本更響應盎薩,積極制裁俄羅斯。

日本除了與美國在1952年簽定了軍事同盟,甘為美國的亞洲爪牙,最近更與英國相互靠近,兩國防務合作不斷深化,英國航母將配備兩艘軍艦,全球部署,並在印太地區部署一支濱海快速反應部隊,都將以日本為軍事基地,大有恢復1902年英日同盟的態勢。

日本是天生不幸生錯了地方,淪為亞洲國家,恨不得成為歐洲盎薩的一員,盎薩五眼聯盟+1的一員、北約的一員,日本的脫亞入歐的心態貫穿150年,不是始自岸田文雄。

俄羅斯盎薩膜拜的大徹大悟

自西歐崛起後,俄羅斯的英主如彼得大帝、凱薩琳大帝都仰望膜拜西歐,模仿西歐。彼得大帝更因此從無到有建立起最大城市聖彼得堡,號稱西歐的窗戶。但俄羅斯只能模仿而加入不到西方社會。

拿破崙征俄失敗後,俄軍直搗巴黎,希特勒征俄被蘇聯紅軍痛殲後,俄軍直搗柏林。史大林建立強大的共產主義蘇聯帝國,霸權世界。因此盎薩及歐洲人長期對俄羅斯懼怕、仇恨,對斯拉夫人心懷鄙視,俄羅斯人應該明白。

1991年蘇聯瓦解主要肇因於內部知識份子追崇盎撒的自由民主,鄙視自己國家的制度與生活方式。對蘇聯的解體,盎薩及歐洲人於歡欣鼓舞額手稱慶之餘,還對俄羅斯落井下石,極力踐踏,幸而2000年出現了普京,經其力挽狂瀾,俄羅斯才得以恢復國力,重回世界強國地位。

但是普京起初也是仰望盎薩,曾經三次表意加入北約,希望溶入歐洲。但是盎薩及歐洲人對蘇聯的思維就是恐懼、厭惡,加上鄙視,繼續踐踏俄羅斯,不遺餘力,背棄過去的諾言,北約連續五次東擴後,再計劃拉攏烏克蘭加入北約,若如此,北約武力的威脅距莫斯科將僅有600公里。備受屈辱的普京,最後忍無可忍,忿然掀翻桌子,對烏克蘭採取軍事行動。

俄烏開戰之後,盎薩及歐洲集團,率領日本、韓國、台灣、新加坡亞洲嘍囉,對俄羅斯砸下5400項匪夷所思,殘酷無情的制裁,讓俄羅斯三百年歐化的大夢徹底破滅,普京決心與中國抱團,脫歐入亞。

白雲蒼狗世事變遷

大家都沒想到,中國從1992年迄今卅年間能夠從一個敗落不堪的國家,迅速發展成世界第二大經濟體,而且經濟、軍事、農業、工礦、製造、科技、交通、太空、教育,各方面都發展成了世界強國。中國國內傳統的「打倒帝國主義」的反抗呼喊,轉變為國際上來自盎薩的「中國威脅論」的警惕叫聲。

大家都沒想到,日本追隨英國,明治維新,建成大日本帝國,鄙視中國為劣等支那民族,開始入侵朝鮮半島,接著企圖併吞中國,二戰期間一度在亞洲與盎薩勢力對決。日本在帝國崩潰之後,隨即恢復盎薩膜拜的初心,甘為美國鷹犬,匍匐至今。再看中國,現已是GDP三倍於日本的龐然大物,日本只有緊抱盎薩國家美國、英國、澳洲,淪為附庸,才敢與中國為敵,大日本帝國的氣勢煙消雲散。

大家都沒想到,中國人喊了幾十年的蘇聯老大哥,凡事向蘇聯老大哥學習,夢想今天的蘇聯就是明天的中國,到1991年忽然蘇聯帝國宣告崩坍解散,原主宰蘇聯後落單獨立的俄羅斯貧病交加,凌夷不堪,若非2000年普京出任總統,力圖振興,幾乎亡國。原本一心歐化的普京,在廿二年來受盡了盎薩及歐盟的歧視背信霸凌之後,終於大悟覺醒,要帶領俄羅斯人走出300年來的歐化大夢,再環顧身邊的中國小老弟,已成為敢於抗衡美國的龐然大物、世界第二強國,兩國有共同的盎薩敵人,普京遂與中國結為沒有上限的合作夥伴。