許多學者喜歡拿今天東亞美、中之間的矛盾以及武力對峙來與冷戰時期美、蘇對峙的局勢相提並論。這個對比是錯誤的，至少是很不準確的。

因為現在中國大陸與當年的蘇聯相比雖然經濟力量更強，但是實際上就地緣政治而言仍遠不如當年的蘇聯。最明顯的例子，當年蘇聯在亞洲以及歐洲都還有許多附庸國，而今天中國大陸不論是在東亞或者南亞都呈現受到半包圍的狀態，中國幾乎沒有可靠的或者稱得上是非常親密的朋友。

或許你會說巴基斯坦呢？最多只是對中國不敵對而已。巴基斯坦基本上與美中是等距外交，兩邊都得到好處，在911反恐戰爭開打之後，巴基斯坦跟美國的關係就非常緊密。巴國基本國策是與印度對抗，以取得生存空間，所以非印度之外的所有國家都是他的朋友，他也都會爭取。當然現在瓜答爾港的開通對中國來講是一個重要的收穫，但是我們也別忘了美國在巴基斯坦也有駐軍以及基地。

幾個在中國周邊的大國，或者軍事力量比較強的國家，幾乎都是中國的敵人或者潛在敵人。日本、南韓、越南、印度，沒有一個不是如此，更不要說一向以美國馬首是瞻的台灣。東盟中的菲律賓、新加坡、汶來也都是美國的準盟友。緬甸與北韓雖與中國大陸的關係稱不上敵對，但是比起前面的巴基斯坦其實還要不如，他們也常常製造出不穩定的局面讓北京感到困擾。

地緣政治對中國是如此險惡，這也就不難解釋為什麼這幾年中、俄之間越發靠近。對中國大陸來說現在只有俄羅斯可以幫他分擔一些戰略上的壓力，讓美國不至於全部都針對自己。中、俄之間實際上也存在著許多潛在的矛盾，但這一些於現在都必須暫時拋下，而這也是符合現實利益的考量。

所以現在的中國不到萬不得已，絕對會避免與美國直接碰撞 (新冠肺炎疫情造成的中美對抗，中國從未主動)。這種碰撞一旦發生，無論如何都很難想像中國可以佔到什麼便宜。我們思考兩岸的未來，有的時候也不能不由這個方向來出發。

為什麼這次新冠病毒疫情中國大陸發佈的資料，西方國家可以不經查核，任意污蔑中國的疫情報告及統計資料？有兩個原因：
1）西方國家習慣的傲慢（這我們沒辦法）
2）中國過去的不良記錄（這我們要檢討）

中國過去兩岸主要媒體，人民日報、中央日報，幾乎天天造謠說謊。人民日報報導大躍進期間的一畝三萬斤稻米，土高爐煉鋼超英趕美。中央日報報導大陸是人間地獄殺人放火（如果屬實今天大陸人口剩不到一億），拒絕承認暗殺江南事件（最後判刑丟臉賠錢）等無數的不良記錄，造成今天兩岸中國人的媒體在世界上毫無地位，任人踐踏，甚至兩岸自己中國人也不相信自己的媒體。

一個國家的媒體一旦有了長期的謊報污蔑的不良記錄，以後禍延久遠，在國際上你說的話別的國家皆不信任。即使你開始說實話，公佈實情，也需要非常長久的努力才能重建信任。在經濟學社會學上叫時間遞延效應（timelag）。反過來說，一個國家的媒體建立過長期的優良記錄，贏得全世界的信任，如美國的紐約時報(NewYork Times)、華爾街日報(Wall Street Journal)、華盛頓郵報 (Washington Post)，在水門事件、反貪腐案件，建立了不畏國家機器打壓，揭露真相，伸張正義的聲譽。

但是近年來華爾街日報被 Dow Jones 集團收購，華盛頓郵報被亞馬遜老闆貝佐斯（Jeff Bezos）收購，紐約時報也是醜聞不斷，發行量下滑。這三家美國知名的報紙，從2000年以後，報導不實，污蔑中國，為資本家老闆服務，污蔑川普，被川普打臉大罵假新聞….面對最近的新冠病毒疫情更是變本加厲，漫無憑據的叫罵中國，羞辱中國。這使得原本受到中國知識份子信任的媒體，聲望大幅下滑，也降低了中國慕洋犬公知的聲勢。

由於這三家美國知名的報紙過去建立的聲望，即使現在謊話連篇，污蔑造假，也需要相當長久的時間，才能耗光祖產，信任崩盤。所以目前污蔑中國的謊言還能在世界掀起他國跟隨的風潮，在經濟學社會學上也叫時間遞延效應 (timelag)。

我們縱觀世界的媒體，美國及歐洲原本知名受到信任的媒體，謊言偏頗的報導愈來愈多，不再受到大陸港台真正知識份子的信任及依據，美國國內也失去百姓的完全信賴，每次白宮記者會上被川普叫罵為假新聞、人民公敵。不但美國媒體，美國政府在川普領導下更是謊話連篇，不受尊敬。

反而以前蘇聯時代倍受恥笑的塔斯社、RT（Russian TV），報導愈來確實，尤其是RT，全球受歡迎程度愈來愈高，也是我正確消息的重要來源。中國大陸的媒體CCTV、CGTN（China Global Television Network）及香港的鳳凰電視，這些年來對全球廣播，報導正確、內容翔實，廣受全球華人的信賴。美國川普政府正在打壓限制CCTV、CGTN在美國境內的營業，顯然是擔心他們的廣播效應。媒體軟實力是長期的努力，中國的媒體從過去的謊言宣傳，變成今天的翔實報導，受到信任，是得來不易的成績，務必繼續努力，才能扭轉媒體的聲譽。

唯有台灣的媒體自甘墮落，成為民進黨台獨的反華仇中的傳聲筒，變成井底媒體，觀眾有限，內容短淺可笑，利潤困乏就更做不出優質的節目，比二蔣的中央日報時代更加不堪。

今天看到一則贊捧「一江山」戰役英雄王生明將軍的貼文《一江山戰役65週年紀念》，並且訪問他的兒子王應文，陳述父親的英勇事跡。(編者按：一江山戰役發生於1955年1月18日，此紀念應該製作於今年1月，而王應文在2月已辭世。)

一江山戰役的犧牲值得嗎？張靈甫將軍戰死孟良崮，當時國共內戰鹿死誰手尚在未知，張靈甫戰死尚能瞭解。1954冬天，中共已經天天轟炸大陳島，準備攻佔大陳島，國軍根本大勢已去。台、美之間商榷決定由第七艦隊掩護海空，協助國軍撤退，而共軍默許國軍在1955年2月撤出大陳島。為什麼1955年1月還要在大陳島的外圍小島一江山硬打一仗，憑白犧牲2000國共軍人？

這 2000國共軍人都是盡忠職守的勇敢官兵，如果用於保衛中國的邊界疆土，正當的衛國戰爭，必然發揮更大的力量。所以我看了十分火大，作了以下回應，請讀者評理。

這是典型的中國人之間愚蠢的殺戮，我希望這篇貼文《一江山戰役65週年紀念》的目的不在表揚王生明將軍如何英勇愛國，而是揭露當時雙方的國家領袖如何的自私愚蠢。

首先，台灣的力量已經無法保住大陳島時，大陳島就只能放棄，和放棄大陸一樣，為什麼明知大陳島不保，準備1955年2月撤退，而1月還要在大陳島前方的一江山硬打一仗？在這塊不毛之地的岩石小島上雙方互相廝殺死亡2000人，毫無意義。我尊敬王生明將軍只因為他盡忠職守，但他只是國民黨的英雄，不是中國人的英雄。

如果王生明將軍在共軍登陸時，陣前放下武器，把一江山讓給共軍，中國人在中國人前面放下武器，不算投降，不是孬種，我同樣尊敬他，他是中國人的英雄。和傅作義將軍棄守北平一樣，他是中國人的英雄，我尊敬傅作義將軍。傅作義將軍在對日作戰的時候非常英勇不怕死，是當時的抗戰英雄，他棄守北平絕不是怕死才投降。

甘冒大不韙，藉此版將心裡話跟「中華民國派」抒發：

1. 劉家昌的「中華民國頌」改成「中國頌」或「中華頌」不是更為適切嗎？
2. 資深報人黃年的「杯子理論」，萬言論述「台灣是水，中華民國是杯；杯在水在，杯破水覆。」我本人越看越糊塗，有欲蓋彌彰、治絲益棼之疑。北京和台獨也許反駁，中國大陸是水還是杯？1949年中華民國玩完了，大陸又怎麼樣了？覆了嗎？
3. 當年老蔣總統和國民政府及百萬軍民遷台，跟明末鄭成功率軍民來台延續南明政權香火，有何不同？明鄭沒有外國勢力相助，而中華民國有，僅此差別不是嗎？
4. 位處邊陲，面積廣袤，文化、歷史、語言、文字自成一體系的西藏，他的長期政治、宗教領袖達賴率眾出走，寄居印度、尼泊爾各地成立政府，舉世同情、支助，達賴還得了諾貝爾和平獎，美國對藏民也有特殊待遇，通過移民法接納他們。但是，跟著達賴的藏民，這輩子活著要回到故鄉是何等的艱難與不可能，他們要求的只是自治，應該就是所謂的「一國兩制」，但是共產黨在西藏搞得好好的，這些當年出走的想回來，應該是聽聽北京提出的條件能不能接受，而不是自己提出要求而要北京接受吧。
5. 港民動則幾十萬、百萬上街和平、暴力雙管齊下示威，港府讓步了嗎？港民聲嘶力竭提出的五大訴求還有美、英等外國勢力在旁敲邊鼓，港府只答應一條不是嗎？其實那一條也是另有考量才答應的，並不是屈服於港民的群眾示威行動。
6. 「中華民國派」最啟人疑竇，最令中國同胞和政府困惑的是，你們愛「中國」嗎？
7. 現在台獨的「中華民國」在台澎金馬施行「去中國化」，要稀釋、扭曲，甚至割斷「中華民國」跟中國的血脈關係，甚至憑藉外力處處與對岸「中國」過不去， 耍小動作。聯合國世衛組織早已公告，並要求不得以國名、地名甚至人名、動物名來給疫情、病毒取名，對岸十四億同胞跟他的政府也憤慨表示不能接受此歧視性名稱，但全世界只有台灣「中華民國」政府跟媒體，就偏偏以「武漢病毒」代替「冠狀病毒」來大肆傳播訊息。
8. 「中華民國派」，您在哪裡？您愛中國較多，還是愛已扭曲變質，回不了頭的中華民國較多？我陷入沉思。

立委李慶華在國會殿堂，問擔任阿扁政府第一任行政院長的唐飛，「你是不是中國人？」我相信全國的觀眾都豎耳聆聽，預期這位江蘇出生的空軍一級上將可能的回答。唐幾秒鐘的猶豫後，囁囁嚅嚅的回：「我是中華民國人」。這是我第一次聽到這種跟國籍身份有關的新名詞。當時我瞪著眼、張著嘴，驚訝極了，好一陣才回過神來。

第二次是聽國民黨青壯派的洪孟楷，也在電視上坦然而自然地說出這個「中華民國人」的名詞。最近，新當選的國民黨江主席和洪前主席的兩人見面談話，江說了一句軟綿綿的「我是台灣人，也是中國人」。後半句有點模糊，也有點猶豫，不是很乾脆，但還是能聽清楚。

在東吳大學曾擔任學生會會長的周士恒學長 (我是當年他任命的總幹事) 在我的版上提出「末代中國知識分子」。我不明就裡問他何意？他的說法令我陷入沉思，無言以對。「我們所認識的、抽象的、被教育的、也就是說被培養出情感的中國！在我們消失後，不就沒有了嗎！所以是『末代中國』的知識份子！」

最近在網路上廣傳一文《一場疫情，讓我們看到美國的實力》(網上此文都是轉帖，原始出處似乎見不得人)，文中眨低中國大陸對抗疫情的成就，而把美國的抗疫行動說得迅捷無比、十全十美，完全不顧美國已有二十多萬人染疫，六千多人喪命，而疫情仍在大量擴散的可悲事實。

有些人崇拜美國、跪美成習，把美國荒腔走板的抗疫行動看成十全十美，旁人也無話可說，然而文中卻漫天撒謊，讓人不得不吐嘈。例如文中說美國有「180座戰地醫院，35艘醫療船，相當於215個火神山規模。」但真實情況是如何？

美國海軍總共只有兩艘大型醫療船，一艘是「安慰」號（USNS Comfort ），一艘是「慈悲」號（USNS Mercy）。其中「安慰」號目前部署在紐約市的紐約港，而「慈悲」號則部署在加州洛杉磯。這兩艘醫療船是美國海軍先後在1986與1987年採購的郵輪改裝而成。

紐約州遭新冠肺炎疫情重創，紐約市成為美國疫情大流行的震央時，「安慰」號抵達了當地，船上有超過1,100名醫療人員準備提供支援。由於醫療船是為作戰時治療傷兵設計，沒有隔離設施，不能用於傳染病治療，所以醫療船的目的是轉移紐約地區醫院的一般病患，紓解紐約地區的醫療壓力，讓紐約地區的醫院能專心治療新冠病患。

因為這兩艘醫療船太龐大，船齡已高，維持起來很花錢。美國海軍早想讓它們退役，2018、2019會計年度預算案中兩次提議，要讓兩艘醫療船都退役。這次沒想到美國受到新冠肺炎疫情嚴峻的衝擊，美國政府出動這兩艘快退休的醫療船，廢物利用，來象徵性的展示政府的努力。

台灣無知的崇拜美國，在網路上造謠說美國國力強大，出動了35艘醫療船，讓人笑掉大牙。其實美國總共只有兩艘醫療船，等疫情過後都要退休淘汰，變成沒有醫療船的國家。全世界只有中國有一艘新建的大型現代化的「和平方舟號」醫療船，其他俄國的額爾齊斯河號醫療船規模不大，船齡老舊。

3月30日，「安慰」號醫療艦從紐約市的自由女神像前經過。

許劍虹：
您敢在經國先生時代這樣說嗎？

杜敏君：
您是媒體人，而且是有風骨的媒體人，受我尊敬的媒體人，所以新帳號才加您進來。
但是您這話差矣！您的想法，經國先生是不講是非的殺人劊子手嗎？或是面善心惡的假道仙嗎？
都不是。在我心中，經國先生是正義懍然的親切、自然、大方、毫不做作的鄰居伯伯。

我被文大總教官公報私仇。竟因我拒絕上部頒軍訓課本的反共八股內容，自編馬克思理論講義授課，這才能讓學生知己知彼，百戰不殆。
老總竟然在我的安全資料記我黑資料，說我思想有問題。
是主任看不慣而告訴我真相，在那個戒嚴時期，是什麼後果？您應該知道。
老總竟然未經本人同意，建議軍訓處將我下調事少、錢多、離家近的專科學校。
系主任、副校長均出面慰留，仍堅持調我。

當初考教官的目的是為了教育的志向，婉謝各級長官的提拔，我堅持退役從教，長官強烈慰留，我不得不以教官為跳板，從未看重自己的名利。
因此於春節期間親至教育部申訴，未料官官相護，仍將我下調專科。
基於軍人的服從武德，我先行報到，然後每月一信，向軍訓處、教育部、國防部總政戰部申訴，這些單位均互踢皮球。軍訓處承辦主管非常困擾，不斷安撫。我不為所動，相信中華民國是個民主自由的國家。

我絕對不會越級報告，而是層層上報，最後只好向總統府申訴。當時是三月份，經國先生正忙著總統選舉事務，不到一個月便傳來好消息。我平反回輔大，第二學年度的軍訓課程整個重新修訂，匪黨理論批判改為認識敵人，並由輔大擔任教材編輯。編輯小組修訂內容為馬克思理論之簡介，本人並擔任課程示範。
並奉新處長之命至政戰學校大專教官班擔任課程示範講座，並至專科學校演講。

我並未被經國先生拉到馬場町吃花生米呀！
如果是蔡氏倭奴集團，就很難說了！

PS：
由個人的經歷讓大家知道一個領導者的風格。除了有他個人的人格特質，影響最深的還是教育環境。
共產黨出身的領導人物都有共同的特質：
親民、深入基層、清廉、沒有官僚、外柔內剛、具領導魅力。
國民黨教育下的領導人物的共同特質：
官僚、虛偽、勢利、貪腐、搞派系、好鬥、變形蟲、牆頭草、欺善怕惡。

先父於抗戰期間，潛伏於淪陷區。久了亦受到共黨領導特質很大的影響，從他的行誼中感受到父親受部屬敬重的原因，最重要的就是沒有官僚氣息，視部屬如己出，公私分明，絕不容許貪瀆。執行公事毫不苟且，私下相處和藹可親，談吐風趣幽默，獅面佛心。
我們子女都很敬愛爸爸，在學業上他從來不給壓力，反而在他身教重於言教之下，讓我們個個都成為品學兼優的模範生，連傳三代。