ECFA,無聲無息、無廢無存,國家自然照顧自己的國民 | 天人合一

十年期至,台獨猖獗,陸民憤怒,北京不忍,ECFA無人續談續簽,或許無聲無息,無廢無存。接下來的所有作為,皆為我陸、我共、國家,單方單向照顧、維護自己的島內國民。
        
十年前,兩岸簽訂ECFA,基礎是「九二共識」,即兩岸同屬一個中國。沒有一個中國,便沒有兩岸官方或準官方的坐下平和談判,便沒有大陸對臺灣大方慷慨對自己近乎犧牲的對台讓利,便沒有近十年臺灣每年從大陸獲得近千億美元的貿易順差,便沒有兩岸經濟交流的穩健快速發展,便沒有兩岸的和平。

如今,蔡英文團夥,不承認九二共識,且公開宣示「已經獨立、無需再行宣佈」。此次天災中,蔡團夥以疫謀獨,刻骨仇陸、瘋狂去中、賣身媚美,自帶乾糧引著外人修理國人。他們,完全自外于中國,完全站到了中華民族的對立面、完全成為中華復興的擋路石。其利用疫情搞獨事,甚至完全喪失了作為人的性本善。無論依照國法、還是按照道義,無論這國法道義出自兩岸哪家所表之口,蔡英文們,已成分族裂國罪犯團夥。他們,自然喪失與我大陸討論ECFA存續的資格。ECFA,無談手而不續,責任全在蔡英文,島內民眾應當向其問責去。

或有言,無續ECFA,大陸也自傷。事實是,簽ECFA,大陸本來就犧牲。何況,為維護國家統一民族團結,大陸人不惜一切甚至鮮血生命,豈是些許貿易小傷足掛齒?

或恫聲,1450做文章,臺灣會更遠。續簽ECFA,蔡團夥會感恩戴德向近靠?當然不,其會施施從外來,驕其網軍云:無九二共識,兩岸官方還是簽!蔡們,在玩俄羅斯輪盤賭,賭我大陸不敢真翻臉。示怯,正中其計也。當然應當針鋒相對甩她大嘴巴回擊之:你不認一個中國,我不認你為島內代表、「官方」、談手。輕則不甩之、冷落之、口誅筆伐之 ; 重則限制之、壓迫之、打擊之、定點清除之;最終乾淨、徹底、完全消滅之。

我所痛心、憐憫,猶豫難決者,臺灣普通百姓或因ECFA不再而實際擔承後果。懲獨,難免波及台民。台民,即使817屬,除了死硬獨首腦、獨骨幹等罪犯,說到底還是國人,是在教化、關愛、服務,我共為之全心全意、完全徹底奮鬥的人群範圍內。蔡團夥,綁架2300萬為肉票,正是拿著我共「於心不忍」這個罩門,予取予求、肆無忌憚、瘋狂台獨的。咋個辦?對著綁匪,精準點射,槍槍斃命。護著人質,捨命維護,極力保全。

ECFA不再續簽後。首先,道出苦衷、說明原委、釐清責任,讓台民周知道。為此,宣傳部、國台辦、媒體、公知、名嘴們,倒是很需要加把勁!

第二,精準懲獨。對綠官方,不甩、冷凍,限足,讓其徹底了斷不認一中,大陸自動靠上來的臆想;對獨空間,強力壓縮、進行「邦交」清零,不使其存有些微獨的國際空間;對獨經濟,掘根斷脈。綠商、綠星、綠嘴,賺中國人錢、幹分裂中國事的污七八糟現象,必須來一次狂風暴雨式的徹底蕩滌。細化《反分裂國家法》,或者專修《懲獨法》、頒發《擊獨令》、明定「迫害統一人士罪」,對島內外獨首、獨骨幹、極端獨、暴力獨,製造重大台獨事件者、以及迫害統派的政客、法棍、幫兇、幫閒們,明定刑責,現實打擊、秋後算帳。

第三,盡力護民。兩岸無官方ECFA,大陸有真情愛台民、會負責任地待國民。 大陸會精准施策,將蔡團夥與台民眾相區分,將綠獨經脈與庶民經濟相區分,讓懲台獨與護台民無衝突進行,相促進皆勝。大不了,單方宣佈:對台民,完整中國國民待遇,往來無礙;對台貨,標注中國製造者,與其它省市區盡同。

或有言,交易不對等。其實是島內政客自我作賤放棄了在兩岸事務中對等說話、正面表現、建功立業的資格、機會、權益;實際上體現了大陸在兩岸關係上「操之在我」、統一復興大業打主場、打主力的不可逆轉的基本態勢;恰好也回應了這些年島內「無色覺醒」運動提出的一個有趣話題,兩岸紅、藍、綠(當時還沒有白)各黨比賽「誰更愛臺灣」。

從這次疫災中,綠獨一方面百般拒絕、侮辱從大陸返台臺胞、刁難白血病兒童,一方面放任美歐病患入台任意遊走的雙重表現看,蔡團夥們愛的是獨是洋,恨的是陸是中。從他們賭大陸「不會動手」,悍然置臺灣民眾發展、安全、身家性命於不顧看,其們只是禍臺灣,心中從未有台民。恰恰是我共,不入其套、不中其招,不以短視定政策、不因情緒亂方略,堅持寄望於臺灣人民不動搖,堅持保護惠及臺灣人民根本利益不動搖,堅持和平統一、復興路上臺灣人民一個也不少不動搖,昭示:真愛臺灣者,中國共產黨也!能護臺灣者,五星出東方也!

或有言,大陸虧大了。那就記在帳本上,一是建立中華統一復興基金支付;二是統一後沒收台獨罪犯家產抵扣。如此,對台獨罪犯,宣法、執法,硬,無所不用其極。這,才叫國法威嚴、天條不可違。對島內國民,教化、關愛,軟,讓到無可再讓。這,就是同胞情深、國人一家親。  

兩岸對抗加速統一 | 郭譽申

中國崛起使美國感覺霸權受到威脅,美國企圖壓制中國,不僅發起對中貿易戰、科技戰,也刻意支持台灣以挑釁大陸,包括售台武器、官員訪台、通過友台法案等等,大陸的回應是增加軍事演習、聲明不存在海峽中線及幾乎每天軍機越過海峽中線擾台,造成台海兩岸的空前緊張。兩岸會打起來嗎?筆者認為目前不會,但是長遠來看,中、美對抗加劇,台灣倒向美國,一起對抗大陸,將加速大陸統一台灣的步伐。

美、台雖與大陸對抗加劇,大家都還頗有分寸。美國未派軍隊進駐台灣,也不跟台灣建交,而台灣不宣佈台獨。大陸增加軍事演習及以軍機越過海峽中線擾台,在於警告美、台不得越過分裂中國的「紅線」;只要美、台不越過紅線,大陸無意立刻實行武統。大陸的經濟和軍事實力仍在持續增長,時間對大陸有利,大陸因此並不急於立刻統一台灣,換言之,短期內兩岸應不會打起來。

長遠來看,中國為何非要統一台灣不可?著名的政治學和國際關係教授John Mearsheimer指出兩點理由:「國家主義」和「國家安全」。(參見《台灣安息?》) 其一,對於中國大眾來說,台灣是中國神聖而不可分割的領土,卻在1895年中國虛弱的時候,被可惡的日本奪走,因此就國家主義來說,台灣必須回歸中國,是不可能妥協的議題。其二,台灣面對中國沿海的精華地區,地理位置重要。若台灣屬於或掌控於中國的敵對勢力,中國的沿海精華地區將受到很大威脅,嚴重損害中國的國家安全;反之,若台灣回歸中國,既有益於國家安全,也能提升中國對西太平洋的影響力。

上述的理由一「國家主義」是原則性的,與統一台灣的時間少有關聯;理由二「國家安全」則頗影響統一的時間。若台灣的勢力與大陸友善,不威脅到大陸的國家安全,大陸不需要急於統一台灣;反之,現在台灣和美國一起對抗大陸,美國並開始售台攻擊性武器,未來甚至可能美軍進駐台灣,當然被大陸視為國家安全的潛在威脅,因此大陸勢必加速準備統一台灣。

大陸的《反分裂國家法》明訂「國家得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整」的三項條件之一是「和平統一的可能性完全喪失」,與以上的分析若合符節。若台灣與大陸友善,自然會被視為和平統一仍有可能,而不需要採取非和平方式實現統一;反之,現在台灣和美國一起對抗大陸,成為大陸國家安全的潛在威脅,若繼續下去,自然表示和平統一的可能性完全喪失,那就必須採取非和平方式收復台灣了。

過去兩岸關係和緩,大陸不急於統一台灣,筆者的研判是:約十年後,大陸的政策會從現在的「反獨」轉為「促統」、「以武迫統」;約二十年後,完成和平統一或武力統一。現在台灣和美國一起對抗大陸,成為大陸國家安全的潛在威脅,大陸在被倒逼之下,很可能會調整提前以上的統一時間表。這就像香港的「反送中」暴亂倒逼出大陸的《港版國安法》;若無反送中,大陸不會急於推出《港版國安法》。

回顧韓戰 看今日台灣 | 黃國樑

彭德懷在抗美援朝戰爭結束,板門店停戰協定簽署後,在中共中央提出的工作報告,說得真是豪氣干雲。他說:「它雄辯地證明,西方侵略者幾百年來,只要在東方的一個海岸上架起幾尊大砲,就可以霸占一個國家的時代,是一去不復返了。」

這是因為他等於擊敗了當時最強大的國家,亦即他口中所說的「資本主義世界最大工業強國的第一流軍隊」。而這應是彭德懷一生中最感到光榮的時刻,超過他擔任國共共同抗日的八路軍副總司令或國共內戰時的解放軍副總司令的戰功。

與他較量的是名聲更為顯赫、功績更加彪炳的麥克阿瑟,一個在一戰就拿下無數勛章,不到四十歲就當上西點軍校校長、四十五歲成為最年輕陸軍少將、五十歲成為陸軍參謀長,後來又是二戰的美軍遠東戰區總司令、盟軍西太平洋總司令,大戰結束前一年晉升五星上將的傳奇人物。

將一位傳奇人物擊敗,在對戰僅僅半年之後,這個五星上將就被解甲歸田,當然是彭德懷胸前最閃亮的徽章。

麥克阿瑟不斷拂逆杜魯門的意志,不將總統放在眼裡,五角大廈拿他沒轍,若非他過於狂傲,這場戰爭有可能在1951年3月聯軍重新奪回漢城後就直接以談判結束,但他卻早於杜魯門的和談聲明之前,發出威脅攻擊中國大陸,揚言讓赤色中國崩潰的警告。其後又回信附和共和黨眾議員馬丁讓蔣中正進攻大陸的建議,讓杜魯門在國會蒙羞,是他被杜魯門解職的最大原因。

但麥克阿瑟並非沒有在軍事上犯錯,低估中國部隊的戰力,其實就是一個軍事上的嚴重失策。可以說,麥克阿瑟犯下的錯誤是,首先看扁了當時一窮二白的中國,看衰了毛澤東,認定他不敢出兵,他向杜魯門說:如果中共渡過鴨綠江,就要他們遭到人類史上最大規模的屠殺;其次是對彭德懷的用兵幾乎是一片空白,不過三個月,聯軍竟被從鴨綠江打過三八線以南,漢城轉瞬即淪陷。

但金日成發動的這場朝鮮戰爭可謂台灣的救星,那一大批的人民志願軍,有一大部分是用來解放台灣的部隊,但北方戰事一爆發,第七艦隊進入台灣海峽,阻礙了毛澤東的統一大業,仍然不諳水性的解放軍只能在這頭隱忍下來,但打陸上戰爭對這支在中國南北四處鏖戰過的解放軍,根本不是難事,毛於是揮軍北指,等於是欲藉這場戰爭教訓美國,出一口怨氣。

據說,1971年及1972年,季辛吉密訪北京及尼克森親訪北京時,毛澤東及周恩來都說了當年出兵朝鮮,就是為了第七艦隊進入台灣海峽,阻礙了中國統一。

中國大陸一再高規格紀念抗美援朝,其意在言外,就是要讓台灣弄清楚,美帝在中國比此刻弱上三百倍時,就曾被中國擊敗過了,台灣還指望美帝保護,是頭殼完全壞了。

兩岸恩怨 幾個小故事 | 張輝

1. 1988年回鄉省親,在哈爾濱松花江畔,兩個孩子拿著冰棒喜孜孜地奔向我,我問多少錢買的,孩子回說:「他說我們是台灣來的,不要錢」。

2. 也是1988年,在北京機場排隊,因中途買菸離隊,回來插進原位時,前面一位自稱是日本人的中年旅客,以日語腔的中文對我說:「你應該到後面重新排隊,但是因為你是台灣來的,沒有關係,他們不會管你的。」此時我看到不遠處幾個高大的警衛衝著我微笑。

3. 1988年七月在哈爾濱市,姨媽從統戰部得知,大陸的台灣聯盟(台聯)商借黑龍江省黨委書記(權勢比省長還大)的座車給我們一日遊的優待。當那位靦腆的高大男青年司機兩次下車蓋後車蓋時,我告訴他,我跟他一樣因為腿長而膝蓋容易碰觸到在駕駛盤下開後車蓋的按鈕,因為我們的車子是同一款式。

4. 姨媽是大連遼寧師大退休化學教授,她告訴我說,我姥姥(我外婆)上市場買菜甚至出門時,都會有人罵罵嗤嗤的指手畫腳譏諷她,說她有個女兒在台灣。姥姥好幾次都哭著回家,並且經常望著大海,台灣的方向。

5. 十大爺是北京科委,南滿醫大畢、腫瘤專家,十大娘是北京協和醫院夜間部主任,十大爺還受邀到日本講學過。文革時,他被紅衛兵在脖子上掛了一個讓他直不起腰的枷鎖遊街,汗如雨下全身濕透。十大爺活龍活現的描述,還擺出當時的姿勢。

6. 有一河南人,經由台灣到美國留學,成為教授。文革後期時,帶美國教授團訪問河南大學,想寄些資料回美國,在該地郵局想找主管探詢,有一二十歲左右年輕人以狐疑的眼光看著這有河南口音的美國教授,回說:「這裡我說話算數,有事就問我吧!」該教授說明來意後,該青年回說:「我們這個地方人民成分佳、素質好,沒人有海外關係,所以不清楚海外郵寄業務」。

7. 最近一次,2015年暑假到大連,跟著大夥台胞進關時,官員探頭一看,知是台灣來的,揮手說:「台灣來的請進,不用檢查」,一行台胞,有的受寵若驚,有的視為當然,魚貫而過。

感想:當年百萬軍民來台灣,除了身不由己跟部隊團體來的,其他莫名其妙來的和真的因故逃難來的也不少,我父母攜不足三歲的姐姐從已淪陷三年的哈爾濱一路南下當然也有原因。

哈爾濱最有名的中央大街,建築充滿歐式風格,不愧為「東方小巴黎」。

評大陸時期的蔣介石 | 郭譽申

蔣介石在兩岸都曾經是最高領導人,也是爭議最多的人物,雖然過世多年,至今仍對兩岸的政治有相當影響。蔣已成歷史人物,現在可以客觀地回顧和評論他在大陸時期的成與敗。

蔣介石的人生巔峰無疑是在1945年,當中國終於獲得抗日戰爭的勝利。在此的爭議點是,抗日戰爭是國民黨、還是共產黨的貢獻比較大? 抗戰初期,共產黨的紅軍因為先前被國民黨部隊五次圍剿,只剩約5萬人,到抗戰結束時,紅軍才發展到約130萬人,無論數量和裝備都遠比不上國民黨部隊,更比不上當時的日軍,因此抗戰期間的主要戰役大多是由國民黨部隊打的,國民黨的貢獻比較大是無庸置疑的。另一方面,也不該忽略共產黨紅軍的貢獻,觀察抗戰後期日本國內(還有台灣)生活極端困苦,顯示日軍難以在淪陷區內搜刮資源支持作戰,而需要大部份靠日本國內支撐,這至少有部份是紅軍在淪陷區內游擊戰的貢獻。

蔣介石和國民黨領導多年積弱的中國,抵抗日本強權的侵略,終於獲得勝利,因此收復台、澎,並使列強放棄許多不平等條約在中國的利益,蔣算得上是中國的民族英雄。

蔣介石戰勝日本後,才四年就敗給共產黨、丟掉了大陸,令人非常意外。追究其原因,一種說法是蘇聯大力支持中共,甚至說中共是蘇聯養大的。其實1940到1949年間,蘇聯對中共的援助遠少於美國對國民黨政府的援助。1941到1944年間,德國為首的軸心國大軍曾大舉進攻蘇聯本土,攻擊莫斯科、列寧格勒、史達林格勒等重要城市,最後雖然失敗,已造成蘇聯的重大損失,蘇聯根本沒有多少餘力可以支援中共。

蔣介石失敗的最主要原因是國民黨的不團結和知識份子的不支持。對比之下,共產黨內雖有激烈競爭,其最高領導人換過幾次,卻不減黨內的團結,而多數知識份子一直同情及支持共產黨。

回顧歷史,早在1927年蔣介石初掌政權時,就已埋下了他最後失敗的種籽。中國共產黨成立於1921年,1923年孫中山先生實行「聯俄容共」,允許共產黨員以個人身份加入國民黨,協助國民黨準備北伐。1925年孫逝世後,國民黨內大致分為支持聯共的左派和反對聯共的右派,共產黨和國民黨右派不斷有衝突。到1927年,當北伐軍克復上海、南京後,北伐軍總司令蔣介石斷然以武力「清黨」,殺害了許多共產黨人,國民黨左派遭到排斥,在國民黨內原來地位不高的蔣介石從此獲得國民黨內右派的支持,成了最高領袖,而共產黨從此走向武裝革命、暴力奪取政權之路。

蔣介石和共產黨的決裂不算是錯誤,那個時代民主機制尚未建立,兩黨要誠心合作幾乎不可能。1917年的俄國革命就是一例,布爾什維克黨先與非布爾什維克黨派聯合,後來還是以武力擊敗其他黨派、奪得政權。

然而蔣在清黨期間未經審判,處決大量共產黨人和國民黨左派(有些國民黨左派和共產黨人難以分辨),使他軍人獨裁的形像確立,始終難以獲得多數知識份子的支持,而很多國民黨人也是面服心不服,從蔣掌權開始,在政界、軍界反蔣人物和事件一直不斷,包括孫中山先生的遺孀宋慶齡。國民黨的部隊因此長期被區分為中央軍和所謂的雜牌軍,前者是黃埔系或與蔣特別親厚者,其他的則屬雜牌軍,抗日戰爭是抵禦外侮,雜牌軍能與中央軍通力合作,但到了後來國共內戰,很多雜牌軍就投向共產黨了。

蔣介石領導中國人,抵抗日本強權的侵略,終於獲得勝利,成為民族英雄,也因為抗日戰爭,終於敗給共產黨,失去大陸政權,成與敗都在抗日戰爭,恐怕只能說是天意吧。

殖民地的優越心態 | 盛嘉麟

因為殖民主人都是強大的戰勝國,殖民地人被奴役久了以後於是產生殖民地心態,就是自以為已經是殖民主人的國民,繼承了殖民主人的優越感。

中、印邊界無法解決的根源就是印度人自以為是大英帝國的子民,應該繼承大英帝國對西藏的領土主張。即使大英帝國凜於強大的中國,早把香港都還出來了,印度還是不讓。

香港人也是一副大英帝國的子民的嘴臉,即使大英帝國凜於強大的中國,把香港都還出來了,即使中國大陸對香港人諸多禮讓寬厚,香港人還是抱住優越感不放。譬如大陸遊客的兒童偶然在街邊便溺,立即引來集體的叫罵,極度羞辱中國人;英國足球明星貝克漢(Beckham)的孩子在香港街邊便溺,立即引來集體的叫罵香港政府,為什麽公共設施不夠。譬如舉著殖民主人的米字旗暴亂遊行,自以為是英國人,把人人皆知的恥辱、忽悠殖民地人民的英國海外公民護照(BNO),認為護身寶貝。(中國根本不承認BNO是旅行文件)

台灣人當然也繼承了殖民主人日本人的優越感,跟日本人一樣「脫亞入歐」,把歐洲的一些觀念,如支持同婚、通姦除罪、廢除死刑等等,捧為金科玉律、普世價值,並(企圖)遶過立法機關強加以法律化,因此自以為「人權先進」。很多台灣人當然也看不起過去一窮二白,曾被日本人貶為支那人的大陸人。

台灣人卻不知道,當年的大日本帝國,經歷「失落的30年」之後,現在世界看日本只是美國駐軍、美國控制,還要繳保護費的次殖民地,連正常國家都算不上。

年輕世代消聲匿跡 台灣老人是007 | 盛嘉麟

最近日本新聞報導,日本最著名的幫派組織暴力集團黑社會山口組最近透露,因為日本年輕世代無欲族宅男愈來愈多,長期人力不足,山口組招募不到基層幹活的小弟,目前山口組的人力結構形成70歲的大哥,50歲的小弟,活動能力愈來愈弱。

杜永心1994年2月退伍後到大陸經商,被中央軍事委員會政治工作部某科長盯上,吸收為共諜,回台發展組織。2019年9月查獲,檢調以「為大陸地區軍事機關發展組織未遂罪」起訴。2020/10/15新北地院依違反國家安全法,判決杜永心四年有期徒刑。

2020年10月台北檢調追查,曾任軍情局第5處處長的退役少將岳志忠、退役上校張超然、周天慈,涉嫌在2013年至2017年期間,陸續前往中國大陸與國安人員見面。檢調昨搜索、約談3名退休將校,21日凌晨依涉犯《國家情報工作法》、《國安法》諭令岳、周各15萬元交保,並向法院聲請羈押主嫌張超然,法院於傍晚裁准。

2020年10月北京CCTV宣佈破護台諜案,逮捕台諜李孟居、鄭宇欽、葉金樹、施正屏等四人。

  • 日本黑社會山口組70歲的大哥,50歲的小弟。
  • 少將岳志忠,已退休20年,年齡超過78歲。
  • 上校張超然,已退休20年,年齡超過74歲。
  • 上校周天慈,已退休20年,年齡超過74歲。
  • 中校杜永心,已退休25年,年齡超過76歲。
  • 李孟居,48歲。
  • 鄭宇欽,43歲。
  • 葉金樹,61歲。
  • 施正屏,56歲。

黑社會、間諜,都只見老人在幹,可見人力不足,年輕世代消聲匿跡。另外,不論共諜、台諜,都是台灣人,不見大陸人。台灣人好棒棒,老當益壯,又都是 007吔!

戰爭民調無意義 不如盡力追求和平 | 黃國樑

我認為民調要做是否願意為台灣一戰,無論是解放軍為統一而兵臨城下或台灣自己搞獨立而引戰,回答這個問卷的受訪者,都應先丟到中東或非洲某個戰場上去,實際感受戰場實況、死亡就近在咫尺之後,再作答。

那些七、八成願意一戰的民調數字,都可以歸屬於嘴砲的某個類型,是完全知道戰爭還遠在天邊的認知底下,做出的無謂選擇,只是一種幼稚的政治表態,完全不具科學意義。

(台灣總督府民政長官)後藤新平百年前的結論:要錢、怕死、愛做官,百年後依舊是正確的,那是對台灣人這個群體內在基因的深刻解析。

答題者可能對什麼是子彈從耳邊呼嘯而過,都沒有概念,如何對置身戰場有任何切身的感受?對戰爭沒有真實的認識,卻回答我願意為那自知毫無實現可能的目標赴死,不是嘴砲是什麼?

不過另一方面,對岸或甚至是此岸急切喊著梧桐(武統)的朋友,恐也是在以為解放戰爭不是他自己親自赴戰的情狀底下,製造出了那些鼓譟與喧囂,他恐亦不知生靈塗炭是什麼,骨嶽血淵是什麼?

現在的危險是,兩岸的民意都在往一決雌雄、一戰底定的方向升高,對撞的機率甚至高於冷戰初期,戰爭似乎已經成了某種意義上的預知死亡紀事。

和平在好戰者的眼中,恍若只是老太婆的肚兜,完全不屑一顧。沒有走過枕藉的屍骨,是不會懂得和平的珍貴。從歷史上已經消散、逝去而無聲的殘痕裡依然可以獲悉,無量頭顱無量血未必可以換來一個片刻的和平。

和平必須以無窮的心力去追求,未到無望的盡頭之前,戰爭都不應在腦中閃現一秒,屠殺換取的永遠是另一場屠殺,莫在民族的軀幹上,劃下一道永遠不能抹除的傷疤!

「美台建交」無益川普選情 | 郭譽申

最近媒體/網路頗多「美台建交/復交」的討論,包括Friedrich Wang昨天在其宏文《川普的選舉大絕招-與台灣建交》中指出,川普目前選情不利,起死回生的唯一絕招是「與台灣建交,不惜與北京斷交,至少是凍結關係」。筆者對此卻有不同的看法:若三個月前或更早些,川普與台灣建交,會是逆轉選情的絕招,現在選舉只剩二十天,太遲了。

Friedrich的主要論點在於,若川普與台灣建交,大陸「就必須要出手冒險用武力收回台灣,否則就將永遠失去。這是任何一個領導人都無法付出的代價,對人民共和國來講將會動搖國本,後果是難以預料的。」但是「北京還沒有做好渡海佔領台灣的準備」,勉強出兵攻台,在美國軍事介入或以大量資源支助台灣之下,解放軍有可能無法取勝,而被迫撤退。「一旦解放軍在這場戰役中失利,那就跟主動放棄台灣的結果差不多,必然引起(大陸)內部政治、社會、經濟結構全面地動盪。」將對中國非常不利,而對美國非常有利。

筆者同意Friedrich所述,若美國與台灣建交,大陸確會受到內部龐大壓力,很可能不得不動用武力冒險攻取台灣,而美國必會相當程度介入。若如此,美國人民將會同仇敵愾支持戰時總統,對川普的選情大為有利。不過以上論述僅適用於正常時期,如三個月前或更早時候,或新任美國總統就職之後,而不適用於即將大選的現在。

現在距美國總統大選只剩二十天,若川普與台灣建交,大陸雖有內部龐大壓力,可以不出兵台灣,而拖過這二十天。大陸當然要增加台海附近軍力,並作渡海準備及渡海演習,以形成戰爭邊緣的壓力;另一方面,則昭告天下,川普與台灣建交,是侵犯中國主權,違反中美聯合公報及不顧世界和平的選舉花招奧步,要求新當選總統者收回川普的建交成命,否則大陸即將以武力統一台灣。

大陸這樣加強軍事準備及發出嚴正聲明,當能有效緩和內部的壓力。另一方面,戰爭會使人民同仇敵愾支持領導者;但陷入戰爭邊緣則會使人民反對挑起戰爭者。若川普與台灣建交,使兩岸和美國陷入上述的戰爭邊緣,川普即成為挑起戰爭者。世界各國和美國的中間選民必定都反對川普挑起戰爭的作為,也更凸顯川普具有瘋狂的個性,對川普的選情反而大不利。

美國總統大選只剩二十天,若川普與台灣建交,大陸只要沈住氣暫不動武,拖過這二十天,川普是得不到好處,反而會大失分的。川普及其團隊應該也明瞭這一點,因此不會與台灣建交。川普沒招了,是否一定敗選?不敢確定。四年前的大選,川普跟現在一樣民調都落後,結果民調全失準!

川普的選舉大絕招-與台灣建交 | Friedrich Wang

已經過了國慶日了。今天有朋友在問:川普的選情到底還有沒有起死回生的大絕招可以用?好吧,告訴各位,筆者認為目前只有一招可以救他,那就是與台灣建交,不惜與北京斷交,至少是凍結關係。

那各位會覺得疑問:美國難道不怕會引起戰爭嗎?他們當然怕,但是他們也不相信北京不怕,所謂的大絕招都是有很高的風險成本,所以這招也不例外。川普基於上面這個假設,冒險孤注一擲,賭的是:北京發動戰爭只會指向台灣,而不會直接動到美國。

只要北京無法容忍美國外交上承認了台灣,那就必須要出手冒險用武力收回台灣,否則就將永遠失去。這是任何一個領導人都無法付出的代價,對人民共和國來講將會動搖國本,後果是難以預料的。

基於日前我曾說的,目前北京還沒有做好渡海佔領台灣的準備(參見《台海會發生戰爭嗎?》)。而只要台灣本島並沒有被完全佔領,那戰爭就沒有結束,因為外國的馳援隨時可能會到來。所以北京一旦開打,就一定要打到底,至少打到佔領了本島重要地區。但這對其而言,當然難度會很高,也一定會冒相當的風險。

所以中共放不能放手,打又沒有把握。或許在美國人心目中,認為這會對中國大陸造成更大的戰略挑戰。美國只要在戰爭膠著的狀態下適時介入將解放軍擊退,或者大量提供物資情報的挹注,讓解放軍無法取勝,被迫撤退。只要台灣守住了本島,進而拿回澎湖,那美國的目的也就達到了。

一旦解放軍在這場戰役中失利,那就跟主動放棄台灣的結果差不多,必然引起內部政治、社會、經濟結構全面地動盪。這不一定能造成現在政權的垮台,造成整個中國全面動亂的機會也不高,但是這很可能使中國在2030年超越美國的目標無法實現,至少是將遭受大幅度拖延,而對美國來講目前所承受的壓力就會大大地減輕。

不過民進黨現在卻害怕了,反而國民黨變得很勇敢提出台美建交,這背後如果說沒有美國的推動,很難讓人相信。

川普不是正常人,他會甘心交出政權嗎?目前看起來他想要大逆轉只剩下這個機會,否則就只能耍賴不交出政權,但是這形同政變,不可能被美國社會所接受,即使大法官現在保守派佔上風,應該也不敢冒這個大不韙。

個人認為以上的事情是有可能發生的,所以最後這二十幾天我們就拭目以待,也希望老夫是杞人憂天吧?