我始終認為台灣是假民主。我於抗戰中期出生於重慶，從小生長在軍統局的環境中，父親被派往淪陷區工作，母親帶著我在通訊總台工作，同事中有叔叔、阿姨是共產黨，大家只有國仇家恨，沒有私怨，如同兄弟姊妹般的感情，共赴國難。

我現在還存有共黨身分的年輕時叔叔、阿姨們的發黃照片。抗戰勝利後，母親他們，隨著各自的機構，依依不捨的分別。到了台灣，有段時間，在午夜夢迴之際，常夢見昔日相處的叔叔、阿姨他們。因此對共產黨與國民黨充滿了好奇。

不顧老師、親友的反對，進了國民黨色彩濃厚的復興崗，目的是要瞭解共產黨與國民黨的區別究竟在哪裡？

３０年對三民主義精髓及共黨理論的客觀研究，所得到的結論，簡單言之，共產黨與國民黨都是列寧主義的雙胞胎。

共產黨是黨內民主、黨外獨裁，黨內基層蒐集民意，向上反映，知無不言，言無不盡，心中有話，合盤托出，不戴帽子，不抓辮子，不打棍子，中央蒐集民意，形成決策後，再頒布下去，貫徹黨的主張，彰顯了效率。共產黨是人民民主專政，以專政手段推行民主。

國民黨是黨內獨裁、黨外民主，一人政黨，以黨魁的意旨為黨意，中央依據黨魁的意旨，做成決策，頒發至基層，加以宣導，以樣板式的小組討論，執行黨主席的政策，基層黨員意見無法上達，只有聽令行事，因此脫離了民意，對外只是象徵性的民主，經不起民意考驗的，因而軟弱無能，當然無法與共產黨競爭。

編者補充：此短文突出國、共兩黨的主要特徵，當然並不涵蓋兩黨的全面相。文中剖析的是過去的國民黨，台灣民主化之後，國民黨已有不少改變，但至今似乎仍可聽到見到一些殘留的遺緒。

Gary Wang：
杜兄，請恕小弟無法認同您的觀點！
首先，國與國的關係不是敵人，也不是朋友，而是只有利益，所以每一個國家為了自己的利益，本身並沒有錯。
除非是像日本軍國主義一樣實質的進行侵略掠奪，觸犯了反人類罪，否則誰都沒有權力說哪一國是敵人或是朋友，包含您、我！

至於兩岸的統一，我原則上是贊成的，但是我反對統一在共產黨之下。
令尊參與過抗戰剿匪，家父也一樣，但您讓我訝異的是您竟然不認識共產黨，不知道共產黨成立的歷史，亦或是您被意識形態沖昏了頭，失去了判斷的能力與邏輯觀念？或許您家人沒有文革的受害者，不知道長輩的痛吧！
家父還健在，談到共產黨仍是老淚縱橫，因為共產黨害他的家四分五裂，害他的母親被拖到街上，活活的用石頭砸死。
這種沒有良心的政黨，怎麼值得您去相信？讓您忘記國仇家恨？反而去恨現階段沒有關係的美、日？讓人不解！
至於民進黨政府，我們都是反對的，這沒有話說！

杜敏君：
謝謝您的指教，國仇家恨是集體的記憶，我們這一代吃國民黨奶水長大的，怎麼會不知道？
所以您所說的，我都一清二楚。
尤其我是成長於軍統背景的大家庭中，在中學階段，常來家裡喝茶擺龍門陣的阿姨叔叔，他們來往敵後的故事，及被嚴酷受刑的痛苦，都是朗朗上口血的經歷，有的就殞命在共產黨的拷打之下，我怎不心寒？
父親的腦袋中心的傷疤是永遠受刑的印記，我怎能忘記？
但是內戰中二黨對壘，這些逼供的手段，我方用過嗎？
不要說是對敵人，就算警察對嫌疑犯，警總對思想犯，有沒有用過殘忍的手段？我也曾審過案，人在江湖，身不由己，那是人性的殘忍與悲哀，不是個人的恩怨，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，來世間走一趟，到嚥下最後一口氣，一切凡間的怨仇都化歸烏有，
難道兩岸要一直沉浸在往日仇恨的深淵中而不可自拔？

您提到每個國家與國家為了本身利益，沒有敵友之分，這點無法茍同。
為了本身利益是沒錯，但是不能侵犯到他國的利益，甚至干預他國的內政，美帝與蘇聯相互爭霸，而以鄰為壑，甚至挑起弱國內戰，東西德、南北越、朝鮮與南韓、二伊戰爭、印巴戰爭、阿富汗的反抗軍、巴勒維王朝的倒斃，菲律賓馬可仕的流亡、南北葉門的爭戰、安卡拉的分裂，族繁不及備載，有哪一件跟美國無關的？
中國的兩岸對峙，不也是美國的從中作梗嗎？
高唱民主的大國，就有權力主導弱小國家的內政嗎？

冤家宜解不宜結，何況是同胞手足的兩岸！
日本殺我同胞無法計數，都以德報怨了，兩岸要永世結不共戴天之仇嗎？
我們要看未來，而不是沉緬過去。
連反共先鋒的母校校長 許老爹都放下反共的重擔了，當然有他的思考與道理，今天的共產黨已徒具虛名，實際上已是中華文化的民主主義社會制度，我們還在反什麼？
倒是在台灣的政權已突變為去蔣、去孔，去除中華文化，沒有倫理道德的亡國集團，更是一個毫無章法，為所欲為的暴政幫派，若再不改弦易轍，後果將不可設想。

中美貿易戰加上大陸有非洲豬瘟疫情，讓很多台獨和反共者再次大肆唱衰大陸，聲稱大陸目前物價高漲、經濟停滯，可能動搖習近平的政權。筆者剛從大陸山東自助旅遊回來，旅遊之餘刻意感受大陸的一般物價狀況，是否真如台獨和反共者所說？

我造訪了山東濟南的趵突泉、大明湖、千佛山，又遊歷了東嶽泰山和曲阜的孔府、孔廟、孔林，算是一趟文化之旅。這一帶雖屬沿海，並不是大陸的最發達地區，其物價和經濟在大陸可說有相當的代表性。

先看旅館的價格，我住濟南的旅館，每天約360元人民幣，曲阜的旅館一天約240元(遊孔府、孔廟、孔林的人不少，但多半不住宿，大概因此旅館便宜)，只有泰山上的旅館比較貴，達560元(泰山腳下的旅館便宜得多，但為了看著名的泰山日出，而住在泰山上)。這些旅館都在風景區附近，當然算不上豪華，但算得上舒適，與台灣風景區附近同水準的旅館相比，大概只有台灣旅館七、八成的價格。

吃的價格，當然差異非常大。我吃過最便宜僅7元的湯麵(比較遠離風景區的小巷裡)，上面點綴幾片菜葉和花生米，麵量多得我吃不完(山東人可能普遍食量大，一碗麵或飯都比台灣的量大得多)。在風景區比較像樣的餐廳炒兩個菜，一葷一素，約七、八十元，似乎比台灣的風景區還便宜一點。

以上說的都是風景區的旅遊物價，但一般的庶民經濟如何？筆者遊完千佛山，在山下閒逛，碰巧發現了鄰近的山東大學，山東大學雖然比不上北大、清華等名校，其水準不在台灣諸名校之下，我自然進去參觀一番，最後並在側門口的自助餐店吃晚飯。我點了一盤排骨肉、一盤青菜和一個饅頭(和台灣一樣，湯免費)，共12元人民幣，吃得相當飽足。山東人大約不像台灣人細緻，一盤菜的量遠多於台灣的一盤菜，因此一盤排骨肉和一盤青菜的菜量幾乎相當於台灣自助餐的一個主(葷)菜加兩、三個副菜。台灣在大學附近類似的自助餐大約要價70元台幣(台北可能更高)，山東大學附近要價12元人民幣，約相當於55元台幣，是台灣價格的八成。

今天聯合報刊出「大陸近來水果價格飆高」。我在山東卻沒感受，讓我印象深刻的是濟南附近盛產櫻桃，櫻桃1斤才10元人民幣。櫻桃在台灣昂貴，我不大捨得吃，此行卻吃了很多，大呼過癮！

到山東旅遊一周，除了電視新聞報導，我完全感受不到中美貿易戰和非洲豬瘟疫情的影響，而濟南附近的物價普遍低於台灣，大約只有台灣的八成，人民的生計看來是穩定向好。台獨和反共者一再唱衰大陸，完全是空口說白話，可以休矣。

先說幾個大時代的小故事。

當74軍（整編74師，約等於一個軍的兵力）軍長張靈甫將軍在魯南孟良崮自殺殉國後，華中野戰軍（三野）在清理戰場時，意外的在一個天然的大型洞窟中，發現了約有7～8,000名彈盡援絕的74軍官兵（中共的記錄是──這些74軍官兵是躲藏於孟良崮、雕窩之間的山谷中），他們缺糧、缺水、好幾天沒有睡好覺了、還有很多傷兵，但卻能安安靜靜躲在這裡，等待援軍的到來…….

而在東北戰場52軍也是出名的善戰，例如在大摩天嶺戰役中，熊其佬班長，以自己的肉身堵住堡壘中的解放軍機槍口，不但減少了自己弟兄的傷亡，也讓部隊能順利攻佔大摩天嶺。但52軍卻因為不屬於陳誠嫡系，因此一直得不到足夠的補給，在越南完成接收任務後，奉命搭乘美國軍艦前往東北的途中，美軍形容他們（52軍官兵）的身高看起來都像是──16、7歲的孩子，美國人不知道的是，這些中國兵從來沒有吃飽過，更別提剛到東北那個冬天會下雪的酷寒之地，他們仍舊只穿了一件粗布棉的衣服，而這也是52軍到東北之後，經常被投訴軍紀不佳的原因，當時東北軍紀最好的是新一軍與新六軍，因為補給沒有斷過……

張拓蕪（1928～2018）在過世前幾年，曾跟我聊到一件事，有一年他隨（整編）21師在蘇北一帶剿共，那裡是原共產黨的解放區，老百姓對國軍的態度並不友善，每次部隊下命令要他們去跟老百姓買些補給品，總會吃閉門羹，沒辦法只能先拿了，再把錢或是想交換的物品丟在門口，走之前敲敲門大聲喊：「大爺、大娘，東西我們拿走了，錢放在門口」…..

軍紀是個空洞的名詞，它包含了很多東西，訓練、信仰…..軍法只是最後的手段。而這些都比不上餓肚子與精神壓力來的麻煩。拿破崙曾經說過，部隊打仗的三個要素──錢、錢、錢。

20、21世紀的美軍，可能很難了解，當年華盛頓帶領的那批有著乞丐軍稱號的大陸軍是怎麼打仗的，答案也很簡單，如果沒有法國人為了跟英國人作對，而大方的──給槍砲、發金幣，美國恐怕至今還生不出來………

還有最重要的，當年國軍不是侵略者，大多數只是被逼而走投無路的貧困農民而已。

針對一席「國防靠美國、市場靠大陸」的話引發外界議論，高雄市長韓國瑜17日對此解釋，國防靠美國是在描述過去的客觀事實，過去美方在台海危機上確實扮演重要的角色。但是未來的情境已經開始變了，國防要靠自己。台灣的未來要看未來的領導人、政治菁英與民眾共同的智慧。（以上中國時報）

這真是台灣的悲哀，政治人物為了選舉必須扭曲說謊。台灣的「國防靠美國」，做美國奴才，從二蔣時代以來七八十年來向來如此，雖然講出來不好聽，的確是事實，韓國瑜本來沒有說謊，現在卻開始說謊話「國防靠自己」，請問台灣國防怎麽靠自己？

由於中國大陸的崛起富裕，帶領著中華民族走向民族復興，在台灣、在海外都有愈來愈強大的向心力，台灣2300萬人，200萬人在大陸工作求學謀生，如果包括留台眷屬有600萬人依靠大陸生活。台灣2300萬人，有700萬人領取了台胞證，為了方便進出大陸。台灣2300萬人，迄今有10萬人領取了大陸居住證，成為中國大陸的準公民，這個國民待遇的新政策實施不到半年，就有10萬台灣人不顧蔡英文政府的恐嚇警告，登記領取大陸居住證，成為中國大陸的準公民，將來發展到700萬人的數量指日可待。民心的向背明確無疑。

因為這樣情勢的演變，台灣島內中華民族主義開始抬頭，李敖大師生前反對購買美國武器對抗大陸，首次提出「做忠狗為什麽還要自備狗糧」。島內對於依附美國對抗中國大陸的國防政策的不滿愈來愈明顯，因為我們中國人如此強大，為什麽甘為美國的奴才？所以「國防靠美國」引起反感，購買美國武器也愈來愈引起反感。

不要相信台灣「你是台灣人，還是中國人」荒謬的民意調查，許多人礙於倭寇皇民執政當道的環境，必須說謊自己不是中國人，必須說謊反對「一國兩制」，其實內心深處另有想法，我認識很多這樣的朋友。200萬人在大陸謀生，700萬人領台胞證，不到半年10萬人領大陸居住證，就是證明。中華民族強大富裕，民族主義的光榮是阻擋不住的。

再說你島內的民意調查能查得到這200萬人在大陸謀生的台灣人嗎？他們才是台灣的精英人口、中堅份子，不包括這200萬人，你的民意調查能準確嗎？

中美貿易戰讓部份在陸台商準備把工業生產線移回台灣，能解決台灣長久以來的經濟困境嗎？蔡政府看來非常歡迎，似乎會放鬆一些環保要求，以爭取台商回流。考慮這個問題，應該先思考台灣長期經濟停滯的原因。

台灣已算是高所得國家，經濟成長因此而走緩嗎？這不成理由。新、港、南韓二十年前的經濟水準都與台灣相近，現在卻大幅領先台灣；此外，大陸沿海地區的經濟水準已很接近台灣，但其目前的經濟成長仍遠高於台灣。亞洲四小龍和大陸沿海地區天然環境相似，都得海運四通八達國際貿易之利，為何近年台灣獨憔悴？

台灣有海運之利，卻有地狹人稠的弱點，地狹人稠表示工業和環保很難兼顧。台灣因為地狹人稠，環保必須高標準，否則空汚水汚讓人活不下去。然而任何工業都難免製造空汚水汚，看花多少成本於防止空汚水汚，環保標準越高，需要投入越高的成本於防止空汚水汚，最後將使工業沒有利潤。換言之，台灣不可能不顧環保，無限度地發展工業。台灣近年發電和環保的矛盾已顯示工業和環保的難以兼顧。而政府企圖放鬆環保要求，以爭取台商回流，可以獲得短期的經濟好處，卻很可能造成未來大量的環保抗爭。

人口稠密的地方若要有高所得不能太偏重工業，必須靠高產值的服務業，如金融、法律、教育、軟體、通訊、醫療、娛樂、觀光等。服務業和工業很不同，工業產品時常是通用的，可以無遠弗界，也可以代工生產，生產者與消費者的關係因此並不密切；對比之下，服務業的生產者與消費者的關係卻非常密切，生產者需要與消費者溝通，並博得消費者的好感，是高產值服務業的起碼要求，而且服務業多少有地域性，一個地方所提供的服務最容易吸引附近地區的人來消費。

經濟發展一般有其規律。先工業化的地方會聚集大量人口，而終達到環保所能容忍的上限(勞工工資也升高)，於是必須逐漸把工業轉移到鄰近人口較少而未工業化的地區，本身則轉向服務業，提供高產值服務給鄰近的逐漸工業化地區，而鄰近地區因工業化而所得成長，剛好有能力消費這些服務。例如，大陸正在經歷工業化從沿海地區逐漸轉移到內陸地區，而沿海地區則轉向高產值服務業，因此沿海地區雖達頗高所得，仍能保持高於台灣的經濟增長。

相對於其鄰近地區，台灣較早即完成工業化(僅次於日本)，也經歷了把工業移轉到鄰近的對岸的過程，本身卻沒轉型成為對岸高產值服務的提供者(台灣服務業不少，高產值的卻不多)，因為兩岸之間並不自由開放，甚至存有敵意(如上述，服務業的生產者需要博得消費者的好感，是起碼要求)。現在大陸沿海地區正在轉向高產值服務業，台灣看來已經錯過了發展高產值服務業的最佳時機，因此經濟長期不振，而且機會不再啊！

地狹人稠的台灣錯過了發展高產值服務業的時機，因此經濟長期不振，現在期待台商回流重振工業，是治標不治本，短期對經濟有益，長期只是增加環保負擔，導致未來的環保抗爭！犧牲環保換來的經濟成長，不可能讓我們生活得比較好。