美軍太平洋艦隊10月7日低調的發表了一份聲明，表示美軍康乃狄克號核潛艦10月2日在印太區域的公海潛航執行任務時，在水面下撞上不明物體。但是對於碰撞地點、人員傷勢、潛艦具體損傷情況一概沒提，僅稱「無人死亡、核反應爐也沒事」。

根據美國海軍學會新聞網（USNI News）的報導，康乃狄克號屬於海狼級（Seawolf-class）核動力攻擊潛艦，意外發生的地點在南海，造成11名水兵中度至輕度的傷勢。意外發生後，該艦隨即返航，據信返回途中可能已無法潛航，而於8日返抵關島軍港。

美國只有3艘海狼級核潛艦，是美軍50艘攻擊潛艦中戰力最強、速度最快、裝備最全的。每艘海狼通常載有140名官兵，配備50枚巡弋飛彈、反艦飛彈與魚雷，據說其火力足以擊沉敵方的一支航母艦隊。海狼有極佳的靜肅能力，超過9千噸的潛航排水量，同時具備間諜活動與特戰能力。海狼建造於上世紀末，造價極為昂貴，約為30億美元(當時金額，現在絕對不只)，因此只造了3艘。

海狼級核潛艦，是美軍中戰力最強的潛艦，應該也是全世界戰力最強的潛艦。然而康乃狄克號不是因為海戰，卻自己發生撞擊而損傷，實在很不光彩。難怪美軍太平洋艦隊發表那樣低調的聲明，若該艦返回途中仍能潛航，可能美軍根本不會公開此事件。對此事件，中國公開批評，美國打著航行自由的旗號在南海興風作浪，對地區的和平穩定構成嚴重威脅，是此次事故的根源，而且此次事故可能造成核洩漏，美方故意拖延和隱瞞事故詳情，是不負責任的。無論如何，美國這次是理虧的一方。

康乃狄克號在水面下撞上不明物體，是個別的意外事故，本來不算大事。但是8月底，美國才荒腔走板地撤軍及丟失阿富汗，重挫美國的威信，大家的記憶猶新，這次的核潛艦事故於是成了雪上加霜！這次意外事故也顯示高科技武器雖然厲害，仍有其極限，並不能保證無往而不利(有一說，核潛艦是撞上了中國的反潛無人潛航器)。雖然康乃狄克號受創的狀況未公開，以它造價之昂貴，要修復它所受的損傷，恐怕是筆不小的花費。

美國不時派遣很多軍艦、軍機巡弋印太區域，雖然有耀武揚威，增加在此區域影響力的效果，但是艦、機遠航的成本高昂，還要承擔像這次意外事故的修復花費，總的看，多半是得不償失的，並不利於美國與中國的全面競爭。然而美國一向是軍事帝國，長期迷信強大的軍事力量，大概是不可能自己改變習性的。

康乃狄克號的意外事故明明不利於美國，台灣的親綠名嘴卻在媒體宣稱，該艦在西沙群島附近近距離偵察海南島的大陸海軍基地，而大陸渾然不知，趁機強調該艦和美軍的戰力和情蒐能力強大無敵。其實南海廣大，該艦事故時的地點被美軍視為機密，根本不公開，親綠名嘴編故事和顛倒黑白的本事真是令人佩服啊！

很多人對於最近恆大地產的危機都有解讀，但是多數沒觸碰到重點，原因是對於中國大陸政經體制的不了解。這場地產集團的危機與當年美國雷曼風暴，或者幾年後的歐債危機可說完全不同。

簡單說，中國大陸的憲法明白規定土地國有。所以這20年蓬勃發展起來的地產與建築業，基本上是建立在官商合作的基礎上。也就是說，地方政府藉由開發的名義，將土地出售給地產商，然後各種建案得以動工上馬。當然，這中間就是地方官僚、財團、建商，三位一體下的利益共生結構。這，自然衍生出許多的問題，也製造了腐敗現象。而這種官商利用開發名義的合作，與上面雷曼風暴或歐債在結構上不可劃歸一類。

當房地泡沫開始湧現，銀行爛頭寸越來越大，中央再出手整治炒房，這就使得恆大急速墜落，終於一夕崩潰。所以，這與上述歐美金融危機的第二個不同點在於，這是北京中央主動打房政策下的產物。簡單說，這個經濟大泡沫是共產黨主動去刺破的。

那為什麼要主動去刺破泡沫？就不怕引發系統性危機嗎？風險的確是存在。但是對中共政權來說，若繼續放任財團的肥大，壟斷社會資源與財富，那最後的結果就是引發社會更大的危機，甚至於動盪。中共的思考，永遠都以維護政權的永續存在為第一，所以其必須下這個狠手，冒這個風險。

當然，中共應該有評估過後果與執行的步驟。我們接下來，就看看這場大戲最後會牽連多廣，會有多少不良金融機構與地產商勾結的地方官員會因此下馬或法辦。8月底，杭州市委書記就被停職查辦，而杭州在這20年的房產突飛猛進，已經是比美北上廣深四大一線城市了。

大陸不僅在整治房地產業，也包括金融業。前幾天習近平已下令徹查25家重要的金融單位，是否與大型民營企業(包括恆大)有不當的利益關係。這樣的發展到明年約11月的中共二十大(第二十次全國代表大會)大陸領導人換屆，將可以看出端倪。

2021年，中國大陸公佈2012年12月到2021年5月，紀檢監察立案385萬件，查處408.9萬人，十九大(2017年10月)以來，有4.2萬幹部主動投案，中國貪腐不可謂不嚴重，那我們就來討論一下吧。

一個貧窮的國家，要開始發展經濟，幾乎馬上就會帶來一個小兄弟，這就是"貪腐"，原因非常簡單，一個貧窮的國家，官員的待遇一定低，因為國家沒有錢。那麼就會產生一個自然現象，官，"有權無錢”，商，"有錢無權"，你說這兩個是不是"天作之合”，這個時候"貪污”是人類貪婪的自然流露。說到底，堯舜、諸葛亮，在中國歷史上，搬著手指頭也數不出幾個。

貪污犯，人人都恨，我們說盡量抓，抓到了嚴辦，但是對不起，這個解決不了問題。君不信，我就舉一個實例。在中國歷史上，明太祖朱元璋，出生貧寒，對貪官，恨之入骨，所以朱元璋的肅貪運動，歷時之久，措施之嚴，手段之狠，刑法之酷 (貪污60兩以上，剝皮萱草，人皮中填草，掛在縣衙門之外)，殺人之多 (15萬貪官)，為數千年中國歷史所罕見，但是朱元璋打貪最終失敗，原因很簡單，因為明朝官吏，俸祿極低。中國古時候有一句話"足以養廉”，你不給人"足”，卻怎麼能夠要求人家"廉”？既然努力抓貪官，不能解決問題，那麼解決貪腐問題的方法在哪裡呢？

先把重心弄清楚，中國領導人心裡非常清楚，當時經濟的發展是重中之重，發展才是硬道理，1976年，大陸人均GDP是美金154元，正是"祖國山河一片窮”，全國都是窮光蛋。中國幾千年前就了解，"水至清則無魚”，所以發展經濟的初期，治國重點，不是放在要求"水至清”，所有的力量都放在經濟發展，要求養出"大魚" (但是要小心，不能讓水太混，這樣魚全死了)。

舉一個例子，大陸的前鐵道部部長劉志軍。劉志軍是一個從基層幹起的工作狂，他獨裁、鐵腕、聰明、有膽識、有魄力，每次高鐵試車的時候，為找到問題，他不怕危險，一定站在駕駛的身邊。當時中國高鐵沒有技術，他和有技術的日本、德國、法國、加拿大等高鐵公司談判時，利用各國競爭的心理，取得技術的轉移。這個談判的策略、過程和成功的結果，得到哈佛大學商學院高度評價，他為中國高鐵取得良好的開始和快速的發展，劉志軍也被稱為中國高鐵之父。然而劉志軍後來居然是一個貪污犯，被判死刑後減為無期徒刑，現在還關在秦城監獄。

一個貧窮的發展中國家，如果你沒有發展和貪污兩不誤的本領，那麼基本上想要成功是非常困難的。為了經濟發展，曹操說的更是直白，"有事賞功能”，所以當時要用能幹的人辦實事，經濟上去以後，國家有了錢，才能為全國公務員加薪，公務員的生活好了以後，才能要求"足以養廉”的廉，所以曹操的下一句是"治平尚德行"。如果要看這個過程進行的如何，就看如果貪污犯拼命抓，而國家經濟仍可以繼續良好的發展，就表示這個國家正在朝"廉能政府”邁進，期待吧！

大陸的恆大集團面臨可能倒閉的危機，前兩天其主要子公司恆大物業被香港證交所無預警停牌，即暫停股票交易，同時媒體報導地產巨頭合生創展在洽談收購恆大物業51%的股份。合生創展趁恆大危機低價併購恆大物業，屬於正常的商業行為。看來恆大崩潰易主，已成定局。恆大怎會走到這地步？與大陸的經濟發展有何關聯？

恆大的核心業務為房地產開發，但是近年實行多元化經營，亦發展新能源汽車、旅遊、體育、金融、健康養老等許多領域。恆大的多元化經營有些幾乎是肯定會失敗的，如新能源汽車。汽車工業正在大轉型，需要新能源、自動駕駛等許多創新的技術，與恆大的本業房地產開發風馬牛不相及，恆大若有多餘資金投資於有技術、有前途的汽車製造企業，是可以的，但是自己搞新能源汽車製造，憑甚麼？

恆大的子公司恆大財富銷售不少理財商品，然後不顧金融業的規範，把客戶的理財資金任意投入恆大集團的關係企業，現在造成理財客戶的群集要求兌付金融商品，但是可能血本無歸。這是金融業的大忌，金融公司應該與其他企業有區隔，以免資金的私相授受，不受金融監管機關的監理。這裡的問題可能是金融法律不周延，也可能是恆大遊走法律邊緣或根本違法。

恆大從過去的大肆擴張到今天的倒閉危機，可說是大陸在2008年金融海嘯時吹起的經濟泡沫終於破裂了。金融海嘯前，大陸的外貿金額約占國內生產毛額(GDP)的30%，金融海嘯造成大陸外貿的大幅衰退，很可能使大陸的經濟增長大幅減緩，中共因此推出兩年內4兆人民幣的振興方案。這樣的強心針雖然暫時維持其GDP增長在10%上下，卻製造出嚴重的經濟泡沫。恆大與很多其他企業一樣趁機大肆擴張，雖然表面風光，卻多屬於低效率甚至失敗的投資。近年資金不再如當年寬鬆，恆大未能加速調整其體質，終於面臨倒債危機。

金融海嘯後中共推出4兆人民幣的振興方案是經濟泡沫的禍首，大陸當時為何需要這麼做？當年大陸官僚貪腐嚴重 (參見《評《尋租中國》－看清大陸的發展之路》)，高經濟增長是中共執政的正當性的主要來源，中共承擔不起官僚貪腐加上經濟走弱所引起的民怨民憤，因此不得不推出極為龐大的振興方案，即使明知會形成經濟泡沫。

現在的大陸與2008年時大不相同，習近平打擊貪腐，對抗新冠疫情，抵抗美國的貿易戰、科技戰，都相當成功，使中共執政的正當性確立，大陸因此完全承擔得起一些經濟的波折。看清這差異，恆大的倒閉危機可說是中共有意的戳破經濟泡沫所導致的，讓低效率甚至失敗的投資退出市場，才能以高效率的投資取而代之。經濟泡沫的破裂，短期雖然造成一點金融和經濟震盪 (參見《中、美有債務危機？恆大如何？「現代貨幣理論」解惑》)，長期卻很有益於經濟的穩定發展。

多數國家，尤其大國，都實行聯邦制，屬於地方分權；中國大陸則實行獨特的中央集權制度，整個官僚體系如一條鞭似地從上到下層層管理節制。中國的中央集權有下列優勢：

穩定的中央集權的第一個好處，是施政方向企劃的連貫性，譬如中短期的施政方向是提出一個接一個的五年計劃，中國每擬定一個五年計畫都是十分慎重的，各級政府分析過去和現在的經濟和社會發展狀況，以及國際發展動態，了解新一輪五年發展的國際環境，在分析國內國際情勢的基礎上，提出未來發展的方向和目標，從開始制定到定案，一般過程需持續兩到三年。

在此同時，國家也設訂長期發展的目標，例如2017年十九大提出，2020年中國全面建成小康社會，2035年基本實現社會主義的現代化，2050年全面建成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國。整個國家的施政發展，不論短期、中期、長期，都在有條不紊的進行。

第二個優點是可以集中力量辦大事，例如，目前中國以舉國之力對抗美國在政治上、經濟上、科技上、文宣上、軍事上全方位的打壓；再譬如，大規模的基礎建設，如青藏鐵路、三峽大壩、南水北調、八橫八縱的全國高鐵系統、建構全國的5G系統，以及最近完工的白鶴灘水電站、拉林鐵路等等。

第三個優點是國家有大災難發生的時候，可以傾全國之力，迅速反應，正是一方有難，八方馳援，例如2008年四川的汶山大地震、這兩年的對抗疫情等。

2020年1月23日農曆新年的前夕，湖北武漢因新冠肺炎爆發而封城，幾乎同時，全國支援的資源和醫護人員，火速集結，緊急奔赴武漢，向武漢集中，立即興建武漢的火神山醫院和雷神山醫院，兩院同為高標準的傳染病專門醫院共2400餘病床，十日內完工交付使用，至3月8日，全國共調集346支國家醫療隊，4.26 萬名醫護人員，同年3月20日本土病例階段性消失，疫情獲得有效控制。

在此次對抗新冠疫情中，中國再次顯示出強大的動員能力和國家體制的優勢。2021年7月7日日媒“日經亞洲，Nikki Asia” 發表的全球新冠疫情復甦指數，中國居榜首。

因為2019年筆者不贊成香港的動盪，當時被很多網友因此貼上了標籤，但是我也不去辯解太多，因為當時感到這沒甚麼好說的。你不懂，是你笨，沒眼光而已，跟著起舞只會害死了香港。

民主是一蹴可幾的嗎？

就拿英國來說，大憲章之後還奮鬥了450年才有光榮革命，150年後的19世紀還歷經4次國會改革法案，中間有多少的痛苦掙扎，多少智慧與勇氣的考驗，當然還有內戰的血腥殺戮。如此，才有今天我們所目睹的民主政治。民主，是一個漫長的演進與實驗的過程，非常曲折，台灣的民主已經搞了30幾年，現在是甚麼德性，你們會不知道嗎？玩好民主政治有那簡單嗎？

香港歷經英國150多年的統治，實際上社會習慣服從，資源被官僚、財閥、黑社會等等所掌控；國際勢力、左右派系在這裡角力。自由繁榮之下實際上是充滿剝削與各種歧視，以及價值上的扭曲。

實際上香港的推選制，已經比英治時代有所進步，這本來是好事。2017年甚至已經決議，2027年可以直選特首，但是提名辦法仍要通過北京。這些本來都是很好的過渡基礎，香港的未來可以是光明的。若香港人在這樣的過渡下，建立理性、和平、自由有序的文明城市社會，那麼今日香港就是中國轄下的一個民主實驗特區，一個被全大陸所討論與學習的典範。香港當時需要的是堅忍、和諧，在現有制度下把民主議會的遊戲給玩好，證明給世界看香港人值得更多的民主。

誰最不願看到香港有序發展？很簡單，就是英、美。香港若這樣逐漸走上軌道，北京的一國兩制得到了實驗成果，北京的承諾可靠度會加強，國際信用建立，更給台灣問題增加壓力。簡單說，香港越成功，英、美越是不想看到，所以香港必須亂，必須讓長期埋進去的暗樁要及時發揮作用。

台灣的綠人像是小丑般附和，都忘記當年女學生凶殺案發生時自己如何叫囂的，一副好像香港人多壞多可惡，專們來台灣殺人一樣。而本來從來都嘲諷、譏笑、看不起香港的綠人竟然變成支持香港抗爭。多可笑，但是很多人卻看不懂？現在香港搞壞了，這些人也稱心如意了。

我對香港有一點感情，因為小時候與母親的一點點快樂回憶的一部分就在這裡。看到香港被這樣消費，甚至推向火坑，好好的地方，本來一片光明，實在讓人不捨、惋惜，讓人很痛心。當時謾罵、絕交，甚至到今天還在批評我，亂給人貼上標籤的人，你們到底清醒一點沒有？

被視為新一代思想家的Noreena Hertz出版新書《孤獨世紀》(The Lonely Century, 2021)，警告人們現在是孤獨的世紀，不是因為疫情，但疫情可能使孤獨現象更惡化；心理的孤獨可能造成各種生理疾病；而普遍的孤獨會加強種族主義、民粹主義、不容忍的政治、不信任的政治等等。

「…美國成人中每五人就有三人自認為很孤獨了。歐洲的情況與此類似。在德國，三分之二的人口認為孤獨是個嚴重問題。荷蘭國民幾乎有三分之一承認自己覺得孤獨，其中十分之一認為程度嚴重。在瑞典，多達四分之一的人口說他們經常感到孤獨。在瑞士，每五個人中有兩人反映他們有時候、經常或總是感到孤獨。」

「我們之中最孤獨的是年齡最小的那群。…在美國，千禧世代中每五人有超過一人說他們完全沒朋友。在英國，十八到三十四歲的人有五分之三，十到十五歲的孩子中更有將近半數，說他們經常或偶而會感到孤獨。這令人不安的現象遍及全球，近年來甚至有大幅惡化的趨勢。」

作者認為造成人們孤獨的原因，包括新自由主義的經濟體制、現代的都市生活、虛擬的網路社交生活、缺少關懷卻常被電腦監督的職場環境、未來機器人將取代真人的接觸等等。新自由主義為何對孤獨危機有關鍵影響？首先，新自由主義導致許多國家的貧富差距擴大；其次，新自由主義賦予大企業更大的權力和自由度，使其勞工的地位大幅下降；其三，新自由主義崇尚強烈的競爭意識，讓人變得自私利己。這些都增加社會上的孤獨感。

---

作者主張孤獨是世界性現象。筆者贊同，但是懷疑中西可能有程度上的差異，而西方人一般比中國人更感到孤獨。(書中的數據都指向歐美，而未涉及台灣和中國大陸。)

新冠病毒疫情爆發，中國人抗疫成功，而西方人抗疫失敗，似乎顯示西方人的內心比中國人更孤獨，因此抗拒不了群聚的需要，而群聚導致疫情的蔓延擴散。中國與歐美相近，大致也具有上述造成人們孤獨的原因，如新自由主義、現代都市生活等等，然而中國不像歐美一向沈浸於個人主義，而較能平衡於個人主義與集體主義，個人與群體，包括家庭、親友、同學等等，因此有較密切的連接，很可能使中國人的內心較不孤獨。

在此孤獨世紀，中國文化若能使中國人(包括台灣人)較不孤獨，真是中國人之福啊！

台灣網民一向喜歡酸對岸網民：「台灣幸福，不用翻牆就能上各種國際網站。」言下之意，是台灣比大陸自由、優越。上網不用「翻牆」，是比較自由，但這樣就比較幸福、優越嗎？恐怕未必，甚至是相反的。

台灣網友不用翻牆，就能訪視外國網站，最常去的無疑是美國的網站。訪視網站即使免費，其點閱率都是替網站賺錢，台灣網友大量幫美國網站賺錢，有何值得高興？台灣沒有任何世界級網站，在網路世界幾乎是美國的殖民地，有何優越？對比之下，中國大陸當年網路科技遠遜美國，封鎖部份外國網站，有助於其本土網路企業的茁壯，因而有阿里巴巴、百度、騰迅等，足以與美國的網路龍頭們分庭抗禮。台灣網民不痛心疾首，還自覺幸福、優越？

早有研究顯示社群平台對年輕人造成心理傷害，譬如英國皇家公共衛生學會的報告。這項研究針對14到24歲的年輕人進行調查，研究社群平台對使用者心理健康的傷害程度。根據這項研究，有91％的年輕人都有使用社群平台的習慣，其中有1/6的青少年曾有焦慮與睡眠問題，引發他們的焦慮感與對自己的不滿意。不僅社群平台，[1] 告訴我們很多數位系統，被稱為數位之鞭，都可能損害使用者的心理健康，導致孤獨和邊緣化的痛苦。

由於歐美是自由至上，即使社群平台和數位系統對人造成心理傷害，他們也很少會加以限制。然而無限制地使用這些平台和系統，未必是好事，則很明顯。不用翻牆就能自由使用這些可能傷害人的東西，算得上幸福嗎？假使這些社群平台和數位系統是在國內，還能加以管理；反之，當這些平台和系統是在國外，則它們怎麼傷害人都難以管理。大陸屬於前者而台灣屬於後者，台灣何來優越？

台灣網友不用翻牆，就能訪視許多國際色情網站，免費或付費觀賞成人色情影片。我不知道多少比例台灣人經常上網觀賞成人色情影片，大概相當普遍，否則2015年台北市捷運局不會想以色情影片女優的圖像製作捷運悠遊卡。自由觀賞成人色情影片，是否破壞善良風俗？是否影響正常兩性關係？是否增加社會性侵害事件？這些都可以不顧，很多人因此覺得幸福、優越？類似於色情網站，台灣近年吸毒人口越來越多，是否受網路上的西方放縱文化影響？

中國大陸封鎖部份外國網站，並對國內網站有不少限制，如最近大幅限制未成年人玩網路遊戲；而台灣則幾乎完全開放網路空間。這就像不同的家庭對其子女的管教方式各有不同。台灣類似於歐美，採取比較自由放任的方式，而大陸則管得比較多。自由放任比較好，還是多一些管教比較好？大概很難有定論。這樣的差異可說源於中西文化的差異，中西文化誰較優越？不會有定論。台灣擁抱西方文化，就自以為是嗎？沒看到西方近年的逐漸衰落？

台灣人上網不用翻牆，是比較自由，但是多這點自由，有好處也有壞處。台灣人以此為幸福、優越，是又一種「自我感覺良好」；只看到自己的好處，看不到自己的壞處，就很難進步，是最令人擔憂的。

[1] Noreena Hertz《孤獨世紀》(The Lonely Century, 2021)，先覺出版。

美、英、澳三國聯盟，對未來的影響遠比川普時期的所謂印太戰略要大很多。英國申請加入北美自由貿易區。一定程度上，英國與歐陸已經完全脫離，加上與美、澳結盟，航艦將常駐亞太，英國已經完成了脫歐入美、亞的工作。

美、英施壓，讓澳洲棄了法國的12艘潛艦大單，擁抱美國提供的核動力潛艦。這證明了盎格魯薩克遜人的世界觀，唯有英語民族才是真正的血親兄弟，而法國，甚至其他的北約國家只算是二線盟友。

英、美、澳將結成核心，加上印、日、韓三國是其第二層，一個由東大西洋橫跨大半個太平洋與印度洋的軍事與經濟聯盟已然形成。我們看看以上的版圖，與當年的大英帝國八成重疊，也就是一個變種的，或者說復活的，海洋新殖民強權在2021年基本完成其雛形，這是本年度的大事，重整了國際局勢的格局。

今日的中國威脅論基本上就是過去幾百年來西方的黃禍論的變形。盎格魯薩克遜的優勢，在美、英等英語國家的意識形態中，是絕不可以動搖的，是文明的根本認同。就像魔戒中的劇情：東方的魔多正在復甦，半獸人大軍日漸壯大，岡多與洛汗等等西方文明的人類國家，必須要結成聯盟，否則世界就會沉淪。所以，杭廷頓還是說對了，文明衝突將是21世紀的主軸。中國文明與盎格魯薩克遜的競爭，就在這裡正式展開。而這，將決定未來20-30年的世界基本政治格局。

北約的重要性降低，這將是一個趨勢。這代表美國實際上對歐陸並無多大的情感，更不認為這些幾十年的盟友可靠。歐陸依賴俄羅斯的天然氣，並且還繼續向伊朗買石油，對中國持續投資，這些都與美國的政策背道而馳。對歐洲來講，近代歷史上德、俄協調是歐洲和平的關鍵，美、英的緊靠實際上是加速這個趨勢的進行。歐陸將更加思考自身的利益，歐洲的東向也無法扭轉，雖然美國扶植波蘭與立陶宛等國牽制，但這個趨勢不會變。

歐洲大陸新一輪的整合將開始，是會比較曲折，面對很多的阻撓與挑戰。新的德國政府即將上台，這將牽動整個歐盟的走向。歐盟在這十多年內歷經歐債、難民、疫情等等的幾次重大衝擊，已經顯露疲態，是該要重整腳步重新規劃。歐陸的底子還是很好，教育發達，基礎建設完整，人民的人文素質高，故筆者仍看好歐洲可以在德國的帶領下重整旗鼓。

中國大陸在2013年開始推動一帶一路，在今天這樣的圍堵網之下顯出其遠見。簡單說，未來中國的機會在西向與南向，東面將不斷面對各種挑戰，持續緊張。歐亞大陸的整合將是未來的宏圖，而重新振作的歐陸與持續奮鬥的中國，以及已經危機四伏的俄羅斯，這三者的磨合是需要觀察的。當然，這是一個長遠的努力目標，除了距離與人文、宗教、意識形態等等的阻隔外，俄羅斯的未來有太多未知數。短期內，中國面對各種各樣的挑戰與壓力都不輕，要步步為營。

台灣在這樣的博弈局勢下，該如何自處？台灣在地緣政治上剛好處於大陸與海洋的交會處，可以被推到對抗的前沿，也可以成為兩大之間的橋樑與緩衝。這，其中關鍵就是台灣人自己的眼光以及規劃。台灣人若不能認知到自己有這樣的優勢，並且敞開心胸，善用智慧處理與兩大集團間的關係，博取最大的利益，爭取長治久安，而是一邊倒地將自己置身在對抗的漩渦中，那麼台灣未來的幾代人都將受到很大的影響。歷史不會忘記2021年。但是，未來的歷史還有沒有台灣？

孟晚舟終於獲得釋放，回到中國大陸，距離她2018年12月在加拿大被逮捕拘押已經將近三年了。加拿大逮捕她的理由是，美國指控孟晚舟和華為公司涉及違反美國法律向伊朗出口違禁品，並要求加國把她引渡到美國。

根據西方媒體，美國司法部聲稱是接受了孟晚舟的認罪程序，而同意在2022年底前，暫緩起訴孟；並且聲稱若孟遵守協議條件，相關指控最後終將完全撤銷，但孟將須支付既定的罰款。所謂的認罪內容和罰款金額都沒公開，因此這聲明其實只是遮醜的下台階，絕不是孟晚舟獲釋的真正原因。

孟晚舟被加拿大逮捕拘押後不久，中國就逮捕了二名在中國大陸的加拿大公民，其中一名還是前外交官。中國宣稱與孟晚舟案無關，但其實正是對孟案的報復，並以二人作為人質。前天孟晚舟一飛離加拿大，二名被中國拘押的加拿大公民幾乎也同時獲釋，飛回加拿大。這是典型的「肉票交換」啊！

為何能肉票交換？當然是加拿大堅持要求而美國同意的。若加國把孟晚舟引渡到美國，中國很可能長期拘留二名加拿大公民作為報復，並且可能對加國實施一些經濟制裁；你美國抓到孟晚舟，能得到一些好處，為何卻要我加拿大承受不小的損害？我加拿大又不是傻子，自然要求肉票交換。

美國為何不能給加國一些好處，彌補加國可能受到的損害，因此讓加國願意引渡孟晚舟？中國和華為公司都堅持不會為了孟而認罪及付出高額罰款(等於是「贖金」)，美國即使抓到孟，最多長期關押她，未必能得到多少好處，美國因此不可能給加國好處，讓加國願意引渡孟晚舟。

加拿大堅持不引渡孟晚舟，而要求肉票交換。美國能不答應嗎？孟晚舟在加國手裡，加國要放人，美國根本沒籌碼讓加國不放人，美國能為此揍加國或加以經濟制裁嗎？絕對說不過去，因此美國只好同意肉票交換。

肉票交換太醜陋了，美國司法部於是搞出孟晚舟的接受認罪、罰款來妝點門面、欺騙世人。分明是肉票交換，何能掩蓋？美國司法體系的信譽在此受到嚴重傷害，世人再難相信其公正與獨立性。

美國通過加拿大拘押孟晚舟，企圖壓迫華為繳付鉅額罰款，簡直等於是擄人勒索，最後變成彼此肉票交換，真是令人不可思議。其實沒啥不可思議，美國幹這種醜事可多了，並且總能輕易得手。只有這次是例外，踢到了中國的鐵板。簡單說，類似此案，美國的大企業時常聯合司法部，以美國制定但適用於國際的法律，謀害坑殺外國的大企業。一位法國企業高管因此出版了《美國陷阱》一書，詳述其受害的經過，並表列很多其他類似案例。(參見《了解《美國陷阱》》)