中華民國國慶日，一些綠營人士和于美人、郭昱晴等藝人，紛紛在臉書貼出國慶賀詞。當年他們搞台獨的時候，首要敵人就是中華民國，現在卻在為中華民國慶生！

我們分析一下，如果現在這個中華民國，還是那個主張統一，喊著三民主義統一中國的中華民國，那麼現在為中華民國慶生的綠營人士與于美人這些藝人，你們怎麼解釋當年主張台獨的立場？

所以有可能是第二種狀況，現在的中華民國已經不再是當年的中華民國，這個中華民國是被奪舍的政權，實質上就是沒改名的台灣共和國。

可是一個國家的靈魂在憲法，憲法規定了這個國家的主權以及主權歸屬，主權包含著領土、政府、人民這三個要素。
中華民國憲法第四條規定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」
雖然這個疆域的主張可能有爭議，因為外蒙古獨立了，2002年台灣方面的中華民國政府也承認了外蒙古獨立，還設立了代表處。

不過我很確定，中華民國沒修憲把領土範圍限縮在台澎金馬。當現行的憲法還沒廢掉五院，還沒更改領土疆域，並且還沒放棄三民主義的情況下，試問這些台獨人士和藝人您們慶的是哪門子的國慶？所以就算是以奪舍的概念理解您們的行為，這也說不通啊？憲法是國家的靈魂，靈魂沒被取代，這不是奪舍，這比較像是寄生蟲。

台灣是一個特別不講邏輯的地方，基本上就是野蠻生長的沃土。
支持統一的中華民國死硬派，在統一的路上死不願意與大陸協商討論出一個雙贏的解決方案。
支持台獨的獨派，有的直接認為成功奪舍，但實際上是寄生蟲，可是又死不要臉的說我們奪舍成功了！
另外一派台獨，非常小的一派，例如基進黨，既不承認奪舍這種手法，但又死不敢搞推翻奪舍派的政權，就半死不活的搞一些不倫不類的東西。
而最應該支持中華民國的國民黨當權派，又想盡各種辦法要取代奪舍派。大哥！你們在幹嘛！這國家的靈魂的實現就看你們的脊樑骨有多硬啊！你們自己的靈魂不要，去蹭台獨的靈魂，這是什麼鬼啊！

1949年以後的中華民國，基本上就是以國家為單位的精神分裂病例，而且是最複雜的那種。未來修中華民國史的人，必須要有特殊高深的專業能力，如果沒有病態、變態、社會心理學的多項博士專業，最好不要進入編修團隊，因為修撰的過程中，你沒搞懂中華民國在台灣的精神狀態，自己會先變態崩潰。所以那些專業是自救用的，不單純只是為了瞭解最後這段歷史用的。

愚見，謹供參考：

1. 俄烏鏖戰，俄以一國之力抗衡美、英西方，中國又遲遲不伸軍事援手，因此，快扛不住了~

2. 朝鮮被美經濟制裁了幾十年，又被川普數度戲耍，也到了忍耐極限，快扛不住了。加上看到伊朗騎到美國頭上撒尿，實在怎樣都憋不住了~

3. 國家恐怖主義盛行，不確知的什麼國在全世界到處炸能源管道、炸電䌫、炸水庫、炸+炸+炸…，只要能拖別人墊背的，都炸~小國也能行鄙事。

4. 大陸原想學美國一戰+二戰的「吃軟飯哲學」，先讓別人打上三年五年的，再出來清理戰果，然後國勢步步高昇~

5. 但，大夥會讓中國大陸閒著嗎？美國連最後的「台灣牌」都梭哈了，朝鮮最近的導彈/核彈技術大大進步，南韓、台灣、關島都在設計範圍內~

6. 世界亂套啦，但，天下大亂/形勢大好！如果朝鮮第一擊先炸了三星+台積電，反正中、俄被美國搞得都吃不到高階晶片，那麼全炸掉，讓全世界都吃不到，不就"公平"了？哪能讓美國單獨得瑟，讓她連F-35都飛不起來，豈不快哉？

7. 俄國第一擊台灣，中國大陸被拖下水，不得不表態參戰順勢武統，也能在歷史上留下仁君/明君的美名，開脫説：「人不是我殺的，第一擊不是我！」豈不妙哉？

8. 如果台灣為了不被完全毀滅，高喊「我是中國人」，那俄國應該不敢再繼續轟炸「老大的家人」哩，豈不智哉？

9. 大陸去年的貿易順差超過6700億美元，因此年年賺得盆滿缽滿，快回到漢唐盛世了，而這些原本都是美國的蛋糕，難怪她最近按捺不住，到處對幹翻桌，反而大陸處處讓著陪小心，實在是為了護住自己的蛋糕呀~

10. 中國大陸還想閃躱嗎？別傻啦，兄弟們一定會幫你"龍袍加身"滴，小心囉，多喝兩杯吧，啥事都裝作不知道即可。吔，正是
醉裏乾坤大/壺中日月長呀！

習近平的第3個任期到來，這代表整個兩岸關係與國際局勢都將發生很大的改變。習近平是繼毛澤東之後，中國大陸使命感最強的領導人，所以他干冒很大的風險，打破了鄧小平所立下的規矩，修改黨綱與憲法，讓自己第3個任期得以實現。

長篇大論就不用說了，關於他一個半小時的演講當中，對於臺灣的問題大概有3個重點。首先是必須要完成統一，而且關係到整個民族的前景。或許大家會覺得，這不是老生常談嗎？但是請注意，現在的情境已經不一樣，因為所謂中華民族的偉大復興這一個目標，必須要包含收復臺灣這一項。如果，他這一個任期實在沒有辦法解決臺灣問題，那麼很可能會在未來動搖習近平的政權。這個第3任，必須要有重大的使命完成，否則對國家對黨都無法交代。

其次，是幾次提到所謂的外部勢力。這個外部勢力所指的當然就是美國，延續8月斐老太太來臺灣訪問，以及《臺灣政策法》的問題。基本上，臺灣作為美國圍堵中國的工具已經非常清楚，臺灣的朝野也心甘情願受美國的利用。這對北京來說，外部勢力一直是造成這個狀況的最主要原因。另外，將外部勢力與所謂少數的台獨分子連結成一塊，然後強調不針對所有的臺灣人，就這一點而言，雖然仍是延續自過去，但是也等於是再次提醒內部：解決臺灣問題，不只是收回領土，也是在保護今天的中國大陸。

其三是完全沒有提到92共識。臺灣自己將92共識完全踩碎，如今看起來北京也已經不想要用這個框架來約束自己。實際上92共識對臺灣來說是一個非常好的保護，對北京來講卻讓武力統一難以推動。所以，臺灣要不要92共識根本上只是其次，當北京也不要92共識反而就是臺灣要擔心的時候。

總而言之。對中國大陸來說，目前內外局勢都有非常大的挑戰，所以各種重要問題的解決順序尤關緊要。目前看起來，臺灣問題的解決順序已經向前挪移，在未來5年的第3任期當中，很可能會發生重大的變化。

近日，延長役期成為一個熱門話題。

不管是一年還是二年，現在服兵役，與過去的二年兵役有一最大的差別，就是過去服役知道不會打仗。但現在服役，則因知道是為了準備打仗延長的，心態上完全不同。

為何而戰？為反統一而戰。既如此，我們必須對服役者的忠貞有所要求。玆鄭重建議如下（不是開玩笑）：

一、詢問服役者是否反對與對岸統一？如不反對，則不能服役。

二、不反對者，必須提供一人全役期的薪水，以金代役。

三、為防有人以金代役而逃避兵役，凡不反對統一者，須強制性到大陸生活一個役期（役期為一年，就到大陸生活一年），以為懲戒。（說明︰之所以如此規定，是站在執政者立場，「統一」的生活必然是痛苦的，所以對「不知好歹」的贊成統一者，必須施以此「痛苦」的懲罰，以使其體驗沒有自由民主的生活，然後知所反省。）

以上三條規定，合情合理，可確保軍隊的忠貞，以免陣前倒戈。

再次說明，以前人人要當兵，不加甄別，一是因為以前沒有人權觀念，二是因為以前並不打仗，且兩岸也互不來往，沒有忠貞與否的問題。但現在台灣進入民主時代，執政黨標榜民主人權，且軍隊亦不容混入「支持統一」與「敵人」通氣者，故如此做，完全必要，且合情合理。

希望民代或官員採納鄙見，加以立法，以保軍隊戰力。
請贊成者多多轉發，尤其要轉給各級民代。

The time is nigh to determine your fate！（決定你命運之時接近了！）

台灣民眾何以必須思索接受一國兩制？並不是一國兩制有多麼完美。而是對台灣而言，它已堪稱是兩岸難題的最優解！

如今台人反對一國兩制的心態猶停留於三十年前，彷彿中國大陸還剛從一窮二白翻身不久，從而證明其制度的劣勢；然而三十年走過，中國反而證明了它的制度的優越性，已經超越了西方自我吹噓的所謂黨爭民主。

在此情況下，一國兩制不再是所謂優與劣的強制捆綁，不是一個低劣品跟一個高級品的摻和，它甚而可能是一個極優品與次優品的聯合。就算不是如此，它也是兩個相去不遠的制度的併立，而不是過去以為的強烈反差的兩個制度的勉強湊合。

其次，台人必須拋棄所謂的「專制與民主」、「極權與自由」的二元對立思維，習近平不是毛澤東，亦不是斯大林，中國早已沒有集體農場、更無人民公社，它實施的是一種國家資本主義，公私混合的經濟，不是台人腦裡揮之不去的那個共產主義。

中共的政治體制裡，並非毫無民主成份，它的法律在推出前，都會有公告期，並跟與之相關的個人、部門與團體代表進行協商，這已行之多年，是另類的審議式民主。當然，這一類法令偏重於公共政策類。

第三，西方的民主已經在嚴重退潮。黨爭民主早已讓人民被摒棄於一旁，只剩政客藉著鼓動的民潮，與其政敵進行殊死鬥爭；所制定的政策也只是譁眾取寵，甚至是在所謂的價值觀的名義下，直接犧牲民眾福祉。

這從俄烏戰爭可以看到其真相，歐洲各所謂民主國家的領導人，竟以同情烏克蘭的民主意志為由，團在一起對抗俄羅斯，寧讓國家資金外流、能源短缺、產業外逃、人民陷入饑寒，卻無法清醒地認識真正的國家利益，並制定符合現實的政策。

但這並不是民主的表現，這是少數的政客為了其政治利益，為了虛飾的假象，將人民置於水火之中。歐洲並未告訴人民真相，這場戰爭是美國部署與拱火的一場代理人戰爭，烏克蘭與整個歐洲都是犧牲品。

這顯示了一個道理，西方的黨爭民主，不只是徒勞的，而且是脫離現實的。它在人民陷入交迫時，還在如夢遊者似地喃喃自語。

而美國又如何呢？當人看見所謂的偉大的國父們創建的山巔之國，竟有一天讓暴民衝入國會山莊時，不應只想到那是川普個人的民粹煽動下的荒謬個案，而應反省那是黨爭民主無法克服的基因缺陷。

眼下的台灣不亦如此？一個黨在獨大時，還是可以每天囁嚅著一些夢境似的囈語，喊著不切實際的獨立追求，從而將國家迅速推往戰爭邊緣。

在這種以民粹為基底的民主底下，才真的沒有說出真話的自由；因為一切清醒的語言都會被戴上叛國的帽子。而當一個社會失去思考力，真話無法浮上檯面，它就準備走向死亡。

反共只是一個教條。教我們反共的人早已或在地底或在天國，但反共卻像DNA遺傳給每一個台灣人，從而讓絕大多數人失去思考的本能。在宣傳的教條與口號中，你不可能思考。

美國正在台灣的周遭拱火。它準備將台灣送上戰場，以延緩它的霸權衰落的命運，但就算台灣燒成了泥炭，美國的衰落也是注定的，因為它的體制讓它只會吸血，卻不知如何重生。然而，台灣卻可能在這場戰爭底下，永劫不復。

思索接受一國兩制的可能，是台灣可以找到的最優解；否則你就得準備戰爭，以及戰死。但我分明知道，你不想戰爭。可是，你為什麼不思考呢？

今年國慶槁木死灰的色調，預示了中華民國的衰亡。這其實也由不得那些台獨份子，因為台灣就只是美帝的耗材國，是拿來跟中國決戰時的一捆有力的耗材。台獨想要建國，國還沒建成，就已成了耗材。

這跟烏克蘭並無二致，唯一的不同是，美帝希望台灣像烏克蘭那樣撐個幾個月、甚或數年。但台灣並無那種意志力，一下子就被吞噬了。美帝勢必大失所望，此後島內可能有人間或打點游擊，但不久也會消聲匿跡。

還有一個不同，烏克蘭一直是一個國家，是聯合國的會員國。但台灣最終只會是一個自覺與眾不同的省或區，區的意思就是特別行政區。

馬斯克站在他的上海超級工廠的生意角度，主張台灣設置特別行政區，實亦即接受對岸的一國兩制框架，固然是其利己主義的思考，但難道不會是美國跟中國做生意的整體企業界的想法嗎？

而台灣民眾該如何思考？就是不要再天真地以為，台灣與美國是什麼價值同盟，並為此唯恐落於人後地去當耗材。反而要從夢裡驚醒，誓不做美帝的耗材。而不做耗材的路徑其實也就是一條，就是思索接受一國兩制的可能。

在台灣，不接受一國兩制是政治正確，但往往，政治正確意味著自毀。烏克蘭的政治正確是屠殺、虐打烏東俄裔反賊，並為西方服務，但結果是面臨著挨核毀滅的風險。

烏克蘭值得鼓掌的是，他們畢竟打出了一個名堂，當納粹也當得像個樣子，能伸能屈，敢毫無人性地種族滅絕，也敢像條漢子地戰死於烈火。

但台灣沒有這個品種，只有鍵盤上殺敵的勇氣，卻連服正常兵役的膽子都缺。

既沒那個種，就不要再說些大話，不要末日降臨時，只懂嚇尿褲子！不想那個時候反悔，一國兩制就湊合著吧！至少那時候，還能繼續在鍵盤上無悔地打嘴砲！

根據英國《金融時報》網站7日報導，馬斯克受訪說，台海衝突不可避免，他提議為防止衝突要把台灣變成中國一個「特別行政區」。馬斯克補充說：「事實上，我認為，也很可能，他們可能會有一個比香港更寬鬆的安排。」他強調，可能不是所有人都喜歡這種想法。馬斯克並認為，台海衝突將讓世界付出沈重的代價，據他估計，在這種情況下世界經濟的損失可能為GDP的30%。

馬斯克的星鏈可不是單純的民間衛星，這次俄烏戰爭星鏈給予烏軍很實際的支援，保證了烏軍通訊的穩定和情報傳輸。所以馬斯克他的發言，多多少少是美國軍方的態度。

美國政府現在分成兩塊，實際參與戰爭的軍事將領都不希望中、美有軍事衝突，因為他們非常清楚真的打起來，美國到底有多少勝算。可是美國的決策高層，特別是白宮的文官體系卻不這麼認為，他們非常有信心可以一舉解決俄羅斯和中國，所以在俄烏戰爭上他們不斷地加碼，對中國的貿易與軍事上也不斷地施壓。

拜登和裴洛西等在美國擁有決策權的人物，大概只有季辛吉（基辛格）非常理智，在俄烏衝突上希望讓美、俄想出一個辦法，讓烏克蘭有台階的認輸。在全球大戰略上，他也盡全力阻止中、俄、伊三國不要達成結盟，這個見解與布熱辛斯基的判斷一樣，美國是不可能裂解這樣的聯盟。

馬斯克是一個商人，而且是很瞭解美國這個國家怎麼操作，世界資本怎麼運作的商業鉅子，他所說的這些話，是最實際、最現實的諫言。

歐洲有俄、烏問題，造成能源與糧食危機，美國大量印鈔造成全世界通貨膨脹，最近瑞信和英國的退休基金都面臨破產危機，可見美國缺很多錢。俄、烏讓歐洲、日、韓等國家的資本回流美國，但沒有全部回去，還有一部分被中國吸收了。美國如果不把中國吸收過去的那部分也搶過來，美國這一次真的可能挺不過去。所以他們一定會操作台海戰爭，讓這一部分的資本也回流到美國，甚至希望薅更多中國的羊毛。

所以馬斯克不是在亂講，我相信他不是不希望薅中國的羊毛，而是他知道如果造成全球經濟大衰退，是玉石俱焚的大浩劫。如果能避免這個災難，即便美國半死不活，總比全世界一起死來得好。我想這可能是他背後的資本以及美國軍方都不樂見的結局，才會讓他出來說這種話。