蔣經國故居七海寓所改建成「經國七海文化園區」開幕，蔡英文、馬英九、連戰同框，共同揭牌。

但蔣經國的政治遺產是什麼？蔡英文紀念蔣的盤算是用「反共、革新、保台」，挖空國民黨的基盤。但更深的欲望是，復活兩蔣的威權，嫁接於民進黨的偽民主體制。

以反共、保台言，民進黨表面上頗似蔣，但民進黨並不反共，而是反中，故只是形似而實非。但無所謂，已經夠迷惑人了！蔡2020年的817萬票，有許多票就是這樣的票，以為她才是蔣的繼承者。

某一種角度上，蔣與民進黨確是一個精神脈絡上的。蔣若真被民進黨拿走，成了它供奉的政治神祗，大可不必驚訝！蔣當年拒對岸談，如果他的眼光夠深邃，是可以預知這一決定就等於是讓台灣與祖國割離的；那麼，蔣與民進黨其實不是敵人！

蔣經國當年說，「我是中國人，也是台灣人！」中國確是他的國家，但台灣是不是？也是的。這一句話無論他有心無心，其實已經偷渡了一個概念：台灣人是有別於中國人的另外一種人，台灣是中國不能管轄的另一個國家。中國是他夢迴的故土，但台灣卻是他耕耘的新鄉。這話裡，沒有一種向故國揮別的意涵嗎？

民進黨可能突然想通了，蔣從來不是他們的寇讎，而是他們的精神盟友與導師！即使，蔣逮捕了美麗島的那些叛黨，彷彿是個獨裁者，但他早就準備放手了，沒有人真的被判重刑，這些人既然不死，勢將成為民主的聖雄，蔣難道不知道嗎？

到了民進黨組黨，蔣早就不想逮捕任何人了！這個黨不就在蔣的眼皮底下登場的嗎？或許，不是想通了，而是可以浮上水面了。那裡頭，誰是蔣的暗樁？這個黨的名字，有無可能就是蔣要的？

更真切地看，國、民兩黨是否其實是蔣的一對孿生子？蔣想讓這兩黨在島上，天長地久下去？

蔣說要以「三民主義統一中國」，其實是一句被動的政治標語，他豈不知國民黨統一不了中國？這麼喊只是聊堪自慰而已！但他無法想像的是，完成這一個標語的，可能正是他不想有所瓜葛的對岸那個黨！

那個時候，眾人或許才明白，這才是蔣經國的政治遺產！反共、革新、保台都不是！

自李登輝、陳水扁時代開始，台獨就處心積慮地逐漸「去中國化」，包括修改中學的歷史、國文等課程內容，目標是灌輸台灣人不是中國人的觀念。台獨確實獲得部份的成功，使很多台灣人愈來愈敵視中國大陸。不過近年的一些事件顯示，台灣人仍然很像對岸的中國人，跟中國人有類似的行為和意識形態。

面對新冠疫情，台灣和大陸都以「清零」為目標，是世界上少有的。這是因為兩岸的民眾一樣非常重視生命和健康，於是促使兩岸的政府同様追求「清零」。同様地，兩岸的民眾，不像歐美的民眾，都很願意切實地執行各種抗疫措施，包括戴口罩、減少群聚、保持社交距離等等。同様地，兩岸的民眾，不像歐美的民眾，極少有抗拒注射疫苗，以及抗議抗疫措施妨礙了個人自由的舉動。這些共有的抗疫優點使兩岸的抗疫成效都遠比歐美好。(大陸的抗疫措施比台灣嚴格，因為它不像台島具有抗疫的地理優勢。)

自稱擁有博士學位的蔡英文總統一再被指控不曾獲得博士學位。大陸的女網名將彭帥疑似指控與前副總理張高麗曾有不倫關係。這兩案所指涉的事件雖然不同，卻有相似的性質，而兩岸民眾的反應也相當類似。兩案都屬於多年前的舊事，涉及最高階政治人物的私德，影響民眾對蔡、張的觀感，卻不直接影響政府的施政行事。兩岸政府對兩案的做法很類似，都是盡量遮掩消音，尤其台灣雖號稱自由，蔡的假博士新聞只能在網路的小眾傳播，主流媒體是不敢或極少報導的。難說原因為何，兩岸的大部份民眾對於兩案同様地不大關心，尤其蔡總統的民調支持度似乎絲毫未受假博士案影響。

蔡政府執政六年，幾乎全面掌控行政、立法、司法、監察、媒體、網路等所有權力，並且蠶食台灣的民主制度，尤其關掉中天新聞台後，主要媒體都不敢再隨意批評政府，而只能歌功頌德了，加上以政府經費豢養的大量綠營網軍到處出征、打擊在野黨，使在野黨簡直毫無招架之力。

簡單說，台灣雖然有選舉，政黨的競爭不公平，執政的民進黨是穩贏的，因此選舉成為虛應故事，使蔡政府的執政愈來愈像對岸的一黨專政。此外，台灣人看來與大陸人類似，並不重視歐美所主張的自由民主；若真重視自由民主，政府關掉中天(以及有其他侵害自由民主的行為)時，就該有跨政黨的激烈大型抗爭。

很多台灣人被台獨洗腦，自認為不是中國人。不過，台灣人仍然很像對岸的中國人，跟中國人有類似的行為和意識形態。兩岸有相同的文化，是絕難改變的，因此台灣人本質上仍是中國人。在中華民族復興的進程中，台灣人要做光榮的中國人，還是做寄居美、日籬下的台獨人、獨台人？這選擇應該很明顯。

京、津、冀、魯！俺也是山東烟台人。

秦始皇生長在內陸，對大海充滿了熱情與想像！尤其對烟台的黃金海岸線甚是喜愛！始皇帝鍾愛齊妃，大建宫室！何以故？齊國女子甚為貌美，君不見林青霞、鞏俐、范冰冰…等大美人都是山東人，更有許多美女高麗妹子！

北人南侵，中原人南移，加上漢代以來中原多次與匈奴、鮮卑等族通婚，促進了外族血統的扎根，從而增高了山東居民的身材，由此産生了"山東大漢"的稱號。這裏的"大漢"，除身高馬大的形態特徵外，還指驍勇善戰和所向披靡，是故"大漢"又為"豪傑"。山東人種的考古還發現了許多白種人的遺跡！(參見https://www.youtube.com/watch?v=q1YlkiarQQk)

黃海明珠：山東煙台轄下的招遠，地處中國膠東半島西北部，境內黃金資源豐富，已經探明的黃金儲量有300多噸，遠景儲量1000多噸，大約能佔中國黃金總儲量的十分之一。據招遠黃金協會負責人介紹說：「中國已於2007年黃金產量超過南非，成為世界最大的產金國，而招遠黃金產量佔全國產量的14.9%，被中國黃金協會命名為“中國金都」。

煙台已經是非常高GDP和所得的城市，若下列計畫完成，煙台的潛力前景將飛上天！全長123公里的「渤海海峽跨海通道（煙大海底隧道）」，作為連接山東煙台到遼寧大連的超級工程，今年將有新進展。該隧道在去年被納入環渤海地區的中長期發展規劃後，中國科學院院士孫鈞表示，課題組已完成通道方案，並上報發改委審批。

也就是說，若審批通過，大陸將開工建設這條「全球最長」的海底隧道，123公里是港珠澳大橋的兩倍以上，預計耗資3000億元人民幣，將原本山東煙台、遼寧大連海路6小時以上的耗時，一口氣縮短到40分鐘，對打造大陸環渤海的一體化建設，有指標性的戰略意義。清華大學教授羅永章指出，煙台、蓬萊到大連、旅順直線距離約106公里，而目前的陸上交通多繞行1500公里以上，乘船需要6-8個小時，且每年有1個多月因風浪不能通航。

京、津、冀、魯！俺也是山東烟台人。個人行走江湖，啥都要嚐試一下，要從烟台到遼東半島大連不走山海關，就行船如何？未來則走煙大海底隧道。

中國最知名的音樂家作曲家王洛賓先生，他作的民謠歌曲，幾乎沒有中國人不會唱，在有華人的地方就會聽到「在那遙遠的地方」、「康定情歌」、「達坂城的姑娘」…..

可是王洛賓先生的一生貧困潦倒，妻離子散，三次入獄長達20年，共產黨說他是軍閥餘孽，國民黨說他是共產黨，共產黨再說他是國民黨。一個只想著音樂的高人，竟然在自己中華民族的土地上不得安生立命。王洛賓先生的歷史，我毎看一次淚盈眶一次。

除了王洛賓先生，我們民族最偉大的文學家蘇東坡先生，一個只想著文學的高人，竟然在自己中華民族的土地上一次又一次的被朝廷充軍流放，一生貧困潦倒，最後一次流放到海南島。宋朝時代的海南島就是一個蠻荒瘟疫的天涯海角，朝廷就是要蘇東坡先生去死的意思，只差沒有處決他。有一次在海南島參觀蘇東坡先生的紀念館，導遊說宋朝的朝廷如此對待自己民族的瑰寶，如果沒有蘇東坡先生，中國的文學不可能如此燦爛，說得遊客有人落淚。

寫《滕王閣序》一舉成名的罕見奇才王勃，他的父親王福疇遠謫到南荒之地，被貶為交趾縣令（現在的越南）。王勃自己兩次被貶，貧困潦倒，在赴交趾探望被流放的父親時，路經南昌，意外的機會寫了《滕王閣序》，意外的遇到愛才的都督閻伯嶼，欣賞王勃的才華，選為滕王閣的序文，我們才有機會讀到「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」，只應天上有的美麗文字。寫完《滕王閣序》，王勃赴交趾探望父親後，回程翻船去世，得年27歲。

幸而我們今天的中國人能夠享受「在那遙遠的地方」、「莫聽穿林打葉聲，一簑煙雨任平生」、「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」，如果少了三人中任一人，中國的文化就會大幅失色。

國民黨在朱立倫擔任主席後連續遭遇四大公投和立委補選、罷免兩案的挫敗。一時指責朱，要他下台負責的聲音不絕於耳，而對國民黨從惡言責備到心灰意冷的都不乏其人。筆者不認識朱，又是四十多年的失聯國民黨員，早已毫無瓜葛，願以第三者身份講點公道話。

國民黨和朱立倫的挫敗是情有可原的。關掉中天新聞台後，民進黨已掌控八、九成的電視新聞，並且以中央政府經費豢養大量綠營網軍，這些媒體和網軍能把黑的都說成白的，國民黨要怎麼抵擋？譬如，反萊豬公投關係民眾健康和養豬戶生計，理應是少有爭議的，竟然也不通過，可見親綠媒體和綠營網軍顛倒黑白的厲害。

不僅媒體和網路，蔡英文也大致掌控了司法，包括提名了大部份的大法官，以及檢調隸屬於法務部，自然受執政者指揮。譬如，在競選期間，台中地檢署大動作偵辦顏寬恒涉嫌在餐會提供炒米粉賄選，傳訊了數十名里長、里民，難免影響中間選民的投票。四大公投和立委補選、罷免是藍綠對決，但不是公平的對決，國民黨的挫敗實在不能都怪朱立倫。

蔡政府執政六年，蠶食台灣的民主制度，使政黨的競爭愈來愈不公平。這可說是台灣所實行的總統制的常態。在總統制下，總統的權力極大，若有野心，不難全面掌控行政、立法、司法、媒體、網路等所有權力，並削弱在野黨，因此很容易形成個人或一黨的長期執政。實行總統制的政權，除了美國，多集中在拉丁美洲、非洲及中亞 (參見維基百科/總統制)，個人或一黨長期執政的實例太多了，不必在此列舉。(陳水扁是少數執政，受到國民黨多數的制衡。馬英九全面執政，是難得的沒有野心。美國龐大，總統只擁有中央權力，各州各有不同政黨執政，因此能避免一黨獨大，但是現在卻陷於兩黨惡鬥。)

認清藍綠競爭的不公平，就不會苛責國民黨和朱立倫。朱主席和現在的黨中央有何權力和資源足以指揮藍營的政治人物？幾乎完全沒有，而且任何人當主席都一樣 (擁有大量資源的郭台銘大約是唯一例外)。這樣藍營就是一盤散沙。

一些人建議黨中央應該擴大決策圈，加入侯友宜、盧秀燕、韓國瑜、趙少康等藍營菁英。這是明智之舉，既能提升決策品質，也能增加黨中央的權威，才足以指揮藍營的政治人物。不過，中常會才是國民黨的正式中央決策機構，因此更好的辦法是大幅修改黨章，讓中常會能夠納入上述藍營菁英，以取代過去少有民意基礎的中常委，才是長遠而健全的解決之道。

國民黨面對民進黨的不公平競爭，更需要團結。然而少有資源和中央權力，如何團結？除了黨中央擴大決策圈，國民黨需要提出全黨共有的崇高目標和願景，大家有同様崇高的追求，自然能同心協力團結一致，也才能吸引、感動其他的一般民眾；否則，如一些人所說，國民黨恐怕有消亡的危機。

凡稍關心時事者，都會留意到，世局變得越來越詭譎莫測了。新冠疫情在多地失控擴散，衝擊到當地的民生經濟，執政者能否顧全人民的利益，顯得極為重要。

地位越高，權力越大者，帶來的危害可能越大。中外歷史上都出現過危害很大的執政者，他們的智商或並不低於一般人，甚至不乏天才型人物；問題主要出在心理上的缺陷，若溯本追源，一般都能找出其心理病根之所在。但當他們身居高位時，又有誰敢指出其缺陷呢？作為位高權重的政治人物，心態平衡十分重要。然而這只有長期接觸、觀察，才能做出判斷。這對一般選舉領導人的選民而言，是根本辦不到的。

臺灣綠營曾先後產生過兩位領導人，一個出身三級貧戶，一個出身豪門之家，可謂形成強烈對比。一般狀況，出身特殊的人，心理或往往會有失衡傾向，但並非一概如此，大家應可自行觀察判斷。出身是無法選擇的，後天的表現，才是唯一的評價標準，絕不可因人出身特殊，而存有成見。

獨派出身的領導人究竟如何，雖不能驟下論斷，但眼下臺灣面臨的局勢，卻正需領導人施展拳腳，展現其智慧與能力。台灣當局如何處理釣魚島及其周邊的漁權和資源問題，以及是否開放日本核電事故地區食品的進口，是其是否顧全臺灣人民利益的試金石。台獨分子長期依附美、日對抗大陸，很難期待其能對日採強硬態度，維護臺灣人民利益。

台灣當局近日呼籲大陸，莫誤判形勢，做軍事冒險。國強必霸，是西方資本主義國家的發展規律。歐洲列強在19世紀末經工業革命，經濟高度發展後，對外實行殖民侵略的帝國主義。到了二戰後，美、蘇憑藉其超強的政治經濟軍事力量，欲主宰其他國家命運，遂成為霸權主義。

中國是社會主義國家，又長期受帝國主義及霸權主義欺凌壓迫，不但不會走西方資本主義國家的老路，反會給其他國家立下強國的風範。中國富強後，應會帶動周邊國家共同致富，不會像美國周邊多是些弱國和窮國(中南美洲)。臺灣本就屬於中國，解放臺灣，實現中國統一，並非什麼軍事冒險，反而是有益於臺灣人民的中華民族偉大復興的一環。

2022年元旦起，RCEP已開始生效，共有15個成員國參與其中，成為世界最大的互惠經貿組織。台獨因不願接受“九二共識”，寧可放棄加入。此將使臺灣經貿陷入不確定性，這不是為全台人民利益著想應有的態度。希望當局能重新思考，改弦易轍，莫令人民生計陷入困境。

孟子對梁惠王所說的「王何必曰利」（見下面的附錄）雖然在儒家的傳統思維上有了一些突破（它提醒君王不要只一味追求自己的利益，還要遵從某些普世的價值），但對於政治領導人不會有太多的吸引力。

比較有吸引力的應該是互利的想法。也就是說，如果君王提供服務來幫助人民增加所得，那麼他的政府將獲取更多的稅收。這種互惠的作為其實在戰國時代已經實現了。李冰父子在秦國的四川領土上建設灌溉水利工程就是最好的例子，無怪乎秦國終於一統天下。另一個互利的作法則是，君王鼓勵人民從事商業行為，並且排除了在其管轄區內通商的障礙，因而可以從商人那裡收取額外的賦稅，可能遠比從農人所得到的多。

這些作法是儒家根本沒有看到也沒有想過的，這也說明了為什麼他們的思想沒有受到任何君王的重視。然而，為什麼儒家在後來的中國反而成為最受推崇的思想呢？

上面所說的「興利以強國」的思想在多國角逐權力的局面下比較有意義，然而中國重新成為統一國家以後，它的價值就不再那麼重大。相反的，秦國雖然使用了這個政策而一統江山，但它不知有所節制的作法反而為自己的快速滅亡鋪路。因此，到了漢朝以後，人們的直覺是不要繼續遵循秦朝的路線，應該走回周朝的老路，而這正是儒家所主張的。

儒家其實並沒有太完整的治國方案，也沒有太深刻的政治學理念。它只是一種直覺的想法，那就是，和平遠比紛亂可貴；而要做到長期的和平，人們必須懂得珍惜國家統一的局面，而維持這樣的局面就必須對執政者（天子）的權威有某種敬意，而且對人與人之間的相處關係也要有敬意。於是，儒家的想法將政治理念與倫理理念結合在一起。

這種相當靜態的哲學思想十分能夠配合漢朝以後的局面：中國已經大一統，唯一的敵人在北方的邊境之外，這可以使用比較優勢的武力將他們阻擋於外（而不一定要加以滅絕），國防對於國家財力的要求就不一定那麼巨大（不像宋朝所面臨的處境那麼艱困）。因此，靜態的儒家思想配合了靜態的中國政治形態，成為一個相當可行的思想模式。

後言：讀了一些政治經濟學的研究之後，我才對於現代國家如何發生有了概念。用這些概念去重新反省中國傳統的思維似乎更能夠明白它的意義以及侷限。

附錄：《孟子》〈梁惠王上〉原文

孟子見梁惠王，王曰：「叟不遠千里而來，亦將有以利吾國乎？」

孟子對曰：「王何必曰利，亦有仁義而已矣。王曰『何以利吾國』，大夫曰『何以利吾家』，士庶人曰『何以利吾身』，上下交征利，而國危矣！萬乘之國，弒其君者，必千乘之家。千乘之國，弒其君者，必百乘之家。萬取千焉，千取百焉，不為不多矣。茍為後義而先利，不奪不饜。未有仁而遺其親者也，未有義而後其君者也。王亦曰仁義而已矣，何必曰利。」

台灣不僅蔡總統的博士論文和學位證書不清不楚，
蔡總統以下，第二號有權勢的女人，
陳菊，她的學歷文憑也引我好奇不解。

綜觀陳的一生，
從黨外時期到民意代表及首長，
她的資歷顯赫，不在話下。
但我對她的學歷仍感到迷惑不解。

陳菊是「世界新聞專科」畢業生，應該沒錯。(現在的「世新」)
但是五專部，還是三專部？
如果是三專，應該是高中畢業後，像李濤、王偉忠，參加大專聯考考上的。
那陳菊的高中呢？
她十九歲從「世新」畢業，合理推論，應該是五專部。
但當時世新五專部有夜間部嗎？
以陳當時在黨外跑腿當小妹的忙碌，讀夜間部也是合理的。

陳菊的國立中山大學公共事務碩士是在職專修班。
是她擔任公職或高雄市長期間完成的，那時她應該已屬阿嬤級了！
她有時間和精力寫論文嗎？她會寫嗎？
國立大學的碩士論文是這麼好交差的嗎？
我合理懷疑，也百思不解。

選舉時看到一堆政治人物，人人都有碩士學位，但不見高中和大學學歷的碩士學位，易啟人疑竇。因為傳統上，大學學業優異的學生才會考研究所，也才有能力讀研究所。

民進黨高市議員高閔琳質疑：「說實在的，李眉蓁論文從大綱到內容抄整本，到現在延燒這麼多天，都沒老實對外說明是如何『一時不察抄整本』」。

但陳菊女士的論文呢？她有時間「抄一頁」嗎？她知道內容嗎？
我深度懷疑。
李眉蓁可以將國立中山大學碩士前的學歷大剌剌貼出，正修技術學院（現為正修科技大學）附設專科部五年制化學工程科畢業。
陳菊，妳的呢？

甚麼是不公不義？這就是了！
也是竊鉤者誅，竊國者侯吧？

看看二次大戰的歷史。1938-39年初捷克危機，後世都譴責英國首相張伯倫在慕尼黑出賣了捷克。

這是事實，但我們也要理解當時張伯倫與法國總理達拉蒂的想法。簡單說，法國想管，不但與捷克軍事同盟，也有軍事顧問團進駐多年。但是英國不想管，因為有不干預東歐事務的傳統，不認為捷克有那麼高的價值。英國內閣多次開會，多數閣員都反對為了捷克這個東歐小國而去與德國攤牌；而且也對法國政府缺乏信心，認為它外強中乾，很難堅持下去，甚至還覺得捷克的日耳曼人要求併入德國也沒甚麼不對。更重要的，英國認為德國的軍力雖強大，但也不到明顯的優勢，應該不至於會全面開戰。

當時英國海、陸軍的情報部門都估計，德軍在武器以及人數上與英、法、波三國的總和相比，實際上還略居於劣勢。英、法、波三國的陸軍在裝備上，尤其是火砲、坦克等方面與德國處於勢均力敵，而海軍有壓倒性優勢。德國的唯一優勢在於空軍，但是英、法與其差距也不大。而且英國軍方甚至認為，德國在一戰後有10多年的軍事空白，沒有具備經驗的將領，實際上的戰力並不強大。英、法方面則大多是經歷過一戰以及戰後國際衝突的老將，比德國方面在經驗與能力上都強。所以，德軍數量雖可觀，但是有多能打實屬疑問。基於這些軍事評估，最後英國內閣決定，把捷克餵給德國，賭希特勒會在這之後被餵飽，不再發動戰爭。

英國的背棄捷克，的確很自私、很可惡，出賣了一個弱小的朋友，將其推給豺狼。但是請注意，這是西方現實主義政治的常態，這樣的案例不是第一次，也不會是最後一次。現實主義政治的一個重大缺陷，就是缺乏遠見，只顧眼前的利益，不管後遺症有多大。當年英國如此，今天美國其實更加如此。所以，美國可以隨意就放棄當年的老蔣、伊朗巴勒維、南越阮文紹和今天的阿富汗，甚至還主動顛覆了自己的多年盟友埃及穆巴拉克。

在這種現實主義政治下，台灣若看不清楚，倒楣的日子還遠嗎？