花了兩天讀完李筱峰教授編著的《唐山看台灣》（[1]），這書屬於由國立編譯館主編的〈青少年台灣文庫〉，是一系列寫給青少年的歷史讀本的第五種。全書不含兩篇序、延伸閱讀書目及圖片資料來源，僅有147頁。本書篇幅精簡，文字淺顯，以夾敘夾論的方式，頗適合青少年閱讀，一般沒有史學訓練的讀者也能很輕鬆讀，作為歷史教材是很成功的。

從書名便很容易了解，書中內容主要是由大陸的知識分子、記者，在228事件前後寫的，關於台灣的印象及對228事件的觀察與評論。編著者以這些文字來向青少年說一段228事件前後的故事，目的是讓青少年了解228的部分面貌。

為何都選用大陸人寫的文字來看228事件呢？這應該是編者別有用心的規劃，因為編者並沒有告訴讀者，這些文字絕大部分是由中國共產黨員、共黨的機關報以及左派文人所撰寫的。

回顧228事件當時的時局，也就是臺灣光復後一年四個月，臺灣行政長官陳儀正在為百廢待舉的臺灣焦頭爛額的時刻。陳儀何以焦頭爛額呢？這與日人投降前破壞臺灣的電力設施、工廠設備、大量印製日幣且運到臺灣，搶購米糧及其他可用物資運回日本，陳儀等同接收了一個空殼子的臺灣，卻要讓600萬臺胞能安居樂業，不焦頭爛額才怪！

臺灣光復初期的社會，在兩岸分隔五十年後，無論文化、思想都有很大差異，且國民政府從大陸派來得接收人員又良莠不齊，貪汙、徇私、處處顯出優越感，以致與臺灣同胞產生嚴重矛盾，這些內部問題也是亟待解決的難題。

這時大陸則正是勝利復原的重建期，卻又陷入國共內戰。共產黨當然對國民政府的種種作為，見縫插針地誇大其弊，斷無一句肯定之詞的可能。了解了228事件前後的時局，就不難明瞭大陸共產黨員來臺參訪後，以及事後根據道聽塗說所撰述的文章，何以一面倒地批判國民黨中央政權與陳儀的措施，且多以與內地和日據時代治理做對比？其目的就是挑起臺胞與國民黨政權的矛盾，厚植其與國民黨鬥爭的本錢。

編者用以偏概全的方式撰寫本書，甚至延伸閱讀書目，均為共產黨人、左派及臺獨學者的著作，其目的就是要讓心靈仍是一張白紙的青少年，腦海裡種下國民黨政府是外來殖民迫害臺灣同胞者的醜惡印象。

照說編著者李筱峰，是大學歷史教授，理該秉持學術中立的原則，儘量以客觀的方式編寫教材，卻放棄學者公正立場，昧著學術良知，為執政者服務（當時陳水扁執政），令人感到遺憾！

[1] 李筱峰《唐山看台灣：228事件前後的中國知識分子的見證》日創社文化事業有限公司，2006。

李喜明上將在2017—2019年擔任參謀總長，提出及推進「整體防衛構想」的戰略思想，並在卸任後擴充、完備其構想，而出版《臺灣的勝算》（[1]）一書，詳盡闡明其防衛台灣、抵抗中共的構想。

臺灣的軍事預算不到對岸的5%（參見《前參謀總長李喜明的忠告》），這資源有限的現實使傳統的建軍和作戰思維無法達成防衛台灣、抵抗中共的目標。具體而言，當中共發起統一戰爭時，必定以飛彈、無人機等遠距離攻擊武器先破壞臺灣的機場，將讓傳統的戰機無法起飛；我方的大型戰艦在性能和數量上都遠遜對岸，因此很難存活；至於傳統的坦克，多半無法適應臺灣的都市化環境（譬如很多道路承受不了坦克的重壓）。李上將因此提出「整體防衛構想」。

整體防衛構想包含：
一、重新定義「勝戰」為：使敵人奪臺任務失敗。
二、拋棄傳統殲滅戰，採用創新/不對稱作戰。不對稱戰力是一大堆機動、分散、精準、致命、容易存活的小東西。
三、拋棄「控制」思維，採取「拒止」概念。不追求「制空」「制海」，但防止敵人「制空」「制海」。
四、攻擊敵人執行任務的能力。
五、形塑有利的戰場條件。
六、結合地理環境優勢，善用民間資源。
七、建立具有可信度的國土防衛機制，成立正規軍之外、類似游擊隊的「國土防衛部隊」。

整體防衛構想的作戰構想/步驟：
一、戰力防護/保存
二、濱海決勝
三、灘岸殲敵
四、縱深防禦

臺灣的軍事力量和資源遠比不上中國大陸，假使以傳統的建軍和作戰思維與大陸決戰必定慘敗，因此李上將提出「整體防衛構想」以取代傳統的軍事思維。這確是卓越的創新戰略思想，其他的戰略專家雖然也提過不對稱的作戰思維，但是不如整體防衛構想完整具體。

李上將自2017年擔任參謀總長時提出整體防衛構想，曾頗受蔡總統肯定。「不過在2021年3月，國防部發布的《四年期國防總檢討》以及同年11月的《國防報告書》中，『整體防衛構想』的名詞已不再出現。」可說是人亡政息，李前總長去職後，整體防衛構想就幾乎被束之高閣了。

兩岸的軍事力量和資源差距巨大，面對解放軍的優勢火力，不對稱作戰主張國軍部隊需要機動、分散。這雖言之成理，但增加指揮官掌控部隊的難度。臺灣人的國家認同分歧，國軍的士氣和軍紀不盡理想，部隊在機動、分散狀態是否仍能受到指揮官的充分掌控而完成軍事任務，令人置疑。

當濱海決勝、灘岸殲敵都不成功，國土防衛部隊將被用於縱深防禦。這是筆者特別不能認同的。國土防衛部隊是隱藏在民間的民兵或游擊隊，將造成軍民的混淆，當解放軍無法分辨軍或民時，難免對平民開火，會造成無辜平民的傷亡。此外，臺灣空間狹小，卻有約10%的人贊成統一，支持解放軍，因此國土防衛部隊是難以隱藏而必定失敗的。

[1] 李喜明《臺灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全臺灣人都應了解的整體防衛構想》聯經出版，2022。

郭台銘兩次企圖參選總統，皆引發了不小爭議，尤其是2024這一次的參選，造成四雄爭霸局面，有人說郭董毫無勝選可能，是來攪局的，結果就是保送民進黨候選人，這種看法不見輿薪，作為中華民國公民郭董當然有權參選，只是不應該重蹚國民黨這一灘渾水。

中華民國國民有權利參選中華民國總統，觀諸四位候選人，也只有郭董有中華民國國民的樣子，卻被不似中華民國國民者，動用一切資源來非議郭董參選，真是乞丐趕廟公。

在世界眾多總統制國家中，多組人參選總統是司空見慣之事，因為路是一定要敞開給大家走的，民主的可貴，不就是如此？第一輪投票若無候選人得票數過半，則由票數最高與次高者，進行第二次投票。

然而在中華民國總統選制中，並無第二次投票的設計，而是由第一輪投票得票最高者當選，總統得票數不用過半即可當選，就產生少數統治民意不足的合理性問題，會導致政局不穩，顯然不合民主常軌，但是這惡規是「民主先生」李登輝當年修憲時的堅持。如果2024選舉於近日投票，最高票的候選人，得票率極可能不到40%，重演2000年陳水扁、呂秀蓮得票率39.3%就當選的例子，當年國民黨不出內奸，也不會發生這種事，今日的國民黨，正在上演同樣刻意不推出最強棒參選的戲碼，歷史何其相似。

陳水扁四年任期下來政績平平，依然是少數派，但是藉兩顆子彈連任，並做了法律不允許的事，讓馬英九有機會執政，但是馬對台獨課綱不聞不問，對於總統得票數應該過半，以期政局穩定，此種憲政隱憂亦是不聞不問，應為不為導致台獨課綱發酵年輕選民綠化，國民黨喪失多數，淪為第二大黨，應為不為導致小人硬塞爛蘋果要泛藍選民接受，馬英九還真是李登輝的好學生，要說民進黨是李登輝豢養大的絕不為過，歲月靜好的馬英九也難辭其咎。

台灣政治體制的問題，不應該拿來非難郭董參選！更何況郭董選不選，國民黨都是無戲，更不要認為柯文哲不選或藍白合，白的票會轉向國民黨，柯文哲參選實質上是綠營分裂，對藍營有利，「非綠陣營」也只是國民黨沒出息空想出的一廂情願。

蔡英文任內用「轉型正義」對國民黨追殺，面臨割喉割到斷的追殺，國民黨在議場內、議場外竟然沒有一件「像人樣的」抵抗或反制，基本上這種綿羊黨早就應該達爾文了！此外，所謂國民黨在兩岸交流中的強項，只是被戲稱為丐幫把戲，最近的例子是台東釋迦果能夠再度銷往大陸，但是台東本來就是國民黨鐵票區，釋迦果銷陸增加不了票源，丐幫把戲的兩岸強項更救不了國民黨。

郭董非國民黨黨員，2020為何硬要參與國民黨總統候選人的提名？只因為郭董對國民黨的愛惜與對自己的自信，可嘆的是2020郭董未能如願，最後退出國民黨。2024郭董又想重回國民黨，這就是郭董的不是，但是筆者相信以郭董的智慧，不會犯同樣的錯誤，這一次是被小人用軟語誘入彀中，如果郭董一開始就不睬國民黨，也不要與柯搞曖昧，執意獨立參選，國民黨群眾將迫使國民黨徵召郭董，那一切都不是今日的局面。

曾經有個國家，全國人民的大多數把選總統這件事當作兒戲！
結果一個從來沒有政治經驗，只是因為演過一個愛國愛民的總統，對政治嬉笑怒駡冷嘲熱諷，收視率全國第一的喜劇演員，當了總統！

當下舉國歡騰！人民的選票真的可以決定他們的未來！
他們用自己的意志，用一張一張的選票，否決了那些現實裏的，看不慣的，忍受不下的惡！
選擇了夢想裡的，不切實際的善！
他們表達了他們對政治現實的嘲笑，贏得了那一天的勝利！

我是戲子，不會瞧不起戲子！但我不會天真到認為我最愛的好萊塢影帝有資格當個好總統，就好像我不會天真的以為崇拜的愛因斯坦會是一個帶兵打仗的好將軍！
當下我心裡浮現的一個詞：“荒謬”！

大家都知道我說的是哪個國家，也知道那個國家遇到了什麼事！
當“荒謬”變成現實，你會笑不出來！
人生如戲，常常我勸大家搬板凳看戲！別太入戲！
但有些事，千萬別當兒戲！
後果，可能你沒有辦法想像，或者承擔！
對事件的當事人不認識，也沒有意見，但對於整個事件的演進，感到無比荒謬！

Ps：一邊打字一邊聽羅友志的「友話直說」（9.14.23），果然，在對比的是雷根和澤倫，哎…澤倫你也敢提？
雷根當總統前10年在幹嘛？澤倫當總統前又在幹嘛？
雷根當總統的政見，和當時的政治實力如何？
澤倫的政治實力和政見又是如何？
當選之後的執行力就不延展了！那已經是選上之後的事了！

不談具體事件，能力，經歷，人脈，背景，政見，只討論一個演員能不能選（副）總統？這算什麼討論？
非政治人能不能選總統？藝人能不能選總統？這都是無聊的無限上崗的議題了！
王尚智聊了很多賴佩霞的優點…就算都是滿分好了，跟當個副總統有啥關係？
沒有要跟羅友志辯論（之前辯過一次），純粹是聽眾的感受！
滿分媽媽、滿分演員、滿分老闆、滿分心靈老師、滿分老師，滿分什麼的，說再多，我都沒意見…
說說她為什麼可以是及格的副總統吧！
不談政治資經歷，談其他都是忽悠手段而已！
一邊打這篇文一邊聽…後面更可笑…越聽越無奈…真是有趣的promo…

印度的太空探測器成功降落月球南極，這可以說是一件大事，代表外太空的爭霸現在又多了一個角逐者。最近三年，印度的國際地位明顯提升，莫迪利用烏克蘭戰爭來回操弄，左右逢源，真是讓人嘆為觀止，他這幾年的表現可以列入教科書之中。

過去，印度作為第三世界國家的代表之一，不斷顯示出自己不結盟的特性。但是，我們就過去的紀錄來看，印度跟蘇聯以及俄羅斯的關係相當密切，印度可以說是最近30年俄羅斯武器最大的買家，而且沒有之一，超越中國大陸。印度人買到的俄國東西，在品質上與性能上甚至還超過中國大陸。一直到今天，印度仍然是俄羅斯最大的石油、礦物、糧食的購買國。

印度本身就是西方的殖民地，在戰後獨立出來，而且以世界最大的英語國家自居。所以印度的精英統治階層，在心態上距離西方並不遙遠，甚至一定程度上還認為自己所繼承的是正統的大英帝國所擁有的戰略地位。正如當年尼赫魯在獨立之初所說的「印度要不就成為超級強權，要不就什麼都不是！」這句話聽起來有些自大，但一定程度上卻反映出一個事實：如果印度無法成為全球的強權，那必然就會變成地球上最窮困的國家。

印度現在的經濟規模已經是世界第五，以目前的成長速度來看，應該不到十年就可以趕上日本、德國，成為世界第三，與美、中兩國並駕齊驅。

印度與中國大陸長期以來有邊界糾紛，還發生過戰爭，所以關係一直都不好。印度趁烏克蘭戰爭的機會，展現自己在地緣戰略上的優勢，成為美國拉攏的對象。實際上在這之前好幾年，川普就已經建構過「印太戰略」這樣的藍圖。印度在可見的未來，絕對是美國重點拉攏的對象。印度與美國的緊密合作，將會是北京在未來很長一段時間所最關注的面向。

最近傳出，印度決定出售布拉斯莫斯超音速反艦飛彈給菲律賓，並且多達6套，將在2025年形成戰力，2026年底全部交貨，主要部署在南海周邊，而越南也可能隨後採購。這款超音速反艦飛彈的技術實際上是來自俄羅斯，在南海周圍將會造成重大的影響，對美國來說當然樂觀其成，可是北京恐怕要頭痛很長一段時間。

以前在台大就聽過一個印度人講「數學是我們印度人發明的」。這個話不能算完全對，但最起碼對一部分。印度的精英階層很重視教育，水準也很高，所以我們千萬不要把所有的印度人都看成落後貧窮。未來這個古文明肯定還會繼續成長，而它的成長極限卻還遠遠沒有到。

1. 南海，國際上通稱為南中國海（英語：South China Sea）。

2. 對於南海主權之主張，最早可追朔至漢朝，班固的《漢書地理志》已有漢武帝派遣使臣從南海航行海外各國的記載。漢武帝元封元年（公元前110年) 在海南設置珠崖、詹耳兩郡，開始管理南海疆域。南宋周去非著《嶺外代答》(1178年) 中，對南海諸島也有詳細記載。

3. 16世紀時，葡萄牙水手把它稱為中國海（葡萄牙語：Mare da China），後來稱為南中國海。

4. 國際海道測量組織使用的名稱為「南中國海（南海）」。

5. 1946年10月，中華民國政府決定派出中業號、永興號、太平號及中建號等四艘軍艦，由指揮官林遵和姚汝鈺率領南下，並有內政及陸海空各部代表隨往視察，會同海軍在廣州出發，前往西沙及南沙進駐接收，當時美國並未表示意見，甚至派軍艦護航接收行動，之後長達30多年間美國民間販售的地圖上都將南海大量島嶼標註為中國領土。（註：在國際上中國的中華民國政府已被中華人民共和國政府取代，前者對被取代之治權並無異議）。

6. 中國主張的核心思想為，中國既然能提出較高強度的「歷史證據」，而其他周邊國家只有「推論證據，甚至不可考」，那麼中國便擁有對南海的「歷史權力」。而且兩場南海戰役（1974年西沙海戰、1988年赤瓜礁海戰）皆是中方勝利，成功控制許多島嶼，是事實上擁有南海權力。但中國仍願意與諸國用雙邊協商方式解決爭議，主權爭議解決前可以共同開發南海資源。