鎖台獨、禦霸權、和台民,實質漸進融合統 | 天人合一

有人擔心,軍演不動手,台獨更囂張。
有一點點道理,然而我卻希望有另一種考慮。

統一,不一定非得急著、完全接管、包圓台島內具體的事務性治理。
統一,最重要、最緊迫、最實質的,
是確保兩岸一個中國;
是彰顯國家對台島的主權;
是收回過去由於台島官方明確承認九二共識大陸出於尊重同胞而容讓默許出去的台海疆域管護權利義務;
是打碎霸權霸道者幾十年來莫名其妙似乎還理所當然強加在中國人民面前的所謂“島鏈”;
是解放軍戰艦軍機能夠順利前出深藍海在全球體現復興了的中華民族有責任有擔當的自由的傲遊飛翔。

台獨,獨不了就是獨不了。茶壺裡風波,讓其再浪一會吧!
台民,咋表現終究中國人。未覺醒台人,給點自省時間吧!

更大的博弈,在千年未見之大變局,在現實版的三國、N國演義,在遲滯、接招、消減、化解、抵抗、戰勝美國無良政客——一夥“修昔底德夢魘瘋癲狂、願人窮恨人富紅眼市儈徒、弱肉強食退化返祖食人獸、完全背離神愛世人聖經與美國建國精神的黑化魔”們毫無理由、依據、道理,憑空掀起的反中、壓中、圍中、欲將中國置之死地而後快的邪惡狂潮。 

賴皮猖獗,倚美謀獨;拜登狡詐,慫獨制中。
狼狽雖同害,主次或有異,緩急當分清。
抗住美霸衝擊波,茶壺風波自消停;消彌內亂哥倆和,外祟自然難入侵。攘外、安內,依舊老課題,兩手均要硬。

攘外,美強中弱、美攻中守是現狀,美勞中逸、美消中長是趨勢,中國需要的是時間、是韌性、是冷靜。

安內,兩岸間陸強台弱大格局,台島內綠獨掌權,還有相當一批人對大陸有意見、對統一有顧慮。安內,一方面,硬的硬到位,即限制、禁銦、震懾獨,控制其雖有興風作浪還不至於將茶壺打碎了;另一方面、更重要是,軟的做實在,即包容、轉化、融合、爭取台民眾,促其主動統、相向行。

基本戰略:鎖住台獨、圍僕打主、以逸待勞、防守反擊,慎重攻守力爭操之在我不在美。美輸中贏、美中雙贏,台獨自消停。
最佳奇兵:直面台民,開門見山,以最誠善意、最優方案,直議政治統一,對倚美謀獨與以獨制中都來個徹底乾淨的釜底抽薪。

環台軍演不改變中美在台灣僵持不下 | 郭譽申

賴清德大致追隨蔡英文的路線,但就職講話口氣更「獨」一點,惹得對岸再次環台軍事演習,藉以威懾台獨和外力介入。台灣夾在中美之間,很像烏克蘭夾在歐美和俄羅斯之間,俄烏戰爭的爆發是俄羅斯在烏克蘭旁進行多次軍演,而某次軍演突然變成真正的攻擊行動,大陸是否也會這樣發起武統?

根據《反分裂國家法》,大陸發起武統的時機有三:
一、“台獨”分裂勢力…造成台灣從中國分裂出去的事實。
二、發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。
三、和平統一的可能性完全喪失。
習近平仍在呼籲和平統一,表示<時機三>尚不符合。<時機一和二>都不是大陸主動,而是台獨或外部勢力跨越了分裂中國的紅線,造成大陸必須發起武統。

賴清德和美國將會跨越紅線造成台海戰爭嗎?管長榕先生在《两岸中美會不會打?》文中持肯定態度,指出:
中美相爭,時間顯然站在中國這邊。所以有時間焦慮的美國,不會讓中國太平過日子。因此,中國不想打,美國想打。賴清德上台,美國正好利用賴的獨性,讓中國不能好好過太平日子。而賴正好利用美國的焦慮,試圖一舉搞定他的台獨夢。賴、美在給中國製造麻煩上,因此是有志一同,一拍即合。美國想打又不要自己打,只想叫別人打。叫誰呢?放眼狗腿幫,悠然見台灣。但兩岸相互間是不會有人開第一槍的。那怎麼辦?最後就只剩一招,跨越紅線,叫老共不得不首開第一槍。

美國確實很有意願挑起两岸戰爭,以阻擋中國的持續崛起,而它則聯合盟國支援台灣及經濟制裁中國。但是美國不敢真正跨越紅線,挑起两岸戰爭,因為它沒把握台灣能撐多久;假使台灣像烏克蘭一樣能撐两年多,確實能消耗大陸的國力,阻擋其持續崛起;然而也可能台灣在一個月甚至一週內就崩潰投降,那麼美國就白白丟失台灣,不僅無法阻擋中國崛起,還增加中國崛起的聲勢。美國怕台灣國軍一戰即潰迅速投降,因此不敢挑起两岸戰爭。

戰爭,尤其陸戰,會打多久,是極難事先評估的。台灣有常備部隊十幾萬,後備部隊幾十萬,數量和裝備都頗可觀,但是幾十年沒打過仗,而且藍綠長期對立,導致國人不團結,而軍人士氣不高。這樣的部隊確有可能一戰即潰,因此美國不敢挑起两岸戰爭。另一方面,台灣面臨戰爭,藍綠若盡棄前嫌,國軍為了保衛鄉土背水一戰,都有必死的決心,則支撐一两年甚至更久,都有可能。這使得對岸必須謹慎,不急於武統,反正時間是站在中國這邊。

美國有意願挑起两岸戰爭,以阻擋中國崛起,但是怕台灣一戰即潰迅速投降。中國若武統,須顧慮台灣死戰到底,戰事延宕。中美都有顧慮,因此可免两岸戰爭,而在台灣僵持不下。只有等過些年中國更加富強,自然能夠打破僵局。

又有封島軍演,為何不直接武統? | 殷正淯

又開始軍演了,台灣統派的人覺得,又只是軍演,有什麼用?我想問問大家,我們的目標是什麼?爽嗎?所有統派的同志們,難道我們真正的目標不是看到中國再次回到世界領袖的地位嗎?

前海基會副秘書長石齊平先生認為,美國霸權的基石乃「三美」,「美元、美債、美軍」。自2008年美國次貸核爆,美聯儲開始實施QE以降這個基礎開始出現鬆動的裂痕。與中國的貿易、科技、金融戰爭、俄烏戰爭、全球抗疫戰爭,每一項都在為美元崩潰的步伐上添磚加瓦,夯實美國經濟崩潰的基礎。眾所周知,經濟是軍事的基礎,美國經濟出現嚴重問題,其全球的軍事部署以及軍事影響力自然會受到衝擊,軍事影響力一旦出現衰退的跡象,那麼美國在全球的地緣政治主導權也就開始滑落,美國主宰世界的權柄即將旁落,這就是我們偉大復興的最好契機。

美國為了挽救自己的經濟問題,從2008年開始就殫精竭慮地佈局,要在全世界製造騷亂,於是才有了伊斯蘭國拖垮歐洲政經,讓歐洲逐漸走向保守主義。隨後再策劃烏克蘭的顏色革命,準備對他的老對手俄羅斯下手。並且在東亞提出重返亞太的各種軍事、經濟上的一系列計畫。這一切都在為了美國經濟真的撐不住的時候,攪亂全世界好利用美元在國際貿易的依存度,將美國內部的債務轉嫁到全世界,使其度過難關。依據美國的資本邏輯,這些盤算不可說不精妙,問題就在於世界已不再是二戰後的世界,除美國以外,還有我們中國這個工業超級強國。

在這一盤棋上,美國打亂中東、歐洲是成功的,歐洲亂了就怕俄羅斯對歐洲有非分之想,於是烏克蘭戰爭爆發,這也在意料之中。但美國一直沒算到的,就是中國在這盤棋中的地位是什麼?中國是整個計畫中最大的變數。如果美國不做到攪亂中東、歐盟的同時重創中國,中國就一定會成為整個計畫中能盤活其他地區的穩定因素,美國要的就是亂,中國的穩定作用卻給他致命的打擊。但麻煩就在這邊,美國之所以要全世界亂,是因為自己本身也快亂了,所以他需要一個穩定因素能讓美國的亂不至於發展太快,所以美國不可能在攪亂中東與歐盟的時候,同時也讓中國亂起來。於是乎TPP這裹著經濟的外衣,結合地緣政治、軍事的毒藥,沒辦法投餵給亞洲,中國持續穩定成長,並且帶動全世界的穩定。而這也為現在美國的窘境埋下伏筆。

攪亂中東、歐盟其目的就是要打垮唯一可以在軍事上與之較量的俄羅斯,所以順理成章的有了烏克蘭戰爭。很多人都認為川普對中國的貿易、科技、金融戰爭是昏招,但實際上這些招數並不昏聵,只是打得太晚了,早在歐巴馬時期就應該對中國進行這些打擊,哪怕逐漸進行都是對的,然如上述所言,中國的商品正是維繫美國穩定的關鍵條件,不能太早對中國下手。如果小布希時期美國就開始推動製造業回流,歐巴馬時期開始對中國進行貿易關稅的制裁,川普繼續擴大制裁力度,對中國進行科技、金融剿殺,那也就沒有今天中國的快速壯大。但正因為美國兩次伊拉克戰爭讓他們自大了,並推動他們的全球化,所以不可能在小布希時期就開始讓製造業回流,那時候他們根本不會想到,中國能這麼快成為世界最恐怖的製造業怪獸,但中國就是做到了。

當中國成為製造業超級強國,這就表示美國攪亂世界的計畫,不可能成功,因為中國價格合理的商品往哪兒賣,哪兒的經濟就會穩定,美國承襲英國的攪屎棍祖傳技能就不可能產生效果。所以當美國的計畫進展到俄烏戰爭時期,中國根本不用支持俄羅斯,中國只要維持跟俄羅斯正常的貿易,俄羅斯就自然不會垮。因為中國成為世界上唯一的製造業超強,沒有任何一個人能擺脫中國製造,使得即便是與俄羅斯作戰的歐盟也必須依賴中國穩定他們的內部經濟,故而歐盟也不會由於俄烏戰爭的關係完全崩潰,歐、俄都沒崩潰,於是一場俄烏戰爭,並沒有達到美國預期的目標,反而讓中國在整個歐亞大陸上成為最大的穩定力量,加速中國對歐亞大陸國家的影響力。

描述了這麼多,我的目的是什麼?探究兩岸的問題其根源在哪裡?就在近現代史中國的衰敗。中國因為在地緣政治、軍事上的一路落敗,才成為次殖民地,才有今天的兩岸問題。中國統一的問題不在於解放軍實力有多強大,可以在多短的時間內拿下台灣,純粹就軍事來說,現在解放軍絕對可以做到一天左右拿下台灣。回到我上述的脈絡上,中國要統一台灣,不僅僅是要追求中國領土的完整、主權的完整,這當然是核心的目的之一,但中國要保持主權與領土完整,必須要讓中國成為世界的中心,中國近代以來所有的問題才能得到解決。因為純粹以武力統一台灣,在目前的國際態勢來看,我們還不能讓全世界所有的國家噤聲,默許這一結果,而之所以無法讓其他國家噤聲,就是因為還有一個要拿這場戰爭找碴的美國,而美國現在雖然已經開始衰弱,但還沒弱到承認失敗的地步,除非讓美國在他刻意製造的烏克蘭與中東亂局都徹底失敗,這個霸主才會發現,威風不再,必須承認新霸主的地位。

所以什麼時候才是真正對付台灣的時機?有兩個指標。
1、烏克蘭戰場俄羅斯宣布全面勝利。我預計就是明年初,最晚明年中。
2、以色列攻佔加薩走廊任務失敗,這個失敗並不是拿不下加薩,而是拿下了也吞不下去,有可能是巴勒斯坦撐到最後,也可能是什葉派與遜尼派大團結,給以色列強大的壓力,不得不停止對加薩走廊的攻擊,或加薩被拿下但巴勒斯坦建國。這部分應該會在烏克蘭戰爭俄羅斯全面勝利之後才會發生。總之就是要讓美國的計畫落空。

這兩件事若都能成立,就表示美國在歐洲與中東的地緣政治主導地位徹底喪失,這樣的重大挫敗才可能讓霸主退位。到時候不論是武力或和平的模式收復台灣,台灣才會真正的穩定,不再受到任何挑戰,或者再有任何勢力能多吐一個字。

長期觀察我言論的朋友都知道,我在今年以前都是主張武統,因為我已經看不到和統的希望,直到什麼時候開始改觀?直到華為mate60發佈,麒麟芯片回歸後,我開始改觀。為什麼一家民營企業的一個產品發佈會讓我對國際局勢與地緣政治局面開始有反轉的判斷?因為這顆芯片代表著美國對中國貿易、科技與金融戰徹底失敗。mate60不單單是款新的手機,而是中國芯片時代的來臨,是中國科技崛起的開始,是中國製造2025的勝利,是中國從中低端工業轉向高端產業的里程碑。這也表示美國對中國的任何禁令將不再有效,也同時表示中國可以以強大的工業生產能力,做為比軍事更有影響力的武器,然後做到不戰而屈人之兵。

所以這次的演習就算只是表態又如何?普京把整個俄羅斯政府搬到北京,與我國發表萬字聯合聲明,這才是兩岸統一最重要的基石。因為世界上只有三個主權國家,而中國是三足之冠。

統一,不可能走向蔣介石化,統一是苑舉正所說,徹底擺脫殖民地恥辱的結果,台灣一日不統一,就表示中國大地上還有一塊殖民地。試問中國共產黨哪一個黨員能忍受中國土地上還有殖民地?解放軍的解放是什麼意思,解放是佔領土地嗎?不是。解放軍是解放中國人民於殖民帝國主義的統治。正因為台灣依然在殖民帝國主義的統治之下,所以解放軍不能改名成國防軍。所以蔡正元與日本的松田康博以及所有支持這論點的人,都只看到表象沒看到本質,要不是過於躁進,就是眼光還沒展開。

互相嘲諷的玩笑文化 | 張輝

中國人互相嘲笑,「京油子」指北京人愛耍嘴皮,「衛嘴子」指天津人嘴巴刻薄;山東人士被戲稱「侉子」,甚至造出「仙東」字來嘲笑山東人;湖北人刁蠻,被稱之為「九頭鳥」。

日本東京人說大阪人都是奸商,不仁不義;大阪人說東京人愛吹牛,每個人跟天皇都攀得上關係。

互相嘲諷是淵遠流長的玩笑文化,被嘲笑者沒有人計較。
不同族群、不同省籍,甚至不同職業之間相互嘲弄,只要不傷大雅,都該有互相包容的雅量。
因為互相嘲弄之詞,其修辭結構都有三分道理、七分戲謔的成分。

我們小的時候,眷村子弟叫台灣同學為「土台客」,「台客」外加一個「土」字,事實上當年台灣同學的衣著打扮、家庭教育、文化素養,確實比外省同學差一級。
但是曾幾何時,「台客」的定義變了,台灣人有錢了,滿街都是「高貴的台灣人」。
外省人有幾個買得起 LV包包?有幾個人吃得起「三井宴」?

外省人被罵「中國豬」那麼多年了,民進黨領導沒有人提出嚴厲糾正,外省人早麻木了,有誰計較過?

譬如我以父母皆外省人,自己被罵過"豬"的經歷,不願接受也不在乎"中國豬" 的名詞。因為 “中國豬" 如果有意義能成立,當然也包括台澎金馬所有的人,甚至有台灣漢人血緣的日本人後裔。
被罵和罵人的都是"中國豬" 。
適足以彰顯"中國豬" 滿天下,罵人者不自知,自取其辱。

两岸中美會不會打? | 管長榕

到底會打不會打?中美相爭,時間站在誰那邊?假如再讓中國太太平平過個二三十年,美國還能像今天一樣制裁這、制裁那的長臂張狂嗎?時間站在中國這邊是確定的。所以有時間焦慮的美國,不會讓中國太平過日子,也是確定的。所以,中國不想打,美國想打。

都說美國擔心賴某上台後會製造麻煩,所以派羅森柏格來監軍,又要管一管賴的上台演講內容。名嘴們這些配合新聞的說法,怎麼聽起來像是講反話?照說美國正是要利用賴的獨性,讓中國不能好好的太平過日子。而賴正是要利用美國的焦慮,試圖一舉搞定他務實的台獨夢。賴、美之間在給中國製造麻煩上,應該是有志一同,一拍即合。

美國想打又不要自己打,只想叫別人打。叫誰呢?放眼狗腿幫,悠然見台灣。但兩岸相互間是不會有人開第一槍的。那怎麼辦?最後就只剩一招,「跨越紅線」,叫老共不得不首開第一槍。於是翻箱倒櫃的,2758號工具橫空出世。等到賴某立憲、正名後,老美下一號工具就是甲動他的全球盟友來挺台入聯。這是不分藍綠白狗腿幫的有志一同。

美國要求各國政府聽命於美,碰到不聽話的,美國就扶植反對派,顛覆政權, 更從「不聽話國」的內部爆破,製造分裂,乃至自相殘殺。此即中國人殺中國人、韓國人殺韓國人、越南人殺越南人的血淚歷史,以及今日正在上演的斯拉夫人殺斯拉夫人的悲劇。看清楚了,這些都是盎蕯眼中的「非我族類」。

人們不該再那麼傻,至少中國人講出了「中國人不打中國人」。那不是單純對台灣的統戰,更重要的是講給老美聽的。「要打,我們來打。別再肖想搞什麼代理人戰爭,叫我們自相殘殺」。中方不厭其煩的對美強調「台灣紅線」,正是傳達一個訊息,「跨越紅線」不是兩岸問題了,而是中美問題。所以點燃台海危機的烽火,就會引爆到整個太平洋。那你說會打不會打?

俄烏之戰,美西方口徑一致:俄「侵略」烏。以巴之戰,沒有人講以「侵略」巴。(除了埃爾多安)。因為巴沒入聯,不是國家,只有占領,沒有侵略。國際抗中勢力及島內綠嘴,每每替台灣叫囂「顧主權」「反侵略」,聽者以為叫真的,叫者知道叫假的。因為台沒入聯,不是國家。老共不但有五常一票否決權,還有親中反美的全球南方,美國甲動他的盟友也不可能推台入聯的。

這說明賴某台獨夢醒時,沒有侵略,只有占領。沒有入聯,只有統一。中國人還是不打中國人,但自認不是中國人者,不在此限。那你說會打不會打?

【INSIGHT FORUM 李國章 x 馬凱碩】台海問題

有感天安門前孫中山像 | 天人合一

天安門廣場節日立孫中山畫像,本為歷年所見,卻有人偏朝狹處解,忘記早已有的“先行者”稱謂,去扯“國父”應該誰、誰。
無聊、好笑,最不好的或許還是別有用心。
於是,天人有感焉:

國父稱謂何時始?
大陸今日無此詞。
島內至今仍有用,
綠獨仇恨漠視之。

京城廣場中山像,
幾十年來皆如此。
先行自該後行念,
後腳豈忘前腳史。

百年復興大潮湧,
後浪多賴前浪力。
今日紀念先行者,
緣由教員最早提。

兩岸正處融合期,
促統需要通關語。
中山誓言猶在耳,
振興中華共同旗。

中華自古和文明,
聖神多多不獨一。
復興大潮莫分流,
萬源匯流流才急。

注:

教員:大陸網路對毛主席敬語。緣由毛多次說教員是自己最喜好的職業。
先行者:毛主席對中山先生的敬語。

從短焦指紋辨識系統看華為產品價值 | 殷正淯

我時常看到手機評測博主批評華為、榮耀還在使用短焦指紋解鎖,特別是在旗艦機上,每次都說「都一萬多塊一支,還不給用光學指紋」。於是我特別找了相關的訊息去瞭解一下這兩種指紋辨識系統差別在哪兒?得到的結論就是,短焦指紋比較安全,光學指紋干擾少用起來比較順手。這我就能理解為什麼華為、榮耀還在使用短焦指紋而不用光學了,就是因為安全性。

短焦指紋和長焦指紋的區別

這兩家公司特別強調安全性,華為、榮耀的高端手機使用群體多半是以社會人士,特別是政府部門、事業單位、國營企業的領導,或者私人企業高管為主。
一、這些人群不在意這一點點不便。
二、這些人更重視安全性。

同樣是高端旗艦手機,米、O、V的用戶群多半是家境比較好的學生,或者是小資、個體商家的老闆,他們常做的事情就是購物、遊戲、看影片,安全性的需求比較小,即便被騙了損失的只是個人,影響層面比較單純。可是華為、榮耀的用戶影響的範圍就非常大。

例如我看到的學校領導都是使用華為的高端旗艦,別的不用說,就單單以考試為例,他們有的要負責國家考試的相關作業,比如考場的座位安排。如果有駭客能力比較強的學生或學校職員,要藉機侵入他們的手機蒐集相關文件,那麼相比之下,米、O、V的安全性是不是就比較差一點?更不要說手機後台的問題,這部分榮耀就不如華為,畢竟榮耀用的是高通的芯片。如果從這個角度思考這問題,那麼公務體系,或與公務體系常往來的私人企業,是不是用華為會比米、O、V更安全?

這麼一想,就知道這些博主思考格局還是太狹隘了一些。當然他們可以說,我們是基於普通消費者的角度思考,就普通群眾來說,這樣的手機價格太貴了。回到消費行為上來說,都說是高端旗艦,高端體現在哪裡?每一個商品都有市場區間,高端不僅價格比較貴,更重要的是這類產品鎖定的客群是哪些人,這才是高端真正的意義。

我有一位學長是台灣百年唐裝老店的少東,在跟他聊天的時候才知道,原來高端服飾的用料跟他們家的用料沒有太大的差別,有些布料可能都是同一家紡織廠的產品,並且做工來說,我這位學長家的包包的編織工法,還有細膩程度也不亞於這些奢侈品品牌,或者所謂的大牌,這點我真的比較過,NIKE、THE NORTH FACE等廠牌的縫線跟他們家包包的縫線相比,我學長的產品比較紮實。那麼為什麼我學長的產品最貴5、6千塊台幣,而這些品牌動輒上萬、數十萬?因為品牌效應。高端市場做工只是基本,但因為不同的原因,在做工上考量的不是單純的先進,更重要的是客群的基本需求。

華為主打的是安全,這是他們的客群需求。同樣是旗艦機,米、O、V在個人訊息安全保護上不需要要求這麼多,所以堆料和使用體驗就是他們的首選,他們的高端客群的定位不是真正的「高端」人群,而是手上有點閒錢可以提升生活品質的小資而已。但華為的定位是真正高層的商務或公務人士,使用體驗上稍微差一點沒有關係,但安全性一定是首選。這才是高端旗艦機真正需要的。

反過來說,蘋果對於多數西方國家的商務或公務人士來說也是一樣,他們不擔心被他們的政府後台監控,他們在做的事情,都跟他們的高層有默契,被監控就監控唄。但對我們來說就不可以,因為我們兩國現在正在打仗,被監控就是大問題,所以才需要華為這種產品。

最後,許多博主也在酸華為目前的PURA 70 ULTRA在很多地方不如這兒、不如那兒,然後說華為的旗艦很拉垮。我就納悶了?美國對華為的禁令解除了嗎?還沒有,當然華為還比不上現有的國產或三星、蘋果的旗艦機,因為各項自主產品雖然能造,但還沒做到超越。可光是能造這一部份,就足夠讓華為手機賣到這個價錢,因為這是一個里程碑的進步。當初剛禁華為的時候,大家都說華為沒有十年造不出芯片,可現在才幾年,別忘了中間還有一個三年疫情,華為不僅沒有停下腳步還超前進度。這一點難道不值這個價位嗎?

三星當初沒有起來的時候,我買過他們的手機。那水準真的是,我用不到半年就換成華碩的,當然我非常悔恨這個決定。重點是三星一開始也很爛,也很貴,也是被大家酸到爆。可現在呢?在國內買不到,但不影響在世界的銷量(即便我還是覺得很不好用)。很多事情真的必須要更宏觀的思考,才會知道背後的意義。

感念「曲線統一」的黨國么女 | 魏人偉

以下愚見,謹供參考:

1. 我永遠會在心中給偉大的”黨國么女”立個長生牌位的!

2. 「遇到打壓不屈服,得到鼓勵不冒進」,使得戰火未真正引爆,您我平安,子孫平安。您說這功德大不大呢~

3. 站在我這種華族統胞的立場上來看,么女對和平統一的貢獻是十倍於老馬的,正如佛祖所開示的「逆增上緣」,在這個關鍵時刻只有走汪精衛「曲線救國」的路線,才是穩當可靠的最佳解。

4. 大家別忘了,自從小蔣以”那種方式”離世,主治醫師當天就跑到美國落戶後,島內的各色權貴終於在心中有了一致的天條:聽話的命才貴呀!

5. 么女年輕的時候就說:「我是說中國話,讀中國書長大的。」因此,她只能”打著綠旗反綠族”,才能保命又推動工作呀,不然咧,能怎麼辦?

6. 兩岸對彼此是有充分默契的嗎?
您看看老馬時代ECFA的讓利最多每年800億美元,為什麼么女沒承認「九二共識」,讓利竟漲了快一倍,達驚人的1500億美元,而沒看到「地動山搖」哩?這怎麼也說不通呀,是歪打正著嗎?不可能吧~

7. 這麼多錢都用到哪去了呢?我算了算帳,首先是向美軍購討美歡心,讓美爹繼續沉浸在霸權的迷夢中;第二則是有序地分給綠友友們,這一點很重要,因為人有了錢就不會去拚命,去台獨了嘛,人心向惡是對社會最大的破壞啊。
有看到什麼新建設嗎?台島自從101大樓後就沒什麼拿得出手的大建設了。每年天大的讓利,有改善到小民的經濟生活嗎?電力缺天然氣也缺,用肺發電,各方面的大敗台,八年都放著不改善,然後…台灣還有戰争靭性嗎?

8. 難怪至今仍未列入台獨名單,因為根木就不是台獨呀,只是變著口號騙錢+敗台而已嘛!

9. 澶淵之盟再現?
北宋每年用歲幣+歲貢維持了120年和平,而中共則換回了三航母時代,值得嗎?試想96年如果台島就干脆宣佈台獨了,大陸還會有現在的發達榮景嗎?只要再拖上三年,也許都不用動武了,而台獨們看在錢的份上,應該比較在意如何把錢”落袋為安”才對吧?

10. 么女抗中應該也是為了”武裝”大陸同胞,堅持統一思想的啦,您想想:如果中共花了大錢,結果大陸同胞先放下思想武裝,不打了,那豈不是賠了夫人又折兵?誰能負責?只好拜託「逆增上緣」出來調教調教囉~~~

〈躺平保台歌〉

人人躺平保台灣 個個英雄坑爹玩
外賊別想來拱火 燒你一屁試試看
不必殺身勿取義 躺平之法很容易
好死不如賴著活 我們還要看好戲
再忍三年或五載 美霸衰弱任我宰
愛惜己命莫逞勇 我們都是中華崽
恁個怕死老海盜 開個好價把台掏
覇權只是要利錢 吃乾抹淨快走人
處處都是躺平計 騙騙美爹演演戲
身在曹營心在漢 為保台灣不容易哪~

文化是靈魂的故鄉 | 林定謀

洪蘭:沒有文化,等於靈魂沒故鄉。
年過半百,更能領悟古書詩句中的意境。
藏書中的生命經歷,成就文化的根,
若拔掉根,人們還剩下什麼?

這次花蓮地震,有個在美國工作的學生趕回來看父母。
他來去匆匆,但在機場打了個電話給我,告訴我,他現在終於了解,為什麼我當他們導師時,一直叫他們要讀點中國的古書來增加自己的厚度,使年老時,靈魂有自己的故鄉。
他說當年不能領會什麼叫「厚度」,靈魂為什麼要有「故鄉」,現在五十歲,在異鄉特別能感受到中國文化和文學修養帶給他的慰藉。

他說下班時,看到落日,會不由自主地想起「暮從碧山下,山月隨人歸」的詩句。
白天在辦公室的種種不快,會因這句詩的意境而消失;中午同事出去吃午餐,他捨不得花七塊錢吃三明治,便走到公園去吃他的便當。
美國一年四季景色不一樣,他一邊走,一邊想起「雲淡風輕近午天,傍花隨柳過前川」,心情因此而開朗。

他說妻子是美國人,文化背景不同,有些心靈深處的感受他說不出來,說了她也不會懂。
例如想到「人兒伴著孤燈,梆兒敲著三更」,他彷彿看到母親倚門等他補習回來的景象。
想家時,想到「獨在異鄉為異客」,便覺得冥冥之中,也有人在感嘆。
在夜深人靜時,常常能安慰他的,只有腦海裡的一些中國東西。

他的孩子離家去上大學了,他想告訴孩子,大富由天,小富由人,因為「歷覽前賢國與家,成由勤儉敗由奢」,成敗在自己,但是沒有辦法,這個文化的代溝,他跨不過去。

他說,「我了解為什麼文化是年老後靈魂的故鄉,因為那是我的根,我在這個文化中長大,我的思想、我的一切來自我小時候所讀的書、我生長的環境,這些已潛移默化到我的基因中,外力去不掉的。」
所以每次回台省親,他都帶《唐詩三百首》、《古文觀止》那些他在年輕時,想都不會想去看的書回去。

他還想繼續說,但是登機的廣播響了,他在掛斷前說:老師,天下的知識學不完,但是沒有文化的人活不長,文化是根,把根去掉,人就死了,至少在精神上是死了。
請告訴學弟妹,古文要讀,那是一個人靈魂的歸依。

放下電話,我很惆悵,但轉念一想,反正現在政府失功能,一切都靠民間在做,那麼就盡自己的力再做吧!

立法院大亂鬥曝露民進黨的獨裁和幫派傾向 | 郭譽申

上週五立法院處理在野黨提出的國會改革法案,竟然爆發藍綠白大亂鬥,大量的肢體衝突導致多名立委掛彩甚至送醫。不過這不是意外,各黨事先都已全面動員,準備好打這一架。國會這樣亂鬥,立刻成為國內外的熱點新聞;撇開熱鬧,讓我們思考背後的政治意涵。

綠色執政黨和藍白在野黨互相指控對方使用暴力,造成立法院大亂鬥,到底是誰之過?當然是綠色執政黨。藍白在野黨是立法院的多數,只想平靜的表決通過法案;綠色執政黨是立法院的少數,表決比不過在野黨,只有使用暴力才能阻擋通過法案,因此造成大亂鬥。

其實民進黨是在立法院使用暴力的「慣犯」,因為在蔡英文執政以前,民進黨一直是立法院的少數,要阻擋法案,只有使用暴力。由於國民黨過去曾長期執政,民進黨當時在立法院使用暴力被很多人視為情有可原,然而現在民進黨已執政16年,又是當下的執政黨,還在立法院使用暴力,破壞正常民主機制,真是令人不齒!

國會改革法案的主要內容包括「總統國情報告」、「藐視國會罪」、「調查調閱權」及「修訂人事同意權」等,被民進黨指為立法院擴權;但是沒有這些法案,立法院形同虛設,根本無法監督行政權。譬如:現在沒有藐視國會罪,官員可以在立法院說謊或實問虛答,立法院無可奈何;現在立委沒有調查調閱權,對政府的事務不了解,如何能有效監督行政院?

台灣的民主奠基於兩蔣的獨裁時代,因此自始就是行政權獨大,很少受到立法權的監督,而立法院有時被戲稱為「行政院立法局」。台灣既自詡有優良的民主制度,就沒理由繼續如此,國會改革勢在必行。

賴清德主導綠色執政黨,使用暴力阻擋國會改革法案,因此造成立法院大亂鬥。這充分曝露他不願接受立法權監督的獨裁傾向,他卻公開呼籲回歸理性議事,直是惡人裝好人!

立委的主要職責是,代表人民或民意監督政府的施政。國會改革法案增加立委的權力和功能,能夠幫助立委完成其職責,立委照理應該非常歡迎。然而民進黨立委卻毫無自主性,全部遵從黨意,使用暴力阻擋國會改革法案,這是置黨意於民意之上,置政黨利益於國家利益之上。民進黨不像正常的政黨,更像是黑道幫派!還自稱民主進步呢!有這樣的執政黨,是台灣民主的悲哀!