中國大陸近年的經濟狀況不如以前亮麗，只有外銷還頗暢旺，內需一直受制於房地產業崩盤和地方債務居高不下而拉不起來，但官方公佈的GDP年增率約5%，仍比多數國家高，有些人於是質疑中國的經濟數據不實，有造假之嫌。筆者不是經濟學家，卻是數學和資訊專業，願從基本的經濟數據研判，中國是否造假美化其經濟狀況？
GDP國內生產毛額，是指一個國家或地區在特定期間內，境內所生產出的所有最終產品與勞務的市場總價值。它是衡量整體經濟規模、景氣好壞與國民生活水準（人均GDP = GDP / 人口數）的重要經濟指標。
GDP有一缺點，其計算是根據市場價格，因此很受物價水準影響。譬如：在台灣吃一頓早餐要價2美元，在美國吃一頓同樣的早餐要價4美元，於是生產出同樣的一頓早餐，在台灣的GDP只算2美元，而在美國的GDP卻算4美元。這樣台灣的GDP被相對縮小了，而美國的GDP被相對放大了。
為了彌補GDP的缺點，經濟學家發展出GDP(PPP)，經購買力平價調整的GDP。「購買力平價」太學術性又冗長，在此以物價指數、物價水準稱之。
物價水準是一個國家或地區的物價指數與美國的物價指數的比例（美國的物價水準 = 1），而物價指數是市場上某些有代表性商品與服務的價格的加權總和。
GDP(PPP) = GDP / 物價水準
《維基百科》對每個國家都呈現其最近某一年的GDP和GDP(PPP)，由此可得：
物價水準 = GDP / GDP(PPP)
譬如：
2023年中國大陸GDP = 19.373兆美元，GDP(PPP) = 33.014兆美元
大陸的物價水準 = 19.373 / 33.014 = 0.5868
2022年台灣GDP = 0.76046兆美元，GDP(PPP) = 1.612兆美元
台灣的物價水準 = 0.76046 / 1.612 = 0.4717
這些數據表示，大陸的物價水準高於台灣，比台灣高24.4%（0.5868 / 0.4717 = 1.244）。這完全不符我的經驗和認知：
我和家人不時會上網站購買一些大陸生產的日用品、食品和幼兒的玩具，因為經比價覺得比台灣便宜。
我幾乎每年去大陸旅遊一趟，多年來去過很多地方，覺得只有北上廣深的物價或許稍高於台灣，其他的廣大地方的物價普遍低於台灣。
媒體報導大陸近年有通縮之虞，即物價不僅不漲甚至有點跌。
所以，根據我的經驗和認知，大陸的物價水準是被高估了，最多與台灣的物價水準0.4717相當，而其GDP(PPP) 則是被低估了。大陸不僅沒有造假美化其經濟狀況，反而是造假掩蓋其較佳的經濟狀況。
較合理的估算：2023年中國大陸真實的GDP(PPP) 至少達到41.07兆美元（19.373 / 0.4717），比2023年美國的GDP(PPP) 26.854兆美元高出達52.9%。如果這數據公佈，美國勢必感受中國更大的威脅。（由於人口多，中國真實的人均GDP(PPP)仍遠低於美國。）
大陸的物價水準數據為什麼會失真？大約因為大陸不想被歸為已開發國家而造假。大陸調高其物價水準數據，就能調低其GDP(PPP)，於是有望被視為開發中國家，開發中國家比已開發國家，在國際貿易組織（WTO）中能獲得一些優惠待遇，譬如不必完全開放其國內市場。（台灣過去也曾盡力保留其開發中國家的資格）
奮 起 