426反臺灣納粹化遊行 | 陳復

外面下著忽大忽小的雨,原本只是想要一個人出來散心,沒想到就驀然遇上二十萬人的大隊伍,風雨無阻的塲面相當壯觀,令人感動人心不死。這是繼當年紅衫軍後,我再度參與的和平遊行。

我跟區桂芝老師與段心儀老師等人先在立法院中興大樓與翁曉玲立委會合,接著大家一同來到凱達格蘭大道參與盛會。由於參與人數太多,我們幾人擠不進去,就在景福門前遠眺舞台。

遊行一開始,大家高聲唱著國旗歌,立刻點燃全體與會者的熱情。我看見有人舉著「昨日柯文哲,今日國民黨,明日輪到誰」的招牌,實在感覺觸目驚心,可見相當多人不願意再保持沉默。

這個遊行的主標題是「反綠共,戰獨裁」,有人會很疑惑為什麼會出現「綠共」的概念,其實從思想史的角度來說,這是很合理的發展,理解何謂「綠共」,就能知道「獨裁」是什麼意思了。

因為當前政府當局一直在說高達六成的藍白反對者都是「中共同路人」,然而被逮捕的共諜卻都出身於府院黨,於是就會變成執政黨自己打臉自己,這就是「反綠共」這個概念的由來。

否則,我個人覺得「綠共」是個很奇怪的概念,民進黨一直要大家「反共」,卻同時在污名化當年反共的蔣中正,而大陸的共產黨卻早就不實施共產主義了。其實這件事情的本質該是「反臺灣納粹化」。

賴清德總統說:「如果真正要戰獨裁,應該要去北京天安門。」當前中華民國治權範圍就在台澎金馬與南海諸島,讓人民言論自由被緊縮,擔心被檢調找上門的是民進黨政府,人民不來凱道抗議,為何要去天安門抗議呢?

今天來參與的政黨相當多元,不只有國民黨與民眾黨,還有勞動黨與新黨在內。如果社會已經簡化成「綠」與「非綠」的二元對立爭鬥,這並不是國家的福氣,但來到今天這種局面,到底是誰造成的呢?

立委才剛當選滿一年餘,就要面臨被罷免,這件事情本身充滿著荒謬性。觀看今天的遊行人數,大罷免有可能成功嗎?我們真正的大問題不是大罷免而是來自美國的「大關稅」,希望國家不要再空轉下去了。

 

 

 

 

在〈426反臺灣納粹化遊行 | 陳復〉中有 1 則留言

  1. 了不起,不但注意到「綠共」一辭的奇怪,更敢說出來,了不起。

    不管綠共紅共什麼共,重點就是一口咬住反共。無視於「共」早已流於名詞,實質內容已全然不同,如許歷農所言「無共可反」了。所以現在的反共比麥卡錫主義更噁心。

    「綠共」一辭就是獨派設定的語意,不論台獨、華獨、CIA獨,終極導向就是反中。讓你要反民進黨就得反中。這種思想洗腦總在不知不覺中進行,也是一種統戰。人們久而不覺其怪。能感覺奇怪還敢說出來的,萬中不得其一。

    你還將發現,漸漸的,「三民主義統一中國」也要銷聲匿跡了。因為實踐三民主義的正是老共。不但三峽大霸和幾萬公里的鐵公路都在孫文的建國大綱裡,打壓馬雲等私企,扶植中航等國企,也在孫文「節制私人資本,發達國家資本」裡。從扶貧,脫貧,到共同富裕,無非民生主義的精華。

    民族主義不用提了。台灣綠營決不會提民族主義的。提出的什麼南島族,只會丟祖宗的臉,被子孫嘲笑。

    民權主義是綠營的最後招式,尤其是自由民主與獨裁的對立。然而中國的體制是獨裁嗎?與川普相比,誰更獨裁?https://www.youtube.com/watch?v=epAfxf4i278(14:47開始)

    何況獨裁就是壞?還是被污名化?重點要看初心是為國為民,還是為一己之私。我們被西方思想殖民太久了。重點不在「戰獨裁」。也不在「反綠共」。這些標語都有誤導之嫌。

    孫文一生獨裁,但為國為民初心不變。他為民權設定的軍政、訓政、憲政三階段都還沒開始,他已走人。民權該重在人民的權力,還是人民的權利?其間不無爭議。賦予人民權力並不能保障人民的權利,往往適得其反。法國大革命如是,現今各地的顏色革命亦如是。一個能夠保障人民權利最大化的政府,較之能夠賦予人民權力最大化的政府,是更為負責任的政府。

發表留言