1. 以中國攻打台灣要付出風險和代價，對中國發出強烈訊息，讓中國明白侵犯台灣的代價非常高昂。
簡直是在威嚇小孩一般。
中國怎會不知風險和代價？
「代價非常高昂」，但，再怎麼高昂，對收回台灣，台海因而實質上成為中國內海，再高的代價對中國都是值得的。
而對其他想介入干涉阻撓的國家，對付出或可能付出的代價，才應該深思而考慮再三的。
2. 這個人類星球或人類世界，到底遵循中國倡導的「一中原則」國家較多還是較少？
姑且不論與中國建交遵循「一中原則」的182國（聯合國主權國家193國 ），即使美、日表面跟台灣關係深厚，也長年保持非官方關係奉守「一個中國」原則，他們「現任」政府高官（非民意代表）不敢/不願正式訪台，元首總統訪台之行更是避之唯恐不及。
3. 中共機/艦「擾台」
若真是如此，中共全年幾乎近千架次的戰機跟上百艦艇圍台、擾台，怎不見我軍方反應、反擊？
怎不見我社會動盪不安，股市崩盤？
怎不見美軍機/艦馳援、對峙？
所以，「擾台」之說是有心人放話，有挑撥兩岸製造人心動盪不安之嫌。
此外中共方的說法是，「護台/保台」，針對美國勢力，保護台灣屬於中國的主權及領海/領土/領空。而美方鑑於「一中原則」跟兩岸歷史因素，即使覬覦台灣台海的經濟和戰略重要性，反應似也並不直接而積極。
明顯趨勢，美台關係有進展或突破，中共軍方必藉機逼進及突破現狀，更進一步。
裴洛西前眾院議長訪台後台海已無默契中的中線，近日共機還對我驅離軍機所說的「你已侵入我24海里空域」，回話「沒什麼24 海里」。
4. 對全世界絕大部分國家而言，包括美、日、韓、澳、加、歐盟等，是來自台灣的利益大？還是來自中國包括港澳的利益大？
一翻兩瞪眼，清楚明白的很，誰會為了台灣而犧牲跟中國的貿易利益？
只有傻瓜了！
當然事實好像不是如此，那就是他們另有盤算，想藉著中國的軟肋，跟中國拿翹喊價，中國越在乎台灣，他們就越纏著台灣當籌碼拿翹，直到中國煩了，變臉色了，他們就不吭聲了！
奮 起 
首先，需要正名：没有“打台湾”，只有执行法律、清除分族裂国行为与可能性的物件当然包含组织、人员、尤其是独首恶的“打台独”。
然后言归正传：
打台独，“风险和代价”，不是必选项、首选项、甚至不及壮士一去不回头前的拂一拂发稍。
美国南北战争，统一阵营，算计过“风险与代价”么？
喊着不自由勿宁死、唱着国际歌的人们考虑过输赢么？
布鲁诺入火场、耶稣上绞架，安重根扔炸弹，顾惜过自身么？
黄花岗起义、黄浦军北伐、东北义勇抗日、穿着草鞋抱着“死字旗”的川军、长津湖的“冰雕连”、与美国军机对撞的王伟们，不知敌强我弱力量悬殊么？
该来的要来，必做的当做，哪怕用血肉也要铸钢铁长城。
是否“打”，不是算术、小利，而是情感、使命、责任。
岛内人，在绿独欺骗、绿媒洗脑下，越来越失去大情怀，淡薄责任心，弥漫小家气，满脑瓜制度自傲、仅着眼井口大天，还浑身幸福小确幸，
其实，热灶上蚂蚁、城门前池鱼，不知危之至、险之极矣。
若非大陆官方信奉王道政治，总是寄望岛内人民且愿意耐心一等再等再三等，
若非大陆实行精英政治，这几年民众对岛内负面情绪未能动摇北京和平统一决心。
否则，两岸，真就地动山摇了。
我呼台人醒！！！
讚讚