邱吉爾在他的名著《英語民族史》中認為，英語作為世界最強勢的通用語言，經過300多年文化的沉澱，已經成為一種身份以及意識形態的認同。而第二次世界大戰的勝利，在他的觀念中是英語民族的勝利，也將標示著未來世界的格局將由英語國家所繼續掌控。

邱吉爾的說法大致無誤，實際上他還是太客氣了，因為這個勝利不是英語的勝利，更精準的說應該是盎格魯薩克遜民族的勝利。這個世界說英語的國家何其多，包括人口最多的印度，但是我們能說印度也是這個俱樂部中的一員嗎？

在邱吉爾的概念中，雖然美國是英語民族當中無可爭論的龍頭老大，但是英國還是將在未來繼續扮演文化以及意識形態上的領袖。簡單說，美國，在政治軍事力量上的強大以及英國在文化與制度上的輸出，將聯手繼續主導這個世界。

這一次英國女王駕鶴西歸，實際上對於邱吉爾所設想的這個格局又形成了一次挑戰。英國持續沒落，不單單只是在政治軍事方面，連英倫三島的統治權目前都已經無法掌握，分崩離析的狀態已經難以避免。這一位伊莉莎白二世等於是整個不列顛帝國，在文化上的大家長，在也等於是英語民族的精神領袖。而女王的去世，等於挑戰了這個君主制度能否繼續維持下去，關係到整個英語民族未來的團結與認同。

英國的沒落已經是難以避免。但是不可否認，這個國家在北大西洋的戰略格局上依然非常重要。未來面對整個地緣政治的需求以及美國的佈局，英國依然有其無可取代的角色。只是如果英國一旦走向分崩離析，那麼短期內的震動將難以避免，新誕生的國家如何與歐洲和美國調整關係，也考驗著這三方之間的政治智慧。

當年英國脫歐之後，筆者就預測，未來整個歐陸將會更加向東靠攏。這是好事，因為德、俄協調是歷史上歐洲安定的關鍵。

德國從2000年之後，基本上享受了20多年的經濟繁榮，拉大了與其他歐洲國家的差距。其模式不難理解，就是德國的工業、俄國的資源、中國的市場，三者相互結合之下所造就的成果。而德國的繁榮等於是一柱擎天一般撐起了整個歐陸，使得可以度過歐債危機，以及一波又一波的難民湧入所造成的負擔。

簡單說，整個歐亞大陸，因為這三者之間的環環相扣，尤其中國大陸所開通的中歐班列，更是讓這個繁榮得到了很大的保障，完全克服了過去地理上的障礙。筆者認為，這是自從蒙古帝國崩潰之後，700年來所沒有過的榮景，將會改寫人類的文明版圖。但是最大的變數在於，英國脫歐之後勢必更加靠近美國，這儼然就是一場海權與陸權之間對抗的延續。

只要熟悉這300年來，整個世界霸權爭奪的歷史，就不會對這一切感到意外。北約的東擴，美國在東歐的深入，都是在因應上述這個歐亞大陸的重新整合而來。如今這種對抗的局勢更加明顯，中、俄兩國更加緊密合作，以德國為核心的歐陸更加左右為難。而烏克蘭戰爭就是這種狀態激化下的一個結果，俄羅斯面對美國所主導的北約不斷東進所帶來的壓力，所以進行了這一場武力冒險。

現在中、俄順勢力圖擺脫美元體系，並且以天然資源作為武器，結合中國大陸完整的工業以及製造業基礎，作為與美國持續抗衡的籌碼。最近的發展是伊朗與中、俄兩國更加靠近，並有一連串的活動。基本上伊朗也是一個資源大國，而且戰略地位非常重要。如果中、俄、伊三國真的進一步連接，那這種歐亞大陸上的結合局面就會更形完整，當然對美國的影響就會更大。

人類的歷史就是這麼充滿著諷刺。當年布里辛斯基在他的名著《大棋盤》中認為這三國的統合是非常困難的。因為這三個國家都要依靠美國來進入全球化，尤其中、俄兩國還有長期的領土以及歷史矛盾，而伊朗有宗教上的基本教義派情結，所以他認為美國掌握了很大的主動權，除非美國愚蠢到把這三國給推到了一起，否則是不會實現的。

但是，布里辛斯基所認為上述的愚蠢行為，真的就在川普和拜登這兩位百年難得一見的天才手上完成了。現在中、俄、伊三國因為承受了各種壓力以及本身的戰略考量，真的站在了一起。美國於是在世界重新拉起了圍堵體系，不單單是針對中國，更是針對這種歐亞大陸的統合局勢。

這是新冷戰嗎？或許也是。但是不要忘記，中國現在已經是世界最大的消費市場，本身的內需還在不斷成長。雖然中國社會、經濟的發展還有不少瓶頸以及問題，但是長遠來看仍然有很大的成長空間，關鍵還是在於中國政府的智慧以及應付問題的能力。所以，中國最大的挑戰是在本身內部，而不是外在的環境。

作為一個歷史研究者，能夠親眼目睹整個世界權力板塊的重組，或許是一種幸運吧？我們就繼續好好觀賞這一部百年難得一見的大戲。

1940年6月英法軍在西歐大敗，僥倖由敦克爾克撤出部分部隊，但是裝備丟光。

邱吉爾隨即在下議院發表動人的演說，英國將抵抗到底，在空中、在海洋、在陸地、在城鎮、在鄉村，在一切的角落，每個地方抵抗下去，即使英國本土淪陷，那就搬到加拿大建立政府，繼續抵抗。這場演說很動人，激勵了英國人的抵抗意志，被列為經典演說。

所以烏克蘭的這位老司機也模仿這場演說，視訊到全世界，也真的感動了不少在台灣的二百五，確實是一段精彩的演出。雖然老司機的演出很精彩，但是拿他與邱吉爾相比卻是非常荒謬，筆者在電視前看到他的表演都感到可笑。

邱吉爾敢這樣說，是英國即使只靠自己的力量，都還能與納粹德國繼續周旋下去。英國當時有絕對優勢的海軍，與德國勢均力敵的空軍，德國要渡海基本不可能，本土也還能繼續徵兵，海外有廣大的殖民地，加、澳、紐、印，甚至非洲都還能徵調部隊繼續作戰，至少立於不敗之地。況且，美國是隨時有可能參戰的，這一點老邱在回憶錄中早說過心中很有把握。所以，老邱的動人演說，英國嚴峻拒絕德國的多次勸降，是因為國家有實力。英國有實力與德國抗衡，甚至根本看不起暴發戶般的德國。

但是請問，烏克蘭有這樣的實力嗎？這個國家能跟當年的英國相比嗎？表演過後，終究還要面對殘酷的事實。烏克蘭民窮財盡，政府長期貪汙腐敗，因此避免戰爭，爭取一個長期和平，並且讓自己成為東西方之間的緩衝區才是生存之道。結果，烏克蘭長期在烏東違反《明斯克協定》，縱容種族屠殺，不斷用加入北約來刺激如狼似虎的俄羅斯。橫挑強鄰，終於把國家帶到今天這樣毀滅性的境地。

現在美歐都是一副要撒手不管的樣子，歐盟甚至直接要烏克蘭割地求和，拜登多次將戰局的責任推到烏克蘭的身上，現在老司機還能指望這些國家嗎？

拿老司機的烏克蘭來與老邱的英國相比，不但不倫不類，甚至顯出很無知。

看看二次大戰的歷史。1938-39年初捷克危機，後世都譴責英國首相張伯倫在慕尼黑出賣了捷克。

這是事實，但我們也要理解當時張伯倫與法國總理達拉蒂的想法。簡單說，法國想管，不但與捷克軍事同盟，也有軍事顧問團進駐多年。但是英國不想管，因為有不干預東歐事務的傳統，不認為捷克有那麼高的價值。英國內閣多次開會，多數閣員都反對為了捷克這個東歐小國而去與德國攤牌；而且也對法國政府缺乏信心，認為它外強中乾，很難堅持下去，甚至還覺得捷克的日耳曼人要求併入德國也沒甚麼不對。更重要的，英國認為德國的軍力雖強大，但也不到明顯的優勢，應該不至於會全面開戰。

當時英國海、陸軍的情報部門都估計，德軍在武器以及人數上與英、法、波三國的總和相比，實際上還略居於劣勢。英、法、波三國的陸軍在裝備上，尤其是火砲、坦克等方面與德國處於勢均力敵，而海軍有壓倒性優勢。德國的唯一優勢在於空軍，但是英、法與其差距也不大。而且英國軍方甚至認為，德國在一戰後有10多年的軍事空白，沒有具備經驗的將領，實際上的戰力並不強大。英、法方面則大多是經歷過一戰以及戰後國際衝突的老將，比德國方面在經驗與能力上都強。所以，德軍數量雖可觀，但是有多能打實屬疑問。基於這些軍事評估，最後英國內閣決定，把捷克餵給德國，賭希特勒會在這之後被餵飽，不再發動戰爭。

英國的背棄捷克，的確很自私、很可惡，出賣了一個弱小的朋友，將其推給豺狼。但是請注意，這是西方現實主義政治的常態，這樣的案例不是第一次，也不會是最後一次。現實主義政治的一個重大缺陷，就是缺乏遠見，只顧眼前的利益，不管後遺症有多大。當年英國如此，今天美國其實更加如此。所以，美國可以隨意就放棄當年的老蔣、伊朗巴勒維、南越阮文紹和今天的阿富汗，甚至還主動顛覆了自己的多年盟友埃及穆巴拉克。

在這種現實主義政治下，台灣若看不清楚，倒楣的日子還遠嗎？

美、英、澳三國聯盟，對未來的影響遠比川普時期的所謂印太戰略要大很多。英國申請加入北美自由貿易區。一定程度上，英國與歐陸已經完全脫離，加上與美、澳結盟，航艦將常駐亞太，英國已經完成了脫歐入美、亞的工作。

美、英施壓，讓澳洲棄了法國的12艘潛艦大單，擁抱美國提供的核動力潛艦。這證明了盎格魯薩克遜人的世界觀，唯有英語民族才是真正的血親兄弟，而法國，甚至其他的北約國家只算是二線盟友。

英、美、澳將結成核心，加上印、日、韓三國是其第二層，一個由東大西洋橫跨大半個太平洋與印度洋的軍事與經濟聯盟已然形成。我們看看以上的版圖，與當年的大英帝國八成重疊，也就是一個變種的，或者說復活的，海洋新殖民強權在2021年基本完成其雛形，這是本年度的大事，重整了國際局勢的格局。

今日的中國威脅論基本上就是過去幾百年來西方的黃禍論的變形。盎格魯薩克遜的優勢，在美、英等英語國家的意識形態中，是絕不可以動搖的，是文明的根本認同。就像魔戒中的劇情：東方的魔多正在復甦，半獸人大軍日漸壯大，岡多與洛汗等等西方文明的人類國家，必須要結成聯盟，否則世界就會沉淪。所以，杭廷頓還是說對了，文明衝突將是21世紀的主軸。中國文明與盎格魯薩克遜的競爭，就在這裡正式展開。而這，將決定未來20-30年的世界基本政治格局。

北約的重要性降低，這將是一個趨勢。這代表美國實際上對歐陸並無多大的情感，更不認為這些幾十年的盟友可靠。歐陸依賴俄羅斯的天然氣，並且還繼續向伊朗買石油，對中國持續投資，這些都與美國的政策背道而馳。對歐洲來講，近代歷史上德、俄協調是歐洲和平的關鍵，美、英的緊靠實際上是加速這個趨勢的進行。歐陸將更加思考自身的利益，歐洲的東向也無法扭轉，雖然美國扶植波蘭與立陶宛等國牽制，但這個趨勢不會變。

歐洲大陸新一輪的整合將開始，是會比較曲折，面對很多的阻撓與挑戰。新的德國政府即將上台，這將牽動整個歐盟的走向。歐盟在這十多年內歷經歐債、難民、疫情等等的幾次重大衝擊，已經顯露疲態，是該要重整腳步重新規劃。歐陸的底子還是很好，教育發達，基礎建設完整，人民的人文素質高，故筆者仍看好歐洲可以在德國的帶領下重整旗鼓。

中國大陸在2013年開始推動一帶一路，在今天這樣的圍堵網之下顯出其遠見。簡單說，未來中國的機會在西向與南向，東面將不斷面對各種挑戰，持續緊張。歐亞大陸的整合將是未來的宏圖，而重新振作的歐陸與持續奮鬥的中國，以及已經危機四伏的俄羅斯，這三者的磨合是需要觀察的。當然，這是一個長遠的努力目標，除了距離與人文、宗教、意識形態等等的阻隔外，俄羅斯的未來有太多未知數。短期內，中國面對各種各樣的挑戰與壓力都不輕，要步步為營。

台灣在這樣的博弈局勢下，該如何自處？台灣在地緣政治上剛好處於大陸與海洋的交會處，可以被推到對抗的前沿，也可以成為兩大之間的橋樑與緩衝。這，其中關鍵就是台灣人自己的眼光以及規劃。台灣人若不能認知到自己有這樣的優勢，並且敞開心胸，善用智慧處理與兩大集團間的關係，博取最大的利益，爭取長治久安，而是一邊倒地將自己置身在對抗的漩渦中，那麼台灣未來的幾代人都將受到很大的影響。歷史不會忘記2021年。但是，未來的歷史還有沒有台灣？

美、英、澳三國組成AUKUS防衛聯盟，美、英將協助澳洲發展核動力潛艦，澳洲於是宣布中止與法國已簽署、執行中的400億美元柴電潛艦合約。法國也有能力建造核動力潛艦，卻被澳洲一聲不吭地棄單轉單，因此痛批此舉是背後捅刀，並召回其駐美、澳大使。美、英、澳、法之間這樣的互動有何得失？

法國丟了潛艦大單，美、英獲得潛艦訂單 (潛艦訂單對法國是大單，對美國這樣的大國，則算不上大)，就武器買賣上看，當然是法國損失，而美、英賺到。法國應該可以控告澳洲違約而要求賠償，但是澳洲既然敢斷然棄約，應該已研究清楚原訂合約內的違約賠償金不高，或者有辦法規避，因此法國的損失應已無可避免。此外，國際合作多少會受參與國家國力的影響，現在美國霸主幫澳洲撐腰，使法國對澳洲無可奈何，這是法國特別憤怒的原因。

美國賺到潛艦合約的實利，卻喪失了國際信譽。不久前，美國從阿富汗倉促撤軍，背棄了原來支持的傀儡政權，也背棄了許多共同駐阿的盟國，現在又在盟友法國背後捅刀，美國還有何國際信譽可言？歐盟當然同情支持法國，連不大相干的印度也聲稱要與法國聯合行動，可見美國行動的不得人心。美國偏袒英、澳的盎格魯撒克遜人同盟，其他盟國豈能無動於衷？美國的行動多少會使其他盟國齒冷離心，這樣的損失無法像潛艦合約估計其金額，卻絕不可低估。

美國不擇手段搶奪潛艦合約，顯示其軍事帝國迷信武力的心態。澳洲獲得核動力潛艦，看似有益於美、英、澳同盟的對抗中國，然而双方真會開戰嗎？幾乎不可能。双方都有核武器，誰敢啓動戰爭？若不發生戰爭，核動力潛艦就沒多大效益，哪值得美國背信棄義，在盟國背後捅刀？

美、英協助澳洲發展核動力潛艦，勢必造成核技術的擴散。核動力潛艦以核反應爐為動力的來源，本身雖然不是核武器，其技術與核武器多少有相通之處，澳洲擁有了核反應爐技術，恐怕不難進一步製造核武器。美國可以協助其盟國發展核動力潛艦，是否中、俄亦可？這樣核技術可能無限制的擴散，而美國是始作俑者。世界各國應該都看在眼裡。

中、美的競爭主要在經濟、科技、社會等多方面，但軍事卻不是重點，因為双方都有核武器，都不敢啓動戰爭。美國卻迷信武力，企圖加強澳洲的軍事力量，不擇手段搶奪澳洲的潛艦合約。美國雖然獲得實利，卻損害其國際信譽，使英、澳以外的盟國齒冷離心，不利於對中國的全面競爭。總的看，美國多半是得不償失的。

很多人將澳洲棄法國潛艦大單視作純粹的商業與國防考量。這話完全外行，因為澳洲原本要購買的梭魚級潛艦本身也有核動力型，澳洲若要換單完全沒有困難，何以到徹底毀約的地步？這絕不是單純的商業或者國防考量，這是政治以及戰略的轉向。

澳洲為何需要核動力潛艦？簡單說，澳洲原本的潛艦主力是2000年前後與瑞典合造的柯林斯級小型柴電潛艦。但是本世紀之後，澳洲海軍開始負擔更多美國在南太平洋的責任，必須要有大型的潛艦。所以大概2016年開始招標，當時日、德、法都參與投標，最後法國的梭魚級柴電潛艦脫穎而出。12艘，3000噸級，將近500億歐元，是非常可觀的大單。

但是，柴電潛艦或許靜音良好，但是有一個缺點：航程有限，而且噸位小所以無法裝載重型或比較多的導彈。簡單說，若澳洲要擔任美國在南太平洋的副警長，那麼這些柴電潛艦就不足以負擔這個任務。

事實上，法國的梭魚級潛艦同樣也有核動力型，除了法國海軍在使用外，巴西也下了訂單正在建造中，所以若澳洲要修改訂單其實難度不大，結果它這樣一聲不吭就棄單，對原廠商甚至法國造船業都是重大打擊。這，就是法國人吞不下這口氣的關鍵。不過，即使法國召回駐美、英、澳三國大使，放出許多強硬的話語，但實際上都將歸於無效。

所以，澳洲的棄單不只是買了新船而已，更可說是整個國策與國家戰略定位轉變的象徵。澳洲一直以來就是英、美的堅強盟友，兩次大戰都與兩強並肩作戰，而犧牲慘重，關係上更是血濃於水。這次澳洲冒著與法國，甚至許多歐陸國家反目的後果，可說充分將這種意識形態表現到了極致。

這場棄單風波，對於整個亞太局勢的影響將非常深遠。會不會引發新一波的亞太地區的軍備競賽？美國對中國的圍堵網是不是對東協國家也有牽動？都值得觀察。

美國現在組成美、英、澳加日、韓、印，甚至還加上一個隱藏的台灣，這樣一個廣泛的圍堵集團針對中國，或許是要增加對中國的壓力，做為未來談判迫使其讓步的籌碼。相信，中美熱戰的機會不大，但是這種博弈與鬥爭短期內將持續上升。

當年英國發動鴉片戰爭以及英法聯軍的同時，也將擴張的魔爪伸向了阿富汗。英國人剛剛鞏固在印度的統治，立刻得隴望蜀，想把勢力深入中亞。

當時在全世界不可一世的大英帝國，甚至認為土地比法國還要大，而且86%以上都是山區的阿富汗，只需要步兵1萬，大砲50門，騎兵1500，就已經綽綽有餘。不久之前他們在中國進行的戰爭，總共只陣亡了幾十個人，就讓龐大的滿清潰不成軍，而印度人的起義反抗，也被他們幾個月就輕易鎮壓下去。

結果呢？兩次入侵，不但傷亡慘重，損兵折將，還變成帝國財政的無底洞，最後經過十幾年的努力，灰頭土臉的離開了。包括英國的歷史學家認為，這10多年的阿富汗戰爭是大英帝國沒落的起點。

歷史真的是很妙，可以看見人類的愚昧以及從來學不到教訓。事實上當年成吉思汗的蒙古大軍橫掃歐亞大陸，所向無敵，卻在阿富汗這裡吃過敗仗。最後蒙古大汗給了這個地方自治權，臣服就可以，也算是一塊遮羞布。但是這表示當時的蒙古人很聰明，知道武力征服不了就用政治解決，最起碼保住了顏面。

20世紀70年代的蘇聯，當時的陸軍規模超過300萬，現役的坦克裝甲車超過40000輛以及上千架直升機，而空軍的規模也有超過1萬架作戰飛機。這麼龐大的軍力使半個歐洲都會顫抖，若入侵這一個原始的國家，應該可以輕而易舉地碾壓。結果苦戰十年，耗費750億美金，損失10餘萬人，戰爭依舊結束不了。阿富汗戰爭就如當年戈巴契夫所說的，是使蘇聯流血不止的傷口。這個龐然大物，蘇聯帝國，也被這個小土邦給活活拖死，1989年撤出，二年後土崩魚爛。

人類最大的愚蠢，就是永遠不相信倒楣的人會是自己。2001年美國入侵阿富汗，還拉著西方的所謂盟國一起進入。這又是一場曠日持久的苦戰，一開始美國年年都宣稱今年可以取得勝利，跟當年在越南的情況一模一樣。到了後來奧巴馬時期，則是不斷尋求解脫之道，可笑的是連續宣稱三次勝利凱旋，結果是從來沒有勝利。到了川普時代，持續減少駐軍，而那一些當初跟著美國投入的所謂盟國，則早就不願意繼續這樣耗下去，紛紛以各種理由撤退或減少駐軍。

拜登上臺之後，結束阿富汗戰爭成為一定要完成的目標。問題是方法是什麼？就跟1949年在中國與1973年在越南的荒謬幾乎完全複製，去叫當地的政府與日益強大的敵人組成所謂的民主聯合政府。這不是飲鴆止渴，是什麼？這就是美國射後不理，始亂終棄的一貫步驟。前幾年還叫好萊塢拍電影，說美國佔領下的阿富汗變得多好，女人不必蒙著臉，小孩有了巧克力，老人家都笑顏逐開，人人有書讀，人人有錢賺，仿佛天堂。但這些畫面現在全部成為莫大的諷刺，以及日後證明自己侵略的證據。

歷史呀，歷史，你就像是一個冷面笑匠，不斷用冷冰冰的事實嘲笑著人類的愚蠢、無知、貪婪、自私。如今美國社會動盪，是不是會步前兩個帝國的後塵？

中國古代的先賢很早就說過，仁者無敵！仁義不施，攻守之勢易也！只知道用武力來屠殺鎮壓，可以獲得一時的威風，但終究會徹底的失敗。現在這些國家又期待中國人也這麼笨，跟前面三個傻逼帝國一樣。那您就慢慢傻逼吧。

英國首相Boris Johnson 看到習近平中共建黨100年演講意氣風發的樣子，想起自己大英帝國的落日餘暉，爛事一再發生，不知心裡有什麼感觸： 

1）派出剛修補漏水問題的航母伊麗莎白號去中國南海自由航行，沒有錢買艦載機，向美國借了幾架垂直起降的F35B，不幸其中一架降落時差一點出事墜毀。 

2）伴隨伊麗莎白號航母的驅逐艦中途失火，回港檢修。 

3）派出一艘驅逐艦故意穿越克里米亞領海，表示支持克里米亞是烏克蘭的領土，反對俄國併吞克里米亞，結果被俄國海空軍開砲投彈警告，狼狽脫逃。 

4）蘇格蘭民族黨今年贏得議會大選，黨魁施特金（Nicola Sturgeon）表態，打算等疫情過去後於2023年底前再次發動獨立公投。 

5）英國脫歐加劇了英國與北愛爾蘭之間的矛盾，51%的北愛爾蘭人支持獨立，北愛爾蘭距離獨立，只差一次公投。 

6）位於英國南部的威爾斯（Wales）要求脫離倫敦獨立的聲音也大大提升，威爾斯議會周三進行了史上首個針對威爾斯獨立的辯論。支持威爾斯獨立的選民比例升至歷史新高，達到25%。 

7）中國實施《香港國安法》，《反外國制裁法》之後，英國對香港再無發言權，灰頭土臉。 

三年之內大英帝國眾叛親離，將來很可能只剩下蕞爾小國英格蘭共和國。 

帝國日落，英國首相Boris Johnson 滿肚哀愁，沒心情發禮貌賀電。 

前言：大英帝國曾是北美洲(美、加)的宗主國，也是澳、紐的宗主國。美洲包括大洋區：共有福克蘭、巴哈馬、開曼及牙買加等24個地區、群島屬其管轄。亞洲：印度、緬甸、馬來西亞、香港、不丹、尼泊爾、伊拉克、科威特等23個國家或地區被它殖民。非洲：埃及、奈及利亞、南非等22國，亦皆長期為其殖民地。因此號稱「日不落帝國」(The empire on which the sun never sets )。

現今英國人的祖先：

第一批「風車族」，有跡象或物證顯示，出現於西元前2500年(2500BC )。《註1》

他們原定居於地中海沿岸，文化源自中東。他們經過西班牙與法國，渡過英吉利海峽來到不列顛群島(英國)。

第二批「大杯族」：西元前1900年左右《註2》，一批住在巴爾幹半島及庇里牛斯山區的阿爾卑斯族人入侵不列顛，征服了風車族，帶來了新的文明。今天尚存的巨石廟為那時產物(見圖)。風車族與大杯族在一千年間，血統文明融合成為新的民族，叫做骨灰罈族 (The Urn People )

第三批：西元前一千年左右，貴族式文化的一批北歐與阿爾卑斯族的混合族裔「克爾特族」不斷入侵而大量移居不列顛。

第四批：西元四十三年(AD 43)《註3》，羅馬凱薩大帝兩度入侵不列顛後一百年，終於徹底被羅馬帝國征服。羅馬人愛好都市生活，在不列顛建了四個模範都市，包林肯( Lincoln )和約克(York，美國紐約 New York之名即來自「新約克」)。在羅馬帝國統治下，不列顛的文明往前跨進了一大步。

第五批：到了第五世紀《註4》，歐陸羅馬帝國受困於日耳曼蠻族，不列顛守軍抽調回歐洲大陸，北歐撒克遜族( The Saxons )、央格魯族(the Angles) 及其它蠻族便蜂擁而入。這些人變成今天的英國人，英國也從此才有了英國文學。

「英國文學史」上第一篇大作品「貝奧武夫」( Beowulf )，我曾在電視上看過中文名「貝武夫」的電影，感覺很怪異。不過後來英國文學登峰造極，出了沙士比亞等名家，對世人的影響鉅大。

感想：先來後到，都在一塊土地上謀生存發展，但先到者未必佔優勢，雀占鳩巢或乞丐趕廟公的行為，在人類歷史上不斷的上演。國家或興或衰，也在人類歷史上不斷的上演，大英帝國在十九世紀達於興盛頂峰，但現已回復英倫三島，而未來蘇格蘭、北愛爾蘭甚至可能脫離，歷史的演進令人不勝唏噓。

《註1》比大禹建夏還早，相當台灣的「圓山貝塚」文化期。

《註2》相當夏朝時少康復國時代。

《註3》東漢馬援平定交阯反叛。(今越南中部)

《註4》南北朝梁武帝時期。

( 本文資料大部分出自顏元叔著之《英國文學：中古時期》)