川普2.0改革對比習近平反貪腐改革 | 郭譽申

川普再任美國總統已經一個半月,他加上馬斯克,無疑正在進行大幅度的變革,可稱為川普2.0改革。中、美是最重要的兩個大國,川普2.0改革讓筆者想到習近平2012年底上台以來的中國反貪腐改革,兩者都是大幅度的內政改革,卻非常不同。

川普的主要改革是成立政府效率部(DOGE),由馬斯克領導,目標是裁減聯邦政府內的冗員、不必要的部門和計劃,以提高聯邦政府,包括國防部,的效率。習近平的反貪腐改革是以中共紀檢和政府監察部門,極力查處全國各層級的違紀違法幹部(大多為中共黨員)。目標不同,但川普的改革限於聯邦政府,而習近平的改革及於全國各層級,範圍更廣。

習近平改革的目標很明確,抓出貪腐的幹部而繩之以法。由於目標明確,抓到高官貪腐違法時,雖然成為熱門新聞,整個社會卻是風平浪靜而極少有不平和抗議的。

川普改革的目標是提高聯邦政府的效率,但效率是比較抽象的概念,尤其在公共服務上,不像一般營利事業以追求利益最大化為目標,因此馬斯克的裁汰人員似乎沒有一致、明確的標準,而顯得很草率(有些裁汰後又召回),於是造成很多抗議和訴訟。此外,川普和馬斯克都痛恨LGBT和DEI,他們把LGBT、DEI與沒效率混為一談,屬於LGBT、DEI的人員於是多成為被裁汰的目標,實在有些冤枉。

政治永遠要追求反貪腐和效率。習近平的反貪腐已進行了12年多,而還在繼續中。雖然國家有多少貪腐幾乎不可能估算(沒抓到的不知有多少),中國的貪腐無疑比以前少多了。反貪腐是中國全民的共識和期待,習近平因此獲得巨大的威望和人民的支持,中國人民於是顯得更團結,而共產黨獲得執政的正當性,即使中國經濟不如以前高速增長。

川普的改革才一個半月,卻非常急遽,據媒體報導已裁汰超過10萬人。這些行動看來確能削減不少聯邦政府的支出,但是也必減少不少聯邦政府的功能,因此其整體功效究竟如何仍難以評估。然而幾乎可以確定的是,美國不會更團結而只會更分裂。不能全怪川普,民主、共和兩黨已對抗多年,但川普改革很強調意識形態,如反LGBT、DEI,卻是火上澆油!

習近平的改革目標明確,只驚動貪腐的幹部,整個社會是風平浪靜、不受影響的;川普的改革目標比較抽象,人員的裁汰沒有一致、明確的標準,導致很多抗議和訴訟。美歐一向自詡法治而批評中國不法治,但習的改革看來相當符合法治,而川普2.0改革反而不大符合法治(裁汰人員是否合法,各案不同)。習的改革團結了中國人民,也使中共獲得執政的正當性;川普的改革卻使美國沒有更團結而是更分裂。川普的改革即使能夠削減不少聯邦政府的支出,不會像習的改革那麼影響深遠而有益於國家,甚至可能重傷美國。

與Friedrich Wang教授論當前的中國社會發展 | 郭譽孚

讀了Friedrich Wang教授的大文──
為習近平說幾句公道話
在我島成長的知識分子的論述中,這是頗為平實的觀點;因為確實,習總書記所接手的中國社會不是憑空而來的事物,有其傳承與歷史脈絡。故其所稱──

『在2012年習先生接下大位之前,中國的房地產、地方債等等問題已經很嚴重,再加上經濟快速起飛時的腐敗問題,都讓他接下的是一個表面亮麗,但已經亟待改革的龐大黨國體系。』

該所謂的『公道話』,是有相當的真實性的;也可說有若干為習說話的開脫性;若有可以挑剔的,應該是形容詞太多,同時似乎過去的領導階層都沒有作為似的。。。
因而該論述乃給人一種儘管此時前後對岸中國的科技與軍事的發展極為可觀,但是其社會卻岌岌可危的印象。。。

於是此岸的知識份子、學者專家們,很容易對於西方霸權國家當前的風雨飄搖,看成是習近平的好運道,忽視了對岸中國社會可能已走上了歷史的新階段。

個人想要指出的,對岸中國此時可能正在步上世界歷史上的一個新階段;其所以『新』,可見於三方面:

其一,在於這是唯一的社會主義國家竟能充分使用資本主義體制下發明的各種工具,甚至生產方式。

其二,由當年中共之能拒絕親蘇的王明路線到今天在改革開放,反教條、重實踐之下,中國特色的社會主義的誕生,截然不同於世界革命浪漫有餘的發展。

其三,改革開放下,《道德情操論》與階級鬥爭辯證發展的新階段;階級鬥爭的洪流,第一次面對了他有力的敵手──《道德情操論》;因為無產階級完全取得了政權之後,怎能不深入地控制殘酷血腥的階級鬥爭?無論是誰鬥誰,為人民服務的政權絕對不會嗜血。

在沒有調查與研究,就沒有發言權的覺悟下,人民主權雖然反對資本主義的惡質,但是對於資本主義大宗師亞當斯密(Adam Smith進行調查研究,絕無輕蔑;因而發現了資本主義竟然當年閹割了斯密的《道德情操論》;以我島言,當年的經濟系學生可說完全不知道斯密先生,當年是英國格拉斯哥大學的道德哲學講座教授,曾有該一論述成書;一個偉大心靈,如此被對待。

我島民只知有主張利己心的《國富論》,不知有強調同情心的《道德情操論》!是改革開放中,對岸由內部發行開始,1990年代正式印行,至今坊間大約超過二十個譯本;甚至還印行了青少年版。
溫家寶先生曾經公開推薦該書五次,曾經攜帶該書訪問歐洲。。。
有趣的是我們島上的學者專家,簡直沒有人提起過。。。
如今,這樣大規模地研讀該書,同時,向世界推出一帶一路,如果萬事在設計之時,就能有同情心的話,那將是怎樣偉大的新時代。。。

想想看,如果上述為真,習先生所面臨的應該不只是個所謂的「爛攤子」,這是一個開展典範的時代,資本主義工具在社會主義體制中,從此將定型在社會主義的條框之內;同時,對岸的資本家自幼就會受到體制關於道德情操、同情心的教育,資本家是否將會知所收斂,而因起階級鬥爭的社會問題自然減輕了。。。

以上,是個人拉雜地回應Friedrich Wang教授的大文。
您的朋友,公民教師譽孚敬白

為習近平說幾句公道話 | Friedrich Wang

在2012年習先生接下大位之前,中國的房地產、地方債等等問題已經很嚴重,再加上經濟快速起飛時的腐敗問題,都讓他接下的是一個表面亮麗,但已經亟待改革的龐大黨國體系。所以,他本來就很難做,再加上又碰上疫情、中美貿易戰等等突發事件,都使得他困難重重,如履薄冰。

他的問題,其實不是在於專斷獨行,恰好是他無法將自己開出的藥方堅持下去,舉幾個例子。『房住不炒,不許炒房』,真的讓房產泡沫破滅,但是引發民間大規模斷頭,房地產公司壞帳倒閉。結果去年開始又放寬融資,取消限購。地方政府無法繼續賣地來籌款,導致薪水都發不出來,本來他的口號『自己的孩子自己抱』中央堅決不兜底,結果地方政府紛紛接近崩潰,只好去年底又推出10兆人民幣化債,收拾這個攤子。

打擊貪官、裁撤冗員,結果地方就開始怠政,甚至故意曲解中央政策造成各種的民怨,結果去年夏季開始又逐步放寬政法委的監察力度,並且幾次宣稱保障公務員的福利與待遇,穩住基層人心。

有些是一開始就做錯了,現在也在盡力扭轉。戰狼外交、厲害了我的國,帶動大陸輿論一片趕走外資的聲浪。結果外資大撤退,搞到失業率暴增,現在央視又開始強調『說好中美友好的故事』,去年夏末開始一口氣開放40多國的14天免簽而且不要求對等開放。

打擊娛樂、補教、網絡遊戲等等產業,以為可以減輕學生壓力,並且讓小孩專心在學校唸書,結果是重創這幾個產業,小孩的壓力也沒有減輕,所以去年夏季之後又開始放寬這幾個產業。

疫情時期嚴厲壓制輿論,各種封城措施引發白紙運動,加上連續多年宣揚『新時代習近平社會主義思想』,但又無法像老毛先生當年一樣,乾脆徹底個人獨裁,將社會徹底集體化控制。結果,4年就讓1000多萬有錢人集體跑掉,馬雲、劉強東等等我們熟悉的中國富豪,乾脆放棄中國的事業,直接定居海外不歸。現在又開始宣揚扶植私營企業,獎勵投資與外資,希望重振民間的投資與消費信心。

中國領導人,自古以來就很難做。陳雲當年的話『一放就亂,一抓就死』,拿到今天其實還適用。習先生的每個政策與作為,都是為了要解決前幾任長期留下的問題,但是困難重重的結果,讓其又不得不退縮。這樣進退失據,是習真正的問題所在。

內政改革困難重重,但是中國大陸的軍力確實是大幅增強。2027年底第三任期即將屆滿,對他與整個班底而言,如何在最後的兩年時間裡做出一些成績,尤其是兩岸問題上的突破,似乎是其最後的一搏?關鍵是中美關係。川普上台,中美關係有望重新洗牌,對兩強來說,其實都是契機。

「中國崩潰論」隨時推陳出新! | 郭譽申

自從美國轉向開始打壓中國,筆者就觀察到「中國崩潰論」的重出江湖,當時認為中國已經崛起,因此「它流行不了多久,過幾年又要消聲匿跡了」(參見《「中國崩潰論」死灰復燃?》)。我顯然錯了,中國崩潰論已成為綠營認知作戰的一部份,隨時都會推陳出新!

網路上的中國崩潰論多半零碎片斷,《失速中國》([1])可算是其合集。疫情後世界經濟復甦緩慢,書名裡的「失速」幾乎可適用於所有國家,但書首「自序」的標題「從漸進式衰敗,到終極崩潰的失速中國」清楚點出中國崩潰論。

全書可以大致分為兩部份,對習近平「個人」和「政策」的各種批評。對習個人的批評包括:權威型人格、偏執頑固個性、自我崇拜、死亡本能(對仇恨、暴力、控制等等負面力量的崇拜)、小學程度、避難和攬功、陰謀害死李克強等等。這些沒有證據的人身攻擊只顯示作者的偏頗,不值一駁。

對習近平政策的最主要批評是抗疫時的「動態清零」政策,不僅列舉十項網路上傳聞但無法證實的「清零荒唐事」,還聲稱解封後,大陸「集體染疫,醫療崩潰,甚至病屍成堆,火化無門」。病毒一直在變異,變得致死率和重症率逐漸降低;大陸大約比歐美晚半年解封,病毒已變異得致死率和重症率都大幅降低,因此解封後染疫者幾乎都是輕症,根本不可能「醫療崩潰,病屍成堆,火化無門」。作者完全是信口開河!

平心而論,「動態清零」並不完美,對中國經濟損害頗大,但確實拯救了幾百萬中國人的生命。假使中國以歐美的方式抗疫,染疫死亡的比率大致會與歐美相當,那就是幾百萬人啊!

習的重要政績,打擊貪腐、從嚴治黨、依法治國,很得民心;書中卻指責:「以『反腐』為名而肅清政敵和打擊敵對派系的政治鬥爭。」政治鬥爭一般只需要打擊居高位、有威脅的政敵,但習的打擊貪腐卻廣泛得多,因此不是政治鬥爭。李尚福、魏鳳和都是習所提拔曾擔任國防部長,一旦涉及貪腐,就被開除黨籍並追訴罪責,可見習的大公無私、不建立自己派系。

房地產業崩盤損害中國經濟不小,書中卻輕描淡寫未多著墨。大約作者知道,房地產業泡沫不是由習近平吹起,而習主動戳破房地產業泡沫是有功無過的。

對習政策的另一主要批評在於,中國反美仇外,牽手俄羅斯,自找孤立及自絕於世界,因此自斷發展機遇。中國自改革開放後與美國相當友好,直到中國的崛起威脅到美國的霸權,導致美國對中國發起貿易戰、科技戰,中國人才轉向反美,何能怪罪於習?至於中國牽手俄羅斯,實由於美國同時逼迫中俄所致,卻頗有益於中俄經濟。作者還活在過去美國一呼百諾的世界,其實現在與中國友好的國家多於與美國友好的國家,而且很多美國的盟國並不願意聽從美國制裁中國,因為會損害自己的利益。因此中國不會孤立及自絕於世界。

[1] 完稿於2023年底,當時中國大陸已完成三項有廣大潛在市場的科技突破:電動汽車及相關的新能源產業、被美國制裁的華為公司推出新手機Mate 60系列、C919客機完成首次商業載客飛行(參見《大陸經濟轉型有成》)。書中完全不提這些科技突破,只為了欺騙世人中國終將崩潰!

[1] 宋國誠《失速中國:政大國關中心中國專家四大面向剖析,一窺中國失控、全球遭殃的燃點!》今周刊,2024。

中美關係的演變-習近平加速美國轉向壓制中國? | 郭譽申

2012年習近平上台開始主政,不再奉行自鄧小平以來的「韜光養晦」政策。大約同時間,原來友好的中美關係逐漸轉壞,美國終轉向在經濟、科技、政治等多方面全力壓制中國,讓中國不好過。有些人於是把美國的加速轉向壓制中國歸罪於習的主政,這有道理嗎?或是無端的指責?

Johns Hopkins University講座教授孔誥烽的《帝國爭覇》([1])不針對上述問題,卻回答了問題。書中呈現自1990年代至今的中美關係,從友好逐漸轉壞的過程,並探討其原因。

〈圖一〉歸納出自1990年代至2010年代美國對中國的態度,包括企業的態度和外交政策菁英的態度。企業可能視中國為合作夥伴或競爭對手,外交政策菁英也可能視中國為合作夥伴或競爭對手。當中國被視為合作夥伴,中美的關係傾向友好;當中國被視為競爭對手,中美的關係傾向不友好。

〈圖一〉

1990年代,美國企業界視中國為合作夥伴,而外交政策菁英視中國為競爭對手。當時主要的議題是,是否提供中國貿易最惠國待遇。外交政策菁英主張須以中國改善人權狀況為前提,而企業界主張不須有這前提(中國大力遊說)。結果企業界的主張獲勝,中國得到永久貿易最惠國待遇,並且成功加入世界貿易組織。

2000年代,美國企業界和外交政策菁英都視中國為合作夥伴,是中美關係最友好的時期,因此有「中美國(Chimerica)」的說法。這時中國經濟高速增長,美國的在華企業獲利豐厚,而美國陷入反恐戰爭泥沼,需要中國合作。

2010年代,美國企業界和外交政策菁英都轉向視中國為競爭對手。轉向的最主要原因是,美國的在華企業與當地的中國企業競爭加劇,產生不少糾紛和訴訟,涉及智慧財產權、市場准入等等,而美國企業認為中國政府和司法常偏袒中國企業,形成不公平的營商環境,如〈圖二〉向美國國會遊說,於是美國企業從中國的「代理說客」轉為「反華起義」。

〈圖二〉

〈圖一〉中有一格(美國與歐洲)與中美關係無關,顯示美國企業界視歐洲為競爭對手,而外交政策菁英視歐洲為合作夥伴。這是因為美歐有相近的意識形態,但美中不曾如此。

作者顯然不欣賞習近平,然而書中的研究顯示,中美關係在2010年代轉壞的最主要原因是,中國企業很快學會了美國在華企業原來領先的工商業能力而與之競爭,不論是否使用盜竊之類的非法手段,使得美國在華企業頗多抱怨和遊說,如〈圖二〉。這與中國在習主政下的態度是「韜光養晦」或「戰狼」少有關聯。有心人指責習只是為了打擊中國大陸。

 [1] 孔誥烽(Ho-fung Hung)《帝國爭覇:從「中美國」到「新冷戰」》左岸文化,2023。(Clash of Empires: From ’Chimerica’ to the ’New Cold War’, 2022)

賴清德的暴衝,兩岸關係的爆裂 | 盛嘉麟

【兩岸關係歷史】

1949年新中國成立後,兩岸軍事對峙,衝突不斷,以1958年8月23日的金門八二三砲戰戰況最為激烈。1979年中美兩國建交之後,大陸宣佈停止砲擊金門,向台灣提出和平統一、一國兩制的呼籲。

起初蔣經國以不接觸、不談判、不妥協的三不政策,拒絕大陸伸出的橄欖枝。不料1986年,一架中華航空公司的貨機飛行員叛逃,將飛機降落到廣州白雲機場,迫使蔣經國派代表赴香港與大陸代表談判交還貨機、貨物以及釋放其他機組人員的事宜,這是三不政策以後雙方官員首次接觸。同時蔣經國受到民間要求返鄉探親的壓力與日俱增,最終於1987年三不政策瓦解,蔣經國授權中華民國紅十字會與大陸的紅十字會談判後,開放台灣居民赴大陸探親,兩岸關係一度緩和。

1988年蔣經國去世,李登輝接任總統長達12年。李登輝從潛伏的台獨漸漸浮出水面,這是台灣走上台獨路線的濫觴。1995年李登輝訪問美國,以傑出校友的身分參加康乃爾大學校友會活動,並發表「民之所欲,常在我心」的演說。雖然大陸極力反對,美國國會及克林頓總統仍然同意李登輝赴美國,次年即引發臺灣海峽的飛彈危機。1999年李登輝卸任前提出兩岸為特殊的國與國關係,其本質實為兩國論,局勢緊張起來,美國限制中華民國空軍的活動限於海峽中線東側。

2000年陳水扁隱然提出「一邊一國」,馬英九明白提出「不統、不獨、不武」以及「一個中國、各自表述」,蔡英文否認九二共識,提出「兩岸互不隸屬」。2024年務實的台獨工作者賴清德,跨出了一大步,公然提出中華民國與中華人民共和國,兩國互不隸屬,而且說出中華民國台灣即中華民國、即台灣的彈性國號,這是公開化的兩國論。

【統一缺乏民意】

簡而言之,中華民國民選的五位總統,五位心裡都不希望統一。李登輝、陳水扁、蔡英文心裡更要台灣獨立,加上62%的台灣人不覺得同時也是中國人,只想維持現狀。只是大家明白大陸近卅年來經濟軍事的富裕強大,國家統一的堅定決心,避免觸犯大陸,只能隱晦的切香腸前進。而習近平主席繼續釋出善意,強調和平統一是基本國策不會改變,維持兩岸不破的局面。

賴清德這一次可能在美國的唆使下,不顧兩岸力量的懸殊,利用中美交惡關係緊張的機會、利用40%的選票民意,渺視大陸和平統一的善意,悍然說出中華民國與中華人民共和國互不隸屬,攤開過去模糊未破的兩岸關係,魚死網破,直接終結了大陸和平統一的願望。大陸國台辦痛斥賴清德「大肆宣揚分裂謬論、破壞台海和平穩定」。大陸外交部痛斥賴清德「背叛民族和祖先的醜行令人不齒」,東部戰區立即在台灣及其所屬的外島周邊,進行陸海空軍及火箭軍「聯合利劍2024A」 演習,動用大量軍機軍艦及海警船圍住台灣、貼近台灣,講明了演習的目的在嚴厲警告賴清德。

【文攻武嚇紀錄】

和平統一的善意願望幾乎終結。從大陸強大的軍事態勢,相對台灣的孱弱反應,軍事統一台灣已然不成問題。但是統一台灣涉及中美博弈、阻止外力介入的軍力夠不夠、東亞日韓的反應、歐美西方盟國的反應、金融貿易的全球制裁、中國手上3.2萬億美元資產尚未做好安全防備,以及其它可能的創傷,大陸中央的戰略必然會一一顧慮,通盤考量。

大陸以往不乏狠話說盡、軍演施壓,卻威脅不了台灣以後,結果不了了之的紀錄。譬如2015年以來,習近平言之鑿鑿的「九二共識是定海神針」的狠話,被蔡英文戳破以後,除了兩岸官方停止接觸,也就是不了了之。譬如2022年美國國會議長裴若西(Pelosi)竄訪台灣,大陸嚇阻無效,事後環島軍演,發射導彈,除了造成一時的緊張局勢,仍然不了了之。所以這次賴清德的台獨暴衝,固然使兩岸關係爆裂,但台灣最新民調,50%的人不相信大陸會動武,也就是說,爆裂的關係未必以武力統一收場。

【兩岸關係選項】

這次賴清德的台獨暴衝,促使大多數的大陸人民、解放軍將士、海外愛國華人,以及台灣的少數統派,都積極支持武力統一,及早完成國家統一。但大陸最終國家統一的決策仍然搖擺未決,正在考驗著大陸的決心;兩岸關係的可能選項如下:

在聯合利劍2024A演習之後,動員軍事力量,連續發動2024B實彈演練,2024C模擬作戰,最終2024D軍事行動。2024年內,徹底摧毀台灣的台獨叛國集團,完成國家統一、民族復興。中國從此以台灣東部為海空軍基地,直接深入太平洋第二島鏈,美國頓成紙老虎,霸權崩塌。台灣的鐵路、公路、電力、供水等等,都納入中國的國家系統,民生及工業的基礎穩健無憂。

在聯合利劍2024A演習之後,對台灣進行外交經濟各方面的收緊擠壓,步步緊縮,刪減ECFA優惠項目、減少台灣的邦交國,在台灣周邊執行海警船巡弋、更頻繁的軍事演練,使台灣感受實際壓力,最終走上談判桌。美國在其間必然繼續打台灣牌,挑撥拱火、製造矛盾。賴清德的台獨勢力看扁了大陸是紙老虎,兩岸談判時,要尊嚴、要對等、要民主、要自由,討價還價。可能三兩年後談出結果,更可能漫漫無期。好處是繼續維持現狀,兩岸和平,沒有流血戰爭,滿足台灣大多數人的願望;大陸繼續發展經濟,希望GDP 2035年趕上美國。

在聯合利劍2024A演習之後不了了之,繼續高唱沒有希望的「和平統一」。早期台灣的「反攻大陸」最終不了了之,如今大陸的「和平統一」最終也可能不了了之。也就是說,任由台灣的台獨勢力愈坐愈大,終致台灣和祖國分離,形成 de facto 的台灣共和國。

國家的統一、外侮的抵抗,除了軍事及經濟力量,往往更需要國家的毅力、領袖的勇氣、風險的承擔。台獨看似希望渺茫,但是在美日煽動下,宗教式蠻力十足,冒險前進,或有成功之日。大陸看似軍力強大、經濟發達,但是顧前瞻後,不敢作為,台灣終或逐漸脫離中國。

到南昌焉能不去滕王閣 | 班一魯

美女老師解析 滕王閣序

在南昌去滕王閣很方便,有地鐵直達。初到地鐵去買票,工作人員說你們年過 70了嗎? 我們說"是",他説"那不用買票了!",原來 2023 年中央規定凡年過 70 者地鐵、公交一律免費。故我們從南昌到九江、杭州沒有花錢,只有上海例外。上海市府每月發放老人交通費,65-69歲每人每月75元,70-79歲每人每月150元,80-89歲每人每月180元,90-99歲每人每月350元,100歲及以上每人每月600元,其目的是老人少用大眾交通工具以免交通擁擠。

自習近平強調青山綠水就是金山銀山,大陸非常綠化,公園處處可見,老人家在附近公園鍛練即可,我笑對太太 Frances 說 “在美國付了一輩子的稅,交通費不停漲,沒有付大陸一分稅卻享受福利",在大陸處處感受到社會主義價值觀。

對滕王閣自身,我並無很大期許,去過黃鶴樓、閱江樓,可以想像滕王閣的大致模樣,但王勃的那篇千古奇文<滕王閣序>卻令我痴迷到瘋狂的地步。下得車來走進一座偌大花園,約步行 20分鐘(景點輔之以花園已成了大陸景點固定模式)。有趣的是在滕王閣傍建立了許多迷你mini-滕王閣,成了閣群。當走到滕王閣前時有說不出的激動,因我想到的是那絕世天才王勃。

王勃予人的感覺是他雖是一個人,但卻來自天上。<滕王閣序>不是一個"人"能寫出來的,一個 26 歲的小伙子能讀多少書?上天賦予他神秘的力量寫出這篇宏文,我毫不猶豫地說這是中華第一文,敢說既無前人亦無來者,他以客套話起首,隨之寫景,珠句源源而出,達人生最高境界。

由景而生情,我以為其中心思想乃是<天髙地迥,覺宇宙之無窮,興盡悲來,識盈虛之有數>,這種思想在文中最後一句:
<閣中帝子今何在?檻外長江空自流>再次詮釋。<滕王閣序>所創造的成語亦成為我們生活的一部份,如三江五湖、人傑地靈、勝友如雲、高朋滿座、躬逢其盛、萍水相逢、水天一色、漁舟唱晚,太多太多了,這篇奇文各位可到網站欣賞,

與王勃相同形象的人物則是霍去病,他 17 歲與舅舅衞青出征,很快學會了戰術,而且青出於藍,大敗匈奴收復河西走廊。武帝因而能設置河西四郡,他 24 歲就猝逝,武帝大慟命葬之於其陵旁永遠陪伴。

王勃、霍去病他們似流星一般在我們眼前閃過,予以我們驚艷、佩服、震撼,他們那神奇的稟賦令我們不知他們是天使的化身,還是魔鬼的化身,留給我們無盡的想像及景仰。

王勃到世上的使命是寫<滕王閣序>,滕王閣造就了王勃,王勃也造就了滕王閣,當王勃完成使命後上天召他回去了;霍去病的使命是消滅匈奴,當他完成使命後上天就召他回去了。上天不允許這種異類活長,若老死病床豈不毀了他們完美的形象?他們像風一樣地來,風一樣地去,是那麼灑脫令人永遠懐念!

我之所以選美女老師解析<滕王閣序>視頻,是喜歡她的结論:
幸好王勃只活了26 歲,若他活到62 歲,那將有多少驚世駭俗的文章出現,那李白、杜甫還有得混嗎?

隔着贛江與其遙相望的是秋水廣場,秋水出自<落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色>。廣場真是廣,我們走不完。夜間非常熱鬧,有燈光秀、噴泉秀,跳廣場舞、喝咖啡、餐飲,真是國泰民安,歌舞昇平。老婆說看到大陸同胞生活優裕的現狀,真覺得台灣落差太大。習近平說<中國的統一乃是歷史的必然>,我以為中國的統一乃是現實的必然。

滕王閣序  王勃

豫章故郡,洪都新府。星分翼軫,地接衡廬。襟三江而帶五湖,控蠻荊而引甌越。物華天寶,龍光射牛斗之墟;人傑地靈,徐孺下陳蕃之榻。雄州霧列,俊彩星馳。臺隍枕夷夏之交,賓主盡東南之美。都督閻公之雅望,棨戟遙臨;宇文新州之懿範,襜帷暫駐。十旬休暇,勝友如雲。千里逢迎,高朋滿座。騰蛟起鳳,孟學士之詞宗;紫電青霜,王將軍之武庫。家君作宰,路出名區。童子何知?躬逢勝餞。

時維九月,序屬三秋。潦水盡而寒潭清,烟光凝而暮山紫。儼驂騑於上路,訪風景於崇阿。臨帝子之長洲,得仙人之舊館。層巒聳翠,上出重霄;飛閣流丹,下臨無地。鶴汀鳧渚,窮島嶼之縈回;桂殿蘭宮,即岡巒之體勢。

披繡闥,俯雕甍。山原曠其盈視,川澤紆其駭矚。閭閻撲地,鐘鳴鼎食之家;舸艦迷津,青雀黃龍之舳。虹銷雨霽,彩徹區明。落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。漁舟唱晚,響窮彭蠡之濱;雁陣驚寒,聲斷衡陽之浦。

遙襟甫暢,逸興遄飛。爽籟發而清風生,纖歌凝而白雲遏。睢園綠竹,氣凌彭澤之樽:鄴水朱華,光照臨川之筆。四美具,二難并。窮睇眄於中天,極娛遊於暇日。天高地迥,覺宇宙之無窮;興盡悲來,識盈虛之有數。望長安於日下,指吳會於雲間。地勢極而南溟深,天柱高而北辰遠。關山難越,誰悲失路之人。萍水相逢,盡是他鄉之客。懷帝閽而不見,奉宣室以何年?

嗟乎!時運不齊,命途多舛。馮唐易老,李廣難封。屈賈誼於長沙,非無聖主;竄梁鴻於海曲,豈乏明時?所賴君子安貧,達人知命。老當益壯,寧移白首之心;窮且益堅,不墜青雲之志。酌貪泉而覺爽,處涸轍而猶懽。北海雖賒,扶搖可接;東隅已逝,桑榆非晚。孟嘗高潔,空懷報國之情;阮籍猖狂,豈效窮途之哭。

勃三尺微命,一介書生。無路請纓,等終軍之弱冠;有懷投筆,慕宗愨之長風。舍簪笏於百齡,奉晨昏於萬里。非謝家之寶樹,接孟氏之芳鄰。他日趨庭,叨陪鯉對;今晨捧袂,喜托龍門。楊意不逢,撫凌雲而自惜;鍾期既遇,奏流水以何慚?

鳴呼!勝地不常,盛筵難再。蘭亭已矣,梓澤邱墟。臨別贈言,幸承恩於偉餞;登高作賦,是所望於群公。敢竭鄙誠,恭疏短引。一言均賦,四韻俱成。請灑潘江,各傾陸海云爾。

滕王高閣臨江渚,佩玉鳴鸞罷歌舞。畫棟朝飛南浦雲,珠簾暮捲西山雨。閒雲潭影日悠悠,物換星移幾度秋。閣中帝子今何在?檻外長江空自流!

時事側寫十 | 盛嘉麟

【習近平訪問歐洲三國】

世界局勢紛亂,尤其是歐洲各國都在做後拜登時代經濟外交的備戰準備。歐洲國家之中,法國是有傳統的戴高樂主義國家,不唯美是從。塞爾維亞(前南斯拉夫)在1999年受盡美國北約轟炸78天,從南斯拉夫聯邦大國分裂為六個共和國,塞爾維亞境內再分裂為兩個自治省,科索沃和佛伊弗迪納的獨立紛爭,受到歐盟美國的煽動,紛擾至今。塞爾維亞既非北約,亦非歐盟的成員國,有如歐洲的孤兒。匈牙利雖然是北約及歐盟的成員國,但是匈牙利與俄羅斯和中國友好,以自己國家的利益為先,抗拒許多歐盟制裁仇恨中俄的議案。尤其匈牙利總理奧班(Orban)從2010年連續四任勝選,執政至今。奧班是極右派的領袖,反對中東難民入境,反對制裁俄羅斯,反對抹黑中國,反對巴勒斯坦建國,成為歐盟北約頭痛的國家。這三國是目前鬆動歐洲的契機點,習近平主席訪問歐洲三國當然有中國的經濟外交目的,鞏固中歐經濟合作,穩定中歐外交,讓歐美國家心生憂慮。

不顧訪問現場的熱烈友好氣氛的事實,西方媒體毫無羞恥的紛紛作負面說謊報導,有的說習近平想要破壞歐洲的團結,有的說習近平在三個國家都受到冷遇,有的說習近平跪媚歐洲三國。但是世界不止歐美G7,其它的媒體紛紛據實正面報導,西方的負面謊言更透露出中國外交的成功。

【解放軍戰機在蘭嶼海域逼退美軍飛機】

台灣媒體報導,有一架美國軍機有的說是RC-135偵察機,有的說是B52轟炸機,進入台灣蘭嶼東方空域,卻遇到中國大陸空軍進行驅趕廣播,事件因而暴露,輿論紛紛。中國大陸的隱形戰機可能是殲-20、殲-35,或戰機殲-16。

有趣的是大陸的隱形戰機怎麼可能不繞過巴士海峽或宮古海峽,忽然出現在台灣東部的蘭嶼空域?許多專家猜測或許這些大陸的隱形戰機早已直接飛越台灣本島,到達台灣東部空域。台灣的防空雷達或許偵測不到,或許偵測到了但是國防部不敢聲張。更有趣的是,為什麼美國不是隱形的軍機進入蘭嶼東方空域,台灣的防空雷達必然偵測到,卻視為正常,輿論沒有紛紛,但是大陸的隱形戰機來了,卻緊張得輿論紛紛。

習馬二會,習要說什麼? | 譚台明

馬英九訪大陸,眾皆云,4/8要與習近平見面,而且這是出於習近平的主動。那麼,習近平要透過此事傳達什麼訊息呢?就十分令人好奇。

目前輿論場上有幾種說法︰
A、習要為台海降溫。(因為台海升溫對中共目前的發展經濟政策不利。)
B、習在為台海和平再做一次努力,委宛地給出最後通牒,算是和平的最後機會。
C、習為攏絡台灣人心,再宣布對台民送大禮,諸如在「閩台深度融合」的既有政策上,再加碼。

以上三種猜測;A比較單純而無新意,B則是以A為基礎,而有一些更具威嚇性的表達。至於C,也是A的另一面向之擴張,但目前如此猜測者甚少,主要與大陸內部的氣氛有關。

到底哪一個才對呢?還會有別的結果嗎?結合最近「金門砲擊演習」的事來看,也許會有新的想法。

數日前,台灣宣布要在金門海域做長達一個月的實彈砲擊演習,且方向是對著大陸的。此舉破壞了幾十年來的慣例,是赤裸裸的挑釁。然而,中共默不作聲,只透過國台辦例行記者會,十分低調的反應了一下。可是,就在演習前一天,被台灣當局自己叫停了。台灣為何要叫停?與羅森伯格來台有無關係?

假設一︰此事中共嚴厲反對,但不作聲,透過美國傳話,達到有效管控台灣的目的。但中共為何不作聲?因為:
1、若公開警告,則民進黨面子難看,台民心裡也不好受。而目前中共的政策還是要爭取台灣民心,還未到撕破臉的時候。
2、若民進黨不顧警告,仍然堅持演習,則中共要因此而撕破臉嗎?不撕破臉,則適度反擊的力道如何拿捏?顯然未有如此地設計,所以不能將計就計,而是一定要叫停此事。

假設二︰中共意圖未可知,是美國覺得此事非同小可,所以叫台灣停止。

如果事實是接近「假設一」的話,那前述之選項C就有可能。當然,B與C是不矛盾的,可並存,所謂「朋友來了有好酒,若是那敵人來了,有獵槍。」但在表達上,是加乘效果,還是有所抵消?那就看說話的方式與事後的宣傳了。如果事實偏向「假設二」,則選項B就十分可能了。

總之,我的分析思路是這樣的︰如果習會見馬,沒說出什麼新意,那他主動安排此次會面用意何在?若有些新意,那為何不在諸如「兩會」這樣的場合公開宣示,而非要透過與馬英九見面這樣的方式來透露不可呢?由此推論,習要說的話,調子必定是軟的,是感性的,但「新意」可能是軟中帶硬(前述B),也可能一軟到底(前述C),或軟的更軟,硬的更硬(B+C)。純粹A反而不太可能。

以上推論對不對呢?還有幾天即將揭曉,不知大家的高見為何?。

鳥瞰一帶一路全局 | 盛嘉麟

漢唐盛世,從古都長安、洛陽通往歐洲羅馬,絲綢貿易絡繹不絕。公元前200年秦漢開始,從中國東南沿海的港岸廣州、泉州、明州等地,通往南洋、天竺、波斯、大食及東非各地,海上絲路千帆來往。中國推出一帶一路計劃(The Belt and Road,B&R),最初的理念就是恢復如今沒落的古代海陸絲綢之路。

為因應2008年美國金融風暴所造成的全球經濟危機,中國投資了人民幣四萬億元進行十項基礎建設,穩住了經濟。但也帶來了過量的貨幣供應,導致通貨膨脹、房價上漲、產能過剩等問題。

2013年9月,習近平主席到訪哈薩克斯坦,首先提出共同建設「絲綢之路經濟帶」。同年10月於印尼國會演講時提出共同建設21世紀「海上絲綢之路」。11月中共十八屆三中全會把一帶一路升級為國家戰略。這時的一帶一路戰略,在協助南方國家進行基礎建設之餘,也帶有輸出過剩產能的目的,把國內生產的基建工程材料(鋼鐵、水泥等)、工程人力(工程師、勞工等)用於外國的基礎建設。

為籌募一帶一路計劃基金,2014年中國邀集印度、新加坡等57國在北京籌建亞洲基礎設施投資銀行(亞投行),隔年英國、瑞士、法國、意大利、德國、韓國、俄羅斯和巴西都相繼申請加入,成員國共有109個。亞投行法定資本為1,000億美元,總部設在北京。2016年1月16日亞投行的開業儀式,習近平主席及李克強總理都出席致辭,場面隆重。一帶一路計劃有了亞投行的資金後盾,乃能切實展開。

中國透過外交、商務、工程各方面的合作努力,經過十年篳路藍縷的經營。一帶一路計劃從當初簡單的協助南方國家進行基礎建設,輸出中國過剩的基建產能的計劃。發展成152個國家與中國簽署了一帶一路合作文件,對這些國家的港口、鐵路、橋梁、工業園區,總共投資了三千多個項目,大小工程一萬三千多個,遍及全球,總投資額達約8000億美元。中國與一帶一路國家的貿易額從2013年的一萬億美元,十年翻倍,成長到二萬億美元。在一帶一路十週年之際,中國召開了兩個盛大的國際會議,共同慶祝耀眼成果並策勵未來。

2023年5月18日至19日,中國在西安召開規模盛大的中亞+中國峰會,中國和中亞五國領導人共聚一堂。歡慶氣氛恍若當年漢唐盛世,絲路客商絡繹往來聚集於於世界貿易中心西安的景況。峰會高度評價一帶一路的建設和中亞五國各自的經濟計畫對接,形成互補合作的意義。

一帶一路第三屆國際合作高峰論壇於2023年4月11日在北京舉行,習近平主席出席了開幕式,發表了「攜手推進一帶一路建設」的演講,130多個國家領袖和70多個國際組織代表出席。習近平主席並在15日主持了由29個國家元首及國際組織代表參加的圓桌峰會,聲稱要攜手實現共同發展繁榮;盛況空前,被國際媒體譽為第二聯合國大會。

2014年中國為一帶一路籌組的亞投行,許多歐美國家紛紛入股。美國開始焦慮,在國際媒體上不遺餘力的打出「中國新殖民主義牌」,「中國製造財政陷阱牌」,誇大少數失敗的案例,唱衰一帶一路的成就。更有趣的是為反制中國一帶一路,美國於2021年提出「民主版一帶一路」,重建更好世界B3W(Build Back Better World)計畫。 兩次敦促G7國家共同出資數千億美元,為落後國家修建公路、鐵路、港口、機場、公共衛生、通訊網絡、人工智能等,以此抵銷中國一帶一路的影響力。但三年以來B3W計畫毫無動靜,只是畫餅。

美國十年來不斷破壞一帶一路計劃,的確造成零星的障礙。譬如唯一參加一帶一路的G7國家意大利已經退出計劃、加拿大宣布暫停參與亞投行事務、澳大利亞取消了維多利亞省與中國簽署的一帶一路計劃的協議、還藉口要求改革亞投行的管理框架,以阻礙亞投行的運作等等。

不少南方國家政治經濟動盪頻頻,影響一帶一路合約的推行。譬如,2018年馬來西亞總理馬哈地再次出任首相後,隨即宣布退出「一帶一路」項目,放棄「隆新高鐵」,重新審視東岸鐵路。 2022年菲律賓小馬可仕總統上任,受到美國唆使,終止了與中國合作的鐵路計畫及馬尼拉海灣填海工程。2022年斯里蘭卡新政府上台,發生經濟危機,國家破產,要求減免中國投資的漢班托塔國際港口和國際機場的債務。印度一共從亞投行獲得了41.5億美元的貸款,過期不還,還要繼續再借。

雖然打通亞歐大陸是一帶一路計劃的重心,另一端的歐洲國家受益甚多,但是基本上G7西方國家都不願見到中國崛起,冷淡一帶一路計劃。2021年中國的中遠海運公司提出以6500萬歐元收購漢堡Tollerort碼頭35%股權,但德國政府僅批准收購24.9%,並禁止對港口經營的發言權,漢堡港投資受挫。2021年經過多年談判的中歐投資協議,歐洲議會中止審議無限擱置。2020年中歐班列在中國境內開行城市71個,通達20多個國家的67個城市,運行線路69條,互利甚多。因為立陶宛、波蘭、捷克等國家竄蹦反華,烏克蘭戰爭爆發,中歐班列的路線經常受阻繞道。歐洲國家佔了便宜,卻不熱衷中歐班列。

成功案例更多,希臘的比雷埃夫斯港、肯亞的蒙內鐵路、莫三比克的馬普託大橋、塞內加爾競技摔角場等等。總長逾1000公里,連接昆明與老撾首都萬象的中老鐵路;印尼全長142公里的雅萬高鐵;正在施工的全長352公里的匈塞高鐵等,說明一帶一路在第一個十年間已碩果纍纍,大小工程遍布全球各地。幾乎覆蓋所有176個中國的邦交國,甚至不少美國企業也得標了一帶一路建設。而且一帶一路的大小工程貸款,採購了大量中國的工程材料,支付了大量中國的工程人力。

國內對於一帶一路裡南方國家的一些債務減免要求,明顯不滿。今年中國經濟放緩,國內面臨經濟壓力,還有沉重的地方政府債務,有人擔憂中國的國力或許支持不了這種全球性的大規模計畫。

面對美國在西太平洋的壓力,中國正在執行東拒西進的國家戰略。中國與伊朗廿五年4000億美元的合作協議、中國與中亞國家19個多邊合作平台,以及中國與海灣阿拉伯國家的合作協議等等,都是配合一帶一路計畫、執行國家的西進戰略。未來十年,中國必然會較為審慎的繼續推動,以彰顯一帶一路在實踐人類命運共同體上的崇高價值,與西方的霸權、戰爭、剝削截然不同,成為中國外交的戰略支柱。