中國崛起之路，既是步步驚魂也好戲連台。毛澤東完成土地改革，擺平了四野八方、美、俄、印、越的問題，再解決了內部路線之爭，更進一步開創了「第三世界」大戰略，硬是以弱國之勢，在美、俄超級兩強之間打出一個分庭抗禮的局面，讓當年的中國，在西方完全封鎖的艱困情況下，爭取到一個建設的環境，發展出一套完整的工業體系，以及自主的科研系統，為下階段的發展打下堅實的基礎。鄧小平緊接著推動改革開放，開始全方位的突圍，又為中國全球化領袖地位，建立了盤根錯節的各項條件。習近平再接再厲，以全球化戰略面對西方殖民主義舊勢力的挑戰，不斷現代化，扶貧創富。如今中國後來居上，完成了工業現代化，成為第二大經濟體，科技升級快速，民族復興勢頭銳不可擋。

反觀美國為霸權掙扎，無所不用其極，四處退群要錢，甚至為打壓中國的科技發展，竟然已顧不上形象，採用下三爛手段綁架華為的副董，越來越沒信心與中國平等競爭，中美格局變化驚人。

如今，中國的科技業翹楚華為，正在引領世界快速進入 5G AI 新世紀。不論西方如何打壓做怪，中國都不會停下它快速的脚步，挾其優越效能的「中國治理模式」，中國終將傲視群倫，成為全球化唯一的終極領航員。福山所謂的歷史之終結論，實為中華民族之偉大復興也 。

其實華為之戰跟亞投行之役，如出一轍 ，美國資本主義經濟殖民難敵中國全球化凌厲的突圍攻勢，古老的殖民經濟思維已經過時，終究要被唾棄，美國要求世界故步自封，跟随美國鎖國，抗拒 5G 更是沒有市場。今日世界各大電信營運商，不顧美國勸阻，與華為合作者比比皆是，中國大有成為引領世界完成第四次工業革命的領隊。

這是針對網上一篇轉貼文的批判──

該文可見於──https://kknews.cc/history/2vr94ae.html?fbclid=IwAR0xvARML25pJbKH8keJZIyEa0_Wkjkfgr5yp0oo-V0LTEol4qtoi-aQ1V0

『美國人和庚子賠款：為什麼說影響了中國幾代人的命運？』

「說謊者往往並非說謊，只是他們故意地沒有把全部的真相都說出來」

要理解美國與中國庚子賠款運用的關係，首先要理解鴉片戰爭以來的中美關係；沒有整個歷史地理解，並且和盤托出，就像是西方大哲康德所說的，
「說謊者往往並非說謊，只是他們沒有把全部的真相都說出來」。

委內瑞拉從2013年起經濟大幅萎縮，到了去年經濟幾乎完全崩潰，造成民不聊生，大量民眾走上街頭示威抗議。今年1月剛當選的議會議長、反對黨的瓜伊多(Juan Guaido)不承認去年5月的總統大選結果，趁機自行宣布為「臨時總統」，隨即獲得美國為首的一些國家的承認，委內瑞拉於是同時出現兩個總統，原來的馬杜羅(Nicolás Maduro Moros)和瓜伊多，僵持不下、互不相讓。委內瑞拉是很多拉丁美洲國家的縮影，其他拉丁美洲國家也曾遭遇類似的經濟崩壞、政局動盪和美國介入。

拉丁美洲國家普遍工業化不足，其經濟主要依靠農、牧、礦業等少數大量的自然資源的支撑。自然資源這樣的大宗物資在國際市場的價格波動大，價格好時，拉丁美洲國家看來欣欣向榮，價格不好時，就容易形成經濟風暴。委內瑞拉的經濟完全依賴石油，連續幾年國際石油價格徘徊低檔，委內瑞拉要想不倒也難啊。當國家形成經濟風暴，民不聊生，難免會形成政治風暴。

拉丁美洲國家的經濟依賴少數大量的自然資源支撑，這些少數大量的自然資源一般都掌握在少數大企業手裡，於是導致嚴重的貧富不均。少數都市的發達地區看來光鮮亮麗，但是一般民眾多半相當貧窮，嚴重的貧富不均常造成治安不佳、毒品橫行，使投資卻步，工業自然發展不起來，而形成惡性循環。

拉丁美洲這樣的經濟模式是典型的殖民地經濟的延續。拉丁美洲早年是西班牙和葡萄牙的殖民地，後來則多受美國的主宰，殖民地主要甚至唯一的功能是提供殖民母國低價的自然資源，雖然拉丁美洲國家早已脫離殖民母國而獨立，其自然資源的利益大多掌握在少數國內菁英和美國人手中，這些人一直能大發利市，又掌控大半政治權力，大概不會有動機改變其殖民地經濟模式。

拉丁美洲國家早已脫離殖民母國而獨立，其獨立建國多半早於中華民國，更早於中華人民共和國，又沒有經歷二次大戰的戰火摧殘，然而拉丁美洲國家的發展明顯比不上現在的中國大陸。拉丁美洲國家的常態是貧富不均、治安不佳、毒品橫行，而每隔幾年總有國家發生經濟風暴、政治風暴。這次委內瑞拉的危機已造成兩百多萬人外流到鄰近國家，其傷害逐漸擴及整個拉丁美洲。

美國自1823年提出門羅主義的構想，後來逐漸成為其長期政策，門羅主義視拉丁美洲為美國後院、美國的勢力範圍，不允許其他強權介入。美國於是長期主宰拉丁美洲國家的政治、經濟，結果卻是非常不堪，幾億老百姓何辜啊！這次美國又介入委內瑞拉政治，筆者只能為委內瑞拉人民祈禱了。

 

 

台灣代工企業富士康科技集團(Foxconn Technology Group)表示，正在重新評估該公司雄心勃勃的威斯康星州顯示屏工廠，可能會将该工廠主要用於研發，而不是像最初承諾的那樣用於製造液晶顯示器(LCD)。富士康董事長郭台銘的特别助理胡國辉稱，如果富士康在威斯康星州生產LCD，美國的高成本将使該公司難以與對手競争。他表示，這家工廠未來约四分之三的工作將集中在研發和設計领域。富士康在一份聲明中稱，該公司仍致力於在威斯康星州創造1.3萬個工作崗位的計劃。（以上華爾街日報）

這真是一段胡說八道的，破綻百出的重新評估。

最初承諾製造液晶顯示器工廠的投資計劃，當然是經過富士康專家仔細盤算的，所以郭台铭才能進到美國白宮會見川普總統，風光得煞煞叫。

台灣無論什麼專家，遇到美國就是當爸爸當主子拜，富士康專家可能不夠瞭解美國的社會因素、社會成本，不是像富士康在台灣、在大陸得到地方政府的尊重協助，得到勤勞工人的24小時配合工作。

首先是去年美國地方大選，原來威斯康星州協助富士康投資設廠，免稅、供地，提供廉價優惠水電的共和黨州長敗選，新上任的民主黨州長反對這麼多優惠，認為免稅、土地、水電的優惠，對州政府的損失高過1.3萬個工作崗位帶來的利益，要重新審核富士康投資設廠的案件。【富士康不瞭解民主自由制度帶來的不確定性】

在富士康開始招工的時候發現當地合適的工人、技士及工程師嚴重不足，於是富士康宣佈要從大陸及台灣引進大批工作人員才能開工，這樣能在當地增加的工作崗位大幅減少為幾千人，立刻引起當地民眾的反彈，新州長認為免稅、土地、水電的優惠更得不償失。【富士康誤以為美國當然有世界最優秀的國民】

原來計劃在附近配合設廠的美國康寧玻璃公司重新審核設廠計劃，發現威斯康星州的環境及條件無利可圖，宣佈放棄原先的設廠合作計劃。這等同宣告富士康製造液晶顯示器(LCD)的計劃全面瓦解。【富士康誤以為美國的大公司一定言而有信】

這時2016年從大陸風光顯赫來美國投資設廠的福燿玻璃公司也陷入嚴重的勞資糾紛，工人抵制生產，以及一些環保找砸的法律糾紛，紐約時報故意中傷的報導，非但顯赫風光不再，而且陷入法律及生產的危機。讓富士康看到自己灰暗的未來，使郭台銘遲疑不前，宣佈大幅減少投資。（我記得是減少70％的投資）。【富士康誤以為美國有廉價的土地、水電，比中國大陸的條件優越】

這件富士康在威斯康星州的設廠計劃基本上已經完蛋，為了忽悠媒體、忽悠大眾，富士康暫時宣佈將設廠計劃改為研發和設計中心的計劃，威斯康星州那種地方連工廠合格的工人都找不齊，還在自我陶醉要成立研發和設計中心。

最可笑的是富士康最後不忘宣佈，仍致力於在威斯康星州創造1.3萬個工作崗位的計劃。

美國土地遼闊、水電充沛，原來是製造業的天堂，後來因為工人教育水準低下、貪得無厭、好逸惡勞、福利高漲，加上訟棍律師鼓動工人見機鬧事敲詐企業，使得製造業的社會成本太高、無利可圖。美國製造業的集體出走是美國精英企業家長期的集體決定，冰凍三尺非一日之寒，如今要製造業遷往美國絕不是一兩個政策及口號所能奏效。

 

美國維吉尼亞大學生溫畢爾（Otto Warmbier）2016年因在北韓旅行期間偷竊、破壞宣傳文宣，遭北韓警方監禁，受到惡劣對待，2017年獲釋返美，精神狀態很差，不久死亡。家屬憤然提告，最近美國聯邦法官判處北韓需賠償溫畢爾家屬逾5億美元。

我們可以感覺到美國法官的囂張輕率，十分可笑：
這是一個國際案件，發生地點在北韓，一個美國國內的法官在沒有傳訊北韓警方的狀況下，單憑片面告訴，逕行判決。
美國法官判決的賠償金額瞞天要價，超過5億美元，如同天文數字。
囂張輕率的判決不是為了公平正義，更不是為了解決問題。

我再舉三個更囂張輕率的美國法官，可以當笑話看。

2004年當時的中國商務部長薄熙來訪問美國，住在首都華盛頓的 May Flower 旅館，在美國的法輪功聯合民運份子向首都華盛頓的地方法院以迫害人權的名義提告薄熙來，美國地方法院的法官也公然審理本案，並且派個法警等在May Flower 旅館門前，等待薄熙來一行官員出來的時候法警遞上文件要求簽收，等到薄熙來看到是通知他到法庭說明案情的法院通知書，薄熙來就當着大批新聞記者的面撕了通知書丟在地上。

晚上薄熙來在電視記者招待會上指責這是貽笑國際的，沒有禮貌的行為，第二天華盛頓郵報刊登此事說，中國商務部長薄熙來隨地拋棄字紙，行為不端。

很多年前美國阿拉巴馬州居民從廢紙中收集到大量的大清政府發行而無法償還的、作廢的粵漢鐵路公債，異想天開的向阿拉巴馬州地方法院提出告訴，要求中國政府償還百年來的本息，當然是一筆天文數字。囂張輕率的地方法院正式審理本案，地方法院通知中國駐美大使館派人出庭到案說明。

記得當時中國駐美大使柴澤民置之不理，後來美國國務院知悉此案，非常緊張，建議中國駐美大使館請個美國律師去阿拉巴馬州地方法院出庭，輕而易舉即可消弭本案，否則被告若不出庭，讓原告獲勝，地方法院即可要求美國國務院扣押中國在美國的機艦財產，執行求償，釀成國際糾紛。

柴澤民大使認為是無理取鬧，仍然置之不理，並說如果美國國務院敢扣押中國財產，中國也扣押美國在華財產。最後美國國務院為了免除日後的麻煩，自己派律師去阿拉巴馬州地方法院消弭了本案。囂張輕率的美國法官任意憑藉毫無意義的荒唐案件，製造法律的麻煩及糾紛，耗損國家司法資源，無日無之。

但是有一次伊拉克巴格達街上的民眾被美國黑水公司（惡名昭彰的美國雇傭兵公司）的雇傭兵任意開槍掃射，傷亡眾多，戰後巴格達市民到黑水公司所在地北卡羅林納州控告黑水公司，要求懲兇求償，北卡羅林納州地方法院法官隨即判決，因為本案無法找到伊拉克的證人及證據，不予受理。所以美國的法官可以囂張輕率，可以翻雲覆雨，都是他說了算。

 

就在川普與習近平簽訂90天貿易戰「停火協議」的同時，12月1日，中國科技龍頭企業華為的首席財務長孟晚舟，也是華為創始人任正非的女兒，卻在溫哥華遭到加拿大執法部門的逮捕，理由是美國指控孟違反美國法律向伊朗出口違禁品。目前孟晚舟被重金保釋及受到嚴格監控，而美、加之間正進行孟的引渡法律作業。中國的回應除了動用外交途徑對美、加抗議外，還逮捕了二名在中國大陸的加拿大公民作為報復，也等於是人質，其中一位還是前外交官。

美國未揭露孟晚舟的明確犯罪證據，就算有憑有據，孟被指控的不是觸犯一般民、刑法，而是違反美國法律向伊朗出口違禁品，也就是傷害了美國的國家安全和利益。為了國家安全和利益，美國是不管人權、法治的，這種罪名最常見於指控敵方的間諜，雖然孟晚舟連商業間諜也算不上。以此角度看，中國逮捕加拿大公民作為報復和人質，理所當然，你抓我的人，我當然也抓你的人，你不講究人權、法治和證據，我只好照樣幹。以綁票對綁票，看要不要肉票換肉票？兩個加拿大公民成了美國利益的犧牲品。

加拿大逮捕孟晚舟，既不符合人權，又損害中國的國家利益，筆者預期中國將會持續增加對加國施壓，若加國執意把孟引渡給美國，加國將須承擔嚴重的後果，例如中國不僅不放人質，還取消某些訂單或禁止國人赴加旅遊等。美國若非要孟晚舟不可，則也會對加國施壓，並可能私下許諾加國一點利益，以彌補加國可能遭受中國報復的損失，但當然彌補不了。加拿大夾在兩個強國之間，兩個都得罪不起，是左右為難，大約不會很快決定是否引渡孟晚舟。

蔡政府實行「親美反中」的政策，總想拉攏美國，對抗中國大陸，該從孟晚舟事件學到教訓。加拿大擔任美國的「馬前卒」，得到什麼好處？兩個加拿大公民成了美國利益的犧牲品。中、美兩強都對加國施壓，加國是有苦說不出啊！加拿大距離中國遙遠，都要承受中國的龐大壓力，台灣就在大陸旁邊，大陸要施壓、整治台灣更容易得多啊！中、美都有核子武器，雖然彼此對抗，都會適可而止，但是對付對方的馬前卒，卻不見得會「打狗看主人」！

華為是極少數在智慧手機和通訊設備都擁有一席之地的企業，近年它的5G通訊技術更是領先全球。華為的技術和行銷都極成功，卻未股票上市，因此外界對華為的營運內情了解不多。雖無證據，美國一直懷疑華為與中國政府關係密切，甚至受到中國政府的支持。

5G通訊是影響層面非常廣的關鍵技術，美國無論如何不願5G通訊技術落入競爭對手的掌控，因此近年美國早已展開打壓華為的行動，包括本身及盟國不購置華為的通訊設備，禁止華為併購一些關鍵科技公司等(華為自己擁有堅強技術，因此美國無法像對付中興通訊那樣對付華為)，美國企圖逮捕孟晚舟不過是企圖削弱華為的眾多手段之一而已。美國總聲稱支持自由競爭的市場，這樣對付華為，算得上自由競爭嗎？所幸華為人才濟濟，美國的多方打壓，加上逮捕孟晚舟，根本傷不了華為，就像貿易戰阻擋不了中國大陸崛起一樣。

 

最近讀完Robert D. Kaplan的近作《重回馬可孛羅的世界：戰爭、策略與21世紀的歐亞大陸新變局》(譯自《The Return of Marco Polo’s World: War, Strategy, and American Interests in the Twenty-first Century》)。作者Kaplan是資深記者及地緣政治專家，曾擔任美國軍方顧問及參與一些美國智庫，因此此書可以視為作者建議給美國的地緣政治戰略藍圖。

簡單說，作者認為，21世紀的歐亞大陸將重新回到類似13世紀末《馬可孛羅遊記》所描繪的世界狀態，歐亞國家透過「絲路」(一帶一路)彼此交往，也彼此衝突。「隨著歐洲消失，歐亞合而為一。這塊超級大陸將成為流動的、可理解的貿易與衝突的單位，而隨著《西發里亞和約》締盟諸國的老化，皇朝遺國如俄國、中國、伊朗、土耳其則日趨顯要。每一次的世界危機，從中歐到漢民族華人的心臟地帶，如今是息息相關的。世界只有一個單一的戰埸。」(1648年的《西發里亞和約》被視為西方民族國家興起的開始)

書中有一章「注定為王」，陳述美國的地理優勢，命中注定要領導世界。「美國的地理環境在舉世當中得天獨厚。美國不僅受到兩大洋和加拿大北極群島的保衛…還擁有優越的內陸水運航道，綿延數英里比其他國家總和加起來都長。」「這一切的結論昭然若揭：美國注定起而領導。那是地理的裁決結果。」

作者在書中回顧及推崇三位美國的著名戰略思想家：季辛吉、杭亭頓(Samuel P. Huntington)和米爾斯海默(John Mearsheimer)，顯示作者服膺他們的「現實主義」戰略思想。例如：杭亭頓的《軍人與國家》：「美國的自由化社會需要一個專業軍事機構，深植於保守的現實主義，來加以保護。為了維持和平，軍事領袖必須將人性的非理性、懦弱和邪惡視為理所當然」。米爾斯海默的《大國政治的悲劇》強調「攻勢現實主義」：「美國外交政策的中心目標就是要在西半球成為一方霸主，並且防範在東半球出現相似的霸權。」

近年美國升高對中、俄、伊朗等國的對抗，介入歐亞大陸的紛爭，但是盡量不投入地面部隊，都符合作者在書中的建議。Kaplan是民族主義者，無條件地支持美國的民主制度，也相信西方民主的優越。然而他卻承認及接受歐洲的漸趨衰弱，實行類似民主制度的歐洲走弱，西方民主真那麼優越嗎？美國有兩大洋的保衛，就能避免西方民主的弱點嗎？美國仍是世界第一的強權，難免讓民族主義的作者過分樂觀。

作者在書中不只一次提到，中國大陸的最大弱點在於新疆、西藏、內蒙等地區的少數民族與漢族的矛盾。他的說法部份正確，但是他忽略了中國有55個少數民族，絕大部份的少數民族都與漢族相處融洽，這表示中國有強大的民族融合的能力，假以時日，隨著經濟和民生的改善，少數民族與漢族的矛盾看來不是無法克服的。對比之下，美國的白人與黑人、有色種族間的不平等和衝突問題根深蒂固，未必比較容易解決。

近幾年已有不少政治評論指出，美國的兩黨政治越來越對立，而種族衝突有升高的趨勢。面對即將到來的期中選舉，最近發生的一連串事件完全證實了這樣的評論。

過去一周，十幾件內含爆裂物的郵包被寄送給民主黨的重要政治人物(包括前總統歐巴馬、前國務卿希拉蕊等)以及批評總統川普的媒體和公眾人物；幸而郵包都被安全人員破解，而沒有引爆；涉嫌寄出郵包者已被捕，是仇視民主黨和自由派的川普狂熱支持者。六天前，一名白人試圖闖入肯塔基州的一間黑人教堂不成，隨即轉往超市隨機槍殺兩名黑人；槍手曾對在埸的白人說：「白人不殺白人」。三天前，手持突擊步槍及兩支手槍的一名槍手闖入賓州匹茲堡的一間猶太教堂，向人群掃射，高喊「所有猶太人都該死」；至少造成11人死亡，6人受傷，傷者包括4名趕到現場的警察。

美國最近發生這麼多暴力事件，當然歸因於期中選舉激化了兩黨對立和種族偏見，但也是長期施政偏差累積的結果。美國自雷根總統實行「新自由主義」以來，貧富差距越來越大，很多白人日子過得不好，讓根深蒂固的「白人至上主義」回魂發酵。雖然黑人和拉美裔普遍過得比白人差得多，中下層的白人卻被誤導是黑人和拉美裔搶走了工作機會及破壞美國的「優良」社會，因此敵視黑人和拉美裔，也敵視對黑人和拉美裔較包容的民主黨。這是近年共和、民主兩黨對立越來越嚴重而種族衝突越來越升高的主要原因，期中選舉和川普總統的民粹言論更加劇這樣的對立和衝突。

美國今年的經濟成長率估計超過3%，是2008年金融海嘯以來最好的，然而兩黨對立嚴重、種族衝突升高，讓人感覺美國社會已經分裂，而經濟成長只是虛有其表的暫時假象。川普總統對中國大陸發起貿易戰及提高進口關稅，勢必提高消費者物價，加重中低收入者的負擔，使貧富差距更加擴大，如上述，這很可能使兩黨對立更加嚴重而種族衝突更加升高，美國承擔得起嗎？即使承擔得起，美國這樣的人權狀況還有資格領導世界嗎？

身為世界上最富裕的民主國家，美國卻被種族主義和衝突糾纏多年，始終沒有解決之道，而近年共和、民主兩黨的嚴重對立又加劇了種族衝突。分裂的美國真該多想想要如何平息內部矛盾，才是再次偉大之道，別再執迷於世界霸權吧。

最近最受到關注的國際新聞大約是哈紹吉案。哈紹吉是沙烏地阿拉伯籍、擁有美國居留權的知名記者，他近年時常在媒體發表文章，批評沙國的政策和政權，因此招致沙國政權的不滿。本月2日，哈紹吉為了辦理離婚證明，進入沙國駐土耳其伊斯坦堡的總領事館，卻從此人間蒸發。事件發生至今雖然仍未完全明朗，幾乎已可以確定，哈紹吉在總領事館內被沙國的特勤人員殘酷殺害，而且已有涉嫌的特勤人員被指認是沙國王儲的親信保鑣，因此此案極可能牽涉到沙國的政權最高層，於是造成軒然大波。

沙烏地阿拉伯盛產石油，是美國在中東最重要的盟邦(另一個同等重要的是以色列)，長年向美國購買極高金額的軍事裝備，幾乎可說是倚賴美國的附庸。沙國是相當獨裁的王國，在國內長期迫害異議者，卻受到美國的迴護。大約是習以為常吧？沙國這次竟然把迫害的黑手伸到國外擁有美國居留權者，造成全球矚目的大新聞。美國總統川普至今仍發言力挺沙國政權高層，但是隨著全案逐漸明朗，川普恐怕無法再迴護沙國政權了。

筆者不久前才讀完杭士基(Noam Chomsky)教授所著《誰統治世界？主張民主人權的政府為何霸凌他國，勾結財團操控媒體、扭曲真相》 (譯自《Who Rules the World？》2016)。書中述及許多美國支持中東和中南美洲獨裁政權，並縱容獨裁者迫害異議者的事件，而美國有時甚至借刀殺人，指使獨裁者盟友殺害反美者。在蘇聯崩潰之前，美國支持獨裁政權的藉口是反共，蘇聯崩潰之後，美國的藉口是反恐，而有時則不需要任何藉口。哈紹吉案明確印證了杭士基教授的指控，實例真是來得太快了，大概實例太多、俯拾皆是吧！

美國口頭高唱自由民主，為何實際行動卻支持許多獨裁政權？若一個國家實行真正的自由民主，它會有獨立的國格，不會願意完全受美國的擺佈，尤其這個國家若有較深的社會主義傳統(如中南美洲國家)或信仰伊斯蘭教(如中東國家)，更會與美國格格不入。對於這樣的國家，美國寧願它有獨裁政權，而不願它有真正的自由民主。獨裁政權多不得民心，而特別需要美國的支持，美國於是可以予取予求，獲得最大的國家利益。沙烏地阿拉伯正是這樣的例子，而又盛產石油，美國當然更樂於迴護沙國王室了。

美國口頭高唱自由民主，卻實際支持許多獨裁政權，並縱容獨裁者迫害異議者。美國實在是假道學、偽君子。一個國家追求自身的國家利益，是理所當然的，但是美國為了國家利益，做不正義之事，卻偽裝出正義凜然的樣子，就很噁心，令人不齒，可嘆有些人還真相信美國的正義把戲！

 

前兩天美股大跌，道瓊指數兩天跌掉1300多點，跌了超過5%。美股體量大，影響力也大，美股大跌立刻造成全球股市的大跌，很多國家的股市體量遠不及美股，因此跌幅甚至超過美股。美股和全球股市大跌的主因當然是美國發起的貿易戰，主要是對付中國大陸的貿易戰，國際貨幣基金組織(IMF)和一些經濟研究機構都因貿易戰而調低明後年的經濟成長預測，貿易戰對全球股市和經濟的衝擊逐漸顯現。

筆者在前文《中美貿易戰 美國猶豫》論述，若貿易戰擴大，從總體經濟數據上看，美國較中國有優勢，然而美國直接受損的是廣大的中低收入者，而中國直接受損的是較少的、承受力較高的中高收入者，況且美國即將在11月舉行期中選舉，因此美國總統川普顧慮較多。隨後川普的決定是從9月24日起，對從中國進口的2000億商品加徵關稅10%，而從明年起，這些商品的關稅將提高到25%。川普的如意算盤顯然是，目前發動較小幅度的中美貿易戰，以博得打擊中國的「美名」，但不要立即影響美國經濟，希望以此賺到最多的期中選舉選票。這兩天美股大跌，難免影響美國經濟和人心，川普的如意算盤恐怕是有點失算了，雖然結果要等期中選舉開票才知道。

美國發動中美貿易戰，不僅想要平衡美國的貿易逆差，更是要壓制中國的崛起。這不僅是川普的個人願望，也是多數美國人的願望，因此貿易戰看來不會短期結束，而是長期的全面競爭。中、美都有核子武器，美國怕核戰，不敢對中國發動真正戰爭，就只能發動貿易戰，與中國決一勝負。綜觀美國發動或參與過幾十起戰爭(維基百科：美國戰爭列表)，是世界上打仗最多的國家，因此美國對中發動貿易戰，實屬「分內之舉」。

中、美都是龐大的經濟體，有充足的內需市場，貿易戰會壓縮經濟成長，但是都是可承受的。國際貨幣基金組織對明年的經濟成長預測，美國的經濟成長為2.5%，若貿易戰大幅升級，最壞狀況的經濟成長可能降到1.5%；中國的經濟成長為6.2%，若貿易戰大幅升級，最壞狀況的經濟成長可能降到4.6%。美國發動大幅度對中貿易戰，不過能使中、美的經濟成長差距從3.7% (6.2-2.5) 降到3.1% (4.6-1.5)，改變不了中國經濟總量逐漸超越美國的趨勢，而即使降到4.6%，中國大陸的經濟成長仍高於多數國家。

貿易戰對龐大的中國和美國影響有限，卻對其他較小型的國家可能衝擊較大。今年美國連續升息，吸引美元回流，已經造成許多新興國家，如土耳其、阿根廷等，資本大量外流，金融情勢不穩。貿易戰會造成供應鏈的調整和轉移，增加企業的經營風險，等於是雪上加霜，很可能壓垮某些新興國家的金融和經濟。這些國家遭受池魚之殃、人民受苦，美國是始作俑者，卻完全不會放在心上。