摘自：＜1942緬甸戰役＞

林博文在《歷史未遠：世紀人物評點》一書中，特別介紹了曾獲得兩次普立茲獎榮耀的芭芭拉•塔奇曼……

為了撰寫史迪威傳記，芭芭拉曾來臺灣待過一段時間，與抗戰時期擔任兵工署長的俞大維有過數次長談。哈佛出身的俞大維多年後回憶他與這位哈佛校友的談話時，稱讚芭芭拉是一流史家，史迪威傳亦為一流著作。俞氏說：「史迪威是一名戰將，能打仗，但不懂得搞政治」

芭芭拉在臺灣收集資料、訪問史迪威的舊識時，曾「偷偷」訪問了孫立人（新）38師的老部下。這些老兵告訴芭芭拉，他們如何入緬、如何在史迪威和孫立人的指揮下作戰；芭芭拉也告訴他們，史迪威看不起中國將領，他蔑視衛立煌、羅卓英、甘麗初（史氏建議槍斃他）和杜聿明等將領，他只欣賞孫立人。這些新38師的老兵要求芭芭拉在出書時勿提他們的名字，因為那個時候，臺灣還是蔣家父子的天下，孫立人還在臺中被嚴密地軟禁！……

林博文在文章中還特別強調：史迪威是一個脾氣剛烈、個性耿直的人，他看不慣腐化、懶惰、庸碌和拖泥帶水，他更瞧不起虛偽、狡詐和詭計多端。這種個性和脾氣，是他成為既能訓練部隊、又能帶兵打戰的主要動力，但亦是在他的中國戰區參謀長任內，抑鬱寡歡終至悲劇收場的主因。

參見── 林博文：《歷史未遠：世紀人物評點》（立緒出版社），p63～65。

芭芭拉•塔奇曼在書出版之後，特別在書的前言中寫道：「……《史迪威檔案》出版後引起轟動，成了暢銷書，對歷史研究者來說更成了他們引用各種珍貴事實和生動語句的來源。不過聽上去有些矛盾的是，在這種情況下出版的日記並不能代表本人的真面目，至少不能全部代表。這些日記本身只是一家之言，特別是史迪威往往有意助日記去──用他自己的話來說──『放毒』；他這方面原本就有天賦，而當時那種讓人沮喪的環境自然又是火上澆油。有時光寫日記還不過癮，之後他還會用大筆記本或者用單張紙把日記改寫或者進一步展開，而這些他也都保存下來了。有時候這個過程本身也被記錄下來了：『寫啊寫，可怕。』或者是：『我這麼塗塗畫畫，只是為了使自己不去啃散熱器。』這些在其他人那裡不過是稍縱即逝的煩惱都變成了歷史的陳跡。在現實生活中這些怨氣往往會被其他品性所平衡，但在這裡被以過高的比例保留下來了。

最後一點是，我很清楚，這本書就其主題而言，對中國和中國人民是不公平的。由於本書尤其是後半部所關注的中國歷史的一個低潮，而且集中關注了軍隊素質，有不少負面描寫。那些使得中國人民列於世界文明民族前列的品質，如和藹可親、藝術想像力和哲學思考力、性格堅毅、聰明智慧、性格和善以及吃苦耐勞等，都未能恰如其分地傳達出來。作為作者我只能對此深表遺憾。」

參見──芭芭拉•塔奇曼（萬里新譯）：《史迪威與美國在中國的經驗1911～1945》（中信出版社），p9～11。

其實芭芭拉對國民政府的確是帶有嚴重偏見的（推論是受到史迪威與當時美國左派的影響），尤其是對蔣，芭芭拉在她的著作中會刻意歪曲捏造某些歷史片段來醜化蔣，比如在《史迪威與美國在中國的經驗1911～1945》書中對於「塔爾薩／土爾沙」（Tulsa）號事件，芭芭拉是這麼寫的：「當爭執之事（指「塔爾薩／土爾沙」（Tulsa）號事件──為英緬當局在未獲得中國政府同意前，就私自從仰光港劫走美國運給中國的租借物資）傳到重慶的時候，蔣中正顯然刻意對魏菲爾的不恭進行報復，先是提議將20挺機槍轉給英軍以供保衛緬甸之用，之後拒絕見英國大使，並威脅要終止中國與英國之間的所有合作。」。實際上當時蔣中正說的是（美國援助物資中之）高射砲一項最好只給（英緬當局）20門，其餘（援助物資）則儘量供給，而且在得知緬（英）方為惡意扣留美國援助中國的物資後，儘管蔣異常憤怒，但也並未拒絕見英國大使。

參見──芭芭拉•塔奇曼（萬里新譯）：《史迪威與美國在中國的經驗1911～1945／2015年11月版》（中信出版集團），p286。

上個月台灣舉行擴大的漢光演習，美國派遣不少專家來台觀察和指導。最近美國《外交家》雜誌的一篇文章指出，漢光演習像是表演，而民間社會沒做好戰爭準備。豈只民間沒做好戰爭準備？封島戰是台海戰爭的重點，漢光演習不演練封島戰，卻著重不真實的登島戰，因此軍方也沒做好戰爭準備（參見《漢光演習有助於保台嗎？》）。

中國迅速崛起，近年軍事力量大幅增強，成為美國霸權的明顯威脅。美國於是希望台灣與中國大陸像烏克蘭與俄羅斯一樣，發生長時間的戰爭，因此削弱中國的國力。美國能如願嗎？台海戰爭若發生，將會打很久嗎？讓我們比較台灣、大陸與烏克蘭、俄羅斯。

台灣是一海島，土地面積只有烏克蘭的約1/16，很容易被完全封鎖，而得不到任何軍經援助，除非美國直接參戰。但由俄烏戰爭可知，美國直接參戰的可能性極低。

台灣是出口導向型經濟體，其出口占GDP的比重超過6成，一旦被封鎖而無法出口，其經濟立刻受到重挫，很多人會被迫放無薪假；封島戰還會造成缺電、搶購商品、物價上漲、銀行擠兌等等，甚至會有搶刼、偷竊等治安問題。面臨封島戰，台灣很難撐下去。

台灣的土地面積小，若發生地面戰爭，幾乎無處可逃可躲，軍民的死傷會大幅超過烏克蘭，假設作戰同等的時間。

烏克蘭人與俄羅斯人，在古代是同一民族，東斯拉夫族；但經過好幾百年的分離，已演變成語言、文字相近的两個民族，各有民族的名稱和認同。海峽两岸卻是語言、文字相同（簡體字、繁體字差異很小）的同一個中華民族（大多是漢族，台獨支持者想建構台灣民族，從未成功），两岸的分離不像俄、烏两族分離那麼久。

俄羅斯人是著名的戰鬥民族，烏克蘭系出同源，也差不多，因此双方打得沒完沒了。中國人，包括台灣人，的民族性不同，面對打不過的強敵時是「好漢不吃眼前虧」「君子報仇十年不晚」，所以歷史上漢族曾多次被異族打敗甚至統治，但是最後都能打敗或同化異族。

《外交家》的文章認為，台灣多年的和平與繁榮削弱了危機感，因此民間社會沒做好戰爭準備。其實台灣人大多很清楚，台灣的地理條件遠比不上烏克蘭，若發生台海戰爭，台灣必敗，並且將損失慘重超過烏克蘭，因此台灣人大多不想也不準備跟對岸打仗，就只好「好漢不吃眼前虧」準備投降囉，不過大家都是放在心裡，像沈富雄那樣公開說出來的是極少數。這是台灣沒做好戰爭準備的主要原因。台灣人比烏克蘭人聰明，不會愚蠢的去做美國抗中的砲灰，何況两岸統一很可能大有利於台灣人。

“原子彈下無冤魂”是美國空軍退役少將查爾斯·斯韋尼（Charles Sweeney）在1995年美國國會演講中提出的爭議性論述，旨在辯護二戰末期美軍對廣島、長崎投放原子彈的決策。以下從起源、背景、爭議三方面深入解析此觀點：

一、起源：斯韋尼的論證核心

1. 歷史語境
斯韋尼作為唯一參與兩次原子彈轟炸的飛行員，主張日本全民在軍國主義洗腦下深度參與侵略戰爭，因此原子彈受害者「非無辜者」。他列舉日軍在南京大屠殺、東南亞暴行等罪行，強調核爆是終結戰爭的「必要之惡」。

2. 「全民皆兵」的現實依據
學生參戰：1943年起，日本因兵力短缺強制大學生入伍，中小學推行軍事訓練，學生學習射擊、拼刺刀，灌輸「為天皇玉碎」思想。
女性動員：女性組成「國防婦人會」（成員達2000萬），募集物資、慰勞士兵，甚至與傷兵結婚以維持兵力補充。
民間狂熱：民眾將親人送上戰場視為榮耀，有婦人因「無子可獻」而痛哭，反映極端民族主義滲透社會底層。

二、爭議：人道與意識形態的對立

1. 支持者觀點：終戰的必要性
美方認為，日本拒絕《波茨坦公告》後揚言「一億玉碎」，若登陸本土作戰將導致百萬盟軍傷亡。
廣島選為目標因其為日軍重要基地，長崎則因小倉天氣惡劣改投。兩次核爆迫使天皇於8月15日投降，避免更慘烈消耗戰。

2. 批判者立場：平民責任的倫理困境
階級分析法：反對者援引毛澤東觀點，指戰爭責任應歸咎「壟斷資本與軍閥」，平民是被迫參與的受害者。將全體國民視為整體，等同認可右翼的「國家超階級性」敘事。
人道災難：核爆造成廣島約14萬人、長崎約7萬人瞬時死亡，後續輻射病導致數十年健康問題，倖存者飽受癌症、灼傷折磨。
歷史反思：廣島和平紀念資料館與長崎慰靈碑，持續警示核武反人道本質，強調和平價值高於復仇正義。

3. 當代政治隱喻
部分輿論指出，此論述可能被右翼利用：
日本淡化侵略史，將自身塑造成「唯一核爆受害國」。
美國一面紀念受害者，一面升級核武庫，模糊道德界限。

三、結論：歷史敘事的雙重性

“原子彈下無冤魂”本質是戰爭倫理的極化縮影：
現實主義視角：承認核爆縮短戰爭、減少總體傷亡的戰略理性；
人道主義立場：拒絕將平民抽象化為「集體罪責」，堅持區分軍國主義集團與被動員民眾。
此爭議至今未歇，恰說明歷史的複雜性——它既是終戰武器，也是文明傷痕；既承載戰爭的殘酷必然，亦拷問人類能否超越「以暴制暴」的循環。

漢光演習始於1984年，幾乎每年舉行，是台灣規模最大的三軍聯合攻防作戰演習，今年是漢光41號演習，是歷年來規模最大，也最受關注的一次演習。今年的漢光演習特別受到關注，因為賴清德要「抗中保台」，又稱對岸為境外敵對勢力，使兩岸關係特別緊張。這漢光演習真有助於保台嗎？

這次漢光演習在全台各縣市登場，統合三軍部隊，進行為期10天9夜的實兵實裝、晝夜連續操演，演練內容分為加強戒備、應急作戰、全面作戰3大部分，更加入「灰色地帶襲擾」，模擬敵軍的逐步進犯，著重持久作戰的情境，並首度結合「城鎮韌性演習」，涵蓋軍民的整合合作。

漢光演習的項目洋洋灑灑，好像很全面，但是符合真實的作戰情境嗎？要盡量符合真實的情境才有助於保台之戰。假使對岸發動統一戰爭，台灣的真實情境將如何？

中國大陸的軍事力量已經遠勝台灣，而且美軍在台灣周邊也沒有多大勝算，因為離大陸太近，離美國太遠。美國又怕引起核戰爭，因此就像對俄烏戰爭，不會直接軍事介入台海戰爭。

大陸為何還不發動武統？因為大陸希望「不戰而屈人之兵」，假使非戰不可，也要盡量減少兩岸双方的損失（因為兩岸都是中國人，是同胞）。所以台海戰爭主要是封島戰，除非台灣被封島相當時間後仍不屈服，才會有登島戰。漢光演習著重城鎮韌性和城鎮戰，是應對登島戰，但其實更應該考慮封島戰，以及封島戰後的登島戰（才是真實的登島戰）。

封島戰不僅要封鎖台灣的所有港口和機場，對岸還會在封鎖之前，以優勢武力擊毀台灣大部份的主要戰艦、機場跑道（使戰機無法起飛）及導彈和雷達基地，以奪取制海權和制空權，使台灣難以執行反封鎖作戰。台灣是出口導向型經濟體，其出口占GDP的比重超過6成，一旦被封鎖而無法出口，其經濟立刻受到重挫，很多人會被迫放無薪假；封島戰還會造成缺電、搶購商品、物價上漲、銀行擠兌等，甚至會有搶刼、偷竊等治安問題。面臨封島戰，台灣能撐多久？漢光演習應該演練封島戰，設想台灣如何反封鎖，及如何才能撐得久。

真實的登島戰必定發生於封島戰後，解放軍已擁有制海權和制空權時，此時台軍若集結就有被空襲的危險，而只能分散作戰，使指揮作戰有難度，與漢光演習的情境很不同。

封島戰是台海戰爭的重點，假使台灣撐不過封島戰而屈服，就根本沒有登島戰。漢光演習不演練封島戰，卻著重不真實的登島戰，因此對於保台的實際助益是相當有限。演習的主要作用看來只是喚起軍民的警覺心理，然而演習期間發生多起意外的損傷，恐怕讓軍民對於保台更加沒有信心。

其實這故事的源頭要從1947年2月10日，新六軍守住由解放軍四野（當時稱為東北民主聯軍）第四縱隊負責攻擊的遼東盤山地區的沙嶺鎮（現為：遼寧省盤錦市盤山縣沙嶺鎮）談起，之後解放軍一遇上新六軍（主要是新22師）就撤（逃），為了激勵士氣，因此時任東北民主聯軍第四縱隊的副政委歐陽文就寫了這歌，並由東北民主聯軍第四縱隊第十師宣傳股長葛復惠譜曲。至於後來有出現類似「吃菜要吃白菜心，白菜心；打仗專打新（一）軍…」的順口溜，就原始資料的考證來看，應該只是某有心人穿鑿附會的（創作）而已！

◆東北抗聯歌曲：從《打仗要打新六軍》到《白菜心》

「吃菜要吃白菜心，白菜心；打仗專打新六軍……」這首產生於解放戰爭（國共戰爭）時期的軍歌《白菜心》，將東北民主聯軍敢打硬仗的戰鬥精神充分體現出來。

1946 年10 月，東北的國民黨軍採取「南攻北守，先南後北」的方針，對南滿解放區發起大舉進攻。為了粉碎國民黨軍的進攻，東北民主聯軍於1946年12月至1947年4月，舉行「三下江南、四保臨江」戰役，殲敵4萬餘人。在臨江保衛戰中，東北民主聯軍挫敗包括新六軍在內的國民黨軍「王牌」部隊，為轉入戰略反攻創造了有利條件。

（早在）1946年（原文寫1947年）初，蔣介石看見東北戰場節節失利，決定增兵東北。1946年（原文寫1947年）1月20日，蔣介石將其「王牌」部隊——廖耀湘的新六軍從上海北運秦皇島，並迅速抵達錦州、溝幫子一線。2月10日，新六軍一部向我遼東盤山地區進攻，並佔領沙嶺鎮。我軍實施圍殲，由於敵裝備精良並善於打運動戰，經過3天激戰仍未達成戰役目的。這滋長了新六軍的傲氣，但更激發了我軍必須重創新六軍的鬥志，戰士們喊出了「打仗要打新六軍」的口號。於是，《打仗要打新六軍》的戰歌迅速在參戰部隊傳唱開來。

歌曲《打仗要打新六軍》的詞作者是東北民主聯軍第四縱隊副政委歐陽文，曲作者是第四縱隊第10師的宣傳股股長葛復惠。後來，時任遼東軍區副政委的莫文驊將《打仗要打新六軍》中的「要」字改為「專」字。不久，這首《打仗專打新六軍》又有了另一個版本——由當時遼東軍區文工團林昂聲譜曲的《白菜心》。這首《白菜心》仍用原來《打仗專打新六軍》的歌詞，但歌曲名則改成「白菜心」，增添了風趣幽默的成分。

歌曲《白菜心》將國民黨新六軍比作「白菜心」，表達出我東北民主聯軍吃掉這顆「白菜心」的決心和勇氣，成為「四保臨江」戰役中東北民主聯軍一個響亮的戰鬥口號。這是一首兼有齊唱、對唱、輪唱的歌曲，具有一唱眾和的特點。正是這首唱詞質樸，曲調自然的《白菜心》極大地激發了戰士們的戰鬥精神，在「四保臨江」的戰役中發揮了重要作用。解放戰爭時期，這首《白菜心》成為遼東軍區文工團的重要曲目，在整個東北野戰軍中十分流行，產生了巨大影響。

《白菜心》歌詞全文：

（甲）吃菜要吃白菜心，（合）白菜心；（乙）打仗專打新六軍，（合）新六軍。（甲）菜心味甜營養好，（合）營養好；（乙）殲滅新六軍建功勳，（合）建功勳。（甲）同志們大家來競賽，（合）來競賽，（乙）看看誰是人民的大功臣，（合）大功臣。（甲）同志們大家來競賽，（合）來競賽，（乙）看看誰是人民的大功臣，（合）大功臣。

另參見──黃耀武口述（朱洪梅執筆）：《我是新六軍少尉》（萬卷出版公司），p90~100、157。

●要注意的是，大陸作家寫的文章，不管是時間序或是當時的戰爭情勢，有時候會與國軍紀錄的歷史稍有差異……在《我是新六軍少尉》一書中，新22師是由上海船運至秦皇島，之後便轉搭火車～先經由第52軍剛剛打下的錦州，最後在錦州溝幫子下車……在沙嶺戰役中，防守沙嶺的是新22師第66團（團長為羅英）的兩個營（缺一個連，配屬給教導營，防守沙嶺的交通要道富家庄），戰役結束後，第66團損失約百餘人，但進攻的東北民主聯軍一個縱隊（約一個軍的兵力）卻遺屍高達萬餘人……

但中文維基百科上的紀錄則是～沙嶺戰役歷時兩晝三夜，國軍傷亡674名，東北民主聯軍傷亡2,157人。

以色列空襲伊朗當天，我突然看懂了中國核專家的‘消失’：這纔是真正的大國智慧！
以色列代號“獅子的力量”的斬首行動，直接端了伊朗幾十個核目標，革命衛隊總司令薩拉米、核安全專家德黑蘭奇、前原子能主席阿巴西全被斬首。看到這兒突然就懂了，爲啥當年中國搞原子彈的科學家非得隱姓埋名！

伊朗首都德黑蘭有個“烈士博物館”，裏頭擺滿了被暗殺科學家的殘破座駕。
2020年，“核武器之父”法赫裏扎德在軍方保鏢眼皮底下，被僞裝成木頭的炸藥車撞翻，接着五名槍手掃射補刀。
誰幹的？以色列！

反觀中國呢？1958年核計劃啓動時，新中國才9歲，臺灣特務還在暗處蹲着。
程開甲、于敏、鄧稼先，全國能挑大樑的核大腦，掰手指頭數得過來。
要是美國或臺灣省派個精英小隊把這幾位全殺了，咱的爭氣彈早胎死腹中了！
所以電影《橫空出世》裏問科學家那句臺詞，成了宿命：“你願意一輩子隱姓埋名嗎？”

鄧稼先的故事，我每回提都鼻子發酸。1958年他接到任務時，剛和妻子許鹿希結婚5年，閨女兒子連路都走不穩。
妻子就守着這張照片等了28年，直到1986年，鄧稼先癌症晚期纔回家，隔年便死在妻子懷裏。

國家能給他們的只有榮譽，可連這榮譽都得藏着掖着！
直到白髮蒼蒼退休了，勳章纔敢別上胸口。
青春正盛時？榮譽是累贅，名字是禁忌，連親兒子問爸爸去哪了，都得編瞎話。
有人嘀咕：至於這麼狠嗎？

我甩組數據你品品：
于敏，北大代數考試難哭數學系，他輕飄飄考個滿分；
程開甲，諾獎得主玻恩的關門弟子，跟薛定諤、海森堡談笑風生；
鄧稼先，26歲戴博士帽，美國人叫他“娃娃博士”。
這幫人要是留在歐美，鈔票榮譽堆成山！可他們偏要鑽進羅布泊喝風吃沙。
爲啥？鄧稼先臨終前說：“做好這件事，我這一生就過得很有價值。”
中國核計劃零科學家遇刺的紀錄，是他們用28年人間蒸發換來的！

伊朗今天挨的炸，恰證明當年這步棋多英明，保護大腦，就是保住大國命門。
某些人老唱高調：科學家該活在陽光下！
今天以色列的導彈就是耳光，大國博弈是你死我活，伊朗血案擺着呢！
當年要是咱的核專家行蹤暴露，美、蔣特務的子彈比讚美詩來得快。
隱姓埋名不是枷鎖，是鎧甲！
中國科學家甘當透明人，是因他們懂：戈壁灘的寂寞，換來的是億萬人不被核訛詐的底氣。
如今伊朗核專家屍骨未寒，更襯出中國護國重器的深謀遠慮！

咱刷手機看伊朗硝煙時，得記着中國也曾被核武指着腦門！
今天咱能翹腿嘮嗑，是因有羣天才扔了青春、埋了姓名，在沙漠裏刨出個核盾牌。
他們隱身，中國才能挺胸！
啥叫國士無雙？這就是！

伊朗再度遭到以色列的重創，充分證明了一件事：核子武器的重要性。這就是為什麼北韓再怎麼囂張，也沒有任何一個大國敢碰他，甚至於還很怕他。金小胖的爸爸跟爺爺全力搞核彈，今天看起來是這個政權能夠活下來的關鍵。

美國在2020年左右所解密的檔案當中，在柯林頓政府時期曾經考慮使用武力消滅平壤政權。但是，到了1997年最終決定放棄這個做法。原因很複雜，但主要還是在於擔心中俄兩國的反應，以及相信這兩個地緣政治的大國應該可以約制北韓。但，終究證明美國是想太多了，就算當時中俄跟美國的關係還不錯，也不保證這兩個大國未來能跟美國持續保持良好關係。

況且，1990年代的俄羅斯非常脆弱，而當時的中國大陸也並不強大，改革開放在六四天安門事件之後受到挫敗，1990年代還在恢復期。所以，美國如果當時真的使用武力去對付平壤，筆者認為成功的機會是很大的。當然，可以想見如果美軍真的再來一次朝鮮戰爭，北韓的部隊也絕對不會束手就擒，那麼代價一定很慘重。況且，上一次的朝鮮戰爭已經讓美國記憶猶新。

伊朗的核武器搞不起來，那就將注定這個政權很難維持下去。據說伊朗80%的財富集中在300個教士家族的手上，國民所得6000美元也不算多，但是貧富差距很大，教士家族等於是變相的封建貴族集團。而這種政權，又怎麼能夠長久維持下去？伊朗養的那些小弟在最近四年的時間內遭到各種重創，有一些幾乎已經到了被消滅的邊緣，所以已經到了以色列可以動手收拾伊朗的時機了。美國逐漸從烏克蘭抽身，但是絕對會支持以色列到底，所以猶太人現在應該是感到勝券在握。

以色列一次精準斬首，就讓伊朗的革命武裝衛隊三大首腦全部完蛋。這，也等於打破了地底掩體的神話，對海峽兩岸來說也都很有參考價值。以色列昨天晚上宣布，暫時關閉全球所有的使領館，並且呼籲僑民到指定地點集合。看來，這場仗是要打到底不可。

根據報導，以色列認為五月底在伊朗興都庫什山區所發生的那一場4.1級的地震，是其在地下進行核試爆。如果真是這樣，那伊朗肯定不會只有一枚核彈。

東歐的戰爭還在持續燃燒，中東的戰爭卻也在繼續擴大，看來短期之內還很難結束，甚至於第三次大戰全面爆發的機會在不斷上升。對中國來說，最近這五年的韜光養晦，逐步增加實力，並且在各種區域衝突當中唱和平的調子，基本上角色扮演還算成功。相信，除非有重大變數，北京應該會在2027年底之後，也就是這一次的領導班子任期滿了之後，才有可能進行比較積極的行動。畢竟，有好日子，為什麼不過下去？

遼寧號航母最近出海遠航，經過日本專屬經濟區海面，更駛過硫磺島以東海域，直逼「第二島鏈」。據稱伴隨遼寧艦的軍艦有：
3 艘 055 型驅逐艦、5 艘 052D 型導彈驅逐艦、5 艘 054A 型護衛艦、2 艘補給艦，以及預估在海面下還有 2 艘潛艇伴航，以上各艦艇總排水量可能突破 21 萬噸。有統計：所有艦艇共配置超過 816 個發射各類導彈的垂直發射單元，火力驚人。

我看台灣媒體經常引述某些「專家」的評論，嘲諷遼寧號航母沒有作戰能力，只是訓練艦。其實，遼寧艦是在2023年入役10年後，返回大連造船廠進行維護整建。媒體報導除了進行大保養，主要是升級艦上雷達、導航與電戰設備，以及各操控電腦的軟體升級，目的就是要提升、強化其為戰鬥艦的條件。

遼寧號返回船塢保養整修後，這次突破第一島鏈的遠航，應該就是要測訓實戰能力。除了艦載機頻繁起降，再看看它的大陣仗：海面上共有16艘各型軍艦，早已超出一般航母戰鬥群的6至8艘伴隨艦艇的常規編制，看來這高強度投入是真的演練準備實戰、大戰！

台灣經常又有「專家」評論：說一般國家的海軍運作是一艘航母在船塢整修、一艘做訓練，意謂共軍只剩一艘航母可納入備戰佈署。這是完全以美國海軍規模做參考比擬藍圖。美國海軍有11艘航母，還有多艘可承運艦載機的軍艦，海外軍事基地多多。其他擁有航母或類航母軍艦的國家，豈有那樣的餘裕運作？

中國大陸目前只有三艘航母軍艦：遼寧艦與山東艦正式服勤出海，第三艘福建艦還在進行海試，尚未正式入列海軍。因此，共軍它目前要做的就是積極準備三艘航母都能同時上陣。未來如果決定對台開戰武統，「首戰即終戰」！一定會把全部能用的家當擺上，不可能還有上述1+1+1的悠閒戰略。

屆時這三艘航母可能分別於：台灣南方的南海與菲律賓之間佈署一個航母編隊，監視從印度洋經馬六甲海峽北上的敵方艦隊；台灣東北方太平洋佈署另一個航母編隊，監視從琉球、關島、夏威夷、乃至澳洲前來的敵方艦隊，最後，第三個航母編隊將機動游移於台灣東部海域，分擔其他兩個航母艦隊的責任，互為犄角。在「第一島鏈」內環，共軍還會佈署多艘各類艦艇，配合陸基的打擊火力，也監視駐紮韓國及日本的美軍動靜。這就是前面說的「全部家當都擺上」。

此外，航母艦隊除了監視外來干涉的敵軍，可兼顧向台島進行火力打擊的任務。所以，一旦共軍的三個航母編隊都出海，甚至穿越巴士海峽及宮古海峽，我們在台灣就得繃緊神經了！

戰爭殘酷，我還是主張「和為貴」、「和為上策」，海峽兩岸沒有不能和平統一的理由。 (作者為台灣的作家)

當台灣海域周圍發生兩岸戰機開火事件，對岸匿踨的殲20不在目視下，就可完勝台灣所有戰機。台灣沒有一架戰機敢起飛，一起飛極可能就被擊落。最近殲-10C在印巴空戰所展示的戰力就很令人生畏了，更何況殲20。

以下是介紹：台灣戰機與對岸飛機，尤其在雷達偵測能力及匿踪能力。

一、台灣戰機

F-16V（美製升級型）
• 雷達偵測距離：約 160～200 公里（配備AESA雷達）。
• 匿蹤能力：低，為第四代戰機，沒有匿蹤設計，但性能先進。

幻象2000
• 雷達偵測距離：約 100～120 公里。
• 匿蹤能力：低，非匿蹤戰機，為法製老型第四代戰機。

IDF經國號
• 雷達偵測距離：約 80～100 公里。
• 匿蹤能力：低，台灣自製，性能不及F-16，但具短程作戰能力。

二、中國戰機

殲-10C
• 雷達偵測距離：約 120～160 公里。
• 匿蹤能力：低，非匿蹤設計，第四代戰機。

殲-15
• 雷達偵測距離：約 100～130 公里。
• 匿蹤能力：低，艦載機，機體大、雷達反射大。

殲-16
• 雷達偵測距離：約 150～200 公里。
• 匿蹤能力：中低，有部分匿蹤塗料，但不是匿蹤機。

殲-20
• 雷達偵測距離：約 200～300 公里（對非匿蹤目標）。
• 匿蹤能力：高，第五代戰機，設計對標美國F-22，具匿蹤外型與塗層。

殲-35（艦載機，尚未服役）
• 雷達偵測距離：預估 200～250 公里。
• 匿蹤能力：高，第五代艦載戰機，對標F-35，具匿蹤能力。