前幾天看到一些有趣的，關於一些中國與日本歷史人物的身高。

日本戰國時代的紀錄，大部分都說織田信長身材高大，所有的人見到他都讚嘆宛若巨人。但是我們根據今天他所留下的鎧甲、衣物等等來進行推估，他的身高最多就是170。所以，我們就可以想像當時日本人的身高到底是怎麼回事。另外，同一時期的將領，例如本多忠政，竟然身高只有145。

山本五十六，這位留學美國哈佛的日本聯合艦隊提督，也被當時許多記錄稱之為相貌堂堂的大丈夫。但是根據他在日本海軍士官學校所留下的體檢紀錄，他的身高只有159。你就可以想像，當年他擔任日本駐美武官時期的好朋友，後來的對手尼米茲（日耳曼裔）身高將近190，這兩個人在一起的畫面真的很有趣。不過，戰後日本的身高急遽攀升，現在20歲的男人已經到了174，可說改良成功。

後藤新平。這位對台灣歷史產生深遠影響的日本殖民地官員，當時在日本政界有一個綽號「長腿」。可是，大家知道他的身高多少嗎？164。所以在當時的日本社會，164的男生就已經是標準的高個子。如果，在今天的綽號，恐怕就是短腿。

近代的中國人物身高如何？大部分也不高，孫中山留下的紀錄大概就是160，但是他跟當時的人的合照，感覺也不算矮小，那時候的男人平均差不多就這樣。黃埔軍校早期的代表性人物之一胡宗南將軍，當初差一點因為身高不夠，無法進入黃埔軍校，身高158。民國時期的狗肉將軍張宗昌，綽號長腿，身高超過180，這就是標準的山東大漢，還有另外一個北方人祖籍河北的張作霖卻只有156。而南方的重要人物，例如籍貫浙江的蔣百里，身高166，在當時來說已經是很標準的。不過，在晚清高個子的代表是安徽人李鴻章，綽號雲中鶴，根據洋人的目測至少180，所以他跟身高190的俾斯麥站在一起，並沒有遜色多少。

那國民黨跟共產黨的人物呢？汪精衛的身高也不突出，在照片中跟孫中山差不多，頂多就是160多一點，與蔣介石站在一起顯得非常矮小。那老蔣多少呢？他在日本讀軍校的紀錄是169.5，這個在當時中國已經算是高個子了，不過後來他擔任軍事委員會委員長時期的身高紀錄是172，大概當年在日本的時候測量的年齡是19歲，然後又長高了一些吧。而毛澤東的身高過去大陸官方的宣傳是183，但是只要拿在重慶時期與蔣介石的合照就可以看得很清楚，應該跟他身邊人的回憶差不多，頂多175左右，這在當時已經算是鶴立雞群。所以老蔣與老毛，在當時的中國都算是高個子的男人。至於，改革開放的總工程師鄧小平先生，根據他身旁的人說大概不到155。

最英俊挺拔的，筆者認為還是擔任過清華大學籃球隊隊長，也是當時中國男籃代表隊的成員之一，孫立人將軍。他的身高是182，標準的帥哥。

2022年2月俄烏戰爭爆發前後，俄羅斯總統普丁發表多次演說，向人民說明出兵的理由，他聲稱「烏克蘭在歷史上就不是一個國家，而是俄國的一部份」「現代烏克蘭完完全全是被俄羅斯創造出來的」。普丁的說法是否事實？

讓我們根據烏克蘭未分裂前的地理，看看現代烏克蘭形成的歷史。如下圖，烏克蘭可以分成中部、東部、南部、西部和克里米亞半島五部份，而圖上沒有顯示的第聶伯河從北到南把烏克蘭中部再分成河東、河西兩部份。烏克蘭的首都和第一大城基輔就跨在第聶伯河上。（本文主要取材自 [1]，這書是反俄羅斯的，絕不偏袒俄羅斯。）

9世紀後期，東斯拉夫人以基輔為中心形成其第一個國家－羅斯公國，或稱為基輔羅斯。10和11世紀時，基輔羅斯是一大國強國。到12世紀，基輔羅斯逐漸衰弱並分裂出多個小諸侯國。13世紀中葉，基輔羅斯滅亡於入侵的蒙古大軍。

基輔羅斯滅亡後，東斯拉夫人大多受到蒙古金帳汗國直接或間接的統治（間接統治表示擁有自己的小諸侯國，成為金帳汗國的附屬國），並且逐漸分化為俄羅斯族、烏克蘭族、白俄羅斯族，各有自己的獨特語言、文化和生活習俗。

14世紀下半葉，烏克蘭族的諸侯國被波蘭（西斯拉夫族）和立陶宛滅亡，烏西和烏中的土地被兩國瓜分；到16世紀，這些土地歸於波蘭立陶宛聯邦。烏東、烏南的大部份和克里米亞自15世紀屬於蒙古人建立的克里米亞汗國，起初是金帳汗國的附屬國，後來成為鄂圖曼帝國的附屬國。

15世紀金帳汗國衰弱（16世紀初滅亡），而俄羅斯族的莫斯科大公國崛起，愈來愈強大，並一直向外擴張，後來改稱為俄羅斯帝國（簡稱俄羅斯）。17世紀，部份烏克蘭人脫離波蘭的統治，在基輔和烏中的河東地區建立哥薩克酋長國，不久自願併入俄羅斯。18世紀末，俄羅斯和普魯士、奧地利三次瓜分波蘭立陶宛聯邦，並且打敗鄂圖曼帝國，滅掉克里米亞汗國，於是現代烏克蘭的全境除了烏西地區都成為俄羅斯的領土。

1917年俄羅斯帝國被推翻，蘇維埃俄國成立，扶植建立烏克蘭蘇維埃社會主義共和國，成為蘇聯加盟共和國之一，此時的烏克蘭國僅擁有烏中、烏東、烏南的土地。二戰後烏西地區被劃歸烏克蘭（顯然是蘇聯以戰勝國身份爭取來的）。1954年蘇聯領導人赫魯雪夫把屬於俄羅斯的克里米亞劃歸烏克蘭。這些完成了現代烏克蘭的所有國土。

這些歷史顯示普丁的說法都是事實，烏克蘭在歷史上不是一個國家（基輔羅斯是所有東斯拉夫人的國家），烏克蘭人就算曾經建國，國土遠不如現代烏克蘭，大部份的烏克蘭自18世紀末就是俄國的一部份，而現代烏克蘭是被俄羅斯扶植創造出來的。

由於俄烏的歷史，烏克蘭的對抗俄羅斯讓普丁和俄羅斯人痛心和痛恨，因此即使受到美歐的嚴厲制裁，多數俄羅斯人仍支持普丁的軍事行動。

[1] 黎蝸藤《帝國解體與自由的堡壘：烏克蘭抗俄戰爭的歷史源起、地緣政治與正義之辯》八旗文化，2022。

放眼世界各地能像台灣島毫無傷亡，地主又可以拿股票的土地改革，可以說少之又少，可嘆現在的年輕人似乎完全不知道這是國民黨過去的重大貢獻。讓我們看看土耳其國父凱末爾的土地改革。

1924年凱末爾土改時，土耳其全國人口可能不到1500萬，是當時中國人口的30分之1。當時的土耳其，地主階級和宗教階級有相當大的重合度，差不多是同一幫人，鎮壓地主約等於鎮壓神棍。凱末爾幾乎用物理方式消滅了整個地主和宗教階級，差不多40萬人死於非命，真正的刺刀見紅。伊斯蘭國家效仿土耳其的很多，但沒一個敢真正深入地進行土改。

1924年，在凱末爾當選首任土耳其共和國總統的僅一年後，凱末爾領導新的政權班底，進行了土耳其歷史上第一次、也是規模最大的土改。盡管凱末爾在獨立戰爭勝利後，迅速拋棄了曾經的支持者蘇聯，並大力抨擊蘇聯的“激進主義”，但在土改的問題上，凱末爾與列寧幾乎完全一致。凱末爾以“教產歸公、神產均分”為口號，強徵了全國境內79%的耕地，判處超過13萬大土地所有者死刑，同時判處37萬地主親屬進行“無限期強制勞動”。這其中，69%的人，在以後三年內過勞死。　　

這種殘酷的土改行為，在今天的土耳其教科書中，被描述為“民族邁向工業化復興的第一步”，廣受贊譽。台灣的土改遠勝土耳其，卻似乎已被遺忘。

有一個觀念，實際上是被塑造出來的：納粹德國在二戰前後專門屠殺猶太人。實際上，納粹屠殺的對象不只猶太人而已，而是所有他的敵人，或者他認為該屠殺的人。

一般都說猶太人被殺了600萬（實際上有多少？也有許多質疑，只是我們很少聽過），可是您知不知道波蘭人也死了差不多這個數字？（波蘭人是定居的，只要核對一下戶口就清楚，猶太人是到處跑的）。東歐的斯拉夫人更不用講了，俄羅斯人、白俄羅斯人、烏克蘭人、甚至於更東部的地區，大概至少死了3000多萬的平民，1300多萬的軍人，這個數字是戰爭期間蘇聯與德國的官方數字綜合分析而來，所以被學術界所普遍採用。

但是，到底殺了多少猶太人？猶太人的定義到底是什麼？這個在學界實際上沒有定論，因為沒有可靠的標準。一般人更不知道，人口更少更弱勢的吉普賽人也在集中營中，可能也被殺了130萬，那麼有誰幫他們說話？

簡單說，納粹的屠刀並沒有專門針對誰，而是所有擋在他坦克前面的都是他要殺掉的對象。那為什麼我們會有一個印象，好像希特勒或者說他的陣營特別偏好迫害猶太人？基本上是拜好萊塢的電影所賜。美國的好萊塢與重要的傳媒，大多都在猶太老闆手上，掌握宣傳就掌握話語權，就可以形塑全世界人的觀念，給大家猶太人是最可憐的受害者的印象。

這一次的中東戰爭，很重要的一點是逐漸拆下了這個面具，也就是，以色列長期以來給全球民眾受害者的形象，已經漸漸破滅。手持屠刀，其實他們與當年的納粹有什麼兩樣？

那些什麼重返亞太的鬼話連篇，都忘記了一個基本歷史事實。西方帝國主義的殖民侵略，造成亞洲，甚至非洲百年的傷痕與被剝削。

法國殖民印度支那的慘痛歷史教訓，現在還想搞重返亞洲，法國狂妄地用外籍兵團要奪回越南，但是這個融合了二戰納粹軍人，殖民地黑人士兵的雜牌部隊，除了聽起來很英勇之外，其實就是烏合之眾，在奠邊府被越盟打得七零八落，納粹軍人在歐洲戰場很凶狠，碰到亞洲越盟士兵，照樣沒轍。

英國比較聰明，沒有在印度搞內戰，放棄了印度，讓印度獨立，否則英國會更慘，英國在馬來西亞搞殖民戰爭，雖然一時號稱壓制了共黨游擊隊，但最後還是不能免得，放手馬來西亞獨立。

西方國家在亞洲，從來就不安好心，哪有什麼重返的問題？美國在二戰後，取代了英國在亞洲的影響力，更擊潰了日本的力量，變成一個在亞洲的超強的西方帝國主義勢力，占領日本期間，並不重視亞洲，美國的戰略核心利益，仍然是歐洲，白人當然往大西洋看，這是韓戰會爆發的原因之一。

美國人是很惡質的，對亞洲人，韓國人也好、越南人也好，都叫他們Gooks，美國人並不在乎韓國人或者越南人的利益，他們是為了自己的利益而戰，所以美軍用盡各種方式摧毀亞洲人的村落，心中毫無懸念，沒有任何同情，因為黃種人對他們來說，都是一樣的。

美國是帶著一種傲慢的心態援助別人，越戰就是這樣失敗的，美軍加上南越軍隊將近百萬，有幾千架現代戰機，幾千架的直升機，幾千架的裝甲車，最後還是被北越逐出了越南，打仗，不再只是軍事條件，而是政治，美國在二戰之後，在亞洲從事的戰爭，都是不義的戰爭，介入別人國家內部的爭端，自然無法求勝。

從越戰與韓戰，你可以好好思考，美國是為什麼打仗？是為了美國內部政治打仗，不是為了李承晚或者吳廷琰打仗，國民黨因為戰後貪汙腐敗，內戰丟掉了大陸，美國國內政治在冷戰氛圍下，對當局批評不少，當韓戰發生，美國只好不能示弱，要出兵反擊。

越戰也是一樣的，詹森在國內推行福利政策，但又害怕被人說對共黨軟弱，可是又不能大舉出兵，那會引起美國民眾反彈，所以偷偷摸摸地派些軍艦送南越部隊襲擾北越，結果就惹出了東京灣事件，但還是不願大規模增兵，就用一個營一個營的方式增兵，讓美國老百姓無感，同時美軍戰機可以任意轟炸南越農村與北越，白宮居然以為可以不讓媒體知道美軍濫炸。當美國老百姓警覺自己的子弟被白宮派去越南送死之後，反戰聲浪就擋不住了。

美國是為了自己的內部政治利益，打了兩場無聊的戰爭。後來的阿富汗、波灣戰爭，都是一樣的原因，為了美國內部政治的利益，這也是為何最後都以撤軍收場，因為必須滿足美國內部政治利益。

西方帝國主義口口聲聲重返亞洲，其實是不甘心18世紀開始侵略其他地區之後，逐漸沒落的西方優勢。西方重返亞洲，就只是一種帝國沒落後的利慾薰心，只有台灣才會蠢到奉為神明。

1942年4月21日，時任紅十字會總會秘書長兼救護總隊長林可勝將軍與史迪威見面後，奉指示離開彬烏倫（舊譯為：眉繆、梅苗／Maymyo）西行……但因為曼德勒、密支那先後遭日軍佔領，在無路可歸的情況下，林可勝將軍毅然決定轉入野人山，先去印度再回國。但野人山山路崎嶇，寸步難行，一天走不了 8、9 里，在山中經過26天，最後還帶出遠征軍傷兵400餘人脫險。之後林可勝將軍也特別請美軍空投5大箱治療瘧疾的金雞納霜給還受困於野人山的杜聿明部。

抗戰勝利後，林可勝為軍醫署長，於1947年在上海江灣合併德日制的軍醫學校、後再與英美制的戰時衛生人員訓練所改組為國防醫學院，並擔任首任院長。同時也籌建中央研究院醫學研究所。

【軍醫學校合併、改制後之首任任國防醫學院院長～林可勝將軍】

參見──何邦立：《重返滇西戰場祭國殤》（傳記文學／2023.10／737），p105～106。

【第一次遠征軍戰役時後送傷患的擔架隊】

1942年6月中旬，已撤退至印度的中國遠征軍新38師孫立人師長來拜訪早一步撤到印度、時任中國遠征軍軍醫監衛生總視察林可勝將軍，畢業於維吉尼亞軍校的孫立人將軍用英文向林可勝將軍（林將軍在新加坡長大並留學英國，因此中文並不流利）表示：這次國外參戰是失策的，上了美國人的當。英國軍隊退出香港，放棄新加坡；仰光失守後，軍心煥散，毫無鬥志，我的部隊常被要去支援，等到擊退日軍，派人聯繫時，發現英軍早已撤向印度無影無蹤了。

參見──《林可勝追思論文錄（1897～1969）之【林可勝滇緬歷險記】》（梁序穆暨許織雲基金會印行），p395～396。

拜登說，美國依然是最強大的國家，可以同時進行兩場戰爭。他這個概念基本上是出自第二次世界大戰的經驗，美國同時在歐洲與亞太作戰，而且還提供大量的武器給其他的盟國，最終獲得了勝利。那麼，今天的美國還能不能複製二戰經驗？其實要看美國會遇見什麼樣的對手。

二戰時期美國的對手主要就是納粹德國以及日本帝國，這兩個國家按照保羅·甘迺迪的分類，只能算是中等強國。所謂的中等強國在於擁有比較好的工業技術以及科技研發能力，但是因為國土狹小欠缺縱深，天然資源不足，國民人口也不算太多，所以在競爭力上會有極限，無法真正跟國土遼闊的大國長期對抗。因為有這樣天生的弱點，使得這種國家在20世紀的兩場大戰當中都只能是戰敗投降的命運。

1940年，也就是美國意義上二戰開始的前一年，當時美國還完全處在平時狀態，日本已經全力動員。總的來看，當時美國的工業生產力是日本的七倍，其他各單項的差距更可觀。石油的產量是日本人二十幾倍，鋼鐵的產量十幾倍，美國的航空工業在1940年就可以年產20,000架以上的飛機，這個數字已經比日本還多，跟德國差不多，但是美國還遠遠沒有出全力就已經達到這個程度！而日、德已經作戰好幾年才達到這個程度。德國的狀況比日本好，但是比起美國還是差距甚大，這一年德國的車輛引擎的產量不到美國的三成，還必須向福特公司購買各種引擎。其他的船舶、化學、礦業，差距大致上也都是如此，都非常明顯。

等到大戰全面展開，美國的工業力量也全面動員，那差距就已經大至不可能用任何精神戰力來彌補的地步。也就是美國對這兩個敵人有幾乎碾壓般的優勢，所以當珍珠港事變爆發之後，史達林、邱吉爾、還有在重慶的蔣中正都無法掩飾內心的安慰與喜悅，因為他們很清楚的知道美國的參戰就是整場戰爭最重要的轉折點，最後的勝利可以期待。

但是如果今天美國又同時進行兩場戰爭，那對手會是誰？如果只是打一場區域戰爭，對付伊朗、敘利亞、甚至於北韓這樣水平的國家，相信美國還是可以應付的了。但是如果對手是中國大陸、俄羅斯這樣的大型國家，美國還能像是二戰一樣游刃有餘嗎？

俄羅斯的軍隊戰鬥力的確不怎麼樣，我們在烏克蘭戰爭中就可以清楚看到。不但裝備已經不先進，戰法也比較落後，指揮體系表現得非常笨重，而且情報漏洞處處，所以俄羅斯單獨對美國作戰已經是不可能了。但是這樣一個廣闊的國家卻依然有他的優勢，我們從歐美全力的封鎖以及各種制裁之下俄羅斯的經濟依然可以挺住，就可以知道這就是一個遼闊的大國的條件，二戰時期日、德兩國最後的失敗的一個重要原因就是國家資源枯竭，沒有力量繼續打下去，最後只有被美國壓垮。所以俄羅斯的潛力，遠遠比當年的日本、德國要強的多。

那中國大陸呢？根據美國最新的統計，中國大陸的海軍護衛艦以上的艦艇數量，已經在2021年底超越美國。一般人沒有注意到這個數字的重要性，這是自盎格魯薩克遜人稱霸海洋的400年以來，第一次在海軍的噸位上落居下風。中國大陸在最近這20年來的軍事力量成長非常快速，這一點相信已經不必多說。大陸的經濟總量也已經跟美國相差不遠，大概超過其八成。中國大陸的各項工業生產能力，汽車、機械、化學、船舶、航太等等，各方面都已經跟美國相差不遠或者已經超越。當然，中國大陸還有其內部的結構性弱點，技術上也面對很多瓶頸，但總體來看比起當年二戰的德國、日本與美國的差距實在是小的多。我們完全可以說，現在中美是同量級的國家。

所以，美國今天如果真的在東西兩面進行戰爭，那麼在國家實力上美國沒有任何優勢，甚至可以說還有些微的劣勢。當然，戰爭的勝負不是光由數量就可以算得出來。美國軍隊仍然是目前全世界實戰經驗最豐富，裝備與訓練最好的軍隊，這個無庸置疑。所以美國的軍事實力還稱得上世界第一。只是這種優勢比起拜登所引述的二戰時期的經驗來說，早就已經不復當年，老先生這個說法應該只是在鼓舞士氣而已。

戰爭絕對不是好事，我們也不希望美、中、俄真的在地球上開打。因為如果真有這一天，恐怕就是人類文明毁滅的時候，必須回到文明的方法來解決爭端才是正途。

在第二次世界大戰期間擔任盟軍中國戰區總參謀長、美軍中緬印戰區總司令、美國援華租借物資監督等職的史迪威將軍。在太平洋戰爭爆發之前，美國駐華部隊主要為海軍與海軍陸戰隊，陸軍的人數並不多，因此與海軍部相比，陸軍部對於中國的認知具有一定的時空侷限性，即偏重於北洋時期的華北地區。後來在陸軍部擔任高階軍官的馬歇爾、史迪威、馬格魯等人，基本均於北洋時期在北京使館服役或在華北學習過語言，他們對中國軍隊的觀察及由此產生的負面印象也主要源於這一時期。

然而，此時美國陸軍部面對的卻是崛起於中國南方的國民黨政權，國民政府軍隊的基本情況與作戰能力如何，陸軍部的高級軍官們並沒有很直接的認識，而需要做進一步考察。在此之前，他們只能參照自己以往的負面經驗做出判斷。（註七）這也為後來的「史迪威事件」埋下伏筆。

不同於陸軍對中國事務的無知與冷漠，受到曾擔任美國亞洲艦隊（the US Asiatic Fleet）司令的海軍上將哈里•亞納爾（Harry Ervin Yarnell，1875～1959，擔任艦隊司令時的階級為少將）的影響，美國海軍不但公開支持國民政府，時任海軍部長的弗蘭克•諾克斯（William Franklin Knox，1874～1944）與海軍駐華武官的詹姆斯‧馬歇爾‧麥克休（James Marshall McHugh，1899～1966，美國海軍官校1922年班）則費盡心思與蔣中正建立密切聯繫。（註八）而這也是美國海軍率先派人到中國與戴笠所轄的「國民政府軍事委員會調查統計局（簡稱：軍統局或軍統）」合作成立「中美特種技術合作所（Sino-American Special Technical Cooperative Organization，簡稱：中美合作所）」的原因之一。

曾任美國亞洲艦隊司令時的哈里•亞納爾（Harry Ervin Yarnell，1875～1959）將軍。早在1932年2月，在一次名為「陸海軍聯合演習4（Army／Navy Grand Joint Exercise 4）」的實兵演習中，擔任攻擊方的亞納爾以無線電靜默的方式，親率兩艘航空母艦──萊克辛頓號（CV-2,USS Lexington）、薩拉托加號（CV-3,USS Saratoga）和與3艘驅逐艦前往珍珠港，亞納爾希望透過演習來證明夏威夷當時的防禦措施是無法抵擋來自空中的攻擊。

在暴風雨的掩護下，2月7日（星期日）清晨，從亞納爾率領航空母艦上先後起飛了152架艦載機，負責第一波攻擊的是──波音F-4B，雖然這只是一架慢速的雙翼戰鬥機，但裝載在戰機上的機槍可以對設置於港口的營區和停在地面的飛機發動掃射攻擊。第二波攻擊則由洛克希德•馬丁BM-1俯衝轟炸機接手，這些轟炸機以麵粉袋製作的假炸彈向停泊於港口內的戰艦進行模擬投彈攻擊，它們成功「摧毀」了停泊於港口的戰艦和各式船隻。

整個演習過程就像10年後日本人偷襲珍珠港那樣。攻擊機隊先癱瘓了幾座位於港口附近的機場，隨後則是轉而攻擊停泊於港口內的戰艦與船舶。在遭到攻擊的過程中沒有任何一架屬於防禦方的戰鬥機能夠成功起飛來攻擊敵人。最後海軍的兵棋推演裁判宣布這次攻擊完全成功，有了這個演習經驗，讓一直關注日本情勢的亞納爾因此警告美國政府，要小心日本人利用這種方式來攻擊夏威夷。

當年《紐約時報》詳實報導了這次演習的過程與結果，文中指出即使經過24小時，夏威夷守軍仍無法正確找到攻擊艦隊所在的正確位置。美國情報部門雖然知道日本人詳細記錄與報導了這次演習的整個過程。但諷刺的是，美國海軍卻投票否決了對海軍戰術的重新評估。裁判的報告中甚至沒有提到亞納爾在這次演習中所獲得的成功經驗。相反，他們在檢討報中寫道：「在面對強大的防禦航空力量的情況下，是否可以對歐胡島（Oahu，又譯為瓦胡島，或被稱為「聚集之島」，是夏威夷群島中面積第三大的島嶼，但卻是長個夏威夷群島中最繁榮、人口最多的島嶼）發動空襲，而不使攻擊（敵方）航空母艦遭受物質損失和隨之而來的攻擊機群巨大損失的危險，這是值得懷疑的。」總之，珍珠港的防務並沒有因為這次的實兵演習而有所提升，結果在1941年，讓日本人能以相同的方式成功偷襲珍珠港。1942年2月，美國亞洲艦隊在菲律賓群島遭到日本重創，之後殘餘艦隻被併入西南太平洋的艦隊中，1943年3月美國將西南太平洋的艦隊改編為第七艦隊（United States Seventh Fleet）。（註九）

附註：

（註七）參見──曹嘉涵：《抗戰時期中美租借援助關係》（東方出版中心），p115～116。

（註八）與陸軍相比，美國海軍被認為更支持中國、對日本更強硬。這主要歸功於1936～1939年負責指揮美國亞洲艦隊（the US Asiatic Fleet）的海軍少將哈里•亞納爾（Henry Yamell，1875～1959）。1937年8月，亞納爾在上海指揮亞洲艦隊的旗艦奧古斯塔號，此時中日衝突正逐漸升級為在上海及其周邊地區的全面戰爭。亞納爾命令海軍陸戰隊士兵和其他軍官幫助中國難民躲避侵路者，同時保護美國公民和財產。他對這場危機的應急處理與美國國務院形成了鮮明對比。為了避免與日本軍隊發生任何衝突，因國務院官員要求包括軍事人員在內的所有美國人立刻撤離中國。

1937年9月22日，哈里•亞納爾在接受媒體採訪時間接批評了國務院。他捍衛美國公民在中國從商或就業的權利。他認為，即使美國人受到警告，要求他們離開中國後，美國海軍也有責任幫助他們繼續在中國生活並維持生計。他暗示，美國人繼續留中國，就是在對抗日本侵略者。亞納爾的這些話深深激怒了羅斯福，後者向海軍作戰部長、海軍上將威廉・李海（William Leahy，1875～1959）說，亞納爾在高談闊論前並沒有和國務院商量過。李海為此道歉，並承諾不會再讓這種情況發生。

1939年11月從海軍退役後，哈里•亞納爾繼續批評美國政府對日本的軟弱回應。1940年1月，他擔任「美國不參與日本侵略委員會」（the American Committee for Nonparticipation in Japanese Aggression）名譽副主席，這一委員會旨在敦促美國政府停止向日本出口軍火。亞納爾在美國巡迴演講，呼籲美國進一步反抗獨裁者，並更大規模地派遣美國海軍艦隊保護美國人的權利和利益。與亞納爾相反，陸軍高級軍官很少發表公開聲明。第一次世界大戰的英雄、陸軍中士艾文•約克（Alvin York，1887～1964）可能是陸軍中唯一一位敦促美國向日本宣戰的人。

參見──尤金妮•巴肯（張潔譯）：《少數給中國的飛機：飛虎隊的誕生》（社會科學文獻出版社），p36～37、139。

（註七）參見──曹嘉涵：《抗戰時期中美租借援助關係》（東方出版中心），p115～116。

（註八）與陸軍相比，美國海軍被認為更支持中國、對日本更強硬。這主要歸功於1936～1939年負責指揮美國亞洲艦隊（the US Asiatic Fleet）的海軍少將哈里•亞納爾（Henry Yamell，1875～1959）。1937年8月，亞納爾在上海指揮亞洲艦隊的旗艦奧古斯塔號，此時中日衝突正逐漸升級為在上海及其周邊地區的全面戰爭。亞納爾命令海軍陸戰隊士兵和其他軍官幫助中國難民躲避侵路者，同時保護美國公民和財產。他對這場危機的應急處理與美國國務院形成了鮮明對比。為了避免與日本軍隊發生任何衝突，因國務院官員要求包括軍事人員在內的所有美國人立刻撤離中國。

1937年9月22日，哈里•亞納爾在接受媒體採訪時間接批評了國務院。他捍衛美國公民在中國從商或就業的權利。他認為，即使美國人受到警告，要求他們離開中國後，美國海軍也有責任幫助他們繼續在中國生活並維持生計。他暗示，美國人繼續留中國，就是在對抗日本侵略者。亞納爾的這些話深深激怒了羅斯福，後者向海軍作戰部長、海軍上將威廉・李海（William Leahy，1875～1959）說，亞納爾在高談闊論前並沒有和國務院商量過。李海為此道歉，並承諾不會再讓這種情況發生。

1939年11月從海軍退役後，哈里•亞納爾繼續批評美國政府對日本的軟弱回應。1940年1月，他擔任「美國不參與日本侵略委員會」（the American Committee for Nonparticipation in Japanese Aggression）名譽副主席，這一委員會旨在敦促美國政府停止向日本出口軍火。亞納爾在美國巡迴演講，呼籲美國進一步反抗獨裁者，並更大規模地派遣美國海軍艦隊保護美國人的權利和利益。與亞納爾相反，陸軍高級軍官很少發表公開聲明。第一次世界大戰的英雄、陸軍中士艾文•約克（Alvin York，1887～1964）可能是陸軍中唯一一位敦促美國向日本宣戰的人。

參見──尤金妮•巴肯（張潔譯）：《少數給中國的飛機：飛虎隊的誕生》（社會科學文獻出版社），p36～37、139。

（註九）參見──英文《維基百科》之【Harry E. Yarnell】（https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_E._Yarnell）。

在中文維基百科上有關1948年8月福州戰役相關數字，有以下的記載：

而大陸著名軍事研究者徐焰將軍在［金門之戰］這本書中，對於福州戰役只有短短的幾行介紹，主要說法是，當時國軍負責指揮的是時任福州綏靖公署主任的朱紹良將軍（後追贈上將），因局勢混亂，使得解放軍只用很短的時間就攻佔福州，傷亡不算，單單俘虜國軍就高達30,000餘人，解放軍傷亡尚不足500人……

要特別注意的是，在參加福州戰役的國軍當中，還有一支來自臺灣的援軍，即青年軍第201師第603團，這支由呼之周將軍率領的第603團與一個砲兵營（總兵力應有2,000餘人），在抵達福州沒有多久就因為戰局不利而潰散，之後殘部在呼之周將軍的帶領下先搭船返回金門，後再回臺灣休整，沒有參加後來的廈金戰役（含古寧頭戰役）……

不過在當時由603團相關人員接受軍聞媒體的訪問時，卻有一個完全不同於上述紀錄的記載，那就是單單603團就消滅解放軍萬餘人……孫立人將軍秘書沈克勤在之後有關孫立人將軍的傳記中，這個消滅解放軍的數字被下修為8,000餘……而且這些解放軍個個都是因為被603團官兵擊中頭胸腹等要害而亡［原文為：葉飛檢視後發現共軍被擊殺的位置皆在頭胸腹三處，對國軍部隊射擊準確大感吃驚，由此可見孫立人新軍訓練精實度……］，這代表孫立人將軍練兵嚴謹，讓青年軍個個都有狙擊手的功夫……嗯……？！

●青年軍第201師是在民國37年（1948年）7月至台灣鳳山接受孫立人將軍整訓，民國 38 年（1949年）2月奉命調往金門，守金門瓊林、古寧頭一帶，10月參與「古寧頭戰役」，在鳳山接受整訓時間約6～7個月。

請參考……

想為孫立人將軍平反兵變冤案，還原事實是最好的方法，而不是創造歷史

中國的崛起與工業化被英美及其扶持的日寇給打斷了，甲午戰爭之前，中國由於洋務運動，開始出現中興的局面，同時沙俄臨近中國，在調兵遣將、運送物質等等各方面都優越於其它列強，所以沙俄在中國的勢力是很大的。

英美兩國由於想擺脫弱勢地位，以遏制沙皇俄國一家獨大和中國中興的局面，於是選中了日本大加扶植和培養，以作為其在東方的勢力代理。英美的做法就是：兩國出錢、出武器、出顧問培植日本，日本則是出人力。

日寇維新能夠成功，國際金融資本所起的作用是無比巨大的，日寇明治維新時，一窮二白，國家發展基本依靠舉債，但西方財團憑什麼借錢給一個沒有資源、沒有工業、沒有償債安全保障的農業國家呢？背後的目的是什麼？真正合理的解釋只有是把它當作槍使，借助它來掠奪中國這樣有資源有歷史財富積累的國家，這樣的間接漁利比自己直接動武要高明得多。日寇從明治維新開始就是列強掠奪中國的一顆棋子，而日本侍奉大國的本事也很高，如當年派出遣唐使一樣，馬上與英國打得火熱，大量的“遣英使”被派到英國學習。

明治政府成立之初，伊藤博文任大藏省少輔，第一件事就是力排眾議，向英商借款100萬鎊（時值白銀約400～500萬兩），修築東京至橫濱間的鐵路。到甲午時期日本借款約5000萬兩白銀，而整個北洋艦隊的軍艦造價才2000萬兩。對於借入的巨額資本，維新之初的小國窮國日本，是沒有償還擔保的，而且日本的借債主要投入在軍事建設上，非常顯然的，投入的這些巨額資本只有通過戰爭才有收回的可能。而日本要發動戰爭，戰場會選在哪？正因為有了列強和金融資本的扶持，才可能有甲午戰爭國的日本海軍。

中國至甲午戰爭前，清朝政府共借外債45筆，折合庫平銀4626萬餘兩。這些外債戰前已基本還清，從1980年代中期算起，清政府每年支付外債的本息，一般都占財政總支出的3-6%，占海關稅收的12-20%。中國是基本沒有外債不依靠國際金融資本生存的，而清朝政府本身財政緊張，戰前李鴻章要求撥付300萬兩的戰爭經費，實際到位只有18萬兩，相比之下甲午戰爭中，日本募集的公債達11,680萬日元，而各國認購的公債就達到966萬又4900英鎊。（日元與庫平銀比價為1.4：1。日本大藏大臣官房財政經濟調查課編：戰時財政經濟參考資料第一輯，《日清日露兩戰役及世界大戰に於け■我か戰時財政》。）

日本在甲午戰爭中獲勝，關鍵就是國際金融資本的支持，這樣的巨款借給日本，等於就是國際金融資本已經完全押寶日本勝利，如果日本失敗，這些借款和債券就將全部變成垃圾債券甚至廢紙。國際資本的操作實際上決定了世界列強的態度和中日戰爭的結局，也決定了此後半個世紀中日兩國迥然不同的發展態勢。

整個甲午戰爭期間，日本共耗費約8千萬兩白銀，軍費預算高達2億5千萬日元，折銀1億6千萬兩左右，雖然當時日本引進了現代財政金融制度，政府收入已經和30倍的清政府一樣多，但赤字仍然很大，只能向西方貸款和兜售國家債券。（據統計，1893年日本預算收入為8804萬日元，實際財政收入是11377萬日元，相當於7585萬兩白銀。（1兩白銀約1.5日元）同樣是1893年，清朝財政收入為8867萬兩白銀！也就是說，日本實際財政收入只比清朝少了1282萬兩。）此時，誰有錢誰就能贏得戰爭。

整個戰爭期間，日本政府主要是以發行國債來籌措軍費。1894年8月，發行第一批國債3000萬日元。1894年11月，再次發行5000萬。但向民間推銷效果很差，最高時每月759萬日元，最少時每月只有17.5萬日元。而戰場上每月軍費開支都在1000萬日元以上。也就是說，戰爭期間，日本政府每月都在虧損，投入產出比是負的。對此，日本政府只能一方面動用國庫財政資金，一方面積極動用日本銀行向國外推銷債券。當這些本沒有任何擔保的債券進入歐洲後，本以為會無人問津，結果卻出人意料，債券受到歐洲銀行團的踴躍申購。這8000萬日本國債中，光是英國銀行就認購了一半左右，不光如此英國還準備向日本提供2億日元的低息貸款，雖然後來因戰爭已成定局被日本拒絕，但大英帝國準備為日本募集大概一億日元的軍費確是不爭的事實。

可同時，清政府通過赫德向英格蘭銀行借款600萬英鎊都不可得，這是為什麼？因為在戰爭開始前幾十年，崛起中的沙皇俄國，就已經和歐洲列強矛盾重重。1853年的克里米亞戰爭中，英、法聯合鄂圖曼，共同向沙俄宣戰。戰爭雖然打贏了，但英法本身卻是慘勝，西歐各國一直心懷怨恨。因此英法列強迫切希望能在亞洲懲罰俄國，他們相中了中國和日本，但列強十分清楚作為東亞最大的原料供應地和商品傾銷地，一旦中國崛起，那簡直比俄國還恐怖，於是沒有任何危害的“蒼蠅肉”日本就成了首選…對此日本也是心領神會，當《日英航海通商條約》即將到期之際，為取得英國支持，日本不顧國內要求修改不平等條約的要求，在新約簽訂時繼續對英國做出巨大讓步，保留了大量不平等內容。日本的妥協自然換取了英國的好感，1894年7月16日，新的《日英新通商航海條約》在倫敦簽訂時，英國外相金伯理勛爵對日本駐英公使青木周藏說：“這個條約的性質，對日本來說比打敗清國的大軍還遠為有利”。於是條約簽訂9天後日本海軍偷襲清軍運兵船，甲午戰爭爆發。

對此，英國立即宣布中立，但是維多利亞女王卻在《倫敦公報》上顛倒是非，將日本的不宣而戰稱為“中日乃緣事失和”，可笑李鴻章還雇佣英國船希望日本有所收斂。不僅如此，英國政府還扣押了清政府剛剛購買的“飛霆號”魚雷船，不讓其回國參戰。但另一方面卻公然允許英國商船為日本運輸軍火，發生在甲午戰爭期間的“巴山輪”事件，就是南洋水師查獲的替日本走私軍火的英國輪船。在證據確鑿的情況下，歐格納卻阻撓中國對這艘貨船的調查，最後居然還強迫清政府賠償”巴山輪”4000英鎊，因為清政府的調查和扣留延誤了該船的運輸期限。為日本運輸軍火的同時，英國還允許日本訂造了兩艘12,000噸鐵甲艦，這種赤裸裸的拉偏架連海關司的赫德都看不下去了，他立即致電倫敦，指出英國為日本建造這兩艘巨艦，“是為與中國爭奪遠東海上霸權”。雖然，這幾艘戰艦同樣無法參加正在進行的甲午戰爭，但是英國人在宣布中立之後對中日兩國的差別對待可見一斑。

甲午戰爭後，英國的狼子野心，自然引起了其他列強的警覺，特別是極為關心遠東局勢的沙俄，深知英國在歐洲扶植德國以後又要在東邊扶植日本，為此沙俄聯合法、德兩國強迫日本放棄遼東半島。俄國甚至調動遠東艦隊進行威脅才迫使日本放棄。這個恥辱也堅定了日本投向英國的決心，因此戰後，日本將大部分清朝賠款重新投入英國購買軍艦準備與沙俄交手。

到日俄戰前，日本聯合艦隊的主力艦包括 6艘戰列艦和8艘裝甲巡洋艦，其中6艘戰列艦均為英國建造；而8艘裝甲巡洋艦中有4艘是英國建造。此外德造八雲號，法造吾妻號，意造春日號、日進號裝甲巡洋艦配備的也都是英國火炮。可即便如此，打敗俄國也有困難，俄國不比清朝，預計軍費開支高達15億日元，這是甲午戰爭的七倍。而當時日本年預算才四千萬日元，相當於動用未來四十年的收入。即便算上甲午戰爭中國給的賠償，但單憑它自己也仍然無法負擔戰爭開銷。

這時，資本的力量又出手了。日俄戰爭期間，英國的羅斯柴爾德家族，美國的希夫家族、德國的沃伯格家族，連續4次向日本貸款超過10億日元。而與此同時，資本流向俄國的渠道反而被切斷。這明擺著就是：資本已決定讓俄國戰敗。當然，除了剛才說的西歐和俄國在克里米亞戰爭前後的矛盾。另外一個重要的因素，就是俄國長期以來奉行的排猶政策，這引起了猶太世界的不滿。比如剛才說的羅斯柴爾德、希夫和沃伯格家族，他們都是猶太人。

為徹底給日本安心，1902年1月30日，英國日本正式在倫敦簽訂《英日同盟》。其主要內容為：1.共同應對俄國擴張，倘使雙方在中國和朝鮮的利益受到別國侵略或因內部騷亂造成損失時，任何一方均可采取必要的措施；2.締結國的一方如與他國發生戰爭時，另一方嚴守中立；如締約國一方與兩個以上國家作戰時，另一方應給與軍事援助，媾和時也須與同盟國協商；3.日本承認英國的中國利益，英國也承認日本在中國和朝鮮的利益；接下來就沒懸念了，日俄戰爭期間，英國不僅拒絕開放蘇伊士運河，還拒絕俄國波羅的海艦隊在沿途港口加煤，導致其大敗；說白了，甲午戰爭也好，日俄戰爭也罷，從原則上講只不過是日本打的兩場代理戰爭而已，其背後的真正操縱者即是美、英兩國。當然，這兩場戰爭也是符合日本利益的，正符合了日本植根大陸、擺脫島國地域局限的戰略設想。

眾多歷史學家在研究甲午戰爭時，不知出於何種原因對北洋水師和甲午戰爭的失敗扯東道西，卻避而不談最關鍵的美英幫凶。英國前首相丘吉爾在回顧這段歷史時說道：“美利堅和不列顛尼亞是新日本的教父教母。在不到兩代的時間內，除掉悠久的過去外就沒有什麼背景的日本人民，從武士的雙手劍進步到鐵甲艦、來福線大炮、魚雷和馬克沁式機關槍；並且在工業方面發生了類似的革命。日本在英國和美國的指導下從中古到現代的過渡，是迅速而激烈的。中國被超過，而且被擊敗了。世人在1905年看到帝俄不但在海上敗北，而且被運到大陸上去的在滿洲打了幾次大勝仗的卓越的日本軍隊所擊敗，都感到驚愕。日本這時就置身於大強國之列了。日本人看到人們對他們尊敬，自己也覺得驚異。當我們拿我們的古代藝術與文化的美麗產品送給你們的時候，你們輕視我們，嘲笑我們；但是自從我們建立了有精良武器的頭等的海軍和陸軍以來，我們就被當作是一個高度文明的國家了。”

在甲午戰爭和日俄戰爭中，美英兩國不但給日本提供了大量的軍事貸款，武器、軍艦和戰略物資，同時還派出了大量的軍事顧問和戰地觀察團。甲午戰爭期間，美英兩國不但向日本派出了大批的軍事顧問，還利用各種渠道收集清朝艦隊及中國軍事情報以供日本作戰使用，甚至英國派出7艘戰艦組成所謂的“戰地觀摩團”在兩軍艦隊旁邊“觀戰”，其意圖，一方面給日軍提供中方艦隊情報，一方面萬一日本艦隊失利好即刻實施援手。

眾所周知，甲午戰爭戰敗後，中國向日本賠償白銀兩億三千萬兩。但是很多人所不知道的是，這兩億兩三千萬白銀中的一大半由日本償還了美英兩國的戰爭貸款。依據簡體中文版的《簡明日本通史》248頁，甲午戰爭賠款的84.7%被用作軍費，5.5%被用作皇室費用，2.8%作為教育基金，2.8%作為災害准備金。當時整個日本的30萬軍隊及海軍艦隊，基本就是美英兩國貸款武裝起來的。可見在這次戰爭中美英在日本身上是下了大賭注滴，也是得了大便宜滴，所以日本想打敗這次戰爭都不可能，美英不干啊！

甲午戰爭後不足10年即發生的日俄戰爭，從表面看是沙俄與日寇在中國東北利益的爭奪，而實質上是美英兩國戰略構想的實施。也就是說，是美英兩國試圖削弱沙皇俄國勢力的戰略成功。日俄戰爭中，日寇不但得到了英美的大量軍火裝備和貸款，還得到了美英的戰略戰術的援助，其軍事顧問都配置到了日軍的大隊（相當於營級單位）。並且，美英兩國還組成了數個“戰地觀察團”或者“觀摩團”。可見，日俄戰爭也是美英日三國共同上陣對付沙俄，沙俄焉有不敗之理？

所以，北洋水師也好，沙俄陸海軍也好，實質上是在與美英日三國作戰，更確切的說日寇只不過是美英兩國的代理者而已。各位諸君可能會想，美英兩國驅趕了北極熊，卻養肥了日本狼，是不是得不償失呢？一個強大的日寇是不是也會成為美英兩國在華利益的威脅呢？事實上，老奸巨猾的美英兩國已經看透了日寇的致命弱點，彈丸小國，資源匱乏，即便武裝到牙齒，只要離開了他們的支持就會一敗塗地。所以，這是他們不足為慮的。日本也只有綁架在美英的戰車上才能有所發展和崛起，否則也只有死路一條。這個規律已經被二戰、《廣場協議》所證實，無論從政治、軍事，亦或是經濟上，日本永遠都不可能成為一個獨立國家。

美英為何要扶植日本而不扶植中國呢？美英扶植清朝趕走列強豈不獨享在華利益？如果美英要扶植中國，其他列強能同意嗎？俄德法西奧必然會聯合起來予以干涉。著名的三國干涉還遼，就是俄德法三國聯合起來，逼迫日本還回遼東的一個實例。再說，一個偌大中國一旦扶植起來，能否駕馭得住都是問題，西方以前還一直欺負中國，他們不擔心中國強大後對他們報復？以中國的潛力，是可以成為超級大國的，中國當時雖然比英美列強弱但在世界上也算是列強，但是上千年來遠遠領先世界的物質積累，中國還是世界第一的富國和國土前三、人口第一的大國，隨時具備崛起的實力和物質基礎。對於西方而言，中國不僅是一份太大的蛋糕，還是一個巨大的威脅，世界第一的財富（財力），數量充裕的人口（人力），如果再加上工業革命的技術（軍力），最關鍵的是，中國的價值觀與西方太不一樣，一旦中國崛起，結果將是什麼？想想就知道，一個強大的中國，不符合英美的利益，更不符合整個西方的利益，如果各位是列強，你會怎麼想？所以說，他們之所以不扶植中國，而扶植日本是由當時的歷史條件所決定的。