不能總是玩朕不給的你不能要這種爛遊戲吧？這次立法院表決通過的財劃法，讓地方政府有更多的錢，結果蝌蚪黨中央政府又要玩『我行政院就是不副署、不執行咧！』『我有大法官釋憲，你立法院多數決就是個屁！』這種遊戲？

立法院三讀通過的法律案，依中華民國憲法第72條規定，送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布之。但憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為窒礙難行，得經總統之核可，於該決議送達行政院10日內，移請立法院覆議；此外，中華民國憲法第37條也規定，總統依法公布法律命令，須經行政院長之副署，或行政院長及有關部會首長之副署。

也就是說，在聲請大法官釋憲之前，民進黨還有行政院覆議，以及總統公布、行政院長副署等過程。當然，在立法院朝小野大的生態之下，覆議的結果可以預見還是維持原案，尤其此次修法雖然藍白出現歧見，但最後《選罷法》只有通過連署加嚴，《憲法訴訟法》也支持民眾黨團提案，僅《財劃法》部分，兩黨各投自己的版本，因此難寄望覆議一途翻盤。

如果行政院長不提覆議，也拒絕副署，恐怕就必須面對倒閣的命運，但同時也將出現火車對撞，一場憲政史上解散立法院的政治風暴恐將難以避免。因為，閣揆如果拒不副署，唯一解套就是聲請釋憲，但以剛通過的《憲法訴訟法》規定，憲法法庭自是沒辦法審理，因此就會陷入誰違憲的僵局，不能釋憲就是提不信任案，如此國會就必須重新改選，這個局面就看哪一黨抗壓性比較高。另外，總統也可動用院際調解權，只是藍白應該不會買單。

2012年師公賴當台南市長時說：「任何負責任的總統，都不可能將關係到直轄市發展的法律（財劃法），放在一邊不管」，現在當了總統卻動員立院黨團阻礙《財劃法》修法。《財劃法》修法了，就說是惡法？說穿了，就是蝌蚪黨中央政府獨惠蝌蚪黨執政縣市，造成中央統籌分配款的不均與不公！

以同樣縣市庫虧空的苗栗與高雄為例，苗栗若不是還有一些電子公司進駐而有稅入，否則中央就只給公務員的薪資，所以苗栗幾乎沒有錢做建設；而高雄的建設是蝌蚪黨政府的中央直接撥款，或要求在當地國營事業直接贊助，所以高雄就錢多得一天到晚淨做一些「有孔無筍」的事情，例如黃小鴨跟現在的魷魚遊戲鬼英熙！

依據水利署資料，自1982年開始，中央為高雄編列治水特別預算，到2025 年共3442.77億元，當年菜老英的前瞻預算給了高雄上千億投入「水環境建設計畫」，根據審計部2023年報告，前瞻基礎建設總預算中，中央政府當時共補助地方政府新台幣5358億元，其中高雄市獨拿新台幣1265億元，占所有補助款將近四分之一，相對的台北市僅拿到新台幣184億元。

另據審計部公布的「中央政府前瞻基礎建設計畫第三期特別決算審核報告」並稱，前瞻計畫第一期至第三期特別預算「水環境建設計畫」共核定1121億元，其中台南市獲核定經費148億元最高，其次為高雄市獲144億元，第三為嘉義縣經費有130億元。據了解，高雄前瞻前三期水環境建設經費近144億元，原來有幾近半數經費用在高雄引以為傲的25座滯洪池上，高雄共花費78.98億元興建25座滯洪池，其中水利署共補助53.65億元；中央當年給的建設經費、包括水環境建設的確是獨厚高雄市，但幾年下來究竟前瞻及治水預算花到哪兒去了？雖然降雨量確實很大，但高雄也不是每個區都淹水，為何這麼多地方雨水還是下不去？結果呢？正如電火球蘇光頭說的：「天公伯很公平，人做得好就沒淹水，做不好就淹水」？

我看聯合報今社論談海鯤號。標題是“正因潛艦太重要，所以預算不該這樣編”。文中也肯定「潛艦確有助嚇阻中共犯台」，但對海鯤號能否勝任卻打了大問號。

譬如文中說，「新一代潛艦為提升偵蒐與強化匿蹤，多採用拖曳聲納與外殼吸音瓦。最關鍵的水下續航力，近年更因絕氣推進系統及鋰電池問世，而有飛躍進步。這些新裝備，海鯤艦皆未採用。」

這其實是委婉地說，海鯤號已是一個落後型號，不值得花大錢建造。

台灣政客的軍事思維其實是很落伍的。所以老是買或造一些過時、過氣，早該進到博物館的東西，卻將它當成寶貝；特別是綠營政客及幫腔文人，總以為買多了就能護佑平安，戰爭來了他也不會被斬首。

不要說海鯤號這種水下柴電火車，噪聲大到震耳欲聾，就算是最新一代的先進核潛艦，大陸都已發展出了追蹤的設備。去年8月，香港南華早報就報導，中國成功測試世界上首個使用太赫茲設備的潛水艇偵測裝置。

今年9月，南華早報再度報導，上海交通大學的科研團隊開發了一種新型潛艇探測技術，該技術在南海的測試中顯示出巨大潛力。技術專家指出，這種探測器能夠捕捉到20公里外由潛艇螺旋槳產生的微弱電磁波。

兩個報導不知是否是同一個設備，因為後者沒再提及太赫茲，只說可偵測由潛艦槳葉發出的’微弱電磁波’，有可能是同一件事，但兩者成果發表在不同的期刊上。

這種設備不用聲納，是被動偵知潛艦發出的波再判定位置，而完全不會因為主動聲納而曝露己方位置。據稱，大陸將強化這一技術到可以在50公里外就測得潛艦行蹤。

政客們如今火急火燎地想下單建造海鯤號，是安全感太單薄想要多一道保障；還是口袋太空虛，得下了單才能飽滿一些？

今年珠海航展出現了一艘虎鯨號無人艦，它可以搭載無人機、無人潛航器實施跨域立體作戰，從反艦、防空反導到搜潛攻潛，都可無人自主作戰。

想像一下，上述設備未來安裝在虎鯨號上，先在海上抓一波，將海底的海鯤號炸到底朝天，不但幾千億經費打水漂，還多了一堆無辜烈士祭海神。甚至連附近的美艦都一併辦了，台獨人士的安全究竟增加了什麼保障？

海鯤號怎麼看都是某些人的外國置產費與養老金專案，跟國防一點關係都沒有！

民國38年我八足歲，從廈門移居台灣，雖然年小，懵懂不懂事，但我始終自認是廈門人，在語言相通的台北長大，環境與社會的洗禮，我認知我的國家叫中華民國，我是中國人。每當身在國外，看到國旗聽到國歌，心中油然產生感動，經常會眼眶泛淚，忍不住跟著哼唱。我們從小隨著父母拜神信教，對祂同樣生出尊敬，但感覺只是尊敬和相信，沒有歸屬感，心靈沒有波動，沒有為神明效忠和犧牲的心態；反是國家，讓我們一直有效忠與納稅的意願。

在台灣已經生活了七十五年，我是廈門人，也是台灣人，更是中國人。劉德華在最近的演唱會中唱了《我是中國人》這首歌，是劉家昌作詞與作曲，歌詞中「我不管生在那裡，我是中國人，無論死在何處，誓做中國魂」，是多麼令人感動和認同；反觀背叛此認同的下場是離群孤立，隱藏在道德的鄙視與法律的懲罰之中。七十多年來國民黨代表國家的形象，因為內部爭權奪利，罔顧責任與榮譽，引進黑金，破壞五權分立，讓日奸滲入政黨，國家在民眾心目中漸失歸屬感。

李登輝背叛國民黨，背棄三民主義，在政黨內引入黑道財閥，將貪婪最大化，讓綠黨接任總統，陳水扁因貪污坐牢而失去形象，馬英九接任總統，但卻因怯弱挑不起大任，致使國家形象再跌落，政權再落入民進黨手中，自此高官權貴競相貪污，動輒是新台幣十數億、數十億、百億、千億，甚至萬億元。披著中華民國的外皮，罪惡讓國民黨承擔，國中無人能中流砥柱阻擋，試問誰對國家還有歸屬感？誰會對國家盡忠？是否坐待中共接收？

政治是治理眾人之事，假如治理變成禍害，用政權撈錢和敗壞司法，難道台灣人是白痴，能忍讓它繼續為禍？誰對它產生信任？誰相信法律會保護人民？誰會將生命財產託付？誰願意繳稅和拿起槍桿捍衛國家？面對國際是否感到遭排擠？自己藏在國外的資產，譬如美債、外匯，不被美國侵占？國家是人民情感的依歸，人民一旦置疑，國家還能存在多久？在達到末日前是什麼景象？台灣人該如何解救頹敗的國家？挽回人民對國家的歸屬感？

中國崛起，美國與中國已經落入修昔底德陷阱，双方於是以意識形態，自由民主 vs 中國模式，互相對抗。其實美、中的意識形態差異不如冷戰時美、蘇的，資本主義 vs 共產主義，意識形態差異大，並無必要搞意識形態對抗。意識形態對抗是攻擊政權的正當性，有可能顛覆政權，使美、中形成難以妥協的零和競爭。

雖然進入本世紀後，自由民主制度呈現不少缺點或弱點（參見《拯救西方民主》《自由主義已經失敗，應該廢棄！》），歐美提倡推廣自由民主已一兩百年，對世界，包括香港和台灣，的影響相當深遠。譬如：香港周保松教授所著的《左翼自由主義》（[1]）看似介紹左翼自由主義的教科書，卻充斥擁護自由民主、反對中共政權的意識形態，大致代表香港民主派的親英美和反共心態。

自由主義是基於個人主義，主張個人自主和個人權利，如人身自由、言論自由、宗教自由、政治自由、結社自由、職業自由等等。左翼自由主義也重視平等、正義，並支持提供社會福利，即吸納了社會主義理念。書中特別推崇羅爾斯（John Rawls）和他的名著《正義論》。

不僅介紹左翼自由主義，書中也大力抨擊中國大陸不自由、不平等、不正義，及中共政權沒有正當性，並且記述作者推廣其理念的一些活動，包括在微博上和在大陸大學演講時，提倡自由主義及抨擊中共政權，以及參與一些香港爭取自由民主的群衆抗爭運動。

中國在香港實行「一國兩制」，表示香港可以實行不同於大陸的政治制度，但不表示接受香港人可以顛覆大陸政權，尤其有些香港民主派還獲得美國某些基金會的支助，等於是在中美的意識形態對抗中，支持美國、反對中國，並且幫助美國顛覆中國。

每一個政府都把顛覆政權視為國家安全的威脅，因此2020年中國制定《香港國安法》是順理成章的，也受到大部份大陸人民的支持。大陸自改革開放後，經濟高速增長，人民的生活大幅改善，因此大部份大陸人民都支持中共政府，不可能接受香港民主派站在美國一邊，指控大陸不自由、不平等、不正義，及顛覆中共政權。

雖然台海兩岸尚未統一，台灣與香港民主派類似，也站在美國一邊，時常指控大陸不自由、不民主、不正義等等，等於是反對大陸的中國模式，並且幫助美國顛覆中國。賴政府及其網軍常以此刺痛大陸，有可能使大陸加速統一台灣，就像大陸被香港民主派的行動逼迫而推出《香港國安法》。台灣人真應該警惕香港的殷鑑不遠，別草蜢弄雞公啊！

P.S.：作者周保松教授提倡自由主義及抨擊中共政權，並曾參與一些香港爭取民主的群衆抗爭運動。筆者上網查詢，周教授不受影響，仍在香港中文大學任教，顯示《香港國安法》的執行相當寬大節制，香港仍很自由。

[1] 周保松 《左翼自由主義：公平社會的理念》春山出版，2024。

看到號稱男女平權的同志大遊行報導，感到同情和厭惡，本是病態當正常，還誇大喧染，有如清末時人抽鴉片，嗜毒販賣者公開交易還示範吸食，不掩蓋也沒是非與羞恥心，還認為是正大光明之事。

這是當今政府使然，更是當今政府的罪過與黑暗，以低俗荒淫腐化民心，腐敗兩字似不足以形容其惡劣。國家為什麼低俗腐化？就是過度地崇拜信賴資本主義，將資本主義的口號當真，奢侈浪費看成光榮，還將資本主義的淫亂當作高貴，裝神弄鬼天天過萬聖節。

資本主義假借民主自由蠱惑人民，興起廣泛的貪婪物欲，引發奢侈攀比，引發資源浪費，人們追求財富講求物慾，為此巧取豪奪，既使金錢多到用不完，也不停止。財富一多，就要炫耀，就往酒色發展，男女色情發展仍嫌不足，遂往同性發展，菸酒享受不夠刺激，又往毒品發展。為了滿足金錢慾望，台灣官員貪污受賄放縱枉法，民間奢侈貪欲，少數變成多數，多數變成群眾，變成集團運作，國家被資本主義從心腐化，怎會有生產力、競爭力、防護力？

大陸經濟改革開法後，受到資本主義強烈影響，許多人發財甚至成為鉅富，就注重享受，又喜歡攀比，除了炫耀財富和權勢，又炫耀言行與聲望，影響全民勤儉心態，影響人民奢侈攀比浪費，除了復古滿漢全席，珍禽異獸成為佳餚，糟蹋了純樸的文化。國家主席想要抑止這種歪風，各個鉅富財團遭受整頓，囤房抬高物價等受到嚴懲，一時影響經濟進展，雖遭受國內外政客抨擊，但知道長痛不如短痛，這種毒瘤若不切除，怎做到民族復興國家興盛？

一國的文化反映人民的善惡與正邪，導引文化的根本在政府的作風與觀念，當今政府除了亂搞經濟顯得無能，更是濫用權力殘害司法，思想腐化，不必外力，會從內部崩潰，豈能得人民效忠？

都說錢財乃身外之物，即使擁有百億身價，疾病纏身、子女不孝、無家無後等都使財富一文不值，然資本主義何以行之不輟？因為效法美國以錢轉權，使權勢極大化，如亂印鈔票，控制武器、能源、科技、貿易，還擴及排碳權等，美國雖換總統，但你仍信賴資本主義嗎？

制度是否可以制衡人性？其實在20世紀我們已經得到答案：當然不行。所有的制度都是由人類所制定或者發展而來，所以制度無法防堵人性。今天，只要有任何掌握權力的人將制度信手撕破，那麼制度就會顯得不堪一擊。

希特勒的所有權利完全來自《威瑪憲法》，而《威瑪憲法》是經過嚴謹的制定過程而來，內容完備，被認為是人類近代憲政體制的代表作。但是希特勒用了10年，幾千萬人的鮮血，讓我們大家知道，一部好的憲法也無法遏制獨裁者。

所以制度要能可長可久，關鍵還是在於人類必須克制自己的權力，願意服從制度給自己的各種制約，也就是願意真正去服從法律。在法律之下，節制自己的慾望，帶領自己的政黨以及跟隨的群眾一起維護國家的法律與秩序。所以，美國的憲政體制被認為是這兩百多年來地球上的另一個典範。在大部分中文的課本之中，美國是典型的成功國家，一群拓荒者所建造的政治聯合體。

但是悲哀的是，進入21世紀之後的美國，卻不斷上演政黨與自己所屬集團的利益，完全壓過國家的憲政體制的局面。2000年，小布希與高爾的選舉就已經呈現出這種危機。這固然是因為美國的選制沒有因時制宜，為了遷就聯邦制而採取的所謂選舉人票，卻不斷製造少數總統，造成各種政治危機，朝野對立，甚至於演變成整個國家的撕裂。這種撕裂在2020年川普與拜登的選舉爭議當中，終於爆發到最高點，支持川普的民眾衝進國會山莊，最後數百人遭到起訴，包括川普他自己。原本代表保守與穩定的共和黨，等於完全被川普以及他身邊的支持者所綁架，弄到今天幾乎面目全非。

美國大選最後的結局會怎麼樣？筆者已經表達過（《川、賀誰當選有利台灣？》），希望那位老先生從此安息，給國家一點喘息的機會，讓兩黨政治能夠逐漸休養生息。現在看起來，這個情況越來越渺茫，不管是哪一方獲得所謂的勝利，很可能都是微不足道的險勝，最後的結果又是一場動亂。而這一切最重要的原因，就是因為美國人不再信仰制度，甚至於像川普這種人開始用各種方法去破壞制度，撕裂國家。

很多大陸人都在等著看美國的笑話。呵呵，美國的笑話一點都不好笑，因為美國的動盪最後所造成的外溢效應，將可能影響到整個星球，結局都不是我們所可以預料、甚至於承受的。

美國的問題，會影響到全世界，對台灣的影響可能會更大。全世界找不到第二個像台灣這樣受美國影響這麼深，甚至於完全受其宰制的國家以及地區。不相信？各位可以去找一下，這個地球上有哪個國家付了兩百多億美金的錢買武器，賣家可以拖延四年不交貨的？我告訴各位，這在重視契約精神的西方社會，是完全不可思議的。

一個歷史學家的直覺：一個完全深不可測，甚至於會淹沒所有人類的時代，已經鋪天蓋地黑壓壓地到來。

「如果德意志民族戰敗了，那就毁滅吧！因為這代表我們沒有生存在地球上的權利。」- 希特勒，1945年1月。當德國窮途末路的時候，許多希特勒身旁的人都希望希特勒能夠向同盟國，尤其是英美方面求和，至少保住大部分的德國不要被東方的蘇聯布爾什維克所佔領。結果，希特勒卻冷冷地給了這樣的答案。

後來，等到幾個月後德國徹底被兩大集團東西兩面佔領，根據美軍佔領區的估計至少有三萬多納粹黨人自殺，但悲哀的是納粹德國的高層自殺的卻寥寥無幾。除了希特勒本人以及他的情婦之外，最有名的就是戈培爾一家，其他的納粹主要幹部、黨衛軍的將領，絕大部分不是直接投降，就是試圖逃走的時候被逮捕，或者遭到擊斃。

其實，上述這種心態，一點也不讓人意外。對於真的相信納粹主義的基層德國民眾來說，納粹沒了，那麼這個世界也沒有必要存在，就一起毁滅吧。而希特勒本人就是這樣認為，被他感染的基層民眾也是這樣認為。

這種心態其實用來解釋今天台灣的黑熊與青鳥，也大致上適用。不久前，筆者才論述過，對這些人來說，台灣以及島上2000多萬的老百姓，都可以為了他們的台獨理念獻祭（參見《台灣人是祭壇上的獻祭犧牲！》）。也就是，若不能達成台獨的目標，那台灣就毁滅吧，台灣人也沒有存在或者活下去的價值。對他們來說，台灣的存在就是為了實踐這些人所謂的理想，如果沒有這個價值，那台灣也沒有必要存在。

悲哀的是，當年向同盟國投降或者被逮捕的納粹高層，比如戈林、希姆萊，李彬特洛普等等，他們在被調查以及審判期間，都被發現在瑞士以及南美等地存有大量的資產、存款、黃金。這些人早就已經把自己的後路鋪好，一旦所謂的理想破滅，他們本來都計劃要到海外繼續過好日子（實際上也有不少納粹幹部逃到海外過得很好），但是那一些信仰他們的理想而死無葬身之地的德國軍人、納粹黨員、甚至於普通的無辜百姓，卻要為了他們付出慘痛的代價。

德國總共損失600多萬的軍人，1300萬左右的百姓。而上述的這些人，一群光鮮亮麗的納粹領導人，他們在法庭上都把錯誤全部推給希特勒，甚至於整個過程中沒有落一滴眼淚。

未來，我們就看看台灣島上的這些綠色高層會不會為了台灣人流眼淚？

底下的文字可能讓您不適，請深思後閱讀。

台灣，這個島嶼與2300萬人，對綠人而言不過就是祭壇上的獻祭犧牲。為了他們的理念，台獨、反核、去華、廢死，甚至製造內部仇恨，永無寧日。而這個島嶼上的人要為他們無條件奉獻，徹底付出，不得有任何異議。這種心態，實際上是真正的殖民者，或者殖民者心態的變種。

有人可能聽不懂，或者無法接受，難道綠人不是台灣人嗎？

應該分兩個層面來看這個問題。綠人，大部分都是台灣人，身家財富，生命安全也都在島上，但是綠人中的高端類別，他們的身家性命、財產子女，大多不在島上。4成的選票，選出了兩個準美國人出來擔任領導人，一個基本上是至少一半白人血統，另一個全家老小，包括老婆、兒子、女兒、孫子、孫女、外孫女都具備美國籍，隨時可以依親赴美。所以，他們完全可以放心獻祭。第二個層面，他們認為，唯有豪賭一次，趁著中美惡鬥的機會，一舉剷除島內異己，趁勢實現這些理念，包括反核、獨立等等，或許代價不小，但是為了千秋萬世，這些代價可以被付出，他們也願意，或者僥倖地認為他們可以倖存下來。

您沒看到，不久前高雄的邱立委噘著大嘴唇告訴台灣農民：不要依賴中國市場，要走自己的路，這才是台灣的農業。潛台詞其實就是餓死事小，你們每個都必須被獻祭。幾年前徐佳青所說的金門砲戰跟他們沒有關係，意思就是未來任何戰爭都跟他們無關，他們可以很安全，但別人必須去犧牲。貓女王氣定神閑地說，就算台灣沒有電，2024之後就不關她的事，沒得用那你們就活該。賴蛇也說得很清楚，不必想要和平協定，必須備戰，徵召40萬人擔任民兵，甚至美國人建議他每家發槍，他的黑熊部隊甚至主張一旦出事，挨家挨戶先殺人，先去把異議者都吊上路燈再說。

所以，經濟是小事，沒電不算事，戰爭都不怕，這些都可忽略不計，只要那個美麗國家可以建立，這些都只是擦傷罷了。這一切的殺戮、死亡、戰爭，都是為了他們莊嚴偉大的各種理想，而人民的生命、財富、後代幸福，都必須押上賭桌，或者宰割後獻上神桌，招喚一場腥風血雨之後，得到他們想像中的天堂。若不成，也無妨，因為退路已有，萬無一失，沒事、沒事。損失的只是祭品，不是他們。

可悲的是，不少被獻祭者，還開開心心，獻上自己的前途、子女，引頸受戮，在所不惜。而頭腦清醒的，早已經聲嘶力竭，殫精竭慮，但叫不醒，又能如何？只能跟著鐵達尼，一起毀滅？
這個島嶼的輝煌與悲情，應該在不久後就會清楚呈現，我們都看得到。

西方的民主制度主要是基於自由主義，因此常被稱為自由民主制度。曾經如日中天的自由民主制度自20年前開始出現愈趨嚴重的危機，很多研究都尋求改善之道（參見《拯救西方民主》《自由民主衰落，能否重振？》）。美國聖母大學教授Deneen的《自由主義為什麼會失敗？》（[1]）卻主張，自由主義在美國已經失敗，應該廢棄！

作者首先強調現代的自由觀念與希臘羅馬時代和基督教的中世紀（基本上延續希臘羅馬的思想）很不同。古希臘羅馬的政治哲學就把捍衛和實現自由當成重要的目標，而要實現個人的自由，則需要培養自治和美德，如正義、智慧、節制等等。現代的自由注重個人有自主選擇、自由發揮天賦的權利，而把自治和美德都視為對自由的限制而予以忽略；由於重視個人意志，也主張人定勝天，即人類可以征服、掌控自然。

書中詳述美國實行自由主義將近250年所呈現的各種失敗現象：

一、自由主義包含個人主義，追求個人的解放，個人愈解放就愈脫離社會而愈需要國家，國家的功能和權力因此擴張和集中。換言之，個人主義與國家主義是一體的兩面而互相加強。

二、文化、習俗、宗教都是加於個人的規範和限制，自由主義致力於掙脫這些規範和限制，因此是一種反文化。

三、自由主義加速科技的發展，但是這些現代科技讓很多人覺得更加無力、更加孤獨、更不自由。

四、自由主義以個人解放為目標，造成人文學界只關注歷史上的各種解放運動，而忽略真正的人文學識；同時，人們逐漸只重視能幫助個人實現自主的理工、商管等務實學科，因此毀壞了全人教育。

五、教育體系被扭曲成自由主義的工具，造就了一個強者壓制弱者的新貴族體制，社會階級也變得更深刻、更牢固。

六、自由主義是反民主的，中央集權的國家距離人民愈來愈遠，民眾也愈來愈不關心公眾事務，造成劣化的公民意識。

作者把美國的缺失全歸罪於自由主義，不太公道但也有合理性。不太公道，因為上述的現象幾乎出現在所有的國家和地區（程度不同），不限於自由主義的美國；有合理性，因為自由主義忽略美德，相信「看不見的手」，傾向不作為，而且自由主義使個人原子化，與家庭、親屬、社區、宗教、文化、政治等的關聯大多淡化，很多人的內心因此缺少歸屬感，也對政治和社會不滿。

作者主張廢棄自由主義，尋找一種更好的政治和社會理論取而代之。即使能找到，要讓民眾普遍接受至少要幾十年，絕非易事！自由主義在歐美已盛行幾百年，筆者不相信他們能夠主動改弦易轍。

作者欣賞古希臘羅馬的主張，要實現個人自由，需要培養自治和美德。這跟中國儒家主張的格物、致知、誠意、正心、修身有些類似。中國已回歸及重振傳統文化，是有益國家的。

[1] Patrick J. Deneen《自由主義為什麼會失敗？當代自由社會的陷阱、弊病與終結》八旗文化，2024。（Why Liberalism Failed, 2018）