關稅談判不能犧牲農業農民農村 | 黃德北

明天(5/16)早上要與楊儒門、農民團體一起前往行政院及立法院參加陳抗記者會,要求政府在與美國進行關稅談判時不能犧牲台灣農業發展、農民生計與農村生態。
敬邀大家一起來參與支持。

農民陳抗行動【採訪通知稿】
時間:2025年 5月 16日(周五)
上午09:30,行政院門口
上午10:30,立院群賢樓門口

行動說明:
農民北上陳抗,代表全台農民反對政府出賣農業,捍衛糧食主權與農民尊嚴。
反對政府出賣農業!捍衛糧食主權與農民尊嚴。

——針對政府擬將美國農產品進口關稅降為零的抗議聲明

美國總統川普於四月初發動全球性關稅戰爭,就在歐盟、加拿大、中國大陸等國紛紛對美祭出對等關稅措施作為抗衡的同時,賴清德總統與民進黨政府竟傳出擬對美國產品實施「零關稅」進口政策,作為緩解美方對台高額關稅的交換條件,令人民感到震驚與不解。

我們,一群世世代代耕耘台灣土地的農民,尤其感到憤怒!因為這勢將全面衝擊台灣農牧漁業,包括稻米、五穀雜糧、豬、雞、牛、鮮奶、水果、漁產等等多數產品。

台灣農牧戶數為76萬戶,戶內人口233萬9千人,農牧就業人口為44萬7千人;漁業戶數為12萬9千戶,戶內人口32萬4千人,漁業就業人口4萬3千人。

單以稻米為例,據統計,若美國米零關稅進口,將導致台灣稻米產業全面滅頂,而水稻產業鏈龐大,從秧苗、代耕、農機、農藥肥料、加工、運輸等等,相關從業者高達 30 萬人以上。

此外,早在3月31日,美國貿易代表署公布《2025年對外貿易障礙報告》,再次點名台灣對美豬、美牛、馬鈴薯、稻米、基改食品、米酒稅率等限制為「不必要的貿易障礙」,甚至要求取消學童營養午餐不得使用基改食物的禁令,台灣一旦讓步,除了將衝擊農民生計,更將嚴重損害全體人民的食安權益。

對全球任一國家而言,農業所代表的意義,從來不只是商品或冰冷的經貿數字而已,還是文化與文明得以涵養之源,人與自然互洽互融之域,同時更是捍衛糧食自主、勞動價值、文化傳承、環境永續、社會安定、國家安全的重要堡壘。

遺憾的是,台灣長年以來重工輕農、以農養工的經濟發展政策,導致農業瀕臨破產、農村日漸凋零、農民淪為低端人口,縱觀近百年來的台灣農業,實即農民階級被踐踏、被侮辱的歷史,現今民進黨政府如果在關稅談判中不戰而降,只會讓農民的困境雪上加霜!

我們必須嚴正指出:
美國在全球範圍肆行政治、經濟、軍事侵略的帝國霸凌行徑,早已引起舉世同仇敵愾,歷史經驗告訴我們,對美國的臣服只會自取其辱,從來沒有好下場!民進黨政府一旦對美國農產品實施進口零關稅,就是出賣台灣農業、農村與農民生存權,同時也是出賣全體國人!

【我們的三大主張】

一、糧食安全不容交易,捍衛台灣糧食主權!

在全球地緣政治風險升高、氣候變遷愈演愈烈之際,糧食自主性不僅是民生議題,更是國安戰略資產。當政府以市場開放為名,對規模化、補貼化、跨國資本壟斷的美國農業敞開大門,無異於把本地農業送上斷頭台。
我們要反問:當本地糧食生產鏈瓦解,我們要依賴誰的施捨?一旦發生天災或戰亂,又要誰來保障糧荒時的糧源自主、社會安定與國家安全?
我們要警告賴清德總統與民進黨政府:沒有糧食主權就沒有國家主權!出賣糧食主權就是出賣台灣主權!

二、反對黑箱談判,捍衛台灣農民生存權!

若政府接受農產品零關稅政策,實質上是拿本國農民利益去「交換」關稅讓利。這種犧牲基層、迎合強權的外交策略,根本無視農民長年來的辛勞與貢獻,也與民意背道而馳。
我們反對民進黨政府與美國密室協商、黑箱談判,片面犧牲台灣農民權益、斷送台灣農業前途!

三、農民參與談判,捍衛台灣農民自主權!

我們不是反對貿易,但農業政策不能僅以GDP或關稅帳面換算,而應立基於捍衛糧食自主、勞動價值、文化傳承、環境永續、社會安定、國家安全等原則。
我們要求:任何涉及農業命運的貿易協定,應公開透明,並納入農民代表參與決策過程!
作為來自台灣各地的農民代表,
我們主張:政府應儘速與民間共同建立農貿協議民主監督機制,納入農民團體、消費者團體以及社會公正人士等各界代表,作為與美談判時捍衛台灣農權的民意後盾!

農民是這片土地上最早面對全球化衝擊的一群人,我們選擇站出來,不只為了捍衛自己的權益,更為了這塊土地以及後代子孫的永續發展。
若政府執意漠視我們的聲音,全台各地的農民將不排除發動大規模抗爭,走上街頭,捍衛自己的生存與尊嚴!我們不只為自己而戰,更要為全體人民而戰!

聲明與行動發起單位:
台灣農民自主行動聯盟

旗魚的告白 | 陳復

近來得知政府正式將我們定位成「其餘人」,有人則暱稱我們是「旗魚人」,暱稱有時候不見得來自討人喜歡,有時候被人覺得好吃同樣是種喜歡,素來知道旗魚都是會被捕來吃,作為旗魚族的一員,雖然活得生不如死,但還是需要跟你們告白一聲。

很不幸,我們沒有出生在原住民的家庭中,只能被當成旗魚,不明不白活在這個島嶼上。但,我們每天都在辛苦工作,繳稅給政府,你們不把我們當成漢人,硬要視我們如旗魚,想把我們當成砧板上的魚肉剁來吃,我們誰無父母,你們又於心何忍呢?

我們在這裡過得毫無尊嚴可言,但當我們都活不下去了,對你們到底會有什麼好處呢?我們不過只是要點水獲得滋潤,你們卻寧願討「美麗侯」(註)的歡喜,站在橋上說風涼話,覺得把我們當成漢人尚有疑慮,你們不是我們,你們怎麼會知道我們不是漢人呢?

當你們這樣魚肉鄉里,竭澤而魚,你們就不要期待獲得我們的尊敬了。因為你們與我們不同類,你們把我們當成旗魚,殊不知我們心中同樣會將你們視作嗜血的鯊魚,到底誰是「真正的人」,最終能頂天立地活在臺灣?就讓我們等著看歷史翻篇的那一天。

註:本來是莊子見監河侯!現在變成美國的諸侯,簡稱美麗侯。

民主外衣假象包裝的法西斯 | 高凌雲

民主外衣假象包裝的法西斯,這個正在台灣發生。民粹主義的煽動政治,這個已經出現了,也是現在台灣法西斯最擅長的。

拒絕與去除中國文化,這就是一種新形式的控制,假台灣優先之名的一種政治控制,改變你的思想、你的價值,從而服膺他們的理念,而失去了對這個壓迫體制的批判。

台灣面對法西斯已經出現危機,人們缺乏批判反省,凡是在台灣名義下的一切罪惡,都可以包容、可以諒解,所以總統府與外交部的共諜嫌疑,都可以不必理會,因為這是台灣本土的政黨。

文化部為何要那麼多補助款?這就是控制文化工業的論述,不允許多元,只有台灣一元,重新編寫歷史,將台灣人變成異化於中國歷史之外的一支。這些金錢與資源用來形成另外一種文化與政治的宣傳,俗話說洗腦,讓你以為只有台灣,沒有世界。

現在是不允許否定的存在,國會不可以刪預算,不可以質疑政府,不可以批評執政黨,一切的否定,都不能夠允許,只允許吹喇叭贊同。

對於棒球國際賽的狂熱,無非就是一種法西斯的控制方式,你說的國球,是用一種運動加上台灣標籤,大家狂熱追逐勝利,彷彿團結全民,其實在這個過程當中,你逐漸失去了對於現實的掌握,棒球的勝利,有如弱小的台灣在世界站了起來,但對大部分不看棒球的國家與社會而言,無關痛癢。

棒球與世界盃足球賽一樣,就是種新型態消費,你支持的球隊贏了,很爽,如此罷了,但你個人的實際處境,沒有任何改善,為何他們不許你支持中華隊,要改用台灣隊,因為中華有中國意涵,不可以繼續使用,對於台獨法西斯來說,透過棒球強力灌輸台灣意識,才是他們的目的。

納粹拍攝意志的勝利,表揚柏林奧運,展現雅里安人的種族優越,完全不是站在體育競技的立場思考,是一種金髮藍眼白種雅里安人統治世界的寓言。體育作為法西斯控制,老早就存在了,德國專門幹這種事情。過去國民黨搞那個美國少棒賽,卻妄稱世界少棒賽,就是一種社會控制的模式。冷戰期間,不論東方西方,都要在奧運拿牌,那才不是熱愛運動,是為了展現力量,要使人民支持現狀,不要反叛現存的體制。

要探討台灣的法西斯,是一門功課,法西斯會出現在所有自稱民主的社會當中,當你看到人們罷免盡心盡職審查預算的立委,你就知道法西斯暴民已經在台灣出現了,現在利用罷免,只要繼續有政黨煽動,這些人就會變成暴力集團迫害反對立場的人們。罷免立委,就是一種以民主外衣包裹的法西斯暴力。

賴清德像希特勒?誰有理? | 黃國樑

德國在台協會對朱立倫的聲明,是在偷換概念、混淆是非,並粗暴干涉他國內政。

這個協會說:「我們必須述明,今天的台灣絕不能與國家社會主義的暴政相比」,台灣的機構不能、也不該,被比喻為納粹政權所使用的恐怖工具。

一個當年的加害者,跑出來糾正別人說,當年我們的加害行為是人類自古以來的歷史峰值,所以沒有人可被比擬為希特勒。難道他們是在驕傲著,唯獨德意志人民才配得一個希特勒嗎?

希特勒的一生是歷經數個階段的,當他的納粹黨即國家社會主義德意志勞工黨剛掌控了德國,即他當上了總理、開始主導德國政治是在1933年。這時他可能壓根都還沒想到要屠殺猶太人。他真正開始集體大屠殺的年份是1941年,是他當上總理的8年後。

朱立倫說賴清德在做希特勒做的事,難道是在講大屠殺嗎?當然不是。

朱立倫說賴清德「藉民主之名,動用司法手段,消滅在野黨,變成獨裁者」。這顯然是在講希特勒1933年上台後迅速走向獨裁的那一段歷史。

希特勒一上台的1933年,藉國會縱火案(可能是自導自演)宣布擁有17%席次的共產黨為非法,並派衝鋒隊佔領了德國共產黨所有的黨部,1萬8千名共產黨員被捕入獄。

接著他藉國會改選拿下44%席次,再與國家人民黨聯合強行通過了「特別授權法」,接著在法案通過後,於一個月內取締所有非納粹黨派,正式建立了納粹獨裁政權。

1934年8月總統興登堡去世,他更藉制定《德意志國國家元首法》,集帝國元首及總理於一身。這個「元首」還選用了 Führer這個特殊的字眼,以凸顯這是一個必須被敬畏與膜拜的位子。

國民黨與民眾黨難道不是跟當年的德國共產黨、社會民主黨一樣,被羅織罪名取締、逮捕,甚而有著被解散的風險?

賴清德當然不可能是希特勒,目前看來他的台獨信仰似未達到與希特勒的種族主義同樣的狂熱程度。但朱立倫此一表述的目的,是在試圖阻止賴清德進一步違法,甚至最終直接衝破法律的枷鎖,正式完成獨裁的可能。

德國在台協會此刻跳出來責罵朱立倫,等於是在為走向獨裁的行動讚聲,暗示賴現在做得很好,可以繼續做下去,不必擔憂獨裁的罵名,我們幫你背書。

我曾以為德國確實有過對那段歷史的徹底反省,從德國在台協會的這番言詞看來,完全沒有。他們顯然不懂什麼叫防微杜漸,什麼叫做風起於秋萍之末,以至於當年他們真的迎來了希特勒。

賴清德是以中華民國還是台灣來紀念二戰勝利? | Friedrich Wang

外媒報導,賴清德即將在台灣舉行紀念二戰勝利的儀式,藉機呼籲台灣團結對抗大陸,民主陣營共同對抗中國與俄國的侵略,強調侵略者必敗。

侵略者必敗?像這樣的話如果放在復仇者聯盟或者蝙蝠俠裡面,可能真的會讓人熱血沸騰,但是作為一個國家領導人在歷史紀念日說這樣的話,只是代表了一種淺薄以及知識的貧乏。1895年日本在乙未戰爭中就是侵略者,日本失敗了嗎?歷史上這樣的例子實在是不勝枚舉,對明朝來說清朝是侵略者,對迦太基來說羅馬是侵略者,對今天的烏克蘭來說俄羅斯是侵略者。很不幸,侵略者都獲勝。

從來沒有什麼侵略者必然失敗,失敗的原因是因為反抗侵略的聯盟或者國家有更強大的毅力或者力量,所以才取得最後的勝利。這種必勝必敗的說法,還是少說吧。

另外,賴清德用中華民國總統的身分發表這篇演說。可悲的是,他又親口說過,他認為中華民國的憲法對台灣是災難。所以他要用這場災難總統的身分,來紀念戰爭的勝利?很明顯,這是一種錯亂。

他所崇拜的大日本帝國,當時的台灣就是其殖民地。當時台灣兵加入日本帝國軍隊作戰,在中國大陸以及亞太各地到處肆虐,也就是說日本帝國所有欠下的血債,台灣人應該都有份。如果按照他一貫的邏輯,並不承認中華民國以及憲法,那麼他應該代表台灣人以當年侵略者的身分向亞洲各國道歉,並且負起一部分的賠償責任。

其實,他這種心態一點也不難理解。當年日本接受《波茨坦宣言》無條件投降,原本是日本帝國二等國民的台灣人在一瞬間就成為戰勝國的國民,所有原本該背負的責任也瞬間解套。所以戰後在亞太各地遭到同盟國逮捕或者俘擄的台灣兵,在軍事法庭上為自己辯護的理由都是「我們現在是中國國民」,所以可以免除戰爭責任。國民政府也在日本投降後的第一時間就宣告台灣人民為中華民國有效國民,將台灣人納入到保護範圍之內。但是,遺憾的是這些參加日本軍隊的台灣人,有許多在不久之後就是參與228事件的主要成員。

日本帝國戰敗投降,這些認同日本帝國的人說自己是中國人來撇清責任。當國民政府在台灣開始進行統治管理,這些人又是反國民政府的主要成份。這是歷史的悲劇,我們當然不是要去責怪誰,而是必須要認識歷史的脈絡,才能夠釐清其中的是非與責任。

歷史認同的扭曲與錯亂,其實就是台灣悲劇的縮影。我們在賴清德的談話中,可以很清楚的看見這個縮影。

懷念許歷農老將軍 | 高凌雲

民國70年漢武演習國慶閱兵,許歷農擔任指揮官,那天我也在現場,坐在重慶南路北廣場前,是第一次看到許歷農。

10月大一剛開學沒有幾天,按照成功高中童軍團的慣例,畢業團友都會在10月9日晚上回來,夜宿學校,隔天一早到總統府前維持秩序。

9日上完課,匆忙從長春路搭車去成功,學長學弟碰到好不熱鬧,尤其我們是剛畢業考上大學的菜鳥,學長要求不少。

隔天換上羅浮制服,天微亮就往總統府去。其實三年前67年,我以成功行義童軍身分,也參加了漢威演習國慶閱兵,但這次不一樣,大學生,羅浮了。

閱兵前看到許歷農,並不清楚此人來歷,因為是軍人子弟,我看到軍人只覺得親切,並不陌生,也未多想。多年後,當記者了,才知道許歷農不簡單,尤其正是李登輝欺壓新國民黨連線那段時間,也正是我日夜守候新聞的菜鳥階段,印象特別深刻。

許歷農曾任新黨不分區國代,在中山樓有許多直接接觸,更讓我尊敬這位信仰堅定的老先生。

許歷農雖辭世,但他的理想當有人繼續推動才是。

台灣面臨經濟風暴,還在抗中保台鬥爭 | Friedrich Wang

今年台灣的大學畢業生應該會沐浴在國家的恩典當中!

美國爸爸將給15%到20%的關稅,然後又讓台幣一天之內升值將近1塊錢,估計未來台幣與美元匯率的2字頭應該也是指日可待。台灣的經濟體質仍然是以中小企業為主,科技業的就業人口最多50多萬,其他大多是一般的製造業與服務業。這些中小企業,基本上很難承受這樣的打擊,要活下去只有節約成本,收縮規模,減少開支。中小企業的大裁員、無薪假應該又會重新開始。如果只是這樣,大家應該感到安慰。至少,不是大規模的倒閉潮。但是,真的不會嗎?

筆者估計,賴政府什麼都不會做,除了繼續搞政治運動之外。對這個政府來說,鬥爭是最重要的事情。或許你會問:只有鬥爭嗎?他們不會宣布台灣獨立?我的答案是絕對不會,因為他們自己心裡很清楚這樣搞的結果是什麼,所以絕對不會鋌而走險。這些人既沒有能力,也沒有膽識,對外一點本領都沒有,只會對內逞凶鬥狠。

所以鬥爭,消滅在野黨,既是手段,也是目標。鬥爭的目的是為了再鬥爭,再鬥爭的目的是為了繼續鬥爭,繼續鬥爭的目的是為了永遠鬥爭…這樣無限循環,一直到天荒地老。然後生生不息,讓我們見到一個充滿生命力的台灣。真是讓人期待!

民進黨在這個世紀以來的執政,已經很成功地在心態上教育老百姓:只要是我們執政的時候,你們就不要對經濟有太多的指望。所以當老百姓決定選擇民進黨的時候,就已經做好接受經濟不好的心理準備。所以,投給民進黨的人從來不會指望經濟變好,因為他們認為有比經濟成長與生活變好還更高的道德值得追求。

那這個道德是什麼?以前是台灣獨立,但是現在絕大部分的人心裡都有數,這只是做夢,因為沒有人敢做。現在這種道德,就是「抗中保台」,只要能與中國對抗,那就不惜任何代價,哪怕犧牲下一代人的幸福!

可能會有朋友覺得很奇怪:為什麼民進黨政府執政的時候不取消對岸所給的各種優惠,也就是ECFA?這就是另外一個悖論:我可以不斷喊「抗中」,但是中國不能不優待台灣,否則中國說愛台灣就是假的。

也談藍營「反綠共」「戰獨裁」加「CIA獨」 | 管長榕

不管綠共、紅共什麼共,重點就是一口咬住反共。無視於「共」早已流於名詞,實質內容已全然不同,如許歷農所言「無共可反」了。所以現在的反共比麥卡錫主義更噁心。

「綠共」一辭就是獨派設定的語意,不論台獨、華獨、「CIA獨」,終極導向就是反中。讓你要反民進黨就得反共、反中。這種思想洗腦總在不知不覺中進行,也是一種統戰。人們久而不覺其怪。能感覺奇怪還敢說出來的,萬中不得其一。

你還將發現,漸漸的,「三民主義統一中國」也要銷聲匿跡了,因為實踐三民主義的正是老共。不但三峽大霸和幾萬公里的鐵公路都在孫文的建國大綱裡,打壓馬雲等私企,扶植中航等國企,也在孫文「節制私人資本,發達國家資本」裡。從扶貧、脫貧,到共同富裕,無非民生主義的精華。

民族主義不用提了。台灣綠營決不會提民族主義的。提出的什麼南島族,只會丟祖宗的臉,被子孫嘲笑。

民權主義是綠營的最後招式,尤其是自由民主與獨裁的對立。然而中國的體制是獨裁嗎?與川普相比,誰更獨裁?
何況獨裁就是壞?還是被污名化?重點要看初心是為國為民,還是為一己之私。我們被西方思想殖民太久了。重點不在「戰獨裁」,也不在「反綠共」,這些標語都有誤導之嫌。

孫文一生獨裁,但為國為民初心不變。他為民權設定的軍政、訓政、憲政三階段都還沒開始,他已走人。民權該重在人民的權力,還是人民的權利?其間不無爭議。賦予人民權力並不能保障人民的權利,往往適得其反。法國大革命如是,現今各地的顏色革命亦如是。一個能夠保障人民權利最大化的政府,較之能夠賦予人民權力最大化的政府,是更為負責任的政府。

藍營敗軍之將,偏安一隅,不復有中原之志。自以為放棄大陸,就地本土化,尚可與綠爭鋒,冀輪替以分贓。於是雖言必反獨,卻自外於中國,實質上接受一邊一國兩國論,已經自失立場,連中國人都不敢承認。在國家認同論述上被綠營修理到體無完膚,全無招架之力。更進一步配合美國的分化伎倆,日復一日的宣揚中國威脅論,全台上下只知大把撒錢軍購,深耕兩岸仇恨,不惜民命甘做鷹犬以對抗大陸,從未構思統一之路以致祥和。

「反綠共」一辭可以看出「CIA獨」的陰狠毒辣。綠營本就反共反中,而反綠者加上共,讓人們被洗腦到反綠也得反共反中。而綠加反綠即是全體,所以「反綠共」就完成了全體反共反中的統戰。CIA不管你內部綠與反綠的對立,越對立越好,分化他人本來就是老美維持自己霸權的手法;但首要目標是反共反中,綠與反綠的對立不能有礙於首要目標。「反綠共」的目的就是要確定綠與反綠全都反共反中。明明台灣內部的政治鬥爭,也能被乾坤大挪移到反大陸上去。台灣藍白能警覺者幾稀。

看到「反綠共」標語滿天飛舞,口號震天價響。容我悄悄告訴你,不用反了,綠大勝。綠勝也勝,敗也勝;藍大敗,敗也敗,勝也敗。真希望藍營敗到灰飛煙滅,連灰都不剩,真正的反綠才能開始。

賴清德有獨裁嗎? | 高凌雲

根本沒有獨裁,所以你才能夠自由地抗議批判獨裁。
這是個詭辯。

自由,是要能夠用來表達異議,表達不同的立場。
當我們的國會不同意政府預算時,發生什麼事情呢?
暴民政治出現了,政府鼓吹無知暴民示威抗議,並且發動罷免表達異議的在野黨立委。
這是沒有表達立場的自由,受到威脅的立場表達。
政府可以沒有具體證據,不停地羈押在野黨的領袖,運用特定媒體醜化異議立場人士,指使檢調一再查辦在野黨的周邊組織,這時的自由已經受到嚴重威脅。

台灣現在存在於一種詭辯,就是只有台灣獨立建國才有真正的民主與自由,為了台獨,要打壓所有異議立場人士。
至於台海兩岸的歷史脈絡,故意略去不談,故意讓你失憶。

政府不斷用美國麻痺你的思考,以為美國萬能,其實是不能。
美國國會在1964年通過《東京灣決議案》,發動了侵略越南的戰爭,1971年美國國會撤銷了這項決議,美國政府不再能夠無限制地投入資源支持這場反對越南民族統一的戰爭。

兩岸的問題,不要倚賴外力,最好雙方動用智慧解決。

美國的政治環境是外交受到內部政治影響最大,對外的作法都會受到內政牽制,外交是內政的延伸,不如說外交受到內政的牽制。
沒有錯,現在美國與北京是戰略競爭對手,但是要讓美國子弟幫你台獨送死,美國老百姓也是會問,憑什麼?
台灣人的兒子在美國躲著,都不回去打仗,為何美國青年要幫台灣打仗,這個問題你想過嗎?
美國老百姓馬上就會想到這個。

當自由受到威脅,獨裁就要成形了,台灣並不存在沒有獨裁。你可以批評執政者的情況,因為本來就可以表達異議,這不是執政者的恩賜。你能表達異議,並不表示就不存在獨裁,當你表達異議後,受到網路綠民的霸凌、各種政治與司法迫害,這就證明了獨裁的客觀存在。

以「反反共」取代「反綠共」 | 黃德北

從廈門回來,看了報紙有關426凱道遊行的新聞,雨中仍有如此多的人參加,顯示民進黨近來當家鬧事的倒行逆施作法已經引起愈來愈多「沉默多數」民眾的不滿,所以才會有這麼多人走上街頭。

不過,這次遊行也可以看出朱立倫領導下的國民黨存在的矛盾與困境,遊行的口號是「戰獨裁」、「反綠共」。國民黨提出這樣的口號是將民進黨與共產黨視為同樣的惡,頗符合朱立倫等主流派一貫反共、反綠與親美的路線,殊不知如果繼續沿用反共的論述,將中共打為罪大惡極的「共匪」,事實上就無法否定民進黨目前做法的正當性,恰好證明民進黨反共、反中、親美路線是正確的。朱立倫成為支持民進黨執政最主要的側翼。

從1949年以來,蔣介石就是以反共之名為其在台灣從事各項壓制人權的作法合理化,以致有很長一段時間台灣人民是生活在白色恐怖的陰影下。民進黨現在繼承這樣的路線,也是以反共為藉口,進行各項限縮人民自由的空間,破壞台灣民主法治的發展,這樣的作法都是應該遭到批判與唾棄的。

這次遊行,我們左翼聯盟/秋鬥/平行政府等左翼團體都全力動員上街,但我們堅決反對「反綠共」的主張,反而提出我們在2023年秋鬥的主張「終結綠色恐怖」,就是要與朱立倫的主張區隔開來。遊行那天我在廈門開會無法參加,否則我一定會提出「反反共」的訴求,以更強硬的方式來與朱立倫的主張打擂台。

事實上,「反反共」是台灣今天要走出困境的最優先要處理的議題。繼續反共的路線,就無法跟民進黨的訴求進行直球對抗。希望國民黨內能夠有有智慧與膽識的政治領袖站出來以「反反共」的主張來挑戰朱立倫的反共、親美路線,否則國民黨的式微大概是很難扭轉的趨勢。