奧圖曼帝國有如大清帝國，雖然奧圖曼帝國起於13世紀，但是兩個帝國同時在17世紀進入巔峰狀態，到了19－20 世紀，兩個帝國同時不敵英、法強權，崩塌敗落，不但成了兩個病夫，而且民心潰滅，崇洋媚外。

兩個病夫同時出了兩個國父，孫中山和凱末爾，兩個國父都是崇尙歐美文明、主張全盤西化，並且受到當時國人的尊重，捧為國父。可惜兩個國父都不成功，中華民國當年有可敬之處，結果是失敗的國家。土耳其成為歐化的世俗國家，歐化的文字、歐化的習俗，結果也是失敗的國家。

土耳其一廂情願的傾向歐洲，明明不到3％的國土在歐洲，卻自誇為歐洲國家，我認識兩個土耳其同學，你如果說土耳其是亞洲國家、在小亞細亞半島，他們會跟你翻臉，讓我感覺比崇尙歐西的孫中山更沒志氣。

北約1949年成立，土耳其1952年就迫不及待的加入北約，土耳其沒有必要在華約、北約急忙選邊站，即使選了北約也不必如此賣命賣力，更不堪的是甘願淪為美國、蘇聯衝突的先鋒。一直到最近1999年受美國指示，阻礙中國的瓦良格航母空殼駛出黑海（2002年敲詐了中國10億美金才讓通過），2015年受美國指示，擊落敘利亞上空的俄國蘇凱24戰機，並殺害飛行員。

儘管土耳其如此崇尙歐洲、賣命美國，因為種族歧視、宗教歧視，儘管土耳其從1980年代開始申請加入歐盟，一直到今天仍然被歐盟以種種原因拒之門外。更不堪的是這三十年間，眼見白人歐洲國家保加利亞、克羅埃西亞、賽普勒斯、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、馬爾他、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞….名不經傳的小國，甚至是前華約成員國、蘇聯加盟國，都不費吹灰之力紛紛加入歐盟，唯獨北約元老、流血流汗的土耳其被拒門外。

而且在土耳其與希臘、塞浦路斯、庫德族、亞美利亞的爭端上，美國及歐洲從未幫過土耳其，都站在土耳其的對立面。

所以我覺得土耳其是在奧圖曼帝國崩潰之後，民心盡失，只剩崇洋媚外、屈膝討好的奴性小丑。一直到最近強人艾爾多安(Erdogan)橫空出世才有所改變，土耳其不再申請加入歐盟，土耳其希望恢復奧圖曼帝國的光榮，土耳其開始正視自己的穆斯林文化，土耳其開始參與阿拉伯世界（包括伊朗、敘利亞、卡達爾….）的事物。

我不相信強人艾爾多安真有復興奧圖曼帝國的能耐，至少他的眼界、勇氣與意志值得欽佩，目前擺在土耳其前面的難題是：

1. 境內1600萬庫德族（佔土耳其總人口20％）與境外1400萬庫德族進行的分裂主義運動，不時受到美國的鼓動利用。
2. 國際收支赤字嚴重，高達62億美元，而外債過多。最近受到川普突然的打擊，里拉重貶40％，外債到期更無力償還，已經波及歐豬國家及新興國家的經濟。土耳其欠法國、西班牙、意大利的國債何止1000億美元以上，艾爾多安不願再向美國控制的IMF求救，最近阿拉伯的卡達爾國王要貸款150億给土耳其的銀行應急，艾爾多安向中國的求援正在與中國政府恰談中。除非歐洲銀行立即伸出援手，土耳其危機重重。
3. 土耳其因為血緣民族的關係，暗中推動東西宊厥斯坦的暴亂獨立運動，其實就是穆斯林恐怖主義，甚至包庇疆獨恐怖份子，嚴重影響中國新疆地區的穩定，及中土外交關係。
4. 土耳其的地理位置是歐亞大陸的橋樑，控制黑海的咽喉，應該堅持中立的地位，維持各國的交通往來油管運輸暢通，而不是政治上軍事上選邊站，阻撓另一邊的交通往來油管運輸。參加北約對抗俄國，或者投靠俄國對抗歐美，都不是好的策略，應該嚴守中立，維護橋樑及咽喉的地位，與各國友好。

我希望強人艾爾多安真有能耐妥善處理上述的四大議題。

自今年開春以來，無論在中東、南亞、東南亞或東北亞的國際環境，都發生了極大的變化；相對而言，這些變化亦使中國周邊的整體環境，趨向較為緩和安定的方向發展。自蔡英文就任總統以來，因其拒不承認「九二共識」，造成外交空間的不斷壓縮，邦交國也不斷減少。另一方面，由於川普政府欲打「台灣牌」以制衡中國，加之島內台獨勢力也欲援引外力以壯聲勢，致使台灣問題愈發顯得嚴重而危機重重。(本文寫於2018年5月)

熱點地區局勢的回顧

和中國周邊與「一帶一路」倡議發展最具相關之地，主要包含了南亞、東南亞、東北亞與中東地區，而近半年來區域內相關國家與中國友好關係的開展，多有實質性的突破，這無形中也進一步壓縮了台灣的外交空間。

南亞與印度

印度是南亞次大陸的大國，長期以來視印度洋為自家的內湖，也把中國的崛起當成一個較量的對手。自莫迪（Narendra Modi）出任總理以來，不但對中國提出的「一帶一路」倡議極其冷漠，更一頭栽進美國懷抱甘為馬前卒，對中國採取直接對抗的態度。中國貸款在巴基斯坦修建瓜達爾深水港、在斯里蘭卡建造漢班托特港、在孟加拉建造集裝箱碼頭、在緬甸投資開發港口並興建加油設施等工程，都被誤認為是中方「珍珠項煉」戰略的一部分，目的在包抄印度，制衡其在地區的影響力，會對印度的軍事和經濟形成直接威脅。2017年6月18日至8月28日，因修築道路問題，最終導致中、印雙方的邊防部隊，在洞朗地區進行了長達2個多月的軍事對峙，情況之嚴峻由此可見。在美國的主導下，印度又與日本、澳大利亞、越南與韓國等國共組「印太聯盟」，意欲對中國進行C型圍堵。

另一方面，中印兩國的貿易額接近千億美元，印度對中國的貿易赤字則高達近500億美元之多，莫迪一直想在任內重振經濟改變這種局面，故而希望中國在印度設立工業園，並鼓勵中國公司到印度投資。尤其重要的是「動朗事件」和平落幕後，不久印度突然傳出受到致死率高達75%的「尼巴病毒攻擊」事件；4月27日，莫迪總理突然訪華，在武漢東湖畔林蔭道與習總書記漫步，並進行了友好而懇切的交談。隨後，在印太聯合軍事演習中，印度以沒有邀請澳大利亞的方式，向中表達了善意。6月9-10日，莫迪對華進行第五次訪問，參加在青島舉行的上海合作組織成員國元首理事會第十八次會議；印度也正式加入了「上合組織」，象徵了中、印關係的回暖。

東南亞與東盟

2002年11月4日，在金邊舉行的中國與東盟領導人會議期間，中國與東盟各國外長及外長代表簽署了《南海各方行為宣言》（簡稱《宣言》）。《宣言》確認中國與東盟致力於加强睦鄰互信伙伴關係，共同维護南海地區的和平與稳定；《宣言》亦强調通過友好協商和談判，以和平方式解決南海有關爭議。在争議解決之前，各方均承諾保持克制，不採取使争議複雜化和擴大化的行動，并本着合作与諒解的精神，尋求建立相互信任的途徑，開展包括海洋環保、搜尋與求助、打擊跨國犯罪等合作事項。

《宣言》是中國與東盟國家共同簽署的一份重要的政治文件，體現了各方致力於维護南海稳定、增進互信和推進合作的政治意愿。自《宣言》簽署以来，中國和東盟國家一道遵循其宗旨和原則，保持密切溝通、積極探討合作，在大家的共同努力下，南海局勢趨穩降溫，不斷展現良好積極態勢。

6月27日，中方將在長沙市與東盟國家舉行落實《南海各方行為宣言》第15次高官會；外交部副部長孔鉉佑和東盟各國外交部高官將出席會議。此前，還會先舉行落實《宣言》第24次聯合工作組的會議；中方將與東盟國家，繼續就落實《宣言》、推進海上務實合作以及「南海行為準則」磋商等有關問題，深入交換意見。

中東地區

自2011年俄羅斯派兵參與打擊恐怖分子「伊斯蘭國」( IS )後，敘利亞的局勢得到極大的緩解。特別是在去年3月，俄、敘聯軍完勝收復首都大馬士革附近的東古塔區的戰事後，不但有效地打通完整的西部交通幹線，樹立了日後能北取伊德利卜省、南攻敘、黎邊境極端組織努斯拉陣線( HTS )基地的優勢，敘利亞政府也已收復了80%的失地。阿賽德總統如今一心著眼的是如何重建他的國家，俄羅斯也已穩固確立了其在中東的據點。

5月8日，美國正式宣布退出「伊核協議」；隨即熱戰與重壓由敘利亞轉移至伊朗。伊朗擁有研發核武的能力，始終是以色列的心頭之患，意必去之而後快；套句內塔尼亞胡總理的話說，就是我們「必將把它扼殺在搖籃之內」。

早在4月28日，美國國務卿蓬佩奧訪問沙烏地阿拉伯，據悉就在爭取該國對伊朗戰爭時的配合與支持；29日，他到以色列與內塔尼亞胡共商「阻止伊朗」的大計，並表達支持以色列對伊所進行的越境打擊。

根據美國《防務新聞》網站引述敘國軍方的消息，僅在宣布退出「協議」數分鐘後，以色列便開始了新一輪的軍事行動，除向敘利亞軍事陣地發射了數十枚各型飛彈外，以國戰機並空襲了大馬士革南方的空軍基地。9日，隸屬於伊朗革命衛隊海外部隊的「聖城軍」，自敘境內對以色列侵占的戈蘭高地，發射了20餘枚火箭彈，致使該地區一片火海，警告以方不要挑釁。10日，以軍再次出動包括F-15與 F-16在內的28架戰機，自戈蘭高地、約旦以及黎巴嫩等方向圍攻，戰機轟炸了伊朗位於敘境內的數十個基地，造成伊朗方面重大的毀損。與此同時，美國亦將艦隊調集在波斯灣與霍姆茲海峽，意圖封鎖伊朗的海陸進出，一旦石油無法順利出口，短時間內伊朗經濟必受重創，油價也必將飛漲；雙方大戰似有一觸即發之勢。

5月9日，美國要求英、法、德三國，於二周內撤出所有在伊朗的工廠、資金與人員，各國企業亦須在90天內自伊朗撤出，以便對伊施加嚴厲的經濟制裁。然而，由於美國的制裁影響到了歐洲國家高達數百億歐元的損失，英、德、法諸國一致反對退出「伊核協議」，致使西方盟友與美國漸行漸遠。

5月10日，就在伊朗情況最為危急之際，其外長札里夫兼程赴華會見外交部長王毅，長期以來中國不但是伊朗友好的經濟夥伴也是戰略夥伴。中國外交部也明確的表明：將堅守伊核協議的內容，與伊朗開展經貿交流。而當日一趟由「臨河—德黑蘭」的中歐班列，滿裝一千噸的葵花子油，自內蒙出發遠赴德黑蘭。中國不但以經濟貿易行動表達了對伊朗的支持，在軍事上也同意向伊出售30架外銷型殲31戰鬥機；該款戰鬥機屬於中國的五代戰機，是美國F-22隱形戰鬥機的剋星，能在戰場上對以色列的制空能力形成戰略平衡。

自5月以來，伊、以與伊、美雖然仍緊張對峙，但局勢似乎也已得到進一步的制衡與緩解，中東地區一時還看不到生死對決的熱戰。

東北亞與朝鮮

長期以來，主張「雙暫停」」（美國停止軍演，北韓停止核試驗）及「雙軌並行」（北韓無核化與美朝關係正常化和建立朝鮮半島和平機制），始終是中國處理朝鮮半島問題的基本方針，很長一段時間裡中方亦積極投身致力於「六方會談」的推動。然而，由於平壤當局多次試射導彈並進行核試驗，使得東北亞局勢緊繃，將朝鮮半島再次推向戰爭邊緣。不過，如此一觸即發的情勢在2018年露出曙光，兩韓關係在2月9日平昌冬奧後明顯回溫；金正恩胞妹金與正不但在開幕式會場，與文在寅握手致意，更捎來金正恩「邀請文在寅出訪北韓」親筆信，而這也為南北韓史上第3次首腦會議開啟了契機。

3月5日，文在寅政府派出南韓特使團，展開為期2天的平壤訪問行程，金正恩不但接見南韓國家安保室長鄭義溶為首的代表團，更設晚宴招待，席間還達成包括雙邊舉辦第3次南北韓峰會、平壤當局不再核試、發射飛彈以及無核化等多項共識。4月，美朝首腦之間為會面一事雖生波折，終在金正恩與文在寅二人，於板門店南韓一側的相互擁抱後迎刃而解。

全球矚目的「川金會」於6月12日，在新加坡完美落幕，兩國領導人簽署《聯合聲明》。川普（Donald Trump）承諾為北韓提供安全保證，金正恩也重申堅定不移的朝鮮半島完全無核化的承諾，並將建立新型美朝關係，合作在朝鮮半島建立長久穩定的和平機制。川普在會後記者會宣布將暫停美韓軍演，為未來朝鮮半島構建和平的願景，雖然各方對川金會簽署的聯合聲明持有不同看法，但可以肯定的是「川金會」對美朝關係，乃至整個朝鮮半島甚至東北亞的區域安全，至少是一個良好的開端。

中國讚揚「川金會」，稱之為歷史性峰會。外長王毅說，兩位領導人「能坐在一起進行平等對話，本身就有重大積極意義，是在創造新的歷史。」他同時重申：北京呼籲全面棄核，以解決朝鮮半島的緊張態勢。

有報導聲稱「川金會」是美朝之間的事，與中國無關，似乎意味著中國將被邊緣化，但事實則不然。

在「川金會」未成行之前，金正恩先後兩次訪華，與習近平主席見面。3月25日至27日，金正恩搭乘專列秘密訪問北京；5月7至8日，相隔僅40多天後，更是「閃電」抵達遼寧省大連再度訪問中國。根據報導，金正恩表示：「如果南韓與美國善意回應我們所做的努力，營造和平穩定的氛圍，為實現和平採取階段性、同步的措施，那麼朝鮮半島無核化問題是能夠得到解決的。在這一進程中，我們希望同中方加強戰略溝通，共同維護協商對話勢頭和半島和平穩定。」習近平也指出，金正恩在短時間內兩度訪華，體現他與北韓勞動黨中央，高度重視中朝關係及兩國的戰略溝通。

「川金會」期間，金正恩乘坐中國國航專機前赴新加坡；觀察此次美朝《聯合聲明》內容，又與中國提出的「雙暫停」及「雙軌並行」倡議，非常相近。6月19日至20日，金正恩更三度訪問中國，向習近平通報「川金會」情況，在在都顯示了中國在半島問題上具有舉足輕重的影響力，現在如此未來仍會如此。

面對中朝關係的密切，美國聲稱要對朝鮮經濟制裁延長一年；但這一切無礙朝鮮半島追求統一和平發展的態勢，中、俄、朝、韓四方也已為對接一帶一路，期盼著東北亞大平原區的開發而積極努力著。

台灣當局的外交困境

2016年5月20日，蔡英文自上任總統以來，因其不承認「九二共識」，致使兩岸關係急轉直下。世界衛生大會明白告知台灣：「無法以觀察員身份邀請出席」，加上斐濟裁撤駐台代表處和大陸不出席2017年台北世大運，彰顯出因兩岸關係的惡化，所帶動台灣外交關係的窘境。2016年，蔡英文出席巴拿馬運河拓寬工程竣工啟用典禮，參觀時簽名是署名President of Taiwan(ROC)，意為「台灣總統」，當時還被立委蔣萬安批評，署名應該寫正式國名「中華民國」，不應該寫台灣。此舉除引人側目外，尤其彰顯了她內心的真實想法與作為。

與台灣維持關係的邦交國，大多向「錢」看，台灣一直都是猶如冤大頭，一個被利用的對象而已。自蔡英文執政開始至今，已先後有西非的聖多美普林西比(2016)、中美洲的巴拿馬（2017）、拉丁美洲的多明尼加（2018）等三個國家，與台灣斷絕外交關係；目前台灣只剩下19個邦交國，分別是吉里巴斯、馬紹爾群島、諾魯共和國、帛琉共和國、所羅門群島、吐瓦魯國、布吉納法索、史瓦濟蘭、教廷（梵諦岡）、貝里斯、薩爾瓦多、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、尼加拉瓜、巴拉圭、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞及聖文森，大多屬於小國或開發中國家。

涉台問題中的美國因素

由於國共內戰的關係，1949年後台灣與大陸分屬兩個不同政權統治的區域。1979年1月1日，中華人民共和國與美利堅合眾國，正式建立外交關係；在此前後並與美國政府簽署了《上海公報 1972.2.28》、《中美建交公報 1979.1.1》和《八一七公報 1982.8.17》三個外交公報，史稱「中美三個聯合公報」。這不但是中美在冷戰時期開啟對話和關係正常化的重要依據，也是美國政府基於「一個中國政策」處理兩岸關係的政治基礎；歷任總統大多僅守法理依規而行。

川普自上任以來，處處以美國優先作為其對外施政的準則。為了遏制中國的崛起，除了開展貿易戰外，在安全與戰略問題上，展現了對華步步緊逼的態勢。打「台灣牌」就成為他最好利用的籌碼，一連串的立法行動與作為，不但不斷蠶食了中美關係「一個中國原則」的政治基礎，華盛頓更正在扮演著破壞台海穩定的主角，為彼此的交往與台灣的未來，造成諸多的不確定性。

一、《台灣旅行法》（Taiwan Travel Act）

2016年9月，美國眾議院及美國參議院於分別提出、2017年1月及5月重新提出，如今已獲參眾兩院通過；2018年3月16日，川普總統並簽署生效的一法條。

《台灣旅行法》的眾議院版本內容規定，美國在政策上應該允許所有層級的美國官員前往台灣政府，並與對應的台灣政府官員會面；允許台灣政府官員進入美國，並在適當的尊重條件與美國官員——包括國務院、國防部以及其他內閣機構官員會面；鼓勵駐美國臺北經濟文化代表處及任何台灣政府於美國成立的機構，在美國進行正式活動，並讓美國國會成員、聯邦及各州政府官員、台灣政府高層官員參與其中，而不再受到限制。參議院版本則大致與眾議院版本相似，但明確授權美國政府所有層級官員，包括內閣級國家安全官員、軍官和其他行政部門官員，可前往台灣與對應的人員會面。

17日深夜，在總統川普簽署《台灣旅行法》後，中華人民共和國外交部發言人陸慷在答記者時表示：「我們對美方簽署《與台灣交往法案》表示堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。正如中方多次指出的，該案有關條款儘管沒有法律約束力，但它嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，向『台獨』分裂勢力發出了嚴重錯誤信號。我們對此堅決反對。中方敦促美方糾正錯誤，停止美台官方往來和提升實質關係，慎重妥善處理涉台問題，以免對中美關係和台海地區和平穩定造成嚴重損害」。同日深夜，中華人民共和國國防部新聞發言人吳謙就美方簽署《與台灣交往法案》發表談話，指出中國軍隊對此堅決反對。國台辦發言人安峰山則表示，《台灣旅行法》雖不具法律約束力，但嚴重違反一中原則及中美三個聯合公報規定，向台獨分裂勢力發出錯誤信號，給兩岸關係造成嚴重衝擊，並正告台灣政府，「挾洋自重」必將引火燒身。

在美國聯邦參議院亞太小組6月15日通過《台灣旅行法》後，前中華民國副總統呂秀蓮則表達歡迎與感謝，並指此為「遲來的正義」。當美國眾議院通過草案後，蔡英文除在推特上表示感謝支持台灣的民主及政府外，亦強調法案將更有助於強化台美關係。

二、《國防授權法案》

2018年5月4日，美國首先通過眾議院版的法案，雖說沒有強制性效力，卻也羅列了加強美台關係的文字，對美國政策的走向具有指導性意見。

三、《2019財政年度國防授權法案》(FY2018NDAA)

2018年6月18日，美國參議院軍事委員會以85:10的多數，通過預算高達7160億美元的《2019財政年度國防授權法案》。該法案涉台部分列於1243號「參議院關於台灣意見」條款內，法案中要求美國國防部研擬台美兩地軍艦相互訪問與靠泊的可行性；支持美軍參與台灣地區之「漢光演習」等軍事活動。

蔡英文當局的發言人林鶴鳴還特別以「台灣將與美方討論強化美台之間的安全合作」，作為回應。中國駐美公使李克新對美國國會議員表示，台美軍艦互訪違反中共的「反分裂國家法」，也嚴重違背美國與中共簽訂的建交公報精神，因此「當美國軍艦抵達高雄港之日，就是武力解放台灣之時」。

四、《承認台灣為主權獨立的國家》

議案   6月20日，美國聯邦眾議員達納‧羅拉巴克爾提出《承認台灣為主權獨立的國家》議案，呼籲美政府應恢復與台灣的正式外交關係。該眾議員為美國國會親台獨組織「台灣連線」的發起人之一，對推動涉台提案、干涉兩岸關係等事項上著墨甚深。該案雖然尚屬於國會立法程序，有待總統的同意與簽署，但顯現了美國友好台獨組織勢力的抬頭；台灣當局對此一法案的提出，則以「非常感謝」予以回應。

6月12日，美國在台協會（AIT）台北新館在內湖落成，它與大直國防部只有數街之隔；加上位於陽明山的國安局、芝山岩的軍情局，以及國防部衡山指揮所，這些重要軍事與情報單位都相距不遠，似乎也透露台美合作重心已轉至國安、軍事和情報。

最近親綠營國防智庫內部，有人建議政府考慮以「人道救援」的名義，將太平島一部分租借給美軍使用，可在太平島增設反艦飛彈、防空飛彈和雷達站等軍事設備，以達到制衡中國的目的。進一步在台灣艦艇上，裝設「Link 16」（美軍戰術通信鏈路）軟體，以便台美軍方，在平時執行聯合作戰訓練或戰時直接開啟使用。另外，綠營決策人士還建議，海軍可考慮調整原來建軍期程，將台船公司承包的國造兩棲船塢運輸艦（LPD），列為優先建造項目；這種在戰線後方提供空中與水面支援的軍艦，若能更快加入海軍，可望加強台灣的海軍武力。雖然上述建議能否形成政策，仍有變數，但都為兩岸的穩定埋下極大的隱患。

短期內而言，綜合各方看法，台海至少還有3顆未爆彈，有待觀察。

8月，蔡英文出訪巴拉圭要過境美國，出訪友邦原是稀鬆平常的安排，但美方是否會讓蔡英文過境，以及過境期間會與美方什麼層級官員會面，就是問題的關鍵。如果小英出訪巴拉圭，華盛頓不僅同意讓她過境，甚至安排高於過去中華民國總統過境的接待規格和會面層級，勢必引來北京極大的反彈。其次，是美軍艦未來能否穿越台灣海峽。據美國智庫研究宣稱：台灣海峽是公海，美國有航行與飛越自由，美國可以派軍艦通過。《路透社》亦曾引述美方人士說法稱：為遏止大陸試圖改變區域現狀的作法，美軍考慮派軍艦穿越台海，殺殺解放軍銳氣。消息一出引發北京方面的極大不滿，更有大陸官媒直嗆，美軍艦最好離台海遠一點，並提醒台灣當局小心引火上身。第三，今年4月6日，以李登輝為首聯絡了一票台獨人物與組織，在高雄組成「喜樂島聯盟」，聲稱要於2019年4月6日，舉行台灣獨立公投。此一行動，直接牴觸違反了大陸的「反分裂法」，是否會因此而觸發武力統一的戰爭，金燦榮教授表達了十分擔憂的想法。

2017年12月10日與2018年1月19日，美國先後出版了《國家安全戰略報告》和《國防戰略概要》兩份文件，這都是事關國家安全的戰略性研究報告。文中指出：中俄兩國為美國主導秩序的修正者，朝鮮與伊朗更是地區穩定秩序的挑戰者。因此，美國必須全面提升海、陸、空以及網絡等各方面的競爭力，以確保自身已不斷被迫近的優勢。由於美國已把中國當成戰略對手，故而針對中國核心利益的挑釁事件也愈來愈頻繁，其目的在強化對華施壓與震懾。「台灣牌」既好用又打來順手，偏偏台灣當局裡外配合。台灣問題一如南海問題是中國核心利益的底線，「一個中國政策」處理兩岸關係的政治基礎，容不得妥協與退讓；和平決不會由妥協而得到，我們應該要有走向攤牌的心理與務實準備。在「川金會」成功召開，美朝關係迎來歷史破冰後，未來美中恐因台灣問題而正面交鋒，台海局勢只怕更加凶險。

***作者 孫若怡，海峽評論編委、撰稿；前稻江科技管理學院校長、學術副校長，中興大學歷史系所主任兼所長；95課綱審查委員；98課綱與101課綱編修委員；馬英九總統任期內《十二年國民義務教育社會領域歷史科課綱》召集人。

 

 

發表日期：2018.8.21

關鍵詞：法屬玻里尼西亞　馬紹爾共和國　核子試爆

　▲ 　美國曾在這裡投下67顆核彈　當地居民至今無法返回家園

日本這個海盜國家，是地球上的雜碎，根本就不應該存在。
就像強盜流氓，對付他們，只有武力比他們強，就喊你爺爺、奶奶，不知羞恥，毫無人格，請你饒了他，一旦來日他再度比你強了，又忘了過去的教訓，故技重施，以殘忍的手段來欺負你。

日原爆倖存者促認錯？ 美原子彈製造者即拒絕： 不可能！該道歉的是你！

看看今天台灣的日裔倭奴的島國民族性，真是倭寇的真傳，要辨明誰是泱泱大國遷移寶島的中國血統，誰是東洋鬼子的倭奴，很簡單，就看是否有島國民族的性格便判定了。

以李登輝做例子吧，在經國先生身邊時，唯唯諾諾，卑躬屈膝，腰幹撐不直，說話總是「是！是！是！」也就是日軍的「咳！咳！咳！」
未得勢前，高呼中華民國萬歲！說了260多次的「他不是台獨」。
但是等他黨政軍權力掌控到手後，那付深藏不露、不可一世的嘴臉曝露無疑，我就是台獨，釣魚台是日本的，台灣與八年抗戰無關，台灣的祖國是日本，不然你要怎樣？這就是政治流氓。

暴徒先殺了外省人，想圍攻南部彭孟緝的軍事要塞，可以裝備3個師的裝備，如果讓他們得逞，國軍還能順利接收嗎？
國軍來台壓制是平亂，恢復社會安定，維持國家安全，竟然成了國軍的暴行，變成二二八事變。先屠殺外省人的暴行就不提了。
李登輝正式當選第一任直選總統，首要做的大事竟然是交待邱創煥內政部長完成二二八真相調查的歷史文件。
真相報告粗糙而不公正，當初的施暴者成了受害者，對接收人員及眷屬甚至連小孩都不放過，其兇殘的程度與日本兵如出一轍。

 

美國大學的學術水準多年來居於世界領先地位，然而美國著名的公共知識分子、哥倫比亞大學教授 Richard Hofstadter卻在他獲得普立茲奬(他两度獲得普立茲奬)的名著《Anti-Intellectualism in American Life》裡揭示美國的反智傳統。此書成於1963年，卻到最近才在台灣出版譯本《美國的反智傳統：宗教、民主、商業與教育如何形塑美國人對知識的態度》，顯然是因為川普當選美國總統所呈現的反智民粹，重新喚起了對此書的重視。

對比於美國人的「反智」，中國人，包含台灣人，可以被視為「崇智」。中國人自古就視「士」為士、農、工、商的四民之首，又說「萬般皆下品，唯有讀書高」，因此知識分子極受尊重，甚至在很多朝代被授予某些特權。中國人崇智的主要原因在於儒家思想和科舉制度，被科舉測試合格的儒家知識分子會被賦與治理國家和人民的重責大任。

崇智與反智的「智」是智識。Hofstadter教授區別「智識」(intellect) 與「聰明」(intelligence)：「聰明讓我們掌握、操控、重新安排與調整事物，智識則幫助我們檢視、沉思、思索、理論化、批判與想像。」與智識特別相關的是知識分子，知識分子一般不僅有某些專業能力，還具有「不偏頗的聰慧、推理能力、自由想像、第一手觀察能力、創造力與尖銳的批判力」。

美國的反智傳統來自四方面：宗教、民主、商業與教育。在宗教方面，美國新教的傳播強調理解《聖經》的途徑是天啟，即感動勝於理解，因此是反智的。美國民主政治的發展是從菁英政治逐漸趨向平民化、庸俗化的過程，政治人物被強調要有英雄氣概和領導能力，而不是智識能力。美國是商業立國，商業重視白手起家、實用主義，因此看重堅忍不拔的決心和毅力，超過知識能力。隨著美國高中教育的普及，中學教育越來越平庸化，而教師被視為缺少競爭和男子氣概的職業，既低薪又不受重視，都助長反智的文化。

現代中國曾經因政治因素而很反智，知識分子甚至被斥為「臭老九」。改革開放之後，中國大陸迅速回到崇智傳統，雖然現代知識分子的地位不可能，也不該，像古代那樣高。是否崇智或反智是相對的，檢視美國反智傳統的四方面，今日中國僅在商業方面近似美國，在其他三方面都缺少美國的反智土壤，因此現代中國看來比美國較崇智及尊重知識分子。中國和美國已經進入全面競爭的階段，這彷彿是崇智文化與反智文化的對決。

智識與實用需要平衡，崇智或反智是程度問題，沒有絕對的優劣。但無論如何，中國人尊師重道，而教師則報之以循循善誘、誨人不倦，是很好的相待之道，對於中華民族的復興是頗有幫助的。

三天前，沙烏地阿拉伯宣布驅逐加拿大的駐沙國大使，並召回它的駐加拿大大使。沙烏地阿拉伯和加拿大都是世界上相當重要的大國，發生了嚴重的政治和外交衝突事件，台灣媒體卻幾乎都沒有報導，台灣人真是自絕於世界，活在世外的「桃花源」裡！

沙、加衝突的導火線是，加拿大外交部長公開發文支持遭沙國政府以「叛國」罪名逮捕的女權運動者薩瑪爾·巴達威，並呼籲要求沙國政府盡快放人。沙國政府的回應是，批評加拿大政府侵犯沙國的內政主權，並稱所謂的「人權運動者」都是受法院合理定罪的「罪犯」。沙國不僅下令驅逐加拿大大使及召回沙國大使，還停飛國內至多倫多的班機，凍結與加拿大的貿易，並宣布要把沙國在加拿大的留學生轉學其他國家。

人權與國家主權的衝突屢見不鮮，大概很難說誰對誰錯。沙國信仰伊斯蘭教，自古即無男女平等或女權的觀念，與現在的世界潮流不合。從人權角度，加拿大支持女權運動者，符合所謂的普世價值；然而從民主和民族國家的角度，沙國多數民意贊成實行已千年以上的伊斯蘭教律法，民主該遵從多數民意，而民族國家的主權也該被尊重，因此加拿大的公開言論既侵犯沙國的主權，又未尊重沙國的民意或民主，並不站在有理的一邊。

西方國家常指責其他國家的人權和自由民主等，一向都屬於強勢的一方，而被指責的國家即使心有不甘，一般最多是口頭或書面反擊而已，這次沙國竟然有許多反擊和報復的大動作，實屬罕見。部份原因在於加拿大雖然是一個重要的西方國家，當然比不上美、英、法、德等列強的聲勢；而更重要的原因在於沙國產出大量石油，又是伊斯蘭教國家裡最擁抱美國者，是美國在中東最重要的盟國。雖然沙國的伊斯蘭作風經常違背西方的人權和自由民主概念，美國為了國家利益極少指責沙國，而英、法、德等列強自然會看美國臉色跟進。認清這些背景，這次加拿大對沙國疾言厲色，就是一時忘了「打狗要看主人」，因此被狗反咬了。

沙國與加拿大的衝突未來會如何？筆者相信美國一定會在檯面下當和事佬。大家都是自己人，何必鬧得臉紅脖子粗，彼此都受損？女權、人權都只是理想，是比不上國家利益的。因此沙國與加拿大的衝突未來應該會大事化小、小事化無，在美國的斡旋之下，双方不難找出彼此都體面的下台階，就船過水無痕了。

雖然沙烏地阿拉伯與加拿大的衝突不直接影響台灣，台灣人還是應該觀察及了解事件的發展，至少能認清女權和人權在國際上到底扮演什麼樣的角色。人權，包含女權，是很崇高，但是不能不加思索地跟著西方國家高聲唱合，要看清背後的國家利益目的。

美國，你最近怎麼啦？中興是你的大客戶，他曾讓你賺得盤滿缽滿，你怎麼可以突然中斷供貨讓人家「休克」？以後誰還敢與你做買賣。不要忘記，你僅僅是世界第二大商品出口國，主動挑起與世界第一大商品出口國的貿易戰，有好結果嗎？

你不是標榜自由民主嗎？怎麼連最起碼的貿易自由都做不到，如何再可以領導自由世界一百年？中興僅僅是民間的手機生產商，又不生產核彈什麼的，能威脅你什麼？

美國人為什麼這樣做？

表面的藉口是中興把裝有美國產晶片的手機出口到伊朗，違反美國人什麼規定等等。手機而已，有那麼嚴重嗎？2016年歐洲的空中客車公司把最先進的客機賣給伊朗，難道飛機上就沒有一塊美國產的晶片？

大陸有學者認為，美國選擇對中興下手其實是想削弱中國在5G通訊方面的領先地位，好讓美國的公司後來居上。中興公司在全球通信設備中佔據10%的市場份額，在中國更高達30%。更重要的是它在5G方面取得重大突破，很有可能成為全球通訊產業的龍頭。美國人此時出手，扼住它的喉頭。

筆者認為，美國人的盤算不僅僅如此，應該有更深的憂慮。再過幾個月，即2018年底，中國的北斗導航衛星全部就位，開始向全球任何一個用戶提供高精度的導航服務，要是中國人把裝有北斗導航晶片的手機也大賣全世界，美國人的GPS連翻盤的機會都沒有。
筆者聽說，大陸打算用兩年時間發射108顆低軌道衛星，讓每部手機直接與衛星連接，連地面站都省了，那才是真正的5G，流量大，不受干擾，隨時隨地可用。到那時，什麼蘋果、黑梅等全部被邊緣化，美國人能不焦急嗎？

要知道，大陸在航太方面的晶片全是中國造，沒有一塊是美國及其二傳手設計或產生的。大陸另一家通訊設備生產商華為也基本上與美國或其二傳手絕緣。換言之，中國要組網可以很快，而且不受美國人控制。美國人要使壞，只好向裝有他們晶片的手機下手。

感謝你，及時提醒了我們

從商業的角度看，美國人此時對中興下手，選點很準，點中了中興的穴道。等中興自行解穴時，幾年過去了。

從戰略的層面看，我們非常感謝今天的美國人，是你及時提醒了我們，讓我們下定決心儘快補上這塊戰略不足。

經此一劫後，大陸學術界產業界很快會形成這樣的一個共識：撇開老美，堅定不移地發展自己的晶片產業，堅定不移地推行自己的軟體系統及標準。對此，我們不能有絲毫的猶豫，也不會再做任何讓步。

花重金拓展自己的晶片產業

自2013年起，大陸每年進口超過2000億美元的晶片，2017年更高達2700億美元。如此龐大的市場，自己不把它吃掉才是最大的笨蛋。把它吃掉了，美國及其二傳手們就少了2700億美元的出口，而且利益與形象一起收縮。

事實上，大陸的晶片產業並非沒基礎，2003年時大陸的晶片業與美國的差距只有5年。之後受一些人的忽悠，暫緩而已，現在重新追趕也不遲。大陸的高鐵，其核心晶片全部中國造，水準高於美國。大陸軍工產品所有晶片也是中國造，可靠性先進性一點不差。今天欠缺的是市場化、平民化。要做到後面的兩化，必須下重手，拓展自己的晶片產業，同時堅定維護自己的晶片企業，決不能做第二個烏克蘭。

回想前幾年大陸晶片的龍頭老大—中芯國際被突然搞掉，自斷手臂，令人心寒。這次學術浪潮必然對此追究，刨根問源，臺灣的一些始作俑者恐怕難辭其咎。

重新重視原創科技

在毛澤東時代，我們極為重視科技的基礎建設，只可惜那時大陸的條件十分艱苦。在忽悠年代，老二老三很容易被人忽悠，就像看好萊塢大片一樣讓你永遠沉迷於市場，而忽視它的源動力。

關於當前大陸晶片產業的困境，大陸紫光集團董事長趙偉國大膽說出三大原因：資本不足、人才斷層和機制缺乏。資本不足，是國家投入的巨額資本沒有投向民間企業，而是流入了國企、科研院所等國有機構。這些機構拿到資金，但懶惰、繁雜、壟斷、缺少市場的驅動，轉化的速度和力度被美國的科技公司拋在後面。人才斷層是指大陸電腦人才培養存在“頭重腳輕”的現象，即大多數人才集中在技術應用上，僅極少數人潛心鑽研演算法等原創工作，久而久之形成了斷層。在大量廉價國外晶片衝擊下，沒有相應機制平衡把定，使得對外依賴不斷固化。

儘快削除機制內一些頑疾

大陸國有製造業高管們流行一段子：碰到某項新技術，首先問「國外有沒有」，「國外沒有，那肯定是騙人的」。此等思維模式，源於「實驗是檢驗真理的唯一標準」教條。實踐是檢驗真理的標準之一，但不是唯一的。什麼都要經過檢驗，還有什麼原創？中國人的創新精神被這一緊箍咒壓制了幾十年，致使什麼科技創新都必須納入計畫，申請國家資金，走層層的專家評估審查鑒定程式。

原創者必有別人想不到的東西，必有遭層層專家或利益集團反對的東西。讓這些未經「實驗是檢驗真理的唯一標準」檢驗過的東西納入計畫、走完法定的程式，黃花菜都涼了。因此我們不難理解，為什麼中興會儘量利用別人成熟的東西。在今天中興的產品裡面，接近一半的晶片是美國製造。

國有企業（軍工企業除外）大都依賴壟斷為生，他們的投入能百分之百地轉化為市場收益，沒有風險。他們對科技的投入過半是上級考核要求，並非市場驅動。民營企業則不同，他們沒有壟斷，沒有國家資金的支持，他們對原創科技的投入，風險極大。不僅如此，每次試驗，其成本包括科研人員的勞動都被提前強徵16%（之前是17%）的增值稅。如果研發失敗了N次，你的總成本還要乘以失敗的次數，而美國的製造業企業則完全沒有這一負擔。這是一個極不平等的環境。因此我們不難理解，為什麼大陸的民間企業儘量不去搞原創，因為原創的風險巨大。山寨最好，最穩妥，但這不是我們追求的。再過十年二十年，當我們成為世界第一大經濟體時，我們還能山寨誰？

2018年4月17日，美國人對中興下手。4月21日，習主席發出號召：「推動資訊領域核心技術突破」。幾年後，大陸的晶片產業必將迎來質變，中美在晶片上的較量將有一個結果。

 

 

在中美貿易戰之際，中美的常駐世貿組織大使展開唇槍舌戰。

https://mp.weixin.qq.com/s/u7x4LLrmtLNnr6GYKpOIPw

英文原文因為是演說，淺顯易懂，十分精彩。
美國大使 Shea 的發言是典型的律師嘴臉，充滿攻擊性，強辭奪理，只在取勝。
中國大使张向晨不是省油燈，辯駁有力，還帶點對美國的批判。
再看中文翻譯，也非常精準厲害，顯然現在的中國大陸真是人才濟濟，不止是一堆工程師、科學家而已。

我的評論：

我可以斷言，這樣的 WTO 大使級的辯論對當前由美國川普片面發動的中美貿易大戰毫無影響，貿易戰繼續進行。

中美貿易大戰的原因：
川普片面發動的中美貿易戰一定有多元目的，即使白宮的主要成員都各懷各的鬼胎，我們那能知道什麽原因，只能綜合判斷：

為了扭轉美國對華的貿易逆差（美國財政赤字太嚴重了）
為了維護美金世界貨幣的地位（利比亞、伊拉克、伊朗就是意圖改變石油美元計價而有現在的後果，如今中國也在蠶食美元地盤）
為了打擊中國的科技進步，尤其不爽「中國製造2025」，必須嚴格封鎖科技落入中國，打擊中國的科技產業。
為了全面打擊中國大陸(不管什麽原因)。

中美貿易大戰的預測：
貿易戰結果一定是兩敗俱傷，不可能中國倒地療傷，美國哈哈大笑。

中國、美國、俄國、歐盟都是相當自给自足、產業齊全、不死耐打的國家，貿易戰打到底也只是帶來損失和不方便而已。

何況目前的貿易戰只是在打關稅而已，沒有說禁止貿易，頂多就是貿易商品加了稅貴一點，中國的豆漿不夠了，還是可以從美國進口大豆，貴25％而已。美國需要的東西還是可以從中國進口，貴10％而已，大家都不會死。

目前中美貿易的產業鏈被貿易戰局部破壞之後，產業鏈及貿易管道自然會逐漸調整適應，對產業鏈上的不同國家不同產業會有衝擊，有的失利有的獲利，但是過程是緩慢的，是漸漸過渡的。

由於現代化產業分工的結果，產業鏈及貿易管道非常複雜，失利的、獲利的產業和國家即使經濟學家一時也算不出來，目前的評論多半來自合理的猜測，最後只能等待時間證實。

最終失利的一邊撐不下去就開啟談判讓步，尋求解決。也可能加稅後的國濟貿易就變成了新的常態。

最後，對中國的嚴格科技封鎖不是從川普開始，早已行之多年，以前幾十年未能阻止中國科技的進步，今後更阻止不了中國科技的進步。

對中國的企盼：
希望這是中國大陸改革開放四十年以來的第一次經濟體係的體格總檢查，看看經濟體系健不健康，耐不耐打，如何修補。
希望這能使部份中國的慕洋犬公知們覺醒，西方帝國主義亡華踹華之心永遠不死，中國人要團結努力。

專欄作家屈穎妍昨日在「親建制網媒」《HKG報》撰文說，已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的遺孀劉霞上周搭芬蘭航空離開中國大陸抵達德國柏林，中國的公知們紛紛報導並譴責中國政府迫害異議份子，但是對於美國人前國安局雇員斯諾登 (Snowden)因揭發美國監控國民隱私，受到美國中央情報局的全球性迫害，必須亡命隠藏俄國，屈穎妍反問中國的公知們，怎麽沒有聲討美國的聲音？

我們暫且不論所謂諾貝爾和平獎是什麽可笑的東西，只看看美國中央情報局對斯諾登(Snowden)的全球性迫害，和中國對待劉曉波的遣孀劉霞根本不在一個層次。

斯諾登(Snowden)的全球性迫害包括不能留在任何美國的勢力可以到達的國家（大概全世界150個國家），也不能留在任何不敢或不願得罪美國的國家（包括中國、朝鮮這樣的國家），最後只剩下俄國這樣不怕美國的國家。

斯諾登(Snowden)在俄國還必須亡命隠藏，不敢拋頭露面，因為美國中央情報局在俄國也有滲透組織。

斯諾登(Snowden)不敢自由移動，若他搭乘一般的國際航空公司旅行移動，美國中央情報局可以攔截迫降任何國際航班。2013年就曾發生波利維亞的總統座機在維也納上空被迫降，美國中央情報局登機搜索斯諾登(Snowden)。

對比之下，離開中國大陸的劉霞可以全世界自由旅行，可以居住任何國家，無憂無慮，中國完全沒有全球性迫害的概念。我希望劉霞去挪威申請劉曉波未領到的百萬諾貝爾和平獎，不要替洋人省錢。

我尊敬屈穎妍這樣的專欄作家，我瞧不起中國的公知。

 

中美貿易戰終於從口頭威脅進入實質開火了。貿易戰令人想到，中、美是否陷入修昔底德陷阱？修昔底德陷阱是指，一個新崛起的強國必然會挑戰現存強國，而現存強國也必然想要壓制新崛起的強國，這樣双方之間的戰爭變得不可避免。世界歷史記錄了很多現存強國與新崛起強國之間的戰爭，中、美兩強未來會爆發戰爭嗎？

好事者多喜歡危言聳聽、譁眾取寵，常提出「中美終須一戰」的預言，筆者的理智則不以為然。中、美不會發生戰爭的最根本原因在於中、美雙方都擁有毀滅性核子武器，萬一中、美開戰，起初一定使用傳統武器，但是敗的一方為了反敗為勝，很可能用上戰術性核武(政治人物焉能承認戰敗)，而使戰爭升高，接著戰敗的一方為了反敗為勝，只好再動用戰略性核武，那双方就有共同毀滅的危機，中、美双方都了解這種戰爭逐漸升高、成為核戰的可能性，因此一開始就不敢輕啟戰端。對比當初美國和蘇聯的對峙，美、蘇多次與對方的附庸或盟國發生戰爭，但是美、蘇從未直接交戰，是一樣的道理。

中、美不會發生戰爭也因為中國大陸明確聲明它的核心利益範圍，無意在此範圍之外挑戰美國的霸權地位。中國在意的只有其核心利益，包括新疆、西藏和台灣的主權，這些是完全沒有商量餘地、會斷然使用武力的，至於東海、南海的許多島嶼，中國目前雖宣稱其主權，但未來是有可能可以協商解決的。

美國是全世界參與戰爭最多的國家，雖然偶而會為了公理正義而戰，大部份時候自然是為了美國的國家利益而戰，從近年的歷史看，美國的戰爭邏輯相當簡單清楚，是以投資效益為主導，若美國能在短期之內獲勝，而戰勝所獲得的經濟利益超過戰爭所投入的成本，則美國會發動或參與戰爭，反之則否。(當然有時會判斷錯誤，如伊拉克戰爭，發現利益不及成本，只好撤軍。)

中國大陸不會在它核心利益以外地區以武力挑戰美國，而牽涉中國核心利益的地區都在中國周邊，距離美國非常遙遠，若發生中、美之戰，美國既無法在短期內結束戰爭，更難長期保有多少經濟利益，美國因此沒有意願挑戰中國的核心利益，就像美國不願出兵克里米亞和烏克蘭去對抗俄羅斯。綜合上述，筆者斷言中、美之間不會發生戰爭，而是長期經濟、科技、政治等的全面競爭，現在的貿易戰正是中、美全面競爭的一部份。

美、蘇爭霸未發生戰爭，中、美爭霸看來也不會發生戰爭，不過修昔底德的說法仍頗有道理，他預言了中、美的全面競爭。兩國爭霸，過去沒有核戰的相互毀滅，軍事力量強大的一方發動戰爭可能是明智之舉，現在的美國軍事力量勝過中國大陸，但因為恐懼核戰沒了發動戰爭的選項，而只能發動貿易戰。戰爭能大幅度損害或奪取敵方的資源，因此能大幅改變双方的競爭態勢，對比之下，貿易戰只是資源的小幅度彼此對耗，中美貿易戰因此改變不了双方的競爭態勢，不太久後的未來，中國大陸的經濟總量(GDP)和全球影響力勢必會超越美國。