我瞧不起中國的公知 | 盛嘉麟

專欄作家屈穎妍昨日在「親建制網媒」《HKG報》撰文說,已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的遺孀劉霞上周搭芬蘭航空離開中國大陸抵達德國柏林,中國的公知們紛紛報導並譴責中國政府迫害異議份子,但是對於美國人前國安局雇員斯諾登 (Snowden)因揭發美國監控國民隱私,受到美國中央情報局的全球性迫害,必須亡命隠藏俄國,屈穎妍反問中國的公知們,怎麽沒有聲討美國的聲音?

我們暫且不論所謂諾貝爾和平獎是什麽可笑的東西,只看看美國中央情報局對斯諾登(Snowden)的全球性迫害,和中國對待劉曉波的遣孀劉霞根本不在一個層次。

斯諾登(Snowden)的全球性迫害包括不能留在任何美國的勢力可以到達的國家(大概全世界150個國家),也不能留在任何不敢或不願得罪美國的國家(包括中國、朝鮮這樣的國家),最後只剩下俄國這樣不怕美國的國家。

斯諾登(Snowden)在俄國還必須亡命隠藏,不敢拋頭露面,因為美國中央情報局在俄國也有滲透組織。

斯諾登(Snowden)不敢自由移動,若他搭乘一般的國際航空公司旅行移動,美國中央情報局可以攔截迫降任何國際航班。2013年就曾發生波利維亞的總統座機在維也納上空被迫降,美國中央情報局登機搜索斯諾登(Snowden)。

對比之下,離開中國大陸的劉霞可以全世界自由旅行,可以居住任何國家,無憂無慮,中國完全沒有全球性迫害的概念。我希望劉霞去挪威申請劉曉波未領到的百萬諾貝爾和平獎,不要替洋人省錢。

我尊敬屈穎妍這樣的專欄作家,我瞧不起中國的公知。

 

中美陷入修昔底德陷阱 | 郭譽申

中美貿易戰終於從口頭威脅進入實質開火了。貿易戰令人想到,中、美是否陷入修昔底德陷阱?修昔底德陷阱是指,一個新崛起的強國必然會挑戰現存強國,而現存強國也必然想要壓制新崛起的強國,這樣双方之間的戰爭變得不可避免。世界歷史記錄了很多現存強國與新崛起強國之間的戰爭,中、美兩強未來會爆發戰爭嗎?

好事者多喜歡危言聳聽、譁眾取寵,常提出「中美終須一戰」的預言,筆者的理智則不以為然。中、美不會發生戰爭的最根本原因在於中、美雙方都擁有毀滅性核子武器,萬一中、美開戰,起初一定使用傳統武器,但是敗的一方為了反敗為勝,很可能用上戰術性核武(政治人物焉能承認戰敗),而使戰爭升高,接著戰敗的一方為了反敗為勝,只好再動用戰略性核武,那双方就有共同毀滅的危機,中、美双方都了解這種戰爭逐漸升高、成為核戰的可能性,因此一開始就不敢輕啟戰端。對比當初美國和蘇聯的對峙,美、蘇多次與對方的附庸或盟國發生戰爭,但是美、蘇從未直接交戰,是一樣的道理。

中、美不會發生戰爭也因為中國大陸明確聲明它的核心利益範圍,無意在此範圍之外挑戰美國的霸權地位。中國在意的只有其核心利益,包括新疆、西藏和台灣的主權,這些是完全沒有商量餘地、會斷然使用武力的,至於東海、南海的許多島嶼,中國目前雖宣稱其主權,但未來是有可能可以協商解決的。

美國是全世界參與戰爭最多的國家,雖然偶而會為了公理正義而戰,大部份時候自然是為了美國的國家利益而戰,從近年的歷史看,美國的戰爭邏輯相當簡單清楚,是以投資效益為主導,若美國能在短期之內獲勝,而戰勝所獲得的經濟利益超過戰爭所投入的成本,則美國會發動或參與戰爭,反之則否。(當然有時會判斷錯誤,如伊拉克戰爭,發現利益不及成本,只好撤軍。)

中國大陸不會在它核心利益以外地區以武力挑戰美國,而牽涉中國核心利益的地區都在中國周邊,距離美國非常遙遠,若發生中、美之戰,美國既無法在短期內結束戰爭,更難長期保有多少經濟利益,美國因此沒有意願挑戰中國的核心利益,就像美國不願出兵克里米亞和烏克蘭去對抗俄羅斯。綜合上述,筆者斷言中、美之間不會發生戰爭,而是長期經濟、科技、政治等的全面競爭,現在的貿易戰正是中、美全面競爭的一部份。

美、蘇爭霸未發生戰爭,中、美爭霸看來也不會發生戰爭,不過修昔底德的說法仍頗有道理,他預言了中、美的全面競爭。兩國爭霸,過去沒有核戰的相互毀滅,軍事力量強大的一方發動戰爭可能是明智之舉,現在的美國軍事力量勝過中國大陸,但因為恐懼核戰沒了發動戰爭的選項,而只能發動貿易戰。戰爭能大幅度損害或奪取敵方的資源,因此能大幅改變双方的競爭態勢,對比之下,貿易戰只是資源的小幅度彼此對耗,中美貿易戰因此改變不了双方的競爭態勢,不太久後的未來,中國大陸的經濟總量(GDP)和全球影響力勢必會超越美國。

台灣是中國的若開邦嗎? | 梁敏超

20150612-ROHINGYA-slide-EAYC-superJumbo-890x395
      很長時間以來,昂山素季(台灣譯翁山蘇姬)在我內心是民主、自由、人權的象征。以至於,早在她被解除軟禁之前,我購買了彼德·波凡姆撰寫的傳記《翁山蘇姬》。在我的電腦中,楊紫瓊飾演的《昂山素季》是我久久不舍删去的電影。然而,我內心神一般的偶像,在攝政緬甸之後,礙於龐雜的政治因素,遲遲未能給羅興亞人的命運帶來一絲曙光,讓這個地球上最悲慘的少數民族繼續維持一百多年來的無盡苦難,遭受國無國、家無家、人不人的不公,繼續在窮困潦倒、顛沛流離、驚懼不安中飽嘗煉獄般折磨。

追根羅興亞人的苦難

        羅興亞人(緬甸稱孟加拉穆斯林)初源少量阿拉伯人到阿拉干王國(今緬甸若開邦)經商定居,與若開人和睦相處。從1824年到1885年,英國和緬甸發生了三次戰爭,最終緬甸徹底淪為英國殖民地,經歷了從1886年到1948年長達62年的殖民統治,比台灣淪為日本殖民地的時間更久。在英國殖民時期,因為英國主導印度、孟加拉等穆斯林人口遷徙,羅興亞族人口成倍增長。1948年緬甸獨立後,緬甸政府頒布《國籍法》與《選擇國籍條例》,規定在英屬殖民地出生的新移民且在緬甸居住八年以上者方可申請歸化入籍,並規定羅興亞人不得擁有土地,不得隨意經商,不得隨意興建清真寺,嚴格限制羅興亞人的教育,羅興亞人文盲率高達80%以上,使得羅興亞人極度貧困,大量羅興亞人成為無國籍者。1962年之後,緬甸軍政府推行大緬族主義,羅興亞人的處境越發危險,特別是1977年發動的“龍王行動”,讓羅興亞人受盡迫害。
        羅興亞人大量難民連年不斷涌入孟加拉國、泰國、馬來西亞、印尼、斯里蘭卡等周邊國家,而這些國家因為自身國情,難以提供有效幫助,孟加拉國更是因為大量難民而困擾不堪。羅興亞人一百多年來的深重苦難,看似由於“不興教化”,即緬甸佛教社會與若開邦穆斯林社會的沖突壁壘高起,水火不容,但其實緬甸其他地區的穆斯林與佛教社會並無對立情況,而宗教社會的矛盾只存在於若開邦。事實上,“羅興亞人”這一稱呼,肇始於英國殖民者,而羅興亞人與緬甸佛教社會的嚴重對立,也正是肇始於英國殖民者。
        第三次英緬戰爭後,英國殖民者有意從英控印度、孟加拉遷移大量的穆斯林到若開地區定居,使當地的穆斯林數量數倍增長,擠壓了若開族人的生存空間,並對當地的統治採取分而治之,在統治中嚴格區分佛教徒和穆斯林,從而挑起不同信仰人民之間的矛盾。
        第二次世界大戰中,日本人與英國人各自扶持佛教徒武装和穆斯林武装,直接導致若開族與羅興亞人的武裝沖突。當緬甸獨立,國外勢力被淨空之後,殖民者的遺害就無窮無盡地加諸到了羅興亞人的身上。而此後一百多年,羅興亞人又挑起分離主義,組織武裝力量與緬甸當局對抗,更加導致了羅興亞人無法融入緬甸社會,並開啟大緬族主義對羅興亞人綿綿不絕的迫害。

台灣是中國的若開邦嗎?

        二戰結束以前,日本對台灣50年的殖民統治,使這片土地上的中華文化逐漸磨蝕。日本戰敗,特別是國民政府遷台之後,中華文化才在台灣得到了不起的復興。但是,殖民者敗走總是不甘,必埋禍根以亂之,緬甸羅興亞問題是如此,中印克什米爾問題是如此、非洲大陸更是彼彼皆是,而台獨問題當然也是。
        國民政府收復台灣後,一些在台生活多年的日本人選擇了“歸化”,大抵就是當下“台灣民政府”那群人——這種歸化實際是“不服王道”的假投誠,埋根在台灣,而不服中國之治。在兩蔣時代他們選擇“潛伏”,在李登輝之後,他們逐漸堂而皇之,並在自認為日本皇民的洪素珠辱罵88歲老榮民彭子珂的事件爆發後,這個“台灣民政府”才正式進入了公眾視野。他們公然宣稱台灣是一個國家,成立了自己的政府和警察部隊,在每個縣市都有活動據點,擁有大片山林土地。這一“國中之國”所為何來?國民黨、民進黨內很多政治人物受邀去交流,與之發生千絲萬縷的關係,實為利益收買,可見影響力不容小覷。正因如此,這些政治人物最先知道此“叛國組織”存在,卻暗通款曲,不露聲色,執政而不予取締。
        這些“歸化”了的日本後裔,行事低調,小心翼翼,時機不熟絕不與主流社會正面沖撞,比羅興亞人聰明何止百倍!他們當然吃不到羅興亞人的苦頭。然而,現在事實執政的台獨政權,只差扯下“中華民國”這塊遮羞布:加速系統性“去中國化”,大興台獨教化,又以轉型正義之名巧取豪奪,更在內政上大肆親日,宛若日殖代理,並以年金改革為名,對相對立場偏藍的軍公教系統進行敲打。台獨勢力堅持族群分化和“去中國化”的本質,正是要把台灣的“外省人”打成羅興亞人的命運,假設台獨建國成功,外省人恐難逃此劫。
        當然,正在偉大復興的中國有足夠強大的能力維護國家領土完整, 14億中國人豈容日殖欺凌血脈同胞,絕不容台灣再度淪為日本殖民地。我們不允許台灣變成中國的若開邦。
        首先,“一個中國”的意識與台獨日殖的意識看起來有點像若開邦的佛教徒與穆斯林的對立,但是畢竟不是基於宗教的對立。羅興亞人是因為英國殖民時期種下的歷史仇恨而被緬甸大緬族主義傾軋,變成無國無根的族群,他們的分離主義只是為了脫離大緬族主義的迫害而求取一塊安寧的棲身之所。而台獨分裂思潮雖然是日本殖民的後遺症,但台灣人不存在無國無根的困擾,連滯台的日本後裔都可以歸化中國,有國有家,甚至兩岸統一之後,他們仍可以離開台灣,歸化故國。
        其次,台灣內部仍然具備足夠的制衡力量,盡管台灣相對封閉的新聞媒體形成了夜狼自大的輿論氛圍,讓民眾對於搞台獨壯了膽,添了希望,但是,這種媒體洗腦是可以被打破的。也就是說,台獨意識仍然有機會被壓制。簡單而言,就是華夏文明再造和中國人意識的復蘇和強化。這首先需要台灣的有識之士團結起來,中國國民黨“追求國家統一”的聲音強起來,本土化茍且偷安的自閉路線壓下去。中國國民黨的本土化路線是一條放任“去中國化”、斷送和平統一希望的不歸路。
        最後,也是最重要的,是國民黨如若繼續走茍安的本土路線,中共將一肩扛起孫中山先生的遺志,完成祖國統一大業。今日的中共,比歷史上任何時期都更深入地實踐和发展“三民主義”,一個富強、民主、文明、和谐的中國已經初現端倪。台灣作為富強中國的重要組成部分,今後不論是何種方式統一,中共都不願意也不可能讓台灣出現羅興亞人的悲劇。
        雖然殖民者種下禍根,但中國人有智慧可以連根拔除。台獨是鏡花水月,必將成為日殖代理人的惡夢。在台灣的中國人如果甘做漢奸日奴而不服中興大國、華夏一體的王道,或者繼續偏安台灣茍且偷生,留給他們的會是惶恐灘頭的惶恐,零丁洋裡的零丁。

結   語

        2012年6月,昂山素季在諾貝爾和平獎頒獎禮上演講時說,她在遭軟禁時深入思考了佛教中的六大苦相, “想起了囚犯、難民、移民工人和非法人口交易的受害者,他們被從故土上連根拔起,離開家園,同家人和朋友分離,被迫在不歡迎他們的陌生人間艱難生活。”又說要用“仁愛” 給流離失所的人們提供家園,給那些在自己國家得不到安全與自由的人們提供避難之所。她應該沒有忘記這段演講,需要一個頓覺的智慧去幫助羅興亞人脫離苦海。又或許,她真的成了政客?
        我沒有放棄對昂山素季的信心,就像沒有放棄對台灣正義力量的信心。我更相信,中國人比緬甸人更有智慧去解決殖民遺禍!
(臉書成文於2017年4月12日)

貿易戰,川普一個打十個 | 郭譽申

中美貿易戰在双方談判妥協一段時間之後,川普14日重新批准了針對500億美元的中國進口貨品祭出25%的懲罰性關稅。外電還報導,川普政府另有一份針對1000億美元的中國貨品開徵關稅的清單。中國的立即回應是,若美國祭出包括加徵關稅在內的貿易制裁,雙方先前談判達成的所有經貿成果將不會生效,並且提出一份大約500億同等規模的美國進口貨品清單,將加徵報復性關稅。看來中美貿易戰是重新回到原點,而川普似乎真有心求戰,有好戲看了。

筆者在前文《中美貿易戰將如何?》指出美國向中國大陸出擊的目的,既要減少貿易赤字和廉價進口貨的競爭,又是針對「中國製造2025」計畫,要壓抑中國工業起飛追上美國。美國的優勢在於其經濟規模較大、出口占比較小,因此中美貿易戰對其經濟的影響較小;中國的優勢則在於其耐戰能力較強,習近平的威望高,而全大陸同仇敵愾、團結一致,又不須顧慮選舉的影響。中美双方是互有長短,誰也不怕誰,都不願做出太多退讓。

貿易戰會使出口減少、物價上漲,不利經濟發展。不過中、美的體量都非常大,出口占經濟總量的比例不算高,貿易戰雖損害經濟,不會至於經濟蕭條的地步。有些人擔心大陸的糧食自給率低,恐怕爆發糧食危機,是過慮了。貿易戰不同於真正戰爭或全面貿易制裁(如北韓、伊朗),中國大陸不從美國進口糧食農產品,完全可以從其他國家進口糧食農產品,因此不可能爆發糧食危機。

世界第一的美國想要壓抑世界第二的中國,就美國利益而言完全合情合理,但是美國犯了一個明顯的錯誤。以美國的龐大經濟體量,它和中國或任何一個國家「單挑」貿易戰,它都有相當優勢,然而美國現在幾乎同時跟所有國家「單挑」,它逼迫加拿大和墨西哥重談「北美自貿協定」,它決定課徵歐盟、日本等多國鋼鋁進口稅,而且根據外電報導,美國還準備課徵歐盟、日本等國汽車進口稅。川普簡直像電影裡的葉問,要一個打十個,電影裡的葉問可以贏,現實裡的美國可能一個打贏十個嗎?

如上述,美國同時向許多國家發起貿易戰,這些國家勢必以高關稅回敬美國,例如歐盟已經宣佈對美高關稅的反制措施。另一方面,美國之外的所有國家幾乎都仍支持自由貿易,彼此維持較低關稅。結果是,美國產品將在許多國家都面臨高關稅,而其他國家,包括中國,的產品只在美國面臨高關稅。換言之,美國經濟將受害於多國的高關稅,而中國經濟則僅受害於美國的高關稅,因此加總起來,美國經濟的受傷程度應會高於中國經濟的受傷程度。美國塊頭雖大,真能一個打贏十個?大概沒人會相信吧。

川普冒然掀起多方貿易戰很可能是因為美國目前的經濟狀況非常好。自2008年爆發金融危機開始,美國的經濟在低檔調整了近十年,最近終於強勁復蘇,川普於是小人得志、得意忘形,竟要一個打十個,多方掀起貿易戰,他若不趕快改弦更張,恐怕很快葬送得來不易的美國經濟榮景,更別提壓制中國了。

 

 

「川金會」落袋為安,然後呢?| 郭譽申

川普和金正恩的高峰會吸引全球目光,最後共同簽署的協議卻非常籠統,北韓僅「承諾朝向朝鮮半島完全非核化努力」,沒有具體的實施步驟和細節。非核化只是概念,其實施步驟和細節才是重點和難點,美、朝双方不提這部份,協議幾乎是個空殼子,僅表示了双方的善意而已。

「川金會」展示了政治人物的急功近利、騙取選票心態。美、朝緊張關係緩和,北韓書面承諾空泛的非核化,己經足以讓川普向其選民誇耀政績;北韓的國際形象改觀,又與中國大陸關係改善而獲得實質支助(如重啟中、朝航線),金正恩也己頗有所獲。非核化的實施步驟和細節不容易談出結果,就先不提,川、金會面,先讓政治利益落袋為安,難談的部份以後再說。

北韓的非核化未來將如何?美國曾宣稱要求「完全、可驗證且不可逆的非核化」,意即放棄核武並接受查核。北韓會接受嗎?筆者認為北韓是有可能接受,端看美國提供多優厚的條件。金正恩最近兩度訪問中國大陸,顯示他確實想學習大陸發展經濟。北韓長期靠民族主義和個人崇拜維繫政權,金似已體認,單靠意識形態統治終有盡時,北韓非發展經濟、改善民生不可。北韓以非核化待價而沽,美、朝的討價還價可能還要花不少工夫。

非核化的實施步驟和細節看似重要,其實也不那麼重要。若北韓真正非核化之後,又想重新開發核導彈(包含發射裝備等),需要多少時間?筆者不是核武專家,僅以一般科技背景評估,科技發展最重要的是科學家及其研發經驗。北韓既已成功開發出核導彈,只要其科學家仍在(美國不可能抓走科學家),而其研發記錄保存(研發記錄不像研發設備龐大能被查核),北韓可以隨時重啟核導彈研發,恐怕只要幾個月就能複製過去成功經驗,重新產出核導彈。開發核導彈當然需要一些核材料和研發設備,過去的北韓既能獲得這些核材料和研發設備,未來的北韓經濟條件更好,自然更有能力獲得這些核材料和研發設備。因此北韓的非核化幾乎是假議題,非核化之後,隨時可以重新核武化。不過利用世人對核武器的恐懼,非核化還是可以待價而沽的。

雖然「川金會」之後,美、朝的談判仍舊複雜糾纏,「川金會」總有益於緩和東北亞的局勢。美國的獲益是免除被核武器攻擊的恐懼,及節省不少軍費支出;北韓的獲益是解除經濟制裁有望,並可能以非核化換到大筆支助,有助於它快速發展經濟;南韓的獲益是免除北韓的軍事壓力,及未來甚至有望向兩韓和平統一邁進;中國大陸的獲益是避免北韓核試爆可能造成大陸的災害(如核幅射、地震)。北韓未來很可能大力發展經濟,則鄰近的南韓和中國大陸將是受益最大的。

孫安佐案的美國法治和台灣新聞 | 盛嘉麟

以下 2018年06月07日 06:15 中時電子報 ---

孫安佐4日剛於德拉瓦郡賓州法院獲假釋,6日被移送費城聯邦法院,遭控持非移民簽證持有武器,最重可判十年。

藝人狄鶯、孫鵬的獨子孫安佐今年3月26日因揚言掃射校園遭捕,被控恐怖威脅和持有武器罪。孫安佐認罪後接受認罪協商,被判處4至23個月刑期。

聯邦檢察官麥克史溫(William M. McSwain)於當地時間6日下午3時召開記者會宣布,此案已由地方層面移至聯邦層面,並以非移民簽證擁有武器罪名起訴孫安佐。這項罪名屬美國聯邦重罪,一旦成立,孫安佐被遣返出境之後,將永遠不能再入境美國。

另據聯合報,孫安佐遭控持非移民簽證擁有彈藥,最重可判十年。其聯邦案件辯護律師對於是否將再度認罪未予置評。

以上 2018年06月07日 06:15 中時電子報 ---

請問諸位讀完上面這一段中時電子報的新聞之後,得到什麼具體確實的訊息嗎?

6月4日孫安佐被德拉瓦郡賓州法院釋放了嗎? 沒有。
因為6月6日孫安佐又被移送費城聯邦法院,遭控持非移民簽證持有武器。

孫安佐認罪後接受認罪協商,被判處4至23個月刑期。到底是賓州法院判的,還是費城聯邦法院判的? 不清楚。

聯邦檢察官麥克史溫(William M. McSwain)於當地時間6日下午3時召開記者會宣布,此案已由地方層面移至聯邦層面,並以非移民簽證擁有武器罪名起訴孫安佐。那麼認罪協商,被判處4至23個月刑期是什麼東東?

這項罪名屬美國聯邦重罪,一旦成立,孫安佐被遣返出境之後,將永遠不能再入境美國。既然是聯邦重罪,一旦成立被判刑之後就必須在美國坐牢,那麼遣返出境之後,將永遠不能再入境美國是什麼東東?

孫安佐遭控持非移民簽證擁有彈藥,最重可判十年。不是已經認罪協商,被判處4至23個月刑期,那麼最重可判十年是什麼東東?

我的感覺:

美國法律複雜到莫名其妙的地步,一下地方法院一下聯邦法院,地方法院釋放了再交给聯邦法院,認罪協商可以被判處4至23個月刑期,擁有彈藥忽然最重可判十年。到底要把一個調皮的小孩修理到怎樣?到底要讓律師賺多少錢才罷手?

美國的學校平均每個月一起學生持搶進入學校大開殺戒,檢察官及法院也沒有一次判死兇手,官司無限拖延,不了了之,被害人家長親友也沒辦法得到伸張正義。但是遇到一個台灣來的調皮的有錢人家的小孩,一點小事,一下地方法院一下聯邦法院,律師、檢察官及法院,大家都轟轟烈烈幹起活來,把小孩和一家人整死。

孫安佐這麼小為什麼不在台灣好好唸書?只因為家裡有點錢,就要送到舉目無親的美國來讀書,活該。將來記得,永遠不要去美國死不了,沒關係的,美國不是世界。

中時電子報,你的記者寫的新聞我們都看不懂,以後招考記者水準能不能提高一點?薪水能不能给多一點?招到品質好一點的記者及編輯。

 

海上對峙的不同方式 | 盛嘉麟

最近發生的美國軍艦 Higgins Missile Destroyer & Antitan missile cruiser 入侵西沙群島永興島中國領海,中國外交部嚴正抗議,中國海空軍循例警告驅離。除此之外,中國方面如何警告如何驅離並無仔細報導。

對於外敵軍艦入侵或逼近領海警告驅離的方式分為兩派,普京俄羅斯派以及中國太極拳派。

美國軍艦從來不敢入侵俄國領海,果真入侵俄國一定開火,如同正式開戰,所有國家和俄國都有這種開戰默契,不敢輕啟。但是美國的軍艦偶爾逼近俄國領海製造麻煩,俄國的反應是派戰機直接快速低空飛越美國的軍艦,互相示威。

我注意過一次電視台訪問俄國戰機飛行員,記者提問直接低空飛越美國軍艦屬於危險挑戰,萬一美國軍艦開火怎麼辦,飛行員說飛越美國軍艦的俄國戰機為了快速飛越,沒有掛彈,美國軍艦也看到,即使開火也不容易擊中。但是俄國每次派兩架戰機,一架不掛彈的下去輕快挑釁,另一架掛彈的在上空監視盤旋,看準美國軍艦,一旦美國軍艦真敢開火,這一架的任務就是飛彈多枚齊發,務必擊沉美艦。如果這一架沒成功,附近一定有機場待命的俄國戰機,立即起飛,務必擊沉美艦。因為雙方有默契,美國軍艦絕對不敢也不願開火,只能忍耐。

中國、日本採取的是太極拳派,譬如釣魚台海域,中國軍艦即使進入釣魚台領海,日本也只是警告驅離,不願動手。南海海域中國採取的也是警告驅離,不願動手,因為未達開戰的程度,美國軍艦也有默契,見好就離。美國軍艦的官兵也知道危險,只要進入中國領海達成任務向上級交待,立刻閃身。這是中美艦艇雙方偶爾良性對話,得知美艦官兵的心態。

但是中國打的太極拳也有不同的程度,最近太極拳的程度有愈來愈嚴厲的趨勢,譬如最近的一次,據美國哥倫比亞廣播公司29日報導,中國派出軍艦對在中國西沙海域自由航行的兩艘美國軍艦進行了識別並警告,並且對兩艘美艦進行了雷達照射和無線電警告,同時出動戰機在美國軍艦近處低空盤旋,處理方式極不專業,不守規則。兩艘美艦的艦長對於中國的粗暴的對待,表示十分的不滿。

中國打的太極拳往往看似軟弱,其實在暗中厚植實力,幾個南海島嶼上的軍事部署完成,對艦對空導彈部署完成,機場海港建造完成,加上海南島強大的海空軍潛艇基地,以及大陸南海沿岸的中程導彈,南海已經是中國的囊中物,對於遠道而來入侵的美國軍艦、美國飛機必要時絕對可以殲滅得勝,但看戰略上需不需要開戰,美國軍方也明白在南海作戰中國絕對優勢。

孫子兵法有言「能而示之不能,用而示之不用」大概就是中國目前的戰略,如果美國軍艦一次一次侵犯領海,揚長而去,養成習慣性的輕敵傲慢,來去自如不以為意,終有一天受到中國的突然重創,即使沒有擊沉,美國軍艦失去動力,等待拖船從千里迢迢的日本、新加坡前來拖救,頓成世界笑話,我們等着瞧吧。

為何兩韓可而兩岸不可?| 郭譽申

南北韓從年初以前的劍拔弩張迅速變得双方和顏悅色,文在寅與金正恩已經兩度愉快的會談,加以即將舉行「川金會」,無論成果如何,兩韓關係趨向和緩,則是確定的。同樣是分裂國家,兩岸早已不像兩韓那樣劍拔弩張,但是這兩年兩岸關係卻是越來越趨向緊張。兩韓趨向和緩,為何兩岸不行?兩岸與兩韓有何異同?

兩岸與兩韓的主要差異在於兩韓互相承認為國家,並同為聯合國成員,但是中國大陸不承認中華民國或台灣為國家,這是有歷史原因的。南北韓的建立起於二次大戰後,美國和蘇聯的分別占領和扶持,彼此的領土和人口大致勢均力敵,而双方都不曾統治對方的領土和人民,自然成為兩個國家。與兩韓不同,中華人民共和國統治了原來中華民國99%以上的領土和98%以上的人民,因此被國際視為繼承中華民國的政權;中華民國原來是聯合國的常任理事國,中華人民共和國繼承中華民國,而成為聯合國的常任理事國,正顯示了「繼承」的國際共識;中華人民共和國既然繼承中華民國,表示法理上中華民國已不存在,因此大陸和多數國家都不承認中華民國或台灣為國家。

台灣的一些政治人物和學者不分藍綠,都曾呼籲對岸承認中華民國的主權,甚至接受中華民國加入聯合國。對岸有可能比照兩韓模式,承認中華民國的主權嗎?不可能。主權國家必須互相尊重對方的領土,大陸若承認中華民國的主權,等於放棄台灣領土,成為民族罪人。大陸怎可能接受?此外,一個主權國家分裂成兩個政府,按照國際法,其他國家沒有權力介入干涉,美國介入兩岸因此不符合國際法(不過美國從來只管其國家利益,不大管國際法),但是若兩個政府互相承認是主權國家,兩個國家若有爭執衝突,則國際,如聯合國,有權介入干涉,美國介入兩岸變成合法,大陸當然不可能接受。

其實兩岸與兩韓的根本差異在於兩韓都有強烈的統一意願,但是兩岸沒有。另一個重要差異則是兩韓的規模和實力勢均力敵,但是兩岸的規模和實力差距懸殊。兩韓的規模和實力相近,因此双方可以平起平坐,完全平等的彼此對待和談判。對比之下,兩岸的規模和實力懸殊,台灣總怕被對岸吃掉,因此怕統一、不敢面對談判。這種思路算是人之常情,中華民國只統治1-2%的中國,中華人民共和國統治98-99%的中國,双方怎可能擁有同等的權力?即使表面上對等,實質上不可能對等,兩岸相處是不可能像兩韓那樣的。

兩個政權要和平統一大約有兩種可能情況,或者双方勢均力敵,彼此可以平等談判;或者双方差距懸殊,而一方有求於對方或迫於形勢。雖然目前還言之過早,兩韓看來屬於前者,而兩岸則屬於後者。大陸的國內生產總值(GDP)目前是台灣的二十倍,而兩岸實力的差距還在擴大,台灣人恐怕終將發現統一是有益台灣的,就好像美國的屬地波多黎各2017年公投選擇成為美國的第五十一州,不過美國國會至今並不同意。

美國消防員的加班費如同趁火打劫 | 盛嘉麟

不要總是以為美國怎樣怎樣,台灣人看到美國人就尊敬,卑微自己。

去年2017年加州洛杉磯地區發生嚴重的山林大火,數千住家房屋被焚毀,造成巨大災難,全美國各地的消防隊紛紛前來救災,報紙電視紛紛報導英勇事跡。

這些消防隊員的紛紛前來真是英勇救災嗎?恐怕紛紛前來的動機是大發災難財。這是美國的警察、消防隊員、防疫人員、地震救難員…..的普遍心態。這篇報導只是舉出一個案例而已。

洛杉磯消防隊員 Donn Thompson 基本年薪 $92,000,已經是嚇死人的高薪,美國一般大學畢業生的平均年薪 $50,000。
基本年薪 $92,000,平均起來每小時的時薪是 $31.60,他的逾時加班費是時薪的1.5倍,所以他的加班時薪是 $31.60 x 1.5 = $47.40。
在2017年加州洛杉磯山林大火期間他賺了 $302,000 的加班費。
要賺$302,000 ,他必須申報加班 6,370 小時,$47.40 x 6,370 = $301,938。
他的基本年薪必須正常工作2,912小時,$31.60 x 2,912 = $92,019。
所以他在2017年總共工作了2,912 + 6,370 = 9,280 小時。
但是一年365天 x 24 = 8,760小時。還不到9,280 小時。
而且人可能不吃不喝不睡 24小時連續工作不累死嗎?

根據薪資記錄Donn Thompson 賺到的加班費如下
1993-1995 $200,000
2008 $173,335
2013-今天 $1,000,000

這只是一個案例,美國的警察、消防隊員、防疫人員、地震救難員….賺的加班費超過正常年薪數倍是普遍皆知的事,他們把持地盤,一般人進不到他們的職場工作,把持預算,地方政府不敢動他們的預算,審計單位也不敢查核他們的帳目,所以才有一年工作9,280 小時的可笑記錄。這樣的狀況當然拖垮了地方的財政,華盛頓郵報多年前曾經報導,在華盛頓地區如果夫妻都是警察,他們都擁有海邊豪華別墅、名車出入、名貴寵物。

我們台灣的警察、消防隊員、防疫人員、地震救難員….才真是救災救難,不是為了加班費,更不會發災難財,值得尊敬。

 

世界大勢逐漸明朗 | 郭譽申

最近世界發生許多大事:中美貿易戰雷聲大雨點小,暫時停歇;美國退出伊朗核協議,但歐洲盟國仍企圖維持協議;美國駐以色列大使館遷入耶路撒冷,造成巴勒斯坦人示威抗議及重大死傷;在「川金會」前夕,川普和金正恩就北韓無核化問題多方討價還價,甚至可能破局。

美國對於中美貿易起初是漫天要價,提出一些對於中國大陸是喪權辱國、不可能接受的要求,最後中國僅承諾保護智財權、降低部份關稅、減少一些投資限制、擴大進口某些美國產品等一般性的開放貿易條款,美國就偃旗收兵了,甚至可能放鬆對中興通訊的制裁。這不表示中美貿易就此風平浪靜,未來當然仍可能有爭端,但是可以看出川普總統的態度。川普對許多國家要課徵鋼鋁關稅,逼迫加、墨重新談判北美自貿協議,逼迫南韓重新談判美韓自貿協議。川普的原則是叢林法則,我的力量大於你,而你有求於我,我就要占些便宜,不管你是否是我的盟邦;中國的塊頭跟美國差不多,美國若要多占便宜,難免自己也頗有損傷,因此能討到一些「口惠」,騙騙美國選民就是了(作者在前文《中美貿易戰將如何?》已預見這種可能性)。

伊朗和以色列一向敵對,美國退出伊朗核協議、經濟制裁伊朗,以及其駐以色列大使館遷入耶路撒冷(等於承認以色列占領耶路撒冷的合法性),都是明顯偏袒以色列的行動。當巴勒斯坦人示威抗議以色列時,以色列竟以武力鎮壓和平示威的群眾,造成數十人死亡,上千人受傷。即使如此,美國仍支持以色列的鎮壓行動,完全置人權、生命權於不顧。美國過去自詡為「世界警察」和國際衝突的調解者,多少還會呈現一點中立性、公平性,現在的川普則完全不管什麼人權、中立、公平,只管美國的利益,甚至只管川普他的個人利益。美國的這些作為得罪多數歐洲國家和伊斯蘭教國家,長遠對美國絕無好處。

未來「川金會」的變數仍多,但是從上述川普以大壓小、欺善怕惡的作風,可以揣測出個大概。北韓有核導彈這個絕殺武器在手,背後又有中國大陸支持,川普勢必會相當程度地妥協讓步,例如接受北韓的分期無核化,交換美國、南韓的分期經援。川普善長做表面工夫,即使妥協讓步,表面上一定風風光光、功勞偉大,能騙到美國選民的選票。

川普就任美國總統近一年半了,他的政策逐漸明朗,也使世界大勢逐漸明朗。川普主張双邊協議,反對多邊協議,這樣美國就能以大壓小,對美國的經貿有利(川普不覺得以大壓小,認為美國龐大本該有這樣好處)。中國和美國接近勢均力敵,因此美國會適可而止。美國只管本身的利益,不管人權、中立、公平等原則,將逐漸喪失它領導世界的地位,這將是中國大陸的機會。