海峽本來是火線，
因為和統方息戰？
一個中國哥倆好，
要想台獨命來換！

列強從來無好心，
美霸沒落意更煩。
拱火台島作戰場，
滯遲龍騰或幾年？

慢罵兩隻瘋婆子，
先省投票腦否殘！
萬事有果先有因，
莫成池魚悔太晚！

中華自古大一統，
和是精魂公在先。
南裔日脈盡鬼話，
台獨獨台私利權。

所幸我共我陸民，
天下為公有真傳。
傾力復興千秋業，
癡情企首一席談。

兩制一制尋常事，
紅藍綠白皆等閒。
一國之內相向統，
人民共和自自然！

我呼台民快快動，
我喚東風慢慢轉；
我禱上蒼憐吾華，
磨我肉血做祭壇！

1949年國共內戰，國民政府敗退臺灣後，美國總統杜魯門發表《中美關係白皮書》，聲明美國不介入臺海爭端， 並停止對中華民國的軍事援助；一時臺灣風雨飄搖，只憑海峽天險苟安一時。想不到1950年韓戰爆發，兩天後美國杜魯門下令第七艦隊協防，將臺灣納入西太平洋防禦體系，穩定了臺灣的政權；也是美國干預中國內政，介入兩岸政局的開始。

【襲擊大陸】
1950年代，美國軍援經援臺灣，當時大陸幾無海空軍，臺灣具有海空軍優勢，經常轟炸大陸沿海，遠達北京上海，為了避開臺灣的轟炸，逼使當時的北京閱兵大典，都在下午三時舉行。

從1951年到1953年之間，臺灣配合美國韓戰的戰略，曾經突擊大陸沿海的島嶼共數十起，如南日島、東山島、湄州島等島嶼，擾亂大陸沿海。雖然1954年9月3日大陸發動了九三砲戰， 1958年8月23日，大陸發動了八二三炮戰，但都未獲勝。

【傲視大陸】
1954年臺美簽訂了《中美共同防禦條約》，臺灣同時具有聯合國安理會常任理事國的席位，可謂佔盡優勢，傲視大陸。

1970年代大陸完成了兩彈一星的重大國防計畫之前，臺灣便已配合美國，以U2高空偵察機組成的的黑貓中隊，及以B-24、C-46各式轟炸機運輸機組成的黑蝙蝠中隊，深入大陸領空，替美國中央情報局執行偵測任務，破壞大陸的國防建設。

【對抗大陸】
1971年大陸取代了臺灣成為聯合國安理會常任理事國，1972年尼克森訪華簽署了《上海公報》，1978年美國與臺灣斷交，次年與大陸建交，同時宣佈廢除《中美共同防禦條約》、撤軍，頓時兩岸外交形勢逆轉。

1979年起，大陸全國人民代表大會發出《告臺灣同胞書》，呼籲「和平統一、一國兩制」，葉劍英提出葉九條，承諾臺灣可作為特別行政區，保留軍隊；1982年大陸統戰部部長廖承志致信蔣經國，呼籲「相逢一笑泯恩仇」，兩岸應該和談，但蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策作為對抗。

【掙扎大陸】
1988年蔣經國去世，李登輝接手的12年執政，進行了名為寧靜革命推行民主，實為裂解國民黨，惡化兩岸關係的開始；1995年李登輝竄訪美國，在康乃爾大學的不當講話，使得大陸在1996年臺灣大選前引爆臺灣海峽導彈危機； 1999年李登輝提出兩國論，使得兩岸政治關係繼續下降。

在大陸崛起的壓力下，臺灣提倡本土化運動以爲對抗，但政治上仍虛於委蛇；1992年代表兩岸政府的海協會與海基會在香港會談，達成九二共識，促成了次年汪道涵與辜振甫在新加坡正式會談；從現在臺灣完全否定九二共識看來，這都是臺灣當時極力掙扎、拖延時日、拒絕統一的伎倆，臺灣無論是國民黨還是民進黨，皆無兩岸統一、共建中國的誠意與民族主義。

2000年民進黨陳水扁就任臺灣總統後，大力推行去中國化，宣傳臺灣人不是中國人，從基礎教育改變新一代的臺灣人。雖然2008年國民黨馬英九執政，卻任由去中國化繼續進行，即使在卸任前與習近平在新加坡會晤，都是毫無誠意的動作。

【掙脫大陸】
2016年蔡英文執政，掙脫大陸的策略日益明顯，除了「臺灣人不是中國人」，更有綠營學者主張臺灣人是南太平洋南島語系的後裔，2017年蔡英文出訪南太平洋馬紹爾群島、吐瓦魯、所羅門稱為臺灣的尋親之旅，這是從去除中國歷史文化，更進一步去除中國血統，打造臺灣成為與大陸無關的島嶼。

把臺灣問題國際化，是掙脫大陸的重要策略，對外積極聯絡世界上反中反華的盎薩及歐洲國家，賄賂他們的議員來臺灣訪問，或者在議會上發表反中的言論；對內營造全世界自由民主的國家，都會支持自由民主的臺灣，對抗專制獨裁的大陸的氣氛。

美國雖然與臺灣在1978年斷交，美國國會在次年即通過了臺灣關係法，繼續插手臺灣事務，表面上一個中國、三個公報，實質上早已掏空一個中國，公然出售武器，行軍事合作，戰略指導，更經常高官竄訪，打臺灣牌刺激大陸，愈演愈烈。

這是臺灣對大陸從襲擊、傲視、對抗、掙扎到掙脫的心路歷程，目前臺灣的多數民眾集體崇拜盎薩文化，沒有民族主義，缺乏國家意識。血濃於水、惠臺政策，臺灣多數人無動於衷；大陸在經濟、科技、軍事全方位的進步，臺灣多數人沒有與有榮焉的感覺；大陸所提的一國兩制，臺灣多數人根本不屑一顧，只願緊抱美國，掙脫大陸。大陸的對臺政策務必正視現實。

在台北的中華民國國史館邀請獨派的許慶雄教授演講，於網頁發文摘要敘述講者所說：「為什麼中華民國憲法體制在台灣實施，使台灣無法成為有憲法的民主國家，甚至對台灣形成重大危害？『中華民國』是什麼，聯合國與國際社會都認定『中華民國』已由北京政府代表、繼承，為何台灣各界人士都不知道？」又說：「台灣維持現狀是自己否定是國家，甚至自願成為中國的一部分，只有制定憲法才能使臺灣成為國家。」

此言引發爭議，有人砲轟國史館：「拿了中華民國的薪水，又不承認中華民國！」館長陳儀深趕緊再發文聲明這不能代表國史館的主張，他說許慶雄是將「中華民國」四個字看得太重，「兩蔣時代的中華民國與李登輝總統以後的中華民國其實是『同名異物』」。

國史館貼文指中華民國已由北京政府繼承 館長陳儀深急滅火

陳館長的「同名異物」論是呼應、延續2020年賴清德副總統受訪時所說「1911年創立的那個中華民國已經不存在，經過一百多年的歷史，中華民國已經在台灣新生，所以要捍衛中華民國，必須要先守護台灣，台灣守護住了中華民國才會存在」。2018年，賴清德在行政院長任內接受Yahoo TV專訪，闡述自稱「務實台獨工作者」的意義：「所謂的務實台獨，就是民進黨的台灣前途決議文」。2019年他也說「台灣已經是個主權獨立的國家，名字叫中華民國，與中國互不隸屬，不必另外宣布台灣獨立。」

可以說這是台灣獨派現階段的取巧論述，是內宣也是外宣，中華民國只是一件外衣、一張皮，包裹的是台灣。

但是陳、賴兩人均無膽做更深一步的探討：今日困守在台北的中華民國政府轄下的土地和人民，其實也就只是一個居民自治的社會，依附、仰賴美日霸權的利用操作，本質上乃是延續國共內戰後的割據政權，既未能重新獨立建國，也沒有繼承先前國體的法統正當性，但仍然掛著舊政權的圖騰符號－國號、國旗、國歌，甚至還沿用舊憲法與增修條文，以及一幅孫中山先生的畫像掛在總統府和立法院、行政院…。

所謂「中華民國」者也，指稱的是代表「中國」的一個合法主權政府國號。然而，在1971年的聯合國大會2758號決議案，已經裁決了台北政府不能代表中國，而且認定自1945年以來的「中華民國」乃是竊佔了在聯合國組織及其所屬一切機構中的「中國」代表權席位（… they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.），所以2758號決議案是要恢復「中華人民共和國」的合法權利（…the restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China）。

看聯合國網站，「中華人民共和國」的入會時程是反推至1945年聯合國創始之初。所以，並沒有如藍營人士自慰式宣稱「1971年之前是『我們』在聯合國」之說，因為聯合國認定1971年之前是「中華民國」的代表竊佔（unlawfully occupy：不合法的佔據）聯合國中的「中國」席位。

去年(2011)是此決議案通過的五十周年，美國卻說2758號決議案「完全沒有解決台灣的主權地位和代表權的問題」，國務卿布林肯也據而強調台灣有權利參與聯合國體系。

這也是詭辯，否則世人也可以說美國雖是聯合國會員國，但「完全沒有解決德克薩斯共和國(德州全名 Republic of Texas)的主權地位和代表權的問題」，甚至也可衍伸推論尚未決定夏威夷和關島的主權歸屬。

各位朋友可知？2018年有德州公民團體醞釀重新取回該州在法理上脫離美利堅合眾國的獨立地位，至今此議未竭。

2758號決議案並不涉及台灣的歸屬，而是要『恢復』中華人民共和國在聯合國中合法代表『中國』的權利，這個『中國』自然包含台灣島、山東半島、舟山群島…，無庸贅言。

我們今日在台灣的處境，講白了就是一個暫時自治的島嶼社會，難稱為國際法上定義的正常國家。只要我們主動宣佈願意回歸大陸母體，預備與北京磋商和平統一方案與進程，列強圍堵中國的陰謀立即瓦解，也就是給亞太地區帶來和平穩定，當然更是給台灣2,300萬人解除了如烏克蘭烽火的戰爭陰影，不做馬前卒、不打代理人戰爭，無須耗費巨資維持樂山雷達站。

回歸大陸母體的台灣島，就瓦解了圍堵中國的第一島鏈的樞紐，位處東北亞的日本與南韓將失去南邊的戰略屏障，難以再對美國指令百依百順。美、日、澳、印組成的「四方」聯盟（the Quad）也會失去槓桿支撐，列強圖謀的印太戰略土崩瓦解，美軍只能退出亞太地區。世界將從美國企圖獨霸天下的單極，和平過渡到多極分佈。這是為萬世開太平的壯舉，美國當然不會甘心放手，但台灣藍、綠、白各方陣營中有此遠見與魄力的政治家在哪裡？

孫中山先生畫像之下的「中華民國」雖已看似同名異物，但我們2,300萬台灣人民會是孫先生指著鼻子斥責的「不肖子/孫」嗎？ （作者為台灣的作家）

這一次大陸的軍事行動等於正式宣告所謂雙方海峽中線的默契到此結束，甚至於連台灣東部的海域也將在其軍事力量籠罩範圍之內。

從此之後，第一個重大的影響就是台灣在防衛上的縱深將基本消失，以後反應打擊時間將會被壓制到極低。其次，在本來就有限的領空範圍之內，我空軍的訓練將會受到很大的限制，海軍的巡弋會充滿危險，因為將隨時與對岸的軍艦在周邊海域狹路相逢。簡單說，這一次裴老太的來到已經成功將台灣最後的一點點國防與生存空間壓縮到跡近於零。未來沒有模糊，沒有緩衝，島嶼上的每一個人都將面對最直接的軍事衝擊。

台灣海峽，也將不再是台灣可恃的天險。很多島內的半吊子們總是喜歡拿接近半個世紀以前的冷戰時期與今天台灣面對的狀況相比較，實際上除了地理位置沒有什麼改變之外，其他都已經完全不同。宏觀來看，中國大陸的國力早就是當時的數十倍，有屬於自己完整的技術研發以及工業生產鏈。而微觀來看，現在武器的投射範圍以及打擊精準度都已經不是當年所可以比的，平均只有一百多公里的海峽根本微不足道。

所以，總是認為美國所開啟的新冷戰會讓台美之間的關係更拉近，或希望華盛頓與台北重新建立軍事同盟關係，都只是一廂情願的想像罷了。美國其實更關心的是自己的安全，而不再關心所謂的盟友，況且台灣跟它也不是盟友。

今天的美國，也早就不是當年的美國，其實現狀從來沒有一刻不在改變。美國所代表的西方世界現在面對的是一個古老文明的重新崛起，所以充滿了危機感，必須兵行險著，不惜一切把台灣以及中國周邊的國家推到最前線。而台灣的綠色人所想要的就是一場豪賭，不惜任何代價來梭一把，無論如何都要實現台灣獨立。而這就是今天台灣困境的關鍵。雖然中國大陸不是完全沒有任何內部的問題必須解決，但是總的來看仍然是一個不斷向上提升的國家，民間的活力持續升溫，雖然速度有快有慢，難免曲曲折折。

筆者認為，那就梭一把吧！不讓他們上桌狠狠地梭一次，將永遠不會甘心，哪怕把家底輸得乾乾淨淨，反正他們知道有美國或者日本可以去繼續作夢。至於其他的2300萬人民，也已經在最近這20年做出了選擇，那未來就要自己為這個選擇來負責。

裴洛西離台後，大陸展開為期3天的圍島封島軍事演習，不僅越過海峽中線、迫近台灣，範圍甚至納入台灣的部份領海，使得進出台灣的飛機、船舶都大受影響，而國軍卻毫無反制作為。這樣的封島演習可說，距離武力統一只差一步，美、日、歐卻毫無行動，僅發表一些空泛的克制或反對聲明。筆者則好奇，這危機能否改變很多台灣人長久的「不會武統」心態？

很多台灣人長期認為「不會武統」，理由如：
大陸多年沒有實行武統，因此以後也不會實行武統；
中共沒有武統的能力，會被台灣國軍擊敗；
大陸若實行武統，美國會出兵保衛台灣，擊敗大陸；
對岸若要實行武統，自己內部先亂了。
認為「不會武統」的人總能找出一些五花八門、令人難以置信的理由！

很多台灣人從小受到反共、反中的洗腦，視對岸為妖魔，因此反對兩岸統一，更反對武統；因為不希望武統，就自己騙自己「不會武統」，然後找出一些令人難以置信的理由。有些人不是自己騙自己，而是被台獨和民進黨的宣傳所騙，如「中國很爛，自顧不暇，沒有能力武統」。

台灣人有「不會武統」的心態，讓自己活得比較舒服，但卻是逃避現實和逃避問題，就像鴕鳥把頭埋在沙子裡。人不可能永遠逃避現實、逃避問題，而遲早必須面對。現在中共的圍島封島軍事演習，距離武統只差一步，台灣人還要騙自己「不會武統」嗎？

中國大陸當然希望收復它的固有領土－台灣。雖然已有能力實行武統，大陸卻盡量不動用武力，因為它在乎台灣同胞的生命和財產安全，並且希望持續改善大陸人民的物質和精神生活。獅子不發威，被當成病貓。裴洛西訪台才逼迫獅子展示其武統能力。

對於大陸的圍島封島軍事演習，美、日、歐都僅發表一些空泛的克制或反對聲明，而沒有行動。這跟美國、歐洲都不派兵進入烏克蘭對抗俄羅斯是一樣的。台灣比烏克蘭更不利，美、歐能經由烏克蘭的鄰國支援烏克蘭，但台灣很容易被圍島封島，就無法獲得外界的支援。這將是對岸實行武統時台灣的惡劣局面。

現在的情勢很明顯，大陸有收復台灣的願望和決心，也有實行武統的能力，未來(甚至是不久之後)當然有可能實行武統。台灣人別再逃避現實、逃避問題，騙自己「不會武統」吧。因此台灣只有接受和平統一以及面對武統、決一死戰的兩種選擇。

面對和統與武統的選擇，台灣人應該研究：兩岸決戰，台灣有多少勝算？會犧牲和損失多大？更應該仔細研究：有必要決一死戰嗎？對岸真是妖魔嗎？大陸迅速崛起，獲得人民的支持，令世界矚目，中共做對了什麼？

南韓總統尹錫悅以自己有其他行程以及渡假為理由拒見裴老太。尹的政治立場是親美反中，為何對這位美國眾議院議長如此？

因為裴洛西沒有任何行政權力，又即將退休，不會給受訪國家任何實質利益，甚至於空頭的政治承諾都講不出來。所以她這樣橫柴入灶，跑到人家國家幹什麼？要大家看她那一張老臉？除了滿足自己的畢業旅行，以及轉移自己老公在國內即將接受審判的注意力，沒有任何其他實質上的意義。

南韓是美國的盟國，在政治經濟上受到美國的巨大影響，境內有美國的駐軍，也還有北韓的強大軍事威脅。但是，人家畢竟還是一個主權國家。

台灣與美國沒有正式的官方關係，現在美國人除了叫台灣準備打仗，花大錢買他們的武器，已經沒有其他的話可以說，那這位裴老太非得來台的意義在哪裡？其實可以隱隱約約地看得出貓女王政府也沒有多希望她來，只是已經向美國一面倒，沒有任何可以討價還價的空間，故也只能任她這樣來去。與南韓比起來，很多台灣人還說自己是主權獨立，實在是很悲哀。

她老人家已經開開心心地走了，現在留下的就是要面對走向戰爭邊緣的兩岸關係。台灣到此已經沒有什麼模糊的空間，更不可能有基礎來改善兩岸關係。我們毫不誇張的說，下一代人面對的恐怕就只有戰爭這個選項。面對有史以來最大規模對岸針對台灣的軍事演習，貓女王政府現在除了呼籲和平之外真的也沒有什麼別的可以做了。只是不知道台灣人準備好了沒有？必須繼續加強戰備，真的如美國人所說的要全民皆兵了。

現在六年級大多已經坐四望五，人生的下半場早已開始，五年級甚至有些準備退休。所以台灣的好壞，就是在七、八、九年級的手上，就請您們加油吧！

佩洛西這個婆娘執意來台，是為了成就自己的歷史定位，不顧拜登及美國軍方再三阻止，不顧中國大陸再三嚴厲警告，不惜以犠牲台灣的和平安全、撕毀中國大陸與美國的三個公報、踐踏「一個中國」政策、搞爛中國大陸與美國的信賴關係及製造台海兩岸戰火為代價。

她領到了蔡英文奉上的中華民國「特種大綬卿雲勳章」，說了幾句冠冕堂皇的話，興高采烈、志得意滿、拍拍屁股走了，激怒了中國大陸對台加強軍演、實施各種設限。今後一長段時間，台灣得面對佩洛西留下來的一堆爛攤子，單獨品嚐兩岸對立，甚至戰爭的苦果，正如柱柱姐文章寫的「佩洛西來台灣放把野火，拍拍屁股走人！」「佩洛西議長真應該在台灣多留兩天，吃吃萊豬、嚐嚐核食，陪著「民主盟友」一起體驗被實彈射擊軍演包圍的感受。」

佩洛西來台嚐甜頭，留下一地雞毛，拍拍屁股走人，
台灣人民要嚐苦果，等著兵凶戰危，等著遍地哀嚎！

至今不敢承認花大把人民納稅錢策動遊說並邀請佩洛西這個掃把星來台的始作俑者笨圾民進黨政客們，也別高興太早，得逞一時，卻把台灣綁上台獨戰車，衝向台海戰場，必將衝進台獨墳墓！被出賣的台灣人民總會覺醒，終將讓笨圾民進黨政客們付出慘痛代價。

最後，提醒還沒有覺醒，還很健忘，還沒有認清笨圾民進黨禍國殃民本質，還想投票給倒行逆施的詐騙集團笨圾民進黨的台灣人民，你還記得馬英九政府執政時期，兩岸和平熱絡交流，每年近數百萬陸客來台旅遊，讓台灣觀光業締造前所未有的榮景，遊覽車一車難求，旅館一房難求的盛況，讓台灣百業跟著興盛，觀光業更是賺得盆滿鉢滿的盛況嗎？

是笨圾民進黨執政，讓這一切榮景歸零，榮華不再的，還搞成兩岸兵凶戰危，人民惶惶不安，這些都還記得嗎？還要把票投給這個不誠實、沒良心、草菅人命、無能、無德的笨圾民進黨嗎？

裴洛西訪台一夜一日，造成中、美各自出動不少軍艦軍機演習、護衛。幸好沒有擦槍走火，但是這無疑是一場風險頗高的危機。現在裴洛西離台了，不過這危機不會船過水無痕，中、美和兩岸關係都進入更危險的階段。

首先，中共為何對裴洛西訪台異常憤怒、激烈回應？冰凍三尺非一日之寒，中國早已對美國一連串企圖「以台制中」及虛化、淘空「一個中國原則」的行動表示抗議。美國的這些行動包括：將台灣關係法、對台六項保證塞入一個中國政策表述，違背僅與台灣保持非官方關係的承諾，違背逐步減少對台軍售的承諾，拜登總統三度公開表示，如台海發生戰爭，美國將協防台灣等等。裴洛西訪台是引爆中共憤怒和激烈回應的最後導火線。

有些人說，25年前與裴洛西同樣擔任美國眾議院議長的金瑞契也曾訪台，當時中國並無激烈回應，這次何必激烈回應？此一時，彼一時，國際政治就是如此。當年中、美關係比現在好得多，而中國比美國弱得多，中國有求於美國的多，只好忍氣吞聲，現在中國已能與美國平起平坐，難道還要忍氣吞聲？

有些人說，中共這次是雷聲大雨點小，弄到自己丟臉下不了台；又說，美國裴洛西挑釁你，你應該對付美國，而不是對付台灣。筆者倒認為，中共的回應還頗適當，讓美國知道中國的憤怒，但是不引起軍事衝突。難道中、美要打核武大戰？裴洛西危機的根源是蔡政府的「聯美抗中」，大陸以軍事演習警告蔡政府，並收回過去單方面給予台灣的一些好處，如台灣農產品、食品的銷陸，應屬合理。蔡政府獲得裴洛西的空言支持，可憐的老百姓卻要承受不少的實質損失！

這次裴洛西危機是美國「以台制中」及蔡政府「聯美抗中」一連串政策的一次總結，其最大影響是使大陸逐漸認清和平統一的幾乎無望，而會積極準備武力統一。對岸可能仍會公開主張和呼籲和平統一，但那只是聊備一格的統戰口號，積極準備武力統一才是對岸的真正政策，除非美、台未來有大幅的改變。

中國大陸的大目標是中華民族偉大復興，而兩岸統一是此大目標下的小目標，因此大陸本來不急於統一台灣，而更重視其經濟發展，希望早日成為已開發國家，並使其國內生產毛額(GDP)超越美國。(參見《兩岸統一與中華民族復興》)。

過去兩岸關係和緩，筆者的研判是：約8年後，大陸會成為已開發國家，屆時其政策會從目前的「反獨」轉為「促統」、「以武迫統」；再約10年，完成和平統一或武力統一。現在美國「以台制中」，擾亂大陸的發展大計，大陸很可能被逼得要調整提前以上的統一時間表(參見《兩岸對抗加速統一》)，甚至可能已經下決心準備武統！武統需要兩三個月集結三軍，及準備軍需物資。

有些台灣人竟然譏笑大陸對裴洛西訪台無可奈何，真是愚昧無知，加上醉生夢死啊！

美國剛通過了《晶片法案》，是拜登總統在上任之初就積極規畫的。《晶片法案》的目標是重振美國的半導體產業，及壓制中國的半導體產業。然而筆者認為，能否壓制中國的半導體產業，未可知；但《晶片法案》勢必損害台灣的半導體產業和國家安全。

簡單回顧一點半導體產業的歷史。1980年代日本是世界半導體產業的一哥。自1986年開始，美國逼迫日本三度簽訂不平等的半導體協定，使日本的半導體產業逐漸萎縮至大幅衰落，而美國成為半導體產業的世界龍頭 (參見《日本失落三十年－美日同盟如何互相對待》)。經過三十年的市場自由競爭，台灣和南韓的半導體產業逐漸興起，取得了市場的最大份額。這表示台灣和南韓在半導體產業的競爭力強過美國，正是張忠謀不看好美國在地製造晶片的原因。

美國半導體產業的競爭力比不上台、韓，為何還非要自己搞？因為美國現在視半導體產業為影響國家安全的國防工業，賠錢也要搞，因此以《晶片法案》大幅補貼在地的半導體產業。具體說，美國擔心其半導體的國外供應鏈台積電、三星等等的安全。中國大陸有可能武統台灣而奪取台積電；南北韓有可能爆發戰爭而毀掉三星電子。美國不願承擔這樣的風險，因此要重振其國內半導體產業，以逐漸取代國外的供應鏈台積電、三星等等。

美國的競爭力比不上台、韓，要如何重振其國內半導體產業？除了《晶片法案》的補貼，美國自然會運用其強大的政治勢力，就像上述1980年代後期美國的逼迫日本一樣，雖然手法會不同。譬如：美國已經逼迫台積電和三星赴美投資興建半導體廠，美國已經限制台積電不得為大陸代工某些高階晶片，去年美國商務部曾逼迫包括台積電、三星在內的主要半導體公司繳交被視為商業機密的庫存量、訂單、銷售紀錄等數據。未來美國可能規定，其國防有關的單位/企業必須優先採購國內生產的晶片。

美國加強投資其國內半導體產業，必定以高階製程生產高階晶片為主，因為美國的公司，如英特爾，本來就擁有較高階的製程技術(但不大做晶圓代工)，而且美國的人員和營運成本都高於台、韓，在低階晶片市場更缺乏競爭力。

美國以其政府補貼和政治勢力角逐高階晶片市場，會受最大影響的將是原來雄踞高階晶片代工市場的台積電，及相關的台灣半導體產業。台灣半導體產業受損害的程度將取決於美國施展多少不公平的競爭手段，想到上述美國當年對付日本半導體產業的厲害，台灣的半導體產業恐怕是凶多吉少啊！

對於美國，台灣的最大價值幾乎就是其半導體產業，提供美國所需的很多價廉物美的晶片。當美國成功的重振其半導體產業，並取代台灣的半導體產業，台灣還有多少價值？美國還有必要保衛台灣嗎？換言之，《晶片法案》既損害台灣的半導體產業，也損害台灣的國家安全。

《晶片法案》能否壓制中國大陸的半導體產業，未可知也。根據媒體報導，過去一年中國的中芯國際已經運用7奈米製程技術，量產出貨比特幣挖礦晶片。7奈米製程技術一般需要使用先進的EUV光學設備，在美國的阻撓之下，中芯國際買不到EUV光學設備，而只能使用DUV光學設備，竟也能生產7奈米製程技術的晶片，令人驚異。中國的半導體產業可說是個怪胎，美國雖然對它實行嚴格的技術封鎖，它似乎仍能有所突破。