賴清德的暴衝，兩岸關係的爆裂 | 盛嘉麟

【兩岸關係歷史】

1949年新中國成立後，兩岸軍事對峙，衝突不斷，以1958年8月23日的金門八二三砲戰戰況最為激烈。1979年中美兩國建交之後，大陸宣佈停止砲擊金門，向台灣提出和平統一、一國兩制的呼籲。

起初蔣經國以不接觸、不談判、不妥協的三不政策，拒絕大陸伸出的橄欖枝。不料1986年，一架中華航空公司的貨機飛行員叛逃，將飛機降落到廣州白雲機場，迫使蔣經國派代表赴香港與大陸代表談判交還貨機、貨物以及釋放其他機組人員的事宜，這是三不政策以後雙方官員首次接觸。同時蔣經國受到民間要求返鄉探親的壓力與日俱增，最終於1987年三不政策瓦解，蔣經國授權中華民國紅十字會與大陸的紅十字會談判後，開放台灣居民赴大陸探親，兩岸關係一度緩和。

1988年蔣經國去世，李登輝接任總統長達12年。李登輝從潛伏的台獨漸漸浮出水面，這是台灣走上台獨路線的濫觴。1995年李登輝訪問美國，以傑出校友的身分參加康乃爾大學校友會活動，並發表「民之所欲，常在我心」的演說。雖然大陸極力反對，美國國會及克林頓總統仍然同意李登輝赴美國，次年即引發臺灣海峽的飛彈危機。1999年李登輝卸任前提出兩岸為特殊的國與國關係，其本質實為兩國論，局勢緊張起來，美國限制中華民國空軍的活動限於海峽中線東側。

2000年陳水扁隱然提出「一邊一國」，馬英九明白提出「不統、不獨、不武」以及「一個中國、各自表述」，蔡英文否認九二共識，提出「兩岸互不隸屬」。2024年務實的台獨工作者賴清德，跨出了一大步，公然提出中華民國與中華人民共和國，兩國互不隸屬，而且說出中華民國台灣即中華民國、即台灣的彈性國號，這是公開化的兩國論。

【統一缺乏民意】

簡而言之，中華民國民選的五位總統，五位心裡都不希望統一。李登輝、陳水扁、蔡英文心裡更要台灣獨立，加上62％的台灣人不覺得同時也是中國人，只想維持現狀。只是大家明白大陸近卅年來經濟軍事的富裕強大，國家統一的堅定決心，避免觸犯大陸，只能隱晦的切香腸前進。而習近平主席繼續釋出善意，強調和平統一是基本國策不會改變，維持兩岸不破的局面。

賴清德這一次可能在美國的唆使下，不顧兩岸力量的懸殊，利用中美交惡關係緊張的機會、利用40%的選票民意，渺視大陸和平統一的善意，悍然說出中華民國與中華人民共和國互不隸屬，攤開過去模糊未破的兩岸關係，魚死網破，直接終結了大陸和平統一的願望。大陸國台辦痛斥賴清德「大肆宣揚分裂謬論、破壞台海和平穩定」。大陸外交部痛斥賴清德「背叛民族和祖先的醜行令人不齒」，東部戰區立即在台灣及其所屬的外島周邊，進行陸海空軍及火箭軍「聯合利劍2024A」演習，動用大量軍機軍艦及海警船圍住台灣、貼近台灣，講明了演習的目的在嚴厲警告賴清德。

【文攻武嚇紀錄】

和平統一的善意願望幾乎終結。從大陸強大的軍事態勢，相對台灣的孱弱反應，軍事統一台灣已然不成問題。但是統一台灣涉及中美博弈、阻止外力介入的軍力夠不夠、東亞日韓的反應、歐美西方盟國的反應、金融貿易的全球制裁、中國手上3.2萬億美元資產尚未做好安全防備，以及其它可能的創傷，大陸中央的戰略必然會一一顧慮，通盤考量。

大陸以往不乏狠話說盡、軍演施壓，卻威脅不了台灣以後，結果不了了之的紀錄。譬如2015年以來，習近平言之鑿鑿的「九二共識是定海神針」的狠話，被蔡英文戳破以後，除了兩岸官方停止接觸，也就是不了了之。譬如2022年美國國會議長裴若西（Pelosi）竄訪台灣，大陸嚇阻無效，事後環島軍演，發射導彈，除了造成一時的緊張局勢，仍然不了了之。所以這次賴清德的台獨暴衝，固然使兩岸關係爆裂，但台灣最新民調，50%的人不相信大陸會動武，也就是說，爆裂的關係未必以武力統一收場。

【兩岸關係選項】

這次賴清德的台獨暴衝，促使大多數的大陸人民、解放軍將士、海外愛國華人，以及台灣的少數統派，都積極支持武力統一，及早完成國家統一。但大陸最終國家統一的決策仍然搖擺未決，正在考驗著大陸的決心；兩岸關係的可能選項如下：

在聯合利劍2024A演習之後，動員軍事力量，連續發動2024B實彈演練，2024C模擬作戰，最終2024D軍事行動。2024年內，徹底摧毀台灣的台獨叛國集團，完成國家統一、民族復興。中國從此以台灣東部為海空軍基地，直接深入太平洋第二島鏈，美國頓成紙老虎，霸權崩塌。台灣的鐵路、公路、電力、供水等等，都納入中國的國家系統，民生及工業的基礎穩健無憂。

在聯合利劍2024A演習之後，對台灣進行外交經濟各方面的收緊擠壓，步步緊縮，刪減ECFA優惠項目、減少台灣的邦交國，在台灣周邊執行海警船巡弋、更頻繁的軍事演練，使台灣感受實際壓力，最終走上談判桌。美國在其間必然繼續打台灣牌，挑撥拱火、製造矛盾。賴清德的台獨勢力看扁了大陸是紙老虎，兩岸談判時，要尊嚴、要對等、要民主、要自由，討價還價。可能三兩年後談出結果，更可能漫漫無期。好處是繼續維持現狀，兩岸和平，沒有流血戰爭，滿足台灣大多數人的願望；大陸繼續發展經濟，希望GDP 2035年趕上美國。

在聯合利劍2024A演習之後不了了之，繼續高唱沒有希望的「和平統一」。早期台灣的「反攻大陸」最終不了了之，如今大陸的「和平統一」最終也可能不了了之。也就是說，任由台灣的台獨勢力愈坐愈大，終致台灣和祖國分離，形成 de facto 的台灣共和國。

國家的統一、外侮的抵抗，除了軍事及經濟力量，往往更需要國家的毅力、領袖的勇氣、風險的承擔。台獨看似希望渺茫，但是在美日煽動下，宗教式蠻力十足，冒險前進，或有成功之日。大陸看似軍力強大、經濟發達，但是顧前瞻後，不敢作為，台灣終或逐漸脫離中國。

武統迫在眉睫？我的期望 | 譚台明

這兩天，在新加坡的香格里拉對話會，就我看到的，解放軍至少有三個將領出來講話或接受採訪，話都很硬，這似乎是之前從未有過的。尤其是何雷中將接受鳳凰衛視的採訪，最後說了「請拭目以待」，感覺真是山雨欲來的架勢。

上週國台辦朱鳳蓮的講話，我也認為是前所未有的硬，但台媒與名嘴都沒人重視。今天星期一，各路名嘴又要開工了。會怎麼解讀？我不知道。

武還是不武？說兩個有代表性的人吧！中共黨校出來，分析較為客觀且有理有據的鄧聿文，他認為動武機率很高（主要是從習的立場去立論）。另有百萬粉絲的YT親中知識性博主「小島大浪吹」，則認為基於經濟與政治成本的考量，真動武的機率低。

孰是孰非？就不討論了。如果萬一真的動武，我只期望兩點︰
一、速戰速決，最好一擊就中，然後台軍立刻放棄抵抗（真的不必為賴某人送死），半天就大勢底定，近乎兵不血刃。
二、仍然一國兩制，或一國一點八制，軍事外交歸中央，教育大改革，其餘不變。（一國兩制就是中國劃出一塊試驗田，這對台、對陸、對整體中國而言，都是最好的。）

坦白說，一旦發動武統，那就是非成功不可的，差別只在代價高低。而這決定權，在台軍手中。台軍不抵抗，代價就低；拼死抵抗，代價就高。哪一個可能性大？台灣人自然心理有數。我只希望，台軍高層就算不明大義，也要明白利害；為了全台灣人的福祉以及自家的身家性命，作出聰明的選擇。

ECFA逐漸中止，大陸開始落實「窮台」 | 郭譽申

大陸財政部公告，自6月15日起，對原產於台灣的134個稅目的進口產品，涵蓋石化、紡織、機械、鋼鐵及金屬、運輸工具等領域，中止適用「海峽兩岸經濟合作框架協議」（ECFA）的協定稅率，改為按大陸現行的一般規定課稅。對岸逐漸中止ECFA，收回對台灣的善意讓利，開始落實「窮台」了。

大陸逐漸中止ECFA，並不令人意外。去年底，總統大選前，大陸已中止丙烯等12項台灣商品適用ECFA，作為一種警告。台灣人仍然投票選出賴清德擔任總統，而賴的就職演說頗有台獨意味，於是招來懲戒。

筆者曾為文《反對統一，憑藉民主還是對岸善意讓利？》，論述對岸的善意讓利有益於台灣經濟，反而促使台灣人反對兩岸統一：
「台灣還算不錯的經濟增長主要源於鄰近大陸這世界經濟增長引擎，加上大陸對台灣的善意讓利，如ECFA，使台灣獲得大量的對陸貿易順差。換言之，大陸的崛起和善意讓利相當程度支撐了台灣經濟，使台灣人滿意於自己的民主制度，因此反對兩岸統一。這大概是大陸始料未及的。」
中共大約認同筆者的觀點，因此逐漸收回對台灣的善意讓利。

這134項產品進入大陸要課徵正常的關稅，影響有多大？根據政府的資訊，這些產品的大陸稅率在1%到12%之間不等。若稅率較低，廠商或許可以吸收增加的成本；若稅率較高，廠商恐怕只能退出市場，這當然要看競爭者的狀況而定。政府聲稱這些產品2023年的輸中金額約98億美元，占我對全球出口比重約2%，對我國的衝擊在可控制範圍。這又是粉飾太平的說辭。即使金額不算大，受損的是所謂的傳統產業，傳統產業的利潤和從業人員薪資一向遠比不上電子、半導體等熱門產業，現在再被剝一層皮，勢必加重台灣的貧富不均。

對岸這次中止部份的ECFA早收清單，對台灣的影響可能不算很大，但是透露的「窮台」態度更令人憂心。近年台灣從兩岸貿易每年獲得超過1500億美元的順差，是台灣最大的順差來源。大陸長期承受對台灣的大幅逆差，是施惠同胞，現在賴政府「倚美謀獨」變本加厲，對岸看來不再願意承受對台逆差，而將逐漸以各種措施阻擋台灣產品的進口，並培植自己的替代產業。台灣承受得起失去大陸市場嗎？

大陸的善意讓利有益於台灣經濟，反而促使台灣人反對兩岸統一。中共認同這觀點，而賴清德的就職演說頗有台獨意味，於是招來對岸的逐漸中止ECFA，而未來甚至還有更多「窮台」措施，可使台灣失去大陸市場。台灣也無法參加RCEP（區域全面經濟夥伴協定）之類的區域自由貿易協定，傳統產業將愈來愈難賣到國際市場，只能再出走嗎？勢必加重台灣的貧富不均。

利劍軍演時中美在幹嘛 | Friedrich Wang

今天上午心情好，給大家看個精彩的東西，這些台灣的媒體不是不懂，就是根本不敢說。

這個是美國國務院新聞網站的公開資訊，中美雙方在24號舉行第二輪海洋事務磋商，主要就是針對東亞海域的航行、救難、經濟等事務進行的會議。請注意這個時間，正是台海周邊舉行利劍大規模軍演的時候。也就是說，在綠人都認為美國力挺台灣，中美矛盾深重，此時正是賴政權推動『兩國互不隸屬』的時候，中美之間已經開始進行東亞海域的權力劃分的會議。到底，誰是被蒙在鼓裡的那一個？

筆者為何前面不太想說這次軍演相關的議題？就是因為感覺實在有太多不尋常之處。首先，事出突然，過去進行大軍演都會事先公告，因為要避免第三國的機、船經過，而造成意外，這是國際慣例，也是基本的道義。但是此次完全沒有，儘管範圍這麼大，連詳細的經緯度也沒有公布，請問難道不擔心發生意外嗎？

還真是不擔心，各位有沒發現此次軍演沒有打一發實彈？別說是彈道或者巡航導彈，儘管機、艦稱得上精銳盡出，但是沒有打真槍實彈那算是軍演嗎？嚴格來說，是一次台島周圍的海空大閱兵，展示軍力給賴政府看。因為沒有實彈，所以您可以發現台島的對外交通順暢，基本上除了幾班飛機延誤之外，沒有太大的問題。

回到前面說的：中美之間到底在玩甚麼把戲？雙方好像劍拔弩張，軍機、軍艦常常逼近，高層頻頻放話，但是部長級的政軍對話卻始終沒停過。這次中美的海洋事務磋商，焦點就是東亞海域。中美之間在東亞海域的爭執焦點是哪裡？這還需要多說嗎？

悲哀。1969年，尼克森政府瞞著西貢與北越會談，阮文紹還以為美國仍然力挺，結果是把南越當成籌碼在談判桌上宰割，1975年北越坦克攻佔西貢總統府。2020年，美國瞬間撤出阿富汗，與塔利班談判也完全沒有知會喀布爾當局，最後美、塔之間很有默契地停火一個月，待美軍撤退，宣告撒手，喀布爾政權瞬間土崩瓦解，西貢的悲劇再度上演。

台灣，或者說賴政權，你們真的了解美國在跟北京談啥嗎？在演習期間尚可會談，那其他時間呢？

由無名落後到世界知名～西點軍校的成長與演變簡史｜賈忠偉

美國軍事學院（The United States Military Academy at West Point），即我們俗稱的──「西點軍校（因位於紐約州西點（哈德遜河西岸）而得名）」是在1803年7月4日──美國獨立紀念日這天宣告正式成立的。最初僅僅是為了給部隊訓練專業的工兵軍官而成立的學校，會創立這個學校就是因為在獨立戰爭時期，由一般百姓或缺乏軍事專業的工程師所設計和建造的防禦工事或砲台，雖然建造的美輪美奐，但卻欠缺作戰的實用功能、同時在選址上也有問題。

西點軍校第一任校長為開國元勳──富蘭克林的侄子喬納森․威廉斯（校長任期為：1802～1812，但1803～1805年由特斯亞任代理校長）。第二任校長為西點軍校第一位畢業生──約瑟夫․斯威夫。約瑟夫․斯威夫一上任就大刀闊斧的改革西點軍校，第一是規定入學條件：學員入校年齡限定在14～20歲間、剛入校的學生必須先接受3個月的野營訓練，好藉此了解部隊基層生活、要求學員要集體整隊用餐…等。而對西點貢獻最大的則為第四任校長──西爾韋納斯․塞耶（Sylvanus Thayer，1785～1872）。

塞耶在1785年出生於美國麻州的布廉特利（Braintree）。1807年以最優異的成績畢業於達特茅斯學院（ Dartmouth College，成立於1769年，是美國為英國殖民地時期成立的9所學院之一），同年考入西點軍校，1808年畢業。塞耶參與過1812至1815年的對英戰爭。在戰爭期間，塞耶親眼目睹當時美軍軍中的眾多弊端，不管是──軍官的指揮能力不足、基層官兵的訓練不夠、抗命及大量的逃兵等等，都成為塞耶日後改革美軍軍制的重要目標。

1817年，正奉命在歐洲考察的塞耶少校，接到陸軍部的命令，要他回國出任西點軍校校長。當時西點軍校才成立15週年，但校內學生素質低落，有目不識丁的、有不會說英語的，甚至還有拒絕上課、不接受校方懲處的頑劣之徒。最糟的是前任校長（第三任校長，校長任期為：1814～1817）──奧爾登‧帕特里奇（Alden Partridge，1785～1854）則涉及一件不名譽事件後拒絕下台，甚至還違規逮捕了好幾位密謀迫使他下台的教授。

塞耶擔任西點軍校校長長達16年（1817～1833）。他參考了法國巴黎綜合理工學院（École Polytechnique，別稱「X」，1794年創建，創立之初校名為「中央公共工程學院」）的經驗，將西點改制成為法式的四年制理工綜合大學，也因此讓西點軍校由原本只訓練工程軍官的學校，搖身一變成為美國歷史上第一所工程學院。1833年塞耶卸下校長職務時，他在西點所建立的教育制度也成為美國許多教育機構仿效的對象（美國大學四年制就來自於西點軍校），也讓他贏得了「西點軍校之父」的美譽。

只是塞耶在整頓與處理軍校生越來越多的不良紀律問題時，卻意外養成了西點軍校生不當管教（體罰與凌虐）的傳統，而這也影響了美國所有軍校，比如與西點軍校有相同傳統的維吉尼亞軍校（VMI）…等。使得軍校一年級新生（Plebe，在維吉尼亞軍校稱為：老鼠／rats；在色岱爾軍校則被稱為：門把／Knods），不但成為二年級生（年長者、滿一歲的／yearlings）、三年級（母牛／cows）和四年級生（初生者、老大／firsties）的免費娛樂素材，也是全校退學率最高的一個年級。

另外，塞耶在西點軍校的課程中，加入太多的一般課程，比如──數學、工程學（土木工程較軍事工程為重）、製圖學（技術製圖，但令人驚訝的是，也講求美術製圖）、自然哲學與實驗哲學、天文學、化學、礦物學、法文、歷史、地理、法律、法文等。繁重的課程導致學生幾乎沒有多餘的時間來研習軍事專業課程。然而塞耶卻認為，西點軍校學生所擁有的智能與學識足以進一步自修，俾精通包括作戰用戰術之任何科目。塞耶強調，所有軍官在其軍旅生涯中都應不斷地自修。不過有關西點軍軍校畢業生的素質，一直存在許多質疑聲。就像前面提到的，西點軍校生不僅因為數學和自然科學的負擔過重而苦不堪言，而且還成為老師們教學方法落伍以及老師沒有彈性任用制度的受害者。因為在課堂間，學生不能向老師提出問題或是交換意見與自由討論，當有人試圖在課堂上提出課程論點或是問題時，通常教官會似是而非的回應：「我不是來回答問題的，而是來給你打分數的」對西點軍校學生來說，課堂生活的很大部分只是重複已經記住的內容，而「對大多數畢業生來說，每天的背誦是西點軍校『學術』研究的同義詞」。

1919年，剛從歐洲戰場返回美國的麥克阿瑟（Douglas MacArthur，1880～1964，畢業於西點軍校1903年班）在陸軍參謀長佩頓·馬奇將軍（Peyton C. March，1864～1955）的要求下，回母校接任校長一職。馬奇是西點軍校1888年班畢業生，他對母校有著深厚的感情，也深知它的弊病。因此，他在接見麥克阿瑟時，簡潔而明確的指示：「西點已落後於當代40年了，必須壓制校園霸凌，改革課程大綱，為學校教育注入現代化的活力！」就這樣，39歲的麥克阿瑟當上了西點歷史上最年輕的校長。他曾試圖減少數學和自然科學的內容，並改而選擇對美國軍官更有用的課程，只是這些努力在1922年他離開西點軍校後就立刻被原有的老舊保守勢力給清除乾淨了，因為接手擔任西點軍校校長是反對改革的萊斯登（Fred Winchester Sladen，1867～1945，畢業於西點軍校1890年班）。

【麥克阿瑟將軍（Douglas MacArthur，1880～1964，畢業於西點軍校1903年班）】

教學品質的低落當然這也與點軍校教師的素質低落與近親繁殖率太高有關係（指西點軍校教師主要來自自己學校的畢業生），以1935年為例，當年西點軍校教師的近親繁殖率高達97％，高於海軍官校的73％與聖母大學的70％。畢業於西點軍校1918年班的Benjamin Abbott Dickson（1897～1976）就直言，「西點軍校的生活是單調乏味的」。因此他在西點軍校畢業的兩年後，就辭去了軍職，進入MIT（麻省理工學院）就讀，並在那裡獲得了機械工程學位。因為他認為在西點軍校學不到東西，他評論自己「與我同輩中的年輕人相比，在教育學識方面顯然低於標準」，隨著第二次世界大戰爆發，Benjamin Abbott Dickson在1940年10月，重返現役，轉而從事情報工作，他因準確預測1944年12月16日到1945年1月25日的突出部之役（Battle of the Bulge，或稱「亞爾丁戰役」）而聞名。

直到1927年，西點軍校才被美國大學聯合會（AAU-Association of American Universities，成立於1900年，或稱：美洲大學協會、也有翻譯為：北美大學聯盟）承認、1933年，國會正式批准軍校有權授予畢業學員理學學士學位（Bachelor of Science，簡稱：B.S.、BS、B.Sc.、BSc）。

參見──

（Ⅰ）奎格瑞․甘迺迪、凱西․尼爾森（高一中、郭家琪譯）：《軍事教育的回顧與展望》（國防部部長辦公室），p111～142。

（Ⅱ）爾格•穆特（姚宏旻譯）：《指揮文化：美國軍隊與德國武裝部隊的軍官教育，1901～1940，以及其對第二次世界大戰的影響》（國防部國防大學），p69～83。

（Ⅲ）樊高月：《西點軍校──管理奧秘的全方位探索》（稻田出版），p245～247、257。

（Ⅳ）中文《維基百科》之【巴黎綜合理工學院】（https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/巴黎综合理工学院）。

（Ⅴ）威廉•曼徹斯特（黃瑤譯）：《美國的凱撒大帝：麥克阿瑟（上）》（中信出版社），p137～154。

「愛台灣」所向無敵，大家承擔 | Friedrich Wang

1997年新潮流想出一個口號：「愛台灣」。從此之後20年的時間，在台灣的所有選舉當中幾乎所向無敵，將國民黨打得潰不成軍。

「愛台灣」，光就字面意義來說不會有任何人反對，但我們該問的是：民進黨，你們這些人愛台灣嗎？花蓮地震災情慘重，結果我們的柯建銘老先生說「這真是老天有眼！」。民進黨讓台灣人吃巴西臭蛋、美國萊豬、日本核食，是愛台灣嗎？

這幾年，台灣沒有疫苗，沒有雞蛋，甚至連電力都不夠，面對這些問題的時候這些人永遠都是面無表情，因為這反而可以讓他們日進斗金，所以嘻皮笑臉。所以，只要台灣人沒有滿足他們的權力，或者沒有讓他們宰割，那就通通該死。

「愛台灣」這三個字，其實一定程度上其效果就像戀愛中一個男人不斷把這些話掛在嘴邊，告訴妳「我愛妳」，「妳最重要」…，而渣男最擅長的就是這一招，嘴巴甜，但實質上是把女人搞到吃乾抹淨，玩到翻天覆地，最後生不如死為止。可是，大部分的女人還是覺得這種男人最好，因為被騙的時候可以產生大量的荷爾蒙以及多巴胺，很爽，很舒服，所以只有欲罷不能。

所以，能怪誰呢？現在都已經說的清清楚楚，要台灣人去死，可是還是很多人喜歡他們，不想去死的人可能也要跟著遭殃，實在非常可悲。

不如自己好好做準備吧。家裡空間足夠或者如果有倉庫、儲藏室，那就囤積一些糧食跟水，至少可以吃三周以上。準備燈具以及足夠的電池，甚至於可以的話就買簡單的發電機。另外就是藥品，或者平常自己必備不可的東西。黃金已經太貴了，現在不建議買，但是如果你覺得自己很有錢，那就去買一些吧。

未來三到四年，應該就是決定命運的時候，拖延不下去了。雖然，筆者真的很不希望這樣。

到九江遊鎖江樓、潯陽樓、琵琶亭 | 班一魯

江西九江簡稱潯，古稱潯陽。進入旅館打理好已是午後一點，在九江只住三天，遊廬山是重點。八十老翁登廬山本就是不理性，確切說是冒險的行為。再由網站得知廬山天氣不好，因此決定先遊覽九江，再去廬山。時間緊湊，遂即包了一部車，先遊覽九江潯陽區長江沿岸三景點：鎖江樓、潯陽樓、琵琶亭。

鎖江樓

天公不作美大雨如注，我們撐傘遊覽，鎖江樓氣勢不凡，可俯視長江，網站對鎖江樓的解說非常詳盡。見視頻
九江锁江楼塔景区，建在长江边独特的魅力

潯陽樓

我是水滸傳的鐵桿粉絲，明知宋江寫反詩的潯陽樓是水滸傳故事，但登樓時仍不免有些激動，在宋江的反詩前凝望良久，了卻心願。

自幼曾攻經史，長成亦有權謀。
恰如猛虎卧荒丘，潛伏爪牙忍受。
不幸刺文雙頰，那堪配在江州。
他年若得報冤仇，血染潯陽江口！

心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。
他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！
鄆城宋江作

琵琶亭

琵琶亭之行，令我是有驚艷之感，亭前有一巨石刻着毛主席的草書<琵琶行>，可見毛也是白居易的粉絲。先談個人對<琵琶行>的觀點，白居易的<琵琶行>之所以傳誦千年不衰，主因是一個"真"字。

<元和十年，予左遷九江郡司馬>
文章起首道出他現在的處境是被貶下放了，一切盡在不言中，非常寫意。
<明年秋，送客湓浦口，聞舟中夜彈琵琶者。聽其音，錚錚然有京都聲。問其人，本長安倡女>
白居易沒有明寫，但我們可以想像他必定很驚喜有長安聲，不禁想起在長安歡樂的情景，他鄉遇故知呀。但結果呢? 她的身世竟是
十三學得琵琶成，名屬教坊第一部。
曲罷曾教善才服，妝成每被秋娘妒。
五陵年少爭纏頭，一曲紅綃不知數。
鈿頭銀篦擊節碎，血色羅裙翻酒汙。
今年歡笑復明年，秋月春風等閒度。
弟走從軍阿姨死，暮去朝來顏色故。
門前冷落車馬稀，老大嫁作商人婦。
商人重利輕別離，前月浮梁買茶去。
去來江口守空船，繞船月明江水寒。

她的身世竟是如此淒慘，其心境可知，這也是白居易高明之處，不說自己，而是側面寫法，但最後還是爆發出來了一句，
同是天涯淪落人，相逢何必曾相識
這是全文重點，由此激發出內心感受，所以自然是
座中泣下誰最多，江州司馬青衫濕

<琵琶行>一文真情流露，由景而情，由而情抒，白居易藉此發抒自己心中怨氣，進而描述人生之悲歡離合，跌宕起伏乃人生之不可免，道盡人生哲理，實為千古名篇。

出了琵琶亭，雨也停了，信步下去就是九江的長江大橋，此時有一老人走了過來，自報是守護長江的義工，原來 1998 年九江決堤時，記錄了感人的九江 98 抗洪事蹟（2020年三峽大壩建成後，武漢九江等長江沿岸城市再無水患）。見視頻

1998年九江决堤，三十万解放军舍命以身抗洪，群众：求你们别跳了

這位義工只有75歲，但看上去頗為蒼老，他說「老先生你現在站的地方，就是習主席去年在九江考察站的地方」，開車的夏師傅插了一句，「習主席要九江發展石化產業帶來 400 個億」，我不太了解這句話的內容，是投資還是產值 400 個億，感覺是個大手筆。不過我發覺大陸人民真的很擁戴習近平。這位義工話很多，抓住我不放，聊了大半天，我發覺夏師傅都有些不耐煩了。臨走時，他緊緊抓住我手說「老先生，你們隨着蔣介石跑去台灣，又到美國飄泊一生，但你還是回到祖國探訪，不忘本，你是好樣的。我會天天看守長江，只要有一口氣在，這是我的長江，我的故土，希望你再來九江我們相會」，他聲調非常亢奮，看他那瘦小的身形，滿頭白髮在風中飄揚，突然間他的身影變得如此巨大，這就是中國的子民。九江琵琶亭，1200多年歷史，帶大家上去看看視頻。

毛澤東手書白居易琵琶行碑

鎖台獨、禦霸權、和台民，實質漸進融合統 | 天人合一

有人擔心，軍演不動手，台獨更囂張。
有一點點道理，然而我卻希望有另一種考慮。

統一，不一定非得急著、完全接管、包圓台島內具體的事務性治理。
統一，最重要、最緊迫、最實質的，
是確保兩岸一個中國；
是彰顯國家對台島的主權；
是收回過去由於台島官方明確承認九二共識大陸出於尊重同胞而容讓默許出去的台海疆域管護權利義務；
是打碎霸權霸道者幾十年來莫名其妙似乎還理所當然強加在中國人民面前的所謂“島鏈”；
是解放軍戰艦軍機能夠順利前出深藍海在全球體現復興了的中華民族有責任有擔當的自由的傲遊飛翔。

台獨，獨不了就是獨不了。茶壺裡風波，讓其再浪一會吧！
台民，咋表現終究中國人。未覺醒台人，給點自省時間吧！

更大的博弈，在千年未見之大變局，在現實版的三國、N國演義，在遲滯、接招、消減、化解、抵抗、戰勝美國無良政客——一夥“修昔底德夢魘瘋癲狂、願人窮恨人富紅眼市儈徒、弱肉強食退化返祖食人獸、完全背離神愛世人聖經與美國建國精神的黑化魔”們毫無理由、依據、道理，憑空掀起的反中、壓中、圍中、欲將中國置之死地而後快的邪惡狂潮。

賴皮猖獗，倚美謀獨；拜登狡詐，慫獨制中。
狼狽雖同害，主次或有異，緩急當分清。
抗住美霸衝擊波，茶壺風波自消停；消彌內亂哥倆和，外祟自然難入侵。攘外、安內，依舊老課題，兩手均要硬。

攘外，美強中弱、美攻中守是現狀，美勞中逸、美消中長是趨勢，中國需要的是時間、是韌性、是冷靜。

安內，兩岸間陸強台弱大格局，台島內綠獨掌權，還有相當一批人對大陸有意見、對統一有顧慮。安內，一方面，硬的硬到位，即限制、禁銦、震懾獨，控制其雖有興風作浪還不至於將茶壺打碎了；另一方面、更重要是，軟的做實在，即包容、轉化、融合、爭取台民眾，促其主動統、相向行。

基本戰略：鎖住台獨、圍僕打主、以逸待勞、防守反擊，慎重攻守力爭操之在我不在美。美輸中贏、美中雙贏，台獨自消停。
最佳奇兵：直面台民，開門見山，以最誠善意、最優方案，直議政治統一，對倚美謀獨與以獨制中都來個徹底乾淨的釜底抽薪。

環台軍演不改變中美在台灣僵持不下 | 郭譽申

賴清德大致追隨蔡英文的路線，但就職講話口氣更「獨」一點，惹得對岸再次環台軍事演習，藉以威懾台獨和外力介入。台灣夾在中美之間，很像烏克蘭夾在歐美和俄羅斯之間，俄烏戰爭的爆發是俄羅斯在烏克蘭旁進行多次軍演，而某次軍演突然變成真正的攻擊行動，大陸是否也會這樣發起武統？

根據《反分裂國家法》，大陸發起武統的時機有三：
一、“台獨”分裂勢力…造成台灣從中國分裂出去的事實。
二、發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。
三、和平統一的可能性完全喪失。
習近平仍在呼籲和平統一，表示<時機三>尚不符合。<時機一和二>都不是大陸主動，而是台獨或外部勢力跨越了分裂中國的紅線，造成大陸必須發起武統。

賴清德和美國將會跨越紅線造成台海戰爭嗎？管長榕先生在《两岸中美會不會打？》文中持肯定態度，指出：
中美相爭，時間顯然站在中國這邊。所以有時間焦慮的美國，不會讓中國太平過日子。因此，中國不想打，美國想打。賴清德上台，美國正好利用賴的獨性，讓中國不能好好過太平日子。而賴正好利用美國的焦慮，試圖一舉搞定他的台獨夢。賴、美在給中國製造麻煩上，因此是有志一同，一拍即合。美國想打又不要自己打，只想叫別人打。叫誰呢？放眼狗腿幫，悠然見台灣。但兩岸相互間是不會有人開第一槍的。那怎麼辦？最後就只剩一招，跨越紅線，叫老共不得不首開第一槍。

美國確實很有意願挑起两岸戰爭，以阻擋中國的持續崛起，而它則聯合盟國支援台灣及經濟制裁中國。但是美國不敢真正跨越紅線，挑起两岸戰爭，因為它沒把握台灣能撐多久；假使台灣像烏克蘭一樣能撐两年多，確實能消耗大陸的國力，阻擋其持續崛起；然而也可能台灣在一個月甚至一週內就崩潰投降，那麼美國就白白丟失台灣，不僅無法阻擋中國崛起，還增加中國崛起的聲勢。美國怕台灣國軍一戰即潰迅速投降，因此不敢挑起两岸戰爭。

戰爭，尤其陸戰，會打多久，是極難事先評估的。台灣有常備部隊十幾萬，後備部隊幾十萬，數量和裝備都頗可觀，但是幾十年沒打過仗，而且藍綠長期對立，導致國人不團結，而軍人士氣不高。這樣的部隊確有可能一戰即潰，因此美國不敢挑起两岸戰爭。另一方面，台灣面臨戰爭，藍綠若盡棄前嫌，國軍為了保衛鄉土背水一戰，都有必死的決心，則支撐一两年甚至更久，都有可能。這使得對岸必須謹慎，不急於武統，反正時間是站在中國這邊。

美國有意願挑起两岸戰爭，以阻擋中國崛起，但是怕台灣一戰即潰迅速投降。中國若武統，須顧慮台灣死戰到底，戰事延宕。中美都有顧慮，因此可免两岸戰爭，而在台灣僵持不下。只有等過些年中國更加富強，自然能夠打破僵局。

時事側寫十二 ( 嫦娥六號登月、賴清德就職演說 ) | 盛嘉麟

【中國的嫦娥六號要找出1969年美國的登月遺跡】

中國嫦娥六號探測器5月3日發射成功，進入地月轉移軌道，將執行世界首次登陸月球背面取樣任務。近日，嫦娥計畫的新聞發言人、副總工程師裴照宇表示：「（嫦娥）沒有找到阿波羅盆地的美國那個那個⋯⋯那個那個⋯⋯」引發中國網友熱議。

從科技、電腦、電池，美國1969年的登月紀錄都令人懷疑。有一位電池專家提出：美國太空人1960年代六次登月，在月球上酣暢馳騁的月球車，是用什麼電池材料做的？即使今日全球最尖端科技也做不出來！月球車是電池驅動，行駛里程90公里，電池的科技發展到今天，要支持90公里的續航，電池體積也會很大，月球的晝夜溫差超過300度，當時什麼樣科技的電池能經得住300度的溫差，而且從月球車照片看不到安裝電池的位置，NASA對此無法回答。

【賴清德520就職演說衝擊兩岸關係】

在美國允許及支持下，賴清德520就職演說直接衝撞大陸，毫無善意，引起大陸外交部及國台辦發言警告。賴是務實的台獨工作者，他有皇民的莽性、台獨的痞性，以及仇恨中國的本性，這樣的不幸狀況原在預料中。演說中號稱台灣是世界的中心，台灣將主導世界的和平，突顯出賴清德對國際局勢及台灣在國際上的地位一無所知，發言狂妄，也在預料中。

對於賴清德，大陸完全沒有蜜月期、觀察期，將對台灣直接採取經濟上、政治上、軍事上必要的措施。經濟上譬如ECFA的逐步收緊，半導體對台採購將逐漸減少，最終結束對台灣讓利。政治上譬如繼續減少台灣地區的邦交國，終止陸生來台求學促使台灣私立大學虧損關門，限制大陸觀光客來台灣旅遊。軍事上除了沒收金門的領海領空管轄權，還要擴張到馬祖、東沙群島、太平島，甚至澎湖群島，最終蠶食整個台灣本島。

大陸一貫主張和平統一，賴清德520就職演說結束了大陸和平統一的願望與策略，造成大陸主張武力統一的意識高漲，逼使兩岸關係進入新的緊張敵對狀態。