今天（7/31）早上以聲援者的身分去立法院參加黨外在野大聯盟抗議台灣政府資助以色列非法佔領區國際記者會。很精采的記者會。
記者會時間：07/31(四)10:00。地點：立法院群賢樓802。
記者會名稱：拒絕賴清德的浮士德外交
主持人：鄭麗文、歷史哥
出席來賓：
傅大為（國立陽明交通大學榮譽教授／台灣反戰工作網路成員）
楊永明（前國安會副秘書長）
郭耀中（台灣和平實踐研究工作室執行長）
劉念雲（人民民主黨成員／工運組織者）
羅智強（國民黨黨團副書記長）
主辦單位：台灣黨外在野大聯盟

黨外在野大聯盟 【抗議台灣政府資助以色列非法佔領區】國際記者會聲明
拒絕賴清德的浮士德外交
台灣又多了一個全球首例！

根據最近《南華早報》引比利時魯汶大學國際公法教授埃爾南德斯（Gleider Hernández）的說法，台灣的許多媒體也連續引用：台灣似乎是第一個直接對以色列西岸屯墾區(Sha’ar Binyamin)捐款的政府。這筆捐款可能被視為默許以色列在約旦河西岸的合法存在。這會構成台灣政府違反國際法庭2024年的判決，也就是違反了國際法。

我們回顧一下這個2024年判決的過程。2023年七月，聯合國大會送給國際法庭(ICJ)破紀錄的57份文件，要求國際法庭對於為何以色列從1967年以來不斷地侵犯巴勒斯坦人的自決權、佔領巴勒斯坦領域的土地、任意在其土地上墾殖與殖民等等大問題，提供諮詢意見。結果2024年的七月，ICJ的判決為，以色列的佔領是非法的，以色列應該要停止殖民、退出囤墾區，並且提供賠償。而且ICJ也認為，聯合國內所有的國家，還有安理會等，都有義務不承認以色列這些佔領是合法的，而且不該為了維護佔領區的以色列地方政府而提供任何的協助或援助 (“render aid or assistance")。對於這個判決，同年九月聯合國大會舉行投票，124國支持、43國棄權、14國反對（包括美國、以色列、捷克、匈牙利）。

不只是上述的佔領非法，以色列這些年來對加薩地區的殘暴殺戮、種族屠殺，更引起了南非等國從2023年底開始，一方面向ICJ控訴以色列在加薩犯有種族屠殺的嫌疑，目前ICJ的調查仍在進行中，另方面於2024年五月則向國際刑法法庭(ICC)控訴，尋求三名哈瑪斯領導人、還有以色列總理納坦雅胡、以色列國防部長加蘭特因犯了殘暴屠殺的戰爭罪的逮捕令。同年11月，ICC判定向上述五人發出逮捕令。只要是ICC一百二十多個成員國，都有義務在其境內若見人則逕行逮捕，遣送ICC。

這些記錄，就是我們目前台灣政府與之友好、綠營國會議員與之有俱樂部、並承諾在其佔領區捐款的以色列──這個在中東到處侵略、到處轟炸的流氓國家，它在國際上、在國際法上的不堪身份。我們也還記得，2025年年初，奧斯卡的最佳紀錄片No Other Land （台譯《你的國、我的家》），正是在描寫約旦河西岸以色列殖民佔領區中巴勒斯坦人的困苦、以色列屯墾者的殘暴。現在我們的政府正打算捐款給這些殘暴的屯墾者，目標是建立一個新型的醫院，據稱是因為「醫療無國界」。

而這個承諾捐款的台灣政府，它去年稅收超收五千多億，卻在國內經濟困難、關稅威脅的大背景下，說我們付不起立法院通過的一萬元普發。而同時我們要瞭解，以色列這個國家的人均GDP，是我們台灣的一點六倍之多。難怪，根據華盛頓智庫研究員的說法，台灣政府討好以色列右派政府還有右派人民的驚人動作，據說已經讓他們開始稱台灣為「國家」。

在台灣，一些關心的朋友已經對這個台灣的全球首例作了評論甚至論述。如台灣其實沒有以色列有錢，更不用說以色列有美國白宮這個大金主，現在政府不肯普發一萬，卻要去捐款以色列最惡名昭彰的西岸囤墾區。另外，則有團體認為這是台灣的外交部丟臉丟到全世界去，搶先一步要贊助中東這個殖民政權，這讓我們台灣的道德與尊嚴、我們一直辛苦捍衛的台灣價值，如今何在？這恐怕是另外一種 Taiwan Can Help 了？

但是，無論是以色列很有錢、或是台灣丟臉丟到世界去，其實都沒有碰觸到這個全球首例的核心問題。台灣政府過去一直對美國在中東的這個戰爭代理人以色列非常有興趣。台灣對美國效忠、稱爸爸，自然對美國在中東的這隻攻擊犬也很想效法。在台灣的六七零年代，當以色列的情報暗殺組織在中美洲訓練極右政權的警衛隊時，台灣的情報政戰組織也一起前往中美洲、或邀請他們來台灣學習，讓當年惡名昭彰的以色列作為之後，也跟著台灣的名號。那時台灣早就在世界大丟臉了。而近年以色列把呼叫器定時炸彈送給一些阿拉伯國家時，為以色列代工可疑呼叫器的台灣廠商之名，也赫然在列。當以色列在加薩地區對巴勒斯坦人作種族屠殺時，為何台灣政府沒有呼籲「醫療無國界」，到加薩去拯救加薩人民於萬一？其實原因也很簡單，當世界上已經有那麼多的國家、聯合國以及NGO，冒著以色列炸彈致命攻擊的危險，去支援加薩婦女兒童，如果台灣也要效顰來插一腳，如何能夠引起世界的注意？宣傳台灣價值的邊際效用已經沒有了，更不可能是全球首例。

台灣這個全球首例違反國際法的案例的根本原因，在於戰後台灣扭曲的地緣政治，長遠地影響到台灣的外交與全球佈局。而民進黨政府近年來的「抗中保台」意識形態，加上效法老國民黨的反共大旗，真是青出於藍，抹紅一切對中國有和解與交流善意的台灣團體。這個意識形態的根源，就是對美國帝國（無論它現在多麼的不民主與霸權）徹底的效忠，對中國（無論它現在的國力與國際聲望）徹底的敵意。而這個敵意，正是美國為了維持其全球的單極霸權而生產與傳播的敵意。所以它就自然導致台灣對美國在中東的代理人以色列，馬首是瞻。雖然它到處與所謂的台灣價值衝突，我們完全無視以色列當年在英國與美國的導演與扶植下，如何成為中東的大流氓國家，以侵略、殘暴和霸權為多年來的日常。甚至，無視於美國過去對中華民國的背叛，可能還幻想台灣有可能成為東亞的以色列第二？換來美國白宮對台灣，就如對以色列一般的忠貞不二，有著所謂堅若磐石的友誼。一些現在在美國的台灣政治遊說團體，不也正在向強有力的美國猶太遊說團，多多學習嗎？

回到前面提到的2024年九月聯合國大會投票，絕大多數肯定了國際法庭對以色列佔領區違法的判決。聯合國裡共181張票，只有14個國家投反對。我們來設想，萬一台灣政府也可以投票，那該就是第15張反對票了！

所以，對這個台灣政府丟人丟到全世界的作為，我們要跳過淺碟子式的哀傷台灣價值，而要反省其根本的原因。要跳出這個完全效忠美國、完全敵視中國的死胡同。放棄作美國第一島鏈的馬前卒，並在美國與中國之間採取一個平衡而中立的立場。同時撤出以色列佔領區捐款，老實而人道地去捐助加薩與佔領區的巴勒斯坦死難人民，並對以色列的國際流氓行為不假顏色。否則，這條台灣政府走的死胡同，只會越來越窄，而我們政府騰笑國際的全球首例，只會越來越多。

為此，我們提出以下四點嚴正譴責：

一、此舉公然違背國際法，將使台灣淪為非法佔領之共犯。

外交部公然向聯合國以及世界各國認定為違法的以色列屯墾區，悍然進行捐款，完全違反國際法庭(ICJ) 2024年七月的判決與2024年九月聯合國大會的全體決議。這些判決與決議都要求以色列停止殖民、退出佔領區、並進行賠償。外交部使得我們過去在國際上所有關於「遵守國際法」、「遵守聯合國的國際秩序」的疾呼，顯得虛偽空洞，更將使台灣在國際上，從一個值得同情的對象，淪為一個被譴責的「非法佔領協力者」。

二、此乃可恥的政治交換，以國家格調換取虛假支持。

更令人不齒的，是此次參訪背後赤裸裸的政治算計。根據媒體揭露，安排此次參訪的關鍵人物，正是以色列國會友台小組的核心成員。這層關係，揭開了一場令人難堪的交易：民進黨政府顯然試圖透過金援或承認非法屯墾區，來換取以色列政客對台灣的「政治支持」。本聯盟必須指出：這不是外交，這是醜聞！真正的友誼，應當建立在民主、自由、人權等普世價值的共享之上，而非建立在這種踐踏他者權利、交換不義利益的道德流沙之上。當一位外國政治人物，需要透過引導我們的外交官員去承認一個非法實體，來展現其「親台」立場時，我們得到的不是真正的支持，而是一杯包裹著糖衣的毒藥。這種「支持」的代價，是中華民國的國家格調，是我們在國際社會上賴以立足的道德資本。當全世界超過140個國家，包括法國、西班牙等諸多民主夥伴，都承認巴勒斯坦國並譴責屯墾區時，民進黨政府卻反其道而行，這只會讓真正的國際友人感到困惑與失望。

三、此為短視的強權附庸，拋棄台灣外交自主性。

民進黨政府此舉一味地迎合美國一意孤行的中東政策，是對我國外交自主性的踐踏。我們固然理解維繫對美關係的重要性，但這絕不意味著台灣必須在所有議題上，都成為美國的應聲蟲，尤其是在美國自身都因此政策而日益陷入國際孤立的此刻。一個負責任的政府，其外交政策應當基於自身的國家利益、價值觀與國際法的基本準則，來決定我們的立場。盲目地將國家的命運與特定強權的特定政策捆綁，只會讓我們失去戰略的靈活性，最終淪為大國博弈棋盤上一枚可以隨時被犧牲的棋子。

四、此為對台灣內需的公然背叛，漠視國內民生需求。

當民進黨政府在萬里之外，考慮如何資助一個非法的殖民實體時，我們籲請政府回頭看看台灣內部的處境。不久前的強風大雨重創了我們的家園，無數災民仍在等待重建的資源；持續的通貨膨脹，正蠶食著普通家庭的購買力；再加上即將來臨的關稅衝擊。在這樣的情境下，任何將公帑用於資助國際非法地區的作法，都是對國內民生需求的漠視，更是對全體納稅人民的公然背叛。更有甚者，政府現在甚至不願肯定對全民普發一萬元。我們需要的，是一個能集中精力發展經濟、改善民生的政府，而不是一個急功短視、盲目進行金錢外交，甚至不惜為非法行為輸血的政府。

在此，我們要求：

一、民進黨政府必須懸崖勒馬，立即停止所有與非法屯墾區的接觸，並為其嚴重錯誤的政策方向，向全體國人做深深的道歉。申明我國支持聯合國大會2024年九月18日的決議（大會第十屆緊急特別會議），拒絕為以色列在巴勒斯坦的任何殖民與佔領行為背書。

二、中華民國政府不應對任何以色列非法屯墾區，進行任何形式的資金援助、技術合作或官方接觸。並立即停止外交部所有與以色列非法屯墾區相關的交流計畫與援助預算。

你享有的健保、勞工工時制、婦幼保健福利、老人福利，這些都是共產黨人與勞動階級奮鬥幾十年爭取得來，而逐漸為大家所接受認同。

那些人高舉兩蔣的反共，你真是搞不清楚了。兩蔣反共，是中國內戰當中的國共兩黨之爭，是政權之爭，這是一個國家內部的事情。

綠營高舉的反共，是搞一中一台，是台灣獨立戰爭的醞釀，那個根本與兩蔣的反共不一樣，這不是肯德基啦，快去打滾。

冷戰以來的歷史，說是自由世界與共產世界之爭，其實只是地緣政治之爭，不是制度之爭，是美國與蘇聯兩霸權的爭霸。

弱小的殖民地要從殖民國家獨立出來，請問，自由世界有哪個國家支持呢？都是殘忍地用武力鎮壓。羅德西亞，你知道嗎？阿爾及利亞，你知道嗎？去看看非洲許多國家的獨立過程，都是遭到西方國家壓迫，誰支持他們呢？莫斯科與北京。

北京進入聯合國時，說是非洲的朋友把他們抬進去，這是真實的。因為非洲國家飽受美國這類國家的欺負，美國為了地緣政治之爭，到處與蘇聯鬥，名為反共，實為壓迫民族獨立，這些非洲國家進入聯合國後，根本不聽美國使喚，中華民國被迫離開聯合國，很大原因是非洲國家討厭美國，中華民國就被波及。

如果反共是真的，那麼美國不應該在1972年與北京有上海公報，不該在1978年有建交公報才對啊。

全世界承認共產中國的國家，遠遠多於中華民國，因為這就是個現實，國際政治是講現實，不是什麼小小多山的國家這種屁話，所以要反共嗎？

意識形態有什麼好反？牽涉到利益，才會有正反。北京很有學習能力，當蘇聯因為戈巴契夫的改革，讓葉爾欽這類野心家有了得逞的機會，造成國家分裂崩潰後，中共於是將改革開放的步調進行了調整，政治上卻不一定會有市場經濟那樣的開放之路，但這是為了生存，所有政權都是如此。

中華民國與中華人民共和國都是共同存在於中國歷史階段的兩個政權，體制不同，但如果把中華民國假台灣之名，自外於中國之外，這就不叫反共了，這叫分裂國家，罪該萬死。

其實現在綠營根本不是反共，就是反中，為了分裂國家，搞台灣獨立，當然要反中，用反共包裝反中，看起來比較偉大，其實是江湖賣藥郎中的把式，還有很多傻逼相信這套鬼話！

綠營推動的大罷免25：0被完封，藍、白都欣喜若狂，大大吐了心中的寃氣。這次的勝利，藍、白的全面合作無疑是一重要因素，因為藍白合的版圖確是大於綠。但是2026、2028還能藍白合嗎？至少不會像這次那麼容易。因此藍、白別高興太久，應該早點研究討論未來要怎麼合作。

這次罷免立委的地域範圍很廣，而投票率超過55%，已經接近一般選舉的投票率，因此大致能夠表示各黨的勢力。同意罷免的得票率是42.54%，不同意罷免的得票率是57.46%。同意罷免，大致代表綠營，的得票率還稍高於上次總統大選賴蕭配的得票率40.05%（不過是三組競選），因此罷免藍營立委雖然全部失敗，綠營的版圖似乎並未縮小，三黨的勢力變動不大，藍、白不能太高興。

大罷免的藍白合，與選舉的藍白合很不同，是白營對藍營的抜刀相助，白營自己幾乎沒有損失，還能報復綠營的控訴和羈押柯文哲之仇，因此是心甘情願的；而藍營則欠了白營一份情。

選舉的藍白合是政治職位/機會的零和分配，藍營多一點，白營就少一點；白營多一點，藍營就少一點，因此不容易双方都滿意接受。具體而言，總統、縣市長、立委的選舉都只有一人能夠勝出，藍、白幾乎必須共同推出一候選人才有機會贏，要如何決定共同的候選人？根據民調嗎？縣市議員雖然是競爭多席位，藍、白也需要協調參選人數，以免參選人太多，分掉選票，因此減少當選的機會。

未來的藍白合還有一變數，柯文哲。他已被羈押超過10個月，應該/可能在2026、2028的選舉以前放出來。柯現年65歲，還不算老，多半不會放棄政治追求，到時他的京華城案應該還沒三審定讞，但有可能一審判決已出爐。柯仍然是白營的領袖，藍營要如何對待他，相當程度滿足他的政治追求？柯多半不會阻礙藍白合，但會影響藍、白的合作是否真誠而有成效。

726的大罷免被完封，藍、白都欣喜若狂，但別高興太久。三黨的勢力其實變動不大，綠營的版圖並未縮小。這次的勝利，藍、白的全面合作是一重要因素，但是2026、2028的藍白合不會像這次那麼容易。選舉的藍白合，不像大罷免的藍白合，是政治職位/機會的零和分配，不容易双方都滿意接受。823的大罷免後，藍營就要選舉黨主席，然後藍、白就應該及早研究討論未來要怎麼合作。

都已經大罷免後第三天了，我在臉書看見支持大罷免的人普遍沒有反躬自省的意思，還是在批評反對大罷免的人如何「沒有水準」，諸如想拿錢、想放假或想被中共統治，就是沒有人提到，當權者或附隨者說什麼話或做什麼事已經太超過常道了。

不論是戰爭或競賽，輕視對手從來都是兵家大忌。台灣社會民智已開，為什麼大量的學者、作家、商人或藝人表態支持大罷免，卻被多數公民投票否決大罷免的正當性呢？因為這些人珍惜得來不易的民主，反對大罷免就是在反對大獨裁的到來。

然而，支持大罷免的人只是想要打倒藍白多數民意，卻沒有想過自己的政治敘事已帶給多數人如何的反感，持續活在同溫層中高聲吶喊，卻不知道沉默的聲音同樣會適時表達自己的政治權利，這種偏見不肯更改，八月二十三日還會面臨大失敗。

支持大罷免的人總自認最愛台灣，可曾想過台灣已經是個成熟的公民社會，人人會動腦想問題，政治訴求有沒有在講道理，沒有任何社會名流能輕易左右大家對時事的觀察，大家傾聽其說法，自己會思考與判斷，並用手上的選票來表達意見。

其實，支持大罷免的人反而應該要很高興：經過這些年的反覆洗禮，公民的眼睛變得極其雪亮，任何激情的口號都會被仔細檢視，反智的聲音在台灣社會已經沒有市場了。中華民國的民主政治經此役通過一塲大考驗，這是全體公民的福氣。

多數民意告訴我們，這不是反共與否的選擇，而是反智與否的選擇。多數台灣人民很理智，不想選擇戰爭，更不希望失去自己的民主生活，因此，大家反對抹黑與造謠充斥在我們的生活中，並希望政治能在妥協中成事，這才是主流的民意。

過去就有提過，早在柯文哲屢次被北檢惡搞，筆者就認為賴蛇已經犯下了一個非常大的錯誤，就是逼迫藍白緊密的站在一起。白色全力以赴，是讓這次藍色能夠全部闖關的重要原因，而且新竹市長也因此保住。

說起來也奇怪，難道賴自己都沒有想過是怎麼當選的嗎？如果2024藍白合作成功，他是否一定會當選？這難道他心裡沒有數？結果自己挖了一個坑給自己跳。

在柯文哲被三次拒絕交保而延押之後，筆者就曾發文認為這對他來說或許不是壞事，因為這個人一輩子順風順水，備受家裡的疼愛，可以算是一個少爺，如果以後真的想做點事情，那就必須要承受磨難。所以當時就斷言：只要這個人沒有被徹底整死，沒有被消滅鬥志，那以後他只要保持身體健康，一定還會有機會的。

陳水扁時代就很成功讓當時的國親兩黨的合作不能順暢，這是他能夠在綠色板塊較小的情形下兩次當選的重要原因。陳水扁當時面對王金平這些立法院的龍頭，都表現非常謙卑、客氣，國會裡面有爭吵是正常的，每次爭吵之後雖然預算有些刪除，但陳水扁的內閣從來沒有為了預算的事情跟在野黨鬧翻。所以賴蛇眼前就有一個朝小野大的例子，沒想到他竟然沒有學會一點點教訓，非要搞到所有不同的顏色都恨他為止。這種政治才能舉世罕見！

國民黨的幾個重要諸侯，包括張善政、蔣萬安、侯友宜、盧秀燕，在這一次的反罷免行動當中表現都算積極，這也是這一次國民黨能過關的一個重要原因。國民黨開始給人感覺出有危機意識，願意幫友軍出力，所以力量集中的情況之下打得很漂亮。

看到不少人寫，民進黨罷免失敗的原因是不該操作所謂的親中賣台，本來只是要罷免不適任的立委，結果卻失焦搞成這個議題。但筆者認為，想要以不適任為理由已經扯不下去，這些立委有哪一個是真的作奸犯科？有哪一個已經被法院判決貪贓枉法？如果都沒有，你憑什麼不讓他把任期做完？所以就算整個大罷免期間，議題沒有跑到親中的歪樓裡，持續搞下去也不會有好效果。

目前的戰役只進行不到一半，後面還有823的罷免以及公投。在筆者看來，公投應該比罷免更重要。剩下的七個國民黨委員，基本上沒有特別危險的，所以只要穩扎穩打，而且盡量應付綠色可能出的奧步，應該都可以過關。但是公投就不一樣了，這是唯一藍軍可以進行的反攻，尤其在最近這兩年電力不穩的情況之下，國民黨應該趕快建立屬於自己的能源論述。台灣到底需要什麼樣的能源系統來保障民生，甚至於國家安全？難道國民黨還要繼續打馬虎眼嗎？

對外部的觀察者來說，無論是中國大陸或者美國，本來大概都不看好國民黨可以完全守住。所以，這一次多少可以讓他們對國民黨的信心相對回升。所以，國民黨在九月當主席選舉之後，應該重新建立一個有效率又有形象的黨中央，並且逐步建立2028年的兩岸、國安、能源、產業、社會安全、教育、科技等等的論述，而且開始規劃一個合理的初選制度，推出最強的人選，這樣才對得起社會的信任。

大罷免吃大便的前一晚，微雨，潮濕悶熱的遼寧街夜市，陪著幾位大我十多歲的老大哥喝酒聊天。

朱高輝，朱高正的哥哥，曾經是民進黨創黨黨員，當選過民進黨黨代表，他原本要去凱道表達反對大罷免，但還是在女兒的陪同下，來到熱炒店，跟大家聚會。

朱高輝支持認同弟弟的理念，他年輕時從雲林到台北，考上淡江文理學院，畢業考取預官，退伍後經商，從事國際貿易，朱高輝就是他那個世代的菁英。

許多本省人對於國民黨暮氣沉沉的統治，都感到不滿，其實這也不只是本省人，外省子弟如果住在眷村裡面，更清楚國民黨當年的鬼話連篇。

朱高輝與他的幾位老朋友一起飲酒，我是晚輩，在一旁聽他們暢談往事，都是本省人的背景，卻不會像街上那些傻逼，把台灣高高舉著，不曉得還有大山大河的世界，他們看不慣民進黨的霸道蠻橫，瞧不起那些無知的罷團暴民。

幾位老人幾杯黃湯下肚，丹田真有力，說起話來精氣十足，這些受過教育，見過世面的人，也經歷過風霜，反對過國民黨的威權，他們的看法，終究與現在的許多淺薄之人不同。

這酒從傍晚六時喝到快半夜，才趕著捷運回去。朱高輝一直問我凱道現場人潮多不多，我馬上問了朋友，說是人潮滿了，太擠了，朱高輝得意地笑笑，他做為一個看盡人間世事的老人，知道會有些情況發生。

賴清德總統推動大罷免，企圖拉下一些藍營立委，以達到綠營全面執政及賴獨裁統治。在藍白合作反罷之下，大罷免成功的機會似乎不大。不過，不論成敗，這一年半的大罷免過程已經隱然的重傷台灣。

由過去多次的民調可知，反對罷免的民眾多於贊成罷免的，而前者的投票率底於後者，但是隨著双方的對抗逐漸加劇，反罷者的投票率有上升的趨勢。這些表示，綠藍白的勢力少有變動，藍白合仍大於綠，而綠最多只能成功罷免很少數的藍營立委。因此大罷免對政局的實質影響應該不大，只是使台灣內部更分裂、更仇視、更政治化。

台灣每两年有一次大規模的選舉，大罷免是綠營挑起的額外的政黨大對抗，自然讓很多人厭倦。其實立委不是官員，並不施政，因此不會犯施政錯誤；這樣立委只要不犯法，按常理實在沒啥理由可以罷免，何況這屆立委就任才1年多。綠營沒理由罷免藍營立委，於是只剩反共和抹紅一招，大力宣揚反共，並宣稱藍營立委都是中共的同路人，受到中共的指使而阻礙綠營的施政。

以前的選舉，綠營也會施展反共和抹紅這招，但總還有其他的訴求，如政績的好壞、候選人的人品等，大罷免這次卻完全靠謊言抹紅，實在低劣，於是造成朝野更敵對、更仇視，而双方的支持者不時互罵互鬥，幾乎沒有底線。

大罷免也造成台灣非常政治化，政治以外的事都顧不上了。譬如：再生能源政策造成很多貪腐卻逍遙法外，對台幣大幅升值沒有對策，對詐騙橫行束手無策，隱瞞與川普的關稅談判內容等等。

此外，綠營早已豢養一些側翼，如青鳥和黑熊部隊，為了大罷免又在各地搞出大量的罷團。這些罷團大多是年輕人，從上次總統和立委大選後就展開罷免的佈局、連署和宣傳，至今已經一年半，他們不從事正常的工作和學習，卻把大部份時間投入空泛的政治活動，還學會說謊、抹黑的劣行，真是對個人很大的損害。綠營一向吸引很多年輕人投身政治，但是只有少數人能爬升到較高的職位，於是多數人都成為不學無術、品行不端的不易謀生者，難怪有些成為被對岸吸收的共諜！

大罷免已經隱然的重傷台灣，完全靠謊言抹紅藍營立委，造成朝野更敵對、更仇視；為了大罷免，政治以外的事都顧不上了，還吸引很多年輕人投身無品的政治活動，這些都損害台灣的競爭力和民主制度。賴清德總說要反共、抗中、保台，憑什麼？

大罷免，成案三十幾席，只要罷掉六席，綠營就成功了。理論上，這並不容易，因為原選區藍營能勝選，就表示支持者較多；只要原班人馬都出來投票，就不會輸。所以藍營宣傳的重點，就一直是「要出來投票」。

但是，最近感覺到綠營的宣傳實在有點過猛了，已完全不顧現實，全力抹紅，上綱上線到國家生存與個人自由的保衛戰。綠營這麼操作，會不會得逞呢？

綠營之所以這麼做，有兩個可能。一是本來就是如此設想的，從控訴「擋預算」、「擴權」逐步升高，到「出賣國家」，以激起選民的氣憤與恐懼。第二個可能，則是因為原來宣傳大罷免的招數都失效了，因為曹興誠的艷照、關稅、彭妻自殺、賴十講謬誤等等，使罷免士氣受挫，不得已使出「芒果乾」（亡國感）絕招，以「抹紅」、「恐共」代替一切。

事實是那一個呢？如是後者，代表綠營外強中乾，已為強弩之末，大罷免不足為慮，最後頂多一兩席達陣，以失敗作收。如是前者，則代表一切「照計畫進行」，行情好壞，尚難判斷。

不論事實為何，這幾天綠營的宣傳陣仗，實在有點大的驚人，其抹紅的手段也頗令人恐懼。這讓人感覺到，「大罷免」的性質已經改變了。雖說結果在兩天後即見分曉，但畢竟玆事體大，不僅將成為藍綠消長的分水嶺，亦將成為今後政策走向天差地別的分界線。

將來的人回看這段歷史，肯定會認為這就是一次台灣民主的生死決戰。為什麼這麼說？因為大罷免已經打成毫無道德底線、任意編造故事、無中生有、顛倒是非的宣傳大戰。如果這樣低劣的抹紅抹黑技術可以得逞，則「民主」將變得一文不值，選舉可以任人操控玩弄，愚民政治將達到前所未有的高峰。今後任何一個痞子無賴都可以成為政治野心家，無止境地砸錢撒謊就可以達到目的，這是多麼可怕的景象啊？

大罷免的宣傳搞成這個樣子，完全違背事實，失去理智；我想任何還有一絲絲理性的人，即便本來是大力支特罷免的，也應該投下「不贊成」票。如果投票結果居然是罷免大成功，那無異是宣告民主制度的死亡。

台灣的民主還有沒有一點最後的希望？就看後天的結果了。

其實一開始看到這則新聞的時候，我是沒有太大感動的。台中市盧秀燕市長為了反罷免全省走透透輔選，7月20日（週日）的最後一站是桃園，因為行程實在太多，錯過原來要搭乘的高鐵班次，現在是暑假期間又是週日，買不到對號座的高鐵車票但又必須回到台中，所以買了自願無座的自由座高鐵車票就上了高鐵，自己拎著行李站在高鐵車廂的連接通道上，一路站著回台中。

這不是很正常的事情嗎？這不是官員應該做的事情嗎？這不是應該遵守的規定嗎？盧秀燕身為台中市市長，反罷免的輔選行程本來就非屬公務，當然不能搭乘公務車。但是隨扈還是必須保護地方首長人身安全，所以必須跟隨出勤。

非公務行程不能使用公務車，所以從桃園回台中搭高鐵不是很正常嗎？暑假期間又適逢週日，臨時要買對號座的高鐵車票本來就沒那麼容易，買了自由座的車票上車後，發現一位難求的情況可說是稀鬆平常。過去我每週六、日從台北到台南成大講課，週日晚上返回台北時，要是錯過了原訂的劃位班次而改搭自由座，一路從台南站回台北，也是很正常啊。

所以這有什麼好撻伐的？擺拍？愛演？惺惺作態？有比那個未當選總統時，去育幼院蹲下來洗碗擺拍，當上總統後，就以月薪6萬元聘請法國料理女主廚煮飯給她吃的那位女士更會擺拍嗎？有比那個在競選造勢大會上，哭訴自己童年住的鐵皮工寮遇到颱風，鐵皮屋頂會吹走，然後面對台南風災受災民眾說自己不敢爬屋頂，就叫人家要自己爬的那位師公還愛演嗎？

或許在現今這個不正常的台灣，當你們把政府官員任意派公務車載愛犬去寵物美容沙龍做美容、搭乘公務車去按摩，不然就是用隨扈開公務車拿外賣買便當，用公務車跑私人行程還載著家人去休閒渡假的行為，都視為正常的時候，盧秀燕的這種行為，這張照片，在你們眼中反而變成不正常了！

1983年8月21日，艾奎諾搭乘華航班機抵達馬尼拉，然後就被穿著機場維修工人服裝的刺客開槍刺殺，兇手隨後被菲律賓軍隊亂槍打死。
菲律賓馬可仕政府，宣稱這是共黨份子的陰謀。

菲律賓政府的說法是鬼扯，這年也是美國總統大選，尋求連任的雷根總統，與民主黨候選人孟岱爾辯論時，還跟著鬼扯了一番。
他說，菲律賓有什麼選擇呢？這是大規模的共黨運動，準備全面控制菲律賓。雷根認為，美國最好保持與菲律賓的友好關係，導正菲律賓的錯誤，不要把菲律賓扔進狼群當中，面對共黨在亞太地區的勢力。

雷根輕率的發言，引起了菲律賓反對勢力的反彈，逼著白宮趕快澄清。
馬可仕後來下台了，艾奎諾夫人在全民擁戴下主政。

不過，菲律賓搞反共那幾年，其實是馬可仕利用反共為幌子，鞏固了自己的權力，菲律賓的金權政治腐敗，國家的經濟衰退，你現在看到台灣那麼多菲律賓外勞，就是從1970年代到1980年代以來，馬可仕瞎整的結果，菲律賓從亞洲民主櫥窗，變成了外勞輸出大國。

美國關心菲律賓嗎？因為菲律賓原來是美國在亞洲的殖民地，戰後獨立，但美國更關心的是克拉克與蘇比克，這兩處基地是美國在東南亞空軍與海軍最大的基地，是美國軍事侵略越南的重要基地。
儘管越戰失敗，美國還是需要這兩處基地，作為美國在東南亞的力量投射平台，美國並不真的關心菲律賓人民的福祉，美國只在乎這兩處基地能否繼續存在。

看看菲律賓，你再想想現在台灣，罷團和綠營天天叫囂反共，把藍營立委都抹紅，你就會懂了。