藉由東奧,綠營掀起兩岸的民族主義對抗 | 郭譽申

東京奧運是一場體育盛事,不過台灣的綠營顯然不僅把它當作體育盛事而已,而是藉機激發所謂的台灣民族主義。蔡總統對運動員的支持言語總強調台灣的國家意涵。綠媒(大部份台媒都是綠媒)和親綠網民反覆強調運動員在奧運奪牌沒有國旗,不能唱國歌的悲情,並歸咎於中國大陸的打壓。而部份運動員在奪牌後的發言若符合台灣民族主義,則被放大傳播(參見《「麟洋配」奪金獻給台灣國?》)。

東奧也激起對岸的民族主義。起初大陸網民只是歡欣鼓舞於其運動員的奪得很多獎牌,但是當他們聽到讀到很多綠媒和親綠網民的台獨和台灣民族主義發言,他們就匯流成為反台獨的民族主義者。小S碰巧在此時把台灣的東奧運動員稱為「國手」,觸犯了「台灣為國家」的對岸紅線,因此被大陸網民討伐。據說小S可能會為此丟失幾千萬的廣告代言(也可能綠媒故意誇大)。

奧會所遵循的哲學被稱為奧林匹克主義,其「主要目標是讓體育運動為人類的和諧發展服務,以促成維護人類尊嚴的和平社會。」然而理想與現實總有差距,以國家為單位的體育賽事本質上就容易助長民族主義,更何況綠營還刻意的操弄。無論如何,蔡政府藉東奧激發台灣民族主義,立刻有不小的收穫。東奧的愛台灣熱潮至少讓民眾暫時忘掉,政府買不到疫苗,民間買的疫苗尚未到貨,以及政府似乎要逼迫民眾注射國產疫苗的焦慮;加上蔡總統對台灣運動員的文青語言支持,應該頗能提高她原來走低的民調支持度。

民族主義永遠是互相對抗的。綠營既然藉東奧激發台灣民族主義,對岸自然也掀起反台獨的中國民族主義予以對抗。小S被大陸網民討伐,可算是無妄之災,她一向傾向藍營,至少不是死硬台獨,她說「國手」,意指中華民國代表隊選手,應該並無台灣國的台獨意涵,但是部份激動的大陸民族主義網民可不管這些。小S事件本來是件沒人注意的小事,但是綠營和綠媒趁機誇大渲染,就成功升高了台灣的民族主義情緒。小S事件充分顯示民族主義對抗的不理性和高度衝突。

藉由東奧,綠營掀起了兩岸的民族主義對抗。目前看來,蔡政府收穫頗豐,既轉移了島內的施政缺失焦點,又推升了台灣民族主義,對於綠營持續執政頗有助益。然而就長期看,台灣消受得了大陸被挑起的中國民族主義嗎?大陸的國內生產毛額(GDP)是台灣的二十多倍,軍事力量也遠勝台灣,而兩岸的實力差距還在擴大。綠營只管眼前的政治利益,卻不管台灣的長遠前途啊!

北京政權一向期盼兩岸能夠和平統一,然而愈來愈尖銳的民族主義對抗,使這樣的期盼愈來愈成為泡影,也使對岸民間的武力統一呼聲愈來愈大。當對岸最終不得不使用武力,台灣民族主義可救不了台灣,台灣人屆時才後悔,就太遲了。

「麟洋配」奪金獻給台灣國? | 黃國樑

現在的教育果然將年輕人徹底洗腦了。麟洋配奪金,恭喜他們,但李洋卻說,我台灣人我驕傲,將榮耀獻給我的國家──台灣。王齊麟則說,讓世界看見台灣。

李洋還是金門人哩!嚴格說,他是福建人,不是台灣人。何況,台灣這個國家迄今尚未誕生!作為金門人,他的兩岸觀竟然跟台灣島內人一模一樣,頗令人意外。

中華台北那一面會旗裡是一枚中華民國國徽,升旗時的那一首國旗歌,唱的是山川壯麗、物產豐隆的中國,更是炎黃世胄、東亞稱雄的中國。

奧運的初衷是藉體育競技取代伐兵、偃息戰爭,但將金牌賦予台獨意涵、崇奉分裂精神,卻無異鼓吹戰爭。

戰爭沒有規則,不是先得兩次21分就贏了,戰爭是一種瘋狂的暴力,被它橫掃過的地方,不是妻離子散,即是家破人亡,不但不能跪地慶賀奪金,反可能是伏地身首異處。何必將一塊金牌與政治意識形態做如此強烈的內在連結?

如果大陸隊贏了也說終於宰了那隻台獨兔崽子,此地人又做何感想?擊敗大陸隊後,發出獻給台灣這個國家的感言,我是開了眼界,第一次看到運動員渾身都是政治細胞!

中華民國當然處境艱難,1971年後從中國唯一代表的身分,跌到孤魂野鬼似的地位,國旗不能在奧運飄揚是許多人的遺憾,但這是一場仍未結束的內戰帶來的難題,而不是膚淺的台灣被刻意打壓的表象;兩岸問題的癥結,從來就不是台灣的身分問題,而是中國歸向何處的問題!

但此錯不在李洋或王齊麟,而是民進黨長年進行教育洗腦,以及兩岸形勢的本質從李登輝開始即被錯誤引向歧路的結果。台獨的步伐已到了末路;李洋當知道,一塊金牌建立不了一個國家。

歐美雖然先進,臺灣不可任由美國予取予求 | 謝芷生

筆者1970年起即一直生活在歐洲。對西方人認識較深,他們的優點與缺點都看在眼裡。筆者對白人並無成見,反而頗為欣賞、欽佩,認為在他們身上可學到許多東西,否則也不必多年寒窗,跑到西方來留學了。

筆者在德國留學期間,吃過不少苦,但與其他留學生相比,算是十分幸運的,因為一路上都有“貴人”相助。從離開臺灣去德國的機票,到最後論文的出版,都是由德國人資助的,若非有“貴人”相助,以筆者出身軍人世家,連坐上飛機都有困難。兩蔣時代的軍人是十分清苦的。筆者在台時曾聽聞,美國願向國軍提供薪資,但部隊副主管需由美國人出任。此為蔣老先生所堅拒,因如此,則國軍豈非將淪為美國的附庸軍了?若傳言屬實,蔣老先生仍不失中國人應有的風骨。

中西文化確有相當差異,文化上的差異自然會反映在性格、價值觀上,因此國人與西方人打交道倍感困難。滿清末年,李鴻章曾派了120名小留學生赴美留學,應是頗有見地之舉。若非自小生長在西方,是很難識透他們,與他們打上交道的。

中國傳統禮教中特別講究“謙讓”的美德,這在西方文化中是根本不存在的,往往會被誤為懦弱的表現。但他們卻很講究“進退有方”的禮儀,在兒童時期就培養了這方面的規矩。到西方人家庭去做客,來去兒童都會出來迎送客人,絕不容因害羞而躲在房中不出。筆者初到德國時,在鄉下小鎮歌德學院學習德文,路上遇到的小朋友,都會主動向你說聲“早安”。即成年人在偏僻處相遇,也會互道“你好”。這給我留下了特別深刻的印象。筆者認為,東西文化和性格雖有明顯差異,但共性的部分仍是占了較大比例。

美國人雖主要來自歐洲,尤其是英國和德國。或許是生活環境的差異,性格上卻有著明顯差異。千萬不要以為,瞭解歐洲人就自然瞭解美國人了,反之亦然。由於家人大部分都在美國生活,或曾生活過,因此也有與美國人接觸的機會。然而讓筆者對美國人留下深刻印象的,並不是在美國,反而是中國的上海。

1990年前後,我表姐的女兒考取了留美,卻拿不到美國簽證。她一定要我這位“喝過洋水”的表舅,陪她去上海美國領事館走一趟。其實我對美國人個性並不太瞭解,英文也不如德文說得流利,但在晚輩迫切的眼光請求下,只好勉為其難地去了。接待我們的是位懷孕的中年女士。她是否就是美國駐上海領事,不得而知。她態度還算客氣,但仍掩藏不住,一般美國人在國外自然流露的一份傲氣。談完話後,她並沒有答應我們的要求。但意外的是,兩星期後表外甥女卻突然打電話來說,她已經取得去美國留學的簽證了。我心想,美國人辦事真有些怪,明明事情已經辦砸了,怎麼又會峰迴路轉呢?

大陸改革開放後,尤其是近十年來,取得的進步與成就,不得不令人嘖嘖稱奇。即使向來對大陸持正面看法的人,也感到意外。大陸進步之神速,令西方世界,尤其是美國,震驚不已。面對自己霸權受到無形的挑戰,他們憂心忡忡,甚至愁腸寸斷。自6月6日起,美國短短兩個月內,即三度派軍機及軍方專用機降落臺灣。此一不尋常的動作,究竟意味著什麽?只是意亂情迷、慌不擇徑,還是另有所圖?臺灣是中國領土,非中國船艦進入,需獲中國相關部門許可,否則誤闖他國領海、領空,是會引起檫槍走火的。這就如同6月24日英國一艘驅逐艦,在黑海闖入俄國領海,遭俄炮轟驅逐,是十分危險的。

臺灣孤懸海外,力量薄弱,長期受美國欺壓。除軍機降落臺灣外,美參議院還提議,台美艦船得互泊對方海港。受到大陸嚴正警告。台獨當局切莫任美國予取予求。一旦觸及大陸紅線,必將引爆台海,乃至中美衝突。無子弟者,尤其是居高位者,更需體恤民情,不可有“別人子弟死不盡“的冷酷心理。

以「共和」統領自由民主憲政,則兩岸統一共同旗幟高高飄揚 | 天人合一

島內中國人,稍稍放下「制度」自傲,與我陸政治上求大同、存小異,則兩岸無鴻溝、盡坦途。
當然,民主、自由等等說辭,就島內民眾來說或許真有意識形態堅持;
而在台獨、獨台政客那裡,其實不過是其欺騙選民的麻醉藥、綁架民眾的捆仙索,拒絕統一的擋箭牌。

台獨,要臺灣獨;獨台,要民國獨。所持為何?也就是其拿啥子煽動凝聚台民眾?
便是所謂自由、民主、權利、制度,還有什麼生活方式,哪怕啥子同志同婚。
這些東東在東西方兩大陣營幾十年對抗中被嚴重扭曲變形固化,島內民眾本來已有誤區。

在下共和之論,正是殺滅獨癌的良藥,台民自癒的絕技。(參見《以共和統領自由民主憲政,實現兩岸統一》)
共和既是目的,也是路徑方法、還是檢驗是非成敗標準。

以共和統領民主、自由、憲政這些共和大廈內本來自有當有的七梁八柱,
是消減臺灣人制度自傲西式迷惑的最佳清醒劑,
是毀滅台獨、獨台思想理論基礎的最佳繳械法,
是臺灣人與大陸人反獨促統復興的最大公約數,
是兩岸可共同仰望的相向尊嚴榮耀統一復興旗。

如是,一國兩制,共和一式,百年復興之必然。
如是,一國兩制,污名盡除,台民恍然大悟焉。
如是,台獨技窮,獨台結舌,統一復興飛奔吧!

中華與台灣之爭再起 | 姜保真

最近台灣社會又在為參賽東奧的運動選手的名稱在島內爭執,當韓日媒體轉播時稱我們為「Taiwan」,此間一部分人就驚喜莫名!而另一部分人就堅持說「我們都是中華隊」。

其實,如果說「我們都是中華隊」,應非強調國號「中華民國」的簡稱,因為「中華民國 R.O.C.」不是我們奧會的法定會籍名稱!

台灣的奧會被國際奧會定名為「Chinese Taipei」,其中的「Chinese」就是「中華台北」之「中華」來由。而我們把「Chinese」回譯為「中華」是為了給台灣社會一個交代,刻意糊弄過去。事實是在外國參賽時,名牌上沒有中文字樣,僅有英文,外人一看名牌「Chinese Taipei」就知道其中隱含的意思,亦即這些選手不是來自一個獨立主權國家,而是一個與中國有牽扯關係的特別地區:

英文裡當兩個名詞連用,在前的第一個名詞當作形容詞,所以「Chinese Taipei」就是「中國的」或「中國人的」台北;而中文形容詞之「的」又可省略,所以正譯「中國台北」沒錯。我們譯為「中華」是自樂自嗨,因為「中華」一詞在英文裡沒有對等詞彙。有人說也許接近拉丁語化的「Sino」?但國際奧會頒佈的名稱是「Chinese」,而非「Sino」。

如果我們坦誠使用「中國台北」,豈不鬧炸鍋?畢竟中文稱號僅是我們與大陸之間的問題,其他外國本無置喙之地,也不關心。過去幾屆亞運奧運在彼岸舉行時,兩岸關係尚稱平穩,北京同意我們使用「中華台北」,央視轉播也如此稱呼;近年兩岸關係僵滯,彼岸電視台轉播東奧賽事,凡是有台灣選手出賽,已經一律以「中國台北」稱之。

至於為何用「台北」而不許用「台灣」,是為了避免我們取巧凸顯台獨意涵,否則此刻綠營高喊「台灣隊」也就名正言順了。謝長廷明白這一點,幾年前他曾說不喜歡「Chinese Taipei」這稱謂,因與「China」無甚差別。馬政府時期我方獲准以「Chinese Taipei」列席世衛組織年會WHA,綠營罵翻天,還有青年軍去日內瓦鬧場堵葉金川。可後來政權輪替,蔡政府初接世衛邀請函,不但仍是「Chinese Taipei」,函中加註聯合國大會2758號決議案「一個中國」原則為附加條件,蔡總統接見代表團時卻說「稱謂上沒被矮化」。

呂秀蓮也看出「中華」妙用無窮,多年呼籲兩岸關係可否略過「一個中國」,改稱「一個中華」。老共不睬不理。呂副的隱晦用意是要以富有民族種族廣泛意涵的「中華」取代有國家領土意識的明確「中國」,老共自然不會上當。

再說到幾年前的東奧正名公投,我是投贊成票的,用意是希望讓兩岸人民見識這個有高度政治動機的公投案過關後,姑不論國際奧會怎麼做,且看老共如何回應嘛!可惜台灣社會最後集體退縮了,公投未過關,失去一次實測兩岸關係紅線的機緣。

政客只看下次選舉,政治家-且得是大政治家,才會瞻望未來!如果未來我們仍然得在「中國台北」名號下參加國際運動競賽,台灣人民都應冷靜想想咱們這個島嶼社會何去何從?

P.S. 如果你要稱呼「中華隊」,他堅持叫「台灣隊」,爭吵內鬥有何意義?不如我們都叫選手是「台北隊」?既不違反國際奧會規章,也可凸顯宣傳台北市!據調查:海外觀光客來台,九成都會到訪台北市。台北市是此刻的「首都」(或陪都),這也是自樂自嗨。
台北隊加油、加油、加油!

(作者為台灣的作家)

論中美博弈下的統一時機 | 楊傳人

一. 統一時機

臺灣與北京對解決臺灣問題的時機可能看法上會有不小的落差,臺灣本身影響力較小,統獨可說是中美問題,部分臺灣人認為的優先性可能並不存在。

中美對弈的棋盤是整個地球,沒有地理上的局限,臺灣問題對中美而言是全球鬥爭的高地之一卻不是唯一。除非臺灣獨立,北京並無立刻調整處理臺灣問題次序的急迫性,而美國最多是裝模作樣要脅好處,當下的不統不獨對美國才是利益最大化的狀態。而就北京的全球戰略而言,統一的急迫性不如牽頭歐亞整合的一帶一路大戰略,一帶一路是北京與盎格魯薩克遜集團碎片化歐亞大陸的全面鬥爭,更是中國反圍堵的主戰場,甚至緬甸、巴基斯坦跟中國的合作議題,對北京而言都比統一更有急迫性。

但最近中亞的變化 (主要是美軍撤出阿富汗) 必定加速一帶一路發展,這對統一有間接卻極大的助力。

二. 西方與日本的焦慮

近年美國的和平演進攻勢不利,對中亞諸國的戰略忽悠蒼白無力,中亞戰略支點再也無力支撐,美國只能退出,轉而不斷試探海上熱戰的勝算。退出中亞,美國陸上戰略支奌缺了一條大腿,只能更倚重海上優勢,但是對中俄而言卻是戰略勝利。美國的海上威懾當然不小,但亞洲的碎片化才是中俄戰略大忌,美軍退出中亞,過度倚靠海上的力量,是頹勢再現,整個亞洲軍力佈局失去高度,無形損失無法估算。

歐亞大陸的整合是海洋霸權的致命砒霜,包括中亞、中東、中俄、中南半島的穩定整合,足以讓那些海洋國家甚至歐洲殖民國家暗淡無光的走下神壇。近來英美日澳加的躁動不安,可反映出中國的全球化大戰略與中俄協作維穩的成果與勢頭成效斐然,美國的上竄下跳,日本的揚言保台,澳洲的惱羞成怒,英國的脫褲脫歐,加拿大在聯合國的4比9敗局,這些都反映出海洋殖民霸權與偽民主面對歐亞整合與中國崛起,其制度缺陷造成的脆弱應對能力,正是他們註定走下神壇的保證。

三. 科技決定一切

再說統一與「中國製造2025」工業升級關係密切,大陸的工業升級不但是中國崛起的關鍵,更是統一最有力的靠背,五年十年只是歷史的瞬間,卻可以有極佳的性價比兌換物,工業再升級可換得敵對勢力的戰略收縮與統一代價的最小化。

除非美國發動熱戰,北京的耐心不可能被美國的挑撥撼動,中國有足夠的耐心等到2025之後進行統一工作。正在崛起成為超級國家的中國,專注於全方位的發展與全球佈局,對盎格魯薩克遜集團的挑釁干擾,中國大多只會選擇迴避或忽視,因為衝撞只會拖延篤定勝局的到來。北京當下更需要時間跑完工業升級的最後一里路,那就是完備高端晶片自製力或取代方案,實現AI的全面超越,北京可藉此為和平勝局背書,消滅敵對勢力的鬥志,壓迫敵對勢力知難而退。

四. 中美博弈

當下的局面,中俄維穩勢力與盎格魯薩克遜碎片化攻勢的對撞看似勢均力敵,但泛西方主義瀕臨瓦解,美國4G情報網面臨中國5G毀滅性的挑戰,拿不下伊朗與敘利亞,收服不了委內瑞拉,擋不住歐俄能援合作,再輸掉阿富汗戰略支奌,美國已無法控制世界能源貿易,綁架能源定價權,更阻止不了中國帶動全球化,連通世界,收縮全球貧富差異,消除貧窮,稀釋了美國掠奪世界的能力。中國在穩定中加速工業升級,而美國霸權卻施展不開,只能靠不斷印鈔輸血延續霸權生命,但貨幣輸出無力,霸權生命險象環生又岌岌可危。

五. 生化科技的對決

美國瞭解自己的霸權岌岌可危,不但心急如焚,更是躁動不已,正盡其所能全力壓制中國,但生化戰的表現可以看出美國科技優勢快速消失,雖然心有餘而力不足,但仍然躁進發難,荒腔走板的攻擊不但未能有效壓制中國,甚至讓自己陷入困局。美國是生化戰老手,這次出手是恐懼霸權旁落的躁進之作,但美國誤判了中國的實力,以至演變成縱火不成,反成苦主的下場,不但未能有效打斷中國與全球化的發展,栽贓中國的輿論戰也告失敗。歷史上發動生化戰卻害自己遭殃的例子不少,為了收拾殘局,美國只能硬著頭皮繼續抹黑耍賴硬拗。

美國這次複製多次金融風暴的套路,又一次在院中生火再引火燎原,意圖以生化手段綁架控制全球,為中國推動的全球化刹車,更伺機加固圍堵中國的佈局,以扳回頹勢。雖然這樣做會造成全球景氣低迷,但是美國是可以印鈔度日的國家,一時的景氣低迷對美國的威脅有限,美國的股市仍然能熱火朝天。唯獨美國沒想到中國不但生化戰意識如此敏感,生化科技又如此進步,防疫能力與決心都超乎了預期與想像,美國利用生化科技搭建的戰鬥制高點,在戰鬥開始前就瞬間被連根拔起了。

六. 香港教訓

美國雖然絕對優勢已經不再,但盎格魯薩克遜精英的殖民主義思維仍然非常旺盛, 下毒嫁禍抹黑挑撥仍然被做為奴役世界的常規手段。但美國再失中亞,北京西境壓力大減,一帶一路必再提速,島鏈崩潰不遠,台獨再有妖壽也過不了幾年。

只是反省北京在推動香港一國兩制時,被設下了的圈套,造成司法與議會,還有媒體仍被西方控制,香港根本無法實現真正自治,最後連送錢去香港的大陸旅客都被西方控制的媒體抹黑打壓,內地資本家與香港如李嘉誠之流更是肆無忌憚變本加厲的炒作掠奪破壞民生,結果香港人民享受不到社會主義的穩定與實質的好處,滿街不是被挑撥的怨民就是西方的打手,北京應引以為戒!若不能夠防堵投機份子在兩制縫隙中生養腐敗、賣祖求榮,一國一制則不失為解決之道。

結論

中西鬥爭與人獸之間的鬥爭有許多相似之處,人勝了可以馴服獸,而獸勝了則會不停撕咬,只是人的勝算較大。中美對奕,中國勝出是時間問題,兩岸統一也是時間問題。

1949年共和國成立時國民黨依附域外勢力流竄盤據臺灣,淪為美國霸權的附庸,現在民進黨更成為民族統一與偉大復興的絆腳石,雖然臺灣孤懸海外被西方綁架,然而美國已無能力在海峽與中國長期對抗,臺灣回到共和國懷抱為期不遠。而這依靠的是中國地大物博,人們勤勉智慧,深厚的歷史大資料與融合了社會主義、共產主義、資本主義、儒家仁義、法家法治、墨家非攻、道家自然等多重哲學的政治治理,西方並無足夠的文化底蘊可以參透。

大陸該還原蔣介石的真面目 | 徐百川

除了美國與日本,阻礙兩岸統一的唯一敵人、共同敵人,就是認賊作父,反噬同類的倭奴台獨!

大陸的對台政策不是讓利就是武嚇,文攻方面只會呼喚骨肉同胞民族大義,共同為中華民族的偉大復興而奮鬥,結果都是毫無效果。中共對台灣從未察覺到在思想上,進行認知作戰的重要性。若不了解台獨的想法,大陸對台工作的方向和策略,永遠都是錯誤的。

大陸過去不顧史實大肆批蔣反國民黨,只是作繭自縛,等於配合台獨的反蔣去中,等於為台獨的立論和主張取得正當性。近年大陸雖已對蔣介石大致平反,不再惡言相向,但是仍做得不夠。

國共之爭已成歷史,中國已經崛起,民眾普遍脫貧。中共已是全民擁戴,萬眾歸心,統治根基穩如磐石。難道中共還怕蔣介石的幽靈反攻大陸?國民黨在大陸復辟嗎?

大陸還是聰明點,客觀評價歷史,還原蔣介石的真面目。這麼一來,台獨反蔣去中的理由就無法立足了。這樣就能揭開日本殖民遺毒的皇民化才是二二八與台獨的真正主因,就可針對皇民化的謬誤發揮認知作戰的真正效力,從而遏止台獨思想的擴散,甚至能夠熄滅台獨思想的生存力,也未可知。

中華民國會再度被美國出賣嗎? | 謝芷生

中國偉大的革命先行者孫中山先生親手締造的中華民國,可謂多災多難。這對終生為中華民族的生存發展,而竭盡所能,奮鬥不懈,享年不到60歲,即因積勞成疾與世長辭的偉人,可謂不無遺憾。或許受從小教育影響所致,筆者心目中最令人敬佩的歷史人物,仍數孫中山先生。

有人懷疑,國民黨之所以尊敬孫中山先生,是為了政治上的考慮,尤其是與中共鬥爭的需要。因為孫夫人宋慶齡女士,在中山先生去世後,政治上始終偏向中共,晚年還一度擔任其名譽國家主席,此令標榜反共的國民黨十分尷尬。而高舉孫中山先生和中華民國,正可沖淡尷尬,並凸顯自己才是中山先生路線的正統繼承者。然而中華民國的國號卻早已多次被玷污了。

第一個玷污中華民國國號的人,應為有竊國大盜之稱的袁世凱。其後曾冒用中華民國國號的軍閥和政客中,計有褒貶不一的黎元洪、馮國璋、徐樹錚、曹錕、汪精衛等人。若把臺灣時期也計算在內,還得加上李登輝和蔡英文。所謂冒用,即心中並無中華民國,僅為便宜行事而不得不沿用而已。由此可知,中華民國的國號早已被玷污了。因此1949年新中國成立時,於當年9月在北京召開的第一次政協會議中,經討論和辯論後,決定放棄中華民國的國號。在1958年全國人民代表大會成立前,政協實際上發揮著全國最高立法機關的功能,即相當於後來的人民代表大會。

現在再回到拙文的主題,談談中華民國有無再次被美國出賣的可能。既然說到“再次”,即意味著中華民國已不止一次被美國出賣過了。究竟有幾次呢?筆者認為大大小小被出賣過無數次,但最重要明顯的有兩次。它們分別發生在1949年和1970-71年。

1949年美國眼看,國民黨在國共內戰中氣數已盡。為了討好並拉攏中共,爭取儘早與其建交,以維護美國的在華利益,遂發表了白皮書,全面拋棄以國民黨為代表的中華民國。當時國民黨已敗退廣州,蔣老先生也已被迫下野,整個政權處於風雨飄搖中。美國白皮書的發表,等於在垂死者身上再補上一刀,因此蔣氏父子到臺灣後,表面上雖仍稱美國為友邦,但骨子裡卻恨之入骨。終其一生都在嚴密防範他們再次下毒手,然而國民黨畢竟寄人籬下,防範再嚴,仍二度遭美國出賣了。                                              

1970年美國鑒於蘇聯勢力越來越強大,已難獨立招架,不能不執行聯中抗蘇的策略,於是決定二度出賣中華民國,即在聯合國的”中國代表權”問題上,放棄繼續支持中華民國。1971年美國總統尼克森派遣季辛吉繞道巴基斯坦,秘密訪問大陸,談判建交事宜。美國對華政策轉變的態度洩漏後,即引起國際社會的普遍震動。於是在1971年10月25日召開的聯合國大會中,即通過了2758號決議,由大陸取代了臺灣在聯合國中的”中國代表權“席位。當時筆者初到西德留學不久,對此印象特別深刻。

大陸的崛起並不應意味著臺灣的沒落。兩岸既同屬一中,應同進退共命運。大陸為了在國際上維護“一中立場”,寧可足足等了21年,也不願在臺灣代表尚未離去前,進入聯合國。台獨分子常說,不讓臺灣進入聯合國,即侵犯了臺灣兩千三百萬人參加國際事務的權利。然而大陸人口要比臺灣多得多,過去卻長期被阻隔於聯合國之外,又該怎麼說呢?

其實癥結所在,即美國長期割裂兩岸,以防中國統一後會加速崛起,影響其霸權地位。然而大陸國力不久即將超越美國,乃國際共識。美國在無計可施下,為了安撫大陸,以取得今後與其和平共處的機會,會否再度出賣中華民國呢?值得台獨分子警惕。

台獨不可行,臺灣的前途由誰決定? | 謝芷生

最近台獨大老邱義仁和林濁水相繼提出法理台獨不可行,因為不但大陸不會坐視,而美國也會反對。美國印太事務專家坎貝爾也說,美國不支持臺灣獨立。這麼多與臺灣有密切關係的人同時表達了不贊成台獨的言論,難免會令抱有台獨夢的人感到意外和失望。

美國人不希望臺灣有人提出台獨,顯然是擔心此舉會打亂他們在美中博弈中在東亞的佈局。而一旦大陸被台獨激怒而實施武統,美國該如何因應呢?他們顯然沒有做好準備,美國已不能像1996年台海危機那樣派兩艘航空母艦來就搞定了。

台獨當局如果竟無人看到,中美形勢已今昔不同,甚至正在逆轉中,就太危險了。形勢已逼迫大陸必須做出抉擇,要麼放棄臺灣,要麼就必須與美國一戰。而美國的情況也如此。這就若兩輛高速行駛的火車,相向而來,誰不跳車就準備被撞得粉身碎骨。

美國坎貝爾既於此時表達了,反對台獨的言論,即顯示他們的意志已動搖。美國當然不可能為台獨與中國拼命。道理很簡單,臺灣對美國而言固具有戰略利益,甚至是重要戰略利益,但卻並非其核心利益。他們在世界各地,例如中東、南美洲等地還有許多利益要維護。然而對中國而言,臺灣卻是其核心利益,老祖宗留下的基業絕不容丟失,這是中華民族傳統文化不容動搖的基因。更何況,臺灣正處於中國海岸線與太平洋銜接的重要關鍵位置上,一旦臺灣為外敵所控,則中國東出太平洋的大門即被封鎖,平時固不利對外發展,而戰時則將成為致命的弱點。

稍有分析與判斷能力的人都能看出,中國必須實現兩岸統一,以收回並固守臺灣。不論和統或武統,都會不惜代價。所謂“兩害相權,取其輕”,若造成人員或經濟的損失,也是不得已的措施。現在還在 做”台獨夢“的人,大概只限於那些長期被台獨洗腦而受騙的人, 尤其是年輕人。他們生活在四面環海的孤島上,無法獲得外間,包括來自大陸的資訊。而真正瞭解真相的台獨分子,如邱義仁、林濁水等人,早已洞悉,台獨只能拿來說說騙取選票而已。若真拿來實行,美國老闆那關就通不過,會首先跳出來反對。

嚴格說來,自鴉片戰爭以來, 整個中華民族都處於爭取“當家作主,出頭天”的奮鬥中,又豈僅限於臺灣呢?1895年清廷甲午戰敗,被迫將臺灣割讓日本。兩岸多少人為此捶胸頓足,嚎啕大哭。這不僅是臺灣人的不幸,也是整個中華民族的不幸。當臺灣委屈地受日本殖民統治時,整個大陸也正處於日本人的欺凌壓迫下。他們從東北而華北,從長城外而長城內,從東南沿海而西南邊陲,無處不受日本鐵蹄的蹂躪。其實兩岸人民都是一條藤上的苦瓜,都有一部訴說不完的血淚史。

造成中國苦難的主要原因乃過去長期的積弱不振。而長期積弱不振則不能不歸因於過去的重人文而輕科技。而十八世紀,錯過了在英國爆發的第一次工業革命的浪潮,也是一個關鍵因素,致使中華民族在面對西方列強入侵時,只能處於落後挨打的地位。然而此一命運,在1949年新中國成立後,已逐步獲得改善。尤其1964年大陸成功試爆了第一課原子彈後,即標誌著中國人已矯正了過去重人文而輕科技的發展軌道。自此大陸的自然科學,包括國防科技,突飛猛進,尤其近年在發展海軍與航太科技上的速度令人歎為觀止。

臺灣的前途由誰決定?僅憑臺灣兩千三百多萬人顯然改變不了其命運,只有結合如旭日東昇,國力日益強大的大陸,兩岸人民才能實現“當家作主,出頭天”的願望。只有在此條件下,我們才能坦然無懼,理直氣壯地說出,臺灣的前途應由臺灣人自己決定。                      

台灣的反共痼疾和中國虛無化 | 黃國樑

最近看到一些人,包括一些前輩,在評價中國大陸時,流露的仍然是中共是靠秘密警察、獨裁統治去維繫政權的團伙這樣的認知思維與意識形態。在中共百年黨慶時,用幾近於白色恐怖時代的反共腦袋去撫慰自己。

亦即,固有的「反共」思想繼續地箝制了他們的想像。如用一種上帝的視角,可以驚訝地發現,過了七十年,這在台灣仍然是高度盛行的主流,並已成了一代傳下一代的痼疾。

甚至於,它不只是在藍營裡繼續主導對於兩岸關係的內在評價,更變化為綠營中年輕世代追尋虛幻台獨的思想源流。可以說,反共即台獨、台獨即反共,這兩者已經模糊難辨、雌雄莫分了。

但我驚異的是,從反共到台獨,中國國民黨名字上的「中國」,中華民國背後的「中國」,早已被他們一股腦兒地丟棄了,卻彷彿渾然不知似地,高聲嚷嚷著我們的國家就是中華民國。他們是否曾經自我探問一下:中華民國是哪一國?它的國土在哪裡?

如果他們腦海裡仍有中國,那這個中國也已虛無化了。他們將中共統治下的中國變成了魔幻的異域,卻在腦中的某個區塊裡,置放了一葉秋海棠,但除了哪裡,他們根本不知中國為何物。

這種思維是典型的「崖山之後無中國」的現代版。就是說,元不是中國,清不是中國,中共當然亦不是中國。但元不是中國嗎?那何以中華民國要繼承忽必烈所取下的西藏作為國土?清不是中國嗎?那中華民國為什麼要經略大清奪取的新疆,要聲稱被蘇聯併吞的唐努烏梁海是中國領土?

藍營裡一眾人物都留在「反共抗俄」的年份裡,忘記走回到廿一世紀的現實中。他們將中國變成了一塊浮土,永久地在宇宙中流放,卻將真實的中國當成了妖魔與敵人。

長白山頭白雪鑲嵌的天池,仍然是那一個天池;奇峰崢嶸的黃山仍然是李白宿過的那個黃山;孕育中國文明的黃河依然是從青海的巴顏喀喇山的皺褶中,開始向東奔流。但反共的腦子卻像菌叢般地將他們的故國覆蓋了。

或許可以反大躍進的共、反人民公社的共、反文化大革命的共,但請問,該如何反復興中國的共?反已讓十億人脫貧的共?

何必拿腳下幾已是笑柄的民主,去反對自己的祖國?拿中華民國去反對中華人民共和國,只是難堪的自我欺騙,是被一個過客似的政權思維,淹沒了該有的民族情懷。並且因此成了繼續分裂國土的罪人。

最要緊的,眼前的這一切不是永恆,再反下去的結果,不過是自己成了歷史的灰燼與塵煙!這不是冰冷的預言,而是正在發生的現實。