大同世界和平島(上)—— 臺灣島中立運動宣言 | 范光棣 / 一位左派哲學家

發表日期:2017.2.28
責任編輯:海天曙光 Thomas Lee
關鍵詞:兩岸關係 統獨 臺灣島中立運動 大同世界和平島

▲  攝於新竹關西鎮 拇指園樹屋 / 2018.3


  我是 80 歲的退休哲學教授。自退休以後決定不管政治,在我自己打造的「拇指園」,過著現代陶淵明的生活。最近,家裡增加了一個可愛的孫子,更應過著含飴弄孫、不問政事的日子。但天天看著對我微笑的孫子,不禁開始關心他的將來。

  二十多年來,臺灣自由、民主的生活方式有所深化,這是一大成就。但統獨之爭及兩黨惡鬥造成現在有目共睹的困境:國內經濟不振,國際上漸漸被邊緣化。

  台灣大部分人現在對大方向的共識是:不想統、不敢獨、保持現狀。前兩項沒問題,「保持現狀」 問題很大,因為現狀隨時會變。幸虧目前中、美、台三方都主張保持現狀,但三者各作各夢!

  中方很清楚:現狀是「不獨」,你獨,我打,最後要統一,何時統一?等何時東風壓倒西風。美方也很清楚:我已承認一中,但你不能武統,統一前,我要繼續賣武器給台灣,能賣多久就賣多久。台灣人民想保持的現狀,是自由、民主的生活方式,重點是「自主」。

  現狀在變,關鍵是時間,時間對我們有利還是不利,要有正確的判斷。很多主張台獨的人士的口號是「以時間換取空間」,但這判斷是錯的。

  國際上最重要現狀是「中國的快速崛起,與相對的美國世界霸主地位的衰退」。基本上,中國以 30 年的時間趕上歐美 300 年的發展,而正在一些重大科技上開始超過美國,例如: 去年成功發射量子衛星、啟用世界最大天文望遠鏡,以及中微子與石墨烯研究的突破等等。東風壓倒西風似乎已成定局。

  在這大局勢之下,台灣能如何保持「自主」的現狀,是我們該面對的課題。


  現在這個歷史時間點,對台灣來說,夾在兩霸之間,是個大危機也是個大契機。我們要思考,在這夾縫中我們如何找出一條自己可以自主生存之路,不能靠別人,而要做些自己能做的事,打造出自己的夢想,使全世界刮目相看。最不好的是站在一方(尤其是正在衰退的一方),敵視另一方。我們應該「中立」,對雙方都友好。對同文化的鄰居大國應該特別友好。

  再來,台灣應該「非軍事化」。

  大家都公認臺灣打不過中國,那麼,我們花那麼多錢去準備打敗仗做什麼?

  首先可以立即停止軍購,年年省下多少錢可以去照顧人民。台灣的外匯存底是世界第五名,僅次於中國、日本、瑞士及沙烏地阿拉伯!錢送給美國當保護金,但有用嗎?美國早在與中共建交時已經出賣臺灣了。《台灣關係法》只說可以賣給台灣自衛的武器,沒說要保衛台灣。現在中國已經與美國平起平坐,再過些日子,美國很可能以停售臺灣武器來與中國交換一些利益。臺灣依賴美國是完全錯誤的。

  台灣「非軍事化」後,可把國軍漸漸轉化為「建設台灣成為大同世界和平島的隊伍」。有錢、有人,這個夢是實際上可以做到的,不是空想。我在此呼籲大家為自己為子孫一起來做這個夢,且積極推進這理念成為全民共識。我們要擺脫統獨之爭與兩黨惡鬥,不結社、不組黨,以民運方式在網路上發起這個革命,在台灣建立一個世界獨一無二的「大同世界和平島」!

  「中立」、「非軍事化」及「建立大同世界和平島」,這三項訴求的好處是,我們自己可以做,不必與任何其他國家先商討的有利台灣的動作。

  大家會問,中國與美國會接受嗎?

  中國應該會歡迎,因為我們若承認「九二共識」,而中立的實質效果是停止軍購,恢復及加強兩岸友好關係。也許有人會問,非軍事化後若中共來侵呢?中共早已說過,不獨不打,就是希望不必打。中共現下正全力與美爭霸,步步有計劃的實現中國夢。在這過程中,中國要保持的形象是世界和平的維護者,若同屬一國的台灣島成為和平島,中共可能攻打台灣嗎?中共推出的「一國兩制」政策,其實是現階段保護中國人民面子的做法,即只要承認兩岸同屬一國,什麼都好談。其實與中共談判最好的時間點是二十年前,現在還有一點時間(幾年而不是幾十年),過了這時間點,東風壓倒西風之後,就沒什麼好談的了。也就在這段時間,臺灣還能做些自己可以做的事。

  至於美國的軍火商,倒是一個問題,但不買你的軍火,也不至於打我們吧!何況今不如昔,美國已不像以前那麼強大,不但在中東失控,連長期殖民地菲律賓也管不了啦。台灣成為和平島,全世界都會歡迎,而且可以成為很多小國的模範。世界輿論與美國人民也不允許美國政府對我們作出任何惡質動作。

  希望台灣人民會響應我這個「台灣島中立化」的號召,也希望藍、綠雙方放下歷史包袱與意識形態,務實理性地面對課題及順應歷史大潮流,支持這唯一可以永續保持臺灣自主的方案。

  首先,向綠營的朋友們喊話——

  現在我們已經兩次選上主張台獨的總統,臺灣還是不能獨立,表示獨立是不可能的。我們要的是實質自主,唯有「中立」、「非軍事化」,才能達到這個目的。

  呂秀蓮很有遠見,曾主張臺灣像瑞士一樣中立,但因她受制於民進黨的台獨黨綱,主張先建國,以致於她的主張得不到廣大響應。現在時局不同了,民進黨應該採納她的主張,但要放棄台獨黨綱。

  其次,向藍營的朋友們喊話——

  現在三民主義中的民族與民權主義都已實現,國民黨的黨歌中有「三民主義,吾黨所宗,以建民國,以進大同」。民國已經建立了一百多年,我們的目標是「以進大同」!怎麼國民黨中沒人提倡台灣應該進入大同世界呢?

  希望藍營人士支持三民主義的終極目的:建設大同世界在台灣。

▲  孔子《禮運大同篇》。大同是中國古代思想,指人類最終可達到的理想世界,代表著人類對未來社會的美好憧憬。基本特徵即為人人友愛互助,家家安居樂業,沒有差異,沒有戰爭。 這種狀態稱為「世界大同」,此種世界又稱「大同世界」。


  向全台灣人民喊話——

  現在是網路時代,一切都變了,政治也變了,不可能成為可能,台灣柯 P 及美國川普的當選就是最明顯的例子。

  人民可以不靠政黨,直接參與政治,改變國家的方向。任何人,只要有利國、利民的好主意,都可在網路上發布。若得到夠多人的贊同,就可以變成力量。

  臺灣這小島很不簡單,現在外匯存底還是世界排名第五,我們有的是錢!但政府一直喊沒錢,還想盡辦法減軍公教人員的退休金,因為數十年來台灣每年國防經費占總預算的15~20%。我們的訴求很簡單,我們要把這筆經費省下,用來照顧台灣人民,建立一個「大同世界和平島」,成為世界的典範。

延伸閱讀
—————————————

● 回應范光棣〈臺灣島中立運動宣言〉 陳 真 2017.3.16

論「臺灣是主權獨立的國家」| 范光棣 / 一位左派哲學家

發表日期:初稿 2015.10.7 修訂 2018.2
責任編輯:海天曙光 Thomas Lee
關鍵詞:兩岸關係 統獨

范光棣小檔案:

  退休大學教授。 1937.2.2生,台灣新竹縣人,世居客家小鎮關西。
  台灣師範大學附中畢業,美國伊利諾伊大學數學學士、哲學碩士,夏威夷大學哲學博士。專研英籍奧地利哲學家維根斯坦,晚近則潛心老子哲學研究。
  1966~1968年,任美國俄亥俄州立克利夫蘭大學助理教授;1968~1970年,任佛羅里達州立大學副教授;1970~1972年,任加拿大约克大學哲學系副教授、教授、系主任;1976年,受邀任澳大利亞悉尼大學客座教授;1995年,返回台灣,受聘成功大學藝術研究所首任所長。
   范光棣為國際知名社會科學季刊《社會實踐》的創刊總編輯。英文著作有《維根斯坦:其人及其哲學》、《維根斯坦的哲學觀》、《珀爾斯論引證》、《奧斯丁討論集》、《美國帝國主義讀物》、《從河的彼岸:今日中國自畫像》、《老子英譯》等;中文著作有《維根斯坦:哲學家的哲學家》;譯作有《維根斯坦的(哲學探討)》。


  現在大部份台灣人,電視上名嘴及政治人物都這麽說,最近行政院院長賴清德又說 “ 臺灣是主權獨立的國家,它的名字叫「中華民國」。 ” 但說的人多或地位高, 不見得對。希望不管你是主張獨立還是統一,請平心靜氣聽我下面的分析——

  「主權獨立」與否,不是自己說了就算,要別人承認你。

  直到2018年2月的現狀是,聯合國198成員,有178國承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,20國承認中華民國為中國唯一合法政府(編按)。沒有一個國家承認臺灣是主權獨立的國家,因為「臺灣國」不存在。


  國際現狀是,世界上有兩個中國,一國中華民國,一個中華人民共和國。

  國內現狀是,中國內戰還沒結束,連停火協定都設有簽(南、北韓有)。中華民國還占領著金門、馬祖。現狀是「一國兩府」。

  假如臺灣要獨立建國,必須經過一段很長的過程。首先要放棄金、馬,再辦公民投票;通過後,宣佈成立「臺灣共和國」,再等至少有一個國家承認你。不必說每一步都有困難及危險,其實做了也沒用,因為現在承認中共的178個國家,還是不會承認你;而現在還承認中華民國的20國,可能利用這機會跑掉。最重要的是,若我們宣佈獨立,很可能惹中共攻打臺灣,以武力統一。所以連強烈主張台獨的總統,在當權時都做不到,表示是不可能的夢。

  現在,主張臺灣獨立的蔡英文不是又當總統了嗎?那麽,你敢的話,就去辦「獨立公投」;若成功了,就宣佈獨立。在這之前不要自欺欺人,繼續騙選票。


編  按
——————————————

2016年5月政黨輪替,蔡英文政府上任,採用「踏實外交」政策,在兩岸政策上不承認馬英九政府與中國大陸政府認同的「九二共識」,兩岸自此從「外交休兵」恢復外交戰,迄今已有5國與我斷交。

本文為2018年2月修訂稿。截至目前(2019年6月),又有3國與我斷交。在聯合國198成員當中,有181國承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,17國承認中華民國為中國唯一合法政府。這17個邦交國包括中美洲4國(貝里斯、瓜地馬拉宏都拉斯、尼加拉瓜)、加勒比海島國4國(海地、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁)和太平洋島國6國(吉里巴斯、馬紹爾群島、諾魯、帛琉、索羅門群島、吐瓦魯),以及南美1國(巴拉圭)、非洲1國(史瓦帝尼)、歐洲1國(梵蒂岡)。

隨著經濟實力和全球影響力日增,中國大陸握有壓縮台灣國際空間的籌碼。若蔡英文政府持續玩火 , 以太平洋6島國為中心的另一波斷交潮,恐將再度引爆。

兩岸要看未來 而不是沉緬過去 | 杜敏君

Gary Wang:
杜兄,請恕小弟無法認同您的觀點!
首先,國與國的關係不是敵人,也不是朋友,而是只有利益,所以每一個國家為了自己的利益,本身並沒有錯。
除非是像日本軍國主義一樣實質的進行侵略掠奪,觸犯了反人類罪,否則誰都沒有權力說哪一國是敵人或是朋友,包含您、我!

至於兩岸的統一,我原則上是贊成的,但是我反對統一在共產黨之下。
令尊參與過抗戰剿匪,家父也一樣,但您讓我訝異的是您竟然不認識共產黨,不知道共產黨成立的歷史,亦或是您被意識形態沖昏了頭,失去了判斷的能力與邏輯觀念?或許您家人沒有文革的受害者,不知道長輩的痛吧!
家父還健在,談到共產黨仍是老淚縱橫,因為共產黨害他的家四分五裂,害他的母親被拖到街上,活活的用石頭砸死。
這種沒有良心的政黨,怎麼值得您去相信?讓您忘記國仇家恨?反而去恨現階段沒有關係的美、日?讓人不解!
至於民進黨政府,我們都是反對的,這沒有話說!

杜敏君:
謝謝您的指教,國仇家恨是集體的記憶,我們這一代吃國民黨奶水長大的,怎麼會不知道?
所以您所說的,我都一清二楚。
尤其我是成長於軍統背景的大家庭中,在中學階段,常來家裡喝茶擺龍門陣的阿姨叔叔,他們來往敵後的故事,及被嚴酷受刑的痛苦,都是朗朗上口血的經歷,有的就殞命在共產黨的拷打之下,我怎不心寒?
父親的腦袋中心的傷疤是永遠受刑的印記,我怎能忘記?
但是內戰中二黨對壘,這些逼供的手段,我方用過嗎?
不要說是對敵人,就算警察對嫌疑犯,警總對思想犯,有沒有用過殘忍的手段?我也曾審過案,人在江湖,身不由己,那是人性的殘忍與悲哀,不是個人的恩怨,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,來世間走一趟,到嚥下最後一口氣,一切凡間的怨仇都化歸烏有,
難道兩岸要一直沉浸在往日仇恨的深淵中而不可自拔?

您提到每個國家與國家為了本身利益,沒有敵友之分,這點無法茍同。
為了本身利益是沒錯,但是不能侵犯到他國的利益,甚至干預他國的內政,美帝與蘇聯相互爭霸,而以鄰為壑,甚至挑起弱國內戰,東西德、南北越、朝鮮與南韓、二伊戰爭、印巴戰爭、阿富汗的反抗軍、巴勒維王朝的倒斃,菲律賓馬可仕的流亡、南北葉門的爭戰、安卡拉的分裂,族繁不及備載,有哪一件跟美國無關的?
中國的兩岸對峙,不也是美國的從中作梗嗎?
高唱民主的大國,就有權力主導弱小國家的內政嗎?

冤家宜解不宜結,何況是同胞手足的兩岸!
日本殺我同胞無法計數,都以德報怨了,兩岸要永世結不共戴天之仇嗎?
我們要看未來,而不是沉緬過去。
連反共先鋒的母校校長 許老爹都放下反共的重擔了,當然有他的思考與道理,今天的共產黨已徒具虛名,實際上已是中華文化的民主主義社會制度,我們還在反什麼?
倒是在台灣的政權已突變為去蔣、去孔,去除中華文化,沒有倫理道德的亡國集團,更是一個毫無章法,為所欲為的暴政幫派,若再不改弦易轍,後果將不可設想。

民族主義的光榮是阻擋不住的 | 盛嘉麟

針對一席「國防靠美國、市場靠大陸」的話引發外界議論,高雄市長韓國瑜17日對此解釋,國防靠美國是在描述過去的客觀事實,過去美方在台海危機上確實扮演重要的角色。但是未來的情境已經開始變了,國防要靠自己。台灣的未來要看未來的領導人、政治菁英與民眾共同的智慧。(以上中國時報)

這真是台灣的悲哀,政治人物為了選舉必須扭曲說謊。台灣的「國防靠美國」,做美國奴才,從二蔣時代以來七八十年來向來如此,雖然講出來不好聽,的確是事實,韓國瑜本來沒有說謊,現在卻開始說謊話「國防靠自己」,請問台灣國防怎麽靠自己?

由於中國大陸的崛起富裕,帶領著中華民族走向民族復興,在台灣、在海外都有愈來愈強大的向心力,台灣2300萬人,200萬人在大陸工作求學謀生,如果包括留台眷屬有600萬人依靠大陸生活。台灣2300萬人,有700萬人領取了台胞證,為了方便進出大陸。台灣2300萬人,迄今有10萬人領取了大陸居住證,成為中國大陸的準公民,這個國民待遇的新政策實施不到半年,就有10萬台灣人不顧蔡英文政府的恐嚇警告,登記領取大陸居住證,成為中國大陸的準公民,將來發展到700萬人的數量指日可待。民心的向背明確無疑。

因為這樣情勢的演變,台灣島內中華民族主義開始抬頭,李敖大師生前反對購買美國武器對抗大陸,首次提出「做忠狗為什麽還要自備狗糧」。島內對於依附美國對抗中國大陸的國防政策的不滿愈來愈明顯,因為我們中國人如此強大,為什麽甘為美國的奴才?所以「國防靠美國」引起反感,購買美國武器也愈來愈引起反感。

不要相信台灣「你是台灣人,還是中國人」荒謬的民意調查,許多人礙於倭寇皇民執政當道的環境,必須說謊自己不是中國人,必須說謊反對「一國兩制」,其實內心深處另有想法,我認識很多這樣的朋友。200萬人在大陸謀生,700萬人領台胞證,不到半年10萬人領大陸居住證,就是證明。中華民族強大富裕,民族主義的光榮是阻擋不住的。

再說你島內的民意調查能查得到這200萬人在大陸謀生的台灣人嗎?他們才是台灣的精英人口、中堅份子,不包括這200萬人,你的民意調查能準確嗎?

 

綠營從「台獨」退守「反統」| 郭譽申

民進黨有台獨黨綱,當然主張台灣獨立,所以阿扁搞出「一邊一國」,賴清德自稱「務實台獨工作者」,而深綠大老常抱怨蔡總統不夠獨,要逼蔡政府採取更鮮明的台獨路線。不過今年初,習近平重申「和平統一,一國兩制」,並發出兩岸協商統一方案的呼聲之後,綠營似乎很少再高唱台獨,而是大肆宣傳:「九二共識」就是「一國兩制」,反對統一,反對「一國兩制」及反對「九二共識」。簡單地說,綠營從主張「台獨」轉到強調「反統」了。

綠營執政績效不佳,無法以政績作為繼續執政的理由,因此只能打「統獨」牌,來爭取總統大選的選票。然而「台獨」早已被多數人看穿是不可能實現的空談,綠營於是轉而強調「反統」,是順理成章的策略,看來會是綠營總統大選的競選主軸。「台獨」是主動出擊,「反統」是被動防禦,綠營從「台獨」轉到「反統」,是退步了,被崛起的大陸逼到退守最後防線。

綠營只是「反統」力道不夠,還必須加上「抹紅」手法,因為藍、綠、白三個主要政治勢力其實都「反統」。綠營自不必說了;藍營主張「九二共識」即「一中各表」,即「中華民國」與「中華人民共和國」的對立,而馬英九更明確主張「不統」;至於白營的柯文哲從未接受「九二共識」,更算不上是「統派」。藍、白都不主張「統一」沒關係,綠營可以把藍、白全都「抹紅」,藍、白主張的「九二共識」和「兩岸一家親」都被綠營視作等同於贊成「一國兩制」。韓國瑜參訪港澳時,進入大陸駐港澳的中聯辦,就被綠營「抹紅」成支持「一國兩制」,正是綠營以「反統」和「抹紅」打總統大選的範例。

有些藍營人士抱怨,習近平提出由「九二共識」進一步,走向協商統一方案,讓綠營趁機「抹紅」藍營,讓藍營總統大選很不好選。其實大陸並不在乎台灣誰當選總統,台灣政治從「台獨」和「反獨」的對立轉為「統一」和「反統」的對立,無疑是大陸最樂見的,此後「統一」的討論將越來越多,無論是否贊成,「統一」將逐漸從小衆市場走向大衆市場,有助於「統一」版塊的成長。

綠營以「反統」和「抹紅」打總統大選,是否有效?綠營已施展「抹紅」手法多年,讓台灣民眾已有相當免疫能力,加以現在經濟民生議題當道,綠營的打法看來會「賠了夫人又折兵」,既打不贏總統大選,又助長「統一」的聲勢,不過綠營政績不佳,也別無他法啊。

 

大陸民運人士的矛盾 | 郭譽申

台灣媒體上常出現一些所謂的大陸民運人士,包括王丹、吾爾開希、曹長青等,他們都出身大陸,曾在大陸從事民主化運動,因而離開大陸,長期流亡國外。他們有些已入籍台灣,即使沒入籍台灣,也常出現、活躍於台灣。他們的政治傾向普遍支持綠營和台獨,而極力反對藍營和親中。

筆者認識一些大陸入籍台灣人士,都是嫁來台灣的大陸女士,她們普遍都親中,若有政治意識,則傾向藍營和統派。這很自然,她們既是大陸人又是台灣人,當然希望台灣和大陸親善,甚至統一。(因為她們多半傾向藍營和統派,綠營過去總想方設法延遲她們入籍台灣。) 大陸民運人士與大陸入籍台灣人士類似,都是出身大陸,政治傾向卻相反。大陸民運人士反對親中,而支持綠營和台獨,與他們的出身大陸頗有矛盾。

大陸民運人士更大的矛盾在於他們支持綠營和台獨,自絕於大陸人民,還能談什麼大陸民主化?眾所周知,絕大部份的大陸人民都反對台獨,視支持台獨者為漢奸,近年更有不少人主張立即武統,在此氛圍下,大陸民運人士支持綠營和台獨,就是自絕於大陸人民,大陸人民既視他們為漢奸,怎可能接受他們提倡的民主化?大陸民運人士對大陸已毫無影響力,他們所推動的民主化都成空談,他們根本不配稱為民運人士!

大陸民運人士怎會這樣愚蠢?完全背離他們追求大陸民主化的理想。原因一,他們的核心思想是反共,中共不接受他們實行西方民主,他們因此反共。因為藍營跟中共關係較好,而綠營跟中共對抗,他們於是從反共走向反藍和親綠,因此支持台獨。原因二,他們離開大陸,長期流亡國外,生計困難,於是接受了美國或綠營的金援,得人錢財,自然要幫人辦事,他們因此成為美國或綠營對抗中國大陸的馬前卒。

大陸民運人士因為反共和過去在大陸從事民主化運動,而獲得一些光環,以此得到美國或綠營的金援,而成為美國或綠營對抗中國的馬前卒,卻也成為大陸人民唾棄的漢奸,不知道他們做何感想?他們既成為大陸人民唾棄的漢奸,他們的民主化理想皆成泡影,不知道他們做何感想?大陸持續進步發展,人民的生活越來越好,顯示大陸的政治制度似乎優於西方民主,不知道他們做何感想?

筆者不禁同情大陸民運人士,他們離鄉背井,有家歸不得,理想無著,又被同胞唾棄,真是可憐。不過他們也是咎由自取,政治思考必須與時俱進,實事求是,而政治行動絕不能被金援左右啊!

大陸民主化後再談統一?| 杜敏君

蔡英傑:
大陸民主化後談統一,才不會造成悲劇。

杜敏君:
毛澤東一生都在為中國的民主化不辭辛勞的努力,要建設成為一個階級平等的新中國,請蔡兄瞭解什麼是新民主主義,什麼是人民民主專政,北韓領導由金日成,傳兒子金正日,再傳孫子金正恩。
中共有嗎?

國民黨蔣中正傳給兒子蔣經國,是黨內的推舉,嚴家淦總統的謙讓,但還是國民黨中常會的意旨,如果不是曾受共黨教育的經國先生,仍然會代代相傳。
而中共的領導中心是屬於民主集中制,是委員集體領導,權利機關是黨中央全代會,中國廣土眾民,實施黨內民主,由下而上,由共產黨員代表人民基層民意。能說中共不民主嗎?

國民黨內民主嗎?怎麼會發生朱立倫的「拔柱」事件?怎麼是一人政黨?而黨的高層聽不到基層民意的聲音。
要等中共變成國民黨式的獨裁民主才統一嗎?那是緣木求魚。

華國鋒總理出身紗廠勞工,是又紅又專的無產階級,能一步登天當了國家領導人,不花一毛錢。
台灣做得到嗎?台灣無產階級的工農平民有辦法參選成為政治人物嗎?沒有錢財連保證金都繳不起,如何參選?政治人物哪一個不是家財萬貫的大肥貓?血汗勞工掙扎在苦哈哈的生存邊緣。

台灣民主嗎?

思考恐怖攻擊、種族主義和民主制度 | 郭譽申

不久前紐西蘭和荷蘭分別發生了慘烈的恐怖攻擊事件,前者造成50死、50傷,而後者造成3死、9傷。根據至今的調查結果,兩起事件都與種族主義有關,紐西蘭恐攻的被捕主嫌明確信仰「白人至上主義」,刻意到清真寺以半自動步槍掃射信仰伊斯蘭教的非白人移民或移民後裔;荷蘭恐攻的被捕主嫌是土耳其移民的後裔,在電車上任意槍擊與他沒有關聯的乘客。紐西蘭和荷蘭都是高所得的民主國家,竟無法避免其國民成為種族主義恐怖份子和恐怖攻擊的犧牲品!

上述的調查報告似乎有意不提宗教衝突。紐西蘭的恐攻主嫌看來是基督教狂熱份子,而荷蘭的恐攻主嫌看來是伊斯蘭教狂熱份子,基督教和伊斯蘭教的千年對抗似乎仍在繼續,過去是基督教國家和伊斯蘭教國家的對抗,現在變成一個國家內部宗教狂熱份子的暴行。雖然只是少數人,卻非常血腥可怕。種族主義和宗教狂熱導致恐怖攻擊,怎麼會這樣?

始於2011年的「阿拉伯之春」造成不少中東和北非國家政權崩潰,甚至激烈內戰,這些國家信仰伊斯蘭教的很多人民(非白人)活不下去,於是大量湧入歐洲,成為歐洲的沈重負擔,也讓歐洲白人恐慌。歐洲雖然重視人權,但是在民主選舉之下,排斥難民和移民的種族主義總是最容易打動人心、獲得選票,於是種族主義大行其道,並趨向越來越極端。這股風潮不僅橫掃歐洲,也擴及紐、澳、美、加等所有白人世界(請參見《分裂的美國虛有其表》),是導致宗教衝突和恐怖攻擊的主要原因。在歐美白人世界生活的伊斯蘭教移民(和移民後裔)本就不易適應不同的文化環境,在白人種族主義高漲之下,難免也激發自身的種族主義,種族主義的對撞於是造成恐怖攻擊的悲劇。

民主思想激起「阿拉伯之春」,民主制度的選舉推進了種族主義,讓歐美先進國家社會不安。民主的擁護者還能把這些都推給無知的民粹嗎?(請參見《民主離不開民粹》) 筆者過去覺得納粹法西斯主義是遙遠過去的東西,不可能捲土重來,歐美世界近年的演變,讓我不敢再如此斷言。世人真需要對民主的弱點多一些警惕。

種族主義、民族主義是相近的概念,都是區別我族和他族的意識形態。種族主義和民族主義力量強大,好的一面是能凝聚同族的民眾,但是也有壞的一面,能造成種族或民族間的衝突。民主制度會推進種族主義和民族主義,會推向好的一面,還是壞的一面,取決於各別不同的環境和狀況。

台灣的統獨之爭可說是中國民族主義和台灣民族主義的衝突(後者是台獨主張者一直在努力建構的)。台灣幸運,不像歐美世界那樣產生民族主義恐怖份子,大約是因為中國的儒釋道文化不像基督教和伊斯蘭教文化那樣霸道、絕對。但願統獨之爭終能妥協於中國的和平文化而獲得和平解決。

 

台灣不能再混水摸魚 | 盛嘉麟

台灣的未來明顯的只有兩條路可走,獨立或統一。

所謂「不獨不統不武」是馬英九為了選舉,忽悠普羅選民的口號。
所謂「一中各表」更是沒種「獨立」,同時又不甘「統一」的前朝遺老發明出來的夢囈。
所謂「維持現狀」只是等候選擇「獨立」或「統一」的過渡期間,不僅是迎合台灣長期以來苟安的小確幸心理,更是為美國利益量身訂製,作為挑釁中國的台灣牌,但是台灣不能長期活在過渡期間裡。

當大清帝國一統中國的時候,大明的人民只有「蓄辮歸順」或者「反清復明」兩種選擇,沒聽過什麽「不清不明不武」,更沒聽過什麽「明清各表」的笑話。

兩蔣以後,台灣在統獨議題上混水摸魚廿多年了,在大陸國勢愈來愈強大的狀況下,「不獨不統不武」「維持現狀」「一中各表」的階段性夢囈的作用逐漸結束,必須面臨「獨立」或「統一」的明確選擇。

民進黨明確的選擇了「獨立」,無論是真、是假或是騙選票,選擇是明確的。台灣獨立無論是靠國軍、靠美軍或真有台灣義勇軍可靠,民進黨選擇舔美、抱日、聯印對抗中國是明確的,立場明確旗幟鮮明。

國民黨可笑的是到今天還不敢有明確的選擇,沒種「獨立」不甘「統一」,仍然抱著「不獨不統不武」「維持現狀」「一中各表」過期的夢囈不放,既不敢「反清復明」,又不願「蓄辮歸順」,我們不知道國民黨有什麽立場,拿什麽旗幟。

因為國民黨的灰暗不明,懦弱孬種,縱容了民進黨公然的貪污腐敗雞犬升天,陳水扁的貪污定讞卻公然的逍遙法外,功在國家的退休軍公教公然的被剋扣退休金,中華民國定義的文化及歷史公然的被倭寇台獨羞辱塗黑,使台灣的實力江河日下。所以2018地方選舉,儘管反對民進黨貪污腐敗無能執政的民怨沸騰,儘管民進黨的選戰全軍覆沒,國民黨還是扶不起的阿斗,民意支特度並無起色。面臨2020的總統大選,在民進黨重新集結以後,恐怕在國民黨霧霾裡灰暗不明的四顆太陽,任何一顆都不是蔡英文的對手。

邱毅提到四顆太陽裡最大的一顆叫朱立倫,他有學歷、夠聰明、富經歷、有家世,無論個人條件如何優越,我覺得都克服不了國民黨的侏儒個性。
朱立倫是台灣政府高官向美國AIT輸誠洩密打小報告的第一名。
朱立倫是繼承馬英九「不獨不統不武」「維持現狀」「一中各表」夢囈的高徒。
朱立倫2016年講了100次不會參選總統,一直等到新北市長的任期可以依法帶職參選總統,不需辭職後,才忽然背信,決定參選總統。
朱立倫是公然破壞國民黨總統選舉的內部機制,拉下合法總統候選人洪秀柱的人。

如今朱立倫的岳父已經提出兩岸必須統一的公開討論(參見「邱毅說」三十六期:朱立倫岳父公開討論一國兩制),我們尊敬老一輩人馬鶴凌、高育仁的國家意識、民族主義、高舉義幟的勇氣,相形之下,如今的國民黨盡是鼠輩。

 

 

 

為中華民國而戰?| 杜敏君

廖高蔚:
只要中共犯台,國家一個召集,我這個後備軍人絕對捍衛台灣民主到底!我寧願為了台灣的未來犧牲自己的命,也不要被中共玩死。

杜敏君:
感佩,但無言。您為倭奴而戰?打自己的同胞?

廖高蔚:
我是為中華民國而戰。

杜敏君:
老弟的精神令人敬佩,我比您癡長四十歲,想當年棄文從武,接受革命烘爐復興崗的洗禮,與您師出同源。但時代不同,當年的同學畢業後,都抱著殺身成仁的精神投身沙場,我在飛指部的第三年便請調情報單位,欲至敵後擔任策反工作,可惜未被飛指部長官同意,至此才於十二年後堅請退役轉教職,教育學生愛國精神。此志至今未變。
從您身上看到我的當年朝氣。

差別很大的是時代背景不同,當年是處於國家危亡之秋,時代造英雄,今天是處於國家一片奢靡腐化的社會,今朝有酒今朝醉,哪管國家存與亡?有幾個人還有您的愛國情懷,為捍衛中華民國而亡?您是英雄造時勢。
但是想問您的是,您効命疆場的國家總統是中華民國總統嗎?

您有接觸過高層的將領與基層的官士兵嗎?知道他們的想法嗎?募兵都困難重重,想盡辦法以利相誘,月入四萬元起跳,才勉強湊足員額,且弱不禁風,不服管教,暴行犯上案例層出不窮,一個營有二個連長住精神病院,操死剩下正常的連長,軍人戰死沙場,為國捐軀是光榮,但為業務過勞而死算什麼英雄?
飛彈不打靶機,打自家漁船,算戰技精確嗎?
您去問問有當軍官的親友,有幾位是因愛國而進軍校的?都是為了改善家庭經濟才考軍校,這樣的部隊能打仗嗎?

再說今天的三軍統帥,天天口出狂言,是軍人的靠山,然而天天演練萬鈞演習,乘裝甲車,乘直升機,在危機到來,先降落在美國在台協會待援,請問老弟,您護衛的是中華民國嗎?