今天是首次在空中和聽眾們見面，我主持的這個時段名為「思考時間」，主要內容為－讓我們大家共同來思考當前一些政治、社會、教育方面所存在的問題。

也許朋友們已感受到我們今天所處的社會，是一個亂糟糟的社會，是一個動輒暴力相向的社會，是一個你爭我奪的社會，是一個不講理的社會，是一個弱肉強食的社會，是一個貧富不均的社會，總而言之，是一個病得很深的社會，因此大家應該好好的冷靜客觀的來思考這些問題，畢竟我們都是社會的一分子，有義務負起振衰起蔽的責任。

首先應該探討思考的方法，如何對一切事情都能理性思考判斷。我本人是在對日抗戰最艱苦的時期出生的，我的雙親都是軍統局的情報工作同志，家父在我出生不久便被派往敵後地區工作，因而在我小時候的印象中，對「爸爸」二個字是很陌生的，我和母親生活在軍統局重慶本部的大家庭中，直到抗戰勝利，還都南京，才和父親團聚，那時我已五歲。

年紀雖然幼小，對經歷的困苦生活卻印象深刻，所以我覺得一個人在艱困的環境中成長，比較容易老成，也比較容易成熟。

個人從小便生活在團体中，而軍統局對生活管理與工作紀律要求非常嚴格，在母親單位中只有我一個小孩，因此深受眾香國阿姨們的寵愛，我並未感到孤單與寂寞。

但是在阿姨們上班時，龐大的辦公室中，只聽見「的達」的發報聲，我一個人孤伶伶的坐在板凳上，高興的時候不可大笑，不如意時也不能哭鬧，在這種工作環境成長的孩子，看起來是老氣橫秋，但是由於戰爭氣氛的影響，個人覺得在思想方面似乎比現代的孩子成熟得早。任何事情不會順著刻板的模式去思考，遇到任何問題，總是有自己的看法，而阿姨她們或者是老師也都能頗具耐心的與我探討。

可是到了台灣，接受到此地的小學教育，當時我就讀小學二年級，好像什麼科目都如算術般有它的標準答案，深深的限制了孩子們的思考力，對這種教學方式，個人感覺非常不習慣。

因此當我在輔仁大學擔任教官上軍訓課時，便建議軍訓處應該讓大學生有充分獨立思考空間，更應培養大學生獨立思考的判斷能力，而不可一再進行反共的八股教育，什麼「殘暴的共產政權」、「認識共匪陰謀」、「破壞倫理的新婚姻法」等，而應站在學術立場去瞭解共黨的理論基礎，與大陸共產政權的政治、經濟、教育的現況，畢竟如孫子兵法所言「知己知彼，百戰不殆」，如對大學知識份子尚要實施愚民教育，一旦到了國外，或有朝一日接觸了大陸人士，知道現況與所學有相當差距，對台灣的教育模式將得到全盤否定的結果。

幸好軍訓處從善如流，於民國七十六學年度起，重新編纂大學軍訓課本，以客觀理論學術為主，將「認識共匪」改為「認識敵人」，內容不再是反共八股宣傳，而是偏重共黨理論介紹，但仍不忘將「認識中共統戰」加上陰謀兩字，雖不完美，但較過去的八股，已是邁開了一大步，勉強算是差強人意。

其實在七十年代的大學生，並非不願意思考，而是在一言堂的教育模式下，學生的思考力已被抹煞，都成了政治乖寶寶。

記得在民國七十二年，上文化大學新聞系女生軍訓課時，原來已是八十人的大班級(與另外兩個系女生合班)，地點是大慈館，結果擠得座無虛席，竟然有一百二十多人來上課，三十多人均是聽室友提起，上杜老師的共黨理論有趣而不乏味，因此而跑來旁聽。可見軍訓課只要不八股，照樣是受學生歡迎的。當時有兩個科目是嚴格執行點名制度的，即軍訓與體育，但是我很少浪費時間在點名上，不是偷懶，而是學生要求多上一些內容。他們每逢下課後仍不捨離去，而團團圍住我，提出相關問題，以獲得更深入的瞭解，由此得到證明，可知大學生對思考空間是多麼渴望了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(此序寫於2003年，副題為新加) 中華民國的復興基地－台灣，近年來頻頻受到外來台獨勢力和本土台獨份子之干擾，使政局淪於漂搖不定之危險處境，甚至連國家定位亦產生問題，此乃古今中外絕無僅有的大笑話，堪稱台灣的又一奇蹟。

一個國家的元首，依照國家的憲法，繼承了統帥的位置，卻稱自己的政府是外來政權，急切的欲透過修憲、廢省各種手段來推翻這個國家，並痛恨自己所屬的種族，而不承認自己是原來的民族，而對曾經侵略、奴役過他同胞的國家心存愛慕，更是古今中外絕無僅有的政治奇人。

一個政黨的黨魁，以他所屬政黨的經費，去支援反對黨的發展，而日思夜想的是如何將執政權讓給反對黨，竭盡所能的排擠黨內忠貞同志，卻頻頻對反對黨示好，並執行反對黨的政策，在民主政黨政治史上亦堪稱一絕。

一個身為國家領導者，竟說的是一套，做的又是另一套，即興發言，毫無誠信，應諾的事不認帳，卻臉不紅心不跳，竟對自己的背信強辭奪理，振振有詞，食言而肥，毫不害羞，就算是曹操再世亦難望其項背也。

新聞報導他參加某某之友會時，有人問他「當國民黨主席，為何還要欺騙國民黨？」他答覆「一直想把國民黨的外來政權轉移給正港的台灣人，看不出來的人『傻啦』！」說得很對，佔絕對多數的國民黨死忠黨員都被他騙了，對這樣一個不講誠信的人效忠，最後被賣了還不知道，當然是「傻啦！」

幸好國民黨內不全部是傻瓜，所以才有新黨的出走，一時蔚為風氣，可惜的是絕大部分的同志仍迷夢難醒，以至國民黨被他搞得烏煙瘴氣，淪為在野黨，但政黨輪替乃民主政治之常態，問題是國民黨內成員是否能省悟？而將列寧獨裁屬性改成民主政黨的屬性？澈底貫徹黨內民主，重視基層黨員同志的聲音？才不會重蹈覆轍，因個人崇拜而誤黨誤國。

許多政治學者早於民國七十九年，李主席將國民黨主張的委任直選總統改為公民直選，便看出了他的台獨傾向，但他一再否認，並一再向國人保證，如今以在野之身，沒有任何顧忌了，便赤裸裸的大放「台獨」厥詞，其台獨的意念較民進黨更強烈。

作者於民國八十四年七月至八十七年底，先後於小眾媒體「快樂桃園電台」、「正義心聲聯播網」主持政論性節目，以辯證法理論分析兩岸政情，立場超然客觀，廣獲聽眾支持及喜愛，最初時有不同政治理念的聽眾Call in 進來批判漫罵，個人均持理性的態度與之探討，到後來大家都成為空中好朋友，因而在我節目的聽眾群中，各個黨派的朋友都有，語氣亦相當平和。

可見選民的激情及無理性的現象是可以透過教育改善的，受到許多朋友、教授，尤其是政大李緒武老師的鼓勵，順利將廣播稿整理付梓，在此謹致衷心感謝，掛一漏萬之處，尚祈指正。

 

三天前，沙烏地阿拉伯宣布驅逐加拿大的駐沙國大使，並召回它的駐加拿大大使。沙烏地阿拉伯和加拿大都是世界上相當重要的大國，發生了嚴重的政治和外交衝突事件，台灣媒體卻幾乎都沒有報導，台灣人真是自絕於世界，活在世外的「桃花源」裡！

沙、加衝突的導火線是，加拿大外交部長公開發文支持遭沙國政府以「叛國」罪名逮捕的女權運動者薩瑪爾·巴達威，並呼籲要求沙國政府盡快放人。沙國政府的回應是，批評加拿大政府侵犯沙國的內政主權，並稱所謂的「人權運動者」都是受法院合理定罪的「罪犯」。沙國不僅下令驅逐加拿大大使及召回沙國大使，還停飛國內至多倫多的班機，凍結與加拿大的貿易，並宣布要把沙國在加拿大的留學生轉學其他國家。

人權與國家主權的衝突屢見不鮮，大概很難說誰對誰錯。沙國信仰伊斯蘭教，自古即無男女平等或女權的觀念，與現在的世界潮流不合。從人權角度，加拿大支持女權運動者，符合所謂的普世價值；然而從民主和民族國家的角度，沙國多數民意贊成實行已千年以上的伊斯蘭教律法，民主該遵從多數民意，而民族國家的主權也該被尊重，因此加拿大的公開言論既侵犯沙國的主權，又未尊重沙國的民意或民主，並不站在有理的一邊。

西方國家常指責其他國家的人權和自由民主等，一向都屬於強勢的一方，而被指責的國家即使心有不甘，一般最多是口頭或書面反擊而已，這次沙國竟然有許多反擊和報復的大動作，實屬罕見。部份原因在於加拿大雖然是一個重要的西方國家，當然比不上美、英、法、德等列強的聲勢；而更重要的原因在於沙國產出大量石油，又是伊斯蘭教國家裡最擁抱美國者，是美國在中東最重要的盟國。雖然沙國的伊斯蘭作風經常違背西方的人權和自由民主概念，美國為了國家利益極少指責沙國，而英、法、德等列強自然會看美國臉色跟進。認清這些背景，這次加拿大對沙國疾言厲色，就是一時忘了「打狗要看主人」，因此被狗反咬了。

沙國與加拿大的衝突未來會如何？筆者相信美國一定會在檯面下當和事佬。大家都是自己人，何必鬧得臉紅脖子粗，彼此都受損？女權、人權都只是理想，是比不上國家利益的。因此沙國與加拿大的衝突未來應該會大事化小、小事化無，在美國的斡旋之下，双方不難找出彼此都體面的下台階，就船過水無痕了。

雖然沙烏地阿拉伯與加拿大的衝突不直接影響台灣，台灣人還是應該觀察及了解事件的發展，至少能認清女權和人權在國際上到底扮演什麼樣的角色。人權，包含女權，是很崇高，但是不能不加思索地跟著西方國家高聲唱合，要看清背後的國家利益目的。

金門自泉州引水儀式5日登場，金門縣長陳福海說，通水只是一個起步，接下來要通電、通橋，開啟兩岸「新三通」的時代；構想中的通橋，是搭建一條連接金門與福建省大嶝島之間的金嶝和平大橋。筆者建議，快速規畫興建金廈大橋為上下兩層、鐵公路並用的跨海大橋更有意義。

過去每到了選舉季節，為了騙取選票，許多政客就開出空頭支票，誇言興建大、小金門間的跨海大橋；選完一切又回到原點，船過水無痕（金門人戲稱為「金門浮橋」，選舉時浮現，選後又下沉）。馬英九上台之後，為了履行承諾，已開工興建連接大小金門的跨海大橋。

由於經費龐大，再加上經濟效益實在不高，因此曾多次引起在野黨極力的杯葛與反對。吾人建議，與其興建大小金門的跨海大橋，不如興建上下兩層、鐵公路並用的金廈大橋，把鷹厦鐵路(北起江西鷹潭，南至福建廈門，在鷹潭與滬昆鐵路交匯)延伸到大小金門，讓金門成為歐亞鐵路的起訖點。

筆者曾經親自到金門和廈門實地考察，發現兩地近在咫尺，若能連成一線，將產生互補作用，廈門屬國際商港，工商繁榮；金門則屬國家公園，綠意盎然，零污染，極適合住居，十分適合作為台灣和廈門共同的後花園與度假勝地。如果實現，鷹廈鐵路能延伸至大小金門，將為兩岸再造第二個港、澳，創造另一歐亞交通大動脈。利用鷹廈鐵路，台灣和大小金門遊客，將可直通大陸和歐亞各大城市，漫遊亞歐各國。相信比起興建三條連接台閩間的跨海大橋或海底隧道，顯然要務實許多。

先就技術層面而言，應該不是太大問題，金廈之間的距離，大約等同澎湖跨海大橋或長江大橋的距離， 要建就應建兩層大橋，上層通行汽車，下層讓火車通過，類似長江大橋，如此一來，其政治意義和經濟價值，將呈倍數成長，兩岸先別奢言大統一，先做好金廈小統一！

民進黨執政以來，其金馬政策就是「要成就台灣獨立，先要放棄金馬」對於這兩個原屬中國福建省的轄地，極力想要放棄，歸還中國，然而卻始終剪不斷理還亂，甩都甩不掉，後來雖不再談金馬撤軍論，卻有撤軍的事實和行動，如今金門駐軍大大縮減，似有告訴中國，要拿金馬，隨時可拿回去（歡迎來拿，請便！）。

至於中國方面，則一直執行毛澤東政策，亦即用臍帶鎖住台灣，或是用兩根鋼釘（金門、馬祖），把台灣牢牢釘住，使台灣無法名副其實的獨立於中國之外。

目前金廈、兩馬（馬祖、馬尾）之間，不再嗅到煙硝味，每天還有小三通聯繫兩岸，金馬人也樂得「政治靠台灣，經濟靠大陸」，左右逢源、兩邊通吃。然而金馬兩地，有時卻像孤臣孽子、邊疆地帶，爹不疼、娘不愛，一直未有大型公共工程建設。

要兩岸政府共同出資興建金廈跨海大橋（或海底隧道），的確困難度很高，恐怕不是短期內所能實現的理想，但一旦建成，金門的地位將水漲船高，直追港澳，成為連結兩岸最近的灘頭堡，其重要性絕不在戰略價值之下。大陸政府也不要天天吃台灣豆腐，誇言要興建兩岸海底隧道，不如先規畫金厦跨海大橋，讓歷史上的金廈，早日恢復一體。

蔡、賴政府一定要把眼光放大，好好規畫金門的未來，努力建設金門，再造金門的第二春，把過去充滿煙硝味的金門，建設成為另一個經濟活絡的香港！

寄語金門人士：金門人要把志趣放遠放大，不要只滿足於爭取一個金門大橋，而是要逼迫兩岸政府，共同出資，早日把鷹廈鐵路延伸到金門來！讓金門成為歐亞直達鐵路的起迄點。要明白：要吵就吵大一點！ 才能集三千寵愛在一身，左右逢源、兩岸通吃！

 

 

蔡英文總統連任有難度。

理由一：蔡總統主政兩年多，兩岸關係緊張，內政乏善可陳，低薪問題無解，軍公教年金改革傷了很多人，卻沒讓任何人實質獲益，民調支持度當然走低，而民進黨在十一月的地方選舉必然敗選。

理由二：現蔡總統的聲望明顯低於柯文哲、朱立倫、馬英九、賴清德等，是2020年的總統可能參選人裡民調最低的。

理由三：無論柯文哲是否成功連任台北市長，他都極可能直取2020年的總統大位，形成白、綠、藍三足鼎立的競爭。這對民進黨甚為不利。

理由四：民進黨不是一個順服的政黨，當黨內菁英和支持者發現蔡總統的聲望低於其他的可能參選人，他們很可能極力推舉聲望較高的賴清德取代蔡，以增加勝選的機會。若賴清德被推舉出來與蔡競爭，即使蔡能爭取到黨內提名，也將頗傷元氣。

理由五：民進黨裡一向派系林立，蔡總統的派系形成得晚，而且並不強大。蔡的崛起是碰巧掌握了陳水扁失政下台而民進黨潰不成軍的時機，她在黨內並無堅強的實力。

理由六：民進黨與柯文哲合作的破局，顯示出蔡總統與民進黨菁英的矛盾。若柯、綠合作，如柯媽媽所說，柯欠了民進黨人情，使他幾乎不可能2020年參選，柯甚至很可能支持蔡總統連任，因此對蔡總統將是大利多。

然而對於民進黨菁英是另一回事，柯、綠合作勢必把柯越養越大，柯不參選2020，等到2024年參選總統，民進黨菁英將誰也贏不了柯，因此民進黨菁英寧願早點與柯切割決戰，以免養虎為患。蔡總統拗不過黨內菁英不挺柯的要求，顯示了蔡總統在黨內力量的有限。

蔡總統面臨島內和對岸的內外夾攻，又面臨黨內和黨外的內外夾攻，因此她要連任必須克服許多問題。當然，蔡總統若在那項最影響現狀的政策上有大幅改變，或可能有點機會，但這還是會面臨得失兩難之局，所以還是難被看好。

 

美國，你最近怎麼啦？中興是你的大客戶，他曾讓你賺得盤滿缽滿，你怎麼可以突然中斷供貨讓人家「休克」？以後誰還敢與你做買賣。不要忘記，你僅僅是世界第二大商品出口國，主動挑起與世界第一大商品出口國的貿易戰，有好結果嗎？

你不是標榜自由民主嗎？怎麼連最起碼的貿易自由都做不到，如何再可以領導自由世界一百年？中興僅僅是民間的手機生產商，又不生產核彈什麼的，能威脅你什麼？

美國人為什麼這樣做？

表面的藉口是中興把裝有美國產晶片的手機出口到伊朗，違反美國人什麼規定等等。手機而已，有那麼嚴重嗎？2016年歐洲的空中客車公司把最先進的客機賣給伊朗，難道飛機上就沒有一塊美國產的晶片？

大陸有學者認為，美國選擇對中興下手其實是想削弱中國在5G通訊方面的領先地位，好讓美國的公司後來居上。中興公司在全球通信設備中佔據10%的市場份額，在中國更高達30%。更重要的是它在5G方面取得重大突破，很有可能成為全球通訊產業的龍頭。美國人此時出手，扼住它的喉頭。

筆者認為，美國人的盤算不僅僅如此，應該有更深的憂慮。再過幾個月，即2018年底，中國的北斗導航衛星全部就位，開始向全球任何一個用戶提供高精度的導航服務，要是中國人把裝有北斗導航晶片的手機也大賣全世界，美國人的GPS連翻盤的機會都沒有。
筆者聽說，大陸打算用兩年時間發射108顆低軌道衛星，讓每部手機直接與衛星連接，連地面站都省了，那才是真正的5G，流量大，不受干擾，隨時隨地可用。到那時，什麼蘋果、黑梅等全部被邊緣化，美國人能不焦急嗎？

要知道，大陸在航太方面的晶片全是中國造，沒有一塊是美國及其二傳手設計或產生的。大陸另一家通訊設備生產商華為也基本上與美國或其二傳手絕緣。換言之，中國要組網可以很快，而且不受美國人控制。美國人要使壞，只好向裝有他們晶片的手機下手。

感謝你，及時提醒了我們

從商業的角度看，美國人此時對中興下手，選點很準，點中了中興的穴道。等中興自行解穴時，幾年過去了。

從戰略的層面看，我們非常感謝今天的美國人，是你及時提醒了我們，讓我們下定決心儘快補上這塊戰略不足。

經此一劫後，大陸學術界產業界很快會形成這樣的一個共識：撇開老美，堅定不移地發展自己的晶片產業，堅定不移地推行自己的軟體系統及標準。對此，我們不能有絲毫的猶豫，也不會再做任何讓步。

花重金拓展自己的晶片產業

自2013年起，大陸每年進口超過2000億美元的晶片，2017年更高達2700億美元。如此龐大的市場，自己不把它吃掉才是最大的笨蛋。把它吃掉了，美國及其二傳手們就少了2700億美元的出口，而且利益與形象一起收縮。

事實上，大陸的晶片產業並非沒基礎，2003年時大陸的晶片業與美國的差距只有5年。之後受一些人的忽悠，暫緩而已，現在重新追趕也不遲。大陸的高鐵，其核心晶片全部中國造，水準高於美國。大陸軍工產品所有晶片也是中國造，可靠性先進性一點不差。今天欠缺的是市場化、平民化。要做到後面的兩化，必須下重手，拓展自己的晶片產業，同時堅定維護自己的晶片企業，決不能做第二個烏克蘭。

回想前幾年大陸晶片的龍頭老大—中芯國際被突然搞掉，自斷手臂，令人心寒。這次學術浪潮必然對此追究，刨根問源，臺灣的一些始作俑者恐怕難辭其咎。

重新重視原創科技

在毛澤東時代，我們極為重視科技的基礎建設，只可惜那時大陸的條件十分艱苦。在忽悠年代，老二老三很容易被人忽悠，就像看好萊塢大片一樣讓你永遠沉迷於市場，而忽視它的源動力。

關於當前大陸晶片產業的困境，大陸紫光集團董事長趙偉國大膽說出三大原因：資本不足、人才斷層和機制缺乏。資本不足，是國家投入的巨額資本沒有投向民間企業，而是流入了國企、科研院所等國有機構。這些機構拿到資金，但懶惰、繁雜、壟斷、缺少市場的驅動，轉化的速度和力度被美國的科技公司拋在後面。人才斷層是指大陸電腦人才培養存在“頭重腳輕”的現象，即大多數人才集中在技術應用上，僅極少數人潛心鑽研演算法等原創工作，久而久之形成了斷層。在大量廉價國外晶片衝擊下，沒有相應機制平衡把定，使得對外依賴不斷固化。

儘快削除機制內一些頑疾

大陸國有製造業高管們流行一段子：碰到某項新技術，首先問「國外有沒有」，「國外沒有，那肯定是騙人的」。此等思維模式，源於「實驗是檢驗真理的唯一標準」教條。實踐是檢驗真理的標準之一，但不是唯一的。什麼都要經過檢驗，還有什麼原創？中國人的創新精神被這一緊箍咒壓制了幾十年，致使什麼科技創新都必須納入計畫，申請國家資金，走層層的專家評估審查鑒定程式。

原創者必有別人想不到的東西，必有遭層層專家或利益集團反對的東西。讓這些未經「實驗是檢驗真理的唯一標準」檢驗過的東西納入計畫、走完法定的程式，黃花菜都涼了。因此我們不難理解，為什麼中興會儘量利用別人成熟的東西。在今天中興的產品裡面，接近一半的晶片是美國製造。

國有企業（軍工企業除外）大都依賴壟斷為生，他們的投入能百分之百地轉化為市場收益，沒有風險。他們對科技的投入過半是上級考核要求，並非市場驅動。民營企業則不同，他們沒有壟斷，沒有國家資金的支持，他們對原創科技的投入，風險極大。不僅如此，每次試驗，其成本包括科研人員的勞動都被提前強徵16%（之前是17%）的增值稅。如果研發失敗了N次，你的總成本還要乘以失敗的次數，而美國的製造業企業則完全沒有這一負擔。這是一個極不平等的環境。因此我們不難理解，為什麼大陸的民間企業儘量不去搞原創，因為原創的風險巨大。山寨最好，最穩妥，但這不是我們追求的。再過十年二十年，當我們成為世界第一大經濟體時，我們還能山寨誰？

2018年4月17日，美國人對中興下手。4月21日，習主席發出號召：「推動資訊領域核心技術突破」。幾年後，大陸的晶片產業必將迎來質變，中美在晶片上的較量將有一個結果。

 

 

今年5月18日是雲林草嶺潭崩塌67週年紀念（1951–2018），想起那一次不幸造成74名國軍官兵因公殉職，有的葬身潭底，有的屍骨無存，有的屍首四裂，那更是人間一大悲劇！筆者曾在上海田子坊遇到一位家住徐州的保全人員，提起當年一起被拉夫到台灣的伯伯、叔叔、爺爺大都陸續返鄉探親，唯獨他爺爺始終音訊全無，家人忍不住悲情要問「爺爺為什麼還不回來？！」令人擔心他爺爺會不會是其中一位？

位於南投、雲林、嘉義交界的草嶺潭，因為一次地震形成堰塞湖，當局擬在潭底修築堅固工事，並搭建簡陋工寮，詎料連日的豪大雨，導致於1951年/民國40年5月18日清晨崩塌潰決，１億５千立方公尺之蓄水一時之間喧洩而下，正駐紮潭下的陸軍第七十五軍步兵第十六師工兵營74名清一色外省籍官兵弟兄，一夜之間霎時全數淪為波臣，全營官兵包括連長李柏春等共74人不幸罹難，命喪異鄉（全營僅56人倖免生還），至今仍令人無限悲痛。據當地居民回憶，災後沿著清水溪、濁水溪，水流屍遍佈沿兩岸，而多已面目全非、四肢不全矣。

遭此災變，各界為感懷他們為地方建設及維護民眾生命財產而壯烈犧牲，乃擇嘉義縣梅山鎮梅山公園現址，立碑鐫石，建衣冠塚，以為表彰永誌。1998年/民國87年秋，陸軍總司令湯曜明上將鑑於紀念碑鐫石日久斑剝陳舊，園景荒蕪，特撥款飭駐軍二五七師重修，恢復原貌外，另增列殉難官兵之英名，於鐫石右側，重整花草景觀，使其成為莊嚴肅穆，景色怡然，寓瞻仰追思於休閒遊賞園景，以告慰英靈，永誌不朽。

葬身草嶺潭底的７４名官兵（據筆者探查，清一色全都來自中國大陸浙江、廣東、湖南等省的外省囝，當時政府尚未徵調本省青年入伍當充員兵），他們是：

李柏春上尉、童清心上尉、金霞山中尉、楊萬雲少尉、向舟田少尉、

蕭芝槐准尉、陸  飛准尉、劉宗益准尉、陳定立上士、蔡喜保上士、

吳福根上士、嚴志剛上士、王英俊上士、劉少泉上士、耿心田上士、

段瑞林上士、潘金松上士、張明詩中士、王大成中士、胡登金中士、

黃良得中士、陳根鴻中士、陶  明中士、劉光輝中士、郭長根中士、

張杏松中士、唐成全下士、周炳安下士、沈學明下士、江上喜下士、

陸恆興下士、張冬夢下士、林  忠下士、劉瑞珍上兵、周  宓上兵、

李章全上兵、蔣阿春上兵、陳善慶上兵、黃益民上兵 、戴連珍上兵、

陳  玉上兵、史久和上兵、向德林上兵、盧秀祺上士、彭忠良上士、

李茂生上士、姚炳昌上士、林國珍上士、何清海上士、黃喜生上士、

曾自德中士、張泉發中士、周祖璠中士、方國成中士、戴國英中士、

李金祥中士、張海清下士、沈普生下士、周元福下士、謝瑞盛下士、

呂世榮上兵、朱寶林上兵、李信芳上兵、劉廷功上兵、林阿來一兵、

陳芳信一兵、章阿岳上兵、夏連兆上兵、陳阿富上兵、劉阿日上兵、

龔如根上兵、劉世民上兵、周治平上兵、周裕堂上兵

（抄錄自嘉義梅山公園《草嶺兵工殉難紀念碑英魂名錄》）

由於彼時兩岸關係緊張，音訊隔絕，以致67年來英烈們在大陸的親屬，大都不知自家子弟已命喪黃泉，死於非命，埋骨他鄉甚或屍骨不存，至今思之仍令人不勝悲痛，不能自已。至盼國防部能公佈74名英烈的軍籍籍貫，透過海基、海協兩會管道，安排大陸親屬前來追悼並招魂，以慰死者在天之靈，可能比入祀忠烈祠更有實質意義。

又悉當年開發橫貫公路 ，不幸因公殉難的退除役官兵，亦絕大多數隸屬大陸人士（太魯閣長春祠即祭祀這些英靈），還有當年八二三炮戰時不幸犧牲的國軍弟兄，外省子弟所佔比例甚高，他們多是來台的外省人士（金門太武山軍人公墓墓碑上的籍貫欄可以佐證），這許許多多的外省同胞，將畢生青春年華、寶貴生命，奉獻給寶島台灣，希望今後有情有義的本省人士（筆者為土生土長的本省子弟），不要再糟蹋僅有的人性尊嚴。吾人每年追悼二二八事件不幸遇難志士，秋祭以外省人佔多數的白色恐怖殉難人士，誠不應再撥弄省籍意識，更不應遺忘這一大群曾為台灣付出寶貴鮮血、離鄉背井的外省同胞！

台北市議員梁文傑曾在聯合報、蘋果日報接連為文， 質疑領兩萬元以下退休金的軍公教還是弱勢嗎？在此我要提醒梁議員，這些每月領兩萬元以下的大多是垂垂老矣、行將就木的退伍外省老兵，他們大多鰥寡孤獨、侷促榮民之家，過著風燭殘年，極盡卑微，維持尚存的一息口氣，請不要再撥弄他們。想當年他們個個年輕力壯、英挺瀟灑，為保衛台澎金馬避免淪入共產黨之手 ，他們付出了寶貴青春，犧牲了終身大事，如今年老孤獨鰥寡，靠著點滴尿袋維生，僅有的人性尊嚴， 還要被踐踏，被嘲弄，真是情何以堪？

補註：2015年3月，時值草嶺潭崩蹋64週年前2個月，我特地修函給多年好友雲林縣政府縣長蘇治芬，希望蘇縣長能在事故發生地－該縣古坑鄉草嶺村舉行草嶺潭罹難74名官兵追思會，還透過好友蘇縣長乃兄治灝說項，竟接獲官式十足的覆函，此事遂不了了之。

十一月的選舉還沒正式登記，不過幾可確定又是參選爆炸。參選人越多，則選舉花費越多，而參選人越難回收選舉投入的花費。選舉一般需要花多少錢？若無法回收，眾多候選人幹嘛要參選？

政治人物的選舉花費很少充分公開，而即使公開也多有隱藏，主要因為政治人物和金主多不希望揭露彼此的關係，而台灣法律也未嚴格要求。公開的選舉花費雖然多半少於真正的選舉花費，已經足以讓我們了解選舉花費的巨大。以柯文哲2014年競選台北市長為例，他公佈的全部選舉支出是1億4千萬。以這個數字推估一般競選立委的花費要幾千萬，而競選縣市議員要花費上千萬。

選舉的立即回收是政府提供的得票補助款，若候選人的得票超過規定的門檻，每一得票可以獲得30元的補助。仍以柯文哲2014年競選台北市長為例，他得票約85萬，因此獲得約2550萬的補助。得票補助款之外，選舉獲勝者得以擔任公職，可以獲得擔任公職的薪資，也是一種回收(以機會成本角度看，這不該算做選舉的回收，因為候選人若不參選，擔任其他工作也能獲得薪資)。仍以柯為例，他擔任台北市長的年薪約230萬，四年市長的薪資共約920萬。柯的總回收共約3470萬，遠不及他公佈的選舉支出1億4千萬。以上是對當選者的估算，落選者的回收當然更遠低於其選舉的投入。

選舉的回收一般遠低於選舉的投入，所幸(或不幸)選舉的投入不僅是候選人個人財產的投入，也包括候選人所獲得的小額捐款和較大額的政治獻金。一般只有像柯文哲這樣的「網紅」才能募到大量小額捐款，多數政治人物要靠政治獻金，然而政治人物收了政治獻金，等於欠了「政治債」，未來是要還的，政治人物以其政治權力，怎麼還政治債是合法？怎麼還政治債是不合法？是民主政治很模糊吊詭的地方，也是政治人物常爆發貪瀆案件的根源。

選舉花錢難回收，還要背政治債，人幹嘛要參選？蔣月惠參選是希望獲得選舉補助款支撐她「羅騰園」照顧身障兒的開銷，這無疑是極少有的特例。一般政治人物參選說好聽是為了服務國家社會，不過各行各業都是服務國家社會，投身政治也沒更重要或更崇高吧。比較總統與張忠謀、郭台銘，張和郭讓幾萬員工過好日子，又繳很多稅(公司營業稅和個人所得稅)給國家，其實質貢獻看來高於同時期的總統吧！

投身政治沒有特別重要或崇高，卻需要花錢選舉，既難回收又背政治債。為何還參選爆炸？選舉大概就像賭博，勝選時萬人擁戴的感覺比得上賭徒大贏時的得意自滿。雖然選舉和賭博一樣，都是輸的人遠比贏的人多，很多人仍願意賭那少數的贏的機會，因此參選爆炸就像不少人愛賭成痴吧！真是不健康。哪天台灣很少人願意參選，而選舉花費大減，才是民主政治的正途，不知道是否會有那一天？

曾幾何時，台灣「主流民意」成為蔡政府官員拒中反統的擋箭牌。
前幾天我與北京一位師友傾談間獲得一個啟發，就是要懂得區別「民心」與「民意」。民意往往是短暫的，受一時的事件、政策影響，變化起伏很大，即所謂「民意如流水」吧！但民心則不同，它是長遠形成的信賴與依靠。比如說共產黨曾經犯過許多錯誤，一時失去民意支持，遭到民意的反擊，但廣大深厚的民心並沒有完全失去，因此多數人民還信任它，給它機會去改正。

於是，這幾天我都在思考一個問題，國民黨與民進黨同樣無能、同樣施政錯誤，反而國民黨在蔣經國時代還有較好的經濟成就，但為什麼國民黨的民心日漸流失趨下，而民進黨雖受累於陳水扁貪腐集團，民意大幅下滑，但仍能保有它的基本民心且隔三叉五的向外擴大？

事實上，民進黨的經濟政策一塌糊塗，但詭異的卻是國民黨有較好的經濟成效，加上大陸的大幅讓利都未能爭取到較多的台灣民心，反而每當台灣經濟稍微好轉，市面較為活絡的時候，比較多數的台灣人民又開始寄望於民進黨了。那麼我們必須嚴肅的問，台灣人民內心深處的渴望是什麼？民進黨到底為什麼得到較長期的民心？為什麼台灣會出現「肚子扁扁，還是要挺阿扁」的現象？為什麼許多台灣鄉親都把民進黨視為自己的兒子？自己的黨？我認為回溯歷史根源，較能清楚碰觸到台灣人內心深層的兩大渴望：
1. 台灣人在百年歲月中承受了不義的對待，因此非常期待「人間有正義」。
2. 台灣人長期遭到二等國民的歧視壓制，渴望「出頭天」、「當家做主」，期待力爭上游成為文明世界的一員。

於是，在台灣人民艱苦突破蔣家威權統治的慘澹歲月中，民進黨獲得了民心的投射與信賴。雖然，民進黨的現實政績有千百個不是，但是，它仍然輕易的以轉型正義、建立公民社會等進步性的論述、議題與夢想，騙取到台灣較多數的民心認同。

中國共產黨原本是最能代表並完成台灣人民內心願望的政黨，它與台灣人民有過相同的命運，同受國民黨無情的壓迫。可惜的是改革開放後，一度重經濟、輕人文，腐敗橫生，給台灣新生世代打下為富不仁的不文明印象。尤其是為了統戰國民黨，放棄了自己的人民史觀，掌握不到台灣人民內心的渴望，錯把國民黨當成依靠對象，這麼一來在台灣青年眼中，淪落為跟國民黨一樣沒有進步性的「經濟動物」。更慘的是，在不斷分享利益給國民黨的同時，還遭到國民黨反共、妖魔化的長期污衊宣傳，在台灣形象盡毀，至今仍難以板回。

如何與民進黨爭取台灣民心，是今天應該痛定思痛好好思考的命題。過往多年訴諸經濟上的招安，以及「文化鄉愁式」的呼喚應該退居次要地位。
能感動人心，才能爭取到民心。