總統大選結束幾天，台灣社會仍未平靜。最多聽到的是家庭失和、夫妻反目、朋友絕交、父母子女鬧翻等；韓國瑜的支持者還憤憤不平地在網路上質疑綠營作票，要重新驗票(民進黨的政黨得票遠少於蔡總統的得票，是不大合理，但不能視為作票的證據)；最令人痛心的是「小燈泡媽」竟被網友恐嚇「牠還有兩個(孩子)可以被砍」，而恐嚇者看來是一普通中年婦人，很可能也是一個母親；網路上其他較不嚴重的仇恨言論是多得沒人想管，也沒人管得了。一次總統大選嚴重撕裂台灣社會，非這樣不可嗎？有辦法改善嗎？

台灣的選後徵候群一點都不令人意外。大選幾個月，藍綠双方不擇手段，殺得見肉見骨、痛徹心扉，累積多日的怒火和恨意當然不會立刻平息。尤其綠營掌握國家機器，無端追查韓妻家族的古早資料，又以國家資源豢養網軍，對韓國瑜無底線的人身攻擊、造謠抹黑。韓不是沒有缺點，但是這樣不公平的競爭當然讓韓的支持者輸得不服氣而痛恨不已，於是在敗選後，難免造成家庭失和、朋友絕交，而韓粉在網路上發出仇恨恐嚇言論，也不管對錯地質疑綠營作票，台灣社會的撕裂因此無法避免。其實選舉撕裂社會不僅在台灣，台灣已經算好的；在一些發展中國家，選舉經常出現舞弊以及不同族群、支持者間的流血衝突。

選舉撕裂社會當然是因為選舉活動太激烈、太多造謠抹黑、太不講道德，為什麼會這樣？因為選舉是零和競爭，贏者全拿，而輸者幾乎成為一無所有。以總統大選為例，總統能任命文武百官、國營企業高層等，直接、間接任命的職位達數千人，選贏這些人繼續領高薪，選輸這些人全都沒了工作，更別提這些職位所擁有的權力和龐大資源。立委選舉不像總統大選影響大，然而選輸者，包括其幕僚助理，一樣沒了工作，而多半還欠了千萬選舉債，選贏、選輸的差距也是天壤之別。選贏、選輸的差距如此之大，誰會管什麼道德、良心？選舉當然要不擇手段求勝，人類天生就是生存擺第一，活得可以之後才會講道德、良心。

選舉讓政治成為非常殘酷的行業，其他行業很少像政黨政治這樣每四年清掃一次，即使你/妳沒犯大錯，仍可能被掃地出門，成為一無所有。零和競爭的選舉讓政治人物及其支持者非贏不可，於是不管什麼道德、良心，什麼造謠抹黑、假扮對方支持者之類的下三濫手段都能使出來，手段如此卑下，當然撕裂社會，而政治人物越來越無品無德。前面有非贏不可的強烈動機，後面自然有下三濫的選舉手段，結果當然是撕裂的社會和無品無德的政治人物，甚至侵蝕社會的善良風氣。瞭解這樣的因果關係，選舉撕裂社會看來是無解的。台灣人既喜歡選舉民主，就欣然接受其結果吧！

看看最近媒體的兩個例子。

台灣媒體大肆炒作報導這件發生在大陸武漢，59病例，無人死亡的肺炎流感，轟轟烈烈，製造中國是疫情的發源地，是疾病災難的國家。(編者按：收到此文後，武漢疫情更新，出現1死亡病例。)

【中國武漢發現不明原因病毒性肺炎診斷患者59例，其中重症患者7例，中國衛生部門正試圖查明病原，同時這已引發香港和新加坡發布健康警報。

根據武漢市衛生健康委員會網站週日晚發布的通報，目前所有患者均在武漢市醫療機構接受隔離治療，無死亡病例。這些患者有發熱、呼吸困難等症狀。武漢是一個人口為1,900萬的城市。

因為中國政府通常隱匿病情，上述肺炎病例的大幅增加在中國引發了擔憂。近幾十年來，中國曾爆發過嚴重非典型肺炎(SARS)疫情和兩種禽流感疫情，這些疫情都起始在中國。】

台灣媒體卻對發生在美國30個州，640萬病例，死亡 2,900人的肺炎流感，黯然無聲，幾乎沒有報導，粉飾美國爸爸是健康進步的國家。

【在聖誕、元旦到來之際，流感在美國爆發，聯邦疾病防治中心(CDC)公佈的報告指出，疫情已蔓延30個州，包括加州、紐約州和華盛頓州等，甚至蔓延到美國屬地波多黎各。迄今全美至少有640萬人感染，5萬多人住院，已造成近2,900人死亡，各州的感染病例仍在持續增加中。】

【Influenza activity is high nationally with outpatient visits that have been seen at the peak of recent seasons. CDC estimates that so far this season there have been at least 6.4 million flu illnesses, 55,000 hospitalizations and 2,900 deaths from flu. Flu vaccination is always the best way to prevent flu, and  antiviral medications are susceptible to the four FDA-approved influenza antiviral medications recommended for use in the U.S. this season.】

總統大選攤牌，蔡英文大勝韓國瑜成功連任。韓粉的熱烈動員造勢製造了一些高潮，但改變不了總統從未連任失敗的慣例。總統手握龐大資源，又能任命文武百官、國營企業高階等(直接、間接任命的職位達數千人)，這些都保證執政黨既有資源打選戰，又必極為團結(上述職位都須與總統同進退)，因此總統連任本就有極大優勢。不過蔡總統大贏264萬票，顯然不僅靠連任優勢，這次大選確定了台灣政治板塊的改變。

台灣長期「泛藍」大於「泛綠」，直到2016年上次總統和立委選舉，蔡英文總統選舉大勝及民進黨立院大幅過半為止。上次總統大選藍營大敗，很多人歸咎於藍營不團結，包括「馬王政爭」、「換柱」等，及洪仲丘事件、太陽花學運。這些短期事件皆已遠去，而藍營今年再大敗。藍營仍不團結，包括郭台銘初選失敗就出走，還一再酸韓國瑜及國民黨；而王金平一直若即若離，不明顯歸隊。然而藍營不團結顯然不足以解釋藍營的大輸264萬票，藍營的大敗就是因為政治板塊改變，現在是泛綠明顯大於泛藍了。這也可以從政黨票看出來，民進黨得票33.97%，國民黨33.35%，相當接近；但時代力量7.75%，基進黨3.15%，都屬於泛綠陣營，差距就拉大了。(民衆黨和親民黨歸於不藍不綠)

政治板塊改變的因素很多：中學課綱讓年輕人疏遠中國大陸；大陸越來越富強，讓台灣人感受到統一的壓力；中、美的貿易戰及對抗讓台灣人選邊，傾向選擇親美和反中；香港反送中運動激起台灣人的反中情緒。這些因素多半都會長期存在，因此政治板塊的改變也將是長期的，不可能短期改回來。

泛綠明顯大於泛藍，民進黨一黨獨大，因此除非分裂，民進黨應當能長期全面執政；而睽諸歷史，民進黨從未實質分裂(民進黨人若出走，政治前途即結束)，因此民進黨極有可能長期全面執政。

民進黨已全面執政將近四年，造成兩岸關係惡化，經濟成長停滯(少數領域如半導體有成長，但多數其他領域都不振)及社會分裂對立。蔡政府治國無方，卻很善於到處攬權擴權，包括掌握大部份的大法官、監察委員、檢察部門、中選會等，制定轉型正義條例、黨產法、國安五安、反滲透法等以壓制反對黨，並壟斷大部份的傳統和網路媒體。蔡政府有這麼多侵害民主和法治的作為，都被這次大選的大勝合法化合理化了。民進黨繼續全面執政，勢必繼續這樣幹，而走向假民主真獨裁。民主是自作自受，台灣人只能繼續過苦日子了。

最後順便一提，台灣的區域立委選制非常偏頗。若在每一立委選區，A黨都獲得51%選票，而B黨獲得49%選票，A黨將囊括所有立委席位，而B黨獲得0席位！這雖然是極端的例子，顯示總得票只要稍領先所有其他黨，就可能贏得大部份區域立委席位(民進黨贏得48席區域立委，國民黨僅25席，得票差距絕沒這麼大)。這很容易導致大黨的立委席位大幅高於它的得票比率，既不公平，也不符制衡原則，也容易導致大黨在立院獨裁。當年更改立委選制，大概缺少專家參與，遺害深重啊！

長江流域曾是世界上水生生物最為豐富的河流之一，但長江流域長期受攔河築壩、水域污染、過度捕撈等活動影響，令水生生態環境日益惡化，使水生生物資源衰退嚴重，長江特有的水生物種白鱀豚甚至已滅絕。

長江的天然漁獲量，從1954年的42.7萬噸，下降到如今不足10萬噸，僅占全中國淡水水產的0.15%，生物完整性指數更到了最差的「無魚」等級。逼使長江的漁民漁網的網眼隨之越來越小、越來越密，陷入「資源越捕越少，生態越捕越糟，漁民越捕越窮」的惡性循環。

為解決問題，自2020年1月1日起，長江流域列入國家生態保護區，包括珍稀特有魚類國家級自然保護區等332個自然保護區，和水產種質資源保護區，幾乎含蓋整個長江及主要支流，全面禁止水生魚類捕撈10年。

長江流域禁止捕撈，共涉及10個省市漁民的合法船隻有11.3萬多艘、漁民人數近28萬人。對此，大陸方面安排了補助資金對各地的禁捕工作給予適當的支持，引導漁民上岸和轉職，開始以國家的力量拯救長江的魚類生態。

今年中國的人均國民所得進入一萬美元，沿海發達地區已經超過兩萬美元，中國富裕的經濟力量應該足以放棄捕撈奄奄一息的長江漁類，也足以輔助28萬長江流域的漁民另謀職業。中國大陸對全國的環境保護、長江流域的生態保護，值得尊敬。

美國以無人機在伊拉克首都巴格達突襲狙殺伊朗重要將領蘇雷曼尼。伊朗人群情激憤，已發射飛彈報復，並重啟核武器開發計畫，而美國則向伊朗附近增派海空軍，美伊之戰頗有一觸即發的態勢。

伊朗的軍事實力雖然遠比不上美國，但是是八千萬人口的什葉派穆斯林大國。自從美國發動伊拉克戰爭，消滅了遜尼派的海珊政權，伊拉克占多數的什葉派逐漸掌權，自然與伊朗交好，讓伊朗的勢力更強大(可見美國消滅海珊的愚蠢)。前兩天，伊拉克國會迅速通過決議，要求美國為主的外國軍隊從該國撤離。美國遙遠，若美、伊開戰，美國要戰勝伊朗也是成本高昂。

伊朗與俄羅斯、中國大陸交好，若美、伊開戰，俄羅斯和中國會如何反應？俄羅斯一向在中東有其地緣政治利益，它很可能像支持敘利亞一樣對伊朗提供大量軍經支援，以阻擋美國勢力入侵。中國不像俄羅斯有地緣政治利益(伊朗距離中國的核心地區遙遠)，伊朗不過是中國的石油來源之一，中國犯不著為了伊朗小利而開罪美國。另一方面，中國大陸是否可能趁美、伊開戰，而以武力奪取、統一台灣？當然有可能。大陸在國際上堅決主張「一個中國」政策，等於強調統一台灣是其國家核心利益，中國不會為了伊朗小利而開罪美國，卻可能趁美、伊開戰，而爭取其核心利益。

若美、伊開戰，而大陸趁機武統台灣，美國有可能兩線作戰，既以海空軍攻擊伊朗(就算不出動地面部隊)，又出兵防衛台灣嗎？不太可能。這兩天美國多個城市已有反戰示威，反對川普總統突襲攻擊伊朗，美國人怎會贊成還要同時與實力更強大的中國作戰？若不兩線作戰，美國要如何取捨？亦即伊朗與台灣，誰對美國比較重要？

中國曾與美國在韓戰正面作戰，在越戰時支持北越，但這些都是四十多年前及更早的往事，越戰後不久，中、美關係即大幅改善，而有共同對抗蘇聯的合作經歷，因此中、美雖有競爭並無深仇大恨。另一方面，美國早年支持不得人心的伊朗王室，造成王室被推翻後歷時444天的「伊朗人質危機」，此後美、伊關係就一直不曾改善。例如，美國在兩伊戰爭中，支持伊拉克對抗伊朗；伊朗客機曾被美國軍艦擊落，造成290名乘客和機組人員全部罹難；伊朗一向與以色列、沙烏地阿拉伯對抗，而美國總是支持以色列、沙烏地阿拉伯。美、伊即使不直接對戰，双方間的代理人戰爭從未停止，因此美、伊之間可說有多年的宿仇。換言之，美國若要在伊朗與中國之間取捨，顯然會選擇對抗伊朗而非中國(更別提中國的實力遠勝伊朗，絕不容易對付)。

美、伊開戰是大陸趁機武統的好機會。大陸是否會採取行動？取決於兩個因素：和平統一若仍有希望，就不實行武統；武統若改變世界形勢，不利於仍在發展中的大陸持續發展，則不實行武統。

美、伊開戰是大陸趁機武統的好機會，雖然大陸未必會採取行動，蔡總統絕對應該召集國安團隊研究其可能性及對策，她卻無任何行動。她，及其國安團隊，對台灣的國家安全懵懂無知，沒有危機意識，卻會以亡國感騙取選票，夫復何言？

再讀前廣西大學校長馬君武的諷刺詩，剛好看完連續劇「決戰江橋」，不禁撫卷嘆息。「趙四風流朱五狂，翩翩蝴蝶正當行，溫柔鄉是英雄冢，那管東師入瀋陽。告急軍書夜半來，開場弦管又相催，瀋陽已陷休回顧，更抱佳人舞幾回。」

雖然未必全符事實，但是對張學良這個紈袴子弟的個性及行為的描述，十分傳神。張學良在少年時代就隨意性侵強暴來奉天大帥府拜訪的女眷女孩，受害人懾於大帥威嚴，莫可奈何。平日生活吸煙吸毒，男女關係，生活荒唐無度，無人能管。

東北易幟歸順中央之後，與蔣介石互結金蘭，張學良夫婦與宋美齡也建立良好關係。因此官拜中華民國陸海空軍副總司令，蔣介石為總司令，兩人理論上統領中華民國三軍數百萬人的部隊。你說國家官職如此荒唐任用，能夠讓中華民國的三軍將領服氣嗎？在軟禁期間極難侍候，負責監督管理張學良的都是少將軍階的將領，有的自殺，有的憂鬱辭職，沒ㄧ個有好下場。

李登輝總統期間，他不願意理會中國人之間的恩怨，釋放了張學良，成為華人社會的大事。許多記者及歷史學者爭相訪問張學良，想進一步瞭解西安事變的始末。日本NHK拔得頭香，派出兩名資深電視記者，有備而來，海內外華人屏息觀現場轉播。記者首先問起西安事變當時的國際局勢、中日關係、事變動機…..深入的問題。只見張學良左一個年幼無知犯下大錯，右一個感謝蔣委員長不殺之恩，答非所問，讓日本記者哭笑不得。我們觀眾覺得這個人真是草包，浪費了長久期待的重大訪問，中國人在日本記者前面丢人現眼，後遂無訪問者。

後來張學良來到美國夏威夷居住，打麻將為樂，在台軟禁期間歸依了基督教，據說還讀聖經。其間1991年一度來到紐約，會見當年的一位女相好老太太，她就是建築師貝聿銘的繼母蔣士雲。歷史學家唐德剛當時計劃訪談張學良，寫一本「張學良口述歷史」，結果當然談不出什麼東西，寫不成書。

大陸方面，尤其是東北老鄉，還有人希望張學良回到東北老家，至少應該拜訪老家。大陸還有「國粉」認為國民黨軟禁張學良是「錯把英雄作楚囚」，歡迎英雄回到東北。事實上張學良那是什麼英雄？東北那還有人懷念918事變東北軍不發一槍一彈把國土拱手讓給日本的張學良？這件事張學良是聰明的，他根本不敢再回東北老家。2001年張學良最後病逝夏威夷。

連續劇「決戰江橋」演的是，918事變張學良的東北軍奉令不發一槍一彈把國土拱手讓給日本之後，遼寧、吉林馬上不扺抗的落入日本關東軍接管，但是當時黑龍江省主席馬占山不願受令不扺抗，決心保衛黑龍江省，扺抗到底。（當年是東三省，不是後來蔣介石為了安插省主席，發明的東九省）

值得注意的是馬占山中將（後升上將）當時麾下的四萬多東北軍，士氣裝備訓練補給都相當厲害，可能勝過關內蔣介石的北伐軍。可見 918事變時不是東北軍不能打，而是政府膽怯、將軍濃包，馬占山孤立無援，抗命作戰，日本關東軍一時還佔不到便宜，小戰不斷周旋數月。最後日本關東軍動員了飛機、重砲、坦克，集結重兵，決戰江橋（齊齊哈爾的門戶），馬占山固然戰敗崩盤，日本關東軍也被殲滅四千多人，代價慘重，驚動東京參謀本部。

這部連續劇演到決戰江橋為止，沒有交待後來馬占山投降日本，出任偽滿州國的黑龍江省主席，再流亡蘇聯，再回歸國民政府繼續抗日，最後投奔中共。馬占山在北平勸降傅作義立下功勞。1950年在北京逝世，享年64歲。

從決戰江橋看出來即使在邊遠的黑龍江，四萬東北軍尚能打出這樣的戰役，重創關東軍數千人。如果在遼寧、吉林更優勢的東北軍都能堅強扺抗，創傷日軍，必然有利於後來的抗戰形勢。

再說東北軍一彈不發退縮關內，並沒有用來對日作戰，而是被蔣介石派到陝甘一帶圍剿紅軍，大打內戰。在被紅軍消滅了三萬多人後，東北軍厭倦內戰軍心動搖，終於暴發了西安事變，這是要求對日抗戰的兵諫。

看看當年歷史，國民政府的胡亂作為，怎不讓人撫卷嘆息。現在中國大陸還有一批國粉公知，懷念國民政府的黃金時代，真是中國知識份子的恥辱，是謂國恥。

世界上根本沒有一步到位的民主，在缺乏實行自由民主的條件和基礎的情況下，要蔣介石如何奉行自由民主？

蔣介石雖然獨裁，卻在施政上採取建設民主的道路，他的獨裁正發揮了渡過民主亂流的橋樑作用，完全避過了在自由民主轉化上的紛爭動盪。
正就是在兩蔣勵精圖治的強人統治下，使得台灣經濟繁榮、教育提高、社會穩定，建立出民主政治的基礎和條件。若無老蔣，台灣怎麼可能會有平穩轉化，寧靜革命的民主奇蹟？

維護人權的人士多年奮鬥僅是加快了點自由民主化的步伐，李登輝只不過順水推舟做了民主轉變的決定而已。
說台灣的民主化是兩蔣耕耘而台獨收割也不為過，李登輝臭美「民主先生」、民進黨誇耀「民主貢獻」，都是欺世盜名。

蔣介石實質上就是台灣自由民主化的真正功臣！

昔日：軍政➡訓政➡憲政，兩蔣從縣市選舉以獨裁建設民主。
今日：民主➡民粹➡專政，台獨從中央選舉以民主建設獨裁。
台獨運動若真是民主運動，那何以當初為自由民主理念而投身反對運動，創建民進黨，為民進黨打拼的諸多元老，哪一個不退黨？

民進黨煽動盲目的民意奪取權力，再以民意的支持作為後盾為所欲為，就是他們所謂的民主價值。民主只是台獨的代名詞，反台獨就是反民主，他們掛羊頭賣狗肉，舉著民主大旗反民主，完全就是納粹黨和共產黨的翻版。

電動汽車是未來全球汽車工業的必然趨勢，中國都市如今的公車、摩托車幾乎已經全面被電動車取代，對淨化都市空氣大有幇助。

介紹一下全世界電動汽車的產銷狀況，中國大陸都居於龍頭領先的地位，未來發展更是百尺竿頭。

2018年世界電動車銷售量（全球銷售總量171萬）：
中國 110萬 （佔全球 64％）
美國 36萬
挪威 7萬

2018年世界十大電動車製造商：
比亞迪（中國）
特斯拉（美國）
北京汽車（中國）
BMW（德國）
VW（德國）
上汽集團（中國）
奇瑞汽車（中國）
日產（日本）
吉利汽車（中國）
現代汽車（韓國）

中國政策要求凡外資品牌之電動車從2018年起均要在中國本地生產，不得進口，計劃在2020年中國將生產250萬輛電動汽車。

2018年世界四大電動車電池製造商（電池占整車成本的30%-40%）：
松下（日本）
LG化學（韓國）
寧德時代（中國）
三星SDI（韓國）

大陸的鋰電池巨頭寧德時代目前的主力產品是「鎳鈷錳三元鋰電池」，在大陸電池行業競爭中脫穎而出，一家獨大，並且供貨VW、BMW等德系廠商，未來有可能和特斯拉合作，發展空間最大。

2018年十大電動車充電站設備（充電站是電動車的基礎建設，充電站投資代表國家對電動汽車發展的決心）：
中國（大於全球其他國家的總和）
美國
德國
荷蘭
日本
法國
英國
澳洲
挪威
瑞士

在立院本會期的最後一天及距離總統大選只剩十一天，蔡總統動員民進黨立委強力迅速通過「反滲透法」。很多人質疑反滲透法可能侵害人權和言論自由，也批評這樣重大的法案以逕付二讀方式通過，是過分草率而不符程序正義。這類質疑和批評已經非常多，筆者都贊同而不想再說，在此提出另一問題：大選當前，蔡總統為何要急於通過反滲透法？通過反滲透法對選情有何影響？

通過反滲透法對大選選情的影響顯然有兩方面：其一，較傾向「反中」的民眾支持反滲透法，因此很可能支持蔡總統；其二，中間選民擔心反滲透法侵害人權和言論自由，也質疑立法的程序正義，因此反對反滲透法而很可能不支持蔡總統。前者對蔡總統有利，而後者對蔡總統不利。蔡總統顯然認為前者的人數多於後者的人數，因此她強力迅速通過反滲透法。實際上前者的人數是否真多於後者的人數，恐怕誰也說不準吧！

通過反滲透法對大選選情的影響頗難判斷，但可以確定這是一大變數；若沒有反滲透法，大選的選情會少一變化的可能。選舉的基本原則是，領先者應該減少變數以保持領先；而落後者應該製造變數才有機會反敗為勝。蔡總統在緊要關頭製造變數，只有兩種情況：其一，她並未領先韓國瑜，因此寧願製造變數，以反滲透法與韓決戰；其二，她實際領先韓國瑜，但是被「韓粉」的龐大聲勢嚇倒而自亂陣腳，愚蠢的通過反滲透法成為大選的變數，讓韓有機會反敗為勝。無論哪種情況，蔡、韓之戰都呈現勝敗難料，且看這最後十天吧。

大選當前，蔡總統急忙通過反滲透法，若說她通過反滲透法與大選的選情無關，大概沒人會相信。雖然韓國瑜已把民調「翻桌」，多數媒體仍評估蔡總統的選情領先韓(民調不可信，不知根據什麼)。若媒體的評估正確，則蔡總統通過反滲透法，製造選舉一大變數，就是自亂陣腳，非常不智。若最後韓勝選，蔡總統通過反滲透法，絕對是主要的敗筆之一。

今天看到韓國瑜在總統參選人辯論會的片斷記錄片，對韓國瑜的辯才無比佩服，驚為天人。 他不回答媒體預設陰謀又冗長的問題，直搗媒體的無恥，然後逕自講出自己要講的話，這種招術如同川普2016年在總統大選期間的姿態，讓我們這種對於墮落媒體長期不滿的人大快人心。

當時美國的主要媒體抹黑造謠，編造民意調查結果，打擊川普，和今天台灣的媒體抹黑造謠，編造民意調查結果，打擊韓國瑜如出一轍，只是美國的媒體段數更高，不易穿幇，台灣媒體下流粗糙，破綻百出。而川普能不計選票，對無恥的媒體迎頭痛擊，終於贏得民心，獲得勝選。如今韓國瑜亦步亦趨，這是當前打勝選戰釜底抽薪的辦法。

不管我們對川普有正負的評價，在目前的世界選舉環境及潮流下，唯有川普這樣口才便捷，直搗黃龍的政客才能取勝。俄國普京能夠執政廿年，靠的就是口才便捷，深獲人心，使得每年一度規模宏大的普京記者招待會享譽全球。法國的馬克洪、英國的約翰生、烏克蘭總統Zelensky….都因此勝選。而德國的梅克爾，無論理念如何偉大，態度如何溫文儒雅，終被淘汰。台灣的選戰環境也唯有韓國瑜這型人物才有機會勝選。

我覺得韓國瑜不是國民黨，國民黨不可能培育出韓國瑜這型人物，國民黨也不會喜歡韓國瑜這型人物，韓國瑜是暴出政壇的黑色千里馬，和國民黨只是一個無可奈何的巧合，雙方都別無他選。有如美國的川普和共和黨無可奈何的關係。

我預測未來廿、卅年的台灣政壇，國民黨這種口拙心黑，外表裝成溫文儒雅的政治人物（王金平、朱立倫、郝龍斌、吳敦義、連戰、丁守中、吳伯雄、馬英九….）終被全部淘汰，國民黨這種又反共又反日又反獨，又不獨又不統又不武，根本勾劃不出目標明確的政治理念，終將被全部淘汰。泛藍集團同樣是又反共又反日又反獨，又不獨又不統又不武，死抱植物人中華民國，講不出一個明確目標的政治理念，整個陣營終將被全部淘汰。

未來的台灣，真正的外省人隨著歲月漸漸零落凋敝，所有台灣的人口都是台灣人。其中只有不到5％認為自己是中國人，與中華民族榮辱與共，主張聯合兩岸，共建統一強大的中國，這批優秀的中國人（如新黨、統促黨、統一聯盟、洪秀柱….）終將被忽視，無可奈何的消失於台灣政壇，而年輕一代漸漸移民大陸不再回台灣。其他95％的台灣人對於中國大陸的強大崛起富裕，多數是無關痛癢，只想維持自己的小確幸，少數還盼望中國崩潰災難，甘為美日鷹犬，對抗中國削弱中國，當然在強大的中國前面這都是小魚小蝦。

國民黨、外省人、泛藍集團的瓦解凋零消失，並不表示現在貪污腐敗無法無天的民進黨可以百年執政，台灣人和其他族群一樣，有貪污腐敗劣質人口的集團，也有光明正直的，胸有理想的優良集團。無論2020年選舉的結果，將來的國民黨必然會演化成有理想、有戰爭力、有便捷口才，有勇敢善戰（選戰）的政黨，黨的主導權必然落入韓國瑜、謝龍介….這些新人手中，全面淘汰老朽，浴火重生，成為強大有力的新政黨。

將來的台灣社會，中國的意識必然消失殆盡。浴火重生、重組成為強大有力的國民黨為了徹底撇清與中國的關係，甚至會把「中國國民黨」改名為全新的政黨，我們姑且稱現在的民進黨為「民進A黨」，中國國民黨浴火重生的新政黨為「民進B黨」。台灣社會不再有藍營、外省人、藍綠惡鬥的名稱，只有「民進A黨」、「民進B黨」，兩個全是台灣人組成的民進黨互相競爭。台灣政壇會有一個沒有政治意識，沒有228原罪，沒有賣台抹紅，沒有族群撕裂，沒有叫罵中國人……的政治環境，如果大家努力，這可能是比較優良、清廉、公正、良性競爭的政治環境。

未來唯一的議題是，「民進A黨」、「民進B黨」兩個政黨如何處理兩岸問題，但是台灣是被竊占的中國領土的事實對岸不可能改變，台灣人都不是中國人了，兩岸問題就比較簡單明瞭了。如果兩個政黨仍然像今天一樣撿到槍就掃射中國，抱到美國大腿就咆哮羞辱中國，繼續歧視在台的中國觀光客、移民、留學生，不肯和平談判兩岸問題。所有台灣人的共同性格是粗口怯戰、不敢打仗。中國很容易發動收復失土的戰爭，「武統」灣。