本文的標題摘錄自政治學的開山祖師亞里士多德的論述。一般講述民主的歷史，都說民主源於古希臘的城邦(如雅典)，很推崇亞里士多德記錄及研究各城邦的政治制度，包括民主制度。然而現代人多半把民主等同於選舉，講述民主者於是很少再提及亞里士多德的箴言「抽簽是民主，選舉是寡頭政治」，使這句箴言幾乎被遺忘了。David Van Reybrouck所著《反對選舉》(作者為比利時人，原著為法文)是一例外，書中主張在現代的民主制度裡導入抽簽，以回歸真正的民主，並克服選舉的諸多弊病。

為什麼亞里士多德說「選舉是寡頭政治」？因為有權有勢有錢的人太容易影響選舉，他們幾乎要誰當選誰就能當選，少有例外；這少數有權有勢有錢的人，或其代理人，通過選舉長期掌控政治，就成為寡頭政治。看台灣選立委、縣市長要花幾千萬，選總統至少花幾億；而檯面上主要的政治人物多是老面孔，幾乎形成一個「領導」階級。我輩不得不佩服亞里士多德兩千多年前的智慧。

為什麼「抽簽是民主」？雅典政府裡很多職位的任期都很短，通常是一年，職位出缺時，以抽簽方式從所有公民中隨機抽出一人任職(近年擔任過公職者不參與抽簽)。這樣雅典公民都有同等機會擔任公職，也很有機會擔任公職(雅典公民不過幾萬人)，幾乎實現每個公民都是被統治者，也是統治者，因此是民主。現代國家人口眾多，不可能每個公民都擔任公職，但抽簽保證人人有同等機會參與政治，因此是民主。

現行的民主制度是代議式民主，是間接民主。人民選舉出代表，來代替人民行使權力、制定法律和管理公共事務。人民選舉出來的代表可能關心個人利益超過他/她所代表人民的利益。導入抽簽，讓人民有機會直接參與政治，可以彌補代議式間接民主的不足。

20世紀後期興起的協商民主（deliberative democracy，或譯作審議民主)，是一種新型的民主理論範式，是政治學者對傳統選舉民主帶來的種種問題和弊端的反思。協商民主強調在多元社會背景下，以公共利益為目標，通過公民的普遍參與，就決策和立法等公共事務達成共識。公民的普遍參與通常以抽簽隨機抽出公民來實現，可能加上電視或網路播放討論協商的過程，讓更多人參與。

作者在書中建議議會要有兩類的議員，以選舉產生的和以抽簽從自願者中隨機抽出來的。後者不需顧慮選舉，也不需有黨派支持，因此少有黨派立場。議員初就任可以接受教育訓練，而其背後可以有專家支援，因此其能力不成問題。

書中還描繪了以抽簽為基礎的民主藍圖，包含議程設置委員會、利益討論組、評審委員會、政策陪審團、規則委員會及監督委員會，形成相互監督制衡的完整體系(如下二圖)。

這本小書只有不到兩百頁，卻涵蓋了許多企圖改進選舉民主的前沿研究，其中少部份已在歐美部份地方試行。選舉民主確已呈現不少缺失或弱點(參見《民主的危機與反擊》)，筆者樂見這些改進企圖的實現，但是阻力絕不小，抽簽挑出來的庶民難免損害現存的、選舉出身的政治人物目前所享受的光環和利益，後者怎會樂意接受？政治改革從來都不容易。

我早認定台商回台是作秀，因為現在疫情緊張，武漢為了扼止病毒感染已經封城戒嚴，待在武漢不要亂跑是最安全的，200多人搭機回台徒增自身危險，更是加害台灣。

但是在美國、日本表演了撤僑以後，台獨蔡政府也想跟進，製造武漢疫情的恐怖氣氛，因此也來玩撤僑。你知道真正撤僑怎麼撤嗎？既然決定撤僑就要全體撤離，看看中國從利比亞、葉門怎麼撤僑，那是派艦隊、軍艦，或租用意大利郵輪，幾萬人的撤乾淨，台商200多人搭機回台非常可笑。

1. 台獨蔡政府其實並不關心大陸台商的安全，他們不是蔡英文的粉絲，總統大選投票前蔡還故意阻礙回台的包機班機。
2. 台商在武漢至少1000，湖北2000，再考慮南京、上海、昆山、蘇州、廣大上青天，在大陸全部台灣人幾近180萬人，你真有撤僑計劃嗎？
3. 台灣本地疫情防範的醫療隔離設備，全省加起來不到1000病床，醫療人員更是有限，因為只是作秀，所以第一架飛機帶來200多人後，就阻止了第二架再來，貽笑兩岸。
4. 台灣陸委會阻止第二架飛機不准來的眾多原因是，大陸那邊把陸配及小孩也登機，沒有讓老弱婦幼優先登機，沒有讓短期出差的台商優先登機，……一共200多人的撤僑，要武漢機場的人做這麼多的篩選，有夠肝裡涼。
5. 按照大陸的計畫，當然封城隔絕是防範病毒感染的最佳辦法。但是你美國、日本、台灣….要來玩羞辱中國製造恐怖的國際遊戲，大陸也極力配合讓你們玩，台灣飛走一架就沒有下文，讓我們看到，大陸在奮戰病毒災禍，台灣在作秀撤僑。

新就任的立法院長游錫堃提出三大願景，其中一項是推動與美、日、歐盟、加、澳等民主同盟國家簽定自由貿易協定，進而正式建立外交關係。

游過去有「憨堃』 綽號，曾提議以台灣名義加入聯合國，一時成為笑話，如今他所提的願景恐要落空跳票！難不成中共是吃素的？吾人不了解他是要促成這些國家與北京斷交，改承認「中華民國台灣」？還是推動雙重承認？我們敢打包票，未來四年在其任期內，做不到就是做不到！

游錫堃2016年3月19日參加澎湖一場問政座談會時指出，民進黨在這次大選，總統當選與國會過半，是政治大改變，未來將以更穩健的腳步來推動「正名制憲」和以「台灣」名義申請加入聯合國等組織。
游錫堃還表示，台灣有「國際關係、憲政體制、國家認同、社會公義、政黨競爭」等五大不正常，未來必須落實轉型正義、擺脫歷史束縛、正名制憲、以「 台灣」為名參加國際組織和落實安全公義與永續，才能建立台灣成為小而美、正常、偉大的民主國家。

真不敢想像重彈的這些老調竟出自一位曾當過行政院長的游錫堃，試問這難道不先牴觸蔡英文所宣示的「中華民國憲政體制」、「兩岸維持現狀」嗎？
似此自欺欺人的主張，游難道不心知肚明根本是癡心妄想？阿扁時代的入聯倡議早已四處碰壁，徒留笑柄，未來四年蔡英文政府難道要重演一遍？游難道不明白要以「台灣」名義參加聯合國，首先應先改中華民國國名為「台灣國」或「台灣共和國」，並對外正式宣佈台灣獨立，發表獨立宣言，此舉必然觸犯大陸的《反分裂國家法》，兩岸兵戎相見必不可免。現有的15個邦交國恐早已先將大使館遷至北京！

退一步，縱使「台灣國」的代表已抵達紐約聯合國總部並遞出入會申請書，依《聯合國憲章》新會員國申請入會，必須先交由安理會作初步審核，現在安理會包括常任理事國和非常任理事國共15席，無一國是台灣的邦交國，台灣究竟能獲得幾席支持？更何況必須五個常任理事國無一國投反對票（否決票），這簡直是不可能的任務。

當過行政院長的游錫堃竟連這基本常識難道都不清楚？何況最後入會還必須現有會員國195票的半數才算通過！以台灣名義入聯不啻癡人說夢，現今當務之急乃改善民生、提振經濟、安渡武漢肺炎，國人關切的議題是GDP、GNP之提昇等，游錫堃此時提這樣的訴求，不啻在痴心妄想！

別以為拿了817萬張選票，所有國家就會靠攏過來？試想中國已是世界第二大經濟體，縱使經歷武漢肺炎肆虐，其地位應還不致動搖，各國在中國大陸的經濟利益有多龐大，難道願捨大利取小利？先別說建交或入聯，不妨先確定國名再說，以及有辦法先加入世界衛生大會（WHA）或組織（WHO）再說，否則言大志大，光是空話大話卻不務實，猶如台諺「邱罔舍放大砲」，吹牛不打草稿，是無濟於事的。

別讓「憨堃」游院長變邱罔舍！憨堃放大砲!

澳洲人Australian，綽號Aussie 或 Ozzie，有點親暱也有點輕視，澳洲最初的移民是1787年開始，在英國本土犯下重罪被判終生流放的囚犯，後來澳洲漸漸開發變得富裕，又發現了黃金，吸引了更多的普通移民，超過了流放的囚犯。今天的澳洲人如果追溯他們的祖先，有20％是囚犯。

澳洲殖民給予世人和平的印象，沒有美洲大陸殖民的屠殺與血腥，事實卻不然。澳洲殖民初期對原住民的血腥屠殺，包括大量的獵殺、射殺、毒殺(如水井下毒)及將原住民孩童推下懸崖，一幕幕震撼人心的殘酷歷史，因為澳洲人集體選擇沉默，又地處偏遠的南太平洋，大部分不為世人所知。如今原住民只佔澳洲總人口不到0.5％，可為証明。

由於自然資源超級豐富，人口稀少，澳洲變成十分富裕的國家、民主安定的社會，吸引更多外來的移民，但是由於嚴重的種族歧視，1901年開始執行「白澳政策」，只歡迎歐洲的白人移民，限制阻止亞洲的移民，一直到1973年，澳洲工黨政府正式取消了白澳政策。亞洲的移民以中國人為主，開始大量增加。

但是法律、政策的改變卻改變不了澳洲社會深沉傳統的種族歧視，澳洲鄰邦馬來西亞首相馬哈地，早期和澳洲領袖經常爆發粗魯不友善的對抗言論。早期貧窮的中國移民被譏為搶奪工作的廉價勞工，近期富裕的中國移民又被譏為圈地買房、干預內政。澳洲領袖經常毫無顧忌的羞辱國內的非白人移民，忘掉了澳洲本身就是移民的國家。

澳洲土地廣袤幾乎和中國大陸一般大小，人口只有2500萬，約略等同台灣，2500萬人口中白種人不到2000萬人，使這個國家的心態嚴重失衡。
因為土地廣袤讓澳洲人覺得自己是強大的國家，忘記了按照它的人口力量，它只是一個弱小國家。

因為是英語系統的AngloSaxon國家，屬於依賴美國保護的五眼聯盟（美、英、加、澳、紐五國），讓澳洲人覺得自己是強大的國家，忘記了如果沒有美國可以仰仗，它只是一個弱小國家。

由於自然資源超級豐富，分配到稀少的人口，生活富裕，讓澳洲人覺得自己是強大的國家，忘記了它是靠輸出初級天然資源換取國民生活的國家，沒有工業力量，它只是一個弱小國家。

因為澳洲人覺得自己是強大的國家，所以在國際事務上澳洲往往表現出力不配位的言論和動作。
澳洲是除了美國之外對中國指手畫腳惡意指責最頻繁的國家，從政治體制、自由民主、專制獨裁、經濟貿易…….幾乎都成了叫罵中國隨心所欲的順口溜，忘記了它只是一個弱小國家。

踴躍參加美國的第二島鏈，在達爾文港及Alice Spring建立美軍基地圍堵中國，踴躍參加美國在中國南海的海軍巡弋行動製造麻煩，踴躍參加美國籌組的由美、日、澳、印組成的印太聯盟圍堵中國，忘記了它只是一個弱小國家。

在奧林匹克運動場上，因為游泳比賽輸给中國，心有未甘，竟然以粗暴語言辱罵中國選手，忘記了它只是一個弱小國家。

中國是澳洲最大的煤碳及鐵礦石的買主，澳洲卻從不尊重中國的大買主地位，任意抬高價格，獨斷獨行。於是中國對澳洲進行了公司併購行動，例如
中國廣東核電集團收購了澳洲鈾礦公司Energy Metals。
中國寶鋼投資2.4億美元，投資澳洲鐵礦石廠商Aquila Resources 15％的股權。
中國鐵路物資總公司以1,260萬澳元投資澳洲鐵礦石公司FerrAus 12%的股權。
中國兗州煤業以29億美元收購澳洲煤礦公司Felix Resources。
中鋼集團收購澳洲鐵礦石公司Midwest Corp。
中鋼集團投資澳洲鐵礦石公司Murchison Metals 49.9%的股權。
……
這一系列的併購行動顯示澳洲經濟的脆弱，諸多公司經營不善，出售求生。卻造成澳洲政府的恐慌，喊出中國干涉澳洲內政的口號，積極阻礙中國公司的併購行動，忘記了它只是一個弱小國家。

當中國和南太平洋島國索羅門群島及吉里巴斯建立外交關係時，澳洲抗議中國涉入了澳洲在南太平洋的勢力範圍，影響區域安定，忘記了它只是一個弱小國家。

最近澳洲與台灣合作演出的中共間諜王立強案，故意製造中國間諜無處不在的假像，並且指控中國在澳洲進行間諜活動，後來証明王立強只是中國逃亡國外的詐欺犯，忘記了它只是一個弱小國家。

最近2019年發生的澳洲森林大火，延燒超過4個月，吞噬數百萬英畝土地（超過10000平方公里），奪走超過5億隻動物性命，數十人死亡，數十萬家庭流離失所。南半球的澳洲夏天才剛開始，接下來氣溫可能再往上升，高溫和濃煙，森林將繼續大火直到今年四月，是澳洲的生態浩劫。
這一場空前的森林大火燒出了澳洲是弱小國家的真面目。森林大火之初還有學者倡言是森林生態的自然周期，有益於森林的再生發展，是健康現象。
等到災情範圍迅速擴大，危及國民生命財產以後，更突顯出整個澳洲的消防救火力量脆弱不堪，無論消防車輛、飛機器具、人力警力…….都無力應付，是一個弱小國家。

微弱的人力警力、消防車輛疲敝耗竭，加拿大趕來支援空中滅火的飛機失事墜毀，澳洲共分七個省區，森林大火在其中六個省區（Queensland, New South Wales, Victoria, South Australia, Tasmania,Western Australia)同步焚燒，澳洲只能採取放任不管的消極態度，是一個弱小國家。

數十萬家庭放棄家園，流離失所，澳洲政府缺乏救災的帳篷、食物、飲水、被毯、警力…..無力援救，只得呼籲災民自行逃離災區，自行安頓，是一個弱小國家。

澳洲政府非但無力救援被大火圍困的野生動物如無尾熊、袋鼠，反而藉口野生駱駝和居民搶爭水源，警方出動直升機獵殺了幾萬頭野生駱駝，引起國際動物保護組織的嚴重抗議，是一個弱小國家。

在全國陷入巨大災難之際，澳洲總理莫里森（Morrison）全家卻按計劃前往夏威夷渡假，引起民憤，渡假回國來到災區慰問災民，受到災民辱罵驅趕，是一個弱小國家。

澳洲大城雪梨、墨爾本憤怒的人民抗議政府救災無力無能，幾十萬人街頭抗議，和警察衝突，市民忘了澳洲是一個弱小國家。

澳洲就是這樣一個力不配位的弱小國家，澳洲位於亞洲社區，對亞洲國家並不友善，實際上亞洲的中國、日本、韓國、印尼、馬來西亞、緬甸、泰國、越南……任何一個國家都比澳洲強大，擺平澳洲綽綽有餘，希望這一場森林大火能夠燒醒澳洲狐假虎威的大國夢想、強國幻覺，認清澳洲只是一個弱小國家。

從武漢爆發的新型冠狀病毒肺炎疫情仍在擴大中，雖然大陸很多地方已實行封城、停業、停課、交通管制等措施，疫情正逐漸擴散到許多其他國家，難免影響全球經濟，而更傷害大陸的民生和經濟發展，也損害大陸的國際形象。

很多人批評，武漢肺炎疫情的失控是由於地方官員的官僚作風及隱匿疫情所致。筆者有些不同意見。官僚作風及隱匿疫情可能是事實，應該查明究責，但是更關鍵的因素在於人民的素質。

野生動物缺乏檢疫管理，食用野生動物的風險非常高(因此人類才豢養家畜家禽)。很多大陸人竟然毫無風險意識，很喜歡食用野生動物，因此形成相當龐大的野生動物交易和消費市場。這顯示大陸人民的素質真有很大的提升空間。

當疫情剛開始而尚未被證實時，染疫的民眾會如何就醫？基於一般合理的推斷，多數染疫民眾會到附近診所或小醫院就醫，而只有少數染疫民眾，可能症狀特別嚴重，才會到大醫院就醫。診所或小醫院根本沒有能力檢測及發現新病毒，多半會把染疫民眾當一般流感醫治，而症狀輕微者很可能仍到處趴趴走、散布病毒。認清這樣的狀況，當大醫院發現這是新病毒而有少數確診病例時，實際的染疫病例很可能是十倍以上，這些染疫病例曾到診所或小醫院就醫，但是不曾被確認是否染疫，他們分散各地，既不易被追蹤，還可能繼續散布病毒。根據以上的推斷，起初根本沒有人能夠確實知道實際染疫民眾有多少，地方官員當然也不知道，因此不能怪罪於官員的官僚作風及隱匿疫情。

當疫情的訊息廣傳，染疫民眾都會到大醫院確認是否染疫，這時官員終能知道疫情的真正狀況，此後他們是否隱匿疫情，是該查明究責。不過這時的疫情已經散布開來，而頗難壓制了。

大陸人口眾多，其人民的素質顯然很參差不齊，素質高的能夠開發領先世界的產品，素質低的卻會亂吃風險很高的野生動物，造成大陸甚至全球嚴重的疫情。(這不令人意外，因為大陸經濟改善的時間尚短，民眾的教育程度很參差不齊，而低教育程度的民眾仍占很高的比例。) 提升人民素質無疑是大陸的當務之急，雖然很難短期內大幅進步。提升人民素質要靠宣傳、法治和教育。趁現在民眾關切疫情，大力宣傳疫情是吃野生動物造成的，並詳述吃野生動物的各種風險；提高非法販售野生動物的刑責，並廣泛介紹民眾有關野生動物的法律；在中小學加強生活教育，包括不可以吃野生動物以及介紹上述有關野生動物的風險和法律等等。

武漢肺炎疫情曝露大陸人民的素質弱點，一些反中者隔岸觀火，於是幸災樂禍、嘻笑譏諷。是的，大陸人民的素質有提升空間；然而從另一角度看，大陸以相對不高的人民素質(包括教育程度)，就能達到如今的成就，如人均GDP達1萬美元，更是難能可貴；隨著經濟成長和年輕人教育程度的提升，大陸人民的素質勢必會越來越提高，大陸的持續發展因此仍是充滿光明的。

造成武漢肺炎疫情最主要的原因是很多大陸民眾喜歡吃野生動物，形成相當龐大的野生動物交易和消費市場，這顯示大陸人民的素質有很大的提升空間。大陸應該趁現在民眾普遍關切疫情，加強禁食野生動物的宣傳、法治和教育，以提升人民的素質，這樣疫情的短期損失將可以獲得未來長期的回報，至少不再發生相似的疫情。

過年前一個半月小病了两次，狀況有些類似，胃脹然後嘔吐、發燒，嘔吐後胃就舒緩了，吃一两天退燒葯，就不發燒了，身體雖覺疲累，小病似乎痊癒。除夕前两天，類似的毛病又再犯，而且胃脹到痛，體温起起伏伏。一個半月間，連著三次，老妻深覺事態嚴重，小年夜堅持陪我到三總急症，急症室的醫生檢查發現我消化系統發炎嚴重，當下指令我住院治療，於是我只能在三總住院過年了。

我住進双人病房，因為消化系統發炎嚴重，不論毛病出在哪，主治醫師的立即處置是完全禁食、禁喝，吊點滴輸入營養，點滴裡也加入抗生素，以降低發炎狀況。由於禁食、禁喝和抗生素，我的胃脹、胃痛、發燒很快消退，只是拖著點滴行動很不方便而已（到這年紀難免頻尿，需要常上廁所小解）。為了找出病因及預備可能要動手術，醫生給我做了很多檢查和檢驗，幾乎每天都抽血，而抽血總在清晨六點鐘之前。不知道為什麼要這麼早讓病人起床？還好病人多半能在白天補眠。

我的不適症狀很快有改善，老妻不再那麼緊張，她的學術界工作一向忙碌，經常下班也在工作，雖在年假期間，她無暇整天在醫院陪我。我一個人在病房，尤其夜晚，頓時覺得特别孤單。其實我頗習慣孤獨，一家五口，两個兒子出國念書就業多年，女兒去年出嫁，老妻忙於工作，至於退休的我則勤於讀書、寫作及經營網站(參見《我的退休生活》)，一向能夠自得其樂。然而現在是大過年，既沒有年夜飯的團圓，還要擔心是否罹患什麼不治之症，我真有了一些悲涼淒苦的感覺！

幸好我天生樂觀，我的負面情緒很快被正面情緒所取代。住院其實蠻享福的：首先，醫院的氣溫、濕度等環境都有適當管控，比一般住家都好，對我這種有過敏體質的人感覺格外舒服。其次，我手邊帶了两本新買的書，《反對選舉》和《從民族解讀世界史》，都頗有水準，正可以趁住院享受讀書之樂。其三，三總的饍食相當不錯（禁食三天後，我被允許吃半流質食物），三餐之外，還有點心，很符合腸胃病人的少吃多餐原則，也稍解口舌之慾。物質和精神生活都能得到滿足，還有何求？

心情開朗，時間就過得快，很快住院整整一周了。消化系統發炎的症狀幾乎消退，主治醫師卻找不到病因，膽囊有結石，但不像是病因，也沒嚴重到需要立即動手術處理，所以他的結論是「急性肝炎，原因待查，可以出院，門診追蹤複查。」這樣於是結束了我的住院過年。在此我感謝三總的醫護人員，也感謝全民健保，全民健保是真正的台灣之光。

住院一周對我的消化系統做了完整的檢查，讓我知道哪些器官功能不佳，需要特別小心照顧。今後我必須避免油膩食物，更不能大吃大喝。唉！每個人似乎遲早都會走到這地步。

過去幾年，歐美都民粹主義當道，反對移民和穆斯林，傾向貿易保護主義，民族/種族主義復甦，於是有2016年的英國公投通過退出歐盟和川普當選美國總統。尤其川普就任之後，有許多侵蝕民主制度的政策和言行，使很多民主的捍衛者痛心疾首而著書立說，指出西方民主遭遇嚴重危機，戴蒙(Larry Diamond)教授是其中的代表性人物，出版《妖風：全球民主危機與反擊之道》(Ill Winds: Saving Democracy from Russian Rage, Chinese Ambition, and American Complacency)。戴蒙教授是注重民主實務的著名學者，很早就關注全球民主在退潮的現象。(參見《全球民主在退潮》)

多數民主捍衛者著重在川普總統和民粹主義對美國民主的侵害及拯救之道，戴蒙教授不僅以此為主題，也強調俄羅斯和中國大陸對民主的威脅。俄國的威脅主要是其網軍和駭客對美國選舉的介入和操弄，如已經確認的2016總統大選。中國的威脅相當全方位，包括中國媒體的強勢國際化，以合作和交流計畫(如孔子學院)增加其在各國大學的影響力等等。

與其他民主捍衛者類似，戴蒙教授歸納美國民主的主要危機在於共和、民主兩大黨的兩極對立，國會嚴重失能，比較中性的主流媒體影響力式微，而非主流媒體多半有強烈意識形態，推升政治的兩極化。書中還列舉川普總統侵蝕民主和法治的許多行為，既助長兩極對立，也破壞三權分立原則。戴蒙教授因此提出復興美國民主的七項改革，大多是對選舉制度的改革，希望讓中間派較有機會贏得選舉，例如推動排序複選制投票(選民按偏好程度將候選人排名，不僅考慮選民的第一偏好，也考慮選民的第二、三偏好等等)。

除了要復興美國民主，戴蒙教授也強調對獨裁者和不民主國家的主動出擊。一方面，要矯正司法體系和金融系統的漏洞，以防止獨裁者洗錢和以政治獻金影響美國政治。另一方面，要實行以自由民主為目標的外交政策，並積極支持不民主國家裡的異議者和民主人士，協助他們推翻不民主的政權，而建立民主政權。此外，書中也主張要打造對民主友善的網路環境，如抑制假資訊的流傳。

全球民主在退潮已經十多年，到川普擔任美國總統，美國民主也走下坡，讓很多人更加警覺西方民主真遭遇了嚴重危機。包括戴蒙教授在內的民主捍衛者提出的解方多半大同小異，治標不治本。選舉制度的改革確能讓中間派較有機會贏得選舉，有助於緩和政治的兩極化，然而政治兩極化真是核心問題嗎？綜觀世界各國，貧富和種族問題都比政治兩極化更根本和重要，甚至足以傾覆國家政權。美國政治過去並不如此兩極化，美國有解決嚴重的貧富不均嗎(美國是已開發國家中最貧富不均的)？美國有解決種族不平等問題嗎(黑人普遍遠比白人貧窮，黑人的犯罪率是白人的很多倍)？民主捍衛者著重解決政治兩極化，而忽略貧富和種族問題，彷彿只救治輕症而放棄難治的重症，這樣多半無法拯救民主及阻止全球民主的繼續退潮。

除了改革選舉制度，戴蒙教授反擊民主危機的主要行動是，積極支持民主人士顛覆不民主國家(本即美國政策)。這種作法有些文不對題。民主退潮是因為很多實行西方民主的國家達不到良好的治理(good governance)，於是尋求其他的出路，因此要拯救民主應該問：在民主制度之下，如何達到良好的治理？若民主能夠達到良好治理，所有國家都會風行草偃、聞風景從。反之，若民主的治理不佳，被顛覆的不民主國家多半不會走上民主之路，而只會造就類似「阿拉伯之春」的悲劇。

最後，戴蒙教授對中國大陸一味地口誅筆伐，完全看不到中國快速崛起的優點。你看不到對手的強處，怎可能贏過對手啊？