浙江良渚古城被列為世界文化遺產，這其中有非常重大的意義。首先等於是宣告長期以來的上古黃河文明中心論到此結束，多核心發展論更加得到確定。而且這個文明距今4500到5300年前，比安陽小屯的殷墟要早1000年以上，也等於是正式宣告「中國文明五千年」是貨真價實，一點都不誇張。

良渚文明，上承河姆渡文明，下啓馬家濱文明，以稻米、玉器、宮殿、村鎮、陶器、飼養豬狗⋯⋯為主要的表現。面積超過10000平方公里，已經有複雜的社會結構和政治組織，是一個標準的上古城邦國家，而且綿延繁榮800-1000年以上。

從長江上游的三星堆，中游的盤龍古城，到下游的良渚文明，長江流域的古文明在內容與文物的水平上，其實已經可以宣告明顯超越黃河流域。在這100年來的發掘，實在是一個徹底顛覆數千年來認知的大事。中國文明一定在上古時代發生過一次南北軸心對調的大事，這還需要繼續加以研究。

自古以來，越國就自稱是大禹之後。大禹相傳也數度到會稽，最後也是死在了南方。一直以來我們都找不到夏朝在黃河流域的遺跡，難道其實都找錯了地方？

中國大陸的大疆公司是世界最大最先進的無人機製造公司，占全球市場60％。主要產品是民用的、智慧型的遙控無人機，用於拍攝影片、農業服務、氣象偵測、地圖製作、森林防火、地震救援、物流遞送、追緝逃犯等，應用範圍正在擴大中，前途無量。

中國軍用無人機近年來發展十分迅速，目前有大名鼎鼎的「彩虹」、「翼龍」和「神鵰」三大系列，顯示了良好的可靠性和環境適應能力，具備執行軍事任務的能力。包括偵察、拍攝、攻擊、護航….多種功能。

主要軍用無人機的大小體形及功能，幾乎等同實際的軍用飛機，造價相仿，但是外加牢靠的全套的複雜的遙控系統，所以一架美國全球鷹無人機的造價1.3億美元，超過F35、F16V。

軍用無人機怎麼操作？我們可以想像在天空飛行的一架飛機，它的儀表顯示螢幕、駕駛控制螢幕不在飛機上，而是在辦公大樓裡，辦公室裡坐著三個空軍飛航軍官，各自面對螢幕，掌管駕駛、導航、氣象、通訊、拍攝、掃射、轟炸、攻擊…..的工作。也就是說，除了飛航軍官不在飛機上，而是坐在辦公室，其他的狀況完全一樣。

軍用無人機的優點是飛航軍官沒有實際執行任務的生命危險，飛航軍官不需要具備空勤的體格。如果全球鷹無人機在執行24小時的偵察任務，那麽就需要三組操控人員輪班，9個飛航軍官操控一架全球鷹。飛航軍官執行任務的效率、肇事、考核、獎懲、升遷，和空軍體制完全一致。

譬如說，為了刺殺一名 ISIS 的指揮頭頭，無人機多次跟蹤指揮頭頭，一週後就摸清楚了他的住處，他有配偶及三個小孩住在一起，偶而有外來訪客進屋會議，平日早晨三個小孩先上學，然後配偶外出購物買菜，15分鐘後指揮頭頭會開車出門，這15分鐘只有指揮頭頭一人在屋內，是刺殺的黃金空檔。飛航軍官無人機操作小組提出報告，批准之後就會出動加掛對地攻擊導彈的無人機，飛臨上空等待15分鐘的黃金空檔，發射導彈，指揮頭頭的住屋瞬間摧毀。無人機繼續偵察地面的急救狀況，確定指揮頭頭已死，任務完成。所有經過都有錄影存證，接受考核。如有傷及無辜，指揮頭頭受傷未死，或者所殺非人，操作小組要受處罰。

譬如說，有一次無人機尋找地面上ISIS 的作戰小隊，發現三個年輕人手持各種槍械在街上行走，認為機不可失，立即以導彈攻擊，結果這三個人是意大利的戰地記者，手持的各種攝影器材被誤認為槍械武器，釀成國際事件。操作小組濫殺無辜，草率認定，要受處罰。跟據歐巴馬總統時代總共4000多次的無人機刺殺行動，殺害4000多人，70％傷及無辜，可見美國對阿拉伯國家的殘暴。

無人機偶會遇到機件故障、氣候突變、敵人砲火、操作錯誤、遙控失聯…..而失事墬毀，和有人飛機一樣。2011年12月4日，伊朗截獲了美國RQ-170 「哨兵」無人機，非但阻斷了來自美國的遙控訊號，並且以伊朗自己的遙控訊號取而代之，引導這架RQ-170無人機平安降落伊朗的一處機場，向全世界展示。伊朗這種搶奪並接管無人機的遙控系統非常高科技，讓人尊敬，也暴露出軍用無人機遙控系統的軟肋。

2019年伊朗擊落了美國 MQ-4C Triton無人偵察機，類似RQ-4「全球鷹」無人機，無人機飛入伊朗國境遭到擊落，事證明確，美國帝國主義也啞口無言。至於為什麼美國「全球鷹」無人機會誤入伊朗國境，只有三種猜測：
1. 美國無人機操作小組導航失誤
2. 美國無人機操作小組囂張輕敵，已經入侵伊朗多次沒事，這次倒霉（有如 U2 黑貓中隊入侵中國）
3. 伊朗遙控系統影響了美國無人機，誤導無人機飛入伊朗國境

軍用無人機並非萬能，多有軟肋：
1. 當伊朗地面雷達鎖定美國無人機，發射導彈時，美國的操作小組應該知道，應該發動反導措施避開伊朗導彈。但是操作小組的飛航軍官可能疏忽（去拿杯咖啡，上洗手間等），也可能不在飛機上，沒有性命相搏的士氣及鬥志。
2. 無人機遇到敵人攻擊時，因為操作小組的飛航軍官並非身歷其境，缺乏臨場搏命的操作反應，容易被擊落。
3. 無人機只能欺侮弱小國家，沒有空防力量的國家，可以低空偵察，如入無人之境。一般具備正常空防力量的強大國家，90％是被雷達發現，90％是導彈或砲火擊落。

中國軍用無人機近年來發展十分迅速已如前述，而且中國正在進行把大量的淘汰的停留在「戰機墳場」的戰機，包括殲5、殲6、殲7，約 6000多架，改造成消耗式無人機，在戰爭中，用於空中強行突防，來專門消耗敵方防空飛彈，或改造為自殺式無人機，當作一枚巡航速度1.3馬赫的反艦飛彈或對地飛彈使用。或改造成電子戰無人機，加裝電子干擾設備，對特定區域實行電子干擾，數量龐大，擾敵效應大，價格低廉。

中美貿易戰有些類似當年中、美在朝鮮的惡戰。

（一）中興事件猶如美軍仁川登陸

川普挑起中美貿易戰，先加關稅，再切斷中興 (ZTE) 的芯片供應。
不到幾天中興應聲倒地，認罪受罰，前後繳了17億美元罰款，並且接受美國派來的官員監控公司業務，美國認為中興就像一隻小綿羊。這時有如麥克阿瑟仁川登陸，大軍直搗鴨綠江邊，對中國指手畫腳，瘋狂囂張。

（二）華為事件猶如中國志願軍反攻到38度線

中興事件食髓知味，川普再叫囂增加關稅，再切斷華為(Huawei)的芯片及Android 供應。
不到幾天華為搬出自己的備胎芯片以及鴻蒙系統，不再屈服。這時有如彭德懷的中國志願軍突然向麥克阿瑟的聯合國軍發起攻擊，大軍幾乎全殲入侵朝鮮的聯合國軍三萬多人，一度攻佔南韓首都漢城。中美雙方進入38度線拉鋸狀態，雙方天天大小傷亡不斷。

美國600家大小百貨公司要求停止加徵關稅，否則可能裁員200萬人。
美國的谷歌(Google)擔心Android失去中國10億支手機市場，專利使用費損失不貲，不顧川普禁令繼續供應華為Android及App，並且可能對川普政府提出訴訟，要求尊重國際商務契約。
美國的高通(Qualcomm)、美光(Micron)、英特爾(Intel)、超微(AMD)、芯片製造商不甘損失最大顧客華為，繼續供應華為芯片零件，並且可能對川普政府提出訴訟，要求尊重國際商務契約。
中國方面當然也有損失，GDP可能從6.6％下降為6.2％。華為的任正非老神在在，繼續抗戰。川普面對2020年大選壓力，而習近平無須選舉，指揮若定，穩若泰山。

（三）G20猶如板門店談判

今年6月28日開始的日本大阪的G20前夕，川普熱線電話接通習近平，要求利用G20機會，重啟中美貿易談判。猶如1951年10月10日，韓戰打了一年多，美國方面經不起38度線上的傷亡耗損，提出的板門店談判。

川普面臨國內商界的抗議，公然不服總統命令，甚至不惜訴諸法院。面臨國內製造業並無預期的復興，有些在華廠商只是遷往越南規避關稅，於是川普又發起關稅懲罰越南。面臨伊朗又以飛彈擊落美國最昂貴最先進的全球鷹無人軍機，局勢失控。面臨民主黨總統參選人拜登的挑戰，民調岌岌可危。

習近平趁勢提出談判三條件：

1. 中美貿易戰熄火，雙方繼續前階段的談判；
2. 美國停止對3500億美元中國產品施加進口關稅；
3. 美國許可美國公司繼續向華為提供關鍵產品部件；

其實這三項條件都是川普無端挑起的，習近平只是要川普吞回去，才願意重啟談判，不算是中國的得勝，只是表明中國不甘再被脅迫的立場，否則不怕繼續打下去。

帝國主義向來欺軟怕硬，習近平的三項條件川普只得接受，承諾暫時不擴大戰事，所以中美貿易戰重啟談判，猶如1951年10月10日，板門店談判開始。

（四）板門店狀態戰火不熄

只要帝國主義亡華之心不變，中美貿易戰重啟談判只是暫時技倆，待川普解決其國內外問題之後，連任或不連任，將來美國對華的「修昔底德之戰」擺在眼前，中國必須不惜一戰，捍衛國家民族的前途。猶如1951年10月10日，板門店談判開始之後，38度線上戰火更烈，每天考驗雙方致勝的決心，譬如1952年10月14日的上甘嶺戰役，砲火連天血肉橫飛，以雙方總共死傷50,000人的代價，中國得勝，展現了中國的堅定意志，讓美國膽寒，促成了1953年7月27日的最終板門店停戰，維持住中國不准美國越過38度線的國家意志。

現在美國國內反華勢力張揚，國會議員、學者政客，反華的新招層出不窮，如：

限制中國留學生前來美國求學
在美國境內限制華人在科技公司及實驗室的就業及升遷
在美國境內限制美國人應聘到中國的高科技公司及實驗室就業
不准中國公司來美國投資併購美國的公司
不准中國公司來美國募資上市IPO
不准美國企業使用中國公司的高科技產品及零配件
不准美國企業供應中國公司高科技產品及零配件
聯合五眼聯盟、日本、台灣一同杯葛使用中國公司的高科技產品及零配件
聯合五眼聯盟、日本、台灣一同杯葛供應中國公司高科技產品及零配件
制裁中國政府的高官，凍結中國銀行及金融機構的正常金融業務
不斷擴大制裁中國與伊朗、朝鮮、俄國、敘利亞….有業務往來的公司
切斷所有中國科技人員參與所有國際論壇及學術交流會議
煽起並製造香港的反中顏色革命，如2016年的雨傘革命，以及目前的反送中革命，企圖顛覆香港行政區政府，在中國境內製造利比亞、敘利亞
煽起並製造台灣的反中顏色革命，如2014年的太陽花學運，以及目前蔡英文總統領導的反一國兩制浪潮，企圖顛覆中華民國政府，在中國境內製造利比亞、敘利亞
在軍事上不斷在台灣海峽、南海海域挑釁中國，希望引起戰端
在中國一帶一路沿線的國家影響選舉、發動政變或製造動亂，鼓動沿線國家的新政府取消、破壞或撕毀中國一帶一路的既有合約
所有這些行為都以國家安全為藉口，規避憲法的約束

中國方面也會有相對制衡的對策，有些時候美國反華的作為有助於中國人的向心力及凝聚力。中國軟弱的領域應該由國家帶領尋求突破超越，如飛機的發動機製造、大飛機的研發製造、芯片的設計、製造、檢測、封裝、軟體作業系統、重要的應用APP、5G通訊……。

中國必須在周邊國家加強外交或提升武力威懾，對外來的美、日軍事挑釁必須有效的折衝，對香港必須嚴加管控美、英、台灣煽動顏色革命勢力的入侵，驅逐美國駐港領事館超額1000人從事顛覆暴亂的外交官。仿傚美國，以國家安全為藉口，強力執行國家意志，打擊附和英、美鬧事的香港賤民，爭取國際輿論的發言權。

（五）5G高科技的競爭猶如上甘嶺戰役

中國必須突破高科技的封鎖、抵制、杯葛，其實這在廿年前早就開始了，不是始於川普。中國必須團結動員對抗美國帝國主義，對於境內的慕洋犬公知嚴格管控，在國家安全前提下，劍及履及執行管控。未來5G高科技是主要戰場，如同上甘嶺戰役，中國要打贏。

日前香港要修訂其「逃犯條例」，即引渡條例，允許把居留香港，但觸犯大陸法律的犯人或嫌疑犯移交給大陸。雖然「逃犯條例」已大大限縮了引渡的適用範圍，很多香港人仍然反對「逃犯條例」的修訂，掀起了「反送中」大遊行和多日的抗議活動，造成不少警民衝突，最後逼迫港府停止修法工作。

台灣似乎非常樂見香港的「反送中」衝突事件，媒體和政治人物幾乎一面倒地支持「反送中」群眾，例如傳播被誇大的「反送中」群眾人數，並且趁機大肆宣揚「反共」、「反中」、「反一國兩制」。「反送中」衝突確實再次顯示香港的「一國兩制」面臨困難，然而香港「一國兩制」若失敗，對台灣絕非好事，台灣人可別樂昏了頭。

大陸一向顧念台灣人的同胞之情，因此總是呼籲「和平統一」、「一國兩制」，非不得已絕不願採取「武力統一」。不過看到香港實行「一國兩制」二十二年來的狀況，筆者開始擔心大陸終將選擇「武統」台灣。

香港實行「一國兩制」，是希望以長時間逐漸弭平陸、港的差異。二十二年來，陸、港在經濟上的差異確實大幅縮小，但是政治觀念上的差異似乎不僅未縮小，反而更擴大，因此造成2003的「七一遊行」、2014的「佔領中環」和最近的「反送中」等許多政治衝突事件。

「一國兩制」是非常溫和的統一方式，但也有其弱點，「兩制」各行其是，很難彼此欣賞，更別提互相融合。大陸經濟高速成長四十年，中共政權自然得到大陸人民的支持。但是香港人卻有完全不同的經歷，香港曾長期受英國統治，自然吸收西方的自由民主思想，又接受了很多為了逃避中共統治，而南逃到香港的反共民眾，因此其政治意識形態自始就與大陸格格不入。「一國兩制」讓香港保有其自治的地位，媒體和教育系統幾乎都照舊不變，深受媒體和教育影響的政治意識形態自然也照舊延襲，導致陸、港在政治上的差異始終難以弭平而衝突不斷。只要香港繼續自治，即使再過二、三十年，陸、港的政治衝突恐怕仍難避免，而西方會繼續操弄香港為其反中的前哨基地。

「一國兩制」讓大陸治理香港非常困難，台灣與香港頗為相似，都具有濃厚的反共和西方自由民主思想，從大陸的角度想，它還要以「和平統一」、「一國兩制」處理台灣嗎？「和平統一」比「武力統一」耗費成本較少，可能只是短期效益；長期而言，「和平統一」、「一國兩制」的治理成本可能反而高於「武力統一」、「一國一制」，而且只有「一國一制」才能改變媒體和教育的生態和内容，而逐漸實現「一國」內意識形態的統一，真正消弭政治衝突。

最令筆者擔心，大陸可能以「武力統一」、「一國一制」取代「和平統一」、「一國兩制」的主要原因是時代不同而大陸已經崛起。香港回歸中國在1997年，而中、英談判香港回歸更早在80年代，當時中國仍非常貧弱，完全承受不起外資和港資撤出香港和大陸的打擊，換言之，中國大陸當時有求於香港，因此必須以「和平統一」、「一國兩制」穩住已投資於香港和大陸的外資和港資，才有後來中國加入世界貿易組織(WTO)的經濟飛躍增長。對比之下，現在台灣的狀況與當年的香港完全不同，大陸已經崛起，其經濟總量(GDP)是台灣的二十多倍，其經濟增長幾乎無求於台灣，而這樣的差距未來仍會擴大，簡言之，台灣已經喪失了要求「和平統一」、「一國兩制」的籌碼啊！

考慮香港實行「一國兩制」所遭遇的困難，大陸或許不再偏愛「和平統一」、「一國兩制」，而終傾向「武力統一」、「一國一制」。大陸當然不會立即行動，而是例如十年之後行動，無論如何，這都是對台灣的晴天霹靂啊！(不過大陸極可能繼續宣傳「和平統一」、「一國兩制」，作為一種統戰手段。) 此時的台灣人能不憂心「武統」嗎？

重點摘要：長榮空姐認為華航空姐罷工能成功，她們罷工也能夠成功，沒有想到長榮航空資方不惜血本與商譽也要剿滅工運馴化員工，這就是有錢就可以任性。眼看工會無以為繼，蔡英文政府「適時」介入，給了工會一個下台階，畢竟勞方全面潰敗之結果，並不利於蔡英文2020大選。國民黨也有一位有錢就可以任性的郭台銘，可能代表國民黨與民進黨的蔡英文競爭大位，兩個政黨中的最有錢人，分別代表兩黨去爭取大位，這會是民眾之福嗎？

2019年6月20日桃園市空服員職業工會在與長榮航空資方協商破局後，會中當場宣布下午四點開始罷工，或許長榮空服員的待遇真的不合理，也沒有華航空服員好？反正華航空姐罷工能成功，我們罷工也能夠成功，嬌滴滴的長榮空姐大概是這麼想地，但是她們忽略了一個事實，那就是民營的長榮航空不但沒有「公婆」，還是民進黨與一夥政客的「金主」，君未聞蘇某不是要出動軍機嗎(平叛乎)？

2019年7月6日長榮空服員罷工進入第17天，勞資雙方在政府相關單位介入下簽訂了團體協約，工會稱達到增加飛安服勤獎金、改善疲勞航班、改善人評懲處機制等訴求，宣布即日起發還罷工三寶（員工證、護照、台胞證），罷工將於9日晚上12點正式結束，此次罷工創下罷工天數最多日、參與空服員人數最多、取消航班班次最多、影響旅客人次最高、航空公司與旅行業者損失最多等五項紀錄，然而紀錄雖然「亮眼」，發動罷工時的八大訴求沒有一項達到。事實上蔡英文政府「適時」介入，給了工會一個下台階，畢竟勞方全面潰敗之結果，並不利於蔡英文2020大選。

長榮關係企業對於工運的打壓，早就有她自己的一套，此次罷工是長榮關係企業有史以來第一次，長榮決策層肯定重視並嚴陣以待，所訂下的戰略，從各種跡象去觀察，一開始就是要打「殲滅戰」，為此不惜血本與商譽跟空姐耗，看妳們能夠撐到何時？當空姐們耗不下去了，也就是長榮「清理」內部之時，雖然「殲滅戰」也會讓長榮付出沉重代價，但是「畢其功於一役」，往後長榮航空與長榮關係企業，不再會有員工敢罷工，這個才是資方要的。

以此次罷工結果而言，筆者相信很長一段時間，將看不到長榮關係企業員工的罷工，長榮決策層事實上已達成所訂下的戰略目標。此次罷工資方損失至少在30億元以上，遠遠超過長榮空姐罷工所要求標的數倍，商譽損失更是難以估計，但是只要資方不在乎，勞方也只能徒呼奈何！這就是此次罷工的寫照，看吧！有錢人就是可以任性。

國民黨也有一位有錢就是可以任性的郭台銘，其任性行為如：在國民黨中常會訓話一個多鐘頭，拒絕簽署國民黨初選公約等等，儼然已是君臨國民黨，事實上他現在連國民黨黨員資格都沒有…。郭董還有兩件令人印象深刻的事，一是當年郭董粗暴撕毀《工商時報》，向法院聲請假扣押記者曠文琪新台幣三千萬元，只因曠文琪的報導不利於郭董，新聞自由就被郭董踢到一邊，利用訴訟程序讓小記者生存都感到困難！另一件就是富士康員工宿舍跳樓事件，2010年共14起跳樓，12人身亡。

蔡英文的有錢就是可以任性，讀者自有感悟，不在此贅述，讀者認為蔡英文代表民進黨，郭台銘代表國民黨，兩個政黨中的最有錢人，分別代表兩黨去爭取大位，比比誰最任性嗎？這會是民眾之福嗎？

7月4日美國慶祝建國243周年（1776－2019）並恢復閱兵典禮。經過兩次大陸會議之後，不願被英國殖民母國壓迫統治的13州代表決定獨立建國，在1776年的今天，北美十三州英殖民地共同發表《獨立宣言》，脫離大英帝國建了十三國，等於「北美十三國聯盟」。直到1787年十三國才合併為一國，這一天後來被稱為美國國慶日。

獨立初期時 美國開國元勳還不想與英國完全絕裂，還心存僥倖，心存觀望，美國第一面國旗左上角還保留大英帝國的米字旗，獨立戰爭期間才改為13顆星環繞一圈的第二面國旗，很類似1895年5月獨立的台灣民主國，雖然宣布獨立建國，也發表獨立宣言，但年號卻叫永清（永遠擁戴大清帝國，並且宣稱，事成之後願再回歸祖國懷抱），國旗是黃虎藍地的黃虎旗，意謂龍兄（大清帝國是大龍旗）虎弟（台灣民主國是小弟）。

事實上，當時的美利堅合眾國（United States of America簡稱U.S.A.），有點類似今天的歐盟，各州獨立，由13州（國）所組成的經濟共同體，沒有首都，沒有總統，也沒有國會，只有一個簡單鬆散的《邦聯條例》一部準憲法，換言之，13州建了13國。此時的美國只是邦聯（confederation）而不是聯邦（federation）。

不久13州的民兵就屢屢和英國軍隊爆發衝突，美洲殖民地代表決定共推華盛頓為獨立軍總司令，率領這一被英國視為烏合之眾的軍隊與英國正規軍作戰，歷史就進入獨立戰爭時期（1776-1781）。

剛開始華盛頓屢屢吃敗仗，有些動搖份子，就舉家遷往北邊，脫離是非之地，其中大部份是大地主或大企業家，甚至還是英國貴族，只是欠缺LP，這就是加拿大的由來。 

當時與大英帝國爭奪海外殖民地結怨的法國、荷蘭和西班牙，仍心存觀望，不敢貿然承認13州的獨立，直到後來華盛頓打了幾場小勝仗，才讓這些國家刮目相看，才正式宣布給予外交承認，從此人力、物力、財力源源不絕的加入戰場。直到1781年萊克星頓決定性的一役，英軍才正式投降，1783年參戰國召開巴黎會議，簽訂 ＜巴黎條約＞，英國正式承認13州脫離出去，獨立建國，總計獨立戰爭期間，美國（13州）犧牲了1/6到1/5人口，約50萬－60萬人。

此時仍依照《邦聯條例 》運作，13國（州）有各自的軍隊、鈔票、印花票、關稅、貨物稅，以及州政府和州議會，卻沒有中央（聯邦）政府，也沒有統一的軍隊、印花票、貨物稅、關稅……等等，其中各州訂有不同的關稅、貨物稅，讓人民痛苦不堪，因為貨物每通過一州就要課稅，美國的產品根本無法與歐洲各國競爭。

1787年5月，13州代表再度集會費城，商討對策，結果與會代表有一共識，也就是決定另定《美利堅合眾國憲法》（第二部憲法），決定將13國合成一國，由邦聯制走向聯邦制，推選美國第一任總統，結果華盛頓脫穎而出，當選美國首任總統，就在今紐約大都會博物館宣誓就職總統（1789-1797），依據憲法精神組成三權分立的政府，聯邦政府的國會分為參議院和眾議院，從此美國有了總統、聯邦政府、聯邦議會、各級法院，以及統一的軍隊、國會、關稅……等，紐約成為美國的臨時首都，直到第二任總統傑佛遜時才遷進被稱為華盛頓市（Washington D.C.）的今天首都。而美國才真正脫胎換骨，長大成人。

而美國國旗上的13顆星，隨著領土的擴充，如今已經成為有50顆星（州）的泱泱大國、強國，睥猊天下！

美國的大企業時常聯合司法部，謀害坑殺外國的大企業。《美國陷阱》一書的主要作者皮耶魯齊是法國重要企業阿爾斯通的高級幹部，親身經歷了阿爾斯通公司被美企通用電器，聯合美國司法部謀害坑殺的慘痛過程，因此撰寫此書，揭發這樣的美國陷阱(另一作者阿倫是調查該事件的記者)。皮耶魯齊與阿爾斯通的狀況有些類似孟晚舟與華為公司的狀況，因此此書頗受華人關注，很快被譯成中文在大陸出版。

美國企業聯合司法部謀害坑殺外國企業的主要工具是《反海外腐敗法》。該法制定於1970年代末，原來只適用於美國企業，禁止企業向外國公職人員支付佣金(即賄賂)，並且有重罰。1998年，美國國會修法，讓此法具有域外效力，外國企業只要用美元計價簽訂合約就要受此法管轄。反腐敗的目標冠冕堂皇，2000年，由多數已開發國家組成的經濟合作暨發展組織(OECD)建立《反賄賂公約》，接受《反海外腐敗法》管轄其企業，卻沒有制定法律反制美國企業，墜入了美國布下的陷阱。(美國管轄及於外國的法律當然不僅《反海外腐敗法》，例如控告孟晚舟是基於國際制裁的法令。)

歐美企業在開發中國家競逐市場，時常需要賄賂官員或民意代表，這些企業彼此或是競爭對手或是合作夥伴，都有相當了解。一些美國企業察覺某些外國企業有賄賂行為，就把資訊傳送美國司法部，並與司法部配合，進一步追求確切證據。而司法部掌控許多情報單位，有能力監聽全球的電話、電子郵件等，因此不難獲得外國企業賄賂的確切證據。

當美國司法部掌握了外國企業賄賂的證據，就開始抓人，先由中間人(企業外與官員或民意代表有關係而交付賄賂者)和有直接關聯的企業幹部開始。皮耶魯齊在2005年參與阿爾斯通公司在印尼的一個發電站項目，經過上級批准，透過中間人，賄賂了印尼議員，他因此在2013年4月飛往紐約時在機場被捕，然後囚禁在懷亞特看守所(即監獄)。

阿爾斯通公司幫皮耶魯齊請了美國律師，律師不幫他辯護無罪(皮耶魯齊並未在印尼項目收受任何好處)，卻一直游說他接受認罪協議。可能律師沒錯，美國的案件若不認罪，9成以上都被判有罪，而且判刑比認罪重得多，尤其《反海外腐敗法》彈性很大，不認罪有可能判刑幾十年。在他的交保申請一再被駁回及看守所的非人關押之下，皮耶魯齊別無選擇，在7月底接受簽署認罪協議(認罪協議完全由檢察官擬定，皮耶魯齊在法庭照唸簽署)，然而法庭仍以種種理由拒絕他交保回法國。

在皮耶魯齊被關押前後，另有幾名阿爾斯通幹部也被拘押，此時阿爾斯通的執行長柏柯龍無疑承受龐大壓力，他也很有可能被拘捕。在這龐大壓力之下，2014年5月，柏柯龍接受美國司法部的認罪協議，同意阿爾斯通支付7億多美元罰金，並且與通用電器談妥，由通用電器收購阿爾斯通最重要的能源部門。柏柯龍當然宣稱此交易有利於阿爾斯通，而與美國司法部的認罪協議無關，但法國的一個高科技企業就此解體。

在隨後的2014年6月，皮耶魯齊很巧合地獲得保釋，回到法國。2017年9月，皮耶魯齊依照保釋規定，再到美國接受審判，被判刑30個月。扣除他先前已被關押的時間，他又入獄一年，到2018年9月才終獲自由。

《美國陷阱》書中列出美國司法部憑藉《反海外腐敗法》獲得大額罰金的案例(超過1億美元者)，被罰外國企業的數目和金額都遠超美國企業，美國陷阱真是成果豐碩啊！

國際市場研究機構益普索（Ipsos）公布了「2016年全球無知國家排行榜」，前三名分別是印度、中國、台灣。多數台灣人幾乎沒有反應，不去認真看這個研究結果。

所謂「無知」排名，其實是中性的排名，「無知」是指國民對自己國家的客觀實際處境的認知，和自我對自己國家的主觀認知，其間的差距，差距愈大愈「無知」。對自己國家的主觀認知和自己國家的客觀狀態，各國人民都有現況的認知偏誤。 我大致上分析一下前三名的國家 印度、中國、台灣的緣由。

印度喜歡誇張自己是世界上最大的民主國家，其實印度的種姓習俗把30％的底層國民當豬當狗，毫無人性。
印度喜歡誇張自己是海軍強國，比中國先有航空母艦，有巡洋艦、驅逐艦、潛水艇，其實印度的海軍雜不成軍，並無戰力。
印度喜歡誇張自己是太空強國，月球、火星都說要去，不輸中國、美國、俄國，其實印度的太空漫無目標，只是趕時髦而已。
印度喜歡誇張印度洋屬於印度，其實中國、美國的海軍軍艦在印度洋來來往往比印度整個海軍還多。
印度喜歡相信，凡是中國擁有的東西印度都要有，其實印度不知道中國領先他們很多很多。 
印度對現況的認知偏誤非常嚴重。

中國的「無知」是缺乏自信，明明國力已經非常強大，國民還口口聲聲和美國比起來還落後50年。
中國的「無知」是缺乏自信，明明國家已經非常進步，國民仍然相信天堂在美國，地獄在中國，有點錢就移民美國。
中國的「無知」是缺乏自信，明明國民禮儀已經相當進步，只要一個中國大媽行為不檢，就誇大成全體中國大媽都很丟人，卻看不到歐美的「白垃圾」更多。
中國的「無知」是缺乏自信，明明政治制度優於西方，國民仍然相信美國政治制度是普世價值，是中國未來的憧憬。
對現況的認知偏誤非常嚴重。

台灣缺乏自信的「無知」，看到歐洲小國有免死、同婚的法律，馬上罔顧民俗國情，立即跟屁。
台灣 對於自己「無知」，大部份台灣人只顧「小確幸」，不關注自己的社會，所以在以下議題、實況和民間、政府、智庫都有嚴重的認知偏誤，造成立法、政策、觀點….錯誤百出，國事糜爛，譬如
宗教 （高估穆斯林人口、基督教人口）
墮胎 （錯估道德、嚴重放任）
性開放 （高估對同性戀的容忍） 
貧富差距 （低估貧富差距 ） 
人口預測 （高估人口數量） 
醫療消耗（高估醫療消耗）
房屋自有率（嚴重低估房屋自有率）

台灣對國際問題的「卑賤屈膝」，大部份台灣人只顧小確幸，不關注國際問題，不僅抱美國、日本的大腿，不覺恥辱，凡是對外國人，對非洲、拉丁美洲、南太平洋的黑色小國、香蕉共和國，都卑躬屈膝，給魚給肉，不顧尊嚴。

台灣對兩岸關係的「傲慢膨風」，吃盡對岸的善意，賺盡對岸的紅利，卻反過來傲慢不恭，盡極羞辱不屑。大部份台灣人不瞭解對岸已經是世界強國，面對國際的詭譎風雲，有更重要的大事必須折衝，兩岸問題暫緩一邊，這個暫緩處理的時段，卻被台灣人利用為只要抱緊美國大腿，便可以對大陸叫囂怒吼，就能騙得選票，公然反中反華，而對岸不能奈台灣何。

台灣對重大主權的「無知」，對於國家真正的大自由主權毫無感覺，事事聽命於美國，受制於日本，釣魚台領土喪失……的大自由主權的屈辱，全體民眾逆來順受毫無感覺，但是對於個人自己的小自由主權、小小確幸，堅強捍衛，所以汽車相碰便拔刀相向，男女分手便拔刀殺害，父母不給錢花便砍殺父母，都更計劃多半失敗因而建築物多半老舊。香港政府修法要讓罪犯引渡遣送中國大陸，不但引起香港無知賤民起而反對，台灣由總統帶領起而響應。
對現況的認知偏誤非常嚴重。

蔡總統又提名4名大法官，都在立院順利通過，包括她先前已提名通過7名大法官，蔡政府總共提名通過了11名大法官，超過大法官總數15人的2/3。大法官提名應該超越黨派，全面執政的蔡政府全然不避諱提名意識形態符合民進黨價值的大法官，仗著國會多數就強行通過。此事件極為嚴重，卻不受重視，不過成為一日新聞。

現代國家是依法治國，法律既保障基本人權，也保障政黨的公平競爭。大法官有解釋法律的權力，是基本人權和政黨公平競爭的最終守護者。蔡政府既擁有立院多數，又壟斷大法官解釋法律的權力，綠營於是可以隨心所欲地制定或修改法律，而將來任何法律爭議都需要透過大法官釋憲來解決爭端，其釋憲答案已經可以預知，就是都會符合民進黨的意識形態和利益。綠營因此可以「合法地」打壓、查辦它不喜歡的個人和團體，包括國民黨、統派團體等。例如，立院過去通過《促進轉型正義條例》和《不當黨產處理條例》，當然會被大法官認定不違憲；立院最近修改《國安法》，涵蓋到資訊頗難確認的「網路空間」，讓蔡政府又多了查辦政敵的武器和任意裁判的空間。

西方民主制度的核心是行政、立法、司法三權分立及司法獨立。台灣現在搞成行政、立法、司法三權全由民進黨掌控，還算什麼民主？大法官制度的設計是任期8年，總共15人，出缺時才補足；理想上，大法官就任和離任的時間彼此不同，每任總統只能提名少數大法官，因此避免多數大法官被同一政黨所壟斷。然而這樣的大法官制度根本設計錯誤，若一個政黨執政較久或部份大法官辭職、去世，都可能造成某一政黨有機會提名及壟斷多數大法官，就像現在的民進黨。司法不獨立，恐怕有傾向法西斯之虞，還有啥民主啊？

雖然當權者顯然不會聽我的，筆者還是提出對大法官制度的簡明建議。法律非常專業，而司法又須獨立，新任的大法官應該由曾任大法官者和在任的大法官共同推舉並投票產生，總統僅根據投票結果任命之，總統沒有提名權，立院沒有同意權，這樣才是司法獨立。具體而言，當大法官出缺時，由曾任大法官者和在任的大法官推薦候選人，再由所有曾任大法官者和在任的大法官在候選人中，投票選出新任的大法官。這樣的推薦和票選方式很類似中研院院士的產生方式，因為法律和學術研究同樣都很專業，並且該獨立於政治之外。

台灣已經歷三次政黨輪替，曾任大法官者和在任的大法官中，傾向藍營和綠營者人數應該差不多，若以上述的推薦和票選方式產生新任的大法官，傾向藍營和綠營的選票將互相抵消，立場中立的候選人於是最有機會勝選，成為新任大法官，這正符合司法獨立的目標。

大法官對於人權、司法、民主都極為重要，台灣卻搞成綠營壟斷大法官，等於行政、立法、司法三權全由民進黨掌控。這真是台灣實行西方民主的大失敗，當權者別只管自己的權力，應該考慮改變大法官的產生方式了。