大陸海空軍從2016年底起即不斷繞台，且越來越頻繁。加之挺台獨的川普政權即將下臺，華盛頓動亂一波未平，一波又起。形勢上看來這正是大陸對台實施「武統」的最佳時機。

面對當前處境，居住臺灣島上的人難免擔驚受怕。雖然大陸一再宣佈，「武統」只針對台獨分子。但臺灣地狹人稠，一旦戰爭爆發，如何能區分台獨與非台獨呢？無辜臺胞難免會受池魚之殃。這應是大陸長久未實施「武統」的最大顧慮。從此一影響看來，其實是臺灣老百姓在無形中保護了台獨分子。然而台獨分子有因此而心存感念，稍稍收斂其野心與私欲，停止挑釁大陸，以免引起兩岸衝突，牽累無辜人民嗎？沒有！我們看到的，只是他們不斷加劇「挾美抗陸」，以及「武統」來臨時如何快速逃離的演練。

兩岸對峙的形成，本質上是國共內戰的延續，本不關台獨的事。他們又何必硬趟這灘渾水呢？不論是「挾美抗陸」也好，或「演練逃跑」也好，都反映了台獨分子內心對「武統」的恐懼。既然如此，何不與人民一道，共同設法避免兩岸的衝突呢？筆者認為，只要大陸尚未發起「武統」前，台獨分子能幡然醒悟，懸崖勒馬，停止台獨行動，則既可保全自己，又能避免兩千三百萬臺胞生命財產的無謂犧牲。其實這只在一念之間，方法很簡單，只要重回「九二共識」即可。此舉不僅不會損及任何人的顏面或自尊，反而會獲得世人的尊敬與稱頌。除了國際反華势力外，人人都將為此額手稱慶。

「九二共識」的成立雖無簽訂書面協議，卻有雙方通過書信方式予以確認的後續行動。若回顧其當年成立的背景，實乃大陸為回應臺灣面臨的需求有所致之。鑒於經國先生當年面對大陸壓力，曾提出「不接觸，不妥協，不談判」的所謂「三不政策」。此導致兩岸長達三十餘年不曾來往。

然而國際局勢的變化，尤其自1979年1月1日中美建交後，大陸逐漸走向國際社會。面對此一趨勢，「三不政策」已難繼續維持，務必改弦更張。尤其1987年跟隨蔣氏父子來台的老兵們思鄉情切，发起「返鄉探親運動」。經國先生鑒於此乃人之常情，若不予允准，恐將造成社會不安。乃於1987年10月慨然決定開放兩岸探親。此乃經國先生的一大德政。他能獲得臺胞廣泛愛戴與尊敬，與此顯有關係。

「老兵返鄉運動」可謂打破臺灣當局「三不政策」的關鍵一擊。它開啟了兩岸民間的往來，也為廣大台商開拓了大陸市場。隨著台商與臺灣觀光客與大陸接觸的日益頻繁，臺灣當局不得不面對，如何解決積累的民間事務性問題。此時主動向大陸提出談判解決問題乃勢所必然。

大陸基於兩岸同胞之情，對此做出了及時，積極的回應。1992年11月海協會與海基會代表在香港接觸。時兩岸隔海對峙已長達數十年，彼此缺乏互信，不難理解。當時面臨的核心問題即「一中問題」。幸賴兩岸代表本著為人民辦實事的精神與原則，用智慧與耐心，通過文書往返，同意「各自以口頭方式表述，均堅持一個中國原則」，才有了「九二共識」的達成。2000年蘇起為使兩岸解套，特創下「九二共識」的名稱。但此並非「九二共識」本身，不可將二者混為一談，繼續愚弄人民。

捆綁不成夫妻，台獨分子若不屑做中國人，無人能勉強。但願他們尚能體恤民情，顧全兩岸和平大局，做出明智抉擇。

就訂購數量來看，世界新冠疫苗的最大咖是美國輝瑞(Pfizer)及莫德納(Moderna)製造的疫苗，訂購數量達到十幾億。但是美國的疫苗都被英國、美個、加拿大、德國，…..富裕國家事先訂購一空，歐盟的次等國家、日本、香港、新加坡，…..都在等候訂購，其他國家幾乎沒有希望。

美國的疫苗由於產能的限制，供不應求，加上冷藏的特殊要求，輝瑞(Pfizer)零下70度，及莫德納(Moderna)零下20度，世界上泰半的國家沒有強大的冷藏設備，根本不能訂購施打。即使在美國境內，冷藏的特殊要求已經造成施打的極大不便及浪費，而且美國政府新訂法律，所有不良反應及意外，禁止受害人向輝瑞(Pfizer)及莫德納(Moderna)起訴求償。

美國加洲在施打不到33萬劑Moderna的疫苗後，因為施打疫苗後的過敏反應數量高於正常水平，美國加州衛生官員已經要求暫停接種 Moderna 的疫苗。 Moderna 以及聯邦衛生和藥品官員正在評估這件事。挪威在施打Pfizer 48,000 劑疫苗後，死亡人數高達33人，雖然挪威政府說明，死去的多為安養院老人，因此可能與疫苗無關，但是仍然引起挪威社會對疫苗安全問題的驚恐，因為其他的疫苗也都為安養院老人施打。

即使西方少數幾個富裕國家霸佔了美國的疫苗，為富不仁，不顧其他國家的死活。美國、英國的媒體仍然不依據事實的，不斷的詆毀污蔑中國的疫苗，甚至俄國、印度的疫苗，阻止世界上其他大多數的國家青睞中國疫苗，用心無比的邪惡。

其實無論中國、美國、英國、俄國、印度製造的疫苗都經過嚴格的程序及國家的監控，效果相當，沒有明顯的差異，只是意識型態及偏見歧視，使得歐美國家禁用他國疫苗，台灣寧願沒有疫苗，也不用中國疫苗。

由於美國疫苗對冷藏的苛刻條件、為富不仁及產能有限，已經無法引領世界。目前世界是多頭並競，俄國疫苗分佈在中亞、委內瑞拉、古巴、白俄羅斯。印度疫苗必須滿足印度13億人口，也有外銷緬甸。中國疫苗得到更多其他全球國家的採購。新冠疫苗的競爭，明顯的已經形成多頭競爭，英、美疫苗劃地自封，限於幾個西方國家，無力引領世界，中國終將大獲全勝。

以下是最新的中國新冠疫苗行銷世界的統計圖：

1990年代初蘇聯解體，美蘇冷戰結束，美國成為唯一的超級強權和世界主宰，然而不過1/4世紀後，美國的地位就大幅滑落。Michael Mandelbaum的《美國如何丟掉世界？》(Mission Failure: America and the World in the Post-Cold War Era, 2016) 和Stephen M. Walt的《以善意鋪成的地獄》(The Hell of Good Intentions: America’s Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy, 2018)，兩書都在回顧這段美國外交失敗的過程，後者更清楚指出美國失敗的原因及改善之道。

冷戰之後，經歷柯林頓、小布希、歐巴馬三任總統，美國的外交政策都可稱為「自由主義霸權」(liberal hegemony)，即企圖將自由主義原則推廣到其他國家，甚至自視為世界警察，不惜動用武力把不民主的國家轉變為民主政體，並且將它們納入一個由美國設計和領導的制度網絡之中。這樣的外交政策大部份都失敗，讓很多民眾不滿，因此2016年川普競選總統時，提出「美國優先」及對外少承諾、少負擔的政策是有選票的。不過川普上任之後，外交政策的改變卻很有限，而其執行更是混亂。

美國外交的重大失敗至少包括：長期陷入阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和無所不在的反恐行動，而九一一恐攻事件大約是美國介入中東和偏袒以色列所受到的反擊。俄羅斯曾實行新自由主義市場經濟改革，因此相當靠攏美國，但是美國卻違背北約不東擴的承諾，壓縮俄國的安全空間，導致俄國介入烏克蘭、敘利亞，而與美國對抗。西方國家先鼓動後介入的「阿拉伯之春」造成突尼西亞、埃及、利比亞、葉門、敘利亞、蘇丹等國的動盪、政權更替，甚至内戰，大多都沒形成穩定的民主國家，人民生活因此更困苦。美國一直企圖制止敵對國家，如北韓、伊朗，發展核武，但是愈敵對愈堅定這些國家發展核武的決心，並且頗有進展。

美國實行自由主義霸權的外交政策多年，失敗遠多於成功，卻少有改變，因為美國內部有一跨黨派的「外交政策共同體」，並不隨總統而更替。外交政策共同體包含相關的政府機構、會員制組織、智庫、利益與游說團體、媒體、學術界等，形成一隱含的社群，共同向全民推銷自由主義霸權。美國實行自由主義霸權，會大量深度介入世界事務，外交政策共同體就能獲得大量的資源支持，使共同體成員都有機會獲利。

Walt教授建議美國放棄自由主義霸權，改為實行「離岸平衡」的總體策略。「離岸」指美國是西半球唯一霸權，遠離歐亞大陸，不需要過多介入歐亞事務；「平衡」指在歐亞大陸的三個重要地區，歐洲、東亞和波斯灣，保持地區內的勢力平衡，即不出現能支配全地區的區域霸權。只有當一地區有可能出現區域霸權時，美國才需要介入削弱之。

「離岸平衡」確實能讓美國減少國外的損耗，而多專注於國內的發展，尤其Walt教授成書後美國遭遇新冠疫情的重創，更需要休養生息。然而如書中所述，「外交政策共同體」長期主張「自由主義霸權」，並有強大的推銷能力，要其轉向並不容易，未來且看美國自求多福吧。

中國大陸已有成為東亞區域霸權之勢，Walt教授主張「離岸平衡」，卻沒提出美國的應對中國之策，有點可惜 (其書的重點在於批評「自由主義霸權」)。Walt教授的「離岸平衡」，與John Mearsheimer教授的主張很類似，後者認為台灣難免將被大陸統一(參見《台灣安息？》)，Walt教授大概也有類似的觀點？

語言學大師杭士基(Noam Chomsky)是著名的左派。他在2006年出版《Failed States: The Abuse of Power and the Assault on Democracy》(中譯：失敗的國家)，認為美國正在變成一個失敗的國家，對它的人民和世界都是危險。書中引述幾種資料獲得下列結論：

美國3億人口中，有300萬也就是百分之一左右是金字塔頂端，掌握5成以上的資源或財富。這個階層是世襲的，相當封閉，且彼此關係是錯綜複雜，當然主要是白人與猶太人居多，是真正的統治者，決定美國的基本國策，主導國家的走向。

而大約有8000萬左右是所謂的中產階級。其中士農工商都有，有一定的教育程度，或者專業，也是美國稅收的主力，生產力的來源。這個階層是上下流動的，各族裔都包括其中，但是仍以城市白人居民為主力。若遭受經濟不景氣，產業結構震動，或者各種社會動盪，影響最大的就是他們。少數族裔中的亞裔，大多也在這個階層中，而且幾乎可說是典範，因為最守法，最聽話，乖乖繳稅，少廢話與抱怨，幾乎不在乎政治地位。

那剩下超過２億人呢？很清楚，就是遊走在社會底層，每天渾沌度日，或打打零工，但三不五時要領救濟金的一群。他們有一部分也是從上面中產階級掉落下來的，有些已經幾代都是這樣，不知道怎麼生活。這種人是美國問題的主要來源，而且日趨於龐大。美國的健保、救濟，主要都花在他們身上，他們與前述的中產之間的矛盾與對立，在茶黨運動後越演越烈，甚至牽動到種族矛盾上。

以上，就是美國社會粗略的分類概況。我問過幾個常住美國的親友，大多對於杭士基的看法認同。長此以往下來，這就是美國社會危險之所在。美國的經濟與稅負結構已經在這種畸形的結構下危機四伏，而且搖搖欲墜，本世紀的20年動盪不斷就是證明。今日川普主義的興起，其實就是這種危機下的產物，並且讓很多人相信唯有這個路線才能挽救國家，更是挽救自己。

美國政府四年一換，早都是一群政客操弄，兩黨都受華爾街指揮，沒有哪個比較好。簡言之，選舉救不了美國。美國今後會不斷被種族、階級對立所纏繞，並且可能每況愈下，只是下墜速度有別而已吧？

筆者在高雄念初中時，班上有不少同學會說日語。他們偶爾會教我說幾句簡單的會話，但都不成句，只是幾個單詞罷了。因為他們幾乎還在牙牙學語的時候，臺灣就已光復了，已無需被迫學日語了。他們會說的日語單詞，大概是從父兄那兒學來的。發音是否正確，也無從判斷。

初中學生基本上還是孩子，仍處在天真爛漫的年齡，因此還不會有政治意識。某日一位和我要好的同學，教給我一個日文單詞，意思是「中國兵」。我跟著他念了兩遍。接著他問道，你想知道這個字的意思嗎？「中國兵」在日文中是「懦夫」的同義字。雖然當時年齡還不大，但聽後仍感受辱，因此至今難忘。但是否真的如此，就不得而知了。但筆者判斷，即使真的如此，大概也只使用在作為殖民地的臺灣內部，目的在貶低中國人在臺胞內心的形象，挑撥他們與祖國的關係。

造成兩岸難以統一的因素很多。最明顯的，莫過於鴉片戰爭以來，西方反華勢力不斷欺壓、侵略我們，因此心裡害怕，中國強大後會報復。而其中最擔驚受怕的，應首數日本了。

日本古代文明深受中國影響。甚至據傳說，日本人根本是派往海外尋求仙藥未歸徐福的後代。傳言固不可盡信，但古代中、日間的密切交往卻是有史可考的。中、日自秦漢時期即有接觸。而特別是到了隋唐後關係更為密切。西元7–9世紀日本派往大唐的使節到達鼎盛時期。日本人的衣食住行、宗教信仰、哲學思想等都源自中國。

以至在歐美博物館中介紹東亞文物的解說員，只介紹中國文物，而忽略日本文物。他們認為，日本文物基本上全源自中國，並不具自己特色，無單獨介紹的價值。其實日本在吸收中國文化後，在消化過程中，是有加入其民族特色的，並非囫圇吞棗。我們在面對日本時，既不可自卑，也不可盲目自大。

可以肯定的是，古代日本確曾視中國為其學習模仿的榜樣。但此一現象至19世紀歐美影響力侵入東亞後，就發生了變化。歐美資本主義的發展，驅使其到中國、日本一帶尋求生產原料和銷售市場。當時的中國和日本都基本上仍實施閉關鎖國政策。而歐美商人急於打開兩國門戶。1840 年鴉片戰爭中國戰敗後，即於1842年與英國簽訂了南京條約，不但開放了通商口岸，還割讓了香港。而日本則於1853年，美國派艦駛入今橫濱附近海面要求通商後，日本大驚失色，自知無力抗拒，遂於次年與美國簽下通商合約。

為什麼日本明治維新成功了，而中國的戊戌變法卻失敗了？對此有種種不同說法，若僅就國際關係的角度分析，一般認為是，1860年代日本實施明治維新時，西方列強尚處於自由競爭的資本主義時代，奪取殖民地的高潮尚未來臨。而到了19世紀末中國實施戊戌變法時，資本主義已向帝國主義過渡，中國遂成了列強瓜分的對象，自不希望中國變法成功。不料這短短三十餘年之差，竟令中、日的發展有了不同的命運。

甲午戰爭失敗，不僅使臺灣淪為日本殖民地，更嚴重的是，使部分國人長期喪失了民族自信心。即使抗日戰爭早已取得勝利，臺灣也早已光復，但是在部分人心裡，仍無法擺脫日本殖民的陰影，總認為中國比不上日本。這就成了兩岸統一的最大障礙。只有大陸進一步發展，取得更大成就後，才能克服此一心理障礙。                       

橋樑大師林同棪( T. Y. Ling, 1912－2003)設計的關渡大橋真是漂亮有趣的橋樑，和我極有緣份。我每年會住在台灣三兩個月，從我的住處走到關渡大橋來回大約三公里，正是我日常健行運動的距離。關渡大橋兩側有行人步道的設計非常宜人，我經常沿著淡水河畔美麗的步道一直走上關渡大橋的中間，休息一下瞭望淡水河，再走回家。

台灣的朋友告訴我說關渡大橋還有國防的功能，可能你不相信：中國大陸如果用低空的巡弋飛彈攻擊台北，大概會在接近台灣以後降低高度，順著入海口，淡水河，進入台北市，再凌空攻擊設定的台北市的目標。這個水路進入台北，障礙物最少，避免傷及無辜，是巡弋飛彈最好的選擇。但是蓋了關渡大橋以後，如同在淡水河上設了第一道障礙，如果巡弋飛彈提升高度飛越大橋，則容易被雷達發現；如果巡弋飛彈保持低空高度，則航道必須精確到能穿越關渡大橋的弓樑間隙，或者低到從橋下飛過，變得很不容易。

我曾經刻意開車走加州濱海的一號公路，為了欣賞橋樑大師林同棪設計的一條美麗橋樑。它是吊橋的設計，沒有橋墩，沒有鋼架，吊橋所有的鋼索拉線都從山頂的基礎點沿著山岩掛下來。因為這條橋沿著山勢，要跨越一條河流的出海口，從河流出海口兩邊沿著山岩掛下來的許多鋼索拉線就拉住了一邊的橋樑；另一邊同樣的沿著山岩掛下來的許多鋼索拉線就拉住了另一邊的橋樑，橋樑就這樣吊掛跨越了河流出海口。它也不是傳統的吊橋，它的橋身根本就靠在山岩上，靠沿著山岩掛下來的許多鋼索拉住，就像是躺在山坡上的大型吊橋。我只能用巧奪天工來形容橋樑大師林同棪的設計，我忘了這條橋是在北加州還是奧勒岡州，只記得汽車紛紛停下來拍照欣賞。

林同棪是中央研究院院士，他所著的預力混凝土的教科書，全世界大學通用，在美國土木系是5字開頭研究生的課，在台灣是大學四年級的課，我的同學老區在成大選修過這門課⋯。

有天份的人我們只得尊敬。