統戰,是陰謀?還是開大門、走大路的合作? | 王永

台灣人一聽到統戰,馬上就會和"陰謀"兩字劃上等號。這是70年來,國民黨與民進黨接力聯手對統戰一詞污名化的結果。

於是,"中國新歌聲"來唱歌就被說是陰謀,"兩岸聯手合編中學教材",也被抹成陰謀。媒體不久前扣上一句:"中共統戰已經進入高中教材….",就把某大學副校長和高中校長們嚇得趕緊撇清,急忙說這不涉及政治,與統戰陰謀無關。試問"國、民兩黨"到底要欺騙、恐嚇台灣人民到什麼時候?

統戰,本意是不同集團的人通過溝通協商,找出共同的目的,結成共同陣營,也就是統一戰線,然後雙方攜手合作完成階段性目標。

瞭解了統戰的本義,台灣方面實在應該認真考慮中國共產黨各種的統戰合作方案。形象的說,統戰就是求同存異的合作,就是找到雙方的最大公約數,是開大門、走大路的共同合作,是坦蕩蕩攤在陽光之下的謀劃,怎麼一到台灣政客嘴裡,就成了“統戰陰謀”呢?如果是陰謀,人家中共怎麼會把統戰部堂堂皇皇的公開設立在那裡?不是需要偽裝一下嗎?

要知道統戰部是中共最重要的三大部門之一,人家公開的跟你提議、握手、商談、簽約,完全你情我願,這那是什麼陰謀啊?話說兩岸合作發展經濟你不需要嗎?共同維護老祖宗的文化不應該嗎?促進兩岸學子心靈融合不對嗎?一起唱歌創造新音樂、新商機不是互蒙其利嗎?… 這樣的"統一戰線"、聯手合作不好嗎?不正確嗎?反倒是台灣的特務經常以這個學院、那個研究所的學者身份出現在大陸的各個學術研討會,這才是十足的陰謀吧?

有了以上的瞭解,台灣各黨派實在不應該害怕統戰,反過來還應該歡迎統戰,甚至主動去跟共產黨統戰,促進兩岸相向而行才是正道,倘若一味的污衊統戰、拒絕合作,蠱惑台灣人民背向大陸越跑越遠,那麼終有一天,中國共產黨對台獨派、割據派都不會再抱持希望,一旦不跟你統戰了,那就意味著完全放棄合作,其結果會如何呢?

衝衝衝終於打包走人? | 楊改之

衝衝衝終於請辭,是否真的要打包行李,還是會再被慰留?
如果是真的打包走人,大叔萬般不捨,也期期以為不可!

民進黨要止血停損,早在超跑堅事件是一個關鍵時間點,既然那時候沒有選擇停損,後面就沒有機會了!
傷口已經撕開,血流不止了!
此時老蘇一走,換誰來都是失血瀕危!

唯有一招,就是犧牲一個烈士!硬撐到底!為全軍擋住穿心萬箭,爭取時間讓後方友軍撤退,重新整備!
而黨內最會虎爛鬼扯臭不要臉的,就三人!
菜阿嫲不可能,超跑堅不夠資格,就剩衝衝衝了!
如果血不在他身上流盡,下一個接任者還要繼續出來擋刀,繼續流血,為他擦永遠擦不乾淨的屁股!
這也是為什麼1126敗選後,衝衝衝沒有下台的原因,因為沒有人要接屎缺,也接不起來!
雖然那是個大肥缺!

如今再換,錯失時機,壯士斷腕最重要的是時機!如果慢了,白白斷了手,又丟了性命,結局還是一個死!
死一個還是死一堆?靠智慧了!
此時換將,沒有意義呀,拖隊友入戰壕陪死而已!
自己的國家自己救,自己的屁股自己擦!
讓他此時落跑,會拖累全黨呀!

除非,除非,推出一個敢痛批前朝,痛斥己非,眾望所歸的人選站出來力挽狂瀾!
問題是,民進黨有嗎?

我看台灣的選舉和美國因素 | 談璞

我對於台灣的政局有悲觀之處,也有樂觀之處。

樂觀之處是:2018及2022兩次地方大選反映的結果才是台灣選民的真正選情。綠營及獨派並不是島上的主流。

悲觀之處在於:2020年大選及之後的高雄市長罷免投票等等,都是綠營操弄選情的結果。爲何綠營可以在那時操弄選舉,但2018及2022地方大選則不行?關鍵在於「美國」。

2018綠營地方選舉大敗,不止輸得難看,連美國也對當時的蔡政府有疑問:怎麼得出的結果與妳先前的預報不合?當時美國川普政權已經對蔡政權是否能牢牢掌控台灣起了疑心。

然而蔡政權卻用了最無恥的手段:向川普政權輸誠(不是「美國」!),以換取讓她在2020年選舉作弊的機會。結果就是2020年蔡千金贏得了連馬英九全盛時期都達不到的817萬票。這個作弊作到離譜的數字卻得到川普政權的公平公正的肯定,而國民黨也迫於美方的淫威不敢吭聲,美國甚至放任蔡千金進一步罷免韓國瑜,以達到殺雞儆猴的作用:哪一個再敢不服從美國就是這種下場。

2020年底美國大選,蔡政權爲表忠貞,幾近竭盡全力挺川,對拜登陣營的攻訐謾駡到了噁心的程度。然而,川普還是輸了。所以,押錯寶的蔡政權在2022地方大選無法再複製2020的大勝,因為失去了美國的默許,所以敗得比2018更慘。

但這也是我悲觀的理由:美國對台灣的選舉有絕對的控制權。它甚至不需要做什麼,只要放任綠營在選舉時亂來,綠營就能幹出2020年817萬票這種離譜的數字,而藍營一聲都不敢吭。相對的,只要美國不挺綠營,選舉的結果就會反映出島上真正的民意,而得出2018或2022的結果。

而藍營已經完全接受了這個事實:絕對不能像洪秀柱或韓國瑜一樣反抗美國,否則美國就會放任綠營操弄選舉,讓藍營一直在野。這才是島上真正的悲哀。

回應張延廷先生“四項建議” | 天人合一

島內前空軍副司令、現時事評論人張延廷先生因應解放軍軍機“三面圍台”而對大陸提出軍事對台前的四個優先事項:建立月球基地、向俄印收回失地、解決糧食問題、中共民主轉型。

張先生,非台獨派,其建議,那怕有明顯不足甚至有誤,都應當其出於善意而客氣對待。
張先生,中國人,其對民族未來,對大陸政治,有權利有責任暢所欲言,應當認真聽取。
張先生,不是職業政治人、不是台事專門家,有不察、有誤會、有不周,也需溝通商榷。

第一,解放軍軍機演習,為因應台獨猖獗、為抵禦美霸欺侮,而非對臺灣、對台民

台海緊張,遠因近因,皆在台獨、在美霸。
蔡英文不認兩岸同屬一個中國,在國際場合簽名自稱“臺灣總統”、搞抗中保台將兩岸推向全面對抗對決、引外國整中國搞分族裂國,尤其在特大天災期間蔡蘇團夥毫無人性般借疫奔獨,讓兩岸和平氛圍幾近喪失。
美國無良政客—一夥修昔底德夢魘或冷戰晚期癌症病者,尤其是特朗普、拜登,發瘋般全面打壓中國、使出渾身解數利用台獨消耗中國甚至顛覆中國復興進程,讓臺灣越來越急速走向烏克蘭式血肉磨坊。
大陸、解放軍,無論何種行為,都是被迫發出的震懾台獨、抵抗外侮的正義行動,都是維護台海和平保護同胞的真愛臺灣。
延廷先生視角有誤,沒有找準台海危局的癥結所在,單向勸大陸,不科學、不公平。

第二,建立月球基地,與解決臺灣問題不衝突、可並行。

張先生問:「為什麼不花一兆人民幣建月球基地而要花七兆人民幣打臺灣?」
數字咋算的先不管,且問:誰說打臺灣?
即使打,也是打台獨、打幫獨,而非打臺灣。反台獨、打台獨,叫中國人執法律、叫國家逮罪犯;打幫獨,叫中國人反侵略、叫守衛者護家園。這“法”,島內也是如是寫;這理,天下人皆知曉。反台獨、打幫獨,也是島內中國人的權利、義務與責任,你們不該一起參與打嗎?。

再問:孰令台獨非得“打”?
因為台獨分族裂國構成犯罪“討打”,因為蔡團夥勾引外人整國人“該打”,因為你們在島內反獨乏力縱容台獨坐大惹禍致使中國人“不得不打”。打台獨、打幫獨,你們似乎多一點責任應該多出點力吧!。
國家統一、領土完整,何等大事,真到打台獨時,錢是問題麼?大陸人民、全球華人包圓了,無需先生太過慮。

建月球基地,好建議,中國人嫦娥奔月起就在想,大陸人民現在正在幹,月球基地自有臺灣同胞鐵座位。兩岸一起加油幹吧!
順便提醒:島內反獨強一分,打獨需求降一成。島內促統快一點,月球建設可八兆。一個兆,不算多,遠低秦時鄭國渠。月球事、台海事,不衝突、可並行。

第三,目前“收復歷史失地”,不是好主意,亦非好時機

張先生出謀,趁俄烏衝突大好時機收回一些歷史失地。
張先生不忘中華民族落後挨打、割地賠款、喪失天量國土的歷史慘痛,提出收復失地的豪邁呼聲,是中國爺們、有軍人氣概,我點贊。
有釣魚島、琉球群島、南海十一斷線內被外人所占島嶼嗎?那兒離台島很近,分工負責制,島內空軍當有大作為。我們還是齊心加油幹吧!

然而,此時“收復失地”不是好主意,亦非好時機。
先生沒有看出俄烏衝突的本質是冷戰延續,是美國霸權收拾第二軍事強權俄羅斯,是美國修昔底德夢魘者恐懼後來者趕上而始終將中國作為頭號敵人正在頻頻出手麼?
美國無良政客,在阿富汗倉惶撤離、在中東大幅收縮、在拱火烏克蘭時始終沒把戰力尤其是人力過多投入實際戰場,他們念想的是誰?戰略重心在哪?
美國軍事實力一直在中國周邊四海聯動侵門踏戶,只是保衛臺灣喜歡蔡英文?
美國無良政客,是走進修昔底德陷阱中的夢魘者、是弱肉強食的叢林獸、是害怕老二趕上甚至超過自己就要對老二下狠手的霸權黑老大也!
修理俄羅斯時他們未忘中國,整垮俄羅斯後自然就要整中國。

先生此時提江東六十四屯,妙計為誰尋?
向俄羅斯提出歷史舊債,或立即就讓中俄現今不管是中國主動還是被動無可奈何的“背靠背”破局,美國對中俄各個擊破,美大利,中俄雙損、台獨高興。
即使俄羅斯抗不住了,主動向中國乞助而拱手歸還歷史土地天上掉給中國一個大餡餅,美國又會咋樣?拍手叫好?祝福中國?
美國會將各種污穢潑向中國來,會將擴張、霸權、改變歷史現狀、破壞地緣政治結構各種帽子、甚至黃禍加諸於中國,會讓中國幾十年來和平外交、和平發展、堅持全球化、建設人類命運共同體進行各種努力佔據道義道德制高點的態勢嚴重損壞損毀。這等於為美國炮製的“中國威脅論”提供實據,這將為美國瘋狂拉幫結夥組建反中聯盟提供藉口與動力。這實際上傷中國、助美人。如是台獨獨台汙中共黑大陸更大聲。

張先生,中將銜,在中、美、俄三國大演義中尚需深思熟慮、無落龐統獻計蔣幹盜書之笑話也!
再說,兩岸統一、共致復興,中式和文明引領全世界,建設人類命運共同體,天下一家、人類大同,世界是我們的也是你們的(套用毛澤東語意境而非原意),先生牽掛之“失地”,一體內之“特區”,水到渠成事,自然而然之,何須大張旗鼓高聲喧“收復”?近日俄羅斯提出共建遠東大特區的資訊,不是一個好兆頭麼?先生莫急,悶聲實幹加油就是了!

第四,大陸糧食貯備足以支撐反獨促統的整個過程

    民以食為天。手中有糧心中不慌。毛澤東主席早就將中國古代謀士的國策現代化為“深挖洞、廣積糧、不稱霸”九字訣。多年來習近平一直強調“飯碗要端在自己手裡”。我共我陸一直重視農業、重視糧食,重視反獨促統的戰略貯備。張先生的提醒很中肯很重要。大陸感謝你、國人感謝你、統派感謝你。
    當然,需要指出的是,中華民族幾千年傳承中有一種血性,就是克服一切困難、不惜一切犧牲,誓死捍衛國家、民族的根本利益。如果台獨獨台非得以身試法,如果美軍膽敢玩弄戰爭,大陸官民皆有勇氣、準備與信心,先生請放心!

第五,對大陸政治的認識不能停留在美蔣反共黑陸甚至剿匪時代

張先生對大陸的政治真的瞭解?對大陸民眾對大陸現行體制的擁護程度有起碼的認知?臺式、美式,真的十全十美?就是放之四海皆準?
如果臺式是好是完美的,那麼臺灣近幾十年顯而易見的停滯(島內名嘴的普遍說法)、退步(退步黨)、反動(台獨)該如何解釋?
如果美式是好是完美的,為什麼美國政客一心一意將中國視為在經濟、軍事、政治、文化上有能力有可能全面影響、挑戰、甚至動搖、顛覆美式的唯一威脅?
如果大陸式就像美國臺灣一些人所說的那麼不堪、那麼不得民心、那麼充滿爆炸的緊張,美國人、台獨們,不是可以躺平睡大覺,不是睡著了都會笑醒嗎?何來“中國威脅”之驚叫?
沉迷歷史誤區中、戴著有色眼鏡看、管窺蠡測指導棋,先生們失誤且輕率矣!

對中美、兩岸“制”的長短,我的看法與張將軍嚴重有異。
我認為:臺式、美式惡爭,不叫民主,叫亂政。大陸的制或式,早已發展昇華進階,實際上是中華悠久政治文明在復興、創新、建構,我稱之為“中式和文明”。這種“式”,正所謂“東升”,與美式臺式迅速“西降”,已成不可逆轉之天下大勢。

再提醒,制度競爭與統獨鬥爭,孰輕孰重、先後順序應當分清。台獨、獨台、想把臺灣搞成烏克蘭以消耗甚至整垮中國的美國無良政客,不會給兩岸留下“先扯制度再說統”的時間空間的。和平正在流逝,統一迫在眉睫,不統縱容台獨,台獨自然戰爭。張先生,軍人,十萬火急,實在沒有“再說”的閒適了、不容“坐等”的消極也!先坐下來說如何結束對立如何統吧!制度、路線、主義那怕島內同性可婚、殺人不死等等狗屁倒灶的事,皆可議,在“兩制”大策下皆有談的空間。絕不該將兩岸“制”上的小異凌駕於“統”的大同之上,更不能刻意突顯、誇大、甚至對立兩岸的“制”,而使統一遙遙無絕期。

中西、兩岸,對“制”的認識,一時半會或許難以尿在一壺,而外敵欺侮臨門、內祟裂國在即、戰火一觸即發。中國、中華民族,統一復興走向輝煌還是分族裂國再次沉淪?兩岸同胞、全球華人皆要鄭重選擇。排除台獨獨台禍害,才是兩岸人民唯一首要急務、根本利益大同,其它意識形態差異、制度優劣認知、皆次要事,可緩緩來,容慢慢談吧。
先有國,才有制。制再好,國裂了、族分了,這個制有啥用?
大陸、我共,對島內治理制度、對非獨政黨、非獨政治人、非獨政治觀,可沒有“非改不可”的挑剔、“先改再說”的武斷,而是一直包容、尊重、期待共存共進與共榮。
一國之內,一制、兩制、N種制,統一進程中坐下來談的事、協商皆大歡喜的果,為啥非得“你先改,我才統”?拿個“制”的由頭作為“不統”、甚至關起大門不談統的抵門杠,有益嗎?有理嗎?有用嗎?

你是中國人,我也是中國人。何懼之有? | 黃國樑

「你是中國人,我也是中國人」。為了這句話,台灣禁了一款螺螄粉。
理由是中國統戰,但真是怕統戰嗎?

怕的不是統戰,而是真相。怕「台灣人就是中國人」的真相被群眾想起來了,讓瞎編胡謅的課綱洗了多年的「台灣人不是中國人」的腦,終究還是破功了。

那裡來的「台灣人」這個種裔?四百年、三百年、一百年與七十年前,祖先們魚貫地自中國橫渡黑水溝而來,這幾批人究竟是啥人?

或不是新中國之人,卻必是舊中國之人,而都是炎黃世冑。你不認的血,還是同一種血,「我以我血薦軒轅」。你不是遙寄公孫黃帝,就是依托周公孔子,此即中國人。

中國已經重回世界之巔了,鴉片戰爭後的百年恥辱就快刷淨了,當中國人將是一種光采與輝煌,是別人憧憬與仰慕的對象。

別害怕,何懼之有呢?你是中國人,我也是中國人。
蔡英文都說過我是中國人我是唸中國書長大的

西安城牆懷舊有感 | 姜保真

看到一篇網文報導西安城牆保存始末,令我也回憶起自己的西安緣:如果你去大陸旅遊,除了北京、上海,我推薦西安是必去一遊之地。

西安城牆 | 發展與保育 古今風貌並存

陝西省的省會西安,是當今中國大陸各大城市裡,唯一保留了完整的環城城牆的地方。整修維護的很好,城牆頂端鋪面完整、高大寬闊。

西安就是古長安及咸陽,秦朝立都咸陽、西漢定都長安,都城位置千年以來略有變遷,今天它的國際機場就叫「咸陽國際機場」,長安則是西安市下的一個轄區。

長安堪稱中國大陸最早有完整市區規劃的城市。今天我們說「出門買東西」,為何不說「買南北」?這句話也是來自古長安,當年的城市規劃有「街」和「坊」,街就是今日的馬路街道,坊則是劃出一個一個街區,外圍有高牆及大門,白天開啟夜晚關閉,內部是一個一個商店攤販,每個「坊」有各自專門販售的商品,賣肉的不會與賣布的混雜在同一個「坊」裡。據說長安全盛期有2市108坊。

而這些「坊」都分佈在中央大街的兩側,長安城坐北朝南,城內縱橫交錯12條大街,北邊是宮殿皇城,南方是民居,大街東西兩側是買賣商品的街坊,因此長安居民外出購物,不是去東邊便是西邊,久而久之遂簡化為「買東西」了。

唐朝詩人白居易有一首詩《登觀音台望城》,形容長安市區規劃方正完整如棋盤和菜圃:

  百千家似圍棋局,
  十二街如種菜畦。
  遙認微微入朝火,
  一條星宿五門西。

西安在地理位置古稱「關中」,是華夏農耕文明的發源地。讀過《三國演義》,來到沃野千里的關中,彷彿踏入歷史的舞台。

西安市內有一個陝西歷史博物館,對上述「買東西」的歷史淵源典故有詳盡說明,值得一去;當然最令人驚嘆的是市郊的「兵馬俑博物館」,令人震撼不已。我一直記得一個年代數字-公元前221年,始皇統一中國。兩千多年前的秦川將士面貌,栩栩如生地復刻在一個個陶俑臉上。任何人踏入這博物館,定會為我先民遠祖的文化成就驚嘆、感動。

不過,博物館門前一個大長排鐵皮屋裡,全是賣各式大小紀念品的,進去記得一定要殺價,且須狠砍,別怕店主不賣你,走幾步路另一攤也有同樣貨色-大概全是一個中央工廠生產製造的。你嫌貴,轉身離開,多半時候店主會追出來說「賣了、賣了」,然後狠狠瞪你一眼。博物館後門有一個區域專門賣各類玉石的,我去這麼多次未曾買過一塊玉,因為自認不懂,怕上當受騙。如果去了想買玉,一定得做好功課,也得拉著內行人作陪。

那附近的居民說:「秦始皇功過我們不清楚,起碼今天我們都是靠他吃飯的」。這話講得多麼貼切。

去西安品嘗美食,除了「回民街」上的各式燒烤、羊肉泡饃、褲帶麵條、辣子一道菜,一定要去鐘鼓樓附近的「德發長」餃子館吃一頓精緻的餃子宴,從頭到尾每道菜都是各式餃子,最後的甜點也是棗泥餡小餃子!侍者端上桌還會講一段帶詩詞韻味的吉祥話簡介那道餃子,它的店門前對聯:

  宴文宴友餃子宴
  長憶長安德發長

想吃餃子宴,得登二樓,一樓是大盤平價餃子,也好吃,只是沒有樓上的花俏驚艷。雪泥鴻爪、浮生一記,長憶長安德發長。

曾經有過那麼多的台灣學生因為我,看過兵馬俑、吃過餃子宴、到了壺口瀑布、登過西安城牆發思古之幽情,聽當地大學教授介紹獼猴桃與葡萄酒。這不是自我吹噓,曾帶一個團74人,一般觀光旅遊團也少見這個規模吧。
(作者為台灣的作家)

巴西發生首都動亂:觀察和感想 | 郭譽申

巴西新任總統魯拉1月1日才上任,然而前任總統波索納洛的支持者卻質疑去年10月的選舉有弊,頻頻舉行抗議活動,並在8日突破警方路障,闖入首都巴西利亞的國會大廈、總統府和最高法院,警方在3小時後才奪回控制權,驅散鬧事群眾。巴西是人口2億多的南美第一大國,其首都動亂對世界的影響不可謂不大,台灣媒體卻報導的很少,讓我們檢視此事件的各方面意涵。

巴西的首都動亂顯然很像2021年的美國國會山莊暴動事件,甚至可能是鬧事群眾的刻意模仿,不過前者恐怕更嚴重一些。後者的發生多少是受到前任總統川普隱約的鼓動,但是前者發生時前任總統波索納洛已不在國內,群眾不須波索納洛的鼓動就能製造動亂,顯示他們似乎更激進。巴西利亞的政府首長羅查已被暫停職務接受調查,是否玩忽職守或是與鬧事群眾沆瀣一氣,這表示可能有支持波索納洛的高官涉入動亂事件。支持波索納洛的群眾一再呼籲首都附近的軍隊起事推翻魯拉新政府,幸而軍隊不為所動,但仍顯示有軍事政變的風險。

巴西首都動亂的原因幾乎是顯而易見的,台灣人絕不陌生。魯拉領導的左派和波索納洛領導的右派激烈競爭,互相妖魔化,而選舉結果差距不到2%,輸的一方自然不服氣不認輸,因此選後鬧了幾個月不停止。這是選舉民主制度的重大弊病之一,若双方的勢力很接近,選輸的一方難免不服氣,不願接受選舉的結果;若双方的勢力差距大,則很可能形成一黨獨大的假民主、真獨裁。很多所謂的民主國家都逃不出這兩種狀況。

巴西是中南美的第一大國,也是中南美政經狀況較好的國家,它的政治不穩定很可能影響及擴散到其他的中南美國家。現在新冠疫情尚未完全消退,而高通膨幾乎橫掃全球,使中南美國家普遍都不好過。這些國家多半像巴西一樣也有選舉民主下黨派對立的難題,因此局面多不容樂觀。上個月祕魯總統面對國會的彈劾,試圖解散國會、實施宵禁、並建立緊急政府,結果被國會罷黜。祕魯的政治動盪大約與巴西的首都動亂沒有直接關聯,但是兩者的發生讓人感覺一葉知秋啊!

巴西和中南美國家的狀況凸顯了中國大陸的政經優點,尤其中、巴都是發展中的金磚大國,很有可比性。巴西早在1889年就已成為共和國,卻長期經歷軍人獨裁統治,1930年代開始工業化,直到1985年成為正常的選舉民主國家,與中國的改革開放開始時間相近。經過將近40年的發展,根據維基百科,巴西現在的人均GDP是8,857美元,而中國的人均GDP是12,970美元,比巴西多出46%。看來巴西已陷入中等收入陷阱多年,而中國即將超越中等收入陷阱,升級為已開發國家。

比較巴西和中國,我們幾乎可以結論:對於發展中的大國,中國的政經制度明顯優於選舉民主制度。

中國特色社會主義與中國文化的關聯 | 殷正淯

我最近剛好在研究中國特色社會主義,並且我跟一位大陸的學者型官員討論過這個問題。

現在中國大陸要推動的,就是從中國傳統文化中,找出可以重新詮釋屬於中國自己的社會主義觀。所謂的馬克思主義,已經退到參考性問題上。老黨工一直以為大陸信奉的是馬克思與列寧主義,但毛澤東只是拿這兩塊招牌完成打倒國民黨的目的,實際上目的達成之後,這兩塊招牌什麼時候要卸下來,就是個說法的問題。

所以鄧小平思想中就提到「中國化馬克思主義」的概念。什麼叫作「中國化馬克思主義」?可以類比為佛教中國化。現在中國的佛教信仰,跟原始印度的佛教已經有很大的差別,精神是一致的,本質上也沒有矛盾,但要說中國的佛教就是那個原始的印度佛教,我想兩邊都不太同意。

「中國化馬克思主義」就是看看馬克思主義中有什麼思想是中國人可以認同的,例如社會共同體的思想,在中國有沒有?有啊,天人合一概念。天不是宗教的天,在這裡「天」是指超越的、至高無上的,對應到現實世界就是萬事萬物中,中國人本來就有超越的物我兩忘的思想,那麼社會共同體的概念,就可以從道家的聖人不仁以萬物為芻狗的理論切入,也可以從大學的修身、齊家、治國、平天下去討論社會共同體。

又譬如平等,這部分中國哲學中有莊子的《齊物論》,物與物之間,若從存在本質來看,都是一樣的,各自有各自的存在本質意義,但從社會的角度來看,有價值觀的差異,有職能上的不同,可是我們可以從本質性看待人與人,甚至人與物間的平等,打破階級的差異而保存存在的差異。

這些都是立足中國,建構「中國特色社會主義」的切入點。馬克思主義又如何?馬克思客觀的來說是一個偉大的哲學家,以他的哲學思想作為一種價值體系,全是這個世界的存在現象,有什麼不可以呢?唐朝之所以偉大,不正是因為包容各種價值觀嗎?宋明之所以衰弱,不就是因為狹隘的本位主義嗎?中國文化的特色,不就是取他人之長,補己之短嗎?

風中獨白-庶民心中的台灣方案 | 魏人偉

愚見謹供參考:

1. 大陸等不來藍綠權貴們的和平談判,庶民們就只能"風中獨白"一番了。真想不通權貴們的算盤是怎麼撥的?大陸GDP已經壓過日本三倍多,馬上又要壓過美國了,乾爹乾媽都老聳了,你小子還有幾個好日子哩?權貴們應該是怕乾爹的督陣/毒針吧!

2. 庶民建議:統一後,軍公教年金恢復原有合法權益,不再被非法剝奪。目前每年數千億軍購若能省下,還會去計較那一百多億嗎?

3. 庶民建議:統一後,全中國監察+司法委由台灣方面負責,制衡監督行政。這個請放心,台灣目前很多縣市都是藍綠共治,大家一起分蛋糕,已經很有經驗嘞,而且一切「依法治理」,不會亂的。台灣精人們有了這個大大的舞台,必定會大大吸引他們的,順帶可讓台灣放一百個心,多好,多有誠意呀!大陸亦可藉此精進體質,再創共和高峰~

4. 庶民建議:統一後,大陸對外用兵打仗(譬如,中印邊境戰爭),絕不在台灣徵兵,因為有人怕像以前國軍投共後,被派去抗美援朝等等……

5. 庶民建議:統一後,本於一國兩制,台灣確保目前的財產法制不被更動。其實大陸現在富啦,不像1949年黃金+白銀+美金+……都被搬得一毛不剩,只能向民間想辦法。現在完全不同了,沒必要生事啊!好不容易統一台灣,一定會想方設法貫徹惠民善政,並在華夏歷史上留下明君美名的~

6. 庶民建議:統一後,應慎重考量是否凍結轉型正義法,不再往前清算50年。這個法雖然是為了清算國民黨而提出的,卻會在時空環境不同時變成"請君入甕"的現世報,這是「三姓權貴」們最害怕的,現在永遠懸在他們的頭頂上了。愚以為是否往前清算,仍應以對全中華民族有功有過的觀點來評定,總之,醜媳婦遲早也要見公婆,不能只躱著發抖而忘了辦正事,所以,還是應趁早出面協商解決為好,勇敢爭取自己的定位吧~

7. 庶民建議:統一後,重製國旗,將兩岸並列於上,而且留出下半部的紅地,以後再併入韓日,形成「大中華命運共同體」,不亦美哉!

8. 庶民建議:統一後,至少建兩條跨海峽的大橋,將美麗的台灣永遠緊緊擁入懷中。經費由中央全額支付,為統一誌功;外加環島高鐵一條。

9. 庶民建議:統一後,台灣省下的軍購經費及財政盈餘,全數轉用於台灣的無殼蝸牛購屋補貼+青年基金補貼+長春安養基金+教育補貼基金+生育津貼+…,所有稅金依香港成例,皆不必上繳中央~

10. 過了這個村,就沒那個店了,機不可失,時不再來喲!

11. 尚待繼續增補…

〈和尚揹布袋歌〉

我揹一布袋,難有好心態,
強時不屑談,弱時顯酸呆。
外爹已老態,外媽韻不再,
孤獨似東星,何處覓真愛?
世局如打牌,兩岸曾往來,
共享甜蜜意,和平搭舞台。
天意巧安排,民本時代來,
疾風知勁草,朽木可復還。
姑娘嫁趁早,老了就不好,
彩禮仍可談,煩惱莫自找。

中華民族偉大復興,臺灣人不只是看客 | 天人合一

常看島內時政節目,獨派、綠客滿嘴噴穢早已不足與論不值一評。反獨掃帚納其入歷史灰燼罷了。

遺憾的是,藍營、白營、橘營,一些自謂中國人,甚至高聲反台獨的人,談到大陸,忽明忽暗總是流露鄙夷;說起中共,或濃或淡多少塗點黑灰;議起中美,不急不氣閑如觀棋不語;論起復興,不熱不冷猶如茶客路人。這種狀況,緣由島內幾十年的反共潑汙?緣由台獨黨出世後的去中洗腦?緣由近些年蔡團夥掀起的仇陸狂潮?是,然而不僅僅這些。

恕我直言,似乎還有兩個問題:

一是缺點自省。跟著西人應許之地、天選之民的視角俯視大陸,自然難以看清,也少點本該有的親近;過度的制度自傲、頑固的冷戰舊識,一直阻礙靜思大陸的長項,傳播大陸的正面。尤其是一些還在以反共陳舊標語支撐信仰、支撐門面獲取收視率者,對中共、對大陸制,嚴重缺少起碼的尊重、細緻的分析、深入的瞭解,理智的體諒,卻有過多失真的描述、無端的指責、誇大的非難、輕率的戲謔。想想武漢事急時一些人嬉笑調侃方艙大白,我至今充滿不解、難諒與憂慮。島內中國人,多點自省吧!自省才能省人。省己省人後,或許會發現,中共不是青面獠牙,大陸原來一片光明,兩岸優勢正好共進。

綠獨嘴,妖魔中共、黑大陸,為的是操作芒果乾,嚇唬麻痹台民騙選票。非綠嘴,對中共對大陸動輒也來幽一默酸一嘴,為了啥?顯示自己高大陸一篾片,有批評中共勇氣?殊不知,當非獨嘴巴也不願平心靜氣平視大陸、不能實事求是評說中共時,島內時評還有多少真話?島內民眾對大陸對中共會有準確認知?兩岸氛圍會趨良善?我期待兩岸同胞、中國人,反獨者、促統同志,從尊重、平視對方開始吧!

二是少點責任。兩岸一個國家,無論民族大義還是實力結構,台獨獨不了就是獨不了(陳水扁說法之意),統一才是自然必然。和平,人之所欲,不管姓資姓社,兩岸政治人無人敢言不和平。復興,兩岸國人,全球華人華裔華友的熱切願望,大家都有榮耀。而台獨獨台,是和平、發展、統一、復興的最大敵人。兩岸關係千頭萬緒,唯統一復興為大,而統一復興,首當其衝是排除台獨獨台這種內祟、罪犯、地雷、禍根。

在我們思考談論兩岸和平、發展、統一、復興時,中華民族中華文明復興是中國人的總目標、是兩岸政治力可以且應該共同仰望的旗幟。統一,是復興的必要臺階、重要標誌。反對、排除台獨獨台則是實現一切目標的起碼要件。以復興引領統一、以統一促進復興,則和平、發展自然有,福祉、榮耀天然存。實現上述目標,是兩岸人的共同責任。臺灣人不能自外,非獨的名嘴們不能坐在城樓觀山景。大陸人、中共當做的正在做,做得好的可點贊,做不好的當批評。只是不要忘了你們自己的責任!

兩岸國人,相互尊重親愛吧!兩岸統者,各司其職努力吧!排除台獨即為統,兩制無衝自平安,心靈融合相向行,統一復興在眼前!