韓世忠對比岳飛 | Friedrich Wang

前幾天寫了為什麼岳飛必須死?(參見《岳飛之死:宋朝的結構性問題》)得到了一些回響。有朋友就問:另外一位與岳飛齊名的名將韓世忠,為什麼可以保全到最後?其實答案在上文中已經說了,老韓可以被妥協,但是岳飛卻堅持立場毫不動搖。但如果要再詳細說的話,還有以下一些原因。

首先,我們先看一下兩人的關係。韓世忠比岳飛年長了13歲,算起來是宋朝軍界中的老前輩,岳飛則是年輕的後起之秀。老韓是一個陝北漢子,出身於北宋的「西軍」,也就是在陝西一帶長期與西夏作戰的北宋部隊。當靖康之難發生的時候,河北、河南、山東一帶的北宋正規軍大致上都被殲滅,陝西這裡的部隊卻還算完整,並且持續在陝川一帶與女真人作戰。這裡面後來名將輩出,除了老韓之外還包括吳玠兄弟、劉錡、張俊、劉光世、王德、楊沂中等人,他們或多或少都有大小不等的作戰勝利紀錄。

當韓已經獨當一面的時候,岳飛不過是一個小兵,而且出自河南義勇軍,還不是宋朝正規軍。可是,後來因為顯赫的戰功,岳飛爬升非常快,而且部隊也不斷擴充,在軍人群體中的聲望甚至超越了老韓,這一度使老韓有一點不是滋味。

大家應該可以想像:一個小鬼一下就跟拼了一輩子的自己平起平坐,心裡面多少會有些不爽。不過在這裡岳飛就展現出被今日一般人所忽略的政治手段。在平定洞庭湖盜賊之時,岳軍繳獲了10艘少見的快船,岳飛立刻把其中狀況最好的5艘全部送給老韓,並且寫了封信恭敬地稱老韓為前輩,未來還請多指教、提攜。這,才讓老韓對這個小老弟從此刮目相看,兩個人變成惺惺相惜的朋友。

在靖康之年,老韓已經是一參將,大致相當於今天的上校軍官。後來又不斷在戰鬥中爬升,而老韓的教育水平不高,可說本質上完全就是一個老兵,但是因為從基層做起,並且在戰鬥中磨練出英勇、機智以及統帥才能。他在因緣際會之下,先是在河南應天參與了擁立康王(高宗)即位,而後一路跟著高宗向南撤退,可說忠心耿耿護駕。最關鍵的,在平定「苗劉兵變」當中發揮重要作用,可說不但救了高宗一命,才使得南宋政權可以立足下去。所以對宋高宗來說,老韓是真正的股肱之臣,建國初期最重要的幾個武將之一,甚至是救命恩人!故擁立、護駕、平亂,一應俱全,使得宋高宗對韓的信任,可說遠遠超過岳飛。

史書記載,韓世忠一生與金以及偽政權齊大小數十次戰鬥,基本上勝敗都有。但是有兩場的勝利非常重要,一場就是我們所熟悉的黃天蕩戰役,另外一場就是大儀戰役。這兩場作戰詳細的過程,這裡就不多說了,但是其重要性卻不可言喻。因為這兩場都是在長江下游沿岸所獲得的勝利,可以說成功將女真人打過長江的部隊給予重創,還差一點活捉女真統帥兀朮!在黃天蕩之前,宋軍大部分碰見女真主力都是不斷一觸即潰,這是女真人從進攻開封開始一路打到江南,所吃下的第一場敗仗,從此百年不能過江,其不敗神話到此結束,也證明了宋軍並非不能獲勝。對於整個宋朝部隊的作戰士氣來說,可說是一個重大的轉捩點。

而後,老韓的部隊主要駐防在楚州,就是今天江蘇淮安。這裡是淮河下游的重鎮。基本上,這時候的南宋前線的狀態,川北的吳玠,湖北襄陽的岳飛,安徽的劉錡,蘇北的韓世忠,一字排開拱衛南宋的北部防線。那老韓的部隊有多少人?早期只有8千,後來沒有明確的記載,不過以其重要性來看肯定有所擴充,但是應該不如岳家軍最強大時的10萬左右。因為過了淮河就可以直撲長江下游北岸,老韓的重要性完全不在岳飛之下。

而後岳飛從襄陽出發,向北直指河南,試圖收復首都開封。在這波瀾壯闊的北伐風潮當中,老韓也曾經上書願意向北發動進攻以收復中原,但是他的部隊大致上仍是保持守勢。不過在客觀上,他仍然牽制了華東到山東半島一帶的金軍,減輕了岳飛正面的壓力,對於岳家軍的勝利還是有所幫助。

但是就如前文所說,最後在各方妥協之下,本來很有利的北伐局面最後不得不嘎然終止,留下了千古嘆息。岳飛受到誣蔑岌岌可危的時候,老韓至少兩次挺身而出為岳飛說話,這就是大家都知道的「莫須有」的秦檜答案。

一般比較不知道的是老韓因為挺身而出,也讓自己遭受了危險。不過老韓很清楚自己在宋高宗心目中的地位,所以特別跑到皇帝面前,將自己的雙手展現給所有人看,10隻手指大多不健全,雙臂佈滿刀疤,然後放聲大哭。這,讓宋高宗都因此動容,他也成功保住了自己。

但是他能保住自己,另一個重要的原因在於前面說過的他懂得妥協。老韓出身貧苦,麾下的官兵大多也是如此,根據記載他的部隊在太湖流域曾經強佔民宅民田。宋高宗知道之後也沒有處罰他,反而還賜給他以及麾下官兵不少田產、莊園。簡單說,老韓喜歡財貨,那就給了朝廷一個方法來收買他。就跟另外一位名將吳玠一樣,這位吳大將軍喜歡美女、好漁色,底下的官兵許多也是,宋高宗前後至少給了他上百名江南美女。

岳飛呢?皇帝給他田宅,他幾次婉拒;給他五個美女,他連包裝都沒有打開全部退還。平常除了耕田讀書,就是練武強兵,一心一意要北伐「收復兩京,迎回二聖」。據說有人問過岳飛,若二聖歸來那當今聖上該如何?而岳將軍回答「到時候吾將解甲歸田,至於皇帝誰做就交給趙家骨肉自己去解決」。問題是:如果真有這一天,這又要宋高宗怎麼解決?那,宋高宗以及南方的官紳群體,也只有把他解決了。

二分法的膚淺荒謬 | 楊改之

有些人的腦子裏,真的是非左即右,非是即非!

比方中西醫之爭,總是互相攻擊互相否認,似乎這世界只有一種醫學觀念是正確的!要嘛說人家不科學,要嘛反嗆化學藥物害人不淺!
反正互相diss!
這要置其他醫療理論於何處?
藏醫、巫醫、氣功、心靈療法也是很厲害的好嗎?

難道男人女人一定要比出個高下,來定論哪個性別才是社會的支撐者,擁有話事權嗎?
“幼稚”!

公說公有理,婆說婆有理!
公婆相爭一定會有個是非對錯,得到正確公平的結果嗎?
 “膚淺”!

民主制度跟共產制度一定是對立的嗎?
民主制度一定是正確進步自由的嗎?
共產制度一定是集權霸道反民主自由的嗎?
 “荒謬”!

前一陣子跟網友討論黑道能不能參政(參見《黑道可否參政?》),即是一個例子!
他堅決認為,黑道是壞人的一方,惡的一方!
而我覺得好笑,政治人物為惡,其破壞力將數倍於黑道;黑道為善,其影響力不下於政治人物!

這還只是跟著他的思路邏輯討論。
說真的,善惡之分豈不也是一種“愚蠢”的二分法?
人的世界太複雜,只有對與錯,是與非這種二分法的人,很難安然地生存在這麽複雜的世界裏!
或者說你只能安然的生存在一方世界裏抱團取暖,而看不見世界全貌!
你將會失去很多中立多元的角度看待世界,觀察事物!
 “狹隘”!

“雙引號”中的形容詞,就是大叔對這些人的評語!
不論學識高低,皆是如此!

由“不爭論”達致“共和論” | 天人合一 

當年,鄧小平說,姓資姓社“不爭論”。
為什麼?
不該爭論、不屑爭論、不值得爭論、不需要爭論、不該在當時、當地、當事上爭論?...?

沿著這些問號,中國人本應進行深入的探求、發展,達致飛躍。惜無鄧小平之睿智、宏觀、開放、權威。以致二十年來,中國思想、政治、理論了無新意,吃盡老本。

沿著“不爭論”後的問號。可否這樣續文:
資與社,不過近現代經世濟國的兩種(技、末)方法,哪裡有路線、道路、方向(本、體)的玄乎。

只不過,當年血火相拼、生死搏鬥的集團因政治對立、歷史局限、認識尺度而人為誇大了二者的不相容處與社會生活中的地位作用,人為地忽略了二者的相容處與經濟措施的性質。

現在不僅是不爭論,
而是應當在研究二者傳統對立的同時認真思考、探索二者之間相似、相同、相通、相容、相互轉化、相互補充的可能、依據與現實方法。

鄧小平理論、中國特色社會主義發展的合理邏輯
或就是資、社共和,
就是不同政治面共存、共生、共競、共贏、共和,
這,或就是中國式的共和主義,
也即是源自幾千年前而今再復興光大的中式和文明!

中國氣球的真實狀況 | Friedrich Wang

1月28日氣球就已經進入阿拉斯加上空,並且被北美防空司令部發現,後來加拿大的防空系統也發現了,可是都沒有擊落。等氣球飄到美國本土之後,高度從30,000多公尺下降到18,000公尺,開始有民眾肉眼目擊,又飄了好幾天,最後才被擊落。根據美國官方的說法是擔心擊落會傷害地面的建築物與生命。

那就有點有趣了。阿拉斯加才是真正的地廣人稀,加拿大的狀況也一樣,那怎麼不趕緊擊落?非要等氣球飛到美國本土,畫面傳到全世界才動手?而且還要秀一下F-22先生。

中國大陸這種無人的偵測氣球,是全世界最大的出口國,主要生產基地在湖南株州,許多國家都可以購買,甚至小型的在淘寶上面就有,大陸一些學校都有購買。這種偵測氣球其實技術水平應該不會很高,甚至於稱不上是軍事用途。據說最高的可以飛到60,000公尺以上,許多科學單位都用這種氣球在做氣象研究,包括美國自己。

氣象資訊算是國防機密?這個恐怕是見仁見智,就像也有日本、韓國的船隻三不五時就跑到台灣周圍海域去偵測水文資訊一樣,這算不算是刺探國防機密?況且中國大陸也幾次說明,是因為氣球失控的緣故。

實際上,中國大陸的北斗系統早就已經在全世界定位,甚至解析度可以達到美國地面上車輛的車牌號碼,所以用高空氣球來進行軍事偵測的可能性其實很低。

不過這件事情也突顯了高空防禦實際上難度很高,高空氣球這樣技術水平不高的東西都有可能滲透到領空。那未來上面有沒有可能會掛載攻擊性的武器?不能說做不到,但是現在的狀況可能性很低,因為早就有更精密的載具。

最後,這件事情應該不會造成類似新冷戰這樣嚴重的結果。筆者依然相信今年是一個和平的小氣候年,應該不久之後,這個事情就會逐漸平息。

中國崛起是如何辦到的?(紀念剛辭世的朱雲漢院士) | 郭譽申

中國的快速經濟發展震驚世界,很多經濟學者、政治學者都爭相研究中國是如何辦到的。中國的發展龐雜多端,要掌握到重點頗為不易,中研院院士朱雲漢出版《高思在雲》([1]),在書中簡潔清楚地指出中國成功的三個主要因素,非常中肯,令人有撥雲見日的感覺,朱院士不愧是政治學界的頂尖人物。

中國能夠迅速崛起,最獨特的優勢是它特殊的政治體制,中國從1949到1979年改革開放以前,完成了相當徹底的社會主義革命,它把土地和工業資本都國有化或集體化,這些成為改革開放之後快速發展的資本。一個貧窮的國家開始發展經濟,最大的困難是缺少資金,窮國的人民只能勉強糊口,政府和人民都沒有餘錢可以投資基礎建設。中國因為都市土地都是國有,地方政府靠「土地批租」,即轉讓土地使用權,就能籌措到發展基礎建設的資金,而且隨著都市的發展繁榮,土地批租的價格會水漲船高,於是能籌措到更多的資金,進行更大規模的建設。此外,中國建立了非常強的國家意識,能夠把資源集中使用在最需要的目標上,而其政治體制的動員能力非常強,可以達到社會最底層,因此執行力非常強。

中國非常大,大可能是巨大的負擔,也可以是巨大的優勢。中國善用它地大人多的優勢,是它快速發展的一個重要因素。首先,大才能夠有「規模經濟」,有些關鍵產業沒有規模是沒辦法發展的,例如台灣不可能建立高鐵產業,中國有市場和規模,已經打造出世界一流的高鐵產業,近年開始外銷到其他國家。其次,大市場有磁吸效應,世界的前五百大企業幾乎都搶著進入中國,希望搶占成長市場的有利位置,在這種狀況下,中國有談判籌碼,要求外資答應某些對中國有利的條件,例如移轉某些技術或在中國設立研發中心等。其三,因為大,中國產業可以建立完整的產業鏈,內部就能形成「垂直分工」,先利用沿海的有利條件,等沿海的成本升高,再遷向內陸,像接力賽一樣,延長經濟成長的高峰期。

中國快速發展的另一個重要因素是它充分掌握「後發優勢」,中國的改革開放大量引進先進國家的資本,採用和借鑒先進國家成熟的計劃、技術、設備、以及與其相適應的組織結構,但可以視情況跳過先進國家當初發展的某些階段,特別是在技術方面,因此進步可以非常非常快。例如,在一些偏遠地區建置有線電話可能很困難,於是一舉跨入建置無線與數位通訊;中國的傳統金融服務業還沒有充分市場化,但是網路金融卻已經達到世界前列。中國一開始是模仿,現在逐漸能夠創新,掌握後發優勢和全球化,先成為「世界工廠」,現在再成為「世界市場」。

雖然中國現在的經濟總量仍低於美國,其每年的經濟增量已經超越美國,取代美國成為拉動世界經濟的火車頭,而上述的三項優勢仍然持續,因此中國被看好,還會繼續中高速成長相當長的時間,成為所謂的「新常態」。

[1] 朱雲漢《高思在雲:一個知識份子對二十一世紀的思考》遠見天下文化,2015。

                                                                                     

兩岸出版管窺 | 藍清水

日前應天龍圖書公司沈榮裕董事長邀請,出席「第七屆大陸優秀圖書臺灣高校巡迴展」開幕儀式。到場的都是出版界人士,沈董事長是我的世新學弟,而我開過出版社,所以把我也算在內。

臺灣在民國65年至75年左右,忽然捲起一陣四折書的風氣,後來競爭劇烈變成三折、兩折書,斯時在學校附近、在市集都能看到這類書攤。當年投入折扣書的出版商、書攤對臺灣讀書風氣(或者說買書風氣)的提升可是立了大功的。

沈榮裕也是這波浪潮的推動者之一,當其他折扣書商早已被浪潮捲得不知去向,他卻從折扣書商成功轉型在重慶南路上開了天龍書局。幾十年過去,當傳統的知名書局都不敵書市的衰落而紛紛退出市場時,天龍書局轉型為專賣大陸簡體字出版品,仍屹立於重慶南路上,不得不佩服沈榮裕對市場的敏銳與轉型時機掌握的恰當。

臺灣因為人口相對較少,加上閱讀紙本書的人愈來愈少,願意掏錢買書的更是少,所以出版商很難為,據說現在一版只印1000本,不具知名度的作者則掛出版社之名卻自費出版。其中屬於小眾市場的考古、藝術、醫學、書法類更是乏人問津,以致臺灣本地的出版社均卻步。

大陸則因人口多,且出版都是由官方主導,沒有盈虧的顧慮,所以上述的小眾市場的書籍都非常發達,所以現在臺灣許多教師不得不採用簡體書作為教材或參考書。目前的天龍書局備足了舉凡考古、金石、雕刻、繪畫、書法、中醫、養生的簡體書,為臺灣藝術、書法類教師、學生提供了許多方便。至於其他類的書也是供應充足,且折扣低,每次去天龍書店,都看到讀者是一袋一袋地買,可見需求殷切。

臺灣的出版界較之大陸相對自由,所以在意識形態、思想、哲學類方面可以大鳴大放,這是大陸所無法企及的。若兩岸出版、文化界能進一步交流、合作,臺灣出版界至少可以在出版的冊數上可以多一點,這對出版社的財務應該會有所助益,對於創作者而言則可以獲得大陸廣大市場,而兩岸合作除了可以掌握全球華文市場之外,也可進軍國際市場。

為了抗中,文化部訂定條款限制大陸書籍進口,以防止中共的統戰。其實以現在資訊流通管道如此多元,能擋得住嗎?文化部此舉不但低估了臺灣人民的智識水準,且讓人看出政府的恐共心態而已,實屬不智。

此刻,在兩岸政治上一時沒有好的解決方案,但至少在民間的交流可以擴大,或者文化、藝術可以合作。歷史上從未有用對抗而贏得勝利的,合作才能消除敵意,互補才能壯大自己。臺商進軍大陸這幾十年,不但解決了臺灣產業沒落的問題,還因此提升了傳統產業的能力,更賺進大筆的外匯,便是明證。

 

 

 

 

從氣球事件看中美關係 | 郭譽申

從中國大陸飄到美國領空的空飄物,被美國指為蒐集情報的間諜氣球,而中國則說它是用於氣象、科研的民用飛艇,因自身控制能力有限,而導致偏離了預定航線的意外。即使空飄物已被美國打下來,中、美誰的說法是事實,旁人恐怕仍然無法認定。

其實空飄物是間諜氣球,還是民用飛艇,根本不重要。即使是間諜氣球,美國任由它在領空飄浮好幾天,就表示它沒有多少情蒐能力,並且絲毫不影響美國的國家安全。美國卻趁機藉此指控中國監視美國、侵犯美國主權、又違反國際法,並且推遲國務卿布林肯的訪中行程,以表示美國的抗議態度。

其實布林肯的訪中也不重要。去年11月在印尼G20峰會,美國總統拜登與中國國家主席習近平會談了3個小時,希望緩和與中國的緊張關係,隨後就規畫了布林肯今年初的訪中,目標是進一步緩和中美關係。

然而美國的作為卻是另一套,譬如:無端指控中國在新疆實行種族滅絕,在國會通過多項支持台灣而違反「一中原則」的法案,無所不用其極的打擊中國的高科技企業,如華為和很多半導體公司。美國等於已對中國發起實體戰爭之外的全面戰爭,因此布林肯的訪中其實是笑裡藏刀,不懷好意的,一面打擊你,一面企圖軟化你的抵抗意志(例如有些企業可想會幻想美國將放鬆制裁)。中國當然清楚這點,因此對布林肯的來訪一直是意興闌珊的。

中美已經陷入修昔底德陷阱的激烈競爭,氣球事件讓美國能夠趁機妖魔化中國及渲染中國威脅論,似乎有利於美國,不過氣球根本少有情蒐能力,也絲毫不影響美國的國家安全,因此美國這樣宣傳大概收效不會大。另一方面,布林肯的訪中行程被推遲,中美關係不能緩和,以及美國的持續妖魔化中國,應能讓中國人認清,中美的競爭沒有妥協餘地,而只有全力求勝和自力更生一途而已。完全拋棄妥協的幻想是中國的收穫。

有些人至今仍認為,若中國能夠始終韜光養晦,主要是不加速軍事現代化,則美國不會打壓它,因此有益於中國的持續發展。筆者很不以為然。

根據國際關係方面頗受重視的現實主義理論,大國彼此是難以信任的,甚至互有敵意(參見《以攻勢現實主義評判美國企圖壓制中俄》)。而中美已陷入修昔底德陷阱,更很可能發生戰爭。假使中國沒有加速軍事現代化,美國極有可能挑起中美間的戰爭(譬如支持台灣正式獨立,引起台海戰爭),並趁中國羽翼未豐之時把中國打下去;反之,現在中國的軍事力量雖然仍比不上美國,但在中國大陸周邊,美國未必打得贏,因此阻止了美國的野心。

兩個三十年-“齊步走”、“自由行”,反思與超越 | 天人合一

登天梯,不能割斷走過的梯板。
正確認知、反思、反省、繼承、揚棄、昇華“兩個三十年”,才是繼往開來的正確態度。
兩個三十年,原本沒有多大對立、多少差異。
社會組織、民力發動“有為、無為”、“急嚴、寬緩”之方式有點小異罷了。

毛與鄧時代,
一個偏重“齊步走”,一個偏重“自由跑”。

自覺自願齊步走,本就自由。
遵紀守法自由跑,就是齊步。

強制、非理性、反科學的冷齊步,會壞自由。
無序、非法治、反整體的亂自由,會壞齊步。

真理,多出一小步,便為謬誤。
兩端,向中靠攏點,即為整全。
遺憾,必須反思,更應該超越! 

何謂資本主義,何謂社會主義?
過去,已經完全明白?
現在,不能有新的說道?
今後,不會再出笑話?

拋開歷史上對立概念的糾結,可否認為:
四九前,內憂外患、一盤散沙,中國沒有一個實際有效、有力的社會主導,於是有革命、該革命、要革命。
四九後,強有力的勝利者們以十足的信心、幹勁,以組織革命戰爭的方式、經驗,組織人民、社會“齊步走”、快步躍,一定時期確實也有天翻地覆般巨變。
改革後,大躍進、文革受挫後的人們自然、當然也是黨引領,中國人開始了“自由跑”,無數分子無序形成熱運動,推動中國號快前進。

齊步走,因政府強力,要走者合步。
不合步者,自然會被當異端、成尾巴;
政府強力,自然萬能、啥都要管,直到管不了背不動。

自由跑,因跑者主動,要政府開放。
跑者主動,自然有逾越規矩者;
政府開放,極易出現放任、缺位、失職甚至瀆職,最後出現老虎、蒼蠅、黑惡、掠奪、侵吞,懸殊、分化、對立。

於是,
有了宏觀調控政府作為這“一手”,
有了十年反腐打黑這“硬手”,
還要有調控分配縮小差距,現在尚未顯真格的“後手“。

如此,
幾十年的恩恩怨怨、是是非非,不過是歷史的自然而然,對對錯錯多錯少錯,應當盡付笑談中,除非時光能夠倒流回;
近幾年的爭爭吵吵、左左右右,或只會重複死磕的舊夢,你對我錯多錯少錯,似乎已經無新意,除非想當重蹈覆轍者。

閒談『中國間諜氣球事件』 | 郭譽孚

也來閒談『中國間諜氣球事件』,
確實個人在這次的事件上,認為中國人應該認錯,道歉。

不能怪美國人緊張,如果是我們的話,也會緊張,
所以布林肯與麥卡錫的中、台行動,是該停止的。
中國人是在搞什麼嗎?

不過,這也使我想到這幾年來的中國疫情。
中國人口雖然在美國大多只能算是低端人口,
都是不起眼的生命。
也難怪中國人會緊張,是不是?
尤其美國人有那麼多生物實驗站在中國的外圍,
那些看不見的研究病毒,比大汽球更讓人緊張。。。

所以,建議這次事件之後,請美國能
把世界各地的生物實驗室收回本土-如果真的對於生物實驗有興趣的話,有錢的川普和拜登應該向世界各地進口病毒,相信那都是用錢就買得到的,不是嗎?

此外,還有一個美國裝作無須恐懼的事件正在發生,就是日本釋放福島的核廢水事件,美國支持日本,中國人卻不能不提醒大家應有的恐懼。。。這是否乃是一個很好的、提醒美、日兩大小惡霸的事例。。。

記得當年那句口號「免於恐懼的自由」,也是西方教出來的口號,
我們在各種恐懼中已經一百年了。。。

您的朋友,公民教師譽孚敬白

陳建仁的謬述與說謊 | 丁紹傑

2020年7月11日,促進轉型正義委員會舉辦講座,前副總統陳建仁受邀出席,以「威權時代出生的孩子-談政治的啟蒙、實踐與展望」為題演講。

上報快訊李婉伶報導,標題是:「父親曾與軍方陷對峙 陳建仁談228:有真相才有寬恕與和解。」

其中陳建仁表示:「父親在我小時候會提起,228發生時,我家剛好在高雄」,「當年因台北查緝私菸引發此事件,國民政府接收台灣後,外省人壟斷所有權位,許多官員也開始貪汙,軍隊紀律更是敗壞,而民生用品也都遭掃空,加上語言、文化的衝突、通貨膨脹等種種因素,才導致228事件的發生。」

以上這段是陳建仁的謬述。陳建仁的父親陳新安是本省藉,在二戰結束之後,獲得謝東閔重用派任高雄縣政府戶政課課長。1948年官派旗山鎮鎮長。1951年轉任台灣省政府農林廳專員,同年生下陳建仁。1954年獲國民黨提名,當選第二任民選高雄縣長。從以上陳新安的官運亨通,發現陳建仁與228受難家族無關,完全看不到「外省人壟斷所有權位」的謬述。

另外,陳建仁提到:「1945年起,父親陳新安擔任官派的旗山鎮長,有一天鎮長辦公室突然遭許多軍人闖入,配槍軍人還將刺刀對準陳新安,要求「搬出去!」但陳新安只會說台語,不會說普通話,因此以台語反問「什麼叫『出去』?」不料對方回嗆「我槍斃你!」一度引發緊張對峙,所幸後來找上軍方長官溝通,才順利化解僵局。」

以上這段是陳建仁的說謊。陳建仁的父親陳新安,童年在私塾學過中文,臺北高等學校畢業後,赴日本唸書,畢業於京都大學法學部法律系。二次大戰期間,由於通曉中日文,得以參加國民政府軍事委員會的情報組織,戰後獲得陸海空軍甲種獎章,曾擔任軍友社理事,長期為軍人之友。

首先陳建仁的父親陳新安,是會講中文的知識份子,曾參加國民政府情報組織,另外,一位軍官出身的旗山鎭鎭長,會受辱於士兵「將刺刀對準陳新安」,這是什麼笑話?

各位看倌別笑,這不是笑話,而是自欺欺人的謊話,來自台灣院士陳建仁,這種自欺欺人的謊話,在台灣成千上萬,受騙的民眾何止百萬千萬。