近日促轉會公布，拆除蔣介石銅像每座可補助十萬元，引起熱議。促轉會成立的目的是掃除威權象徵及實現轉型正義、平反司法冤屈、尋求真相與促進社會和諧。我個人是贊成的，但是，必須公正、理性，不可有先入為主，針對性的處理。

民進黨為了強化並合理化其臺獨主張，以西方學者的「臺灣地位未定論」為理論基礎，將國民黨政權說成外來政權，卻刻意忽略日本殖民臺灣，外來異族統治臺灣的事實，以及日據時期臺灣民眾抗日並主張回歸中華祖國的呼籲與期盼。光憑這點就知道，促轉會是化妝過，專為鬥爭國民黨而設立的御用機關。

在如此明顯的針對性之下，要促轉會做到公平、理性簡直是緣木求魚。我們可以看看黨產會成立後的業績。第一個對象當然是國民黨本部，其作法是把國民黨從國庫輸送過來或光復初期接收的日遺資產，以及後來所投資的各項資產給沒收了。這個部分，國民黨雖然提出抗告，但除了國民黨自家人關注，社會大眾並沒有寄予同情。不過，臺苯公司從國民黨黨產三轉四轉卻落到民進黨吳乃仁家族手上，手法雖然合法，社會觀感卻極為不佳，難免對黨產會的公正性產生懷疑。

令人感到詫異的是，黨產會將捐建3萬多棟國軍眷舍的婦聯會列為國民黨附隨組織，將其四百多億資產全部沒收，並令婦聯會登記為政黨，否則予以解散，所幸法院判決婦聯會可以隨自由意志以公益團體繼續存在，但資產卻已被凍結；另外已成立七十年服務過無數青年並轉型以推動公益為主，並於民國八十四年登記為社團法人的救國團也被列為國民黨附隨組織，資產遭沒收；連國語日報也被沒收改組。婦聯會、救國團、國語日報三案，卻引起社會大眾的關注，甚至於今年10月30日有來自全省各地數萬人走上凱道抗議黨產會的不公不義。

現在內政部又突發奇想，推出拆除銅像補助10萬元的做法，再次令人覺得針對性太超過了。蔣介石的功過，人民自有評價，東歐某共產國家且有將共黨領導人銅像及各種歷史文物設立博物館，作為歷史見証的，何況銅像的擁有單位自有其取捨的標準，無須內政部耗費公帑越俎代庖。

促轉會在設立的條例中，明白寫著只針對1945年以後。至於1945年以前殖民臺灣五十年，殺害臺胞30幾萬，強迫徵兵死於戰場者2.3萬人，強徵慰安婦到戰場，掠奪臺灣林木、礦產，將臺胞視為次等國民加以凌辱的日本殖民者卻不置一詞，甚至於在全臺灣動用公帑大量修復日據時期建築物，相較於只被日本殖民三十幾年的韓國，卻是將所有殖民遺留物剷除，甚至將總督府炸掉，臺灣卻拿來當總統府用，其所表現的民族氣節，臺灣顯然不及格。

這樣的促轉會是否公平、正義？

中美的高科技競爭，美國採取攻勢，而中國居於守勢。美國直接打擊中國的高科技產業，如限制或禁止很多高科技產品和技術出口到中國；另一方面以政府預算大量支助美國的高科技產業，如以《晶片法案》補貼半導體產業，以《通膨削減法案》補貼電動車、新能源產業。中美誰能勝出？現在還言之過早，但可以評估各自的優勢和已執行的政策。

美國的最大優勢是它有不少擁有高科技的盟國，包括日、韓和一些歐洲先進國家。美國目前的高科技產業未必強過中國，即使有領先也領先不多，但是加上其盟國，則確實領先中國一段差距。譬如：美國聯合其盟國共同限制或禁止高階半導體產品和技術出口到中國，才對中國造成較大的損害。

中國的最大優勢在於它仍有較高的經濟增長動能。今年由於嚴格的防疫封控措施和整頓房地產產業，中國的經濟特別疲弱，現在它已大幅放寬防疫封控措施，並推出《金融16條》支持房地產產業，中國應該會很快恢復過去較高的經濟增長趨勢。

美國打擊中國的高科技產業，會影響中國的經濟增長嗎？幾乎不會。中國過去至今的經濟增長，高科技產業占比並不大，因此美國打擊中國的高科技產業，或許能稍壓制中國的高科技產業，但對中國的整體經濟影響不大。

中國的另一優勢在於它半私有、半國有的經濟制度。中國的高科技產業受到美國的打擊而難免有些受創，私有企業必定追求較短期的經營績效，因此對投資於受創的高科技產業會比較裹足不前。所幸中國有很多國有企業，在政府的指導之下，可以為了國家的長遠利益，而長期投資於風險較高的高科技產業。如上述，中國未來仍會有較高的經濟增長，因此中國的很多國有企業就有源源不絕的資源可以投資於高科技產業。

中國還有一明顯優勢乃是，中國大學培養出大量的科學和工程人員，人數比美國多得多，這些人彼此切磋和競爭，自然能產生很多優秀的人才。

以台積電為首的台灣半導體產業提供美國所需的大部份的高階晶片，美國擔心中國大陸可能統一台灣，不論和統或武統，即能得到台積電，並掐住美國的高階晶片供應，因此逼迫台積電到美國建廠生產高階晶片。這政策看似有益於美國的國家安全，其實不利於美國與中國的半導體產業競爭。如張忠謀所說，在美國生產晶片的成本大約高出在台灣生產成本的50%以上。因此，這政策將削弱台積電的整體競爭力，並拉近大陸半導體製造業與台積電的差距。美國只追求自利，似乎忘了台灣是其盟國，而削弱台積電不利於其與中國的半導體產業競爭。

中美的高科技競爭，美國的優勢是它有不少也擁有高科技的盟國。中國的優勢在於，它仍有較高的經濟增長動能，因此能夠通過國有企業源源不絕的投資於高科技產業；而且中國大學培養出大量的科學和工程人員，人數比美國多得多。美國逼迫台積電到美國建廠生產高階晶片，看似有益於其國家安全，其實不利於美國與中國的半導體產業競爭。

那個姓蔡的作家是台獨主義者嗎？其實不算是。

筆者2013-14年還上過他在公共電視的節目三次，講抗戰時期的中國。他過去還擔任過馬英九的基金會的副執行長。大概是2019年他在公視的節目，訪問了中研院我尊敬的學長吳教授談新疆問題，吳教授認為新疆並沒有西方所宣傳的那樣，並且提出很多證據，結果遭綠營側翼瘋狂攻擊，他的節目因此丟掉了。

就在那之後，他的態度就開始轉向，打扮成深綠的樣子，尤其是2020年開始點名批判馬英九，寫得非常難聽。他對馬英九的怨懟，應該是因為馬政府8年竟然冷落了他，沒有給他一官半職。當然，他會轉向，也是因為想要繼續在傳媒界混。

看過他寫的文章和他過去的風流歷史就知道了。平淡無奇，基本上無法引經據典，沒有什麼論述，就跟一般平鋪直敘的新聞報導差不多，以前說說風花雪月還可以。所以這就是他的程度。但是，可能就是因為他這樣的程度，沒有辦法像唐湘龍、郭正亮、楊永明等人一樣能夠有宏觀的視野或深入的分析，故在飛碟幫也不太可能有什麼出色的地位。所以，不抱深綠的大腿，以後要怎麼活下去？講白了，他等於是在消費台獨而已。

60多歲了，還說自己是美魔男，講起來自戀到有點可笑了。所以，他基本上就是一個投機文人而已。這並不奇怪，因為台灣這種人到處都是。他現在的新老闆，其實在心態上跟他差不多，先把自己的姓改了，拿到深藍的票，再來一段「台北屬於淡水河的大河文明」的腔調，把綠色票也騙到手。前面不是有個姓馬的也是差不多如此，一路跑到了總統大位。而這，就是台灣的常態。但是放心好了，未來政治風向如果轉了，這些人會轉得比誰都快。

筆者只是想笑那些老藍。你們一看到姓蔣的就開始起乩，現在退駕了，又開始罵自己造的神跟自己想的不一樣。你們這些人真是被騙了一輩子，到老了都還不覺悟，甚至更白痴，比上面那些騙徒更可笑。

民進黨秘書長林耀錫宣稱，網軍不是民進黨的主要成員。證明民進黨確實豢養網軍；既然「不是主要成員」，所以外界稱其為側翼正符合這群被豢養者的身分。

網軍側翼肆虐導致敗選？林錫耀：都不是民進黨主要成員

我們以前譏諷大陸共產黨養「五毛黨」，用以監控並舉發網民對時事的批評、對共產黨及政府的不滿言論，發言的網民或被停權或被送辦。據說每舉發一條訊息，便有五毛錢的獎勵，於是吸引許多年輕人以此為業，而為了衝業績，便出現用假身分、假帳號放消息，然後自己檢舉的現象。由於，這種躲在鍵盤後用卑劣手段賺錢，製造了冤假案，引發寒蟬效應，因此，引來網民的不滿，而稱之為「五毛黨」。若拿臺灣的網軍，平日的業務性質及其操作方式，其惡毒與破壞性，尤勝於大陸的五毛黨。

由於民進黨已慣於用網軍美化自己所為，並以詆毀、醜化對手的方式來帶風向，且屢屢達到目的，使民進黨上下均沉溺至不可自拔的地步。最近新成立的數位部進用許多不具公務員資格者為幹部。由於民進黨賴清德曾公開喊話要蔡英文停止用網軍攻擊他，因此外界猜測民進黨有將網軍納入體制的意圖。關於這點，我們可以再細細觀察。

國民黨時代的中統與軍統的特務雖掌有權力，但他們只搜捕、監管、殺害共產黨人，對於普羅大眾是不會無故加以侵犯的。而資訊時代的網軍，透過網路所傳播的不當訊息卻鋪天蓋地及於普羅大眾，所造成的猜忌、仇恨，對普世價值觀的斲傷，卻較諸特務有過之而無不及，因此若不嚴加約束，其危害不知將伊於胡底？

明朝的錦衣衛、東廠、西廠，發展到最後，連皇帝都成為太監的禁臠，朝中大臣鮮有敢於不巴結、不配合東西廠特務者，大權落在閹佞之手，終至於亡國。九合一大敗之後，民進黨內部對網軍有諸多批評，於是有網軍頭頭放話說，接下來的補選都不動作，看看民進黨會有何結局？可見網軍已如明朝的太監般狂妄到忘了自己的身分，已經尾大不掉了。

此非養虎為患乎？

有件事說來心酸，也是心疼，同時也有欣慰！

大叔小時候，學的是《詩經》、《論語》、《孟子》、《古文觀止》，乃至於五四文學、近代文學！

同時期的對岸青年，正在文化大革命，破四舊，立四新！推倒孔家廟，破除舊思想！

及到成年，兩岸接觸後，大叔到大陸從事兒童教育工作，發現對岸年輕人竟對《三字經》、《弟子規》、孔孟思想或一無所知，或視為陳腐封建，甚至嗤之以鼻！

在當時市場上一片「西日兒童教育方法」為主導的情況下（西如蒙特梭利，日如巧連智巧虎），我本著從小學習根深蒂固的「復興傳統中華文化」的底層核心理念，總是在教材或作品中植入中華文化啓蒙教育，如《弟子規》、《三字經》、《朱子治家格言》等內容！但市場上並不買單！

至後來，習近平上臺，大力推廣中華傳統文化的復興工作之後，瞬時間，各種教授書法，《弟子規》等等的學院、書院、私塾如雨後春筍，遍地開花！大叔卻沒跟上這波浪潮，此時忙著另一個項目！但是大叔心裏仍舊欣慰！畢竟，在中國這片土地上，中華文化是被撿回來了，宛如死裏逃生的小種子，被小心翼翼的栽進土裏，細心灌溉！

如今又過數年，大叔因疫情回台，慢慢瞭解了台灣的教改、教材等等相關問題！對於在政治對立、台灣本土化、去中化、親日意識等改造的教育內容，大叔內心不禁發出深沉的嘆息！

果然此一時，彼一時！心痛的是，曾幾何時，我滿懷驕傲，並且努力耕耘的「中華文化」種子，在對岸發芽茁壯了！卻在我的家鄉枯萎了！欣慰的是，他畢竟一直延續著，總有發揚光大，光耀寰宇的那一天！

ps：當年花絮一則

當年（2012）跟編劇討論題目「兄則友，弟則恭」的內涵！
他回：我們一胎化，沒有兄弟姐妹，這個題目他不會寫，而且在內地沒有意義！
我說：師兄弟（學長學弟）不是兄弟嗎？朋友不是兄弟嗎？
他回：那就看是非對錯，不分長幼，對就對，錯就錯！何必恭謙謹讓？
又回：你教小朋友這些，什麼「出則告，反必面」，這都什麼年代了，還來這一套，這是封建迂腐的糟粕！
然後…
然後我就請他打包回家了！

說一些實話，不同意您也不要噴。

現在很多台灣的人的心態，與一百多年前清末民國時的狀態差不多。這些台灣人真的了解美國、日本是怎麼回事嗎？或者美國與日本跟他們有沒有直接的利害關係？實際上大部分的人都不太了解，或者只了解一些表象，外國好不好跟他其實沒有直接的關係。而之所以親美、親日的原因只有一個：找到安全感。這個與民國時期有許多人去依附洋人、日本人的心態完全一樣。而更下流的，覺得這樣自己就可以去欺負別人，或者在別人面前說嘴。這種心態，既可悲又可憐，而且很可笑，外國人真的看得起你們嗎？

或許會說，可是台灣有對岸的威脅，所以必須依靠美國、日本。這個的確很難讓人忽視，但是對岸在這幾十年除了嘴炮之外，還給了台灣許多經濟上、貿易上的優惠，不相信您可以去看看那些這兩年哇哇大叫的果農以及養殖戶。而且經過幾年的疫情到現在，還有超過1百萬的台灣人在大陸工作生活，這也是不爭的事實。所以對岸對台灣來講是個機會，還是個威脅？很值得討論。對岸要打台灣已經從1949年說到現在，幾乎年年都說，每一任領導人都說，說了快80年，但台灣人現在真的還害怕嗎？嘿嘿嘿…，筆者每次在大陸看到陽信銀行都覺得太有趣了。

但問題是：你依靠美國跟日本就能夠取得安全嗎？事實上，人家只看著由台灣能得到什麼好處罷了。美國與日本常常警告台灣，在經濟上不要過度依賴中國大陸。這個說法不能說沒道理，但請問美國與日本願意跟台灣簽訂FTA嗎？台灣這麼愛你們，你們有沒有給一點點的糖吃？日本為什麼不稍微縮小一點對台灣的貿易逆差，少賺走台灣一點錢？美國爸爸就更妙，乾脆就直接把台灣最核心的產業挖走，這幾乎置台灣於死地，這到底是哪一點愛台灣？

台灣的問題，其實大部分出在自己身上，與對岸或者其他國家沒有直接關係。民主政治搞成這樣，經濟發展保不住自己的核心產業，依賴中國大陸卻又不敢說實話，只會關著門在這個島裡面對自己人耍狠。徹頭徹尾地低能、沒有出息，這到底要怪誰？

兩岸關係不佳，蔡政府高唱「抗中保台」。然而兩岸的經濟和軍事實力差距大，台灣本身實不足以自保，而只能倚靠美國保台。保台要倚靠美國，我們當然要搞清楚美國為何有意願保台，先不管美國是否有能力保台，以及要如何保台。搞清楚美國可能保台的原因，就能研判美國的保台是否靠得住。

美國可能保台的原因，主要有下列三項：

一. 自視為自由民主國家的美國，視台灣為自由民主國家，因此要保衛有相似制度和意識形態的台灣。

二. 以台積電為首的台灣半導體產業提供美國所需的大部份的高階晶片，是美國不可或缺的，因此美國要保衛台灣。

三. 美國為了保持它世界唯一霸權的威望而需要保衛台灣。

關於原因一，就是蔡英文曾多次呼籲的，民主國家要支持民主的台灣。這是自由主義的邏輯，然而國際關係理論還有現實主義。現實主義重視國家安全、權力、利益等，並不主張民主國家要支持民主國家。美國的外交政策常在自由主義與現實主義之間搖擺不定，最著名的實例是冷戰期間的1970年代，美國從自由主義的圍堵共產中國，突然轉變為現實主義的「聯中抗蘇」。美國的撤出阿富汗和伊拉克，也表示當時的現實主義考量蓋過了先前的自由主義考量。台灣倚靠美國的自由主義保衛台灣，很不可靠，因為美國可能隨時轉為現實主義。（參見《「民主同盟」能夠保衛台灣？》）

台積電被稱為護國神山可說是基於原因二。最近台積電的一些人員和設備移轉到美國亞利桑那州的5奈米新晶圓廠，讓台灣人警覺到，護國神山可能被淘空，因此損害台灣的國家安全。其實筆者一年多前就已看出這趨勢，參見《美國要重振其半導體產業，對全球有何影響？》《半導體產業面臨大變局－護國神山能否持續》《美國晶片法案損害台灣半導體產業和國家安全》。護國神山不會一下就被淘空，但下一步是3奈米晶圓廠，而幾年之內，台積電的大部份先進製程大約都會移到美國。屆時台灣不能再倚靠台積電和半導體產業使美國願意保台了。

根據原因三，美國可能願意保台，因為它要維持其霸權地位。美國能長保其全球唯一霸權的地位嗎？幾乎不可能。一般估計，不需要十年，中國的GDP將超越美國；而二十年後，中國的GDP將大幅超越美國。國力主要取決於經濟實力（經濟實力能轉為軍事力量），因此未來美國不可能仍是全球唯一的霸權，至少也是中、美兩強互相尊重的局面。屆時美國不會再不自量力的「抗中保台」，去對抗一個塊頭大於自己的中國。（參見《和平統一有可能嗎？》）

美國可能保台的三個原因都不可靠、都可能改變，而且隨著時間過去，會更不可靠、更可能改變。台灣卻沒事似的以不變應萬變，真了不起！